За долги россиян лишат даже единственного жилья

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Галина Иванова перепечаталa из www.km.ru
    6 оценок, 839 просмотров Обсудить (37)

    <object width="320" height="240" data="http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2013/6/11/fssp.jpg" type="application/x-shockwave-flash"><param name="src" value="http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2013/6/11/fssp.jpg"/></object>

    © РИА Новости, Павел Лисицын

    Законопроект, определяющий порядок выселения граждан, внесенный на рассмотрение Госдумы российским правительством, вызвал неоднозначную реакцию экспертов

    В документе ведется речь об упрощении порядка выселения граждан, имеющих долги по ЖКХ, из квартиры, изъятия у них земельного участка, а также сноса строений, расположенных на нем.

    Согласно Жилищному кодексу, принятому в 2004 году, у муниципальных властей есть право выселять злостных неплательщиков из квартир, занимаемых по договору соцнайма. Однако выселить должника можно лишь в случае, если он не платил за квартиру и коммунальные услуги в течение полугода. К тому же власти должны предоставить выселенному должнику другое муниципальное жилье.

    Если же квартира куплена или приватизирована, ни о каком выселении не может быть и речи. Однако законопроект, разработанный не без участия некоммерческого партнерства «ЖКХ Развитие», предполагает, что выселению будут подлежать даже собственники частных квартир. Выселять будут даже из единственного жилья.

    Однако и в этом случае предполагается, что выселенному гражданину будет предоставлено другое, уже социальное жилье.

    Также документ наделит судебных приставов полномочиями фактически конфисковать у должников различные объекты недвижимости, включая дачные участки. Для этого также достаточно будет копить долги по коммуналке в течение шести месяцев.

    Ранее, напомним, исполнительный директор «ЖКХ Развитие» Андрей Чибис заявлял, что конфисковать имущество необходимо за любые долги: коммунальные, алиментные и так далее.

    Производиться выселение или конфискация, а также снос строений и зданий будут, согласно документу, при участии понятых с обязательным составлением акта и только в присутствии должника.

    В случае, если должник скрывается от приставов или просто отказывается освободить помещение, судебный пристав описывает его имущество и обеспечивает его хранение в течение двух месяцев. Хранение, к слову, не бесплатное.

    Если по истечении двух месяцев должник долг не вернул и имущество свое назад не забрал, судебные приставы выставляют эти вещи на реализацию.

    Законопроект также предусматривает увеличение размера исполнительского сбора с 7 до 10 процентов от взыскиваемой суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

    Эксперты весьма неоднозначно отнеслись к данной инициативе российского правительства.

    С одной стороны, нововведение вполне вписывается в мировую практику.

    «В целом данная инициатива упрощает и ускоряет процедуру изъятия жилья (недвижимости) и лежит в рамках мирового опыта, где эта процедура давно урегулирована. В этом случае мы технически идем «по следам» цивилизованных стран. В какой-то степени на выселяемом лежит ответственность за его имущество, и государство прорабатывает процедуру распоряжения имуществом (хранение, реализация, возврат денежных средств владельцу) полностью или в части», - рассказал KM.RU председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе.

    Другие эксперты полагают, что принятие этого законопроекта обернется самой настоящей катастрофой.

    «В текущем своем виде эта инициатива направлена против населения, а не против неплатежей», - заявил «Новым известиям» инвестиционный эксперт Тимофей Шолтес.

    По мнению эксперта, по сравнению с европейской практикой, исполнительная власть будет наделена слишком большими полномочиями, а это чревато превышениями.

    К тому же в российском законе отсутствуют «смягчающие обстоятельства», которые имеются в европейском законодательстве. Так, например, в ряде государств Европы существуют решения о «замораживании» действий против должников, которые не в состоянии исполнить свои обязательства, пояснил изданию доцент факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Михаил Сафонов.

    Так, например, «заморожено» выселение должников на период действия кризиса и связанного с ним роста безработицы, когда люди просто не смогут найти средства, чтобы погасить долги. В российском законе такого нет, несмотря на достаточно сложную экономическую ситуацию, которая складывается в стране. Все это приведет к росту числа должников и, соответственно, увеличению количества людей, лишившихся своих квартир.  

    Читать полностью: http://www.km.ru/nedvizhimost/2013/06/11/federalnaya-sluzhba-sudebnykh-pristavov-rf/712931-za-dolgi-​rossiyan-lishat-d

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 37 комментариев , вы можете свернуть их
    Галина Иванова # написала комментарий 11 июня 2013, 17:25
    Примерно за квартплату платим 5-7 тысяч рублей. Умножаем на 6, получаем 42 тысячи рублей. А квартира стоит примерно 25-40 млн рублей. Какой барыш собирается сорвать Чибис вместе со своими квартирными рейдерами.
    За такой законопроект Чибиса нужно посадить на самый высокий кол.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина Иванова # написала комментарий 11 июня 2013, 17:28
    Все это приведет к жесточайшему бунту и свержению власти.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина Иванова # ответила на комментарий Анатолий Чередниченко 11 июня 2013, 18:21
    Просто надеются на авось, что после них хоть потоп.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Азовский # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 11 июня 2013, 20:52
    В СССР такого беспредела
    , не было.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Азовский # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 12 июня 2013, 21:18
    Да в СССР были тараканы, а сегодня крысы и шакалы.
    Константин Носов # написал комментарий 11 июня 2013, 17:47
    Чтобы закон заработал, надо прежде подготовить соответствующие социальные условия: значительно снизить стоимость жилья и земли на розничном рынке, стоимость аренды жилья, стоимость тарифов на оплату ЖКХ, заранее создать социальное жильё, для чего в местном бюджете выделить статью и финансирование, и т.д. и т.п. Тогда простой народ скажет: Вань, ты чего не платишь? Ведь твой семейный бюджет спокойно выдерживает оплату всех платежей. Ты чё, Иван, с глузду зъихав, чи шо?! А ну, плати, гад!
    Галина Иванова # ответила на комментарий Константин Носов 11 июня 2013, 18:50
    Почему в советское время не было должников?
    КАМЫР Батыр # написал комментарий 11 июня 2013, 17:47
    А кому этот закон выгоден в первую очередь? Только не государство,в этом я уверен.Потому как многие пакости делаются ссылаясь на пользу государства.А что имеет государство от всего этого?
    Галина Иванова # ответила на комментарий КАМЫР Батыр 11 июня 2013, 18:48
    Ворам и мошенникам, квартирным рейдерам.
    Ирина Барковская # написала комментарий 11 июня 2013, 18:13
    Скоро напишут закон "О перекрытии дыхательных путей за превышение количества вдохов и выдохов"
    Alexander Wawrovsky # написал комментарий 11 июня 2013, 18:20
    Долги нужно отдавать - продать третью машину для начала ...
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Alexander Wawrovsky 11 июня 2013, 21:54
    А если и первой никогда не было?
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Потапка Потапка 12 июня 2013, 08:08
    Снять с себя пару килограмм золота - кстати не каждый может себе позволить не иметь авто ...
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Alexander Wawrovsky 12 июня 2013, 21:19
    В смысле "не каждый может себе позволить авто"? Это будет логичнее, не так ли?
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Потапка Потапка 13 июня 2013, 04:54
    Нет не в этом смысле - вот депутаты например катаются на государственном ... да и вряд ли на Прохорова авто зарегистрировано ...
    Анатолий Самонов # написал комментарий 11 июня 2013, 19:54
    Ссылаются на мировой опыт. Я сам видел своими глазами мировой опыт в Германии 10 лет назад. Соц квартира трехкомнатная сдается семье матери-одиночке, которая не работает годами, а необходимые 500 евро на оплату ЖКХ автоматически переводятся из соцпособия. Вот такой опыт и надо перенимать. А не гнобить бедных и убогих.
    Михаил Азовский # ответил на комментарий Анатолий Самонов 11 июня 2013, 20:54
    Снос жилых строений выходит вообще за пределы здравого смысла.
    Алиса Венк # ответила на комментарий Михаил Азовский 11 июня 2013, 21:04
    Госдура и есть госдура. Они закон примут и глазом не моргнут.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Анатолий Самонов 11 июня 2013, 21:10
    А у нас соцпособия не добиться. Сами все забирают.
    Adelina Tata # написала комментарий 11 июня 2013, 21:17
    А куда же людей выселять-то??? Делать их бомжами? Если не платят - значит, не могут! Значит, надо уменьшать платы по ЖКХ, а не выселять людей!! Да вы что?
    Riko Nuri # написал комментарий 12 июня 2013, 01:16
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 826 записей в блогах и 6344 комментария.
    Зарегистрировалось 24 новых макспаркеров. Теперь нас 5025657.