Где деньги? Кто и как наживается на коммунальных тарифах?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Галина Иванова перепечаталa из www.kuzbass.aif.ru
    4 оценок, 670 просмотров Обсудить (20)

    Во время проверки кузбасские прокуроры обнаружили, что несколько ресурсоснабжающих компаний необоснованно завышали тарифы для населения.

    Ты себе счетчики, а они тебе накруточку! Никому свои деньги терять не хочется.

     

    Ты себе счетчики, а они тебе накруточку! Никому свои деньги терять не хочется. © / В. Христофоров / Из личного архива 

     

    В общей сложности ресурсники обманули потребителей и бюджет на 19,5 млн руб. Прокуратура добилась, чтобы «лишние» расходы из тарифов убрали. А куда деньги девались?

    Что включали в тариф?

    Елена Тушкевич

    Как рассказала Елена ТУШКЕВИЧ, старший помощник прокурора Кемеровской области по взаимодействию со СМИ, по результатам проверки возбудили одно административное и два уголовных дела. Теперь компаниям, которые подавали в региональную энергетическую комиссию недостоверную информацию о своих расходах, придётся защищаться в суде. Например, кемеровская «Теплоэнерго», по данным прокуратуры, представляла ложные сведения о расходах на зарплату, социальные нужды и эксплуатацию угольных котельных, поэтому тариф на тепло на правом берегу Кемерова был завышен необоснованно. Сегодня следователи ещё продолжают расследовать уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. Пока, к сожалению, неизвестно, на какие цели компания тратила «лишние» деньги.

    Завышение тарифов прокуроры обнаружили не только в Кемерове. Например, Гурьевский водоканал представлял документы о расходах на аренду инженерных сооружений водоснабжения и водоотведения на 400 тыс. руб. в год. Однако по факту за аренду никто не платил, потому что все коммуникации были предоставлены предприятию по договору хранения. Выходит, если бы не проверка прокуратуры, то потребители так и продолжали бы оплачивать несуществующие расходы, пополняя чей-то карман.

    Чем крупнее станция и чем больше у неё потребителей, тем дешевле её тепло.

    Почему цены разные? Кто и как формирует тарифы на тепло?

    Подробнее

     

    Как нас обманывают?

    Практика показывает, что ресурсники хотят включить в тариф как можно больше расходов. Например, в 2013 г. мы заплатили теплоснабжающим организациям не только за тепло, но и за добровольное медицинское страхование их сотрудников, аренду земли, аудиторские услуги и др. Итог – переплата в 22 млн руб. В 2014 г. 70,5 млн руб. «перебрала» «Электросеть». После прокурорской проверки необоснованные расходы из тарифа исключили. А в 2015 г. региональная энергетическая комиссия вовсе незаконно передала полномочия по проведению экспертиз экономической обоснованности тарифов ОАО «Агентство энергетических экспертиз». Агентство провело более 180 экспертиз, их результаты без всякой проверки РЭК использовала при тарифном регулировании. Как уточняют в прокуратуре, по факту тариф принимала не комиссия, а акционерное общество. В итоге тарифы снова оказались завышены. Тогда прокуратура вносила представление губернатору области.

    Владимир Павлов

    «За коммуналку мы переплачиваем регулярно. С одной стороны, ресурсники предлагают не те тарифы, с другой стороны – управляющие компании. Например, только за один капитальный ремонт мы переплатили 520 тыс. руб. Это признал суд. Также суд признал приписками ещё 734 тыс. руб. В итоге перерасчёт провели, плату за коммуналку снизили. Но на отстаивание своих прав и денег нужно время. Например, мне потребовалось два года, чтобы ГЖИ признала, что мы переплачиваем за тепло. Эксперты согласились с тем, что по теплосчётчикам тепло выходит на 30% дороже, чем оно есть на самом деле. Мы теперь платим не по счётчикам, а по нормативу. Недавно мне удалось выиграть суд, чтобы из наших платёжек исключили пункт «содержание конструктивных элементов здания». По факту никакого содержания нет, а деньги мы платили исправно. Но, чтобы выиграть, мне пришлось пережить 13 судебных заседаний!» – рассказывает пенсионер из Прокопьевска Владимир ПАВЛОВ.

     

    Работает управляющая компания или нет, иногда видно невооруженным глазом.

    Как победить «коммуналку»? Пенсионер – о тарифах и справедливости

    Подробнее

    Недавно в Ленинске-Кузнецком следователи передали в суд уголовное дело в отношении председателя ТСЖ. Женщину обвиняют в присвоении 1,3 млн руб. жильцов многоквартирных домов. Она начисляла себе премии, оплачивала несуществующие сверхурочные. Скорее всего, эти премии она тратила на себя. Ущерб теперь уже бывший председатель возместила полностью: у неё арестовали машины, гараж и земельный участок. Как рассказали в областном ГУ МВД, в 2016 г. следователи полиции расследовали 25 уголовных дел о преступлениях, совершённых в сфере ЖКХ. Одиннадцать уголовных дел по 13 преступлениям передали в суд, общая сумма ущерба составила 27 млн руб. Из них возмещено 9,1 млн руб., ещё на 15 млн руб. арестовано имущества.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 20 комментариев , вы можете свернуть их
    Честный сказочник # написал комментарий 28 апреля 2017, 21:46
    Во то как товарищи Россияне !!!!
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Честный сказочник 28 апреля 2017, 23:47
    В РФии товарищей нет - только господа и волки, которые человек человеку при капитаКлизме
    юрий ковалев # написал комментарий 28 апреля 2017, 21:56
    вот как обойтись без судов где надо доказывать что ты не верблюд
    ochi ochi # ответила на комментарий юрий ковалев 28 апреля 2017, 22:14
    Лучше с судами, чем с резней.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий ochi ochi 28 апреля 2017, 23:39
    На суды денег много надо, которых нет у большинства граждан страны РФии, чьи права здесь постоянно нарушаются
    ochi ochi # ответила на комментарий Камея Сардоникс 29 апреля 2017, 10:40
    "На суды денег много надо"

    А на резню не надо, милочка-фашик?
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий ochi ochi 29 апреля 2017, 19:05
    Всякая резня, как правило, оплачивается олигархами, отнятыми у народа деньгами.
    ochi ochi # ответила на комментарий Камея Сардоникс 1 мая 2017, 13:27
    Но исполняется фашиками.
    юрий ковалев # ответил на комментарий ochi ochi 29 апреля 2017, 11:25
    ну это то да
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий юрий ковалев 28 апреля 2017, 23:44
    Никак.
    Других вариантов в стране РФии не предусмотрено, а тот единственный,что имеется, благоволит только к толстосумам

    Без денег в РФийский суд лучше не обращаться
    ochi ochi # ответила на комментарий Камея Сардоникс 29 апреля 2017, 10:47
    судя по Вашему профилю, милочка-фашик, "РФия" - это Вы, и Вы ее такой сделали.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий ochi ochi 29 апреля 2017, 19:09
    А вы, милочка-ангел, здесь совершенно ни при чём?

    В ваш профиль даже заглядывать нет смысла, потому что от вас за версту несёт путирастизмом.
    ochi ochi # ответила на комментарий Камея Сардоникс 1 мая 2017, 13:29
    "А вы, милочка-ангел, здесь совершенно ни при чём?"

    Да, фашик-путиноид-"путирастка"-и пр.,
    я работаю на свою страну и на законность в моей стране, и протиф фашистов, фашиков и их подпевал.
    До свиданья, фашик.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Камея Сардоникс 29 апреля 2017, 11:28
    увы. но изменить это может только "активная жизненная позиция - по Леониду Ильичу Брежневу. а в России она одна
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий юрий ковалев 29 апреля 2017, 19:11
    Увы, вы правы :-(
    юрий ковалев # ответил на комментарий Камея Сардоникс 29 апреля 2017, 23:47
    спасибо конечно но это так
    Олег Павловский # написал комментарий 28 апреля 2017, 22:13
    Капитальный ремонт ввел вова пукин, и это самое универсальное средство получать бабло из воздуха.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Олег Павловский 28 апреля 2017, 23:37
    Под всем творимым в стране РФии беспределом стоит подпись этого вовы
    Сергей Мирошниченко # написал комментарий 29 апреля 2017, 09:54
    Без расшифровки единицы измерения тарифа, утверждённого департаментом тарифного регулирования и проверенного прокуратурой исковое заявление не должно рассматриваться, т.к. нет доказательств надлежащего вида в порядке предусмотренном ст. 60 ГПК.

    Поэтому есть все основания для:
    1. пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
    2. по возбуждению уг. дела по 159 УК.
    3. по возврату неосновательного обогащения
    4. привлечение работника прокуратуры в процесс
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?