Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Матвеев написал
    0 оценок, 429 просмотров Обсудить (10)
    04 ОКТ, 11:22 29 149
    Верховный суд одобрил взыскание долгов дачников в ускоренном порядке
    Суд сможет взымать задолженности по обязательным платежам и взносам с членов садовых, огородных и дачных товариществ без заседания и вызова сторон

    Фото: Валентина Певцова/ТАСС
    Пленум Верховного суда России одобрил законопроект, разрешающий взыскивать в приказном порядке обязательные платежи и взносы с дачников и садоводов. Об этом сообщает «Российская газета».

    Законопроект предлагает внести большие поправки в Гражданский кодекс, Административный кодекс и Кодекс административного судопроизводства, которые позволят взыскивать неоплаченные и просроченные долги без судебного заседания, пояснила газета.


    К выплате без разбирательства будут подлежать задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости (например, с членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений), а также требование о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения в многоквартирном жилом доме или нежилом здании и коммунальных услуг, пояснило издание.

    Также в законопроекте предлагается передать из районных судов мировым судьям рассмотрения растущей категории споров — имущественных, возникающих в сфере защиты прав потребителей, если иск не превышает 100 тыс. руб., отмечено в статье. Цену исковых требований о взыскании денежных средств по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, увеличат до 500 тыс. руб. в судах общей юрисдикции и до 1 млн руб. в арбитражных судах, привела положение законопроекта «Российская газета».

    По состоянию на 1 сентября общая задолженность россиян по жилищным взносам составила 1,2 млрд руб.

    Автор: Игорь Кривицкий.

    Подробнее на РБК:
    https://realty.rbc.ru/news/59d49a3a9a7947ad4595edd0

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 10 комментариев , вы можете свернуть их
    Михаил Матвеев # написал комментарий 5 октября 2017, 21:34
    Мировой суд- это здорово. Последняя инстанция для жалоб на решение мирового суда- это президиум областного суда.

    Разгружают себя, любимых, небожители...
    татьяна петрова # ответила на комментарий Михаил Матвеев 6 октября 2017, 09:48
    после мирового -последняя инстанция

    право на обращение к самому председателю ВС РФ после президиума областного суда.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий татьяна петрова 6 октября 2017, 12:23
    Обратиться к председателю ВС РФ можно по любому вопросу. Попробуйте.
    Моисеев Федор # написал комментарий 5 октября 2017, 22:20
    Увы, даже если начинается с районного суда, то обычно все кончается непередачей в кассационную инстанцию президиума областного (регионального) суда. Сплошное покрывательство со стороны судов и судей более высокой инстанции (класс.мафиозная структура) ..
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Моисеев Федор 5 октября 2017, 22:41
    Но у вас в этом случае есть право обратиться в ВС РФ, а после отказа судьи ВС РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции, есть право на обращение к самому председателю ВС РФ с просьбой отменить определение судьи ВС РФ и рассмотреть-таки кассационную жалобу.

    Пусть это бутафория, видимость законности, поскольку нижестоящие суды выполняют указания ВС РФ, но всё-таки.

    А теперь огромный пласт дел закончится рассмотрением в президиуме областного суда. Не барское это дело споры холопов с торговцами и исполнителями разбирать.
    Шестопалова Елена # ответила на комментарий Михаил Матвеев 7 октября 2017, 15:59
    Да, Михаил, шанс есть оказывается, а я только на днях о нём узнала.
    Может подскажете точнее? Мне нужно обжаловать Определение Вс Республики о передаче на рассмотрение кассации. Только не поняла ещё как именно ( сказали в порядке надзора)
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Шестопалова Елена 7 октября 2017, 18:45
    Шанс есть всегда.

    Что касается обжалования определений ВС Республики, то опыта такого обжалования у меня нет.
    Если исходить из положений пункта 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ, то апелляционные определения верховных судов республик на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей обжалуются в президиум верховного суда республики.
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 377 ГПК РФ кассационная жалоба на постановление президиума верховного суда республики, на апелляционное определение верховного суда республики подаётся в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

    Могу добавить, что для решений мировых судей последняя инстанция - это президиум верховного суда республики или президиум областного суда.
    Надежда Вагина # написала комментарий 5 октября 2017, 22:41
    "По состоянию на 1 сентября общая задолженность россиян по жилищным взносам" -- это что за термин? Есть оплата за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Надежда Вагина 5 октября 2017, 22:43
    Этот термин более корректен, чем термин "плата за жильё" для собственника помещения.

    Взнос типа добровольно-принудительного.
    Михаил Матвеев # ответил на комментарий Михаил Матвеев 6 октября 2017, 12:28
    "Плата за содержание и текущий ремонт общего имущества" - скорее так должно быть.

    Но поскольку никакого общего имущества у собственников объёмов воздуха в МКД нет, то с них должна взиматься только плата за коммунальные услуги, потреблённые собственником помещения.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 763 записи в блогах и 5801 комментарий.
    Зарегистрировалось 35 новых макспаркеров. Теперь нас 5026708.