
Вилку, ложку или столовый нож?





лично мне не нужно ни того ни другого.
людьми вообще не должны управлять люди!










Это всё объясняет для самых тупых марксистов. Которые всегда мечтали всё у всех отобрать и чиновников сделать управляющими награбленного. На индустриализацию столько выделить , на ядерные бомбы столько. А а вы все сидите или работайте, и не рыпайтесь.







Губошлеп вы несчастный! И двух слов с реалиями мира увязать не можете. Государственная собственность была разворована сукиными «детьми Арбата» С тех пор нашакаленные, таким образом, материальные ценности были, есть и навсегда останутся добычей жуликов. И определяется это тем, что эти ценности распределялись в строгом соответствии с унаследованными у животных законами распределения добычи, что не зависит от вашей глупости.



Кстати, а что же такое государство при социализме и капитализме? Это что, разные субстанции?




А насчет твоего первого утверждения я ничего не могу возразить. Потому что это и козе понятно. "В разное время". В другое время и нас на свете не существовало. Страны не было, и государства тоже не было. А я не про страну и государство писал, о о "народе и государстве". Путаник.


Когда ж мы избавимся от всяких измов, птичьего языка и начнем обсуждать спокойно и рационально, а не спорить как тупоконечники и правоконечники.








Вам "шашечки нужны или ехать"? Если ехать, то то не о формах нужно рассуждать, а о том как сделать, чтобы средства производства использовались эффективно. Какие стимулы и другие инструменты применять в каждом конкретном случае. Это скучный научный труд, а не болтовня на форумах и лозунги с трибун о капитализме и социализме. С эффективностью не густо и там и там. Нам повезло на своем опыте смогли воочию убедиться - как рыли трубы, например, у меня во дворе каждый год при социализме, так же и сейчас при капитализме.
Так что либо научно, либо как всегда. Тут, да, третьего не дано.




Вы можете конечно смеяться..., но над собой, потому что Ваша двоичная система или классификация, если Вам так будет угодно, что с вопросом собственности, что с формами общественно-политических систем, то бишь властью, неверна. Википедия насчитывает общественно-политических систем свыше трех десятков, это только тех, которые человечество сумело придумать. Но у меня нет, никаких сомнений, что этот процесс, пока ещё, не завершен. Не могу не откликнуться на Вашу любезную просьбу назвать ещё какую-то, пожалуйста Вы можете заглянуть сюда:

О боже!

Будто жить народу стало лучше
Потому, что власти управляют
Нами методом кнута и кукиша.
;-)

только с прибором класть.