Императивы

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Винипушкин написал
    5 оценок, 2015 просмотров Обсудить (120)

    Регилия нам говорит: поступай так, как угодно богу.


    Кант категорично заявляет: поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом.

    Нам это более известно, как истолкованное: поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели, и никогда не относился бы к нему только как к средству.

     

    Еврейско-христианские заповеди, по сути, - свод правил, которые являются максимами для всеобщего применения, которые устраняют потребительское отношение к себе подобному (не убий, не укради). Да и к себе самому тоже (не ешь слишком много).

    Не случайно такое совпадение. Кант был верующим философом.

     

    Шальная мысль - а как же совесть? Бывает соврешь и не мучаешься. Правильно соврал. Нарушил сразу и христианские и кантианские принципы. А потому, что, бывает не часто, надо было соврать. Если за эту ложь упекут в пекло, то и ладно. Хоть богу, хоть дьяволу буду доказывать, что прав. Да и щёку подставлять не хотца. Как не хотца сдаваться с потрохами церковникам и платить десятину.  И вот тут приходят мысли о буддизме. Нет там никаких заповедей и философии. Есть одна пустота.

     

    Философ Соловьёв своей костистой рукой так и подбирается к горлу - тащись в церковь не смотря ни на что, ибо всё прочее есть дьявольские козни и личная недоработка. На совесть давит, имхо. Не люблю, когда давят.

     

    Но ведь на одной пустоте далеко не уедешь? Или уедешь?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 120 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Винипушкин # написал комментарий 6 марта 2016, 16:01
    Намазал волосы керосином и давит.
    Михаил Голенищев # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 6 марта 2016, 17:12
    РЕЛИГИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!!!
    pedant71 # ответил на комментарий Михаил Голенищев 6 марта 2016, 17:21
    Для русских есть лишь одна доктрина - поступай как тебе приказывает Кремль...

    Если в СССР Кремль провозгласил курс на тотальную атеистичность и за упоминание Бога тебя могли запросто положить в психушку, то сейчас, в России, Кремль устаканил режим, казалось бы при полном замалчивании дуростей Совка, полностью противоположный (но не менее радикальный режим), когда человека, уже за отрицание существования Бога могут привлечь к уголовной ответстственности, якобы за «оскорбление чувств верующих».
    Алексей Русаков # ответил на комментарий pedant71 6 марта 2016, 17:39
    Святой старец Анатолий в фильме Лунгина "Остров" обращаясь к монаху Иову на вопрос как ему жить дальше, отвечает:
    "Все грешны. Живи как живёшь, только греха большого не сделай"
    Вершина христианской морали есть очищение огнём покаяния, когда верующий осознаёт, как смердят его грехи и отказывается от них на покаянии перед Богом и главное- перед собой, наполнив свою жизнь новым смыслом, отрицающим любую пустоту.
    Пройти через покаяние и стать таким, как Учитель Христос, стать подобным Богу, с этим выводом и сам Кант согласился бы...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Михаил Голенищев 6 марта 2016, 17:35
    Очень похоже на правду. Я за религию.
    Алексей Русаков # ответил на комментарий Михаил Голенищев 6 марта 2016, 17:43
    Чёрная небесная сотня...
    Вячеслав Павлов # ответил на комментарий Михаил Голенищев 8 марта 2016, 12:41
    Черносотенцы-фашисты православия-фанаты мракобесия,повелись на еврейские мифы для
    ОКОРМЛЕНИЯ тупого священства!Вера - отсутствие разума - образования!
    Александр Победоносцев # написал комментарий 6 марта 2016, 16:55
    "Бывает соврешь и не мучаешься. Правильно соврал"

    Концептуальная власть!

    — концептуальная власть — высший уровень иерархии власти в обществе;

    — концептуальная власть — автократична по своему происхождению в том смысле, что она — вне демократических процедур общества. Поэтому в концептуальную власть нельзя быть избранным, однако туда можно подняться, достигнув определённой меры понимания общего хода вещей.

    -
    Автократия концептуальной власти может быть как антинародной, так и народной, поскольку она действует по своему произволу. Произвол, произволенье на Руси всегда был выше закона. И поскольку произвол может быть нравственным и безнравственным, то нравственный произвол, закреплённый законом, воспринимался обществом на Руси, как благо, а безнравственный произвол, даже закреплённый законом, отвергался.

    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Александр Победоносцев 6 марта 2016, 18:18
    Небольшое отставание России в вопросах самоуважения есть. Салтыков - Щедрин писал об этом. По отдельности многие видят как свою, так и начальника низость. А на государственном уровне только она и заметна. Традиция такая.
    Андрей Артамонов # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 6 марта 2016, 20:23
    По отдельности многие видят как свою, так и начальника низость. А на государственном уровне только она и заметна. Традиция такая.
    ========
    А я то думал, почему так нерешительно с верхней коррупцией борются бюджет пилят потому, что страдают?
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Андрей Артамонов 6 марта 2016, 20:52
    Страдают. Александр Яковлевич страдал, но не красть он не мог. Это Ильф и Петров про завхоза второго дома собеса написали.
    Ирина Журавлева # написала комментарий 6 марта 2016, 17:07
    Мне пришло сообщение ,что вчера умерла наша Татьяна Седых .
    Безумно жалко .
    Наталия Березина # ответила на комментарий Ирина Журавлева 6 марта 2016, 17:56
    Когда я буду помирать, - тебе не сообщу, чтобы не плясала от радости.


    Но, это не скоро.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 6 марта 2016, 18:02
    Сожалею вместе с Вами...
    Звездочёт LTD # написал комментарий 6 марта 2016, 17:23
    Позволю себе снова вспомнить незатейливого "философа" Александра Дюма-старшего...
    "Поступай хорошо, и пусть говорят, что хотят..." - думал д`Артаньян...
    "Пусть делают, что хотят, - будем молчать" примерно так думал его слуга Планше...
    Почти разбогатев от выкупа за генерала Монка д`Артаньян всё же понимает, что не в деньгах только счастье: "Платье ново, оно всё раззолочено...но слишком тесно и жмёт под мышками..." Цитировал, конечно, по памяти, но суть верна. Дальше - сами.)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Звездочёт LTD 6 марта 2016, 17:47
    А что такое деньги Дюма не думал? Интересно было бы его мнение.
    Андрей Неронов # написал комментарий 6 марта 2016, 17:24
    "...Шальная мысль - а как же совесть? Бывает соврешь и не мучаешься...."

    "Совесть"- это Стыд, обращённый во-внутрь.
    Когда "соврёшь и не мучаешься"- это значит : "...ни Стыда , ни Совести...."
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Андрей Неронов 6 марта 2016, 17:41
    Стараюсь не врать, но бывает нужно. Даже ради искусства. Не говоря о том, чтобы не возникало лишних вопросов.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Андрей Неронов 6 марта 2016, 17:51
    Совесть - стыд, мысль Соловьёва. Согласен.
    Пётр Фролов # написал комментарий 6 марта 2016, 17:39
    Совесть, мораль, правда.., это термины созданные человеком для объяснения и оправдания своих поступков. Чаще всего нехороших. Таких терминов немало. Все они из области духовного. При этом, все они не являются константой. Эти понятия меняют свою окраску в зависимости от общества и времени. Последователи одной религии приветствуют один образ жизни, с его правдой, моралью и т.д...У других--другое. Запад современный одурел от толерантности к пидорастии, а во многих мусульманских странах за это убивают. И так далее...
    Поэтому, все эти императивы--очень относительное понятие.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Пётр Фролов 6 марта 2016, 21:54
    Тогда уж и скорость света в вакууме тоже величина относительная. Но разве нас это касается? В нашей системе она недостижимо высока. Так и императивы. Их значимости на наш век хватит.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 7 марта 2016, 00:00
    Так и в наше время императивы достаточно относительны. Уж больно разнообразны уровни развития и культура разных народов, тем более на разных континентах. Дикие племена, точнее почти дикие, которые встречаются ещё в джунглях Африки и Германия. И так далее...
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Пётр Фролов 7 марта 2016, 07:58
    Меня таджикский строитель поздравил на прошлую пасху. Ещё один таджик - молодой парень, копия Бен Ладана мировой парень, ничем не отличается от любого русского, только за веру, сказал, пойдёт воевать. Мы с ним это обсудили вкратце. Марокканцы очень приятные поподались. Они по понятиям живут, мне кажется, а понятия во всем мире одинаковые.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 7 марта 2016, 08:56
    Вы общались с людьми примерно одинаковой цивилизованности и не фанатами. Поэтому такие отношения. Вы отдадите своего ребёнка на воспитание пидорам ? Думаю нет, если вы не из них. Вот пример достаточно разных понятий. Хотя живём в одном мире. Более того, тот мир (пидоров и "толерантных" к ним) считает нас недостаточно цивилизованными.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Noff # написал комментарий 6 марта 2016, 17:50
    "...поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом."- если кому непонятно, то и объяснять не имеет смысла (в смысле - "не в коня корм")... А в чём смысл публикации?
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Георгий Noff 6 марта 2016, 17:54
    В вопросе в конце. Это специальная тема. Не жду особенно ответ.
    Александр Лебедев # написал комментарий 6 марта 2016, 17:52
    Но ведь на одной пустоте далеко не уедешь? Или уедешь?
    = = = =
    Вы только забыли пометить, что речь идет о вашей статье.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Александр Лебедев 6 марта 2016, 17:57
    Благодарю, что заглянули. Видит бог, даже не думал, что в главную ленту попадёт.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 6 марта 2016, 18:08
    Спасибо за похвальную благожелательность, признак мудрости, хотя, может, вот начнут вас постоянно в Главную определять, она и пройдет..
    Наталия Березина # написала комментарий 6 марта 2016, 17:55
    Да почему - пустота?


    Много других радостей.


    Правильные мысли.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Наталия Березина 6 марта 2016, 18:02
    Спасибо за понимание.

    Мысли давние. Радости в надеждах, имхо. А горести в страхах. Как ничего не бояться - вопрос. Для этого то и нужен буддизм.
    Вячеслав Павлов # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 8 марта 2016, 12:46
    Любой культ ,возможен из-за отсутствия образования,дремучесть - страх нужен попам,священникам для собственного ОКОРМЛЕНИЯ рабами божьими в вечной жизни!
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Вячеслав Павлов 8 марта 2016, 13:32
    Больше того, ему поддаются и образованные люди. Например, среди определенной прослойки антифашистов есть культ писателя Умберто Эко. Кто читает его? Конечно люди с образованием.
    Виктор У # написал комментарий 6 марта 2016, 17:55
    Комментарий удален его автором
    Виктор У # написал комментарий 6 марта 2016, 17:56
    На сколько тысячелетий текст с банальными пожеланиями не убивать других, не обманывать, не воровать, не прелюбодействовать и тому подобное овладел умами и сердцами миллиардов людей?! Неужели ты думаешь, до этого люди не знали, что не надо убивать, воровать, обманывать, прелюбодействовать и тому подобное, а после этого перестали все это делать?! Знали! А после этого стали грешить с удесятерённой силой. Так почему бы не превратить это произведение группового идиотизма в вершину премудрости?! А время придаст ему статус божественности.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Виктор У 6 марта 2016, 18:12
    Не знали, но догадывались. Самая антихристианская книга - "Код Да Винчи". Там автор здорово объяснил божественность Христа через политику императора Константина.
    Инна Волкова # написала комментарий 6 марта 2016, 18:01
    Риторический вопрос: кому нужны костыли?
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Инна Волкова 6 марта 2016, 18:08
    ))) Доброе слово и кошке приятно, а уж человек и подавно.
    Эмиль Халилов # написал комментарий 6 марта 2016, 18:02
    Я считаю наиболее приемлемым для себя стремится жить исходя из своего собственного понимания.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Эмиль Халилов 6 марта 2016, 18:06
    При такой жизни возникает непонимание себя.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 6 марта 2016, 18:14
    Думаю, если искренне захотите, то найдете способ.
    Владимир Меженков # написал комментарий 6 марта 2016, 18:15
    Всё проще и по времени гораздо древнее. Незадолго до появления Христа в Иудее широкой известностью пользовались книжники Шаммай и Гиллель. Однажды к Шаммаю пришел язычник и пообещал стать прозелитом, если тот научит его всему закону, стоя на одной ноге. Шаммай рассердился и выгнал язычника прочь. Тогда язычник отправился с той же просьбой к Гиллелю. Гиллель любезно встретил язычника, встал на одну ногу и сказал: "Не делай ближнему твоему того, чего не желаешь себе. Это весь закон, всё остальное только объяснение. Иди и исполняй". (Заповедь Христа вроде та же, но по сути своей и букве не та: "Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" (Мат. 7:12). Заповедь Гиллеля воспрещающая, заповедь Христа поучительная.)
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Владимир Меженков 6 марта 2016, 18:22
    И первый, и второй вариант можно рассматривать и как требование, и как приглашение. Тут главное какой смысл вкладывает в сказанное сам сказавший.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Владимир Меженков 6 марта 2016, 18:35
    Мысль верная. В урегулировании споров помогает хорошо. Гиллель был выдающийся человек для своего времени.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален его автором
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Владимир Меженков 6 марта 2016, 18:42
    Чистая семантика: в русском варианте (это уже какая ступень перевода будет? третья? или даже четвертая?) оба текста весьма близки по смыслу, если не идентичны (почти). Посмотреть бы эти тексты на арамейском (конечно, зная этот язык в совершенстве!) - тогда можно порассуждать... :)))
    Вера Маратова # написала комментарий 6 марта 2016, 18:22
    ...религия говорит - поступай так, как угодно Богу..

    ...а Богу угодно, чтоб человек любил ближнего своего как самого себя...вот высший императив...и единственная возможность для человечества выжить...
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Вера Маратова 6 марта 2016, 18:44
    Не во всех религиях. У евреев бог на первом месте. Его надо любить больше всех. А сравнивать религии не правильно. Относиться к другому как к себе невозможно, мне кажется.
    Вера Маратова # ответила на комментарий Андрей Винипушкин 7 марта 2016, 16:53
    ...к этому надо стремиться...
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Вера Маратова 7 марта 2016, 18:51
    Не заметно что то, что вы стремитесь, извините. Заявляет это так, как будто мы дикари какие то, сами не знаем прописных истин.
    Вера Маратова # ответила на комментарий Андрей Винипушкин 8 марта 2016, 16:00
    ...как это вы можете заметить?...на МП у меня ближних нет...это во-первых...а во-вторых, если не хотите в ответ прописных истин, так не задавайте прописных вопросов...
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Вера Маратова 8 марта 2016, 23:25
    Согласен. Я не знал, что мой вопрос прописной. Я его выдумал.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Вера Маратова 8 марта 2016, 09:59
    Ещё раз извините, если задел ваши чувства. Хотел обратить внимание на проблему с точки зрения фразы "полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит"
    В самом деле, если уж любить ближнего, то такого как есть. Скажите честно, вы меня любите? С праздником, кстати.
    Вера Маратова # ответила на комментарий Андрей Винипушкин 8 марта 2016, 15:56
    ...спасибо )))...как я могу любить вас?...вы же мне не ближний...но держитесь довольно мило )))
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Вера Маратова 8 марта 2016, 23:30
    Может я мило держусь, а может вы дипломатично, только друзей у меня здесь крайне мало, а я уже лет пять тут.
    Алекс Стасов # написал комментарий 6 марта 2016, 18:33
    Буддистов (и примкнувших) на планете чуть не миллиард, а то и два (ежели и Индию посчитать). И им ни хрена не мешает жить "одна пустота". И, кстати, филологи и всякие прочие культурологи говорят, что в языках Юго-Восточной Азии вообще нет слова СОВЕСТЬ. Причем, ни слова такого нет, ни понятия. И ведь живут! Тамошним цивилизациям, кстати, значительно больше лет, чем всем трём аврамическим религиям вместе взятым. Ну и кто здесь прав? :)))
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Алекс Стасов 6 марта 2016, 18:50
    Сам буддизм возник относительно недавно. Другое дело, что, он не мешает японцу быть ещё и синтоистом, а индусу индуистом. В Японии, читал точно, одни и теже люди могут ходить в оба храма. И христианином не мешает быть, ведь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Взглядвдалёкое Будущее # написал комментарий 6 марта 2016, 21:04
    Логично/научно обоснованное мировоззрение должно иметь в основе анализ естественных взаимосвязей устройства действительности, лучше всего отражаемых в структуре человеческого языка.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Взглядвдалёкое Будущее 6 марта 2016, 21:32
    То есть соединить физиков и лириков. Один видный культурно спортивный работник заметил: на сколько бы лучше играла Ермолова вечером, если бы она днём работала на заводе. Или, работала в институте стали и сплавов, добавлю. Тоже касается и поэтов. Ну что, что Бродский поэт, должна же у него была быть специальность?
    Марис Гаркушин # написал комментарий 6 марта 2016, 21:06
    Очень любопытно не афишируемое продолжение заповеди " Не укради " , напрямую оправдывающее высшую степень кражи плодов человеческого труда - рабство !
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Марис Гаркушин 6 марта 2016, 22:05
    Вынужден согласиться. Не хватает заповеди " не делай других рабами".
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 6 марта 2016, 23:47
    По этой причине религиозная идеология отсталого рабовладельческого общества не имеет никакого права на существования в качестве идеологии социально прогрессивного государства 21 - го века !
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Марис Гаркушин 7 марта 2016, 07:37
    До основания а затем
    Мы наш, мы новый мир построим

    Может просто добавим одиннадцатый пункт? Или вместо какого нибудь одного другого впишем? Вместо " не прелюбодействуй".
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 8 марта 2016, 01:19

    См. мои комментарии к след. статье : ссылка на maxpark.com

    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Марис Гаркушин 8 марта 2016, 09:43
    См мой ответ в ком. на ком. ВымпелКом.
    сергей цымбалов # написал комментарий 6 марта 2016, 22:04
    Совесть это дар Божий. Она неотъемлемая часть души человека. Совесть есть у каждого человека, даже самого жестокого и бесчеловечного. Её можно не слушать, но не слышать её не удастся.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий сергей цымбалов 6 марта 2016, 22:33
    У зверей что то похожее тоже должно быть. У стайных хотя бы.
    сергей цымбалов # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 7 марта 2016, 20:10
    Православие утверждает, что именно совесть является одним из важнейших признаков отличающих человека, "образ Божий" от животного.
    Во всяком случае мне не известно ни одного факта подтверждающего наличие совести у животного.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий сергей цымбалов 7 марта 2016, 23:46
    Медведь Балу явно имел совесть. И все волки. У Киплинга имею в виду. А если серьёзно, то совесть может быть страхом быть изгнанным из социума. Религия отождествляет себя с совестью любая. И некоторые религиозные деятели склонны доказывать, что они, де, более совестливые, а значит правые. Это ведет к разобщению. Надо мух от котлет отделять, в данном случае.
    Любава Руса # написала комментарий 7 марта 2016, 10:15
    Есть Новые Знания не относящиеся ни к религиям, ни к сектам, ни к оккультизму. В них описываются истинное мироустройство.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Любава Руса 7 марта 2016, 18:04
    Кроме РЕЛГРОСа и другие интересные вещи есть. Про своё вы напишите свою статью, а мы с удовольствием почитаем и вместе с вами порадуемся или посмеемся.
    Han Mamay # написал комментарий 7 марта 2016, 10:51
    "Еврейско-христианские заповеди,"!? Есть даже такие? Например?..
    Христианские заповеди евреи благоразумно в Рим импортировали, себе они са-авсем другие заповеди оставили.
    Где-то прочел очень мудрую мысль:-- Совесть в тебе имеется? Вот это и есть Бог.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Han Mamay 7 марта 2016, 17:45
    Десять заповедей данные Богом Моисею и проповедуемые христианами.
    Han Mamay # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 7 марта 2016, 18:06
    Ага. Так оно вернее будет. С одной лишь поправкой. А кто те заповеди читал окромя Моисея? Или скрижали ни кто не разбивал и Моисей их в целости донёс до евреев? Может статься это и не Божьи заповеди, а Мойшины. Да и те сколько раз переврали...
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Han Mamay 7 марта 2016, 18:21
    Соловьёв с высшими силами три раза общался. Первый раз подростком, будучи влюбленным в барышню что то ему привиделось, второй раз в библиотеках Оксфорда, кажется, и третий в пустыне в Египте. Последний раз торкнуло его и пошёл в ночь. Шлялся долго по пустыне, убить его хотели местные Бедуины, но отпустили. Видно ошалевшим выглядел очень. Это я к тому, что не корысти ради он это. Если бы с заповедями такой обман бы получился, неужели бы ему не сказали высшие силы?
    Han Mamay # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 7 марта 2016, 18:37
    Вы которого Соловьёва имеете ввиду? Того, что в воскресенье вечером фальшивые зубы в ящике скалит?
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Han Mamay 7 марта 2016, 19:10
    Кстати, интересная параллель. Первого Соловьева тоже Владимиром звали. И идеологией он тоже занимался, влияние церкви укреплял, царя. Китайцев во враги записал. Этот то не записывает? А потом все рухнуло.
    Han Mamay # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 7 марта 2016, 19:42
    Этот-то... да он такой-же Соловьёв, как я Валуа !
    Георгий Петров # написал комментарий 7 марта 2016, 10:55
    Потребности, возможности, и способности...

    Наши возможности посылаются (выстраиваются) судьбой исходя из нашей способности создавать (творить в самом себе) позитивное отношение к Богу, миру и людям ... наполнять мир Светом Христовым.
    Так выпьем за то, чтобы наши потребности офигели от наших способностей и возможностей ...!
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Георгий Петров 7 марта 2016, 18:27
    Эээх, а у Икарушки то нашего, только тонкие ножки торчат из холодной зеленой воды.
    Георгий Петров # написал комментарий 7 марта 2016, 13:22
    Буква сама по себе мертва.

    Животворит букву дух человеческий, Рождённый от Духа Святого и живущий в его сознании (душе).

    Слово живого человека и есть дитя его (производное от понимания) - Слова Божьего (Истины = Бог есть Любовь) и САМОЙ любви к Богу.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Георгий Петров 7 марта 2016, 18:42
    Слово человека дитя, конечно. Хотя почему дитя то? Хватит ему уже в детках ходить, пора взрослеть, родителю (Богу) помогать.
    Георгий Петров # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 7 марта 2016, 21:41
    А как Вы научились у Бога в помощниках "ходить"?
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Георгий Петров 7 марта 2016, 23:34
    Шеф подсказал. Говорил: сегодня ты мне поможешь, а завтра я тебе помогу, а вместе делаем общее дело. Куй железо не отходя от кассы. Так и с богом. Он же тоже шеф, в некотором роде. Я ему стараюсь помогать, и он, наверное, старается помочь. Логично же, правильно?
    Георгий Петров # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 8 марта 2016, 00:53
    И чем занимается "шеф"?
    В чём именно заключается Ваша помощь?
    Что такое "общее дело"?
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Георгий Петров 8 марта 2016, 09:48
    Стало быть логично и правильно, раз вы вопросом на вопрос отвечаете. Обратите внимание, это тоже нравственный закон: не отвечай вопросом на вопрос. Даже императив.
    Георгий Петров # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 8 марта 2016, 10:12
    Я так думаю, что единственный "императив" в голове Вашей - это ОТСУТСТВИЕ мыслей (логики тоже) о цели и смысле СОБСТВЕННОГО бытия ...
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Георгий Петров 8 марта 2016, 13:42
    Вы все императивы порядочного человека нарушили. Хотя разве можно нарушить то, что не приемлешь? Хорошо быть кошкою, хорошо собакою, а Джордж?
    Виктор Х # написал комментарий 7 марта 2016, 17:45
    Кант категорично заявляет: "поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом".

    То же мне "законодатель"! Много было таких!
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Виктор Х 7 марта 2016, 18:45
    Любой скажет много таких. Вы пример приведите. Кто там ещё чего умнаго говорил то?
    Виктор Х # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 8 марта 2016, 18:23
    Христос - возлюби ближнего своего ...
    Ему в пику пытались утверждать свою максиму и Наполеоны, и Гитлеры, и Бронштейны с Ульяновыми! Да мало ли было этих уродов, утверждавших свою максиму!
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Виктор Х 8 марта 2016, 23:43
    Во первых, не Иисус сказал, а в торе написано:

    Одно из удивительных предписаний Торы - "... и возлюби ближнего своего, как самого себя" (Ваикра, 19:18)

    Во вторых, под именем Иисус не мало народа поубивали.
    Виктор Х # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 9 марта 2016, 16:13
    Я прекрасно знаю кто что сказал!

    У христиан и иудеев слишком разные представления и понятия о том, кто такой ближний!
    У христиан ближний тот, кто находится рядом! У иудеев же, ближний - это такой же иудей! А все остальные - это ГОИ, которым можно и нужно (!) давать деньги в рост под грабительские проценты! Для них иудеев, гои вообще не люди, хуже животных!

    Иудеи забыли, что ближний - это тот, кто рядом! Вот Христос им и напомнил! А они Его за это - "Распни его! Распни! Кровь его на нас, и на наши детях"!
    иван неижко # написал комментарий 7 марта 2016, 21:41
    Я ничего нового не открою, если скажу, что у все времена и у всех народов как правило. а может и как закон, философии, религии, морали разрабатывались в пользу правителей, в пользу тех, кто жил эффектно и очень обеспечено не за счёт плодов своего труда. Но исключения найдутся. "Только наша партия говорит народу правду!" (Чапек). Универсальный лозунг для любой партии. Но и отдельные личности имеют свои морали, обычно спрятанные от чужих глаз. Какой морали подчиняются войны, накапливание смертоносного оружия и его усовершенствование с огромнейшими на них затратами? Возможно, что это всё оправдывается тремя словами: "Жизнь - это борьба". Это краткое философское высказывание известно с древних времён. А мораль войн? Статья и приведенные комментарии - это только микро экскурс в сложнейшие жизненные вопросы. Статья и комментарии читались с интересом.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий иван неижко 8 марта 2016, 00:15
    Ваш коммент интересный. Надо подумать. Первым делом про "жизнь - борьба". Не так я её вижу. Борьба то без правил. Значит что то другое. Но надо подумать.
    иван неижко # написал комментарий 8 марта 2016, 20:54
    Уважаеьый Юрий Деточкин! Борется за жизнь всё, что живое. Борется за свою жизнь всеми доступными методами. В "дикой" природе одни за спасение своей жизни, другие - сделать их своей пищей. И всё это в соответствии с законами природы. Этот закон просматривается невооружённым глазом. И в океанах в воде жизнь построена так, что одни живые существа являются живой пищей для других. Жестоко. Но это так. Растительность служит пищей для травоядных, травоядные - для хищников, мопедных. Как говорят в жизни всё взаимосвязано, динамически уравновешено. Растительность существует за счёт минеральные вещества,
    иван неижко # написал комментарий 8 марта 2016, 21:44
    Продолжу сорвавшийся комментарий. ...кислорода, водорода и других элементов та энергии Солнца. Без растительности не может существовать то, что мы называем живыми существами. А человек находится на вершине этой пирамиды всего живого. Борется ли человек? Да, и очень жестоко. Более жестоко, чем другие животные. История человечества - это история войн. Природой это не запрещено. Как, например, мясоеды не должны питаться мясоедами. И в биографии каждого человека тысячи примеров его поступков таких, которые мы называем борьбой. А политики? И идеологии, религии, морали - это инструментарий борьбы. И много высказываний и положительных оценок в пользу тех, кто борется за жизнь каждый день и каждый час. Так кратко о сложнейшей, и в тоже время простой проблеме, называемой борьбой в жизни. В моём понимании.
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий иван неижко 9 марта 2016, 00:43
    Значит борьба? Не игра, не злая шутка, не иллюзия, не морковка перед носом осла. Не добрая шутка, не эксперимент, не испытание перед будующей жизнью, в конце концов. Ну, что ж, я вас понял.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Рустам Алимов 16 марта 2016, 08:40
    Сказать по правде, совесть совсем не мучает. Есть страх, иногда метафизический, что да, запыряют, де, рогатиной черти в аду. Или переродиться с физическим недостатком. Должен ходить по струнке, выполнять предписания. А каково это человеку, по струнке ходить? Хочш не хочш сойдеш. Да и дарьаньянство - спорить хоть с Самим. Опять же, привлекает некое откровение - "пустота" буддийская. Може она поможет? О, стихами заговорил.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Рустам Алимов 16 марта 2016, 21:42
    Харам мамба рум. Я даже в материализм верю. Честное слово. И по нему, с вероятностью 100 %, будет следующая жизнь. Но, надеюсь, что мир устроен более сложно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Куба # написала комментарий 13 апреля 2016, 11:38
    И к Канту, и к Соловьеву мы приходим в том возрасте, когда христианские заповеди( не убий, не укради) УЖЕ - опыт собственной жизни.
    Человек рождается со "сводом правил общежития" и собственной их мерой, а выбор чьих-то догм зависит от врожденной внутренней "ориентации".
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Татьяна Куба 13 апреля 2016, 12:29
    Когда приходим понятно, а вот когда и куда уходим не понятно. И зачем.
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Андрей Винипушкин 13 апреля 2016, 13:02
    Странно, странно... А в чЕм разница между "приходом" и "уходом"?
    Место, по-моему, одно...
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Татьяна Куба 13 апреля 2016, 15:58
    В том же, в чем разница в присутствии, и в отсутствии. Или присутствие и отсутствие тождественны? Тогда разгоните тигров. В душе, конечно.
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Андрей Винипушкин 13 апреля 2016, 16:24
    А разве для "места" наше присутствие и отсутствие не тождественны?
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Татьяна Куба 13 апреля 2016, 17:12
    Нет конечно. Для демонстрации поясню: Ом.
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Андрей Винипушкин 14 апреля 2016, 15:05
    Странная демонстрация... Разве Аум не означает Вечность и Бесконечность?...
    Как я всегда понимала, его суть - Всеединство...
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Татьяна Куба 14 апреля 2016, 21:59
    Конечно странна. Она странна тем, что в ней нет ответа. То есть, ответ отсутствует. Я продемонстрировал, что отсутствие, в данном случае, хуже, чем присутствие. Ну вот теперь ответ полный. Исчерпывающий. Расставляющий все точки над и. А тИгрОв РаЗогНаЛи? Пишу в вашей манере с капслоками. Она же - тигр, можно представить. Выбросьте эту привычку. Не выбросите. Её присутствие вам больше нравится, чем отсутствие. Да вообще за эффект присутствия деньги платят. А вот за отсутствие могут и пожурить. "Нехай буде", говорят.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 851 запись в блогах и 5746 комментариев.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5026118.