Придуманный мир Владимира Путина

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    antitotalitarism antitotalitarism перепечатал из judeomasson.livejournal.com
    61 оценок, 3113 просмотров Обсудить (393)

    Маразм в России крепчает не по дням, а по часам. Россия семимильными шагами движется к тоталитаризму типа Северной Кореи или культа личности Сталина. В первый день открытия клуба "Валдай" замглавы администрации президента Вячеслав Володин заявил - "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России". Ни много, ни мало. Как в сталинские времена, и лично я не слышал чтобы кто-нибудь возразил. Наоборот все кого в России принято считать политиками и политологами, как и положено холопам, поддержали этот лозунг.

    Само собой разумеется что сам Путин выступил с речью, которую российские холуйские СМИ начали расхваливать на все лады. Например на сайте информационного агентства ТАСС, была опубликована статья под говорящим само за себя названием - "Путин дал на Валдае урок консерватизма в политике", в которой этой речи дается следующая оценка:

    МОСКВА, 25 октября. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин наглядно продемонстрировал последовательность российской внешней политики. На открытом расширенном заседании клуба "Валдай" он выступил с новым, дополненным изданием своей знаменитой мюнхенской речи 2007 года.

    Тогда, на конференции по безопасности, он предупредил Запад, и в первую очередь США, о том, что идея однополярного мира провалилась и Россия возвращается на международную арену как самостоятельный игрок.

    Когда я прочитал это выступление, я вспомнил слова канцлера Германии Меркель, которая сказала что Путин живет в каком-то другом, не реальном, придуманном им самим мире. Если бы все это говорил Ельцин, я бы подумал что у него белая горячка, которая возникла после очередного запоя, но Путин вроде бы не пьет, ведет здоровый образ жизни. Тем не менее так же как запойному алкоголику мерещатся чертики, которые бегают по комнате, Путину мерещится какой-то мифический однополярный мир. Вот например цитата:

    Может быть исключительность Соединенных Штатов, то, как они реализуют своё лидерство, это, действительно, благо для всех, а их повсеместное вмешательство во все дела в мире несёт покой, благополучие, прогресс, процветание, демократию, и нужно просто расслабиться и получить удовольствие?

    "Холодная война" закончилась. Но она не завершилась заключением "мира", понятными и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся или о создании новых правил и стандартов. Создалось впечатление, что так называемые "победители" в холодной войне решили "дожать ситуацию", перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала достижению этой цели, то её тут же объявляли никчёмной, устаревшей и подлежащей немедленному сносу.

    Так ведут себя, извините, нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство, в данном случае в виде мирового господства, мирового лидерства. И вместо того, чтобы им, этим богатством грамотно, аккуратно распорядиться, в том числе и в свою, разумеется, пользу, считаю, что наломали много дров.

    Это насколько надо быть оторванным от реальности чтобы нести подобную ахинею? На самом деле весь мир видит как начиная с 2008 года, когда президентом стал Обама, США проводят проводят политику изоляционизма, то есть стараются как можно меньше влезать в чужие дела. Однако это не так просто, так как даже до Обамы, США вмешивались в чужие дела не потому что они стремятся к мировому господству или "реализуют своё лидерство", а потому что их об этом просят.

    Югославию бомбили после того как 10 лет пытались заставить Милошевича прекратить этнические чистки, в результате которых были тысячи жертв и десятки тысяч беженцев, которые хлынули в европейские страны. НАТО вынуждены были вмешаться, только после того как все остальные меры были испробованы.

    Кстати в России любят критиковать НАТО за то что они бомбили Югославию без санкции ООН, однако мало кто знает что когда Россия предложила проголосовать за резолюцию осуждающую эти бомбардировки, ее поддержали только две страны, Китай и Намибия.  По моему это говорит о многом.

    Также наглым лицемерием является сравнение объявления Косово независимым государством с аннексией Крыма.

    Во первых независимость Косово признали после кровопролитной войны, с тысячами жертв и сотнями тысяч беженцев, в то время как в Крыму ни один волос с головы русских не упал, и вопреки вранью российской пропаганды нет никаких доказательств того что русским что-то угрожало. Во вторых Косово признали независимым государством, а не присоединили к Албании, несмотря на то что там тоже живут албанцы и говорят на одном языке. В третьих признанию независимости Косово предшествовали многочисленные переговоры и консультации с большим количеством государств, как в рамках ООН, так и с отдельными государствами. В результате на сегодняшний день Косово признали 110 государств. Путин же, перед тем как аннексировать Крым, ни с кем не консультировался, никаких переговоров не вел, но несмотря на это, в своем выступлении, у него хватило наглости читать Западу морали о том что надо договариваться, консультироваться и т.д. Цитирую:

    Уважаемые коллеги! В такой ситуации в мире пора бы начать договариваться по принципиальным вещам. Это чрезвычайно важно и необходимо, это гораздо лучше, чем расходиться по разным углам, тем более что мы все сталкиваемся с общими проблемами, находимся, что называется, в одной лодке. И логичный путь - это кооперация стран, обществ и поиск коллективных ответов на множащиеся вызовы, совместное управление рисками. Правда, некоторые наши партнеры почему-то вспоминают об этом исключительно только тогда, когда это отвечает их интересам.

    А сам-то он когда вспомнил о том что надо "договариваться по принципиальным вещам"? А вспомнил он только тогда когда санкциями прижали, то есть именно "тогда, когда это отвечает его интересам". А где он раньше был, когда вместо того чтобы "договариваться по принципиальным вещам" единолично решил аннексировать Крым? Но вернемся к Югославии.

    Короче говоря конфликт в Югославии начался в 1991 году, а НАТО вмешалась только в 1999 году, а все остальные годы пытались решить проблему с помощью переговоров, санкций и т.д. Похожая ситуация сложилась с Ираком.

    Дело в том что война в Ираке началась не в 2003 году, а в 1991, когда Саддам оккупировал Кувейт. США тогда вмешались по просьбе арабских стран Персидского залива. Более того, арабы даже оплатили большую часть расходов на эту войну. Однако после освобождения Кувейта мирного договора заключено не было, а было заключено временное соглашение о прекращении огня, положение которого вошли в соответствующие резолюции ООН, которые Саддам неоднократно нарушал. В результате получилось также как и с Югославией. Саддам постоянно нарушал все что только можно нарушить, например препятствовал работе инспекторов и даже выгонял их, но все это время ему все сходило с рук. Остается только удивляться терпению американцев, которые терпели все выходки Саддама столько лет. Но всему есть предел и терпение лопнуло, в результате чего американцы решили с этим маразмом закончить. И дело тут не в оружии массового уничтожения, из-за которого так много шума. У США даже без ОМУ были все законные основания свергнуть Саддама за его постоянные нарушения как соглашения о прекращении огня, так и резолюций ООН.  (Подробности здесь).

    В операции в Ливии США участвовали опять таки по просьбе, на этот раз, европейцев, в частности Франции. Причем в этой операции США понизили свой уровень участия до минимума. (Подробности здесь).

    Единственная война, которую США начали по своей инициативе это в Афганистане, но всем известно что это было ответом на теракты 11 сентября 2001 года, поэтому подробно писать о ней нет смысла, а вместо этого я подробнее остановлюсь на войнах, которую США не начали, хотя их об этом очень просили. Это война против Сирии и Ирана. Просили об этом как всегда арабские союзники США, однако американцы не только не начали войну, но даже помощь повстанцам оказывали очень незначительную, вопреки вранью российской пропаганды. Например год назад, после долгих уговоров, США стали поставлять легкое оружие сирийским повстанцам. Во что об этом писала "Вашингтон пост" в сентябре прошлого года:

    ЦРУ начало поставлять оружие повстанцам в Сирии, после нескольких месяцев задержки помощи, которая была обещана администрацией Обамы. Поставки начали осуществляться в страну в течение последних двух недель, наряду с отдельными поставками транспортных средств и другого оборудования со стороны Государственного департамента.

    Только вот какая это помощь было и сколько ее? На этот вопрос ответил Халед Салех, представитель Сирийской оппозиционной коалиции, который сказал следующее. Цитирую:

    Сирийский Военный совет получает так мало помощи, что любая помощь, которую мы получаем, приносит облегчение. Но если сравнить то что мы получаем с той помощью которую получает Асад из Ирана и России, то нас ждут трудные времена.

    Все это настолько возмутило Саудовскую Аравию что впервые за всю историю фактически второе лицо в королевстве, начальник саудовской разведки принц Бандар бин Султан, в октябре прошлого года открыто заявил европейским дипломатам что власти королевства крайне недовольны политикой проводимой администрацией Обамы на Ближнем Востоке. Вот что об этом писал Рейтер:

    Разочарованные в политике президента США Барака Обамы в отношении Ирана и Сирии, члены правящей семьи Саудовской Аравии угрожают разорвать отношения с Соединенными Штатами, которые между Вашингтоном и королевством могут опуститься  до самого низкого уровня за последние годы.

    Глава разведки Саудовской Аравии пригрозил, что в отношениях с США королевство пойдет на "серьезный сдвиг" в знак протеста против бездействия США в отношении гражданской войны в Сирии, а также недавние реверансы США в адрес Ирана.

    Принц Бандар бин Султан сказал европейским дипломатам что Соединенные Штаты не стали эффективно действовать против президента Сирии Башара аль-Асада и в решении израильско-палестинского конфликта, начали сближение с Тегераном, и не поддержали  Саудовскую Аравию в Бахрейне, когда они подавляли антиправительственные выступления в 2011 году.

    Как видите, власти Саудовской Аравии предъявляют претензии к американскому президенту полностью противоположные тем, которые предъявляет Путин. Дураки наверное эти саудиты. Не понимают что таким оригинальным образом Обама рвется к мировому господству. Но не они одни дураки. Европейцы тоже предъявляют Обаме претензии в связи с событиями на Украине. Правда эти претензии тоже полностью противоположные тем, которые предъявляет Путин. Например Йозеф Иоффе, издатель и обозреватель немецкой газеты Die Zeit, недавно опубликовал статью под говорящим само за себя названием "Где же дядя Сэм?". Статья написана по немецки, поэтому я процитирую краткое описание этой статьи, на запрещенном в России сайте "Грани.ру". Цитирую:

    Йозеф Иоффе, издатель и обозреватель немецкой газеты Die Zeit, в течение довольно долгого времени критикует Обаму за политику изоляционизма. Америка, мол, сосредоточилась на внутренних проблемах, и вот что из этого вышло. В недавней статье на заданную тему, озаглавленной просто и безутешно "Где же дядя Сэм?", колумнист перечисляет целый ряд печальных событий последнего времени, которых могло бы не быть, если бы Мировой Жандарм не уклонялся от службы.

    Американцы ушли из Ирака, и там теперь хозяйничают боевики "Исламского государства", и все это средневековье подобно чуме распространяется по региону. Обама почти перестал интересоваться Россией, и Путин аннексировал Крым и полез в Донбасс, учреждая новейший халифат под сепаратистскими знаменами. Буквально за полгода хрупкий мировой порядок обратился в руины, в связи с чем Иоффе вспоминает старинное латинское выражение horror vacui. "Боязнь пустоты" по-русски.

    Автор переосмысливает это выражение на свой лад: не вводи вора в искушение. "Среди множества причин, - утверждает журналист, - объясняющих взрыв насилия в Донецке, Дамаске и Мосуле, одна выделяется особо. Это отстраненность Америки в эпоху Обамы".

    Но это еще не все.

    Путин уже давно с пеной у рта доказывает что угроза исходит от США и НАТО, в частности из-за продвижения НАТО на восток, однако на Западе после аннексии  Крыма и агрессии против Украины сейчас превалирует полностью противоположное мнение, а именно что все это произошло из-за того что НАТО старались не раздражать Россию, максимально учитывать ее интересы и т.д. Недавно в "Вашингтон пост" была опубликована статья  с говорящем само за себя названием - "Миф об унижении России" (The myth of Russian humiliation), в которой автор статьи, американская журналистка польского происхождения, специализирующая на странах бывшего СССР, лауреат Пулитцеровской премии, Энн Аппельбаум (Anne Applebaum), опровергает бредни о том что Россию кто-то унижал, ставил на колени и т.д. На самом деле наоборот, Запад все время пытался дотянуть Россию до своего уровня. При этом я вспоминаю шутку, которая появилась в США после того как Путин произнес свою знаменитую фразу о вставании с колен. Шутка эта звучит так - "мы пытались поставить Россию на колени, но она так и осталась лежать". Вот что пишет Аппельбаум, в том числе и о расширении НАТО на восток:

    Для справки: Никаких договоров, запрещающих расширение НАТО никогда не были подписаны с Россией. Никаких обещаний не было нарушено. Также нет у  Вашингтона стимула для расширения НАТО как "триумфалиста". Напротив, первые усилия Польши, вступить в НАТО в 1992 году были отвергнуты. Я хорошо помню гневную реакцию посла США в Варшаве в то время. Но Польша и другие страны продолжали настаивать именно потому что они были уже тогда видели признаки Российского реваншизма.

    Когда медленно, осторожно расширение в конце концов состоялась, постоянно предпринимались усилия, чтобы успокоить Россию. В новых государствах-членах не было размещено ни одной базы НАТО, и до 2013 года там не проводились никаких учений. В соглашении Россия-НАТО от 1997 года было обещано что там не будет ядерного оружия. Совет Россия-НАТО был создан в 2002 г.  В ответ на возражения России, НАТО в 2008 году фактически отказало Украине и Грузии в членстве.

    Между тем, Россия не только не была "униижена" в эту эпоху, но ей де-факто был присвоен статус "великой держав", место в Совете Безопасности ООН и советские посольства вместо СССР. Россия также получила ядерное оружие, которое Украина передала России в 1994 году в обмен на признание Россией границ Украины. Президенты Клинтон и Буш, относились к своим российским коллегам, как к лидерам "великой державы" и пригласили их присоединиться к Группе восьми - хотя России, ни по уровню экономики, ни демократии, не подходила.

    В течение этого периода, Россия, в отличие от Центральной Европы, никогда не стремилась превратиться в европейскую страну. Вместо этого, бывшие офицеры КГБ открыто выражающие преданность советской системе, в союзе с организованной преступностью взяли власть в государстве, стремясь предотвратить образование демократических институтов в стране и подорвать их за границей. За последние десять лет, эта клептократическая клика также стремилась воссоздать империю, используя все, от кибератак на Эстонию до военных вторжений Грузии и в настоящее время и в Украину, что является явным нарушением договора 1994 года - это в точности то, чего боялись страны Центральной Европы.

    После того, как мы помним, что произошло на самом деле за последние два десятилетия, в отличие от принятой российским режимом версии, наши собственные ошибки выглядят по другому. В 1991 году, Россия не являлась великой державой ни по населению, ни с экономической точки зрения. Так почему бы нам не признать реальность, не реформировать Организацию Объединенных Наций и дать место Совета Безопасности в Индии, Японии или другим? Россия не трансформировалась по европейскому образцу. Почему мы продолжаем делать вид, что это было? В конце концов, наше использование слова "демократия" для описания российской политической системы дискредитировали слово в самой России.

    Кризис на Украине, и перспектива дальнейшего кризиса в самой НАТО, является результатом не нашего триумфа, а нашей неспособности реагировать на агрессивную риторику России и ее военные расходы. Почему мы не продвигали базы НАТО на восток десять лет назад? Наша неспособность сделать это уже сейчас привело к ужасающему падению доверия в Центральной Европе. Страны, которые стремились внести свой вклад в альянс теперь боятся. Череда российских провокаций нервирует Балтийский регион: нарушение шведского воздушного пространства, похищение эстонского офицера безопасности.

    Наша ошибка была не в том что мы унизили Россию, а в том что недооценили реваншистский, ревизионистский, разрушительный потенциал России. Если реальные достижения Запада последней четверти века в настоящее время под угрозой, то это потому, что мы были не в состоянии гарантировать что НАТО продолжает делать в Европе, что было всегда хотел сделать: сдерживать. Сдерживание не агрессивная политика; это оборонительная политика. Но для того, чтобы это работало, сдерживание должно быть реальным. Это требует инвестиций, консолидацию и поддержку от всех Западе, и особенно в Соединенных Штатах.

    Таким образом реальный мир сильно отличается от того который придумал для себя Путин. Наверное поэтому Путин всегда добивается результатов полностью противоположных поставленным целям, но об этом я напишу в отдельной статье.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 393 комментария , вы можете свернуть их
    Пятигорск # написал комментарий 28 октября 2014, 21:46
    Автор пишет, что только запойному алкоголику мерещится мерещится какой-то мифический однополярный мир.
    Отвечу словами автора "Это насколько надо быть оторванным от реальности чтобы нести подобную ахинею?"
    Все, включая американцев, признают, что мир сегодня однополярен. Президент так и заявляет об исключительности американской нации.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Пятигорск 28 октября 2014, 23:38
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 29 октября 2014, 01:11
    ссылка на chipstone.livejournal.com
    =Если попытаться собрать воедино все мнения о выступлении Путина на Валдайском форуме, то, увы, придется констатировать одну неприятную вещь. Президент оказался фактически не понятым не только во внешнем мире, но даже внутри страны. Все нападки со стороны его оппонентов и даже хвалебные отзывы его сторонников видят в выступлении совершенно не то, что на самом деле хотел сказать Путин миру. =
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Андрей Липкин 29 октября 2014, 01:35
    Кому надо, те поняли ЧТО и КОМУ Путин сказав в Сочах..
    Внутри страны его все поняли..
    То есть АБСОЛЮТНО все..
    Ну за исключением тех кто находится на службе в Госдепе, они по служебной инструкции просто обязаны НЕ ПОНИМАТЬ..
    И вообще, как то вот так происходит
    .

    http://fishki.net/upload/users/498519/201410/28/779b093c9b89249d82283074c0902f1e.jpg
    Sky Petr # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 29 октября 2014, 03:35

    Сергей, очевидно, кое-кто из участников обсуждения несколько оторвался от родной почвы и подзабыл русский язык - вот им и непонятно, что конкретно сказал Путин :) Этим людям нужно или уезжать из страны, или нанимать переводчиков :)))

    Вот, например, пЭнсионЭр Макаревич, не понявший Путина, уже пропевает остатки своего таланта - значит вот-вот отчалит в нечто к радости своих поклонников. Злые у старика Макара поклонники оказались - выпихивают его из страны.

    Ранее то же самое они сотворили с некогда нашим всё Г.Каспаровым. Потом - с А.Троицким. Хотели и В.Познера тем же макаром, да только В.Познер, многажды битый ж опой об асфальт, умело увернулся - попрощался, но не уехал.

    Глядя на фамилии выпихиваемых, Сергей, подозреваю, что всё это - пакости антисемитов. Их список можно увидеть вот здесь ссылка на www.profile.ru :)))

    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Sky Petr 29 октября 2014, 04:01
    Так это и понятно. Все кто не понял, либо из пмндосии, Англии или Израиля вещают, против Путина, а из местных, только проплаченные либералы-педики. Первых понять можно - они за 23 года привыкли себя ощущать вершителями мира, а вот либеральную гниль как заразу нужно "счищать"...
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Sky Petr 29 октября 2014, 06:08
    Да кто бы сомневался..
    Это все кандидаты в палату № 6.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 29 октября 2014, 07:16
    Господи ! Сергей, да Вы взгляните в его профиль,
    там целая плеяда избранных русофобских героев Перечислять всех, даже страшно? Можно поду-
    мать, что наша страна окружила все страны воен-ными базами? Всё высказывание канцлера Мер-
    кель, это относится к ней самой. Миротворцы все-
    мирные, Гейропейские тоже нашлись.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Владимир Владимиров 29 октября 2014, 07:59
    Ну да..
    А мой комментарий УДАЛИЛИ (((
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    remch # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 30 октября 2014, 16:21
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Тимур Тамирхан # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 25 декабря 2014, 18:02
    Сильно! Кроме шуток.
    Конёк Горбунёк # ответила на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 29 октября 2014, 03:41
    Очередной бред сивой кобылы.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 29 октября 2014, 09:14
    =Путин же пытался сказать о совершенно ином. О том, что все мы живем в одном и том же очень хрупком мире, который совершенно невозможно разорвать на куски согласно нашим пристрастиям и идеологическим воззрениям. И варианта у нас по сути только два. Либо все мы, без какого-либо исключения сможем умерить свои амбиции, отказаться от большей части той шелухи, которая кажется принципиальной и важной, которая разводит нас всех по разным углам ринга, и совместно найти выход из тупика. Либо всех нас сметет с лица планеты наша собственная взаимная ненависть и амбиции. Мир у нас один, и в нем нет такой силы, которая способна силой или каким-то иным образом переформатировать его под себя, создать на планете свой собственный персональный Эдем, вне воли или вопреки ей всех остальных.=
    Сергей Деревянкин # ответил на комментарий Андрей Липкин 29 октября 2014, 02:11
    А он что-то хотел сказать? Или прочитал то, что ему написали?
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Сергей Деревянкин 29 октября 2014, 09:15
    Он по бумажке не выступает никогда.
    Сергей Деревянкин # ответил на комментарий Андрей Липкин 29 октября 2014, 10:32
    Ну, я же не слепой! Вот на вопросы он без бумажки отвечает.
    remch # ответил на комментарий Андрей Липкин 30 октября 2014, 19:21
    что на самом деле хотел сказать Путин миру. =
    ------------------
    ничеко!!! он жаловался что он сдал Россию а его послали ...
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 29 октября 2014, 08:03
    Комментарий удалили..
    Я перефразирую свой комментарий:
    ==========================
    Что аФФтор этого пасквиля, что копипаст разместивший эту "заказуху" из одного "ТЕСТА" деланы..
    Им ссы в глаза, скажут божья роса..
    Вот демотиватор отлично это показывает:
    .
    http://fishki.net/upload/users/361173/201410/28/97e4bfb1114bd202d0256c60983f6dec.jpg
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 30 октября 2014, 00:20
    Вы не путайте, в Украине ФАШИЗМ на государственном уровне..
    Разницу понимаете?
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 30 октября 2014, 00:24
    На Украине нет фашизма на государственном уровне.
    С чего вы взяли?
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 30 октября 2014, 01:39
    Мне что выложить ВСЕ фотографии из Одессы?
    Где УБИЛИ почти 250 мирных жителей...
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 30 октября 2014, 23:37
    Что вдруг вы решили про Одессу вспомнить? У вас фотографии украинскиз фошиздов закончились?
    Бгг...
    Чего приходили-то? Чего хотели?
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 30 октября 2014, 11:11
    В Украине радикальные правые силы поддерживает не более 2% украинцев.
    По сравнению с кремлевской исторически укоренившейся развитой сетью ЛЕВЫХ РАДИКАЛОВ на территории Украины,это капля в океане.
    Памятники В.И.Ленина - бывшего главаря радикальной секты левого толка, просто оскверняют саму государственность Украины.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 30 октября 2014, 22:02
    Какая у тебя бредятина в черепной коробке..
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 30 октября 2014, 23:39
    Уважаемый, вот где и правда бредятина, так это у вас в черепной коробке.
    К сожалению, таких опущенных пропагандой тут хватает.

    В миру меньше. Бгг...
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 2 ноября 2014, 11:49
    Посмотри по спутниковому или онлайн украинское и крышу напроч снесёт нахрен!
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Владимир Тучковский 3 ноября 2014, 00:23
    Да уж вы лучше от телевизора отойдите. Вам от первого канала давно снесло, говорить нормально не можете.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Пятигорск 29 октября 2014, 00:18
    А зачем ему быть многополярным?! Представьте себе,если б государство стало в россии МНОГОПОЛЯРНЫМ-то есть наряду с полицейскими права носить и применять оружие получили б и бандиты! То-то б все обрадовались :)))) Поэтому-НЕ МОЖЕТ быть мир многоплярным. Силы порядка должны однополярно подавлять силы зла.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 01:47
    Верно!
    США - оплот мира и порядка во всем мире!
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 01:51
    Не передергивайте.многополярность означает , если наглядно и на России, то наличие в госдуме коммунистов и либерал-демократов..
    Это именно они назначают полицию, кого судить, кого ммиловать...Это они принимают законы по которым живет мир.
    А однополярность , это КНДР.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Николай Сохатый 29 октября 2014, 19:38
    :)))) И коммунисты,и савинковцы,и ведро-это всё ОДИН полюс. Они созданы для того,чтоб наивные идиоты ВЕРИЛИ,что,якобы,полюсов НЕСКОЛЬКО. К счастью,МИР живёт НЕ по их законам :)))) Только россиянцы.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Игорь Злобин 30 октября 2014, 03:26
    Ну, да.То есть в мире все по правильному , а в России не правильно.
    Было бы интересно узнать адрес этого мира.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Николай Сохатый 30 октября 2014, 08:42
    Ну да,так и есть. Адрес... Вон по радио звучит песня-"пишу я имя,пишу я адрес-Аргентина,Буэнос-Айрес" :)))))
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Игорь Злобин 30 октября 2014, 17:21
    В Аргентине люди вообще ходят вниз головой.Для России это не приемлимо.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Николай Сохатый 30 октября 2014, 18:48
    Вы спросили-я ответил. Дальше-как хотите :))))
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 02:44
    А силы зла, это какие ??? :-)
    Порядок чей и чего должен быть?? :-) Порядок понятий пахана или порядок закона??? :-) Если закона, то какого и чьёго??? :-)
    Почему права человека не могут быть основаньем процессов взаимоотношений между государствами??? :-)
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 29 октября 2014, 19:40
    Слы зла-это те,кто ЛЮДЯМ жить нормально мешает. Ну,Вы,например. Вы считаете,что грабителям и убийцам надо давать равные права с людьми????!!! Смело!
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Игорь Злобин 31 октября 2014, 09:26
    Каким людям жить нормально мешают? И кто им жить нормально мешает??? :-)
    Раз уж Вы утверждаете, что это я, то напрягите свои извилины и докажите свои собственные следующие слова, что я считаю, что убийцам и грабителям надо давать равные права с людьми...:-) Не докажите? Значит, Вы лжец...:-) Зло это ложь ведущая к смерти...:-) Значит, Вы носитель Зла...:-)
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 31 октября 2014, 21:55
    Ну,какие бывают ЛЮДИ?! ОБЫКНОВЕННЫЕ. Кто мешает?-да сволота разная. "Почему права человека не могут быть основаньем процессов взаимоотношений между государствами??? :-) "-это Я НЕ считаю бандитов и убийц людьми,а вот ВЫ считаете. И что-не надо им давать равные права с людьми,по ВАШЕМУ? Что тут доказывать-Вы всё САМ сказали.
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Игорь Злобин 1 ноября 2014, 04:35
    Да разные бывают люди...:-) Одни за счёт своего труда живут, другие за счёт окружающих...:-) И те и другие считают сволотой тех, которые им жить мешают...:-) Одни потому что их труд воруют, другие потому что им воровать мешают...:-) Есть ещё и другие, которые людей друг с другом сталкивают и под шумок их имущество приберают...:-)
    А я разве где-то сказал, что все человекообразные являются человеками??? :-)
    К тому же, права Человека это как водительские права на вождение воли живого на дорогах Путей судьбы естественного права. Право не бывает без обязанности...:-) Соблюдая права убийцы Вы забываете про права убиваемого...:-) Я разве где-то сказал, что убиваемый не Человек? Разве его права соблюдать не надо??? :-)
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 1 ноября 2014, 11:48
    ВСЕ живут за счёт СВОЕГО труда. Просто труд бывает РАЗНЫЙ. Люди работают ГОЛОВОЙ,те,кто на это не способен-остальными частями туловища. Вы вообще ничего УМНОГО не сказали-бесполезно вычленять из Вашего птока мысли какие-то ЧАСНОСТИ,соответствующие реальности. Жалко клавиатуру махратить на пояснения.
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Игорь Злобин 1 ноября 2014, 15:20
    Труд есть положительнонаправленный, когда: создают стоимость, труд распределительный, труд защитника.
    Есть труд отрицательнонаправленный, когда только потребляют и уничтожают стоимость....:-)
    Чего я сказал умного или не умного, то сказал, однако Вы по-большей частиза меня домысливаете...:-) На вопрос конкретный не отвечаете:-) Пытаетесь заниматься подменами сущности вещей...:-)
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 1 ноября 2014, 22:34
    Труд есть труд. ВСЕГДА. Если он нужен-за него платят. Если не нужен-НЕ платят. Вот и всё. И нечего мне домысливать :))) Ибо СУЩНОСТЬ Я вижу-ВЫ-нет.
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Игорь Злобин 2 ноября 2014, 01:36
    Конечно... труд есть труд... клоп тоже трудится. Только нафиг он нужен тому, у кого этот клоп пьёт кровь??? :-)
    Каждый видит окружающую реальность в меру своего понимания и способности осознать эту реальность...:-) В меру не способности видить окружающую реальность объективно, не способный работает на того, кто эту реальность видит более объективно...:-)
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 04:12
    не утрируй. Просто пиндосия хочет быть и плюсом и минусом в полярности. Сегодня называют бандитов борцами за демократию, вооружают их, обеспечивают информационную и политическую поддержку, а завтра выясняется что эти борцы ИГИЛ террористы и бандиты и их надо бомбить. Их "разнополярность" им нужна для создания хаоса во всём мире
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Владимир Тучковский 29 октября 2014, 19:43
    Полистай школьные тетрадки и вспомни,в сторону чего идут все процессы в природе.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Игорь Злобин 2 ноября 2014, 11:48
    Я про факты, а вы про электричество... :)...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Владимир Тучковский 2 ноября 2014, 12:00
    Так и я про факты. В природе ВСЕ процессы идут в сторону нарастания энтропии.
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 05:04
    "А зачем ему [миру] быть многополярным?!" - чтобы развиваться, то чем жизнь занимается 3,5 млрд лет.

    "Силы порядка" - порождающие границы, консерватизм, отсутствие развития.

    "силы зла" - по Злобину? (субъективное мнение ничем не подкрепленное)
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Голутвин 29 октября 2014, 19:35
    А что-монополярный мир не может развиваться?
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 23:22
    Монополизация никогда не бывает полной, всегда существует разнообразие (мутации).
    Разграничивая мир на Я и не-Я, монополия создает напряженность (перекошенный мир, уродство), потому что не способна учитывать процессы за пределами своих интересов (построение границ - признак ограниченного сознания).
    Когда напряжение (общественный стресс) превышает предел прочности [коллективного сознания], происходит разрушение (революции, войны) и мир возвращается в исходное состояние.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Голутвин 29 октября 2014, 23:39
    Это всё какие-то Ваши фантазии :))) Всё учитывается великолепно. Революции происходят по ИНЫМ причинам,чем названные Вами. См. К. Маркса.
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Игорь Злобин 30 октября 2014, 20:34
    "Всё учитывается великолепно"
    -----------
    "Это всё какие-то Ваши фантазии :)))" Ограниченное сознание не способно всё учесть и, тем более, всем управлять.
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Игорь Злобин 3 ноября 2014, 18:37
    "Революции происходят ... См. К. Маркса"
    -----------
    "материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями" (К. Маркс «К критике политической экономии»).

    Противоречие между "антагонистическими классами", указанное Марксом - одна из причин общественного стресса.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Голутвин 3 ноября 2014, 22:21
    И....? Какое это имеет отношение к МОНОПОЛЯРНОМУ МИРУ?
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Игорь Злобин 4 ноября 2014, 03:32
    В монополярном мире подавляется разнообразие мнений (конкуренция идей), это приводит к напряженности в обществе (источнику революций, войн).
    Жизнь (как биокомпьютер) находит наилучшее решение путем естественного отбора (конкуренции) из множества вариантов.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Голутвин 4 ноября 2014, 11:11
    А зачем должно быть разнообразие мнений?! Бандит-он всегда бандит-и никакое разнообразие тут неуместно... Какая уж тут "конкуренция идей"???!!! :))))) Жизнь и нашла ЛУЧШЕЕ решение-однополярный мир. ВЫБРАЛА из множества вариантов.
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Игорь Злобин 4 ноября 2014, 22:52
    "Бандит-он всегда бандит-и никакое разнообразие тут неуместно"
    ----------
    Вы полностью правы! Бандит (в данном случае США) с помощью военной силы борется с разнообразием мнений. Но противостоять природе невозможно, жизнью управляет Закон больших чисел.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Голутвин 5 ноября 2014, 11:06
    Вам близки те,с кем борется США?! Вы что,стестняюсь спросить-мусульманин? Или террорист? ИХ Вы считаете "природой,которой противосоять невозможно"???!!! Считаете,что ОНИ и есть тот "жизнью управляет Закон больших чисел"?!
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Игорь Злобин 5 ноября 2014, 16:34
    США борется с разнообразием мнений (Россия, Китай, Кастро, Альенде, ... Саддам Хусейн, Каддафи, ...) - со страху? серость боится ярких личностей?
    Разрушая естественный порядок, США сами порождает терроризм (себе подобных)

    "Вы что,стестняюсь [по-русски: стесняюсь] спросить-мусульманин? Или террорист?" - когда нечего сказать по-существу, оппоненту вешают ярлыки
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Голутвин 5 ноября 2014, 18:45
    Ну так полиция ТОЖЕ борется с разнообразием мнений,отправляя за решётку очень даже ярких личностей! :)))) Со страху? Серость боится ярких личностей? :)))) Вы головой не пытались думать? А зря. Попытайтесь :)))) А то,получается,что сажая...а то и уничтожая... бандитов полиция сама порождает терроризм :)))))
    И опять же-головой думайте допрежь чем писать ответ:)))) Я Вам перечислил тех,с кем Америка БОРЕТСЯ. Раз Вы за них так уписываетесь-стало быть,они Вам БЛИЗКИ...не знаю уж,духовно или физически. Потому и спрашиваю. Какие уж тут ярлыки?! :))))
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Игорь Злобин 6 ноября 2014, 03:23

    "полиция ТОЖЕ борется с разнообразием мнений"
    ---------
    Действительно, "разнообразие мнений" - весьма широкое понятие и его следует уточнить: "разнообразие мнений направленных на созидание" (по умолчанию это очевидно, но чтобы ограничить демагогию требуется уточнение).

    "уничтожая бандитов полиция сама порождает терроризм"
    --------
    Используя только карательные методы, с преступностью не справиться. Государство может и должно научить людей гармоничному поведению: снизить негативность и стресс в коллективном сознании. Пример: в Сенегале были обучены медитации заключённые (11000) и персонал (900) 31-й тюрьмы, после чего преступность резко снизилась
    ссылка на book.e-reading-lib.org
    Эффект снижения преступности с помощью ТМ подтвержден в Вашингтоне, Маниле, Дели, на Филиппинах (в 48 городах разных стран). См. также, письмо Начальника Штаба УВД Волгоградской области:
    ссылка на flyingroom.narod.ru

    "головой думайте ... так уписываетесь" - когда кончаются аргументы, начинается обсуждение качеств оппонента.
    "Злоречивый язык выдает безрассудного" (Плутарх)

    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Голутвин 6 ноября 2014, 07:03
    :))) Вот видите,какая каша у Вас в голове!:)) Как что ни скажете-потом требуется сразу сто уточнений :))) А,между тем,я СРАЗУ сказал,что США борятся с бандитами и мусульманами (что одно и то же,по сути). У ОБОИХ всё направлено на РАЗРУШЕНИЕ-ибо НИЧЕГО СОЗИДАТЬ ни у тех,ни у этих не выходит :( Что уж тут Вам требовалось уточнять-Бог весть! :))) А предложение о медитации-это нечто новое! :)))) Рекомендую Вам войти с ним в ГУИН :))) Примут "на ура!" :))) Правда,преступления совершаются ВНЕ колоний,в основном,а тут заставть матёрых бандюганов медитировать трудно,но... чем чёрт не шутит! :) А головой-всё-таки ДУМАЙТЕ! Пригодится! :)))) Да и уточнять свои мысли потребуется гораздо реже...
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Игорь Злобин 6 ноября 2014, 22:08
    "требуется сразу сто уточнений" - знания долго доходят ;)))
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Сергей Голутвин 6 ноября 2014, 22:35
    Ну,главное,чтоб ДОХОДИЛИ...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Пятигорск 29 октября 2014, 02:29
    .
      А вот что-то я не ощущаю этой однополярности. К чему бы это, а?
    ADSemenov
    Сергей Голутвин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 октября 2014, 05:13
    "Если все идет по плану - значит вы чего-то не замечаете" (Закон Мэрфи)
    Пятигорск # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 октября 2014, 05:33
    Все ощущают и только вы не ощущаете.
    Кто-то ошибается :)
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Пятигорск 29 октября 2014, 16:15
    .
      Да вовсе нет. Это же ОЩУЩЕНИЯ. У каждого свои.
    ADSemenov
    Furcifer nl # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 октября 2014, 05:54
    Наверное, сала много отложил под шкурой. Хорошо питаешься.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Furcifer nl 29 октября 2014, 16:16
    .
      Нет. Возможно, что я просто не сталкиваюсь по жизни с однополярностью.
    ADSemenov
    Интел Про # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 октября 2014, 10:32
    "А вот что-то я не ощущаю этой однополярности."
    Ну как же, где же у нас еще полюс кроме Путина с едросами?
    Михаил kovran # написал комментарий 28 октября 2014, 21:49
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Михаил kovran 28 октября 2014, 22:32
    А что за кипиш? Европа напала на Украину?
    Аверкий Алексей # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 28 октября 2014, 22:40
    Европа попала на Украину.
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 29 октября 2014, 02:46
    Путаете разные вещи??? Напала и попала - вещи разные...:-)
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Олег Дорофеенко 31 октября 2014, 09:01
    Сначала напала а потом попала,
    или сначала попала а потом напала?
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 31 октября 2014, 09:30
    Попала нападая...:-) А не рой другому яму, потому как сам в неё упадёшь...:-)
    Пятигорск # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 28 октября 2014, 22:48
    Нужно говорить не об Украине, а о России.
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Пятигорск 30 октября 2014, 00:15
    Да ви што!
    Не спугните, может, согласится аннексировать!
    Михаил kovran # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 29 октября 2014, 06:57
    А причем Европа ,или вы имеете в виду ее как колонию США?
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Михаил kovran 30 октября 2014, 00:20
    Вы представляете!
    А от России проклятые пендосы нос воротят! Приходится под китайцев идти.
    Михаил kovran # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 30 октября 2014, 04:19
    Ну раз вам так приспичило ,то валяйте к китайцам ,но России это зачем куда то ходить ? Как стояла века ,так и стоит .Не вы первый такой ходок и не последний .
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Михаил kovran 30 октября 2014, 20:19
    Простите, вам приспичило.
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Михаил kovran 29 октября 2014, 05:52
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    чики та # ответила на комментарий Евгения Алиева 29 октября 2014, 06:00
    Кто не употребляет слов "черномазый Обамка" - тот не патриот. Хуже того педераст и бандеровец - автоматически.

    Такие уж у нас здесь реалии.
    Евгения Алиева # ответила на комментарий чики та 29 октября 2014, 07:08
    Страшные реалии.
    Михаил kovran # ответил на комментарий Евгения Алиева 29 октября 2014, 07:35
    Если бы запад судил американское правительство, которое вторглось в Ирак без резолюции ООН и без доказательств существования оружия массового поражения, по тем же стандартам по которым оно сейчас судит Путина, то Джоджу Бушу должен был быть закрыт въезд в Евросоюз. Иностранные инвестиции Воррена Баффета должны были быть заморожены, а экспорт машин Дженерал Моторс, Форд и Крайслер должен был быть запрещен.
    Здесь вот их собственными руками (чужими же не счесть совершённые преступления) Со времен окончания второй мировой войны США бомбили:
    1. Китай (1945-1946)
    2. Корею (1950-1953)
    3. Китай (1950-1953)
    4. Гватемалу (1954)
    5. Индонезию (1958)
    6. Кубу (1959-1960)
    7. Гватемалу (1960)
    8. Конго (1964)
    9. Перу (1965)
    10. Лаос (1964)
    11. Вьетнам (1961-1973)
    12. Камбоджу (1969-1970)
    13. Гватемалу (1967-1969)
    14. Гранаду (1983)
    15. Ливан (1984)
    16. Ливию (1986)
    17Сальвадор (1980)
    18. Никарагуа (1980)
    19. Панаму (1989)
    20. Ирак (1991-1999)
    21. Судан (1998)
    22. Афганистан (1998)
    23. Югославию (1999)
    24. Афганистан (2001)
    25. Ирак (2003)
    26. Ливию (2011)
    Вот где страшные реалии .
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Михаил kovran 29 октября 2014, 07:49
    Это список стран, где воевали советские и российские военные? Пару стран - такие, как Панама и Ливия - я, пожалуй, исключила бы, но добавила к нему Чехословакию, ГДР, Польшу, Венгрию, Румынию, Азербайджан, Грузию, Молдову и Украину. Замечу также, что США не присоединили к себе чужой земли, в отличие от России.

    И ещё: что бы Вы сейчас ни писали, слово "черномазый" выдаёт в Вас расиста, потому что оно никак не отражает политику США - оно лишь намекает на цвет кожи их президента. А это не имеет никакого отношения к обсуждаемой здесь теме.
    Михаил kovran # ответил на комментарий Евгения Алиева 29 октября 2014, 08:05
    Резня на ручье Вундед-Ни (англ. wounded knee — раненое колено) произошла 29 декабря 1980 года в индейской резервации Пайн Ридж, в Южной Дакоте. Эта резня сегодня часто используется в качестве кошмарного примера того, как Соединённые Штаты обходились с коренными жителями Америки. Много невинных людей было убито. Вот что такое расизм .Это не цвет кожи это цвет даже не мысли ,а цвет быдла дорвавшегося до власти .
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Михаил kovran 29 октября 2014, 21:47
    Геноцид индейцев, африканское рабство в америке- советский агитпроп в действии. Почитайте колонизация америки европейскими поселенцами (США ещё тогда не было) и причины смертности индейцев и поймёте, что подавляющее число индейцев до 95% погибли из-за отсутствия иммунитета к болезням, занесённым европейскими колонистами, такими как оспа, тиф, корь, грипп, бубонная чума, холера, малярия Henry F. Dobyns Their Number Become Thinned: Native American Population Dynamics in Eastern North America. — Univ of Tennessee Pr, 1983 Просто советую посмотреть как живут сегодня потомки сегодняшних индейцев и какие они получили компенсации от пр-ва США и назовите хоть одного человека в СССР или сегод. России, получившего компенсацию как жертва необоснованных полит. Репрессий.
    Михаил kovran # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 30 октября 2014, 04:32
    В действии мозги ,а у вас агитпроп. Осталось из 52 млн. коренных жителей США 2,9млн. и те в резервации живут ,вот и вся компенсация,как чумой сдуло ,народы и народности .Украинцы пришли 350 лет тому назад территория была в 8 раз меньше ,проголосовало 16полков 112тыс.чел .населения 0,5млн. ,а ушли 52 млн.человек .Сейчас через 23 года осталось 38 млн. ,по 0,5 млн. в год погибли от иммунитета от американцев. В России 155 языков и народностей было ,осталось 152 языка и не кого не сдуло чумой. Репрессии в США ? В 1932 г. во время голодомора погибло 7,5млн. человек от голода и в ГУЛАГ ,так статистику даже уничтожили .Сталин уже от Рузвельта в 1937 г.перепись уничтожил ,научился от Рузвельта. В мозгах у тебя оспа которой заражали и убивали индейцев ,поэтому такую и херню пишешь.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Михаил kovran 30 октября 2014, 20:12
    Ну зачем так явно свою глупость демонстрировать.
    Никаких доказательств того что власти США проводили геноцид Индейцев нет и не было. Никаких законов по этому поводу не издавалось. А вот закон о массовой вакцинации Индейцев который их спас это факт. Более подробно можете почитать здесь. Большинство Индейцев стали жертвами не мифического геноцида, а отсутствием иммунитета к таким болезням как Грипп, воспаление легких. Это даже школьники знают.

    В годы Великой депрессии Америка была открыта для журналистов всех стран, в том числе и советских. Ильф и Петров исколесили её всю, как раз в те годы, написали по результатам поездки свою известную книгу "Одноэтажная Америка" и никаких свидетельств "голодомора" почему-то не обнаружили. И никто не обнаружил, потому что нечего было обнаруживать.
    Им там, конечно, пришлось потуже затянуть пояса, но голодомора не было, никто ведь не запрещал, как это было в СССР, уезжать из депрессивных районов в другие штаты или за границу, благотворительность была развита (в 20-е годы они нам помогали справляться с голодом, теперь сами себя выручали), общественные работы и т.д.
    В общем, выкрутились.
    Михаил kovran # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 31 октября 2014, 06:54
    Глупость ? Потому что один идиот учится не хочет?1622. Американские войны начинаются с первого нападения на индейцев в 1622 г. в Джеймстауне, за чем последовали война с индейцами-алгокинами в Новой Англии в 1635-1636 гг. и война в 1675-1676 гг., закончившаяся разрушением почти половины городов в Массачусетсе. Другие войны и перестрелки с индейцами продолжались до 1900 г. Всего американцы уничтожили где-то 100 млн. индейцев, что вполне позволяет говорить о настоящем геноциде, значительно превосходящем массовое убийство евреев Гитлером (1 -2 миллионов жертв).Ильф и Петров были в 1935г. в США ,а речь идет об уничтоженной статистике за 1932г. Описан голодомор в книге Стейнбека " Гроздья гнева".Срвсем плохой или ленивый ?Уничтожили полностью статистику за 1932г. ,а ты не было.Чего не было ? 1932г сразу из 1931 г,перешли в 1933г. ,а 32г. не было .Точно как сейчас на Украине .Наверно украинец ,только там таких идиотов выпускают . Это же умудрится ГУЛАГ в США назвали общественными работами и выкручивались умирая от голода и болезней .У Сталина хотя бы какая то забота была о ЗК.Выкрутились ? Вот сейчас хохлов и выкручивают по 0,5млн.человек в год.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Михаил kovran 31 октября 2014, 15:49

    Чего так прицепились к "Американским" войнам? США тогда еще вообще не было. А то что Россия земли к востоку и югу от волги завоевала обсудить не хотите?
    То что Американцы уничтожили 100 млн. индейцев бездоказательный бред. Никаких фактов этой сказки нет. Да и точного числа Индейцев проживающих на этих территориях никто не знает. Переписи среди них никто не проводил, так что хватит уже врать и рассказывать страшилки для детишек.

    Никакого описания голодомора в Гроздьях гнева" нет. Есть описание трудной ситуации в период "великой Депрессии" и только. Никаких миллионов умерших с голоду там нету. Да и это художественная литература, а не историческая. Борисов говорит о голоде в США в 1932/33 годах. Спустя два-три года путешествующие по стране и беседующие с сотнями, если не тысячами людей Ильф и Петров никаких упоминаний в разговорах с местными жителями о голоде, якобы унесшем жизни миллионов человек, не встречают.
    А ведь это не СССР, где каждый иностранец воспринимался как потенциальный шпион, от которого нужно скрывать всё, что только можно.
    Никто не какую статистику не уничтожал. Читайте тут. Только факты. ссылка на judeomasson.livejournal.com

    Михаил kovran # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 31 октября 2014, 16:02

    Так уничтожили 100 млн. индейцев или нет? Второе ,я не про надписи на заборе ,а конкретно статистику США за 1932г. ссылка на images2.dezinfo.net вот ссылка на изображение о данных переписи.

    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Михаил kovran 1 ноября 2014, 08:17

    Конечно же нет.

    Есть статистика конкретно по смертности и рождаемости. Вот она:ссылка на www.census.gov

    Из нее видно что смертность в США во время великой депрессии не только не была выше чем в другие годы, но даже немножко ниже. Провал в приросте населения объясняется исключительно падением рождаемости и эмиграции. Сначала попробуйте опровергнуть то что там написано, а потом уже выдвигайте собственные теории.

    В США во время депрессии ни одного случая голодной смерти зарегистрировано не было.

    Михаил kovran # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 1 ноября 2014, 08:35

    Firefox не может найти сервер ссылка на www.census.gov. Я вам ссылку о рождаемости ,а также о том что данные были убраны. Поэтому сначала в США ,а потом в СССР смерти от голода не зарегистрировано.

    Михаил kovran # ответил на комментарий Евгения Алиева 29 октября 2014, 08:08
    Во времена Переяславской рады когда проходило воссоединение ,Украина располагалась в размере двух нынешних областей .Принимали участие все 16 полков какие были в незалежной Украине.Проголосовало за 14 полков 112тыс. чел.На момент ухода из СССР площадь Украины составляла в 8 раз больше чем на момент прихода,а численность населения 52 млн.Как так получилось что из такой маленькой кучки дерьма которая была 350 лет тому назад ,получилась такая огромная куча ? В США за это время из 52 млн.индейцев получили 2,9млн. чел. и то в резервации.Вот что дала Россия. За 23 года самостоятельности на Украине из 52 млн.человек ,стало 38млн .по 0,5млн. в год вот результат США .Продолжить?
    Михаил kovran # ответил на комментарий Евгения Алиева 29 октября 2014, 08:14
    Это когда воевали во Вьетнаме и избавили мир от золотого треугольника где США производил и травил всю планету наркотиками ? Продолжить? Уже дожили до того что на трибуне ООН президент страны США шпарит словами Гитлера ? Если не остановим сгорим в ядерной войне .
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Евгения Алиева 29 октября 2014, 08:21

    АМЕРИКА - СВЕТОЧ ДЕМОКРАТИИ. Краткий список войн Америки с 1600 года

    .
    ссылка на maxpark.com
    .
    Радуйтесь )))

    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 29 октября 2014, 21:45
    Интересно что этот "список" начинается с 1600 года, в то время как США были образованы в 1776 году. Это говорит о том что авторы этого списка клинические идиоты. Без вранья вы никак не можете.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 29 октября 2014, 22:15
    Это только подтверждает что ты идиот.
    Тартария, Киевская Русь, Московия, Русь, Россия, Российская Империя, СССР (РСФСР), Российская Федерация...
    Это одна страна или разная?
    И более того, разве там написано про США с 1600 года....
    Там про войны развязанные ПИДОРАМИ и ОТМОРОЗКАМИ оккупировавшие ИСКОННЫЕ земли КОРЕННОГО народа - Индейцев..
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 29 октября 2014, 23:11
    Естественно что это разные страны. Это даже школьник понимает.


    Там написано "Краткий список войн Америки" балбес. Что это такое за гос-во "Америка"? Сам придумал.

    Ты для начала сходи в школу класс в пятый и посмотри кто на самом деле развязал эти войны....
    Оказывается в "Корею" была интервенция...

    Ах, да, ещё у мирных японцев всё поотбирали... Мирных итальянцев довели до свержения героя итальянского народа, прославленного Бенито Муссолини... Мирных китайцев, мирно совершавших туристический поход по территории Кореи несколькими пехотными корпусами, выкинули обратно в Китай... Мирным северным вьетнамцам, хотевшим всего лишь посадить несколько миллионов южных вьетнамцев в лагеря перевоспитания, упорно не давали этого сделать... Мирным сомалийским бандитам не отдавали свои продукты питания, упорно настаивая на своём желании за каким-то хуем отдать эти продукты голодающему населению... Ой, всё устанешь перечислять. Сплошные агрессии. Направо и налево.

    Что касается депортации индейцев, то вы опять бревно в своем глазу не видите. Вспомните лучше сталинские насильственные депортации чеченцев, крымских татар, калмыков и т.д. Потом сравним с депортацией индейц
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 29 октября 2014, 23:11
    индейцев в США. Только боюсь что сравнение будет не в вашу пользу.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 29 октября 2014, 23:12
    "Правила игры", которые американцы с переменным успехом пытаются навязывать окружающему миру, достаточно просты:

    1. Не занимайся уничтожением собственного населения;
    2. Не пытайся присебякать территорию соседа;
    3. Не угрожай соседям уничтожением;
    4. Не поддерживай международные террористические организации;
    5. Не создавай оружие массового поражения.

    Это, в общем-то, и всё по большому счёту. Поскольку эти "правила игры" полностью соответствуют интересам любого вменяемого государства, многочисленные экономические и политические противоречия США с ЕС, его отдельными странами-членами, Японией, Южной Кореей, и т.п. странами никогда не выливаются ни в применение силы, ни в угрозу применения силы. До экономических санкций несколько раз доходило - но каждый раз их быстро отменяли.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 30 октября 2014, 00:15

    МОЛОДЕЦ..
    Вот ты Макдональсы не зря жрал..
    Неплохо тебя поднатоскали ))
    Но жиденько )))
    Ой как жиденько..
    Главное то ты упустил..
    Ой..
    Какой прокол ))
    Так красиво начал и так жиденько закончил ))
    ===
    Что то совсем Госдеп разучился готовить нормальных "бойцов" ))
    Всё петухи, да петухи поподаются...
    НАХРАПОМ пытаются взять ))
    Может поделишься новой методичкой?
    А т о у меня только старая )))
    -

    ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА - инструкция для бойца невидимого фронта (работа на форумах)

    .
    ссылка на maxpark.com
    .
    Ну ка, давай ка прокомментируй ))

    Анна Чпок # ответила на комментарий Евгения Алиева 29 октября 2014, 10:06
    Совершенно с вами согласна! Политкорректно говорить "чернопопый"!
    Ой! Вы не из Баку?
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Анна Чпок 30 октября 2014, 03:06
    Из Баку, чего не скрываю. А вот Вы вполне можете оказаться и красномордной, и желторотой, но скорее всего - просто недалёкой.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Евгения Алиева 30 октября 2014, 09:27
    оно так...страдаю безмерно!
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Михаил kovran 29 октября 2014, 08:22

    Вы ОЧЕНЬ много упустили : ссылка на maxpark.com
    Вам в помощь...

    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Михаил kovran 29 октября 2014, 08:39
    Мировое господство США.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий чики та 30 октября 2014, 13:21
    А кто вам сказал что патриот =хам. Я наблюдаю хамство ежедневно со стороны либегалов. Либегалы как большевики не приемлют другого мнения и поэтому они антидемократы. Даже пидерастию сделали политической темой ... :)...
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Владимир Тучковский 30 октября 2014, 23:45
    О! Все запутенцы латентные гомосексуалисты.
    Но либерализм к половой ориентации отношения не имеет.

    Ликвидация безграмотности:

    Либерализм, это управленческая парадигма, призванная ограничивать волю государства, или большинства в пользу прав личности.
    Как государственная опция, существует во всех развитых странах.
    Ненавидим всеми тиранами Земли.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 2 ноября 2014, 10:42

    Не путайте либерализм 18 века и неолиберализм 21-го!
    Вот здесь достижения так называемых либеральных демократий в 21 веке - ссылка на maxpark.com
    Прочитайте до конца - может мозги прояснятся...

    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Владимир Тучковский 3 ноября 2014, 00:01
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Владимир Тучковский 3 ноября 2014, 00:16
    Мне надо прочитать какую-нибудь тупую пропаганду для идиотов? А что мне будет? Я бесплатно пропаганду для полных олигофренов не смотрю.
    Бгг...
    чики та # ответила на комментарий Владимир Тучковский 3 ноября 2014, 11:12
    А где это вы прочитали что я такое утверждаю? Ась?
    Передергивать любите?
    И додумывать-выдумывать.?
    Вам батенька надо внимательнее читать. И без употребления спиртных напитков.

    Вам нравится такой стиль общения?
    Нет?
    Тогда не врите про то, что мною не было озвучено.
    Тимур Тамирхан # ответил на комментарий чики та 26 декабря 2014, 13:55
    Не кизди! Я не употребляю таких слов. Но я патриот.
    Солдат НКВД # написал комментарий 28 октября 2014, 22:10
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иванов Сергей # написал комментарий 28 октября 2014, 22:22
    Афтар, хватит метать бисер. Купи билет в нормальную страну и оставайся там.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Иванов Сергей 28 октября 2014, 23:48
    То есть шел бы ты в кукуев
    Иванов Сергей # ответил на комментарий Святослав Русланов 29 октября 2014, 02:49
    Ты, это, медку хлебни.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Иванов Сергей 29 октября 2014, 04:14
    это надо сделать всем либералам.
    Иванов Сергей # ответил на комментарий Владимир Тучковский 29 октября 2014, 08:26
    Упс... в России нет либералов. Либерастов - полно, а вот либералов - ни одного :(
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Иванов Сергей 30 октября 2014, 00:22
    Упс... но в России нет и запутенцов. Путерастов - полно, а вот запутенцов - ни одного :(
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Иванов Сергей 30 октября 2014, 13:27
    Либералы были в 17-19вв, а нынешний неолиберализм из человека создаёт тварь.
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Владимир Тучковский 30 октября 2014, 23:43
    Сказали написать что-нибудь плохое про Либерализм?
    Поправим.

    Ликвидация безграмотности:

    Либерализм, это управленческая парадигма, призванная ограничивать волю государства, или большинства в пользу прав личности.
    Как государственная опция, существует во всех развитых странах.
    Ненавидим всеми тиранами Земли.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 2 ноября 2014, 11:44

    Здесь всё о Российских либералах ссылка на maxpark.com

    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Владимир Тучковский 3 ноября 2014, 00:02
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Владимир Тучковский 3 ноября 2014, 00:17
    Мне надо прочитать какую-нибудь тупую пропаганду для идиотов? А что мне будет? Я бесплатно пропаганду для полных олигофренов не смотрю.
    Бгг...
    Тимур Тамирхан # ответил на комментарий Иванов Сергей 26 декабря 2014, 13:57

    =Упс... в России нет либералов. Либерастов - полно, а вот либералов - ни одного=

    Вы, прям, Тамирхана начитались.)))
    ссылка на www.proza.ru

    Андрей Болдырев # написал комментарий 28 октября 2014, 22:29
    Да уж, насчет провала идеи однополярного мира Путин конечно погорячился. Мир как был однополярным так таким и остался.
    Как говорится одни "понты". Но зачем? Видимо чтобы отвлечь внимание от ухудшающегося экономического положения страны.
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Андрей Болдырев 29 октября 2014, 05:13
    а моська всё равно сильна,
    хотя бы лишь и лает на слона,
    да и слону за нею не угнаться,
    а моська может и кусаться,
    сравненье неудачное поди,
    но пусть и автор даром не п...т
    Олег Зоин # написал комментарий 28 октября 2014, 22:32
    "время однополярного мира прошло"
    Это точно. Теперь снова мир двуполярен, как и положено любому телу вращения. Два полюса - США и Китай - гарантия устойчивости мировой системы. Третьему полюсу в обозримом будущем не бывать - законы небесной механики неподвластны даже раздухарившимся лузерам.
    Досада товарища понятна - пока он 15 лет щемил соседей, пытаясь восстановить красную империю, Китай молча упорно трудился, не бия себя в грудь и не усмиряя соседей. И заслуженно сравнялся со Штатами.
    Теперь все региональные претенденты должны соблюдать дистанцию от лидеров, чтобы не получить в челюсть за несоблюдение субординации.
    Поэтому России пора прекратить вести себя по-пацански, а заняться делом в своём доме так, чтобы страна стала, наконец, зажиточной, свободной и снова уважаемой, а не как жандарм Европы или всемирное большевистское чудище... :)))
    Пятигорск # ответил на комментарий Олег Зоин 28 октября 2014, 22:56
    Правильно так - пока запад щемил СССР, все делал для его развала, Китай поднялся.
    И все- таки даже сегодня Китай не представляет для Запада той угрозы, что Россия.
    У Китая есть шанс стать второй мировой державой только опираясь на Россию.
    У России нет планов стать гегемоном.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Пятигорск 28 октября 2014, 23:08
    Китай уже сравнялся со Штатами и стал одним из двух возможных мировых полюсов..

    "У России нет планов стать гегемоном."
    Россия просачковала 15 лет и упустила шанс, поэтому никто её планов спрашивать не будет - у неё теперь шанс один - не пропустить вперёд Нигерию... :)))
    Пятигорск # ответил на комментарий Олег Зоин 28 октября 2014, 23:18
    Не сравнивайте зеленое с кислым.
    Можно выпускать больше товаров и иметь сравнимый ВВП, но не представлять для США опасности.
    Китай для США - это американские и западные заводы, это рабочая сила. А все конструкторские бюро в США и в ЕС. И это Запад вполне устраивает.
    России в этой схеме отведена роль поставщика сырьевых ресурсов. И это Запад устраивало.
    О каком втором полюсе может идти речь?
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Пятигорск 29 октября 2014, 00:24
    А чем ещё,кроме поставщика сырья,россия может быть?! Никакой опасности она никому не представляет-перестань покупать сырьё-и вы все передохните с голоду сжатые сроки. Ну,или,как минимум,будут вырваны ядовитые зубы-россия не сможет содержать армию и горы вооружений. И всё... Согласитесь-ТАК будет ВСЕМ же лучше! Россиянцам же опасно доверять оружие-они только перестреляют друг дружку!-так говорил Великий Вождь Путин!
    Пятигорск # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 05:52
    Не соглашусь, что с уходом России всем станет лучше. С уходом России все страны лишатся государственности. Если не на первый день, то на второй. Прибалтийские шавки это могут не понимать, но Китай это прекрасно понимает.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Пятигорск 29 октября 2014, 10:22
    Доказательства и аргументы где? Заявления смелые-но никакими рассуждениями не подкреплённые!
    Анна Чпок # ответила на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 10:09
    Коля Злобин не родней приходится?
    Анна Чпок # ответила на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 10:29
    Достойный чел! Настоящий патриот Америки...якорь ему в анус!
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Анна Чпок 29 октября 2014, 10:52
    Бог мой! Какая чудовищная кровожадность! Чем это дядя Коля,пытающийся вам,идиотам,донести хоть какие-то ДОСТОВЕРНЫЕ сведения о столь нелюбимой вами-и абсолютно неизвестной!- Америке,не угодил???!!!
    Анна Чпок # ответила на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 11:17
    Бог с вами! Якорь как знак восхищения заслугами дяди Коли...
    Боб Боб # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 15:55
    он очень хороший и честный человек с незамутнённым взором и улыбкой ребёнка - ваш дядя......Но ЗАЧЕМ???.....Зачем он мечет этот биссер перед свиньями....Зачем выставляет себя на оплевание таким как твиста???.....Он очень умён и тонок, говорит чрезвычайно убедительно и грамотно.....Но только это всё в НИКУДА.....здешняя публика настроена на другие радиочастоты, и поэтому голос вашего дяди воспринимает как неприятный шум и помехи...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Боб Боб 29 октября 2014, 19:27
    Да не мечет он перед россиянцами бисера,что Вы?! Он пытается рассказать им о РЕАЛИЯХ Америки,чтоб они хоть что-то ЗНАЛИ-а то так дураками и помрут! Уж поверьте-ЕМУ на все оплёвывания-наплевать! :))) Он чётко сознаёт,что дураков не вразумишь-но искренне надеется,что они хоть полудурками,в результате,станут,что ли... Ну,а у кого в графе "мозги" стоит прочерк-тех да,никак не зацепишь. Ну и что-из-за этого тех,кто хоть на что-то способен,бросать на произвол судьбы и россиянских СМИ?
    Боб Боб # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 20:37
    да.....правильно..
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Игорь Злобин 30 октября 2014, 13:53
    Русские мир ощущают по русски, американцы по американски, ведь жизнь ощущают не только по комфортности и меряют не только деньгами ...
    А личная правда у каждого своя , и она по моему - есть видение реальности сквозь призму личного интереса (и политических пристрастий) посредством только личных органов чувств.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Владимир Тучковский 30 октября 2014, 18:59
    Может,буйнопомешанных из дурдома выпустим? Они ж ТОЖЕ ощущают мир по-своему... И у них тоже личная правда у каждого своя...через призму личных органов чуйств...
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Игорь Злобин 2 ноября 2014, 10:46
    В отличие от либералов, они всё делают искренне, и не продают родину за деньги... :)...
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Владимир Тучковский 3 ноября 2014, 00:04
    В продаже Родины замечены пока что только вы, пропагандоны.
    Либералам в России не платят. Даже было бы желание, возможности нет. Так что клеветать на гражданское общество вам, рабам придётся и дальше.
    Вы ж ничего не умеете.
    Тимур Тамирхан # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 26 декабря 2014, 14:01
    =Либералам в России не платят=

    Извините, не понял.
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Тимур Тамирхан 26 декабря 2014, 19:20
    Что тут понимать? Кремль оплачивает пропаганду тоталитарного толка. И запутенскую.
    Нафиг им либералы?
    А ни у кого другого в России платить возможности нет.
    Владимир Домовой # ответил на комментарий Олег Зоин 28 октября 2014, 23:47
    Зажиточная, свободная, самостоятельная и суверенная Россия всегда будет для таких как Вы "чудищем" и "жандармом". Таким как Вы нигде и никогда не нужна Сильная Россия и её основа - Русский Народ. Вы спите и видите раздробленную территорию России с малочисленными автономными народностями, отказавшимися быть русскими... Не дождётесь!!! Россия в мире не может быть слабой, она не может быть и «средней», но только сильной, мощной, великой. Вселенская Миссия России – быть Удержателем Мира от Зла и Вреда, утверждать Добро и Справедливость, стоять против «князя мира сего», защищать слабые и малые народы от уничтожения и угнетения, стоять на страже семьи, любви, морали и нравственности. Поэтому, мы, граждане России и Русского Мира, как пророчествовал преподобный Сергий Радонежский, «Единением и любовью спасемся»! И реализуется мысль нашего поэта Максимилиана Волошина о России, Вере и о «Правде» (в каком-то очень-очень расширенном и глубоком смысле!), который изложил её так: «... Но я верю, расступится бездна! И во всей полноте бытия – Всенародно, ВСЕМИРНО, всезвездно – Просияет ПРАВДА твоя!»
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Владимир Домовой 29 октября 2014, 00:25
    НИКОГДА россия не будет "Зажиточная, свободная, самостоятельная и суверенная"... Для этогоНАРОД нужен. А в россии его НЕТ...
    Владимир Домовой # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 02:28
    Эй, Вы, ЗЛОБствущий ИНоверец! Вы, как я понимаю, не только в России НАРОДА не видите, но вы, вообще-то и саму Россию то не Видите. Для Вас, Россия - это иллюзия с малой буквы! Не выдавайте желаемое за действительное. Или "крыша" уже окончательно съехала от страстного желания избавиться от Русского НАРОДА и России? Или это результат врождённого уродства, связанное с отсутствием зрения, слуха, а может быть, и мозга? Видимо, поэтому вы и не обладаете СИСТЕМНЫМ МЫШЛЕНИЕМ! А теперь я Вас разочарую! МЫ, РУССКИЕ - живы, и МЫ - НАРОД! И МЫ - древний НАРОД с ПРИРОДНЫМ Мировоззрением! Наши пращуры, в отличии от Ваших, тысячи лет назад жили в ладу с Природой и были великими именно потому, что у них было Природное Мировоззрение, т.е. системное мышление. Поэтому, мы вас видим и знаем о вашем существовании. И скоро, очень скоро, и Вы, И Ваши соплеменник, несмотря на Ваше уродство, почувствуете и осознаете присутствие НАшего РОДа, Народа-Нации-Цивилизации! "Не будите Лихо, пока тихо!"
    Конёк Горбунёк # ответила на комментарий Владимир Домовой 29 октября 2014, 03:46
    И не нужно здесь орать и собственные выдумки выдавать за гениальные мысли.
    Владимир Домовой # ответил на комментарий Конёк Горбунёк 29 октября 2014, 13:00
    1)А кто здесь "орёт"?. Я его просто окликнул по Имени Отчеству и написал отклик на его слепоту, глухоту и пустоту. Ведь разруха начинается в головах... от пустоголовости, которая и выдаёт "на гора" ГЛУПОСТЬ! Разруха в головах это прежде всего неумение рассматривать явления в их диалектической связи и взаимозависимости. Все начинается с малого,сначала-разруха в голове,потом доходит и до разрухи в стране... Последнее средство от "разрухи в головах" - гильотина... Примечание: [Глупость => ГЛУПОСТЬ => Г-Л-У-ПОСТ-Ь => Г-Л-У(у=в)-ПО(о=у)-СТ(а)-Ь => Г-Л-В-ПУСТа-Ь => Г(о)Л(о)Ва-ПУСТ(ая)-Ь(безпредельная) => Беспредельно пустая голова => Пустоголовость]

    2) Благодарю за комплимент. Я и не предполагал, что мои мысли - гениальные! Ну а ВЫДУМКИ - это ВЫ и ДУМКИ Ваши...
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Владимир Домовой 26 декабря 2014, 19:22
    Вот не понимаю, за что же вы только не любите нашу Родину, Россию?
    Владимир Домовой # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 26 декабря 2014, 20:42
    О! ТОВАР-ИЩущий КУКУев, целых два месяца (ноябрь и декабрь) "думал"-"думал" и наконец-то родил... очередную лживую хрень! Это как же я - русский, родившийся в России, выросший здесь и постоянно живущий на своей Родине, могу её не любить? Это ты, КУКУев, притворившись немцем, а на самом деле являющемся лицом либеральной национальности, которого мать КУКУшка, подбросила в чужое для вас русское гнездо, на генном уровне ненавидишь Россию и, прежде всего, её державный этнос! Скоро тебя за такие "перлы" из твоего трольчатника выгонят! Что тогда делать будешь-то? Посмотри на свои комменты... Выучил одну фразу и... КУ-КУ, КУ-КУ, КУ-КУ... Аж сам себе уже окуел, а другим и подавно. Заглохни, КУКУшонок!
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Владимир Домовой 26 декабря 2014, 21:21
    Я к вам присматривался.
    Вы обамий выкормыш, продавший Россию.
    Почём?
    Владимир Домовой # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 26 декабря 2014, 23:41
    Ещё один кащенит - поц-иент Кащенко! Видимо, недавно из больнички сбежал? Два месяца лечился, а потом сбежал! Ведь не могли с такой логикой выписать? Вернись долечиваться, несчастный! Да поможет, тебе Бог! Выздоравливай!
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Владимир Домовой 29 октября 2014, 10:24
    Это всё только злобствования и выкрики! АРГУМЕНТОВ нет...
    Владимир Домовой # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 12:21
    Спасибо за явку с повинной. У Вас действительно АРГУМЕНТОВ нет... Ну, а "злобствования и выкрики" - издержки Вашего НИКА. Ведь Народная мудрость гласит: как корабль назовешь – так он и поплывет. Примечание [ЗЛОБИН => ЗЛОБ-ИН => ЗЛОБ(ствующий)-ИН(ородец]
    Конёк Горбунёк # ответила на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 03:45
    Именно, есть лишь население.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Конёк Горбунёк 29 октября 2014, 10:24
    В ЭТОМ и есть ВСЯ беда :(
    Владимир Домовой # ответил на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 13:33
    Раньше у России были две беды - дураки и дороги, а теперь появилась и третья - ЗЛОБствующие-ИНородцы!
    Владимир Домовой # ответил на комментарий Конёк Горбунёк 29 октября 2014, 13:29
    Я с вами согласен. Население действительно есть. Однако следует понимать, что НАСЕЛЕНИЕ - Это НАше СЕЛЕНИЕ, то бищь СОЦИУМ. Но, само население состоит из этнических семей-родов-племен. А НАРОД - это НАш-РОД. А вот НАЦИЯ - это НАша-ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Люди-семьи-роды-племена-социумы периодически организуются и сплачиваются в Нацию для строительства собственной ЦИВИЛИЗАЦИИ. Цивилизации периодически рождаются и разрушаются, а с ними и Нации. Конгломерат под названием "Советский Народ" был Нацией. И разрушился в связи с распадом СССР. Теперь создаётся новая Нация в целях восстановления Русской Цивилизации, под названием "Русский Мир" или "РУСЬ". Ну а если Народ - Нация, то налицо Цивилизация! А кому-то этого очень не хочется. И им организуется информационные войны. И тогда Злые Волки рядятся в овечьи шкуры и появляются такие наивные Красные Шапочки!
    Людмила Лукьянченко # ответила на комментарий Игорь Злобин 29 октября 2014, 04:54
    Классно зазвучала фамилия...
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Игорь Злобин 30 октября 2014, 14:06

    Все наши либегалы об этом твердят, что народ неправильный , его надо поменять, разбавить на худой случай азиатами, неграми, а западные политики считали ещё не так давно, при ельцине, что русских нужно оставить от 15 до 30 млн человек...
    А чтоб тебе, американец, было понятно, что Русский народ был, есть и будет, прочитай вот этот исторический факт- ссылка на maxpark.com

    Игорь Злобин # ответил на комментарий Владимир Тучковский 30 октября 2014, 18:55
    Понятия не имею,кто там и об чём говорит. Я говорю,что НАРОДА в россии НЕТУ-только население.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Игорь Злобин 2 ноября 2014, 10:49
    Да! Раньше Общество СССР было тоталитарным, а сейчас мы поменялись местами! Какие же вы американцы зашоренные - вам ссы в глаза, а вы -божья роса... :)...
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Владимир Тучковский 2 ноября 2014, 10:57
    Вы,видимо,не на мой пост ответили. Дублирую свой-"Понятия не имею,кто там и об чём говорит. Я говорю,что НАРОДА в россии НЕТУ-только население."
    эмма мишнева # ответил на комментарий Олег Зоин 29 октября 2014, 00:10
    И что ж ты делаешь в России, горемычный(?) Уже и перед Китаем заплясал? Правильно, Россия в союзе с Китаем задвинут США.
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий эмма мишнева 26 декабря 2014, 19:32
    Вот и ехали бы в свой Китай! Мало России от вашей азиатчинки досталось?
    эмма мишнева # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 27 декабря 2014, 00:47
    Комментарий удален его автором
    эмма мишнева # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 27 декабря 2014, 16:55
    Исправила описку: Россия - моя Родина, Мне никуда не надо ехать, а вот вы что здесь делаете(?), почему бы вам не поселиться на своей альма-матер, т.е. в USA-Israel(?)
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Олег Зоин 29 октября 2014, 04:20
    Посмотри Олег его речь полностью и ты услышишь как он говорит о том, что "нам свою тайгу надо обустраивать" и Россия не стремится стать супердержавой, но вот запретить ей защищать русских и русский мир никто не имеет права и не сможет медведю приказывать, так как медведь не бык, а хозяин тайги... Посмотри на моей страничке его выступление полностью без купюр и комментариев...
    Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Владимир Тучковский 29 октября 2014, 05:25
    Комментарий удален его автором
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Владимир Тучковский 29 октября 2014, 07:03
    А кто ему (вам) мешал или мешает обустраивать свою тайгу? И чего до сих пор не обустраивали? Речи Путина ждали?

    Россия может и должна защищать СВОИХ ГРАЖДАН вне зависимости от их национальности - русских, нанайцев или татар. Защищать граждан другой страны (тем более тех, кому ничего и никогда не угрожало) - это вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Русские граждане Украины жили, живут и будут жить там даже тогда, когда от Путина останется один лишь прах. И не только в Донецке - в Киеве, Харькове, Львове, Одессе, Днепропетровске... Отчего они не бегут в Россию? Почему их не защищают гиркины и иже с ним? От чего Путин защищал граждан Крыма? Своих всех уже защитил? Почему бы ему не защитить тогда русскоязычных граждан Израиля и Германии? Там тоже (о, ужас!) заставляют учить государственный язык.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Евгения Алиева 29 октября 2014, 10:11
    Да вы что? Заставляют значит...А Шойгу в курсе?
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Евгения Алиева 30 октября 2014, 14:23
    Ах, Женечка, в 90-е, столько либералами было разрушено, столько уничтожено, либегалы проведя воровскую приватизацию все финансы, всю промышленность практически вывели в офшоры, развалили науку, приняли закон о разделе продукции и самое главное создали под диктовку американских советников такую систему власти, где были кровно спаяны интересы олигархов, коррумпированных чиновников всех ветвей власти и всех уровней, продажных генералов, "воров в законе", коммерсантов-компрадоров, либеральной части общества, которая контролирует все СМИ, и поэтому потребуется не один десяток лет чтобы мирным цивилизованным способом выдавит не только их но и их идеи из России. Есть конечно другой способ, но для этого нужно нарезать всем либегалам делянки у нас в лесах Коми...
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Владимир Тучковский 30 октября 2014, 14:36
    Что касается защиты русских в Украине, то здесь только людям не владеющим ситуацией не понятно, что там сейчас хотят построить униатскую Украину, мононациональную, без русских, так как это является идеей-фикс бандеровцев, и эта идея сейчас на руку украинскому олигархату, который используя справедливый протест всего народа, использовав в тёмную нациков в качестве боевиков захватил власть в Украине.
    Даже харьковский раввин Эдуард Ходос, в своём видеообращении к украинским евреям, на ютубе, назвал нынешнюю власть в Украине ЖИДОБАНДЕРОВСКОЙ!
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Владимир Тучковский 31 октября 2014, 23:24
    У меня достаточно друзей в Украине - русских, евреев, азербайджанцев, греков, молдаван, утверждающих обратное. Даже здесь, на МП, большинство моих друзей с Украины, поддержавших новую власть, русские и евреи. Не украинцы, не западенцы - русские и евреи. Они - истинные патриоты Украины. А те, кто пытается расколоть Украину в пользу России, её враги.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Евгения Алиева 31 октября 2014, 23:33
    Повеселился... А воюют против хохлов кто? Алтайская бронетанковая милиция и герой России Кирилл Разум?
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Евгения Алиева 3 ноября 2014, 02:47
    Это те, которые из книжки Бушкова?
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Евгения Алиева 2 ноября 2014, 11:41
    Я как и вы против войны в Украине. Но так получилось, что они отстали от России на 23 года. Когда олигархи ("семибанкирщина") захватили власть в России, они так же развязали гражданскую войну на Кавказе, в Чечне. Сейчас олигархи развязали гражданскую войну в Украине. Женечка, посмотрите обращение умного еврея Э.Ходоса к украинским евреям и всё встанет на свои места. Не доверяйте разум эмоциям ибо Логика - мать Мудрости.
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Владимир Тучковский 3 ноября 2014, 01:08
    Я знаю немало других умных евреев, чьему мнению я больше доверяю.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Владимир Тучковский 29 октября 2014, 17:49
    Смотрю уже 15 лет... Никто ничего обустраивать не будет, это примитивные понты... Тайгу захапают совсем другие хозяйственники и у них получится качественно и на века...
    А нам останется "русский мир" типа "русский дух", а по-простому - хрен с редькой на самогоне... :)))
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Олег Зоин 30 октября 2014, 14:47
    Посмотри на сайте "сделаноунас", зайди в туалет на вокзале своего города.
    Что касается собственности, то во все века, в любом государстве (СССР единственное исключение) она принадлежала тем, у кого есть деньги.
    Олег Зоин # ответил на комментарий Владимир Тучковский 30 октября 2014, 18:39
    Деньги тоже разновидность собственности. И главный легальный источник собственности - труд, создание материальных и духовных благ для других людей.
    другое дело, что в тоталитарных обществах у работника отнимается, за минусом прожиточного минимума, всё вознаграждение за труд... :)))
    Юрий Сенаторов # написал комментарий 28 октября 2014, 22:42
    Читать такую чушь сложно, но, иногда надо.
    Чтобы понять, как массон Джудди сходится во мнениях с Антитоталитаризмусом и рождают свой мир, куда не вписываются адекватные люди. Поэтому для Путина они придумывают "Придуманный мир Владимира Путина".
    Тьфу!
    Алексей Гай И Юлий # написал комментарий 28 октября 2014, 22:51
    Сколько текста намесить , лишь для того , чтоб снова назвать белое - чёрным , мокрое - сухим, горькое- сладким .Взращенных и лилеемых факельных нацистов - светочами демократии, а всеследящего и всебомбящего,что - не корысти ради а токмо волей пославшей " весьмиржены".
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 29 октября 2014, 04:24
    педрилло оно и в Африке педрилло... Они Алексей по другому не могут. Говном плеваться на свою страну они привыкли ведь за это им деньги платят...
    Сергей Кторов # написал комментарий 28 октября 2014, 23:01
    Эта ахинея достойна Псаки. Понятно, что Путин многих раздражает и хочется уесть его как нибудь побольней, да пообидней, но не так же глупо!
    Пятигорск # ответил на комментарий Сергей Кторов 28 октября 2014, 23:11
    Была команда "фас". Об этом говорил Сергей Иванов.
    От высшего руководства стран ЕС и США до простых шавок типа автора этой статьи. - всем "фас" на Путина.
    Мы не можем сегодня оставить нашего президента один на один с этой сворой.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Пятигорск 28 октября 2014, 23:37
    А мы и не оставляем. Но на МП надейся да сам не плошай! Зачем он держит около себя такую свору вредителей и саботажников, всех этих дворковичей-улюкаевых и т.п.?! Они ему петлю и сварганят и мы тут ничем не поможем, хоть тресни!
    Конёк Горбунёк # ответила на комментарий Пятигорск 29 октября 2014, 03:47
    А вам и вам подобным, команды ФАС из Кремля каким образом отдают, эсемесками или по старинке?
    Пятигорск # ответил на комментарий Конёк Горбунёк 29 октября 2014, 05:58
    По-старинке почтой, заказным письмом.
    Пятигорск # ответил на комментарий Конёк Горбунёк 29 октября 2014, 06:40
    Эсэмэски просматривают США и разговор по телефону прослушивают
    Людмила Лукьянченко # ответила на комментарий Пятигорск 29 октября 2014, 04:58
    Это верно. Но всегда у (во) власти есть подхалимы! А их рвение, чрезмерное усердие может и мешать. В.Володин зря брякнул.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Сергей Кторов 29 октября 2014, 00:07
    Великие умы в политике перевелись. Интересно, в чем причина?
    Поэтому Путин так выигрышно выглядит на фоне всех этих политических то ли недоумков, то ли мелких мошенников...
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 29 октября 2014, 01:05
    Хороший вопрос. Причина, как вам не покажется странным, в законах физики. Эти законы проецируются на жизнь социумов точно так же, как и вообще, на всю материю.

    Взяв в своё время курс на снижение планки качества образования до "образования для негров", для облегчения себе задачи по управлению подмандатными массами, мировые элиты забыли простую истину - невозможно дурить и оглуплять всех вокруг себя, а самим оставаться неизменно умными. Первое начало термодинамики этого не позволяет.

    В нашем случае, оно бы звучало примерно так: Невозможно изменить какую либо часть системы, без последствий для ВСЕЙ системы. То есть, невозможно вскипятить кастрюлю, без нагрева, в том числе, и окружающего её воздуха. Невозможно этот нагрев сделать абсолютно изолированным.

    Поэтому, в каких бы закрытых учебных заведениях элита не учила своих отпрысков, а изолировать их от окружающей среды никак не получится. Они может быть, несколько медленней, но будут глупеть вместе со всеми.

    Поэтому поколение нынешних бушей-обам-кэмеронов и меркелей, это далеко не те рузвельты-аденауэры, что создавали послевоенную Европу и США. Далеко не те!
    Я не слишком сложно, надеюсь..??
    Людмила Лукьянченко # ответила на комментарий Сергей Кторов 29 октября 2014, 05:00
    Отлично сказано..
    Пятигорск # ответил на комментарий Сергей Кторов 29 октября 2014, 06:02
    Про термодинамику понятно :)
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Пятигорск 29 октября 2014, 14:30
    Нормально.Так их.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Сергей Кторов 29 октября 2014, 12:03
    Не, бывает хуже, Даже порой не понимаешь, чо хотел сказать...
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Сергей Кторов 30 октября 2014, 15:01
    Ну зачем же вы так, о нашем либегальном правительстве. :)... Систему образования они меняли под потребителя западных товаров. А так как с западными товарами облом, то данное правительство необходимо на слом. Запад, сам , своими руками, уничтожает своих друзей либегалов в России. Ведь в условиях санкций нужно не правительство торгашей, а правительство созидателей. И поэтому вся протестная либегальная публика защищающая идеи и идеологию 90-х в современных условиях стала лишней в российском Обществе.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Владимир Тучковский 30 октября 2014, 15:43
    Это они, конечно, всё очень ловко придумали, да забыли, что гладко бывает только на бумаге. Потребителю западных товаров надо бы что-то и самому делать, что бы было с чего потреблять. Как-то этого в их придумках не прозвучало, однако, из жизни эту простую истину так же просто не уберёшь. А последние события и подавно весьма наглядно показывают, что бывает с "потребителями западных товаров", когда они забывают прописные истины. И кубышки все поотбирают, не моргнув глазом, и самих удавят, если шибко дрыгаться начнут. У европейцев на этот счёт традиции давние..))
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 29 октября 2014, 02:05
    Забыл сказать.
    Путин в этом смысле, получил советское образование, построенное по классической схеме дореволюционной России. А то классическое советское образование было неплохой штукой. Это и американцы отмечали.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Сергей Кторов 29 октября 2014, 12:05
    А мы-то зачем на ЕГЭ перешли? На тесты конечно умный ответит правильно (если вопрос адекватный), но и дурак худо-бедно ответит, и даже случайно попадет в яблочки...
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 29 октября 2014, 14:09
    По глупости-с. Министры думают, что если копировать как в Европе, то и будет, как в Европе. Но тупое копирование формы порождает только форму. Без содержания.

    Получается, как у старика Хоттабыча, который сделал красивый телефон из мрамора и золота, но с маленьким изъяном - звонить по нему было невозможно. Не звонит мрамор, понимаешь. Не звонит, хоть ты тресни!
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Сергей Кторов 29 октября 2014, 14:29
    Вот звуковые колонки из мрамора(вместо дерева) -говорили,что очень даже звучат.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 29 октября 2014, 14:42
    Может и звучат. Если начинка соответствующая...
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Сергей Кторов 30 октября 2014, 15:06
    "У них", сущетвуют в силиконовой долине закрытые школы для детей элиты. В этих школах деревянные парты, бумажные учебники, запрет на компьютеры, айпады, айфоны, калькуляторы. Они считают, что компьютер нужен только образованному человеку! А пока он учиться он должен дружить только со своей головой...
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Владимир Тучковский 30 октября 2014, 15:26
    Не поможет. Это примерно, как слабая анестезия. Изолировать ребёнка полностью от внешнего мира невозможно. Он выходит из школы, садится в автобус и едет домой, где всё это есть. И он так или иначе, общается с теми, кто пользуется айпадами, айфонами и прочими достижениями цивилизации.
    Пятигорск # ответил на комментарий Ирэн Антарес 29 октября 2014, 06:00
    Цели у них низкие и великих умов здесь априори быть не может.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Сергей Кторов 29 октября 2014, 04:29
    тут на макспарке десятка два либералов и у каждого по нескольку десятков клонов. Что примечательно я заметил они с 1900г. рождения. Я не ожидал, что пидерасты могут так долго жить. :)...
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Владимир Тучковский 29 октября 2014, 05:16
    Это пароль.
    Знак - СВОЙ - чужой.
    Пятигорск # ответил на комментарий Виталий Шатилов 29 октября 2014, 06:07
    Скорее всего это один человек
    чики та # ответила на комментарий Владимир Тучковский 29 октября 2014, 06:04
    вы чей клон будете? Уж не Чубайса ли?)))))
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий чики та 30 октября 2014, 15:12
    Я люблю Достоевского Фёдора Михайловича, а он его ненавидит...
    Я - сын своего отца и поэтому под своей фамилией, а не какая то чика... :)...
    чики та # ответила на комментарий Владимир Тучковский 3 ноября 2014, 14:41
    В натуре за базар отвечаете?
    Или вы первый день в интернете, если верите что здесь говорят то что думают.

    Вы фильм кин-дза-дза смотрели?
    Если нет, то посмотрите. И отец ваш здесь ни при чем.
    И чика ничуть не хуже чем владимир тучковский.

    Я по крайней мере не хамлю и не сползаю в какие то полутуалетные темы, базирующиеся на обсуждении имен и ников.

    Если вам, как и вашему отцу нравится Достоевский - давайте обсудим и его и чубайса. Но без личностей.

    Они люди более или менее знаменитые и известные. А вот ни вы, ни я, ни ваш отец и ни ваша фамилия никому не известны. О чем тут можно говорить.

    Я наврать про фамилию могу не меньше вашего.

    "Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю... и Владимир Николаич тоже... "
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Владимир Тучковский 29 октября 2014, 08:01
    Владимир, у всех таких деятелей фальшивые
    данные. Обычно, я всегда смотрю в профиле
    на его список друзей и всё становится ясно, как
    божий день.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Владимир Тучковский 29 октября 2014, 14:16
    А это вот, как некоторые виды животных раздуваются в размерах, что бы казаться для противника больше и ужасней, так и либерасты надувают свои ряды. Типа, вона, как нас много! Только, кого сейчас этим напугаешь....
    Товарищ Кукуев # ответил на комментарий Владимир Тучковский 30 октября 2014, 00:36
    Уважаемый работник пропаганды! В отличие от вас, либералы не работают на Савушкина 55, и творить по несколько десятков клонов у них нет резона.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Товарищ Кукуев 30 октября 2014, 15:16
    Я живу в г.Воркута, 22 года отработал на шахте Воргашорская, а 3 месяца назад перешёл на шахту Северная.
    А вот вы кукуев явно не из села кукуева...