Вы бы проголосовали за 20-ю статью Европейской конвенции против коррупции?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Дмитриевич Семёнов написал
    5 оценок, 221 просмотр Обсудить (87)

    Категория " Проблемы социального развития человечества"
    в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

      20-я статья Конвенции ООН против коррупции предусматривает введение наказания за незаконное обогащение. Чиновник несет уголовную ответственность, если стоимость его активов необъяснимо превышает официальные доходы.

      Россия исключила 20 статью из применения при ратификации Конвенции ООН. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 87 комментариев , вы можете свернуть их
    геннадий 50 # написал комментарий 29 января 2017, 11:24
    Нормальный человек вряд ли проголосовал бы против 20 статьи конвенции.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий геннадий 50 29 января 2017, 11:29
    .
      Выходит, что в Думе и сам Президент — все ненормальные? :))
    ADSemenov
    Semen semetr # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 января 2017, 11:43
    На самом деле эта статья мало что дает. У чиновников имущество записано на родственников и подставных лиц. Эта статья - для отвода глаз. Но она и не вредит особо.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Semen semetr 29 января 2017, 11:50
    .
      Я бы эту статью расширил на всех граждан. Это было бы только полезно и социально справедливо. Можно даже просто конфискация без уголовщины.
    ADSemenov
    Валентина Маркова # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 января 2017, 12:13
    Как это без уголовщины? Это ведь не раскулачивание, когда мешки с зерном в телеги побросали и уехали. За каждым таким богатством стоят конкретные преступления, иногда очень даже серьезные.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Валентина Маркова 29 января 2017, 14:15
    .
      Если невозможно доказать вину, то хотя бы конфисковать. Всё таки презумпцию невиновности никто не отменял.
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 31 января 2017, 23:18
    Если не возможно доказать вину хищения, то на каком основании должна происходить конфискация имущества и на какую сумму ?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 1 февраля 2017, 02:08
    .
      Есть достаточно много ситуаций, когда презумпция невиновности отменена. Например, если у Вас нет документов на машину, то она будет конфискована (на штрафную стоянку) безо всяких доказательств. Не нужно презумпцию доводить до маразма. Она должна работать не на вещи, а на действия гражданина. Не доказано, что украл — неподсуден. А не смог доказать законность средств, на которые приобрёл дворец — конфискация. Разницу понимаете?
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 1 февраля 2017, 10:16
    Семёнов, ты ахинею с умным видом не пиши , если у человека нет документов на машину, то для чего она ему нужна, он ей пользоваться не сможет ? - так никто не ворует, если только в сегодняшнем кино . Вот к тебе сейчас домой придут и без всяких на то оснований будут имущество осматривать, у тебя все документы сохранены на него . При строительстве дворцов, должна работать служба типа ОБХСС, которая на раннем этапе выясняет, на какие средства строится данное "чудо", а не потом .Далее, дворцы строятся не не за тысячи рублей и даже не за миллионы , а за сотни миллионов, а то и миллиардов . И если доказано, что человек украл эти сотни миллионов, то является преступником и больше ни кем и должен ответить по закону - при чём здесь презумция доведённая до маразма .?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 1 февраля 2017, 10:56
    .
      Повторяю, если человек не может объяснить происхождение денежных средств, то они ему не принадлежат и он незаконно ими пользовался. А вот осудить его за незаконное их приобретение можно только если доказать его незаконные действия.
      То есть, по умолчанию суд должен считать, что он их нашёл на улице.
      По поводу "ахинеи", которую я несу (по Вашим словам), то это Вам не ко мне, а к составителям Европейской конвенции против коррупции. :))
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 1 февраля 2017, 11:08
    Херню ты пишешь очередную, Семёнов . Захарченко, у которого нашли дома 9 миллиардов рублей запросто может заявить , что их нашёл на улице и тут же окажется на свободе - это по твоему .Ахинею ты пишешь по поводу автомобиля на который не документов, да и по поводу всего остального .Деньги украл, но за само воровство не отвечай - бред . Мне плевать что там пишет европейская конвенция против коррупции, главное, что ты эту ахинею поддерживаешь и предлагаешь запустить у нас .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 1 февраля 2017, 12:57
    .
      И не только я. Похоже, нас в России большинство таких. Это же не наезд именно на го-на Путина, это наезд на презренных чиновников, которых никогда не любил никакой народ. В народе всегда лозунг "отнять и поделить" был популярен. В данном случае, не вижу в нём ничего плохого.
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 1 февраля 2017, 20:11
    Не нужно к данной ситуации литературный перл применять - это повадки прохвостов вроде тебя. Когда же Россия избавится от таких дебилов как ты,Семёнов . Ведь от вас ни какой пользы - один вред .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 2 февраля 2017, 02:08
    .
      Вы, похоже, не отдаёте себе отчёт, о чём мы говорим. :)))
      Представьте себе, что Ваш мэр построил себе дворец на нескольких гектарах, который просто по строительным материалам тянет на десятки миллионов долларов, но при этом по его и его семьи декларациям не наберётся и на один миллион. И объяснить он не может происхождения денежных средств. Вы вот таких "чиновников" тут защищаете?
      Мозги включите — конечно Вы такие "защитнички" в России в меньшинстве. Однозначно.
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 2 февраля 2017, 11:20
    Почему же я не отдаю отчёт ? Я тебя прекрасно понял, твоя задача вора нужно не сажать за украденное , а просто отнять наворованное и пусть он гуляет на свободе и продолжает воровать ..Ситуацию, которую ты описываешь, может произойти только в стране Дураков и Воров, к которой относится РФ, т.к. в нормальной стране этого мэра взяли " за жабры" на раннем этапе, сперва выяснив откуда он получил эти самые несколько гектар , использовался ли при этом административный ресурс или был куплены за свои наличные , а также выяснили есть ли у него средства на строительство этого дворца ( стоимость расходных материалов, стоимость самого строительства, всё это заложено в проект этого дворца) . А у нас наоборот сперва построит человек дом, а потом такие как ты будут интересоваться от куда он средства взял, что бы дом потом отнять . Почему сегодня никто не интересуется, откуда у люди берут деньги на покупку элитных квартир ?Так что не нужно дурку включать, по поводу объяснения денежных средств - следствие разберётся, что да как . Это же ты применил "отнять и поделить", а не я .В РФ гнид подобных тебе меньшинство, но они каждый на своём уровне, как и ты только вредят.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 2 февраля 2017, 11:39
    .
      Нельзя сажать человека без доказательства его вины. Вы это не понимаете или просто придуриваетесь?
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 2 февраля 2017, 12:01
    А если нет доказательства в воровстве, то какая может быть конфискация ? Или человек деньги нашёл на улице или украл, или заработал , другого не дано . Ты на старости лет с ума постепенно сходишь, Семёнов ? . Ты ещё устрой как в Дании , по малейшему подозрению в коррупции, человек на всю жизнь теряет карьерный рост .Не, нужно к тебе прислать ОМОН и всё твоё имущество переписать и на какое нет документов вывезти, а ты потом сидел на голом полу и думал, думал, думал, что ты наделал . .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 2 февраля 2017, 12:58
    .
      Ну, Вы же сами ответили — человек деньги нашёл на улице или украл, или заработал, другого не дано.
      Если заработал, то должны быть документы. Если их нет, но заработал, то за незаконное предпринимательство весь доход должен быть изъят в пользу государства.
      Если украл — без комментариев.
      Если нашёл, то — чужие. То есть, во всем вариантах обязан сдать средства.

      Evgenii_dushakov, Вы на старости лет с ума постепенно сходите?
      Лично я всё своё имущество заработал своим трудом и все мои доходы известны государству. А Шойгу не может объяснить. У него что-то в тайне. Клад нашёл на огороде? Так почему не сдал государству? :)))
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 февраля 2017, 18:57
    Семёнов, ты на всё своё имущество имеешь, справки, квитанции, чеки ? Вот на то имущество , на которое не сохранены чеки, мы у тебя имущество и отберём без всякого на то основания .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2017, 19:55
    .
      Вы не поняли сути. У меня на всё моё имущество есть документы по средствам, на которые я всё это купил. У Шойгу нет таких документов. Потому он и молчит.
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 февраля 2017, 00:57
    Что, неужели на каждый стул купленный пять-десять лет назад и тапки имеешь чеки ? - ну ты молодца- подстраховался )) У меня такого нет , мебель в 2011 обновил , гарантия кончилась, бумаги на неё выкинул - приезжай конфискуй .А что, разве Шойгу кто-то вызывал на допрос по поводу его имущества, а он молчит, как Сердюков - у падла))? Что ты всё время хрень всякую несешь ?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2017, 12:26
    .
      Вы опять не поняли сути статьи 20. У меня есть все документы на мой доход и этот доход покрывает стоимость всего моего имущества. Так понятнее?
      А Шойгу не может предоставить таких документов. Даже в сумме со своими родственниками у него и десятой части не будет от стоимости его "дворца", поэтому он молчит и шум ему совсем не нужен.
      Так понятнее?
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 февраля 2017, 12:33
    Да плевать на твой доход - документов нет, значит украл . Я вопрос ещё раз задаю,разве Шойгу кто-то вызывал на допрос по поводу его имущества, а он молчит, как Сердюков - из-за чего ты так возбудился ?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2017, 12:53
    .
      Ещё раз — суть статьи 20 Европейской конвенции не в том, что каких-то документов нет на имущество, а в том, что человек не может вразумительно объяснить, на какие доходы он это всё купил. Шойгу не может. Это следует из расследования ФБК.
      Информация по доходам Шойгу его родственников не представляет секрета.
      Такая же фигня и с остальными фигурантами расследований ФБК.
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 февраля 2017, 21:20
    Семёнов, а если у меня есть в наличии законные 10 миллионов рублей, а на 5 миллионов рублей наворовал - то подлежат всё это наворованное конфискации? .Твой ФБК не является гос.структурой., так что на него мало кто обращает внимание . . Твой трёп уже не интересен .Не нужно ничего придумывать Семёнов, всё уже придумано до нас, в СССР - по доходам и расходы .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2017, 22:55
    .
      По видимому, Вы понимаете, о чём я, но прикидываетесь непонимающим (это мягко говоря).
      Статья 20 Конвенции позволяет конфисковать имущество, стоимость которого существенно превышает доход владельца и он не может объяснить происхождение средств.
      То есть, имущество считается незаконным, даже при недоказанности незаконности происхождения средств, на которые оно приобретено.
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 февраля 2017, 23:58
    Ну вот у меня стоимость моего имущества не превышает моих доходов, но только я доходы прожрал, т.е. спустил в унитаз, а имущество купил на ворованное - чем докажешь, что я его украл или купил ?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 февраля 2017, 00:04
    .
      Ничем.
      Но у Шойгу и прочих "друзей" го-на Путина иная ситуация. У них стоимость имущества превышает в разы их доходы.
      Я понятно изложил "проблему"?
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 февраля 2017, 00:28
    Ты хочешь заявить что при принятии данной статьи, ты Шойгу сможешь предъявить какие-то обвинения ? - да ты больной на голову . У нас конфискация имущества отменена с 2003 года и её никто при сегодняшних возвращать не намерен, а ты со своей статьёй нелепой лезешь - ну и чудила .Странные вы люди, господа либералы, развалили страну( СССР), в которой следили за этим делом, а когда подпустили к власти ненасытное жульё хотите какой-то статьёй их прижать - да по ним вышка плачет,а ты отнять и отпустить .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 февраля 2017, 01:28
    .
      Евгений, может быть Вы объясните, откуда у Шойгу средства построить "дворец", который в десятки раз дороже заработка всей его семьи?
      Мы с Вами именно об этом уже несколько комментов подряд говорим.
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 февраля 2017, 01:51
    Кто Путин ? - я бы не сказал . Это он всю страну за идиотов держит, в том числе и тебя .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 февраля 2017, 03:37
    .
      Вот тут спорить не буду.
      Но Вы, всё же, дурачка-то включили. Повторю — Евгений, может быть Вы объясните, откуда у Шойгу средства построить "дворец", который в десятки раз дороже заработка всей его семьи?
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 февраля 2017, 03:49
    Ты вообще, что ли дурак Семёнов, почему я должен, что-то тебе объяснять про доходы Шойгу ? Запишись к нему на приём и задай ему этот вопрос: Откуда у Вас, Сергей Кожухетови, средства на строительство "дворца ", которые в десятки раз дороже заработка всей Вашей семьи? . Или письмо ему заказное отправь с подобным вопросом и жди ответа - что ты ко мне пристал с этим говном ?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 февраля 2017, 11:07
    .
      Вообще-то, это Вы пристали и не можете чётко изложить своё мнение по 20-й статье Конвенции против коррупции.
      Давайте-ка без Шойгу. — Что делать с госчиновниками, у которых стоимость их имущества в десятки раз превосходит доходы их семьи и они не могут объяснить происхождение средств?
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 февраля 2017, 11:58
    Я к тебе пристал поту что ты предложил расширить эту статью и применить её ко всем гражданам страны - теперь ты понял или ты уже забыл ? С доходами чиновников, которые живут не по средства должна заниматься и разбираться фискальная, служба, прокуратура и если доказано, что человек их украл, то должен сесть за это воровство с конфискацией имущества , а ты предлагаешь просто отнять , а если цель хищения не доказана, то пошли тогда все в жопу и ты тоже Семёнов . Тебе делать, что ли нечего - ум за разум выходит ?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 февраля 2017, 12:12
    .
      Если чиновник не может объяснить происхождение денежных средств — Вы полагаете, что он невиновен?
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 февраля 2017, 12:27
    Перед кем должен чиновник объясняться Семёнов - перед тобой ? Докажи вину - накажи по полной, а не занимайся пустозвонством .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 февраля 2017, 13:02
    .
      Я бы хотел, чтобы чиновник объяснялся с правоохранительными органами и в суде. Я хочу снять презумпцию невиновности не с чиновника, а с его имущества. так понятно?
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 февраля 2017, 01:05
    Не понятно . Докажи, что он вор , тогда сажай и конфискуй .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 6 февраля 2017, 02:00
    .
      Разделите действие от собственности. Не доказано воровство — презумпция невиновности. Не доказана законность средств, на которые была приобретена собственность — конфискация, поскольку владение незаконно.
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 февраля 2017, 09:56
    Если законность средств не доказана, то это уже воровство, мошенничество и такого в природе не может быть, что нельзя найти источник обогащения - с неба деньги не падают . В Беларуси всё гораздо проще, без твой 20 статьи, живёт человек на свои 30 000 руб. и ему не придёт строить дворец за 10 миллионов,а построит его тысяч за 300 руб, т.к. сразу возьмут за одно место , потому там всё в пределах нормы и сотрудники ГАИ не ездят на бентли, хотя иномарок там видимо не видимо .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 6 февраля 2017, 10:53
    .
      Если законность не доказана владельцем, то, значит, нашёл на дороге кошелёк. Обязан сдать государству.
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 февраля 2017, 11:17
    Кошелёк с миллиардами ? - ты бредишь . Семёнов, ты что не знаешь, что на вторичном рынке можно в документах указать одну сумму, а расплатиться в реалии другой ? Я один раз нашёл на улице одну тысячу рублей , рядом ни кого не было, я положил её в карман - приезжай конфискуй .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 6 февраля 2017, 11:23
    .
      У Вас пенсия 10 рублей?
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 февраля 2017, 11:35
    Семёнов, я пока не на пенсии ..
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 6 февраля 2017, 11:36
    .
      Ну, тогда, видимо, у Вас доход повыше — 20 рублей?
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 февраля 2017, 11:44
    То что мой доход выше 20 рублей ты угадал .Семёнов, не мути воду, у кого миллионные доходы тот не будет строить себе недвижимость на миллиарды .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 6 февраля 2017, 11:48
    .
      А чего бояться-то? В России главное — быть другом го-на Путина.

    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 февраля 2017, 12:41
    А зачем , Семёнов, ты мне это суёшь ? Ты Семёнов, думал что разрушая тобою ненавистный СССР, что-то будет иначе ? В СССР за большие хищения была высшая мера, срок, от года условно и до 25 лет с конфискацией имущества и права работы в течении 10 лет на прежней должности .У меня сосед, работая на плодоовощной базе, за бочку солёных огурцов, которую хотел вывезти, получил административное наказание год по 20( 1983) - наверно знаешь , что это такое - то же самое у нас один водитель получил за слив бензина в частных гаражах .А за хищения свыше ста рублей уже шло уголовное наказание .Да же за неуплату алиментов и тунеядство статья была . А теперь ты видите ли сетуешь на Путина, что же ты не сетуешь, на Юмашева, Ельцина, Дьяченко, Чубайса , Гайдара, Ходорковского и прочих? - ведь Путин это их порождение и их продолжение . Пока не будет возвращена социалистическая законность и все приватизаторы 90-х и их последователи не окажутся на скамье подсудимых, все твои телодвижения в этой части деятельности ,tcgjktpys .Сегодня при желании можно посадить любого человека, который был связан мало мальски с бизнесом, так как все нарушали закон, в большей и меньшей степени, но нарушали - так были устроены твои, Семёнов любимые 90-е годы. Ты показываешь мне следствие, а не первопричину его .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 февраля 2017, 13:32
    Ну наконец -то до тебя дошло.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 6 февраля 2017, 13:36
    .
      Да просто примитивно надоел. :)
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 февраля 2017, 13:59
    Ну я же не виноват, что ты такой примитив и что тебе всё пришлось " раскладывать по полочкам " .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 февраля 2017, 19:28
    Семёнов, мысли закончились и потому ты перешёл язык демотиватора, данное послание применительно ближе к тебе, т.к. я ни куда не уходил, ни о какой победе я ни кому не рассказывал, а спор ты проиграл под чистую .А это тебе в ответ
    Трам Тарарам # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 января 2017, 12:42
    Россию в нынешнем виде построили либералы - генетические воры-евреи....Пока этих тварей присосавшихся к кормушке не истребим и не вышвырнем из страны в их кибуцы эта статья не будет принята
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Трам Тарарам 29 января 2017, 14:16
    .
      Вам кто-то неправду сказал про либерализм. Либерализм — это конкретные равные и неотъемлемые права граждан, такие, как право на бесплатное медобслуживание по федеральному нормативу.
    ADSemenov
    Трам Тарарам # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 января 2017, 14:19
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Трам Тарарам 29 января 2017, 14:27
    .
      Про либердуризм ничего не могу сказать, а вот если в стране нет реально равных и неотъемлемых прав, то в ней нет ни капли либерализма. Но сегодня уже 21 век и такие права, в той или иной степени есть в любой стране.
      В 2014 году Меркель декларировала в Германии высшее образование доступным и бесплатных для всех граждан (более того — и для иностранных студентов тоже) — теперь в Германии есть и это либеральное право.
      А Вы тут про какой-то либердуризм. Забейте на него.
    ADSemenov
    Трам Тарарам # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 января 2017, 16:39
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Трам Тарарам 29 января 2017, 18:33
    .

      Внимательно читайте: Либерализм — это конкретные равные и неотъемлемые (превалирование личного над общественным) права граждан.
      Либерализм — это общее направление развития социальных отношений и вовсе не присуще только одному социализму. Например, в 1913 году рабочие казённых предприятий выходили на пенсию со стажа в 35 лет размером со 100% оклада. Такого не было ни в СССР, ни сегодня в РФ.
      Если взять проблемы защиты прав трудящихся, то Международную Организацию Труда (МОТ) создал вовсе не СССР, хотя и вступил потом в неё, но очень неохотно и с задержкой подписывал её решения — ссылка на ru.wikipedia.org

    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 31 января 2017, 23:20
    Пустые слова и не более .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 1 февраля 2017, 11:09
    .
      Я перечислил факты. С каким из них Вы не согласны и почему. Аргументируйте.
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 1 февраля 2017, 20:13
    Да потому что это ни в одной стране не применялось, не применяется и применяться не будет.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 2 февраля 2017, 02:04
    .

      О реализации в Бельгии статьи 20 конвенции ООН против коррупции — ссылка на maxpark.com

    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 2 февраля 2017, 10:33
    Причём здесь твои пояснения о либерализме и это ссылка ?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2017, 12:29
    .
      Это к Вашим словам о неприменимости статьи 20 Европейской конвенции против коррупции. Применяется. И даже сажают.
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 2 февраля 2017, 10:54
    Международная организация труда была создана в 1920 году и то, после того, когда Ленин ввёл Декрет о введении восьмичасового рабочего дня 29 октября (11 ноября) 1917 года, т.е на 4 день взятия власти в свои руки (в настоящее время в России действует Примечание 1 к пункту .К тому же СССР вступил в МОТ вместе с США в одном и том же 1934 году , т.к. СССР окончательное международное признание получил в 1934 году, а как туда вступал СССР с охотой или нет это тебе не ведомо, Семёнов . Твой посыл изначально ложен .Брехло ты Семёнов, либероидного разлива, а не либерал .
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 2 февраля 2017, 11:05
    .
      Прикольно, что Вы "равняетесь" на США. :)))))))))
    ADSemenov
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 2 февраля 2017, 11:31
    А что здесь прикольного ? США не было страной изгоем и не вступал МОТ( кто ей мешал ? ), а СССР был изгоем до 1934 года потому и вступил в 1934 году . В каждом случае ищешь какой- то подвох, а разобраться в ситуации у тебя мозгов не хватает Ты как неловкий напёрсточник , хватаешься за любой случай, что бы унизить СССР, а как начнёшь в нём подробно разбираться один пшик. т.к. всё встаёт на свои места - примитивный дурак ты, Семёнов и брехло .
    Semen semetr # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 января 2017, 13:15
    Я уже писал, что проблема в информации. Доходы и имущество граждан не должны считаться конфиденциальной информацией (это вообще абсурд, человек в одиночку ведь не зарабатывает). Более того, на специальном сайте д.б. доступна точная информация о доходах и имуществе КАЖДОГО. На 1 этапе - каждого чиновника.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Semen semetr 29 января 2017, 14:17
    .
      Для этого неплохо было бы все платежи перевести в безнал.
    ADSemenov
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 января 2017, 12:24
    В Дуре, да и Президент - все нормальные воры
    Евгений Клюзов # написал комментарий 29 января 2017, 11:26
    До тех пор, пока не будет подписи и ратификации - всё бла-бла.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Евгений Клюзов 29 января 2017, 11:29
    .
      Согласен. Но опрос не об этом.
    ADSemenov
    федор демидов # написал комментарий 29 января 2017, 11:37

    За 2016 год из 174 стран мира по уровню коррупции Россия занимает "почетное " 136 место деля его с Нигерией . Хохлы на 142 . Куда нам спешить , значит не все еще разворовали .
    ссылка на gotoroad.ru

    innokentiy viktorov # ответил на комментарий федор демидов 29 января 2017, 12:27
    Да, куда спешить, еще не все разворовали!
    геннадий 50 # ответил на комментарий innokentiy viktorov 29 января 2017, 13:43
    Если исходить из формулы,- вор должен сидеть, то спешить и не надо, бери и применяй! Даже если будут значимые потери, это делать стоит. Выживем и без "очень умных и нужных" !
    kovran Михаил # написал комментарий 29 января 2017, 11:54
    Надо быть идиотом что бы ее подписывать .США, ратифицировавшие в 2006 году Конвенцию, до сих пор не имплементировали ст. 20 и не собираются выполнять ее Новая Зеландия, разделяющая первое место с Данией в этом рейтинге), не ратифицировали Конвенцию в принципе, другие страны (Канада и Швейцария) сделали оговорку при ратификации о неприменении ст. 20, остальные просто не применяют эту статью, используя оговорки в самой этой статье, иначе говоря, не криминализируют в уголовном законодательстве "незаконное обогащение" Добровольно согласится что бы тебя дрючили за их коррупцию а они не отвечали.
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий kovran Михаил 29 января 2017, 12:32
    Конечно, какой-же нормальный чиновник и Президент согласятся, что бы их имущество было продекларировано в соответствии с их доходами и доходами родственников.
    Все и в госДуре и кремле давно проворовались.
    Давно всех их нужно садить и имущество конфисковывать
    kovran Михаил # ответил на комментарий innokentiy viktorov 29 января 2017, 14:24
    Проворовались ? Может и проворовались ,но вот ты как нормальный вор куда утащил ,в какую страну и в какой валюте ? Так что давно тебя пора шлепнуть если не соображаешь.
    Бодров убитБейтаром # написал комментарий 29 января 2017, 12:11
    ..... коррупция - это когда аборигены решают свои дела мимо кассы жЫдов и англосаксов....
    а когда жЫды и англосаксы решают свои дела - то это лоббирование, жизненные интересы и прочий гешефт "избранных"....
    Отсюда ыходит..... Коррупция - это благо в интересах аборигенов...... тем более, когда шизо-либероиды выступают рбяно против коррупции, но мы-то с вами знаем, где собака зарыта....
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Бодров убитБейтаром 29 января 2017, 14:19
    .
      В Кремле она зарыта. :))
    ADSemenov
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 563 записи в блогах и 5321 комментарий.
    Зарегистрировалось 129 новых макспаркеров. Теперь нас 5029447.
    X