Советский миф индустриализации: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Степан Диссидент перепечатал из antisovetsky.blogspot.ru
    46 оценок, 7756 просмотров Обсудить (842)

    Ставшая крылатой среди коммунистов и поклонников "эффективного менеджера" Сталина фраза, часто публикуемая в их изданиях и приписываемая Уинстону Черчиллю, на деле принадлежит британскому историку Исааку Дойчеру. Сама фраза впервые появилась в некрологе, посвященном Сталину, в 1953 году в газете "The Times". Затем в 1956 году перекочевала в статью о Сталине в Британской Энциклопедии.
     


    Дословно в некрологе она выглядела следующим образом:
    «Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось.»
    «In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin’s historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education.»


    Уже в контексте советского мифотворчества фраза была усилена неизвестным переводчиком до "атомной бомбы" и приписана к послевоенной речи Черчилля от 21 декабря 1959 года перед Британским парламентом, хотя на деле ни этой речи ни заседания парламента в этих числах не было. Более того, после 1946 года Черчилль высказывался о Сталине только в негативном ключе, а положительно говорил о нем и СССР скорее вынужденно во время союзнических отношений. Вероятно, появление "крылатого выражения" было сделано для того, чтобы вписать Вождя в пантеон личностей-победителей во Второй Мировой и придать ему ореол "нормальности", мол, посмотрите, даже сам Черчилль уважает Иосифа Висарионовича и его вклад в развитие СССР (теперь уже России). "Ядерная бомба" стала апофеозом сталинской индустриализации. Фраза и ее источник явно адаптированны под внутреннее потребление, потому что особого смысла так говорить о Союзе в самый разгар Холодной войны у "капиталиста" Черчилля ее не было - мало кого вообще интересовало внутреннее состояние дел Социалистического Рая и тем более его восхваление.
     

    Сталин принял Россию с сохой..


    Это конечно сильное сравнение, но очень уж неадекватное. Россия, хоть и была отсталой и полуфеодальной страной, однако в 1913 году по совокупному объему промышленного производства стояла на пятом месте в мире после США, Германии, Великобритании и Франции, которые бурно развивались в XIX веке. Правда, это пятое место не должно обольщать, поскольку отрыв от ведущих держав был весьма значительный. В оценках Кэнвуда и Логхида, в 1913 г. на Россию приходилось 4,4% мирового промышленного производства, в то время как на США - 35,8%, Германию - 14,3, Великобританию - 14,1, Францию - 7,0%. Но в то время Россия обгоняла Японию, доля которой составляла 1,2%. В Россииуже была авиационная промышленность, автомобильная, нефтехимическая, электромеханическая и т.д.

    Правда индустриализация Российской Империи проводилась при активном участии зарубежного капитала. На 1 января 1917 г. на долю иностранных инвестиций  в промышленности приходилось более 50%. При этом на долю французского капитала приходится 32,6%, английского — 22,6%, немецкого — 19,7%, бельгийского — 14,3%, американского — 5,2% и на долю остальных стран — 5,6%.

    Исходя из данных о производстве основных видов продукции, характерной для периода «угля и стали», мы легко сможем увидеть, что Революция и Гражданская война остановили развитие России на 15-20 лет. А компенсация этого отставания произошла в годы Великой депрессии, когда Россия оказалась рынком сбыта для терпящих кризис перепроизводства европейский стран и США. За индустриализацию пришлось заплатить не только материальными ценностями, накопленными в предыдущие столетия, но и тяжелейшим положением крестьянства и сверхэксплуатацией рабочей силы.
     


    Немного о самой "сохе" за 20 лет до Сталина: Количество тракторов в Русской армии на 1 октября 1916 г. составляло 408 штук. Конечно их было мало, но ведь это только начало XX века.

    Сталину банально повезло править в момент пика научно-технической революции. Во всем мире проходила электрификация и механизация, началась автомобилизация и внедрение тракторов в сельском хозяйстве. Электричество и автомобили в России без Сталина точно также появились бы - это абсолютно не его заслуга. И из-за вынужденного отставания СССР шел уже проторенной дорожкой, опираясь на опыт и технологии других стран. А как известно догонять значительно легче, чем разрабатывать все с "нуля", чем и объясняется "сталинское экономическое чудо" - процессы, занимавшие десятилетия в других странах уложись в более короткий промежуток. А с низкого старта для 30-х гг. получаем те высочайшие темпы роста Экономики Сталинских пятилеток по 25-30% о которых так разглагольствуют коммунисты и им сочувствующие.
     

    ...а оставил с атомной бомбой.


    Результатом 30-ти летнего правления Сталина в противовес "сохе" была выбрана именно "бомба", которая очень точно характеризует результат - накормить страну не получилось, а вот атомную бомбу создать в нищей стране он смог. Причем эта традиция характерна не только для СССР - Китай также получил бомбу за 30 лет до того, как смог накормить население, а КНДР голодает до сих пор. Нищее население Индии и Пакистана невероятно гордится своей многотысячелетней историей и ядерным потенциалом, но вот получить они смогли его и без Сталина. А США, Великобритания и Франция как-то и вовсе смогли оказаться в передовиках мировой экономики и научно-технического прогресса, попутно развивая ядерную отрасль. Получается, что Сталин как таковой и не нужен. Да, соглашаются апологеты сталинизма, были и ГУЛаг и голод, но зато Сталин провел индустриализацию, победил фашизм и подарил стране ядерный заряд. По сути "достижения" социализма являются полным оправданием тех жертв, которые понесли народы СССР в попытке большевиков подогнать объективную реальность под плод больной фантазии теоретиков марксизма-ленинизма. Соответственно возникает резонный вопрос: Почему капиталистическим странам для этого не понадобилось убивать собственное население и доводить его до полной нищеты?
     


    Отдельно стоит сказать и о том, что непосредственно сама бомба не особенно получалась у Советского Союза. Не помогло так же добровольно-принудительное привлечение к проекту немецких специалистов после войны. Дело сдвинулось с мертвой точки, когда советская агентура из "группы Розенберга" смогла передать наработки США в данной области. По факту бомба была украдена у столь ненавистных капиталистов. Причем этот момент так же упорно "не замечается" как и роль США в Индустриализации, когда за 10 лет американцы построили в СССР около 1500 заводов и фабрик, передали технологии и лицензии на производство, подготовили сотни тысяч специалистов, пока деревня умирала от голода. Игнорируется и вклад ленд-лиза в Победу.
     

    Итоги работы "эффективного менеджера"


    Индустриализация Сталину была необходима только для вооружения СССР и продвижения "на штыках" ключевой идеи Комитерна: мировой коммунистической революции. Результатом индустриализации стали самолеты, танки и прочее вооружение, а не товары народного потребления. Всю свою историю СССР будет испытывать товарный голод, а граждане простоят в очередях и будут гоняться за дефицитом, пока созданная Сталиным индустрия будет продолжать клепать ракеты для борьбы с капиталистическим миром.

    К середине 60-х гг. СССР полностью исчерпал свой мобилизационный ресурс плановой экономики, которая действительно хороша в военное, но отнюдь не мирное время. Конечно, СССР построил первую атомную электростанцию на 5 МВт (против 46 МВт Великобритании, но главное первые), запустил первый 100 килограммовый спутник (взамен полуторатонного американского) и первого космонавта. Причем сделано это было не сколько из практических соображений..., а сколько с целью "догнать и перегнать Америку". На достижение целей были брошены все ресурсы.  При этом в социальном плане и по уровню жизни СССР больше напоминал Африку, нежели индустриально-развитую страну. Что собственно было как до СССР так и после него.

    Сталинисты никогда не сравнивают методы своей Индустриализации и ее конечный результат с аналогами XX века в послевоенной Германии, Японии, Южной Корее, Тайване и даже КНР, который вовремя сбросил с себя ограничения марксистско-ленинской идеологии в сфере экономики. Эти страны процветают до сих пор. А после смерти Вождя народов СССР с трудом протянул еще 38 лет. Вот и вся пресловутая "эффективность".

    Даже в настоящее время российский ВПК, это единственная отрасль, которая хоть как-то развивается, доедая наследие Союза.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 842 комментария , вы можете свернуть их
    Малик Ф......... # написал комментарий 17 декабря 2017, 10:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Алекс Блинов 17 декабря 2017, 11:22
    Сталин опирался на идейных Большевиков , разделяющих его мировоззрение , на бывший офицерский корпус царской армии и технических работников , осознавших суть происходящих процессов ! Народ то был не образован ! Им можно было только манипулировать. Поэтому первые же Декреты молодой Республики были об всеобщем образовании ! , как один из первоочередных задач !
    Сталин осознавал Глобальную политику , и руководствовался им ! В своей внешней и внутренней политике хорошо "играл" и использовал в своих целях ее противоречия !
    Поэтому такие выдающиеся достижения !
    ---------
    А Гражданская война уничтожала население . Разрушать особо было нечего. Промышленности , как таковой , не было ! ((в 1-ю мировую царская Россия не была способна даже ружьями обеспечить свою армию в достаточном количестве !)).
    Практически все возводилось с нуля ! .... За считанные пятилетки построили десятки тысяч мощнейших производств !
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 12:38
    Zahar Gares

    Испытайте прибор на черепной коробке ... ! Похоже , проблема там , может поможет ?
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 12:41
    Порфирий Иванов

    За эпоху Сталинизма рост населения 73 млн. человек !!! --- и это реалии !
    Не нужно руководствоваться вражескими инсинуациями и откровенной ложью !"
    Фёдор71 # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 13:46
    Население отсталых стран, размножается гораздо лучше, чем люди, живущие в цивилизации.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Фёдор71 17 декабря 2017, 17:19
    Нет ! Там все гораздо проще. Оболваненное население "цивилизации" , как баранов , ведут на убой ! Насаживаются ложные идеологемы , "ценности" , !...
    Тупое стадо само идет к своему краху ! Вон , та же хваленая Европа , дружно и с песнями шагают к своему самоуничтожению ! Их срок жития 1 или 2 поколения.
    Неосознанные народы , всегда и без исключений , это агнцы на заклание !
    Николай Петрович # ответил на комментарий Фёдор71 17 декабря 2017, 21:59
    Т.е., СССР, 2-я сверхдержава мира с 20-ю% мирового производства при 4,6% населения от мирового, был отсталой страной? При этом не надо забывать о том, что во время военного похода Запада на СССР в 1941-45гг. стране был нанесен колоссальнейший удар, и колоссальнейший ущерб в 14 годовых бюджетов уровня 1940г., а самое страшное, что произошло, так это то, что за это время погибло почти 3 десятка миллионов советских людей, и это в то время, когда США, например, только барыши подсчитывала.
    aliir # ответил на комментарий Николай Петрович 18 декабря 2017, 18:57
    Т.е .СССР попался в яму, которую сам и вырыл для других.
    Николай Петрович # ответил на комментарий aliir 19 декабря 2017, 12:17
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий aliir 19 декабря 2017, 14:34
    .
      Комментарий Святослава Русланова стёрт за нарушение правил сообщества (забанил администратора этого сообщества).
    ADSemenov
    Михалев Александр # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 декабря 2017, 18:22
    Есть предложение: администраторы пусть себя обозначают при вступлении в дебаты, избегут забанивания, а я буду знать, кому настучать по головушке за все безобразия здешние.
    Vlad Koch # ответил на комментарий Фёдор71 24 декабря 2017, 14:52
    Это не совсем так. Сейчас Россия более отсталая, чем СССР, но население вымирает
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 20:39
    Комментарий удален модератором сообщества
    aliir # ответил на комментарий Малик Ф......... 18 декабря 2017, 18:57
    Правда, когда демографы честно посчитали население, их тут же репрессировали.....
    вМерк # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 09:13
    Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой и сохой.
    Сергей Кучеренко # ответил на комментарий вМерк 17 января 2018, 10:10
    После Великой Отечественной войны, когда все было для фронта; то, возможно, где- от и была соха, но навряд ли, т. к. СССР первая в мире отменила продкарточки. А вот после 1991 г. сохи не было, но появилась лопата там, где раньше пахали. Уря!!!
    zitskovich # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 14:52
    Не напоминайте патриотов любой страны, которая им подходит, где там, но не та, в которой они живут, о том, почему в голове стучит, а между ног бренчит. Это же космополиты. Им там хорошо, где можно жить побренькивая в Интернете и получая деньгу крупную. Что угодно будут делать, только бы не работать. Лопата в руки - это антисемитизм!
    aliir # ответил на комментарий Малик Ф......... 18 декабря 2017, 18:53
    Ну да, сначала уничтожили промышленность, а потом ее ударно возрождали.......
    вМерк # ответил на комментарий aliir 19 декабря 2017, 09:14
    Если бы не большевистские фашисты, не было бы Второй Мировой войны, и мы теперь жили бы не хуже чем в Германии.
    Talgat Ishemgulov # ответил на комментарий вМерк 19 декабря 2017, 17:25
    Прошло 25 лет как нет коммунистов. И где ваши трудовые достижения, критик хренов? Что сделала вся капиталистическая рать всей Европы и Америки в России? Уничтожила экономику, промышленность, производство, сельское хозяйство, а чтобы не подняться вновь, уничтожает образование, науку. Развращает молодежь западными "ценностями" делая из них обормотов, дебилами. Мозги молодежи забиты потребительством, желанием не работать, и получать только удовольствия. Превращая их в послушное зомбированное стадо. И это вы называете процветанием? Мало Сталин угонял всю "пятую" колону в Сибирь.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Talgat Ishemgulov 19 декабря 2017, 20:48
    в 90-е по сути то же была революция....а следствие этого бардак и разруха
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Talgat Ishemgulov 20 декабря 2017, 16:58
    Тупо то, что ты пропустить не мог. В РФ легко и без напряга заменили все окна и двери на что-то вменяемое. По всей стране. Понастроили заправок, мотелей, отелей, магазинов... Построили дороги для автомобилей. В городах и деревенских дворах появилась тротуарная плитка. Мебель делают вообще в каждом дворе (и мягкую, и кухонную).
    Студентов вузов стало втрое больше. СССР в квартиры телефон не смог поставить, а ныне тебе и кабельное ТВ, и интернет... И программ телевидения не 2, а 200 стало.
    Александр Песков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 декабря 2017, 06:19
    Вот только половину нынешних, вновь открытых, ВУЗов можно (и нужно) закрыть. И никто ничего не заметит. Столько всяких "юристов", "экономистов" и манагеров на хрен не нужно. Толку от них никакого! Планктон!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Александр Песков 21 декабря 2017, 09:10
    Судя по сайтам поиска работы, именно юристы, экономисты и манагеры нужны больше всего. А настолько никчёмных вузов, готовящих менеджеров, как совковая ВПШ, просто не бывает. Так что, закрывать нужно было советские, а не нынешние.
    Александр Песков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 декабря 2017, 15:24
    Стране нужны производства средств производства! А их и не строят. А существующие недолго просуществуют (простите за тавтологию) в связи с отсутствием рабочих станочных специальностей. У меня знакомые для своего сборочного производства заказывают токарку по своим чертежам в Китае из-за отсутствия станочников (при наличии туевой хучи станков). А весь этот офисный планктон ничего не производит, кроме макулатуры. Хуже всего что это политика нашего государства.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Александр Песков 21 декабря 2017, 15:49

    Неправда. Даже я руку приложил.
    Вот машиностроение 2017 лично от меня ссылка на drive.google.com
    и ссылка на drive.google.com

    Александр Песков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 декабря 2017, 16:42

    Не понял. Ссылки открывают ссылка на plus.google.com На что точнее ссылаетесь?

    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Александр Песков 21 декабря 2017, 17:56
    Ваша ссылка неправильная, а с моих ходит от меня нормально.
    Это google бесплатно предоставляет немного памяти всем желающим.
    Савелий # ответил на комментарий Talgat Ishemgulov 22 декабря 2017, 19:23
    Почему вы решили, что коммунистов нет уже 25 лет? Все руководство современной России это бывшие функционеры КПСС, ВЛКСМ, сотрудники коммунистических органов Госбезопасности, дети коммунистической номенклатуры - во 2-м, 3-м поколении. Исторически коммунисты, которые являлись по современной классификации - террористической организацией типа ИГ, захватившей власть 1917 году и путем жесточайших репрессий, подавившей сопротивление всех, кто не разделял их порочную идеологию, не могли привести страну ни к чему кроме технологической отсталости, и к 90-м годам убожество совка достигло такого уровня, что его пришлось демонтировать. Однако, демонтаж совка не привел к отстранению от власти, коммунистической номенклатуры, которая по своей природе является социальным паразитом и вследствие этого Россия, не смотря на огромные природные ресурсы и относительно небольшое населении, успешно опустилось до уровня отсталой страны третьего мира.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий вМерк 19 декабря 2017, 18:26
    Если бы у бабушки было что-то - она была бы дедушкой.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий вМерк 19 декабря 2017, 19:45
    Собачью конуру , и то может быть , какой нибудь фриц , англо -сакс или янки ... поставил бы для вМерк !?, чтобы их предупреждал лаем ... от всяких неожиданностей в захваченной России .
    Но приход Большевиков сохранил Государственность России ! , ... поломал все мечты вМерк ! ...
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий вМерк 20 декабря 2017, 18:55
    вы на свет лезете, неучи?
    О том что первая мировая притащит на хвосте вторую, знали уже в 1919-м. Маршал Фош, выходя из зала где подписывали мир, таки и вовсе назвал версальский мир "перемирием на 20 лет", а часть историков просто объединяют две войны в одну, как это делается для разных британо-французских войн в рамках Столетней.
    Александр Песков # ответил на комментарий вМерк 21 декабря 2017, 06:14
    Флаг в руки, барабан на шею и ЧЕМОДАН, ВОКЗАЛ, ГЕРМАНИЯ!
    Vlad Koch # ответил на комментарий вМерк 22 декабря 2017, 21:37
    Точнее, иудейские большевистские фашисты, ведь , 1917г. называют годом Великой Иудейской Революции для полного уничтожения России и последующего ее расчленения на множество враждующих друг с другом мелких стран подчиненными мировой банкирской мафии.
    span spanov # ответил на комментарий Vlad Koch 23 декабря 2017, 00:27
    Совершенно верно
    Сергей Кучеренко # ответил на комментарий вМерк 17 января 2018, 10:12
    Вам за такие открытия Нобилевку нужно, а Вы тут бесплатно такие умозаключения выдаете.
    aliir # ответил на комментарий Малик Ф......... 18 декабря 2017, 18:56
    Т.е. Сталин опирался на тех ,кого и уничтожал???
    вМерк # ответил на комментарий aliir 19 декабря 2017, 09:15
    Сралин опирался на кости тех, кого уничтожал.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий вМерк 20 декабря 2017, 18:57
    вот и МЕРКурием ГолодноВым завоняло. Ну куда ж без него - счет шизиков неполон.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 13:16
    Потому что лучшим критерием истины является практика. С этим утверждением вряд ли кто будет спорить.

    А что показала нам историческая практика? Не только то, что Сталин – „Отец народов”, а Николай II – „Кровавый”. А ещё то, что Сталин „принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой”, тогда как Николай II развалил вверенную ему историей Россию, отдав страну во власть иудейских и прочих либералов в феврале 1917 года.

    Сталин создал надёжную финансовую систему в стране, а император Николай II ввёл золотой стандарт рубля. А что для страны означал этот золотой стандарт? Полное её финансовое закабаление западными ростовщиками. О чём подробно написал в своей книге „От разорения к достатку” генерал царских спецслужб эмигрировавший после революции А.Д. Нечволодов.


    При царе Россия добилась определённых экономических успехов. Но… мы свою продукцию массово вывозили за рубеж!„Недоедим, но вывезем!” – это цитата из упомянутой книги генерала. А при Сталине Россия увидела колоссальный экономический взлёт, причём в отличие от расхваливаемого либералами 1913-го года, мы сами пользовались произведённой продукцией, а не отдавали её Западу.

    А как и чем воевали русские люди в Первую и Вторую мировую?
    „Как вспоминал генерал от инфантерии Ю.Н. Данилов, занимавший в начале 1-й мировой войны должность генерала-квартирмейстера при верховном главнокомандующем:

    «Вследствие отсутствия винтовок войсковые части, имея огромный некомплект, в то же время не могли впитывать в себя людей, прибывавших с тыла, где, таким образом, люди без пользы накапливались в запасных частях, затрудняя своим присутствием обучение дальнейших очередей.”



    Dolmat # ответил на комментарий Михалев Александр 21 декабря 2017, 07:13
    Нахера столько заумной литературы тут в пример приводить,если ещё в конце двадцатого века на трофейных станках немецких промышленность коммунистическая держалась.А сейчас и того нет.Вот и все достижения иоси сарионыча.Вырастили подлых,бездарных рабов за сто лет коммунизма.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Dolmat 21 декабря 2017, 16:34
    Сталинская индустриализация проведена до "трофейных станков". Покупали в Германии в т.ч. и станки - да. Но немцы не выстроили нам крупнейших 9000 заводов и более 360 новых городов!
    Dolmat # ответил на комментарий Михалев Александр 21 декабря 2017, 22:40
    Золотой телёнок лучше почитай.Ильф и Петров.Может слышал?Рука не поднимается на Вы.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Dolmat 22 декабря 2017, 15:10
    Сии авторы писали для идиотов - не моя писанина.
    Сергей Кучеренко # ответил на комментарий Dolmat 17 января 2018, 10:18
    Вы тоже туда входите
    Савелий # ответил на комментарий Михалев Александр 22 декабря 2017, 19:43
    Золотой стандарт был введен Российским министром финансов С.Ю. Витте во времена Александра III. Рубль стал самой устойчивой валютой в мире. В совковые времена, "золотой червонец" был введен НК финансов Сокольниковым (Бриллиантом) в 20-х годах во времена НЭПа и это спасло совок от экономической катастрофы. В 30-х годах - тов. Сталин и Ко подобное безобразие отменили, т.к. это лишало коммунистическую банду возможности печатать бумажные деньги без ограничения. Поэтому в дальнейшем, в совке каждые 5-10 лет проводятся денежные реформы, в результате которых сбережения населения или обнуляется, либо секвестрируются. Очередная предстоит в 2018 - 2019 годах.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Савелий 22 декабря 2017, 20:27
    Александр III - немец. Жена - Мария Федоровна, урожденная Мария София Фридерика Дагмар.
    Александр III внешние войны не вёл. Россия же по сути находилась в состоянии гражданской войны. Бурно развивается нефтедобыча и металлургия. Почему? В Россию вошли инвесторы и большинство - немецкие. Инвесторы приходят туда, где нищенский наёмный труд, где самые дешевые рабы. Разросся банковский капитал, опять же в основном - немецкий, который настаивал на том, чтобы Александр III свёл крестьян с земли и загнал их в города. Для этой цели в России были введены бумажные деньги, где 1 золотой рубль приравняли к 1 рублю бумажному. Банки стали выдавать крестьянам кредиты бумажными деньгами на 49 лет, т.е. через эти кредиты крестьян вгоняли в заведомо неоплатные долги, которые покрывались за счет их земельных наделов. Крестьяне были вынуждены идти в город и устраиваться на работу на предприятия, чтобы иметь возможность зарабатывать бумажные рубли и кормиться. А золото государства перекачивалось в банки.
    К времени восшествия на престол Николая II российская казна была пуста, плюс огромные долги по кредитам перед Францией и Германией.

    История происхождения денег и их эволюция есть история возникновения и развития товарного производства и товарного обращения. Особое место среди товарных денег занимали продовольственные деньги и, прежде такие, как зерно и скот. Ещё в кодексе Хаммурапи платежи зерном признавались эквивалентными платежами серебром и указывался фиксированный «курс» перехода от одного средства платежа к другому, что исключало организацию игры «курсом» с целью извлечения доходов из управляемого изменения «курса». То, что первыми денежными товарами во многих культурах стали скот и зерно, далеко не случайно и оставило глубокий след в истории человечества.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Савелий 22 декабря 2017, 20:29
    Санскритское слово «рупа» (скот) лежит в основе названия индийской денежной единицы «рупия».
    Эти обстоятельства связаны с тем, что до ХХ века производство было основано на биогенной энергии, в котором до 95% продукции производилось на базе мускульной силы животных и человека. Источником же воспроизводства мускульной энергии выступали зерновые культуры, среднестатическая урожайность которых ограничивала и численность населения, и численность домашнего, и рабочего скота. Зерно было единым товаром-эквивалентом, лежащим в основе производства всех иных товаров.
    Зерно – эквивалент де-факто был заменён де-юре, увязанным с ним вторичным металлическим эквивалентом с такими важными для эмиссии свойствами, как однородность, делимость, прочность, сохраняемость, портативность. Металлы денежной группы, и прежде всего золото, выступали при этом своеобразными аккумуляторами всё той же биогенной энергии.
    В Х1Х – ХХ веках особую зловещую роль сыграл золотой стандарт – способ организации денежных отношений, при которых роль всеобщего эквивалента играет только золото. Впервые золотой стандарт в библейской цивилизации был введён Англией в 1816 году после победы над Наполеоном, в США – в 1837 году. Россия этот роковой, глубоко ошибочный для себя шаг сделала в 1895-1897 годах, чем очень гордился С.Ю.Витте, приложивший к этому усилия и почитаемый многими нынешними либералами.

    Однако этим шагом была разорвана связь между технологическими потребностями в деньгах народно-хозяйственного комплекса, населения – с одной стороны, и с другой стороны возможностями их эмиссии из-за физической ограниченности имеющегося золота, объём которого отставал от возможностей наращивания объемов производства техногенной энергии, на которой основывается промышленное производство.
    span spanov # ответил на комментарий Михалев Александр 23 декабря 2017, 00:34
    Деньги, золото и бриллианты - это жидовские ценности, которые превращаются в мусор, когда кончается хлеб.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Савелий 22 декабря 2017, 20:33
    . Страна, вместо того, чтобы печатать собственные деньги под товары, производимые в достаточных количествах, вынуждена была приостановить собственную эмиссию, а наличествующий в экономике ссудный процент по кредиту исключал снижение цен и возможность дальнейшего развития хозяйства при фиксированном объеме средств платежа.
    В результате непонимания явления инварианта прейскуранта и выбора не того инварианта Россия и оказалась в подготовленной для неё долговой петле заимствований за рубежом.
    В ХХ веке в товарном производстве произошли радикальные перемены, и оно стало основываться большей частью на техногенной энергии. Пропорции изменились на обратные: теперь уже 95% товаров производится на базе техногенной энергии и только 5% на базе биогенной. В основе производства любого товара теперь лежит техногенная энергия, именно она и выступает в качестве товара-инварианта де-факто, независимо от того, хотим ли мы это признать либо же нет. Попробуйте сопоставить стоимость буханки хлеба, кирпича и алюминиевой чушки – вы поймёте, что это, как в прочем, и в отношении иных товаров, можно сделать в своей основе только через сопоставление энергозатрат, связанных с их производством.
    Сегодня многие исследователи заняты поисками решения вопроса о новой привязке мировой резервной валюты к какому-нибудь товару, который можно «пощупать» по примеру Бреттон-Вудских соглашений. Однако пытаться вернуться к золотому инварианту или придумать и возвести в ранг инварианта некую мировую денежную единицу – дело абсолютно безнадёжно. Его невозможно придумать , его следует избрать, исходя из удобства решения разнородных задач, прогностики, моделирования, управления развитием макроэкономических систем.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Савелий 22 декабря 2017, 20:34
    Инвариант прейскуранта всегда присутствует в жизни, хотя в его роли в разные эпохи глобального исторического процесса выступали различные товары. Раньше эту функцию выполняли зерно или скот, потом медь, серебро и золото, потом – только золото. Было и такое, помните, как за невесту предлагали « 20 баранов, холодильник «Розенлеф» - финский, хороший; Почетную гамоту». Это шутка. Но давно уже запасы золота не способны покрыть возросшие объемы производства товаров и услуг, а потребности человечества в управлении мировым хозяйством таковы, что рано или поздно оно придёт к избранию в качестве инварианта прейскуранта килоВатт-часа энергопотребления и учредит энергетический стандарт обеспеченности валют.
    Энергетический стандарт обеспеченности валюты – это коэффициент пропорциональности между годовым объёмом производства электроэнергии и объёмом денежной массы, находящейся в обращении. Т.е. энергетический стандарт обеспеченности и тариф на энергопотребление – это разные вещи.
    1) Инвариант прейскуранта – один из множества товаров, количеством которого определяются все остальные цены в продуктообмене. Соответственно инвариант – «самоценность», некоторое количество которой всегда обладает неизменно единичной ценой в системе меновой торговли.
    2) Необходимо также различать строгие термины «покупательная способность» и «платежеспособность», поскольку при одной и той же номинальной платежеспособности покупательная способность может быть различной в зависимости от текущего прейскуранта на реальные и «виртуальные» продукты и услуги. Производство и потребление обеспечиваются покупательной способностью, которая неразрывно связана с номинальной платежностью и ценами (прейскурантом) рынков реальных продуктов и услуг.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Савелий 22 декабря 2017, 20:36
    3) Поскольку количество золота и серебра, доступных обществу, было ограничено, а проблему философского камня, обращавшего всё в золото, мог решить не каждый, то новой номинальной платежности, в опасных для прежней покупательной способности количествах взяться было неоткуда.
    Единственное значимое нарушение этого положения – примерно трёхкратный рост цен в Испании при золотом обращении, свершившийся в течение столетия после открытия и начала ограбления Американского континента.

    Это вкратце. Прав ли был С.Ю. Витте? По отношению к России - нет.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 13:20
    Или воспоминания председателя Госдумы тех времён:

    «Брусилов, Каледин, Сахаров, – записывает в июне (1916 года. – И.П.) в своих воспоминаниях Председатель Государственной думы М.В. Родзянко, – просили обратить самое серьёзное внимание на авиацию. В то время как немцы летают над нами как птицы и забрасывают нас бомбами, мы бессильны с ними бороться…»

    Так как же можно уравнивать царя Николая II, приведшего Россию к краху, со Сталиным, эту страну вытащившего из него и создавшего сверхдержаву??! Практика, а не причисление к ликам есть критерий истины. Как бы кто ни относился к Иосифу Виссарионовичу.

    Кстати, а как Русская Православная Церковь обошлась с царём? Священнослужитель предшественницы РПЦ Гапон возглавил антицарское народное шествие. Антицарское, ибо народ был царскими же войсками подло расстрелян.

    А когда либералы свергли царя, кто услужливо выносил царское кресло из зала Думы? Одним их этих людей был член Священного Синода. А кому последний присягнул в верности, тем самым предав „венценосного” монарха? Священный Синод присягнул либеральному проиудейскому Временному правительству.

    Практика истории – критерий истины.
    Vlad Koch # ответил на комментарий Михалев Александр 22 декабря 2017, 23:11

    Вы правы. Царя предало не только его близкое "педераст-либерастовое" окружение, но и Русская Правоверная Церковь(Православной стала лишь в 1943г. по Приказу ее церковного начальника, тайно возведенного в сан монаха Михаила в Новом Иерусалиме в 1913г. для последующей борьбы с иудейским сатанизмом и с ожидовленными среди верующих и неверующих подданных России(терминология настоятеля монастыря). Это еще один уникальный случай, когда страна в опасности, то во спасение готовятся боевые "монахи", живущие в миру и готовые отдать жизнь за Веру и Отечество. Так что, к концу этого века или в следующем будет остро стоять вопрос о канонизации монаха Михаила(И.Джугашвили). Надеюсь, что поливающие его грязью или образумятся, или их потомки будут осваивать вечную мерзлоту за деяния своих предков. По моим прикидкам таких только в России более млн. По всему миру не менее 50 млн. Прежде всего потомки фин. мафии и не дружественных структур. Согласно последним исследованиям, вся Земля многие сотни тыс. летий назад была Русью, но называлась по разному и до заселения беженцами с др. воюющих планет десятки тыс. лет назад, русский(пракрит) галактический язык был единственным на планете. Горные массивы абсолютно всех стран исписаны рунами по русски. И надо вернуть былое космическое величие и вернуть нам наши планеты нашей русской Солнечной Системы, которые тоже имеют построенные Предками пирамиды и с руническими надписями. Кстати, экспедиция Николая II на Арарат была в гигантском судне в толще льда, нафотографировала рисунки и надписи внутри перед самой 1 мировой и царь испугался это опубликовать. Все исписано русскими рунами. Внутри полно разных деталей из железа и цв. металлов, которые население постепенно растаскивало. ссылка на bit.ly , ссылка на bit.ly , ссылка на bit.ly

    Михалев Александр # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 13:22
    Глобальный кризис давно уже добрался и до России. Либералы из телевизора разъяснили нам, что мы живём в единой глобальной системе, а потому все беды глобального мира - это теперь и наши беды. В этой связи давайте вспомним, что на рубеже 1920-1930-х годов в США разбушевался ещё более серьёзный кризис, распространившийся и на Европу, настолько серьёзный, что вошёл в историю как Великая депрессия. Сегодня об этом предпочитают не вспоминать и, очевидно, осознанно. Ведь в отличие от нынешней ситуации Советская Россия тогда кризиса глобального не только не ощутила, а даже наоборот, в то время, как Запад был озабочен собственным выживанием, сделала мощный рывок вперёд.
    Вот как пишет об этом замечательный аналитик Арсен Мартиросян: «... уже в первой пятилетке - 1928-1932 гг. - новое предприятие входило в строй каждые 29 часов, во второй - каждые 10 часов, в третьей (незавершённой из-за начавшейся войны) - каждые 7 часов!!! Темп экономического роста был просто бешеный! В среднем 25-30% в год! Ничего подобного мировая история не знала и не знает до сих пор! (А.Б. Мартиросян. «Кто привёл войну в СССР?» М.: Яуза, Эксмо, 2007, с. 36). В 1930 г., одномоментно, были заложены 1500 крупнейших заводов, а во второй пятилетке введены в строй гигантские предприятия: Азовский и Запорожский сталелитейные заводы, Карсакпайский, Балхашский и Красноуральский медеплавильные заводы, Чимкентский свинцовый комбинат, Нижнетагильский и Новолипецкий металлургические комбинаты, Челябинский ферросплавовый комбинат, Горловский азотно-туковый комбинат, Днепровский алюминиевый комбинат, Воркутинский и Печорский угольные бассейны, Никопольский и Уральский трубопрокатные заводы, Уфалейский никелевый завод, Ростовсельхозмаш, Новомосковский химический комбинат, Минский тракторный завод,
    Александр Песков # ответил на комментарий Михалев Александр 21 декабря 2017, 06:25
    И ведь ни одна либеральная сволочь не вспоминает ГУЛАГи в США, строительство дорог силами заключенных и количество американцев погоибших во времена "Великой депрессии".....
    Михалев Александр # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 13:23
    Куйбышевский авиационный завод, Камский целлюлозно-бумажный комбинат, Ташкентский хлопчатобумажный комбинат, Московский, Саратовский, Оркский и Хабаровский нефтехимические заводы, ДнепроГЭС, Московский метрополитен.

    И продолжим его же словами: «До 1932 г. в мире было четыре крупных промышленных района: Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий (тогда находился в составе РСФСР) в Советском Союзе. В конце первой пятилетки к ним добавились Днепровский (на Украине) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР). <...> До 1932 г. три четверти промышленных районов МИРОВОГО значения дислоцировались на Западе. С 1932 г. ровно половина индустриальных районов МИРОВОГО уровня уже находилась на территории СССР! Казалось бы, до последней нитки ограбленная и едва ли не до потери пульса изнасилованная страна в течение всего-то пяти лет, преимущественно собственными силами не только свергла абсолютное и также вроде бы незыблемое превосходство Запада с пьедестала мирового экономического Олимпа, но и принципиально сравнялась с ним» (там же, с .390). Всего за первые две пятилетки до 1941 г. было введено в строй 9 000 крупнейших предприятий, а рост ВВП страны составил 850% !

    В столь значительных успехах первых пятилеток, учитывая состояние страны после гражданской войны, низкий образовательный уровень населения и отсутствие инженерных кадров - всё это было преодолено и с безграмотностью было покончено, именно взращённые советской властью кадры позволили решить столь грандиозные задачи. Именно успехи в деле модернизации страны обеспечили победу советского народа в годы Великой Отечественной войны.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 13:29
    Международное экономическое значение Советской России, конечно, определяется не нашими фабриками, не нашими заводами, ибо в этом отношении страны Западной Европы стоят далеко впереди нас. Мы им не будем посылать ни наших паровозов, ни наших машин. Это мы сами сможем и будем получать от Западной Европы. Но как в случае торговых отношений с буржуазными странами, так и в случае планомерной организации труда между Германией, Англией и Россией, с нас потребуют – и мы должны будем дать – колоссальное количество сырья и продовольствия.

    А.И.Рыков. «О положении промышленности и мерах к её восстановлению», - доклад на VIII съезде Советов, 22-29 декабря 1920 г.

    Мы имеем новую экономическую политику, в области которой происходят единовременно два процесса: 1) рост социалистических элементов в государственном хозяйстве и торговле, в усилении кооперации, улучшении организации рабочего класса, повышение его сознательности и активности, накопление опыта рабочим классом и партией в организации хозяйства и управлении страной и т.д. и 2) рост мелкобуржуазных элементов в торговле, в расслаивающейся деревне и т.д. Отдельные группы членов партии не могут не отражать тех настроений, которые происходят в разных классах и слоях населения. Наша партия правящая – она руководит советским аппаратом и контролирует его. Советский же аппарат состоит из многих сотен тысяч служащих, очень часто с идеологией чуждой нам. Этот аппарат в свою очередь давит и оказывает влияние на нашу партию. Хозяйственный аппарат по самому роду своей деятельности все время соприкасается с буржуазными элементами.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 13:30
    Мы, конечно, не можем ни в какой степени ручаться, что буржуазная идеология не заразит даже кое-кого из верхушечной части нашей хозяйственной, фабрично-заводской и промышленной организации. Все это создает объективные возможности для возникновения и внутри партии всех и всяческих мелкобуржуазных уклонов как отражение тех процессов, которые происходят во всей стране.
    Огульные нападки оппозиции на партийный аппарат, противопоставление его партии по существу сводилось к ослаблению дисциплины внутри партии. Наша же партия может удержаться у власти только исключительной сплоченностью и единством. Диктатура рабочего класса в СССР покоится на союзе с крестьянством. Союз рабочего класса с крестьянством покоится на единстве партии. В Советской России мы еще имеем всевозможные формы хозяйства, а следовательно, и материальных интересов и политических тенденций. Это мы видели на примере дискуссии. Оппозиция, которая организовалась во время дискуссии и вела борьбу с большинством ЦК, сделалась центром притяжения враждебных партии сил. Это произошло и должно было произойти, независимо от личных желаний руководителей оппозиции.
    С оппозицией связали свои желания и надежды враждебные коммунистической партии силы как внутри страны, так и за пределами. Дискуссия вызвала активность и воскресила надежды всех враждебных партии сил, причем за пределами партии эта активность и надежды были сконцентрированы вокруг лозунга обычной буржуазной демократии, демократии для всех. Нашей партии необходима железная дисциплина, и всякое опорочивание аппарата, т.е. губкомов, ЦК партии, всего того, что партию крепко связывает воедино, идет против дисциплины, против единства, против той монолитности, которая совершенно необходима для коммунистической партии.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 13:31
    …Основная ошибка, которая, по моему мнению, была допущена оппозицией, заключалась в том, что она везде и всюду выступала со своим заявлением, что мы преувеличиваем опасность раскола в партии. … Эту точку зрения я считаю ошибочной и опасной. В политических условиях жизни нашей страны, в соотношении рабочего класса и крестьянства, в образовании различных буржуазных слоев на основе нэпа, в расслоении среди крестьян и росте в деревне зажиточных групп крестьян – во всей совокупности факторов заложена возможность разнообразных политических группировок в Советском Союзе.
    К этому надо добавить буржуазные влияния, идущие из-за границы, так как наше государство остаётся единственным государством в мире с диктатурой рабочего класса. Коммунистическая партия в СССР является не только правящей партией, но единственной массовой партией на территории государства… Эта партия оперирует в стране, которая более богата мелкобуржуазными влияниями, чем большинство западно-европейских стран, и эти влияния не могут не сказаться на отдельных группах партии. Поэтому в объективных условиях, в которых протекает деятельность партии, заложены возможности раскола.

    Об экономическом положении СССР и итогах партдискуссии в РКП(б). (Доклад на V конгрессе Коминтерна 27 июня 1924 г.) А.И.Рыков. Избранные произведения. М., Экономика, 1990.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 13:35
    https://www.youtube.com/watch?v=L2biNdSe1tk
    Умирающая империя. Прудникова Е.А.
    https://www.youtube.com/watch?v=bcCrF1hWQtc
    Идеализация Николая II – западный проект. Прудникова Е.А.
    вМерк # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 22:20
    "За считанные пятилетки построили десятки тысяч мощнейших производств !..." - Эти "мощнейшие производства" производили миллионы тонн никому не нужного чугуна. Кушать было нечего (крестьянство уничтожили коллективизацией), промтоваров в магазинах не было.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий вМерк 20 декабря 2017, 01:15
    Чугун - это Мощь Государства ! , Суверенитет ! , Безопасность ! , Социальные гарантии населения ! , Дальнейший рост и процветание ! ....
    ---------
    Миропонимание вМерк - это насаждаемый мировым закулисьем миропорядок ! Манипулируя сознанием ... взращивается человек служебный - робот на живой человеческой матрице ! Бесплодный (кастрированный) , на дешевом корме - ГМО , со звериным типом психики ! ...

    вМерк упорно шагает по ее вектору ! Как европейцы ! Дружно "топают" к своему самоуничтожению !
    ---------
    //"Кушать было нечего (крестьянство уничтожили коллективизацией), промтоваров в магазинах не было."// --- это все из их методичек оболванивания и манипулирования !
    Насаждается ложная история , создаются "ивашки" не помнящие родства ! ... и т.д..
    Из них уже лепятся послушные рабы , марионетки ! ...
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий вМерк 20 декабря 2017, 18:59
    правильно, кретин - зачем нам рельсы. И станины станков нам зачем. на коленках промтовары произведем.
    Станислав Недоспасов # ответил на комментарий Малик Ф......... 20 декабря 2017, 15:50
    (в 1-ю мировую царская Россия не была способна даже ружьями обеспечить свою армию в достаточном количестве !)). Во второй мировой войне народное ополчение был вооружено одной винтовкой с несколькими патронами на троих. Учи матчасть.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Станислав Недоспасов 20 декабря 2017, 16:28
    - Сколько столетий "развивалась" царская Россия ? ...
    - Сколько времени было у Молодой Республики на подготовку к войне ? ...
    Итог --- Знамя Победы над рейхстагом !
    "народное ополчение был вооружено одной винтовкой" --- это регулярная армия такая ?
    Нужно было каждого ... мужского пола вооружать ? ... "Умник".
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Станислав Недоспасов 20 декабря 2017, 19:04
    (медленно и торжественно)
    Вы. Напыщенный Кретин.
    ДНО, формируемые с июля 1941 г., были вооружены по уставным нормам, хотя артиллерии и пулеметов им уже не хватало. Единственный случай когда оружия действительно не хватило - когда ленинградский обком решил патриотично сформировать третью ДНО - на которую оружия не выделялось. Вот там были целые взводы, вооруженные одними гранатами.
    "Учи матчасть" (тм).

    Пы.Сы. Книга Федорова "в поисках оружия", о его поездках 1916 года, смотрит на вас как на говно.
    Станислав Недоспасов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 21 декабря 2017, 08:11
    Если повторят данные статистики из газеты "Правда", то да, а я пользуюсь рассказами конкретных участников тех событий. Кто кретин и так понятно. ИМХО.
    Dolmat # ответил на комментарий Станислав Недоспасов 21 декабря 2017, 22:44
    Если ему в глаза поссать он скажет-божья роса.Считает себя великим эрудитом только потому что книжек много читает.Только не понимает того что читает.Лопух конченый.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Dolmat 23 декабря 2017, 10:42
    за что же, не боясь греха,
    кукушка хвалит петуха?
    За то что хвалит он кукушку.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Станислав Недоспасов 23 декабря 2017, 10:40
    вы, естественно.
    Повторю: штатные дивизии народного ополчения и обмундировывались, и вооружались по штатам РККА (минус тяжелое вооружение, если его не хватало), при отправке на фронт. Те люди в ватниках со сбродными винтовками, которые мелькают под песню Окуджавы в "Великой Отечественной" и на фото - это либо ополчение во время обучения (июль-октябрь 41), либо ИСТРЕБИТЕЛЬНЫЕ БАТАЛЬОНЫ, которые формировались отдельно (как правило, от отдельных заводов либо городских районов), формы не имели и вооружались сбродным оружием со складов, включая польские трофеи. А воевавшим особо не было разницы - они все себя называли ополчением, как артиллеристы настреляли "тигров" в разы больше чем их было выпущено, потому что нет наводчику особой разницы, тигр в прицеле или четверка. И "власовцев" на фронте стреляли, толком не разбираясь был это солдат РОА, полицай из полицайбатальона или взявшийся за оружие хиви - говорит по-русски. воюет против нас - значит, власовец.
    Но регулярное ополчение ушло на фронт с винтовками на каждого кому она положена. А истребительные батальоны и не должны были воевать - но время от времени ими затыкали прорыв немцев.
    Так доступно?
    evat82 # ответил на комментарий Малик Ф......... 21 декабря 2017, 11:54
    римский Колизей, например, построили рабы.
    это к тому, шо, например, Беломоро Балтийский канал тоже строили за еду.
    .......................
    имея полстраны работоспособного населения в ГУЛАГЕ иль работающего за трудодни в с\х не нужно быть гением, нужно быть просто неплохим администратором.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий evat82 21 декабря 2017, 12:33
    Детский наив ? , или природная ущербность ? ...
    С рабами великие дела не творят ! ...
    ГУЛАГ - это офис , управление. И каждый , в меру своей оболваненности и подверженности манипулированию дорисовывает ... подкинутые врагом инсинуации !
    evat82 # ответил на комментарий Малик Ф......... 22 декабря 2017, 16:36
    здание МГУ вроде тоже построили.
    ..........
    не рабы, а просто осужденные граждане СССР и за еду.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий evat82 22 декабря 2017, 17:28
    На уровне "вроде" ... и идет оболванивание , манипулирование умами ! ...
    Dolmat # ответил на комментарий evat82 21 декабря 2017, 22:45
    Нужно быть гнидой,которая идёт по головам и которая плюёт на людей.
    evat82 # ответил на комментарий Dolmat 22 декабря 2017, 16:40
    тут нужен был холодный разум.
    и жажда пятилетки в 3 года.
    Николай Доброхотов # ответил на комментарий Малик Ф......... 22 декабря 2017, 14:07
    С 2005 года за время правления Путина эффективными собственниками уничтожены 35000 тысяч заводов и предприятий. Похоже, что цель нынешней власти привести Россию от атомной бомбы к сохе и оставить население без природных ресурсов.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Николай Доброхотов 22 декабря 2017, 17:47
    С логикой совсем не дружим ?
    Россия и народ уже ограблены буржуазной революцией 90-х ! , все права у народа аннулированы ! (разграбление ресурсов СССР позволило миру капитализма отсрочить свой очередной глобальный кризис !).
    Итоги 90-х --- экономика опущена в 20 раз ! (с 23 % мирового ВВП до 1,7 %) , 95 % Активов Страны (заводы , фабрики , пароходы , недра ...) прихватизированы и выведены под иностранную юрисдикцию ! , насажена и узаконена кабальная , несуверенная финансовая система ! , ... и т.д. и т.д..
    С приходом Путина идут тяжелые процессы восстановления , возрождения ... !
    И все это в рамках несуверенной системы , в окружении и противостоянии прозападных структур ... !
    Пора взрослеть ... !
    Николай Доброхотов # ответил на комментарий Малик Ф......... 22 декабря 2017, 20:28
    Если уничтожение заводов Вы считаете "тяжелым процессом восстановления", вместо технического переоборудования, то дальше продолжать полемику бесполезно. Кстати, в грабеже ресурсов страны принимал участие и Путин во главе с Собчаком, гнали цветные металлы за границу. Страну ограбила и продолжает грабить не безликая "буржуазная революция" а конкретные люди, входящие в список богатейших людей журнала Forbs и их пособники. Пора взрослеть ... !
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Николай Доброхотов 23 декабря 2017, 00:09
    Эти "богатейших людей журнала Forbs" - управляющие западных кампаний в РФ !!!
    Страну грабит СИСТЕМА ! , а конкретные люди простые "исполнители" ! Их можно менять пачками ! , картина ... не изменится ! (смена актеров не меняет сценарий спектакля !).
    А у атак на Путина одна подноготная ! , не дает западу вольготно грабить Россию , как в 90-е ! - желание сместить ... на своего марионетку !!!
    Пора взрослеть !
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Алекс Блинов 17 декабря 2017, 12:29
    Гражданскую войну спровоцировал Сталин с подельниками по октябрьскому перевороту.
    "Вопрос о власти будет решен гражданской войной, которую никакими заклинаниями остановить нельзя", - заявил Бухарин с трибуны Учредительного собрания депутатам, призывавшими к национальному примирению. ».
    «Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах... только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов» - призывал Свердлов 20 мая во ВЦИКе в докладе по организации комбедов.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Вадим Иванов 17 декабря 2017, 14:43
    (фейспалм)
    а Гитлер у вас франко-прусскую войну 1870 года не спровоцировал?
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 17 декабря 2017, 15:43
    У вас Мао спровоцировал засуху и нашествие саранчи. И тараканоа в вашу голову.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Вадим Иванов 18 декабря 2017, 19:17
    (мягко)
    монитор протрите, забрызгали опять.
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Вадим Иванов 17 декабря 2017, 17:58
    Не было никакого октябрьского переворота. Поройтесь в своих заготовленных цитатах о СССР, к осени 1917 страна практически рассыпалась.
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 17 декабря 2017, 18:32
    С тобой, спорить не собираюсь. Не дорос ты еще до серьезных тем.
    aliir # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 18 декабря 2017, 18:58
    С вами разве что ЕГЭшник согласится....
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий aliir 19 декабря 2017, 18:34
    А вы, значит, не ЕГЭшник?
    А кем был Совет Народных Комиссаров создан, не вспомните?
    вМерк # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 19 декабря 2017, 10:51
    Именно так и делаются перевороты вообще-то.
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий вМерк 19 декабря 2017, 12:31
    Переворот был в феврале.
    HOM VIK # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 19 декабря 2017, 10:51
    Пользуйтесь первоисточниками, а не современными ремейками по возрождению либероидного фашизма на Руси! Вся власть Советам не просто так звучала и помогла возродить могучую державу СССР, а сегодня крохи от нее остались разворовываемые отрядом чубайсовской саранчи!
    Николай Петрович # ответил на комментарий Вадим Иванов 17 декабря 2017, 22:25
    Вот любишь ты изобретать небылицы и облыжные обвинения в адрес хотя бы того же Сталина: "Гражданскую войну спровоцировал Сталин..." А что на деле произошло? После 7 ноября (25 октября ст.ст.) 1917г. на территории Советской России боевые действия в смысле гражданского противостояния практически не велись, поскольку простой народ с воодушевлением воспринял новую власть из-за провозглашенных ею лозунгов и декретов о земле и мире, но были в России ещё и владельцы "заводов, газет и пароходов", а также купцы, дворяне, офицерский корпус, для которых свершившееся в ноябре 1917г. было совершенно не по нутру, вот они и начали сражаться с только что созданной Красной Армией, позвав себе на помощь войска Антанты, и 1 миллион солдат из 14 стран принялись хозяйничать в России, грабя и убивая её жителей, и отгружая на Запад все, что можно было упаковать и отгрузить, и так преуспели в этом направлении, что вывезли из России, по некоторым подсчетам, материальных ценностей на сумму, эквивалентную стоимости 35 тысяч тонн золота...
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай Петрович 19 декабря 2017, 21:03
    Небылицы несете Вы. Ленин еще до революции выступал за превращение войны в гражданскую.
    Что же Вы работы своего кумира не читаете?
    Про миллион солдат Антанты - полный бред.
    Большевики совершили откябрьский переворот.
    И разогнали учредительное собрание.
    Любой нормальный гражданин должен был осудить такие методы.
    Без всякой антанты.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Петрович 20 декабря 2017, 01:35
    А как декрет о земле воодушевил сибиряков?
    Vlad Koch # ответил на комментарий Вадим Иванов 24 декабря 2017, 16:23

    Гр. войну Сталин не провоцировал и в перевороте вообще не участвовал, но примазался позже, поскольку ему необходимо было внедриться в иудейское руководство и со своей командой постепенно оттеснять иудейских большевиков от власти, играя на их противоречиях друг с другом, чтобы спасти страну, пусть даже красную. В случайно уцелевшем после его убийства Перлмуттером(ссылка на bit.ly черновике Завещания, Сталин подчеркивал, что никогда не был большевиком ссылка на bit.ly и после полного отстранения от власти масонов-хабадников после 37 года, стал создавать компартию нового типа ссылка на bit.lyссылка на bit.ly

    Karmadon # ответил на комментарий Алекс Блинов 18 декабря 2017, 11:27
    Ну да, ну да... А Гражданскую Войну марсиане спровоцировали!
    Ио Хот # ответил на комментарий Karmadon 18 декабря 2017, 14:29
    Гражданскую войну спровоцировали интервенты и т.н. белые.
    Karmadon # ответил на комментарий Ио Хот 18 декабря 2017, 15:25

    "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" - не напомните, чей лозунг? Уже в 1914 году.
    Почитайте хотя бы здесь:
    ссылка на oldru.comссылка на historical-fact.livejournal.com
    И не несите ахинею.

    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Karmadon 18 декабря 2017, 17:13
    Ну да.
    А первым организованное вооруженное выступление русских против русских совершил генерал Корнилов в августе-сентябре 1917 года.
    Вот уж не знал, что он в большевиках ходил.
    Karmadon # ответил на комментарий Георгий Лебедин 18 декабря 2017, 20:17
    Корниловский мятеж это выступление не против русских, а попытка ВНУТРИправительственного переворота в условиях хаоса и реальной угрозы узурпации власти большевиками. К сожалению, неудавшаяся.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Karmadon 19 декабря 2017, 18:12
    Ну да, ну да. Корнилов, вишь, казачков в Питер вел, чтобы их там обедом угостить "У Палкина", или у "Донона".А питерские рабочие, конечно же, все поголовно из Африки родом были, то есть нерусями.
    Смешно, однако...
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Karmadon 20 декабря 2017, 19:07
    ага. А приказ Корнилова и Алексеева по добровольческой армии, отданный в ДЕКАБРЕ 1917 года, тот самый - "пленных не брать" - это у нас наведение конституционного порядка, не иначе.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 21 декабря 2017, 09:48
    Это как раз - "не гражданская" и "не война", в понятиях Karmadon.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Георгий Лебедин 23 декабря 2017, 10:43
    да там в понятиях сплошная женская логика. Я права, а почему - сейчас придумаю.
    Александр Песков # ответил на комментарий Karmadon 21 декабря 2017, 06:31
    Учи матчасть!
    Dolmat # ответил на комментарий Karmadon 21 декабря 2017, 22:48
    Это точно.и не было бы сейчас такого дерьма в стране в виде ботоксной,лживой старухи.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Dolmat 23 декабря 2017, 10:44
    аб-со-лют-но.
    Была бы еще одна Бразилия с фавелами. И на троне престарелый диктатор-божок, потому что в ограбленной союзниками (срок выплаты огромных долгов по ПМВ - 1935) стране к власти мог прийти только Гитлер образца 33-го, Пилсудский или Франко.
    aliir # ответил на комментарий Ио Хот 18 декабря 2017, 18:59
    Т.е. большевики были интервентами.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий aliir 18 декабря 2017, 19:20
    алиирушка, ты опять вещаешь о том чего не в состоянии осмыслить.
    Гражданскую войну спровоцировали те кто вмешались во внутренние дела России - Британия и Франция. Почитай Мориса Палеолога, как они с английским послом в 1916-м распределяли обязанности по выращиванию заговорщиков. Он окучивал кадетов и октябристов, а английский посол - эсеров и меньшевиков. Вот они и были первыми интервентами. Вооруженные дяди в американской и британской форме появились чуть позже, но в результате того что выкормленные послами заговорщики ни черта не сумели науправлять, и страна посыпалась.
    aliir # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 2 января 2018, 12:36
    *Гражданскую войну спровоцировали те кто вмешались во внутренние дела России - Британия и Франция*

    А как же Германия, которая заслала в Россию Ленина и Ко?
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий aliir 2 января 2018, 19:00
    Алиирушка, тебе лавры Сиссона покоя не дают? Так его собственный Капитолий лесом послал, и документы признал фальшивкой. И у Временного правительства тоже доказательств не было и не стало, одни гадости в стиле черного пиара на выборах. Большевики как раз были очень разборчивы, от кого брать деньги. Одного спонсора, который отказался рассказать откуда деньги, просто завернули.
    aliir # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 5 января 2018, 09:44
    Кто бы сомневался ,что вы засланцев будете выгораживать.
    Кстати, объясните, как это большевики все неспокойную Европу тогда спокойно проехали?
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий aliir 5 января 2018, 12:55
    (фейспалм)
    Всю Европу - это Швейцария-Германия-Дания. Расскажи. в каком месте поезд шел по зоне ведения боевых действий, умоляю.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий aliir 19 декабря 2017, 18:38
    Конечно! А коровы по небу летают, если вашу же логику использовать.
    aliir # ответил на комментарий Алекс Блинов 18 декабря 2017, 18:52
    Т.е. сам уронил Россию, сам и поднял...
    HOM VIK # ответил на комментарий Алекс Блинов 19 декабря 2017, 10:47
    Эта статья по антисоветской агитации. Поэтому и пишется лишь про то что ничего не было в России и СССР, так а откуда же все взялось то. Потому что всех воров и предателей расстреляли и уничтожили! Народ стал единым! А сегодня вновь требуется реконструкция во власти и управлении!
    Станислав Недоспасов # ответил на комментарий Алекс Блинов 20 декабря 2017, 15:43
    Мастерили из "руин" иностранные инженеры, а платили им золотом. Русские инженеры убежали за границу спасаясь от уничтожения жидобольшевиками. Все просто.
    Алиса Венк # ответила на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 11:40
    С языка сняли.+++++
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Алиса Венк 17 декабря 2017, 12:30
    Лучше держите его за зубами. "Прежде чем сказать глупость.подумайте."/С.Альтов./.
    Алиса Венк # ответила на комментарий Вадим Иванов 17 декабря 2017, 13:14
    В вашем случае лучше жевать, чем говорить.)
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Алиса Венк 17 декабря 2017, 15:43
    А в вашем,сосать.
    Фёдор71 # ответил на комментарий Алиса Венк 17 декабря 2017, 13:48
    Я, ему ответил и вам, повторю. Население отсталых стран, размножается гораздо лучше, чем люди живущие в цивилизации.
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Фёдор71 18 декабря 2017, 20:26
    Это Вы об Израиле? )
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 11:50
    Странно, без сралинизма были созданы империи моб.связи, тырнетов, компов на ладони, в Космос летают "частные корабли" от "частных компаний", а совковые Р-7 падают, не говоря о "Протонах", причём с завидной регулярностью. И неужели "жыгуль-лоханка" или "калина" лучше банального "Фолькса-Гольф 7"? Скоро Китай всех уделает, когда дедушка Ден отказался от идей мрачного сосиализдьма.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Демьян Богатый 17 декабря 2017, 12:52
    "моб.связи, тырнетов, компов на ладони, в Космос" ... и т. д. изобретены русскими умами задолго до запада ! , так же как и 70% изобретений всего Мира !
    Запад , оболванивая , умело умеет выдавать все за свое !
    ---------
    " "частные корабли" от "частных компаний", " --- это уже аферисты ! Кроме отмыва денег , перспектив я там не вижу !
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 13:20
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Демьян Богатый 17 декабря 2017, 14:31
    Горохов А.А. – персональный компьютер , 1968г.;
    Куприянов В.И. – радиотелефон , 1957г.;
    Котельников - цифровые технологии ;
    Розинг Б.Л. – телевизор , 1907г. ;
    Попов А.С. - радиоприёмник ;
    Басов Н.Г. и Прохоровым А.М. – лазер , 1953г.;
    Лодыгина А.Н. – лампы накаливания ;
    Романов И. – электромобиль , 1899г.;
    Якоби Б. – электродвигатель , кабельная телеграфная линия ;
    Бызов Б. - синтетический каучук из нефти ;
    Юрьев Б.Н. - вертолет , 1911г. ;
    …… и т.д. и т.д..
    ---------------------------
    А , по сути , запад --- это только "выкидыш" Древней Руси !
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 14:47
    Гы! Особенно порадовал персональный компьютер 1968-го. Он на лампах был или на шаговых искателях?
    Да Басов и Прохоров согласен, они даже нобелевку, правда вместе с американцем каким-то поделили.
    Про Попова я уже писал.
    Какие, на... "цыфровые технологии", он что придумал DNS сервера и TCP/IP?
    Телеграф это Белл.
    Электродвигатель это тоже чепуха. Там Тесла поработал активно на компанию Вестингауза.
    Телевизор с электронной трубкой Зворыкин, гражданин США
    Вертолёт это Сикорский, снова США
    Про каучук спорить не стану, не в теме, но немцы в 3-м рейхе из-за недоступности к нефти и каучук научились промышленно из угля гнать и нефть, или синтетическое топливо.
    Радиотелефон это обычная рация, переносными, в ВМВ ими вовсю пользовались войска США.

    Так что, кроме лазера ничего такого, истинно расово русского нет.
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Демьян Богатый 17 декабря 2017, 15:35
    Истинно расово русского может и нет, но все почему то забывают, что электросварка изобретена в России Славяновым и Бенардосом.

    А Белл это телефон.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Александр Григорьев 17 декабря 2017, 16:00
    Да, не Белл, Морзе - Телеграф и первая линия, связавшая Америку с Европой была по дну океана проложена не русскими. Кстати, на форексе слэнгово пара фунт/доллар называется "cable" или "кабель", именно потому, что по телеграфу осуществлялись первые сделки между Америкой и Европой в режиме, как сейчас пишут, он-лайн.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Александр Григорьев 17 декабря 2017, 16:04
    1802 год — В. В. Петров открыл явление вольтовой электрической дуги и указал, что появляющийся «белого цвета свет или пламя, от которого оные угли скорее или медлительнее загораются, и от которого тёмный покой довольно ясно освещён быть может».

    1803 год — В. В. Петров опубликовал книгу «Известия о гальвани-вольтовых опытах…», где описал способы изготовления вольтова столба, явление электрической дуги и возможность её применения для электроосвещения, электросварки и электропайки металлов.

    1882 год — Н. Н. Бенардос изобрёл электрическую сварку с применением угольных электродов, которую запатентовал в Германии, Франции, России, Италии, Англии, США и других странах, назвав свой метод «электрогефестом».

    1888 год — Н. Г. Славянов впервые в мире применил на практике дуговую сварку металлическим (плавящимся) электродом под слоем флюса. В присутствии государственной комиссии он сварил коленчатый вал паровой машины.

    1893 год — На Всемирной выставке в Чикаго Н. Г. Славянов получил золотую медаль за способ электросварки под слоем толчёного стекла.

    1939 год — Е. О. Патоном разработаны технология автоматической сварки под флюсом...
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Демьян Богатый 17 декабря 2017, 16:02
    Это все вторично ! Суть в другом ! Идет война , по всем фронтам , со всей русской цивилизацией , на ее уничтожение ! Миропонимание , менталитет , ... русской цивилизации не дает мировой мафии , закулисью насадить по всему миру свой миропорядок ! (не уничтожив материнскую цивилизацию невозможно установить свои , сатанинские порядки , мироустройство !).
    Используются все методологии , технологии , вся мощь западной машины пропаганды и оболванивания ... . Принижение роли ..., достижений ... , идеологическая диверсия , переписывание истории , ... и т.д. и т.д.. Наука тоже в этом ряду ! ...
    В западных источниках уже --- первый космонавт , первая женщина космонавт - американцы ! ; сброс атомных бомб (Хиросима , Нагасаки) приписывается СССР ; победа над Гитлером одержал США , при незначительном участии СССР ; и т.д..
    Запущены процессы выведения "ивашек" не помнящих родства ! Из них взращивается оболваненная , раболепствующая перед западом человекоподобные
    зомбированные индивиды ! У которых привалируют навязанные и ложные западные "ценности" !
    Перевалит критическая масса таких оболваненных индивидов ? , русской цивилизации придет "капец" ! Вторым этапом избавятся уже от этого стада баранов !
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 16:05
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Демьян Богатый 17 декабря 2017, 17:33
    По себе и по своему мировоззрению нельзя судить о других !
    ----------
    Вы смахиваете на повара , который готовит блюдо пробуя выделяющуюся пенку при варке ! ... и блюдо получается соответствующее подходу !
    Александр Попов # ответил на комментарий Демьян Богатый 18 декабря 2017, 09:46
    Шесть соток-важная составляющая в жизни России.Такого не может быть на западе, это в России возможно и на них в 90-ые народ выживал.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Александр Попов 20 декабря 2017, 01:39
    На 6и сотках народ выживал в совке. В 90х огороды превратились в место отдыха
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 16:12
    Начни с себя!



    (С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Демьян Богатый 17 декабря 2017, 17:36
    Психология потреблядства , раболепство ... прямой путь в утопию !
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 18:05
    Нет проблем, прекратите потреблять, не то что "вражеские" гаджеты с тырнетами, а даже кушать, писать и какать завяжите, не пользуйтесь канализацией, ванной, электричеством и будете истинным коммунистом, приверженцем нищеты, убогости, диким человеком, но скорее всего Вы долго не проживёте без потребления воды и пищи.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Демьян Богатый 18 декабря 2017, 17:34
    Но-но, поаккуратнее.
    В айфонах применяются принципы гетероструктур, гетеропереходов и создания быстрых опто-электронных компонентов, исследованные и разработанные русским ученым Жоресом Алферовым еще в 1970 году, за что он в 2000 году получил Нобелевскую премию.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Георгий Лебедин 18 декабря 2017, 17:40
    Мой тесть, д.т.н. занимался той же темой. Алфёрова он не любил, говорил, он "компилятор" и "вор идей", впрочем тесть не отрицал, вором идей Алфёров был талантливым. А может так и надо? Иначе как? Не могу судить, я чистый программер-математик, физикой твёрдого тела не увлекался.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2017, 18:09
    Ну, кто там что крал - это господь бог знает. Ваш тесть чем-то там занимался а каких высот на самом деле достиг? А Нобелевка - это всемирно признанные заслуги.
    Если кто-то считает, что кто-то у кого-то чего-то украл - оспаривай! И не булькай этак-то позауглам.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Георгий Лебедин 19 декабря 2017, 19:54
    Примерно этим:
    "
    Молекулярно-пучковая эпитаксия (МПЭ) или молекулярно-лучевая эпитаксия (МЛЭ) — эпитаксиальный рост в условиях сверхвысокого вакуума. Позволяет выращивать гетероструктуры заданной толщины с моноатомно гладкими гетерограницами и с заданным профилем легирования. В установках МПЭ имеется возможность исследовать качество плёнок «in situ» (то есть прямо в ростовой камере во время роста). Для процесса эпитаксии необходимы специальные хорошо очищенные подложки с атомарногладкой поверхностью.
    "
    (С)
    Я в этом ни бум-бум.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2017, 09:15
    Ну а чего же тесть не прославился? Вперед, в нобелевские лауреаты!
    Не в обиду будь сказано, некоторые очень умные люди просто не МОГУТ реализовать свои идеи. с выходом на международно-значимый уровень. А когда это получается у других, элементарно обижаются, да еще обвиняют их в краже каких-то мыслей.
    вМерк # ответил на комментарий Георгий Лебедин 19 декабря 2017, 22:29
    Что-то я помню, чтобы кто-то звонил по нашим гетероструктурам. Все звонят по западным айфонам. Ибо мало что-то изобрести. Надо ещё сделать из этого товарный рыночный продукт, который люди будут в магазинах покупать. А гетероструктуры людям нафиг не нужны в домашнем хозяйстве.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий вМерк 21 декабря 2017, 09:28
    И тем не менее вы их используете, ничтоже сумняшеся, поскольку в айфонах используются эти самые принципы

    "Невежи судят точно так:
    В чем толку не поймут, то всё у них пустяк."

    И.А. Крылов

    Конечно же Россия и СССР - не идеал, чего говорить.
    Но подумайте о том, ДЛЯ ЧЕГО вообще существует экономика? Для обеспечения потребностей ЛЮДЕЙ. А капиталистическая экономика заточена на получение ПРИБЫЛИ, любой ценой, даже ценой преступления против человечества.

    Евгений Осташенко # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2017, 13:14
    Братья Патэ, изобретшие патефон - русские???? Что то новенькое!
    Николай Петрович # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 22:32
    Вы абсолютно правы, но думаю, что пан-господин Демьян Богатый - один из воинов Запада в его борьбе с Россией, и ему бесполезно втолковывать очевиднейшие вещи.
    Александр Песков # ответил на комментарий Малик Ф......... 21 декабря 2017, 06:52
    Вот в том-то и дело, что ССУТЬ. Сколько лет ССУТЬ и все обоссать не могут! Сколько столетий пытаются уничтожить РУССКИХ - и ни хрена у них не получается. И не получиться!
    HOM VIK # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2017, 10:59
    Зворыкин - русский эмигрировал в штаты.
    Персональный комп это на основе разработок технологий полупроводников в СССР! Первые исследования по вычислительной технике от математической логики тоже в 1937 году в СССР был спроектирован неважен при этом механический или электронный способ хоть на палках, но это в основе компа и его логистической математики!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий HOM VIK 20 декабря 2017, 01:40
    Полупроводниковый триод изобретён в США
    Николай Петрович # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2017, 14:29
    Какая жы ты, все таки, господин "Демьян Богатый", гнида, позволю себе заметить. Да и русский ли ты, вообще-то? Очень сомневаюсь в этом.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Николай Петрович 19 декабря 2017, 14:51
    Да, наверно, не из "болот Мещеры". Мои предки из рюриковичей, из скандинавов, светлые волосы, вьющиеся были до плеч (сейчас седые и стриженные, возраст), борода рыжая (сейчас тоже седая), посмотри кино про викингов - там все, как я. Шлем себе горнолыжный искал, нашёл размера ХХL, башмаки 45 сайз, 29 см., одёжа 56-58 верхняя или XXXL, вес 85 кг, джинсы 33 на 34. Ну рост под 190. А жена моя вообще калмыцко-грузино-хохляцких кровей.
    Так что я тебе руSSкий недомерок, не брат. Извини.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2017, 18:43
    Истинный Ариец, значит, по нацистской расовой теории. Белокурая бестия. Ну, оно тогда и понятно, откуда мыслишки этакие антироссийские.

    :-))
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Георгий Лебедин 19 декабря 2017, 20:17
    Если так, то что у меня жена из семьи " народа-врага", ну и дочь тоже получается из "врагов"? Хотя по Вашим понятиям моя мелкая из "врагов", уже по русски говорит с лёгким британским акцентом, ибо работает в Москва-Сити на английскую крупную корпорацию, вэб-дизайном увлечена, имеет портфолио, ведёт графику помощником ведущего по вэб-проекту, у неё неплохой художественный вкус, ибо, по моему отцу, она внучка художника, закончившего Суриковку, члена Союза Художников.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2017, 09:20
    У-у-у. Полный набор, значит!
    :-))
    Чем же вам СТРАНА-ТО так насолила-то?
    Только не путайте с ЛЮДЬМИ, которые вам и вашей семье зло причинили.
    Потому что ЛЮДИ - это не всегда СТРАНА.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Петрович 20 декабря 2017, 01:41
    Тебе, нацисту, трудно не делить людей по национальности? Сторонники красно-коричневых - вот несчастье России.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 декабря 2017, 19:27
    Григорий, вы уж людей собственной страны хотя бы уважать научились бы. А то они у вас и "ватники", и "быдло" и "нацисты", и "красножопые" . И все только потому, что они думают не так как вы.
    А ведь свобода мысли - это ведь из основополагающих демократических ценностей, вспомните. Да, не согласны они с вами. Но ведь ПРАВО НА ЭТО ИМЕЮТ, РАВНОЕ С вами.

    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 22 декабря 2017, 10:56
    Не всё население достойно уважения. Это касается любой страны.
    И у вас мыслей нет вообще. Мозг заменён газетой и телевизором.
    Пока я от вас слышу лишь враньё телевизорное, которое не выдерживает ни какой критики.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 22 декабря 2017, 17:24
    Ну тогда с вами все.. . понятно. Мысли есть только у вас. В смысле, это вы так ДУМАЕТЕ, что они у вас есть. А на самом деле. кроме ненависти и презрения, у вас и таких как вы, ничего нет. И по-человечески общаться вы не умеете - слишком высоко о себе понимаете.
    А телевизор. к вашему сведению, я вообще не смотрю. Не интересно мне сегодняшнее телевидение.

    Александр Песков # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2017, 06:48

    И Зворыкин и Сикорский - выходцы из России! А то что первый комп был на лампах - все равно он был первым. По транзисторам - почитай ссылка на ru.uacomputing.com и ссылка на otvet.mail.ru А то что мерикосы любят себе всё присваивать - примет событий в Сирии. Учи матчасть!

    Демьян Богатый # ответил на комментарий Александр Песков 21 декабря 2017, 09:27
    Вообще-то первый по сути комп сделали в "Блечли-парк" (Британия) на реле и шаговых искателях для автоматизации и ускорения расшифровки кодов "энигмы", благодаря этому британцы довольно успешно боролись с немецкими подлодками. Кстати, основной костяк команды дешифровщиков был из Польши.
    Безусловно Зворыкин и Сикорский были выходцами из России, этого никто не оспаривает, но свои продукты они сделали в США и стали очень богатыми людьми, в сралинском СССР им в лучшем слукчае светила "шарашка", а реально скорее всего "стенка", ну и конечно убогая нищета.
    А ЭВМ на "транзисторах" я застал, была такая машина "Наири", мы на ней лабы делали. Память была на ферритовых кольцах, по их теории у нас даже целый семестр преподавали что про "магниты".

    А ещё я делал лабы на АВМ (аналоговой), она использовалась для обсчётов интегральных и дифференциальных функций используя переходные процессы в контурах. Для подбора к-тов аргументов в функциях использовались прецензионные резисторы, индуктивности и конденсаторы. Самое смешное - работала суко.
    Ну это было давно, ещё в конце 1970-х.
    Александр Песков # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2017, 15:47
    Вряд ли электро-механическое устройство "Bomba" можно назвать компом. По этой логике и "Энигма" была компом. А в 1979 я тоже впервые столкнулся с ЭВМ в Черноголовке - на её время даже была очередь.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Александр Песков 21 декабря 2017, 15:54
    Это не секрет. Я примерно тогда же, обычно сдавал перфокарты в маш.зал, мне потом приносили распечатку. Ну это чепуха. Я потом, когда сам стал работать с ЭВМ, я обычно любил вечерами, сам, один работать, когда никто не мешал. Дежурному инженеру полстаканчика спирта, и он спит, а я работаю. А потом и дежурного послал. Нафик он мне нужен.
    Сейчас китайцы придумали квантовую шифровку данных, хрен взломаешь.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Александр Песков 22 декабря 2017, 10:59
    Энигма не работала по программе, которую можно было легко сменить. Первым компом, скорее, можно считать поставленные в ряд счётчики IBM на перфокартах. Собственно, именно так и велись расчёты по бомбе.
    Рим Абдулнасыров # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 18:16
    Да с врагом проще вот он напротив стоит это враг с ним все понятно! А вот вроде "свой" Демьяном Богатым дразнят
    и непонятно мне одно в одной стране родились одним воздухом дышали но откуда у этой Мерзости столько
    Ненависти к своей Стране людям к Истории своей Откуда эта ТВАРЬ непонятно - Одно Ясно Живет Ненавистью
    пьет ее ест когда только вы Нажретесь ее Демьянки ненависти своей?
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Рим Абдулнасыров 17 декабря 2017, 23:31
    С этими проще , они открыты. Только , как бегемоты , дерьмо вокруг себя разбрызгивают и желчь. Они вписываются в Некрасовское определение :
    "Люди холопского звания - сущие псы иногда , чем тяжелей наказание - тем им милей господа !" ... За похлебку мать родную готовы продать !
    Сложнее с другой веткой этой же когорты ! Это подобранные в 90-е и рассаженные во властные структуры продажные индивиды ! Они наделены определенными властными полномочиями , заряжены и нацелены на выполнение узко направленных задач. Сидят в сфере финансов , образования , здравоохранения , культуры , ... и др..
    Их подбирали по степени лояльности системе 90-х и их продажности западу ! Они абсолютно оторваны от интересов Страны и народа ! Втихаря делают свою "работу". Стоят на страже интересов финансового капитала , "работают" на деградацию образования , нравственное развращение и разложение общества , переписывание исторических реалий , ... и т. д..
    Параллельно с ними "работает" и созданный западом же т. н. олигархат. Вектор их деятельности один - вымывание ресурсов , финансов из страны.
    Что эти , что те находятся под "колпаком" запада , работают по определенному им вектору и свое существование не представляют без хозяина (в данном случае западного хозяина). У них даже не возникают мысли --- наворованное состояния(активы , финансы ) использовать , инвестировать на рост и развитие экономики Страны (что косвенно отражалось бы и на благополучии граждан) . Для них Страна как кормушка , население как бесправные рабы.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Рим Абдулнасыров 18 декабря 2017, 00:29
    И , похоже , свое будущее они не связывают с Россией.
    И эти ... приносят вреда на порядки выше , чем оболваненные или продажные шавки , "лающие" направо и налево по инструкциям и методичкам ...!
    Нутро , суть ..., деятельность всей этой когорты (по сути врагов ) необходимо максимально доводить до умов населения , освещать , разъяснять ... везде и всюду где только возможно !
    Прикрывать свои "делишки" , лоббировать свои интересы , подкупать , шантажировать , ... и т.д. у них есть финансовые возможности , подконтрольные СМИ и аналогичные структуры + либеральная свора всех мастей . ....
    ----------
    Позитивные процессы по Стране идут ! Но без поддержки осознанного народа они растянуты во времени ... , и не всегда приводят к конечным результатам. Путинская ... национализация ЦБ , деофшоризация экономики ... не прошла , саботируется ! Вопросы напрямую связаны с Суверенитетом Страны . Но увы , должного отклика и поддержки от населения не получили. Население жаждет перемен , но ... сам оставаясь инертным , безынициативным , безучастным ... ждет решений от "царя" , им самим же выдуманного , игнорируя , не понимая реалий.
    Народ "трезвеет" , просыпается ... но , черепашьими шагами. А без осознанных масс , народа .... перспективы на быстрые , кардинальные перемены , реформы , в сегодняшних реалиях , ... призрачны . .....
    Будем надеяться что к выборам 18-го года народ придет в более осознанным !?
    Рим Абдулнасыров # ответил на комментарий Малик Ф......... 18 декабря 2017, 19:12
    Согласен с вами полностью! под каждым твоим словом могу подписаться - и все потому что это и "мои" мысли
    почти один к одному такое оказывается бывает в жизни.Мы с вами как теперь говорят "государственники"оказывается.
    Одна мысль только меня гложет - ху из ху товарищ или господин Путин? Вера ! Доверие! дорого во стоит в нашем
    мире согласитесь !
    HOM VIK # ответил на комментарий Рим Абдулнасыров 19 декабря 2017, 11:01
    С дерьмом в мозгах бадаться не следует ведь их и так общество вышвыривает из своего круга!
    Николай Петрович # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 22:27
    Абсолютно верно.
    Johann Dr. Neufeld # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 23:20
    Первый компьютер в современном понимании этого слова сделал Конрад Цузе в Германии в 1939-1944 годах. Соответственно это Ц-1, Ц-2 и Ц-3. Одна машина стояла в здании управления почты Германии в Берлине и была вывещена в ссср. Другая стояла в Дессау - обслуживала данные аэродинамической трубы фирмы Юнкерс - вывезена в США.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 14:47
    Официально считается, что первый в мире мобильный телефон был изготовлен в США. Легенда гласит, что 3 апреля 1973 года директор отдела мобильной связи компании Моторола Мартин Купер, прогуливаясь по Манхеттену, демонстративно позвонил по мобильному телефону, чему якобы очень удивились увидевшие это прохожие.
    В продажу же сотовый телефон впервые выпустила компания Тревел Электроникс в 1979 году. Весил он 907 граммов и стоил 3895 тогдашних долларов, что примерно соответствовало цене среднего автомобиля. Так, первый сотовый телефон стоил дороже тогдашней Toyota Corola, продававшейся в США за $3698. Абонентская же плата составляла 50 долларов в месяц, а одна минута разговора обходилась пользователям от 24 до 40 центов, то есть равнялась стоимости целого галлона бензина (3,78541178 литра).
    Однако мало кто знает, что ещё задолго до опытного образца Моторолы мобильный телефон появился у нас в Советском Союзе. Его создателем стал советский радиоинженер и популяризатор радиотехники Леонид Иванович Куприянович. Созданный им опытный образец носимого автоматического дуплексного мобильного радиотелефона ЛК-1 был испытан 9 апреля 1957 года. Мобильный телефон имел радиус действия 20—30 км, но весил около трех килограммов.
    Через год Куприянович усовершенствовал свой ЛК и снизил его вес в шесть раз до 500 грамм! Новый аппарат имел и значительно меньшие размеры — как две пачки сигарет. Зарубежные мобильные телефоны достигнут такого веса и размера только в начале 80-х. Мобильник Куприяновича, как и современные, связывался с ГТС через базовую станцию (АТР). Она не только принимала и передавала сигналы мобильников в проводную сеть, но и передавала сигналы из проводной сети на мобильники.
    Михалев Александр # ответил на комментарий Малик Ф......... 19 декабря 2017, 14:48
    Таким образом с ЛК можно было позвонить на любой стационарный телефон, и на ЛК тоже можно было позвонить с обычного городского номера или из уличного автомата.
    В 1961 году Леонид Иванович вновь усовершенствовал своё изобретение, которое называл радиофоном. В результате Мобильник Куприяновича настолько уменьшился, что помещался на ладони и весил всего 70 грамм! По размерам он был, как современный мобильный телефон, но без экрана и не с кнопками, а с малогабаритным дисковым номеронабирателем.

    < Система «Алтай».
    Такие весовые характеристики не позволяли использовать его в качестве носимого ника, и тогда в 1958 году Куприянович создаёт усовершенствованные модели аппарата который был размером с коробку от папирос «Казбек» и вместе с источником питания весил полкилограмма. Карманный телефон позволял не только звонить любому абоненту, но и принимать звонки как с домашних телефонов, так и из уличных автоматов.
    Первой же общенациональной системой национальной телефонной связи стала советская система «Алтай», введённая в опытную эксплуатацию в 1963 году. Система «Алтай» первоначально работала на частоте 150 МГц, но к 1970 году система «Алтай» работала в 114 городах СССР и для неё был выделен диапазон 330 МГц. В Воронеже эта система действовала до конца 2011 года и была закрыта по экономическим соображениям, до настоящего времени система «Алтай» функционирует в Новосибирске.

    Александр Песков # ответил на комментарий Малик Ф......... 21 декабря 2017, 06:37
    Забыли про Сикорского.
    Vlad Koch # ответил на комментарий Малик Ф......... 24 декабря 2017, 19:55

    Да, Запад это деградированный выкидыш первой Державы Мидгард-Земли. Все белые народы, многие полуцветные азиаты и из Северной Африки вышли из галактической Великой РАСЫ. Только англы нас правильно называют РАСА-РАША(Род Асов Страны Асов, т.е. земных богов) и Азия уже давно не Асия. По латыни мы Руса-Русия. Европу стал осваивать после схода ледников войско славянского Князя Сканда, "создателя" Скандинавии, из столицы Ас-Гард Ирийский(на реке Ирий Тишайший-Иртиш), вернувшегося после 2-го "индийского" похода в черную Дравидию, где обосновались привезенные Расичами черные беженцы с уничтоженной в космической войне 5-й планеты Деи(по гречески-Фаэтон) 153 тыс. лет назад. Тогда и славянская планета Орея(Марс) пострадала. Лучевой удар по Дее был такой силы, что "рикошетом" снесло часть атмосферы с магнитным полем у 4-й планеты. Часть выживших цветных перевезли на Мидгард, часть с расичами осталась для охраны планеты. И сейчас они живут внутри Марса и через Фобос и Деймос контролируют космос. Именно они сбили большинство земных аппаратов в 20 веке. Масоны из НАСА первые фото Марса не изучили как следует, не заретушировали и поспешили обнародовать, а наши специалисты-лингвисты увидели на публикациях русские рунические надписи. На Марсе тоже имеются ведические Храмы Яра и Мары(частично разрушенные). Сатанинские авраамические культы кровавых жертвоприношений господа-дракона Яхве(мусульманам он преподнесен как Аллах, иудо-"христиане" поступили более хитро, замаскировали суть праведным Господом И.Христом) туда еще не дошли.
    Генетика так и утверждает, что Север Европы это потомки войска князя Сканда. Другие части заселялись позже волнами(великое переселение народов) из-за высокой перенаселенности сибирской части Сибирско-Американской Руси, особенно во времена Македонского, который именно в Сибири был окончательно разгромлен и доставлен на Родину в саркофаге ссылка на bit.ly . А ведь хотел найти у русов мощное разрушительное оружие войны с южной Русью (Антлань), которое после ядерного Ледникового Периода было утеряно.

    zitskovich # ответил на комментарий Демьян Богатый 17 декабря 2017, 15:08
    А людей делали ещё в древние времена и при Сталине ничего не изменилось, как и сейчас. Но теперь в эпоху развитого империализма, из двух мужиков один может быть мамой, а из двух женщин одна может быть папой. При Сталине до такого додуматься не могли - отсталые советские люди.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий zitskovich 17 декабря 2017, 16:07

    "
    Нажал на кнопочку и пьяненьким напился
    Нажал кнопочку и человек родился.
    "
    (С)
    https://www.youtube.com/watch?v=uclplbBsKJw

    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Демьян Богатый 18 декабря 2017, 17:37
    Нажал на кнопочку - и ты уже в пивной,
    Нажал на кнопочку - и ты уже бухой,
    Нажал на кнопочку - и ты летишь домой,
    Где ждет тебя жена с электрокочергой.

    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2017, 17:58
    Это мы еще в универе пели.. В конце 70-х
    HOM VIK # ответил на комментарий Демьян Богатый 19 декабря 2017, 11:03
    Жаль что тебя оставили потому что маленьким был! Сегодня треба исправить ошибку пращуров!
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий zitskovich 21 декабря 2017, 09:31
    Ну да. Осталось только решить совсем незначительный вопрос - КАК женщине оплодотворить женщину, а мужику - выносить и родить ребенка.
    Dolmat # ответил на комментарий zitskovich 21 декабря 2017, 22:53
    Вот и наделали при сталине людишек,которых непонятно,как земля ещё носит.Зомби упоротые.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Dolmat 22 декабря 2017, 17:33
    Зомби - это те, которые сегодня..Скажут им в рекламе или на баннере о распродаже - "купи" - как ненормальные покупают-хватают. Скажут - продай страну - продают.

    владимир недоспасов # ответил на комментарий Демьян Богатый 17 декабря 2017, 20:32
    Р.Фейнман считает иначе.
    Прикол старый вспомнил, как один японец разбогател выписывая журнал "Наука и жизнь" и внедряя в японскую жизнь то, что он почерпнул из раздела " маленькие хитрости"
    Советские изобретатели вроде ж не могли запатентовать свои изобретения за бугром. Верно?
    Этим и пользовалась передовая научно- техническая западная мысль, ну и некоторые наши руководители.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Малик Ф......... 20 декабря 2017, 01:36
    Частники уже делают больше запусков, чем Роскосмос
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Григорий Цуканов 20 декабря 2017, 13:41
    Цуканов ! Нельзя идти на поводу у этих манипуляторов и аферистов !
    Частники делают запуски... ? --- это во 1-х , по сути , не соответствует истине , там многое скрыто от сторонних глаз ! и во 2-х - космическая сфера в частных руках - это прямой путь к краху , утопии цивилизации !
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Малик Ф......... 20 декабря 2017, 14:23
    Откуда выводы о крахе цивилизации? Как-то я логики не уловил.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Григорий Цуканов 20 декабря 2017, 15:55
    Космос --- это сфера , познание которой возможно только при концентрации всех ресурсов Земли под единые цели ! При сегодняшней концепции "развития" (по сути сатанинской) , насаждаемой мировым закулисьем по всему миру , это невозможно осуществить ! Эта концепция ведет цивилизацию к краху ! ...Противостоит этому и пытается развернуть вектор движения на общечеловеческие начала ... , пока , только Россия ! ...
    А все эти частные кампании в космической сфере - это попытки , поиски мировым закулисьем , на будущее , "запасного аэродрома" , ... в случае каких либо катаклизмов на Земле ! Их конечные цели не направлены на благо человечества !
    И пока там больше аферы ! , чем реалий ! Управление такими кампаниями происходит бесструктурными методами - сами организаторы , участники ... не сведущи в конечных целях ! , ... и до реальных , конкретных результатов ... там еще очень далеко ! ...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Малик Ф......... 20 декабря 2017, 16:51
    С чего взяли что космос нужно только усилиями всей Земли изучать? Гелий-3 с Луны вполне может и частник копать. И спутники частники выводят.
    Малик Ф......... # ответил на комментарий Григорий Цуканов 20 декабря 2017, 19:16
    1. Отдельная Страна не имеет ресурсов на полноценное освоение космоса !
    2. На данной (сегодняшней античеловеческой) стадии развития общества .. , цивилизации Земли нет доступа за пределы ближайшего космоса ! , в т. ч. и на Луну !
    Человечество не умеет (не хочет и не стремится ...) по Человечески жить на Земле ! , в гармонии в самом обществе , с природой , охраняя и разумно относясь к самой Земле , ... , доступ за пределы Земли ему нет ! ... и т.д..
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 22 декабря 2017, 19:43
    Соглашение о Луне развивает и конкретизирует положение Договора по космосу в отношении правового режима Луны и других небесных тел. Оно, в частности, объявляет Луну и ее природные ресурсы «общим наследием человечества» (ст. 11), а исследование и использование Луны — «достоянием всего человечества» (ст. 4).

    Так что Луна - не может быть объектом частного предпринимательства
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 22 декабря 2017, 20:25
    Вы слишком широко трактуете соглашение. Солнце тоже общее, что не мешает использовать солнечные батареи
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 декабря 2017, 09:34
    И пилотируемых аппаратов тоже?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 21 декабря 2017, 09:55
    Пока завершают тесты. Но скоро Роскосмос янки возить перестанет
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 декабря 2017, 10:42
    Вот ПОКА тесты - то и вякать про эффективность нечего.
    Цыплят, как говорится. по осени считают.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 21 декабря 2017, 11:40
    Грузы уже вполне возят
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 22 декабря 2017, 17:35
    Ау-у-у. Вы прочитали, о чем я спросил?

    ПРО ПИЛОТИРУЕМУЮ КОСМОНАВТИКУ РАЗГОВОР.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Георгий Лебедин 22 декабря 2017, 20:52
    Я и ответил. Завершат тесты - начнут людей возить
    Vlad Koch # ответил на комментарий Малик Ф......... 24 декабря 2017, 17:14
    Вы правы. Даже сейчас русскоязычные радиолюбители СНГ делают запрещенные мировой мафией портативные (с чемодан) дачно-походные установки Тэсла мощностью 10-50 квт. как альтернативу мировой топливной энергетики. Некий физик даже призвал могущих держать паяльник и кумекающих на уровне школьной физики, массово делать такие устройства, т.к. это сорвет планы глобалистов по созданию электронного мирового концлагеря. Любой человек с БТГ или др. бесплатным источником энергии будет независим и в тундре и на Марсе
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Демьян Богатый 17 декабря 2017, 14:45
    вот уже и Демушкой завоняло.
    Расскажи, погань лживая, сколько империй мобильной связи возникло ПРИ сталине и сталинизьме.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 17 декабря 2017, 16:10
    При сралинизме тырнет и мобилы не возможны, по определению, по идиотским идеологическим обстоятельствам, нефига рабам дозволять что знать, без дозволения гражданина начальника, стукача или куратора, или болтать без возможности стукачам отследить мысли. Рабство ничего хорошего создать не могло и не может, ну кроме того, как стырить ОМП.
    Ну как в С.Корее.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2017, 09:46
    Рабство?
    Х-м-м.
    В обществе у нас очень часто используется обращение "Господин". Такое обращение уже предполагает НЕРАВНОЕ положение лица к которому обращаешься по отношению к тебе самому . Следовательно, обращаясь к кому бы то ни было "ГОСПОДИН", обращающийся признает себя РАБОМ - если есть господин - значит предполагается и РАБ.
    Помните, как Сатин говорил у Горького: "Ложь - религия рабов и хозяев. Правда - бог свободного человека!"
    Так что любое общество, где есть такое обращение - изначально основано на лжи.
    Ну, а тырят все - коммерческий и государственный шпионаж не отменила еще ни одна страна в мире. И пальму первенства в этом смысле держат США - тащат всё - от мозгов до изобретений - лучше всех научились это делать.


    Демьян Богатый # ответил на комментарий Георгий Лебедин 21 декабря 2017, 10:27
    Комментарий удален его автором
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Георгий Лебедин 21 декабря 2017, 10:34
    Господин - это звучит ГОРДО!

    Хе! Вспомнил историю из ранних 90-х. Приехали мы на Мясницкую, там биржа тогда была, ваучеры скупать, у нас в банке был большой заказ, на несколько тысяч чеков, мы обрадовались, комииссия не хилая. Так волт загрузили бабки заказчика, нал естественно в авто, в большие такие сумки. Приехали и устроили ажиотаж. К нам очередь. А тогда на бирже впервые в пост-советской России было принято обращение "господин". Ну так вот скупаем, я слышу как в очереди:
    - Господин, ну куда вы без очереди лезете. Вначале вежливо, потом с надрывом
    - Господин, не лезьте, вас тут не стояло. Потом чуть не драка и почти криком
    - Куда лезешь, быдло!
    Вывод - Совковое хамство никуда не делось, даже с попыткой общаться на уровне господин с господином.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2017, 10:42
    Для того в КОМУ обращаются. А тот. кто обращается - раб.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Георгий Лебедин 21 декабря 2017, 10:57

    Вам не нравится, когда к Вам обращаются "Господин"? Вам бы понравилось, как половому в трактире "Эй, человек! Налейка-ка мне водочки грамов 100, а лучше 150".

    https://www.youtube.com/watch?v=lhwrYjQws4Q

    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Демьян Богатый 22 декабря 2017, 17:36

    Гражданин - вполне достойное обращение в демократическом обществе. Простенько и со вкусом.

    https://www.youtube.com/watch?v=Zkgo-wWXdFk

    :-))

    Александр Песков # ответил на комментарий Демьян Богатый 21 декабря 2017, 06:36
    Посмотри кто финансирует Илона! Потом уж говори о его эффективности! Это очередной провальный проект!
    Порфирий Иванов # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 11:58
    Какой потенциал?
    Вас не смущает один очень интересный факт - в переписях населения СССР до настоящего времени не публикуются статистические данные о возрастно-половом составе населения?
    Именно людской потенциал был практически полностью исчерпан в годы сталинского правления.
    Попытайтесь проанализировать данные, содержащиеся в опубликованных сведениях - сильно удивитесь хвалебным речам в адрес этого "менеджера".
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Порфирий Иванов 20 декабря 2017, 01:45

    Эти данные есть ссылка на www.demoscope.ru Но при Сталине демографы явно врали

    Порфирий Иванов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 20 декабря 2017, 06:02
    Они не врали - ынуждены были говорить только то, что хотел слышать товарищ Сталин.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Порфирий Иванов 20 декабря 2017, 12:25
    Тех первых, что обсчитывали перепись населения, расстреляли.
    Порфирий Иванов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 20 декабря 2017, 17:34
    Понятное дело. Ре мог же товарищ Сталин терпеть происки "врагов народа" в статистике.
    А данные переписи - засекретили. Потому как - это приговор и соввласти, и большевикам, и Сталину.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Малик Ф......... 17 декабря 2017, 12:02
    Так вся сталинская ВПК базировалась на царских достижениях
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Григорий Цуканов 17 декабря 2017, 12:10
    Плюс помощь инженеров США, Германии, других развитых стран. Тот же "ЗИЛ" был &#