Пенсионная реформа: Контрольный выстрел Медведева

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    МУСТАФА перепечатал из svpressa.ru
    8 оценок, 988 просмотров Обсудить (13)

    Реформа ПФР по сценарию правительства добьет Россию, как добила СССР «перестройка» Горбачева

    Первое знакомство с предъявленными народу пенсионными трансформациями свидетельствует, что правительство Медведева из рук вон плохо подготовилось к эпохальным переменам в нашем обществе. Выступление высших чиновников на ТВ вызывают горький смех и риторические вопросы, кто на самом деле правит страной, и какую ответственность берут на себя чиновники?

    Бросается в глаза, что президент РФ демонстративно самоустранился от презентации реформы, хотя речь идет обо всех без исключения граждан России. Такое поведение говорит о выжидательной тактике главы государства. Если прокатит — хорошо; если же станет горячо — Путин внесет изменения в зависимости от ситуации.

    Эта ремарка показывает, какой непростой и запутанной будет общественная реакция на инициативы Медведева, который в качестве одного из главных аргументов повышения пенсионного возраста приводит правительственный прогноз роста продолжительности жизни россиян.

    «Мы долго готовились к увеличению пенсионного возраста и подошли к этому только сейчас, в том числе потому, что созданы условия для увеличения продолжительности жизни в рамках программы 80+», — заявил, в частности, премьер-министр.

    Между тем, многие люди считают нереалистичной для себя ситуацию работать до 65 лет, несмотря на утверждение реформаторов, что часть пенсионеров продолжает трудиться и после выхода на пенсию. Пожилые противники реформы жалуются на подорванное здоровье и тяжелые хронические заболевания.

    В целом, чиновники не предоставили общественности объективную статистику, сколько, например, из работающих пенсионеров занимают «приятные» руководящие посты, сколько выполняют посильную работу за копейки и сколько вкалывают наравне с работниками средних возрастов. Нет и ответа на самый главный вопрос, насколько вообще возраст 60+ соответствует жестким требованиям, которые работодатели предъявляют к своим сотрудникам в современных условиях.

    Например, в Америке, на которую любят ссылаться «реформаторы», посчитали, сколько нужно денег, чтобы более-менее нормально чувствовать себя в 65 лет. «К сожалению, недооцениваются затраты на медицинские расходы, которые могут легко разрушит планы своевременного выхода на пенсию», — пишет Кимберли Фаулер, специалист по образу жизни пожилых людей.

    Практически все американцы к этому времени страдают одним или несколькими хроническими заболеваниями. Об этом свидетельствуют результаты исследования «Медицинские расходы пожилых людей», которое опубликовала группа экспертов под управлением экономиста Марии-Кристины де Нарди из Федерального резервного банка Чикаго.

    В докладе, который основан на данных, собранных в период между 1996 и 2010 годами по программе Medicare, говорится, что затраты на здравоохранение для работающих людей в возрасте 65 лет равны примерно $ 18 тысячам на человека в год.

    68% этих денег закрываются дотациями из бюджета, еще примерно 12% идут за счет других видов страхования и частного дотирования. Пожилые американцы из своего кармана тратят на поддержания здоровья только 20% - $ 3684.

    Благодаря этим тратам в Америке в 2017 году достигнута продолжительность жизни в 79,68 лет. Как раз к этому показателю стремится наш премьер-министр, убежденный, что для этого в России созрели все предпосылки. Мол, стали же россияне в среднем жить до почти 72 лет, хотя еще в 2002 году этот показатель равнялся 64,9 годам.

    Если бы Дмитрий Анатольевич не полагался бы на доклады своих чиновников по здравоохранению, а сам погуглил бы иностранные первоисточники, то он, наверняка, догадался, что в таком росте продолжительности жизни нет особой заслуги Минздрава РФ. В последнее время жителям нашей стране стал доступен целый ряд эффективных лекарств, а также появилась бытовая медицинская техника, позволившая предупреждать кризисы, в том числе гипертонические — главных убийц 20 века. Только по этой причине продолжительность жизни во всем мире выросла на 5 лет.

    Это все равно, что в 2002 году мобильные телефоны были доступны лишь 10% населению, а сейчас — всем. Не будет же в этом случае наше правительство утверждать, что именно в результате их реформ произошел такой скачок.

    Чтобы наши люди жили дольше 72 лет, потребуются уже очень серьезные деньги. Если взять за базу исследование Марии-Кристины де Нарди, то на одного пожилого россиянина затраты на здравоохранение должны составлять, как минимум, 1 миллион 243 тысячи рублей по текущему курсу. Даже пересчитав по паритету рублевой покупательной способности доллара, получается сумма в 400 тысяч рублей в год. Из которых российская казна и частные фонды доморощенных олигархов должны оплатить 320 тысяч рублей — почти по 26 тысяч рублей в месяц, если взять за основу американскую систему.

    Не просто так же Кимберли Фаулер предположила, что для государства выгоднее было бы, если бы американцы выходили бы на пенсию раньше. Другое дело, в Штатах в этом не заинтересованы влиятельные транснациональные фармацевтические гиганты, которые, кстати, платят в американскую казну огромные налоги, в том числе за счет продаж своих высокотехнологических лекарств и в нашей стране.

    Поэтому прежде, чем повышать пенсионный возраст, кабмин Медведева должен показать, за счет чего будут дотироваться столь высокие расходы на здравоохранение каждого работающего гражданина 60+. Если же таких расходов не предусмотрено, то тогда нечего кивать на Запад.

    В этой связи возникает целый ряд законных вопросов.

    Что будет, если в результате предложенных реформ по повышению пенсионного возраста, не дай бог, начнется мор миллионов пожилых мужчин и женщин. Но при этом валовой продукт государства к 2030 году не увеличится на 5,5% (сверх усредненного за прошлые годы российского уровня — авт.), как обещает премьер-министр?

    Где гарантии, что отобранные у россиян деньги будут потрачены эффективно, а не «уплывут» на Запад?

    Почему, начиная такую сложную реформу, Медведев не берет на себя всю полноту ответственности, ведь речь идет о жизни и здоровье огромного числа сограждан?

    Учитывая масштаб возможной катастрофы, логично ожидать, что наказание за провал реформы не должен ограничиться отставкой. Это не тот случай, когда «можно попробовать». Горбачев тоже экспериментировал с «перестройкой», но что из этого вышло — известно всем. Недаром покойный Черномырдин говорил: «Хотели лучше — а получилось как всегда».

    Как здесь не привести один из многочисленных комментариев, которые сегодня взрывают рунет: «Интересно, что сделает Медведев, если в результате его убыточных реформ умрут миллионы россиян, которые могли бы жить?».

    А правда — что?

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 13 комментариев , вы можете свернуть их
    Борис Ихлов # написал комментарий 20 июня 2018, 13:58

    См. подробнее «О пенсиях: что не делать и что делать»:
    ссылка на www.proza.ru

    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Борис Ихлов 20 июня 2018, 15:06
    Бенкендорфу, отвечает голос из ЧС.
    С такими лицами принимающими решения на самом верху, дело дойдёт не только до так любимых Вами поскакушек, но и до поножовщины, а затем стрельбы. Причем что-то мне подсказывает , что очень скоро.
    Gennadi Poltavets # написал комментарий 20 июня 2018, 13:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Gennadi Poltavets # написал комментарий 20 июня 2018, 14:05
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мент Бешенный # написал комментарий 20 июня 2018, 14:36
    А в чём заключается полнота ответственности для Д.А.Медведева? У Медведева Д. А. уже есть опыт омовения своих рук кровью пенсионеров, протестовавших против принимаемых им законов, вспомним ФЗ - №122 «о монетизации льгот», когда, в ходе протестов, погиб пенсионер.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 20 июня 2018, 14:38
    Пенсионная реформа: Контрольный выстрел Медведева.

    --------------------
    Чего там добивать то?
    Наркомана, бьющегося в конвульсиях и без выстрела можно до трусов ободрать.

    И ответственных не найдешь.

    Все идет по накатаной, по ходовой.

    Так что держиесь, из бензоколонки-колонии сейчас начнут сдаивать бабло вообще безо всяких ограничений, наперегонки.

    Китайцы уже захапывают, не разжёвывая даже , территории и целые отрасли....
    Eugene Kalagin # написал комментарий 20 июня 2018, 15:03
    Кстати да, тоже проблема. Я больше сконцентрировался на рынке труда и проблемах трудоустройства. А этого не заметил. Вообще писал уже в соседней ветке, что складывается явственное впечатление, что закон разрабатывали люди не просто профнепригодные а с вызывающей сильные сомнения общей дееспособностью.
    Владимир Михайлович # написал комментарий 20 июня 2018, 16:46
    Так пенсы же работают.Значит после выхода на пенсию они работают,получают пенсию и з.плату.Ещё ноют,что им не индексируется пенсия.Так по индексации они в лучшем случае получили бы рублей 800,а так они иногда очень даже неплохо получают.Только что сегодня разговаривал с родственницей,которая давно вышла на пенсию,но работает.В дет саду.На Северах.Они через В.Суд пробили решение им всем в садиках платят 23 т.р.Ну и чуть меньше она получает пенсию.И что?Она уйдёт с работы из-за прибавки к пенсии может одной тысячи ре?Да никогда!Она говорит,лучше буду работать до упора получая 23 т.Ну и конечно пенсию будет продолжать получать.Это в Союзе надо было,или работать пенсу,или получать пенсию.Так и с увеличением выхода на пенсию.Практически все работают после выхода.Кто из-за малой пенсии,а кто и по др.причине.Да и какую пенсию посчитают нормальной,чтобы не работать?Это всё сказки в опросах-20 т.р.40.Некоторые говорят 100 т.Чел.это такой зверь,сколько не дай,всё равно скажет-Мало!Так что ребята,возраст повысят.Хотите вы того,или нет.Это веление времени,экономики.Никакие послания и пожелания в виде"А вот Грудинин бы не поднял"не помогут.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 510 записей в блогах и 3845 комментариев.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5029807.
    X