Всем Борцам с Системой

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Richard O'Brass перепечатал из ursa-tm.ru
    7 оценок, 666 просмотров Обсудить (38)

    Итак, сегодня (не сказать, чтобы неожиданно, вы долго к этому шли) вы проснулись с мыслью, что Россией (или любой другой системой) управляют идиоты. И - самое важное - вы точно знаете, как именно на их месте управляли бы ей вы. 

     

    Вы бы управляли хорошо, мудро и правильно. Например, вы бы не повышали пенсионный возраст, а наоборот бы его понизили. Вы бы не помогали каким-то странным госкорпорациям или - Господи упаси - банкам, вы бы раздали деньги на поддержку бедных. Вы бы точно не вводили войска в Сирию, а лучше на эти деньги подняли зарплату учителям. Зато вы бы обязательно ввели войска на Украину и разорвали дипломатические отношения с Англией. Или может быть - наоборот - пригласили бы из этой самой Англии советников по управлению страной: ну, у них же вроде неплохо получается - вон какие модные и гордые все ходят. 

     

    Единственная проблема - вы пока по какой-то нелепой случайности не в правительстве, а работаете таксистом, пекарем булок, артистом или инженером по наладке какой-нибудь трубопроводной фигни высокого давления. Но это не причина - вы же не дурак. Вы же умный талантливый человек и, не смотря на свою профессию, понимаете, как нужно управлять, а эти идиоты в правительстве - не понимают. Потому что если бы понимали, то они бы точно думали так же, как и вы. 

     

    Вот, вчера примерно с такой мыслью проснулся актёр Владимир Меньшов:

     

    menshov-putinu-ne-pomogaite-oligarham.JP

     

    С таким же примерно ощущением у нас время от времени просыпается - не побоюсь предположить - около 3/4 населения страны. Оно просыпается от очередного непопулярного решения властей и понимает: раньше мы терпели, а вот в этот раз - точно пора ломать Систему. Иначе п*здц. 

     

    * * * 

    Котаны, я вот ни разу не хочу принизить ваши интеллектуальные способности, или сказать, что вы не правы. 

     

    Как вы можете быть не правы в мысли, что давать пенсионерам меньше - плохо, а больше - хорошо? Всем известно - чем меньше женщинам мы больше, тем больше меньше нам они. И это работает не только с женщинами. Все любят получать больше, и не любят получать меньше. Любое ограничение и несвобода - хуже дозволенности и свободы, когда ограничивают вас. 

     

    Я вас хочу предупредить о другом:

     

    ВЫ ВЫНОСИТЕ СУЖДЕНИЯ ИЗ ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. 

     

    Вы не оперировали статистикой, вы не проводили исследований, тестов, не изучали результаты прошлых решений. Вы не обладали данными разведслужб и поставщиков обратной связи. Вы не обладали прогнозом доходов и расходов бюджета. Вы, наконец, не знаете, сколько человек нужно тупо заставить работать, чтобы решение воплотилось в жизнь, и насколько реально их заставить это сделать. Вы не прогнозировали, не просчитывали риски и не знаете, сколько было отложено денег на их перестраховку. 

     

    Вы не знаете главного - в каких условиях и по каким причинам решение было принято именно такое, какое было, а не такое, как вам кажется нужным.

     

    Вы просто сели после работы в машину и подумали: блин, ведь государству же надо было поступить вот так, а не так! 

     

     

    И вы уверены, что ваше видение системы - лучше и правильнее, чем видение всех других людей. Ведь как вы вообще можете быть не правы. Это же невозможно. Ведь там все какие-то идиоты (ну, посмотрите на список их решений и законов - разве умные люди такие примут?!), а вы - эрудированный, талантливый человек. Вот вам бы только дать бразды правления.

     

    Я много раз видел, как пылкий революционер, оппозиционер, борец с системой, получив в свои руки реальную власть, вдруг на глазах "проседал" в остроте, качестве и популярности своих решений. Он вдруг переставал быть и пылким, и революционером, и вообще сколько-нибудь заметным радикалом, и тоже начинал экономить, принимать непопулярные и странные решения, или вообще в разы ухудшал показатели, за улучшение которых он боролся, пока был в оппозиции. 

     

    Последние и самые яркие примеры - Никол Пашинян в Армении, Чавес и Мадуро в Венесуэле, вся хунтовская клика в полном составе вна Украине, Саакашвили в Грузии, "Братья-мусульмане" в Египте. Да даже Владимира Ильича Ленина я бы тоже не рискнул назвать успешным руководителем страны. 

     

    Все эти люди приходили к власти с видом умных прогрессивных людей, идущих свергать идиотов, а получив власть, начинали лажать. И чем более пылок был революционер, тем сильнее - по странному стечению обстоятельств - он начинал лажать в реальных условиях. Реальность очень быстро корректировала их решения и заставляла с собой считаться

    .

    Только, пожалуйста, не надейтесь, что все эти негативные примеры - это просто исключения из правил, а вот вам обязательно повезет, ведь вы умный. Они тоже все так думали. Нет, котаны, это ПРАВИЛО

    И дело здесь не в вас и ваших способностях. 

     

    А в том, что процесс принятия системных решений требует - ну, как минимум - качественно более широкого и ТОЧНОГО информационного обеспечения, чем то, которое было у вас перед тем, как вы подумали свою гениальную мысль. Ведь о большинстве фактов вы узнали в лучшем случае из ленты новостей, в которой факты в лучшем случае были слегка неверно поняты и - сознательно или нет - искажены корреспондентом. В более худшем случае, информация пришла к вам из сплетен и слухов. В самом худшем случае, предпосылки для вашей идеи вы придумали сами, и к реальности они не имеют отношения вообще. 

     

    Поэтому вопрос "а до конца ли я понимаю причины странного и непонятного мне решения других людей?" должен возникать первым. 

     

    Намного раньше, чем мысль о том, что эти другие люди, вероятно, глупы и некомпетентны. Потому что их глупость и некомпетентность - это только предположение, а вот ваша недостаточная осведомлённость - это гарантированная данность. 

     

    Никогда не спешите обвинять других в некомпетентности, пока не окажетесь на их месте. 

     

    Перед тем, как ломать Систему или один из её компонентов, спросите себя - а точно ли вы разобрались, ПОЧЕМУ она такая, какая есть? И точно ли из списка причин у вас вычеркнуты глупость и некомпетентность всех людей?

     

    Ваше решение будет ценным, только если вы информированы точнее и проработали все аспекты лучше, чем ваши оппоненты, и вы вдобавок убедились, что себя не переоцениваете. 

     

    Давайте оставим дворово-кухонный уровень принятия системных решений нашим оппонентам - может быть они наконец подгонят авианосный флот к берегам Монголии.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 38 комментариев , вы можете свернуть их
    Иван Питерский # написал комментарий 26 июня 2018, 05:47
    А котаны, это производное от какого слова или слов?
    И все вроде хорошо, но мы специалисты, которые занимаются нужным и важным делом и полностью в теме. И тут бац, нововведение. Требующее дополнительных телодвижений и реализованное в программном отношении отвратительно. Например, новые XML схемы для решения некоторых важных процессов цифровизации экономики. И вот на эти схемы, которые меняются с завидной регулярностью (не нужной на взгляд специалистов) кроме матов, иногда других слов нет. Нет преемственности, нет единства.. упущен немаловажный аспект.. Ну и? Что за вредительство.. Опять несколько месяцев лихорадит всех, включая конечного маленького человечка со своей проблемой... Да примеров людской глупости сверху - масса. Особенно в таком интересном деле, как импортозамещение в программировании и в секретности.. И хотя все говорят об ошибочности некоторых решений - будут мурыжить год, пока его признают и его таки исправят. Но и тут свой финичек вставят, чтобы жизнь сахаром не казалась..
    Резюмируя. Управление государством, конечно, великое дело. Но вот такие выгибоны наводят таки на определенные мысли..
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Иван Питерский 26 июня 2018, 07:30
    Просто товарищ - радиолюбитель.
    Насчет управления - это еще вопрос. Путин, например, утверждает, что такой страной, как РФ управлять не трудно.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Пессимист оптимист 26 июня 2018, 08:06
    А с чего вы взяли, что трудно ей управлять ЕМУ? Он знает ВСЁ о ней. :))
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 26 июня 2018, 08:39
    Я? Это вы тут яростно доказываете, что РФ управляют полубоги и даже один бог!
    А в чем трудность-то управлять рабами?
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Пессимист оптимист 26 июня 2018, 09:01
    Вот в статье именно об этом и речь. :)) Посмотрите какие вы шикарные выводы сделали! Я в восторге просто! Даже спорить не буду! :))
    HOM VIK # ответил на комментарий Пессимист оптимист 26 июня 2018, 08:34
    Дебил юрист такой же и в Африке!
    Страна уже 20 лет в падении а он оказываетс ядаже не тружится ведь это же парадокс а за что бабло по 200 лимонов в год платят ему! Народ может подумать должен о дураках во власти?
    HOM VIK # ответил на комментарий Пессимист оптимист 26 июня 2018, 10:51
    "Давайте оставим дворово-кухонный уровень принятия системных решений нашим оппонентам - может быть они наконец подгонят авианосный флот к берегам Монголии."
    Великолепная мысль и юмор я Оценил.
    За работу товарищи к победе СОЦИАЛИЗМА!
    Прогоним власть дебилов и чубайсятников установим нормальный режим развития страны!
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий HOM VIK 26 июня 2018, 11:27
    Так фраза в кавычках сводится по смыслу к известному мему "Путенбох"! Т.е., не смейте оспаривать решения Путина, они все равно примитивным россиянам для понимания недоступны. Вот потому и наблюдают россияне как, например, китайцы сводят в ноль сибирскую тайгу, и убеждают сами себя, что это не кретинизм, а недоступная пониманию обывателя гениальность...
    HOM VIK # ответил на комментарий Иван Питерский 26 июня 2018, 08:32
    Котаны вероятно коты.
    Но жизнь то ухудшается не по дням а по часам и цифровизация здесь не рулит совершенно поскольку она способна лиши автоматизировать уже известные процессы, а не родить новые среди новейших. Да и занятость в стране на минимальном уровне. 20 лет развития коту под хвост при путинизме! может действаительно хватит юристам рулить развитием промышленности? Вы об это не думали? Это ведь насущная проблема для страны когда рулят совершенные идиоты в знаниях промышленности!
    Кремлёвская Фиона # написала комментарий 26 июня 2018, 06:00
    Всё так. Только в свете этой статьи хочется спросить. А Зюганов, Собчак,Греф и т.д. обладают этой информацией? Они достаточно компетентны в своей части системы хотя бы? И КТО тогда обладает полной информацией? Про нас-то, кухонно-диванных аналитиках и речи не идёт. Мы так...чисто поорать-поумничать. А они? Только ли там желание любой ценой вылезти навершину и там...начать принимать те же решения? Или всё-таки есть другое решение у проблемы?
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 26 июня 2018, 07:38
    Все не так. Информация вообще не при чем. Эрхард, Хаято Икеда, Ли Куан Ю, да тот же Саакашвили наглядно это доказали.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Пессимист оптимист 26 июня 2018, 08:04
    Именно ТАК-насчёт информации. "Владеешь информацией-владеешь миром"-управляешь то бишь. Но встречаются и гении, ага. Интуитивно чуют как и что делать. Не может кухарка знать как управлять государством. Кухней-может. Знает там всё. Но даже высочайшей квалификации сантехник не разберётся в компьютере так, как инженер-электронщик.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 26 июня 2018, 08:36
    Какая информация была у Эрхарда? А у Саакашвили? Или они такие неимоверные гении?
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Пессимист оптимист 26 июня 2018, 08:57
    Саакашвилли-однозначно-гений. :))
    И что значит "какая"? Мне не сказали. Извините, но это разговор двух идиотов получается, где каждый о своём.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 26 июня 2018, 11:32
    Просто мы антагонисты. Вы считаете, что страной должен управлять хозяин, обладающий абсолютной властью, а я считаю, что страной должен управлять Закон. А кто прав, легко определить, ознакомившись с рейтингами процветания стран мира.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Пессимист оптимист 26 июня 2018, 12:38
    В Штатах законы даже в разных штатах разные, к примеру. А юристы до сих пор к консенсусу по определённым определениям права прийти не могут. :)) Так какой закон за истину принимать будем? Может джунглей? :))
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 26 июня 2018, 13:30
    Законы разные, но управляет каждым штатом не мистер Пупкин, а Закон. Поэтому США мировой лидер в большинстве сфер человеческой деятельности.

    Не имеет значения. Например, Эстония в свое время просто скопировала законодательство Финляндии и приняла мораторий на любые изменения законов на десятилетие. Это обеспечило ей самый быстрый рост экономики среди всех постсоветских республик, включая РФ. Без нефти и газа, замечу.

    Даже закон джунглей все же закон и лучше российского беззакония...
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Пессимист оптимист 26 июня 2018, 16:30
    Вот про вас и статья. Хотя нет с вами проще. "Лишь бы "пупкина не было" и пофиг. Хоть джугляной закон, хоть для кремниевых форм жизни. :))
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 26 июня 2018, 16:53
    Не, Надежда, вы ничего не поняли. Вы почему-то убеждены, что благополучие страны должно зависеть от одного человека. Того самого пупкина. Но эта система не работает. История человечества - тому доказательство. Сегодня самые развитые страны мира те, где пупкин не решает ничего.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Пессимист оптимист 26 июня 2018, 17:27
    С чего вы взяли, что я в этом убеждена? :)) Вот вы понимаете, что прям ЖИВОЙ ПРИМЕР же! 1.Вы делаете выводы из одному вам известных предпосылок.
    2. У вас есть СВОЁ видение как надо управлять Россией и вы упорно его продвигаете.
    3. Вам всё равно о чём материал-вам надо объявить о своём видении мира и ненависти к Путину.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 26 июня 2018, 18:37
    1. Вы делаете выводы из одной вам известных предпосылок!
    2. Я считаю, что Россией вообще управлять не следует. Ее надо просто ликвидировать.
    3. Вы не найдете на МП путиниста более убежденного и последовательного, чем я. Просто потому, что именно Путин наиболее эффективно уничтожает РФ. Никто другой в РФ не сделает этого быстрее и основательней, чем Путин. И после Путина никакого нового государственного образования (как появился СССР после РИ, или РФ после СССР) на территории России уже не появится.
    Что характерно, в этом вопросе мое личное отношение к России и русским никакого значения не имеет - РФ будет ликвидирована независимо от него.
    Вот такое мое видение мира.
    HOM VIK # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 26 июня 2018, 08:38
    Управление не сфера юристов пытающихся заморочить голову на фене судье! Страна - организм и причем огромный с проблемами и трудностями и знания необходимы в промышленности и её развитии!
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий HOM VIK 26 июня 2018, 09:08
    Вот опять узость взглядов. Вы будете шикарнейшим производственником и даже управленцем по совместительству, а сожрёт вас простой юрист.
    Вам о том и говорят, что НЕ СУДИТЕ.
    Я не со всеми постулатами статьи согласна тоже. К примеру, что не тупят. Ещё как! Но мы ж не об этом!
    Мы спорим о глобальном постулате изложенного. Нефиг не зная ни черта-давать советы, как и что ты б сделал, если бы... Вот и Вы попытались своё видение вопроса представить. "НЕ сфера юристов"...Да как бы их не основная!
    HOM VIK # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 26 июня 2018, 10:27
    Проблема всех критиканов в желании как то помочь другим и самим разобраться хотя бы в расстановке сил и наличии средств для деятельности. Сегодняшней власти ничто не мешало за 25 лет восстановить многие сферы жизни и деятельности народа страны. Однако концепция стороннего наблюдателя и отсутствие знаний по социальному и поромышленному развитию не позволил им реализоваться кроме как в организации системы насилия над народом и самоустранения то есть снятия с себя главных обязанностей управления организации всесторонне развитого общества и расчете на то, что иностранный мир нам должен помогать в нашей жизни. Глубочайшее заблуждение политиков и управленцев! Все это и привели к кризису в стране отсутствию полному разрушению промышленности, нищенскому существованию народа. Сегодня даже в связи с нехваткой средств начали повышать пенсионный возраст. Не учитывают что обеспеченное обществол не существует в бедном государстве где власть не справляется со своими главными обязанностями -обеспечении жизни народа и его всестороннего развития! Такая власть заслуживает разве что изгнания таких персон из сферы управления государством!
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий HOM VIK 26 июня 2018, 11:17
    Ясно. Такие статьи пишутся в принципе, для тех, кто написанное и так понимает. Для прочих "погоним чубайсятников-да здравствует Грудинин и Зюганов".
    Ну значит так и будем продолжать. Орать друг на друга лозунгами и посылать в топку.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 26 июня 2018, 11:34
    Гм... А что, между, например, Зюгановым и Чубайсом есть разница?
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Пессимист оптимист 26 июня 2018, 12:32
    Абсолютно нет. Только вывеска. :))
    Александр Александров # ответил на комментарий HOM VIK 26 июня 2018, 19:55
    Путин не юрист, а спортсмен, поступил в ЛГУ по блату, по спортивной квоте и там больше спортом занимался, чем учился, ну и присматривал за сокурсниками.
    Remo Williams # написал комментарий 26 июня 2018, 06:24
    Для того, чтобы понять хорош ли автомеханик или телемастер, или водитель и т.п., необязательно ими быть самому. Достаточно посмотреть на результат их работы. Брассам и прочим кретинам не понять. Или платят за муйню. Пока еще...
    Richard O'Brass # ответил на комментарий Remo Williams 26 июня 2018, 08:16
    А пердачок-то так и полыхает у тебя, ущербный)))
    Алекс Новин # написал комментарий 26 июня 2018, 06:46
    Я не знаю, кто автор этого опуса, но очень хочется его спросить: а Вы уверены, что нынешняя власть обладает всей той информацией, о которой Вы пишете? У меня лично, создается такое впечатление, что Путин. Кудрин, Медведев и вся прочая "управляющая" верхушка просто выполняет чьи-то приказы, вообще не зная. что происходит в стране. Отсюда и "круглые глаза" Путина. когда прорывались не подготовленные ответы на "прмых линиях". Поэтому же, на последней остатки "народа" вообще убрали из студии. Отсюда же и полный провал, практически, всех указов Путина. Страной управляет совсем не Кремль.
    Richard O'Brass # ответил на комментарий Алекс Новин 26 июня 2018, 08:18
    Страной управляет совсем не Кремль.
    ===============================
    Ога. Не то что при Политбюро. Как СССР просрать-то умудрились, гении госуправления?
    Александр Александров # ответил на комментарий Алекс Новин 26 июня 2018, 19:58
    Кремль управляет, в том-то и проблема, что Кремль, но не для нас он управляет.
    HOM VIK # написал комментарий 26 июня 2018, 10:39
    Блин! А почему ЕБН с Горбатым сломали все что было создано для нормальной жизни общества на Руси- и войну одолели - фашизм уничтожили, а Потрошенкой не справились! Идиоты не мы а власть с их дебильным пониманием логики и отказом от развития нации!!! Они же рулили на благо США и Запада, а это увы предательство в полном объёме! Это требует суда нации и оправдание здесь неуместно по факту состояния жизни нварода в РФ на сегодняшний день. И каждый день нам по ящику объясняют какой хороший путин и какой плохой у него русский народ которым он управляет!!! Это не менее дебильная деятельность власти и однозначно близка к предательству интересов Русского народа и благополучия страны в целом!
    Richard O'Brass # ответил на комментарий HOM VIK 26 июня 2018, 12:49
    Портому, что им, - как и Вам сейчас - казалось, что они лучше других знают, что необходимо для достижения молочных рек с кисельными берегами в отдельно взятой стране.
    Геннадий Олихов # написал комментарий 26 июня 2018, 17:53
    Должен быть выбор, как это было в Советское время. Если мне при выходе на пенсию не хватает денег на жизнь, я иду и работаю, а сегодня стараются сделать так, чтобы пенсионер, или человек предпенсионного возраста имел только одну возможность, это уйти в могилу, это и есть цель реформы.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028565.