Кого предал Власов? Измена родине — вещь относительная…

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Степан Диссидент перепечатал из rusmonitor.com
    4 оценок, 622 просмотра Обсудить (99)

     

      Каждый год перед 9 мая власти и пропаганда в России устраивают вакханалию победобесия на костях героев и жертв Второй мировой войны. Тем нужнее нам — статьи, подобные этой, написанной Алексеем Широпаевым для сайта Руфабула еще в 2014 году: резкие, полемичные, заставляющие думать.

    <hr/>

    «…Но не консультируйте, как любить мне родину»
    (А. Вознесенский)

       Как только речь заходит на эту весьма и весьма щекотливую тему (которая к тому же усилиями депутата Яровой, возможно, станет и небезопасной), перед мысленным взором почтенной публики сразу встают две тени: Андрей Курбский и Андрей Власов (особенно последний). Два боярина — один досоветский, другой советский, так сказать, изменившие родине. Причём, что интересно: советская историография отрицательно оценивала обоих. С генералом Власовым всё «понятно»: он изменник СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ родины, и, соответственно, его превратили в агитпроповскую антиикону предательства. Однако с советской точки зрения измена Курбского царю и феодальной Московии — это тоже по-власовски плохо, несмотря на то, что Литва, ставшая Курбскому новой родиной, была действительно намного прогрессивнее и культурнее Москвы. Таким образом, вырисовывается концепция, согласно которой родина — это нечто вневременное, внеисторическое, вечное и абсолютное, трансцендентное, непререкаемое и необсуждаемое, как Бог в доктринах крайних тоталитарных сект. Отсюда — происхождение циклопического изваяния на Мамаевом кургане. То есть за рациональной оболочкой советского «научного историзма» в действительности крылась бездна мистики, роднящая совок с рейхом. Этот концепт «Вечной России», намеченный ещё Карамзиным и подхваченный сталинской историографией, благополучно перекочевал и в нашу, неосоветскую эпоху. Россия едина и неделима не только в пространстве, но и во времени — а потому нужен единый, как Библия, учебник истории и соответствующие кары для еретиков (чего и добивается святой инквизитор Яровая).

       Особо важной в такой концепции является тема «падших ангелов» — т.н. предателей. Поэтому в массовом сознании постоянно стимулируется рефлекс иррационально-отрицательного, необсуждаемого отношения к любым проявлениям «измены родине». Однако вот какое дело: при внимательном рассмотрении выясняется, что вся история «Вечной России» состоит из череды крупных предателей, то и дело изменявших родине. Начнём с истоков.

    ***

       Князь Владимир. Ну ведь предатель из предателей. Мало того, что предал древних, исконных родовых, «славяно-арийских», «ведических» богов — так ещё насадил на Руси новую веру, причём заимствованную из недружественной Византии: тут тебе и государственный переворот, и идеологическая диверсия против независимости страны. Русь наводнили подозрительно чернявые греческие попы — явные агенты влияния Константинополя. Славные победы предков были оплёваны и оболганы, а Ирины Яровой тогда, увы, среди нас не нашлось. Скажем, что такое православный праздник Покрова? В этот день русские православные празднуют поражение своих предков-язычников под Царьградом! Это то же самое, если бы наш народ вместо 9-го мая с ликованием отмечал 22 июня, вот что это такое. Где Яровая, куда смотрит, почему не срывает покровы с Покрова? В общем, князь Владимир — тот ещё власовец. Матёрый, причём хорошо замаскировавшийся под святого.

       Или вот ещё одна знаковая, как любят сейчас говорить, фигура — Александр Невский. Ну ведь классический коллаборационист. Полицай. Вы бы почитали, что он творил с новгородцами, не желавшими проходить ордынскую перепись. Резал носы, выкалывал глаза — словом, зондеркоманда в белорусской деревне, впору фильм «Иди и смотри» снимать. И ведь при этом ещё ухитрялся расчётливо использовать своих ордынских хозяев в личных целях: на родного брата татар натравил. А внук Невского — Иван Калита? Пошёл гораздо дальше: добился от Орды права самому собирать дань с русских. Чисто коррупционная схема. Сколько с этой дани к его рукам прилипало, наивной татарве, сидевшей в далёком Сарае, было, конечно, невдомёк. В общем, внучок пристроился неплохо, покруче дедушки: и при власти, и при бабле, и крыша татарская ежели что.

       Ну хорошо, худо-бедно наладился какой-никакой порядок, пусть и оккупационный, а всё же нашенский, евразийский, спасающий Русь от гнилого влияния латинянского Запада. Так ведь опять-таки нашлись предатели вроде князя Михаила Тверского и его сына Александра, выступавшие против законного ордынского хана, которого в добром русском народе уже просто и душевно стали именовать царём. Это вообще натуральные власовцы, поскольку искали союза с Западом, за что и понесли заслуженную кару по всей строгости. Александр Тверской — тот вообще одно время скрывался в Литве, можно сказать, почти у «бендеровцев»…

       Про Ивана Третьего, типичного предателя, я и не говорю. Отплатил Орде за сохранение нашей самобытности, за наш особый путь. Сначала глумился над её государственными символами, топча ханскую басму, потом устроил провокационное стояние на Угре. В результате переместил-таки ханскую ставку в Москву и узурпировал власть на всём постордынском пространстве. Претенциозно назвали сие Россией. Насчёт легитимности этого самопровозглашённого образования и её московской, скажем прямо, хунты всё крайне спорно — недаром Ивану Третьему потребовался брак с византийской принцессой Софьей Палеолог, ну да ладно. Идём дальше.

    Иван Грозный всё как бы устаканил, разобрался с власовцами — матёрыми, вроде новгородцев и упомянутого Курбского. Но вот беда: своей удалой опричниной довёл народ до нервно-психического срыва. Началась Смута. И пошло-поехало. Кому только не присягали: и Владиславу, и обоим Лжедмитриям, и Шуйскому. Сплошная измена родине покатила. В конце концов присягнули Мише Романову — вроде как на вечные времена, хе-хе (кстати, папанька его при Тушинском воре околачивался, т.е. опять же родину предавал). В знак окончания Смуты православные удавили на Серпуховских воротах в Москве трёхлетнего Ваню «Ворёнка» — сына Марины Мнишек от Лжедмитрия Второго. В общем, жизнь стала налаживаться. И тут опять власовский удар в спину. И от кого??

       От родимой церкви!!

       Уж как её лелеяли и холили — и князья, и татары. При Орде попы вообще как сыр в масле катались. Ещё бы — ценнейший аппарат, воспитывал послушание в народе. И как же попы отблагодарили? В середине 17-го века патриарх Никон устроил реформу, обернувшуюся церковным и национальным расколом. Да что там — гражданской войной: Стенька Разин-то со своими атаманами выступал за «старую веру» (недаром он ходил паломником на Соловки, которые потом подняли восстание против никонских нововведений и даже приютили беглых разинцев). Причём реформу-то Никон проводил явно по наводке иностранных (то бишь греческих) центров и их консультантов. Всё исконно-посконное изводилось под корень. По существу-то возникла церковь-новодел, которую лишь номинально можно считать ведущей происхождение от «крещения Руси». А исконно-посконное загнали в подполье и маргинальность. Никон — это, по существу, новое «крещение Руси». Потом будет ещё и третье «крещение Руси» — при митрополите Сергии Страгородском, кстати, чисто предательски пошедшим на службу большевикам и основавшим сталинско-советскую церковь. Она и держит поныне полную монополию на русское православие под брендом РПЦ. Однако надо помнить, что с дореволюционной церковью эта контора имеет чисто формальную связь, а с дораскольничьей церковью — вообще никакой связи не имеет.

       Ну ладно, отбушевали никоновские реформы, отгремел обличитель Аввакум, всё улеглось более-менее — так ведь опять измена грянула. И опять из неслабого места — из самих царских палат. Я говорю о Петре Первом. Он нещадно казнил несчастных стрельцов, обвинив их в измене, а сам-то он разве не предатель? «Взрывы революции (т.е. измены, крамолы — А.Ш.) в царях», — эта строка Волошина как раз о Петре. Рожки да ножки оставил государь от прежнего московского уклада. А уж о том, что он с церковью вытворял и говорить-то страшно (вспомним угарные «всешутейшие соборы» с «потирами» в виде стоячих членов). Для Петра, пронизанного духом протестантизма, даже никоновская церковь была чересчур «старорежимной». А главное, Пётр накачал Россию европейской культурой, из которой потом и вылезли без разбора все эти Радищевы и декабристы, Герцены и Белинские, Ленины и Троцкие, Ельцины и Горбачёвы — сплошь, сплошь предатели, пусть и внутренне разнородные, но корень-то у них один — европейский, точнее, петровский.

       А разве Пётр Великий — единственный царь-предатель? Взять ту же Екатерину Великую. Мало того, что она, уже будучи супругой Петра Фёдоровича, ЗА ДЕНЬГИ поставляла шпионскую информацию англичанам, передававшим её Фридриху Прусскому, воевавшему с Россией. Так потом ещё на английские деньги «Катька» организовала государственный переворот, в результате которого её муж император Пётр Третий лишился власти, а вскоре и жизни. На фоне этого деяния бунтовщик и самозванец Пугачёв (официально провозглашённый изменником) выглядит просто восстановителем элементарной справедливости (я уж не говорю о том, что «Катька» окончательно согнула в бараний рог крепостное крестьянство — так она расплатилась с номенклатурно-дворянской кастой за поддержку). Кстати, на этом примере хорошо видно, насколько всё относительно в нашей весьма тонкой теме: если для Екатерины Пугачёв — изменник и предатель, то для народа — отец родной (вспомним пушкинское: «Весь чёрный народ был за Пугачёва»).

    Внучок «Катьки» — Александр Первый — весь в бабушку. К власти пришёл в результате заговора против своего отца, императора Павла Первого. О заговоре знал, можно сказать, принимал участие. Хоть сынок и возражал против физического устранения любимого папеньки, Павел, как известно, был пристукнут табакеркой и для верности задушен прочным офицерским кушаком. Вообще-то Александру Первому место на том же эшафоте, что и Пугачёву, но сын-предатель Сашенька, в соответствии с кастовыми двойными стандартами, в отличие от забубённого казака-бунтаря стал государем всероссийским. Причём опять же не без иностранной помощи в лице английского посла Витворта, ставшего вдохновителем заговора против Павла. Потом эту помощь Александр Первый отрабатывал соответствующей политикой, приведшей к «отечественной» войне 1812 года, которая по большому счёту русскому народу была, простите, нахер не нужна. Между прочим, тактику выжженной земли при отступлении русской армии Александр Первый применил задолго до товарища Сталина. Сколько при этом от зимнего холода и голода погибло царёвых верноподданных, никто, разумеется, тогда не считал. Как и беспомощных русских раненых, оставленных в адском пламени «героического» московского пожара. Кстати, тогда же, в 1812 году, появилось немало «власовцев» (и из мужиков, и из благородных), считавших, что лучше уж Наполеон, поскольку он может принести освобождение от крепостничества и дать толчок развитию капитализма (потом Достоевский сделает карикатуру на эту позицию в виде Смердякова). Сохранилось даже письмо русских крестьян к Бонапарту с просьбой избавить их от крепостной неволи. А чуть позже, во время заграничного похода русской армии, дезертирство по причине желания осесть в более свободной Европе стало массовым явлением. Этих безвестных людей многие по сей день считают предателями, а Александра Первого — Благословенным. Есть логика? Если и есть, то лишь одна — номенклатурно-кастовая. Представителям высшей, господской касты предавать родину можно, а холопам — ни-ни.

       Мы уже упоминали имя Александра Герцена — известнейшего предателя и иностранного шпиона, ведшего активную подрывную работу против родного царского правительства из окаянного Лондона. Однако чем же лучше Герцена российские цари (Екатерина Вторая, Александр Первый), опиравшиеся в своём карьерном росте на ту же самую английскую помощь? Да ничем. Более того: Герцен ЛУЧШЕ, поскольку неизмеримо искреннее и честнее. Он не был отцеубийцей, не гнобил крепостных мужиков в угоду распущенным дворянским клевретам и не вёл варварскими способами ненужные народу войны. И не пытался гневно затоптать конём неловкого, замешкавшегося мужика, как однажды Александр Первый на одном из парадов.

       Последним российским императором был, как известно, Николай Второй. «Кругом измена, трусость и обман», — записал он в своём дневнике после отречения. Эти строки стало модно цитировать в СМИ сейчас, в эпоху торжества путинского консерватизма с его вполне черносотенной точкой зрения на Февраль как на предательство. Однако разве сам Николай не предал надежд и упований народа, шедшего к нему Девятого января Пятого года? Тогда Николай предпочёл остаться номенклатурным царём со своим, специфическим, господско-кастовым видением родины. Изменниками и предателями в его глазах были питерские рабочие, смиренно просившие элементарных для цивилизованного общества прав и свобод. Утром Девятого января у Николая Второго был шанс стать великим русским гражданином. Он им не воспользовался, он очень хотел оставаться «хозяином земли русской» — и в результате в марте 1917-го превратился в арестованного «гражданина Романова». Но подлинным гражданином Николай так и не стал.

       Что же такое Февраль? Западный мир, как известно, признаёт народное право на восстание (т.е. на измену), если правительство изменяет интересам народа. В этом смысле Февраль — да, измена. Измена, ставшая ЛУЧШИМ событием русской истории периода империи. Февраль в чём-то повторил парадигму действий поздней Новгородской республики: когда Иван Третий решил растоптать права и вольности новгородцев, те, как пишут московские историки, «изменили и подались к Литве». И правильно сделали. Ибо исходили из своих интересов, из своих представлений о родине, о Руси. Ни цари, ни их советские и постсоветские наследники не обладают монополией на эти представления. Родина — это не монополия власти. Родина всегда альтернативна и многовариантна — вот в чём смысл послания Новгорода и Февраля. А также спора Курбского с Иваном Грозным.

       У этих знаменитых оппонентов разные представления о родине — и, в конечном счёте, у них стали физически разные родины. И кто из них предатель — это ещё как посмотреть. Курбский — представитель старорусской аристократии, жившей «по старине». Грозный стремился превратить её в царскую номенклатуру, всецело зависящую от милости государя. Царь строил новый, самодержавный порядок — на костях удельно-вечевой «старины», на костях Руси. Курбскому не было места в этом порядке. Аристократ не хотел становиться холуём-номенклатурщиком. И тогда он бежал в Литву, где в отличие от Московии сохранялись исконно-русские начала. Он бежал в самое свободное государство Европы того времени. Изменив Грозному, Курбский не изменил Руси, вот что важно понять (так, подобно Курбскому, сейчас многие российские русские видят свою истинную родину, Русь в Украине, тогда как Россия представляется им государственно-историческим продолжением Орды). Что предал отважный боярин Андрей? Татарский кнут в руках царя московского? Спор между Курбским и Грозным — это спор между нереализованной исторической альтернативой (сословно-представительная монархия с буржуазным вектором развития) и победившей исторической реальностью. Ужасной реальностью.

    ***

       И вот тут мы вплотную подходим к теме предателя Власова. Разберёмся, кого и что он, собственно, предал? Он предал государство, основанное Лениным. Ленин же, как известно, в своё время предал царя и царскую Россию, брал деньги у американских банкиров и немцев, пользовался германскими транспортными услугами в виде известного спецвагона. Ленина сменил Сталин — тоже предатель. Подданный Российской империи, как-то даже изучавший в семинарии её государственную религию. И царскую империю, и её госправославие Сталин предал, став крутым революционным бандитом. Так кого же предал Власов? Власов предал предателей. Это и предательством не назовёшь. Предать предателей — это всё равно, что убить убийц.

       Своё подлинное предательство Власов совершил гораздо ранее, когда он, русский крестьянин, подался на службу к тем, кто гнобил русское крестьянство чудовищной системой насилия, террора и лжи. Соответственно, выступив потом против этой системы, Власов заявил о своей ВЕРНОСТИ той самой крестьянской почве, из которой вышел и которая была основным, базовым этно-культурным слоем страны. Народом. Так предательство ли это вообще??

       Советские и постсоветские пропагандисты нередко противопоставляют Власову иконного «маршала победы» Жукова — тоже выходца из крестьян. Однако Жуков — ярко выраженный предатель. Он присягал царю, получал от него георгиевские кресты, а затем пошёл на службу к его смертельным врагам. Будучи по происхождению крестьянином, Жуков рубил шашкой тамбовских крестьян, изо всех сил стремясь занять место в новой номенклатуре. И занял это место. Оно и стало для Жукова той самой родиной, за которую он сражался, и которую будет потом защищать, посылая на смерть тучи простых людей, не состоявших в номенклатуре.

       Власов тоже был в номенклатуре, пользуясь её благами. И он предал её — вот причина неослабной официозной ненависти к нему. Он предал жирный советский спецпаёк, от которого другие не смогли или не захотели отказаться. Но он не предал своё коренное крестьянское происхождение и свой народ. Он не предал своих солдат. Он до конца оставался со своей гибнущей армией. Сталин предлагал Власову самолёт, чтобы он смог улететь из окружения (такая практика спасения генералов была для совка обычной) — Власов отказался. Что тогда с ним, с его душой происходило в тех новгородских лесах и болотах — мы не знаем. Я могу лишь догадываться, вспоминая ещё одного величайшего предателя.

       Некто Савл занимал весьма высокое положение в древнеиудейской номенклатуре. Он сполна пользовался благами этого положения и имел всё для дальнейшего карьерного роста. Он выбился в первые ряды жестоких гонителей христиан. И однажды он предал всю свою прежнюю жизнь, предал родину, ибо услышал голос Истины. Он стал апостолом Павлом, апостолом Любви. Именно благодаря Павлу христианство (в его изначальном, гностическом проявлении) стало той всесокрушающей силой свободы, пленившей сердца античных людей.

       Возможно, Власов в том страшном лесном уединении услышал тихий внутренний голос: предай Сталина, предавшего твою армию и тебя. Дай шанс своему народу, приоткрой для него окно исторической возможности. Шанс этот невелик. Скорее всего, ничего хорошего тебя не ждёт. Сталину ты смертный враг, Гитлеру ты не нужен (ибо опасен), западным демократиям — тоже не нужен. Скорее всего, ты погибнешь. Твоё имя будет оплёвано, а намерения — оболганы. Народ приучат хором проклинать Власова. Тебя превратят в объект ненависти. Но — ты станешь семенем, которое, тихо прорастая, будет разрушать, дробить матёрую каменную кладку государственной лжи. Твоё имя станет оселком для свободных душ. Для тех, кто не желает быть рабом государства и его мифов. Исповедание имени твоего будет спасать души и умы. Ты будешь делить русских — сквозь время, семьи и социальное положение. Делить на большинство и меньшинство, которое и есть та самая соль, что осолит всё.

       И Андрей Андреевич Власов пошёл этим путём. В Пражском манифесте КОНР (1944) он, продолжая дело Февраля, сформулировал демократическую альтернативу имперской России, предложил своё вИдение родины. Власову было тесно между жерновами двух тоталитарных империй. В конце концов, он стал предателем и для немцев — после того, как власовцы под лозунгом «Смерть Гитлеру! Смерть Сталину!» 7-го мая 1945-го мощно отбросили германские войска в братской славянской Праге. А вот чехи власовцев предателями не считают. Чехи благодарны РОА и по сей день уважают могилы её солдат-освободителей, похороненных на Ольшанском кладбище. Многие власовцы тогда пали не от немецких, а от сталинских пуль: ворвавшиеся в Прагу советские нещадно расстреливали солдат с шевронами РОА — в том числе и раненых, прямо в госпиталях. Чехи безуспешно пытались защитить их…

       Так что с изменой и предательством, повторяю, всё очень и очень относительно.

       Вспомним Александра Солженицына — «литературного власовца». Будучи сталинским офицером, он давал присягу «Союзу нерушимому», а затем, обретя свои зрелые убеждения, внёс огромный вклад в дело крушения коммунизма и СССР. Его имя стало антисоветским знаменем. Изменник ли Солженицын? С тоски зрения СМЕРШа — да. А с точки зрения зеков ГУЛАГа, миллионов раскулаченных и расказаченных — праведник. Измена Солженицына (одна из обличительных брошюр так и называлась, помнится: «Спираль измены Солженицына») стоит в ряду самых святых явлений русской истории. Она сродни измене Льва Толстого, отвергшего казённую имперскую церковь и само государство. Это наше бесценное достояние, мощнейший духовный антидот, который мы так и не смогли оценить и употребить себе во спасение. Именно Солженицын в своём «Архипелаге ГУЛАГ» первым сказал бесстрашное слово правды о власовцах:

     

    <q>   Поведение этих людей с нашей пропагандной топорностью объяснялось: 1) предательством (биологическим? текущим в крови?) и 2) трусостью. Вот уж только не трусостью! Трус ищет, где есть поблажка, снисхождение. А во «власовские» отряды вермахта их могла привести только крайность, запредельное отчаяние, невозможность дальше тянуть под большевистским режимом, да презрение к собственной сохранности… В нашем плену их расстреливали, едва только слышали первое разборчивое русское слово изо рта…</q>

    Кстати, как теперь быть с этими страницами классика, тов. Яровая? Выдирать будем и сжигать? О замечательных книгах Виктора Суворова, великолепного в своей измене совку, я уж и не говорю…

    ***

       Нет никакой единой для всех вечной и навсегда данной, неизменной родины. Родина — она для всех нас разная. Она исторична и обусловлена культурно-социально. Одна родина у народа, другая — у номенклатуры. И, бывало, народ не считал за грех предать родину «начальства». Против этой родины восставали, от неё бежали в раскольничьи скиты, в Сибирь, на новые, девственные земли. И даже в другие страны, как, например, казаки-некрасовцы — участники Булавинского восстания, после разгрома ушедшие в Турцию. Да, они изменили царю, царской России, но не изменили своей казачьей вольности, а она, включавшая традиции, уклад, культуру, и была их родиной. Т.е. родина совсем не обязательно связана не только с господствующей государственностью, но и с «почвой», землёй, территорией. В России всегда боролись между собой два главных образа родины: один — жёсткий, номенклатурный, государственнический, привязанный к имперской территории и царистскому типу власти; и другой — живой и летучий, как плазма, вольный, вечевой, казачий, почти анархический. Этот второй образ родины живёт, светится и в русском либерализме, что видно на примере Валерии Новодворской. Кстати, диссидентская внутренняя эмиграция времён застоя — разве это не бегство в альтернативную, параллельную, тайную, «скитскую» родину? А тогдашняя внешняя эмиграция — по сути, разве это не новая попытка в духе Курбского найти ТАМ давно потерянное ЗДЕСЬ?

       Номенклатура хочет навеки отлить образ родины в бронзе, в бетоне, изваять в граните, дабы придавить им копошащееся во прахе население. Номенклатура меняется кадрово, идеологически, но не меняются её вечные клановые интересы. Так вот, историю в учебниках, указуя нам, кто предатель, а кто — святой, пишет именно номенклатура. Например, Карамзин, которым восхищался великий Пушкин — человек того же круга. Между прочим, было бы корректнее называть Пушкина не великим русским, а великим дворянским (номенклатурным) поэтом. Ибо основная масса русского народа в пушкинскую эпоху о Пушкине даже и не слыхала. Его читал ничтожный процент свободного населения. А остальные — рабы — даже и не ведали толком, что они — русские. Они считали себя «православным христианством» (крестьянством). О том, что они, оказывается, русские, им впервые сообщила, опять же, номенклатура, когда ей потребовалось пушечное мясо для отражения «антихриста Наполеона» (потом это официозное заклинание русскостью стало традицией: так было в 1914-м, в 1941-м, наконец, в текущем 2014-м — прямо-таки магия чисел). Номенклатура создавала в сознании народа образ родины и учила народ, как ему любить эту родину. Любить родину значит любить власть — вот нехитрая формула такого патриотизма. Всё остальное — предательство, измена родине. Такой патриотизм — для быдла. Именно он сейчас раскрашен в «колорадские» (как многие выражаются) цвета. Можно ли из этого вырваться? В принципе, да. Люди перестают быть быдлом, объектом манипулирования, когда начинают сознавать и отстаивать свои собственные, подлинные интересы. Когда они перестают бездумно, как дрессированная собака, делать стойку при слове «русский» или «советский». Когда они становятся гражданами.

       Гражданин Власов — так, вероятно, обращались к прОклятому генералу Власову на процессе в советском суде. А ведь правильно обращались! Власов и был настоящим гражданином.

       Смысл его завета: не страшитесь предать номенклатурно-официозную родину. Дерзайте. Дайте себе шанс.

       Алексей Широпаев

       Руфабула

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 99 комментариев , вы можете свернуть их
    Юрий Фирулев # написал комментарий 9 мая 2019, 07:15
    Предательство как его не перекрашивай останется предательством.Власов-предатель Родины.Все остальное это элементарное словоблудие!
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Юрий Фирулев 9 мая 2019, 08:41
    Ряды "Широпаевых", нарабатывающих пиар и шкурные дивиденды на "раскрутке" наиболее одиозных субъектов и их деяний множатся...
    И среди политиканов, журналюг, опп-неров, чинуш полным полно таких же.
    Они оправдывая свои сегодняшние выпады против России и её народа поднимают на щит преступления и предательства любых мерзавцев.
    Власов - типичный выкормыш этой системы с алгоритмами карьерного продвижения по принципу "подфартить" любому начальству выгоды ради. Успел "понравиться" Тирану, а при смене "высшего" боса переобулся и перекрасился в борцуна с тиранией...
    Виктор Громов # ответил на комментарий vladimirnn nl 9 мая 2019, 11:57
    Молодец Широпаев очень сильно наступил совкодрочителям на ФАБЕРЖЕ!

    Как же высказался четко и ясно о гнилой сущности жидовской власти!
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Виктор Громов 9 мая 2019, 12:45
    Изыскивать виновных в отсутствии "воды в кране" старая отмазка наиболее тупоголовых радикальных националистов не умеющих ни организоваться, ни сделать ничего для Родины в условиях разобщенности и ослаблении Общества, Власти и государства титульной нации.
    Сила евреев и иных угнетаемых и уничижаемых этносов всего мира именно во взаимоподдержке, взаимовыручке, и продвижении своих, по возможности на все ключевые места в поселениях... городах... регионах... отраслях... Власти... особенно при ослаблении титульных этносов...
    Начать чистить авгиевы конюшни Власти возможно лишь при наличии разумных организованных групп аборигенов начиная с каждого "медвежьего угла".
    Виктор Громов # ответил на комментарий Юрий Фирулев 9 мая 2019, 11:53
    Какой родины-----жидовской иудеи????????????
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Юрий Фирулев 9 мая 2019, 13:07
    Власов-предатель своей Родины или Вашего тоталитарного рабовладельческого еСеСеСеРа?.
    Степан Диссидент # написал комментарий 9 мая 2019, 07:16
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Степан Диссидент 9 мая 2019, 07:43
    Я так понял, что ты полностью разделяешь точку зрения этих писак?
    Степан Диссидент # ответил на комментарий Сергей Доброход 9 мая 2019, 08:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Громов # ответил на комментарий Степан Диссидент 9 мая 2019, 11:58
    Вот жидовское спасибо руским лохам,за их подыхание во славу жидовской власти!
    kovran Михаил # написал комментарий 9 мая 2019, 07:46
    Многие не задумываются почему так корячатся от победы над немецкой исключительной нацией..Ладно бы дети и внуки тех кто считал себя нацией второго или третьего сорта и пошел служить исключительной немецкой расой Но почему нынешняя американская исключительная нация такую занимает позицию ?Можно понять украинцев которые потерпев поражение с немецкой исключительной нацией ,пытаются взять реванш с американцами.Можно понять европейцев которые грызутся между собой за нацию первого или второго сорта,но понимая что демократизм это высшая форма фашизма ,ждать чуда что наконец то эта исключительная нация станет управлять миром и наступит благоденствие это та же утопия что и коммунизм с управлением миром пролетариатом.
    Степан Диссидент # ответил на комментарий kovran Михаил 9 мая 2019, 08:22
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Громов # ответил на комментарий kovran Михаил 9 мая 2019, 11:59
    Что они завоевали для руского народа? Кабалу жидовскую! 7 000 000 руских тупарей имея на вооружении от винтовки до самолётов и танков,не смели после войны власть ЖИДОВ ,которая их гнобила! А начали после войны покорно сдавать оружие,ВОТ ТОГДА СРАЛИН ОБЛЕГЧЁННО ВЗДОХНУЛ И СКАЗАЛ СПАСИБО РУСКОМУ НАРОДУ,ЗА ЕГО ТУПОСТЬ!
    Степан Диссидент # написал комментарий 9 мая 2019, 08:19
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Степан Диссидент # написал комментарий 9 мая 2019, 08:26
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Степан Диссидент # написал комментарий 9 мая 2019, 08:40
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Степан Диссидент # написал комментарий 9 мая 2019, 09:12
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Степан Диссидент 9 мая 2019, 10:43
    Даун по рождению ? ... Такую ахинею нести !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 9 мая 2019, 13:31
    СССР в то время был союзником Германии, Согласно германо-советского договора о дружбе и границе между СССР и Германией против стран Европы, подписанном 28 сентября 1939 г. в Москве.

    Из Доклада Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года:

    "между Советским Союзом и Германией на смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией.
    Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве.
    не мог не сказаться на всем международном положении… такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства.
    Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной.
    Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 9 мая 2019, 14:06
    Тоже даун ?

    Античеловеческую идеологию сами народы не рождают !

    Его оболванивают и навязывают фашисткую идеологию расизма натравить народы друг на друга и в этой бойне решать свои античеловеческие цели , захват ресурсов , захват территорий , уничтожение народов .... !

    Ты совсем дебил Тимофеев ?

    Гитлеризм планировал уничтожить минимум 3/4 населения СССР , остальных сделать рабами !!!

    Сегодня с такими же целями - устроить войну против России , уничтожить максимально и народ России и остальные народы взращивают бандеровщину и нацизм в Европе , Украине , Прибалтике !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 9 мая 2019, 14:14
    А большевики планировали 100% населения всего мира "перековать" в"новую обчественную формацию — единый советский народ"
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 9 мая 2019, 15:22
    Дурь свою не нужно выставлять на всеобщее посмешище , Тимофеев !
    ---------
    "Мировая революция" это планы мировой мафии - мирового закулисья в рамках их же планов глобализации мира ! Исполнители троцкисты(евреи - армия этой мафии) , нагнали со всего мира в Россию .
    Планировалось в горниле этой революции перемолоть 3/4 населения России , как пушечное мясо !
    Сталин сорвав эти планы , построил Великую Державу Победитель !
    Не успокоившись эта мафия взрастила Гитлера , с теми же целями !
    Сталин с советским народом и тут одержал Победу !

    Вот за это еще и сегодня не могут простить Сталину , ведут с ним войну по всем фронтам !

    Ты хоть азы знаний обрети , чем фуфло всякое гнать !
    Век информатики , не 18-й или 19-й и даже не 20-век во дворе !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 10 мая 2019, 10:18
    Каму чаго нужно, а каму чаго не нужно каждый себе решает сам.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 10 мая 2019, 13:49
    Это точно ! Бог дает человеку право выбора !

    Но и отвечать за свой выбор придется каждому !!!
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 11 мая 2019, 03:58
    Своя ноша, как и бремя своей ответственности, не тянет.

    За чужое отвечать нету охоты.
    Виктор Громов # ответил на комментарий Степан Диссидент 9 мая 2019, 12:02
    А сейчас скафнят,что их везде ненавидят!

    Значить есть за что!
    Раз такое единодушие против них!
    Padik Gymerov # написал комментарий 9 мая 2019, 10:42
    Дебильная статья ! .....

    Власов служил врагу который пришел уничтожить и страну и народ в котором он сам родился !

    Большинство царских офицеров , в революцию вынужденных уехать , с нападением гитлеровцев , в Европе воевали против фашизма !!!
    У них было понятие Родина ! Они ее защищали с оружием в руках !
    Хотя знали что в СССР их ждет арест !!!

    Вот они ИСТИННЫЕ ПАТРИОТЫ !!!

    Вечная СЛАВА !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 9 мая 2019, 13:20
    Власов служил врагу который пришёл уничтожить тоталитарный рабовладельческий советский режим, а не страну и не народ.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 9 мая 2019, 13:54
    Власов служил врагу который пришёл уничтожить "тоталитарный рабовладельческий советский режим" ВМЕСТЕ С ЕГО НАРОДОМ !!!

    Такой же урод что ли Тимофеев , как и Власов ?
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 9 мая 2019, 14:10
    Да не такой как Тухачевский, Ягода, Ежов и прочие комсомольские каратели.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 9 мая 2019, 15:25
    Похоже , и не лучше этих врагов народа России ?
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 9 мая 2019, 14:21
    Власовцы под лозунгом «Смерть Гитлеру! Смерть Сталину!» 7-го мая 1945-го мощно отбросили германские войска в братской славянской Праге.
    А вот чехи власовцев предателями не считают.
    Чехи благодарны РОА и по сей день уважают могилы её солдат-освободителей, похороненных на Ольшанском кладбище.
    Многие власовцы тогда пали не от немецких, а от сталинских пуль: ворвавшиеся в Прагу советские нещадно расстреливали солдат с шевронами РОА — в том числе и раненых, прямо в госпиталях.
    Чехи безуспешно пытались защитить их…

    "А чё это они так поздно открыли второй фронт?"

    Знакомый вопрос?

    "А чё делал СССР когда Англия два года воевала против Гитлера?"
    Ах да, раздел Польши (вместе с Гитлером) и парад в Бресте, захват Прибалтики, война с Финляндией.
    Короче, тоже воевал.

    СССР не освобождал Европу во 2 мировой войне.
    Две трети Европы освободили Штаты и Великобритания.
    Треть завоевал Советсвкий Союз.
    Именно завоевал, а не освободил.
    Освободить - дать свободу.
    А Советы погрузиили завоёванные страны в рабство.
    Никакой свободы в Европу СССР не принёс.

    После 68 года, многие части, что попали тогда в Чехо-Словакию, пришлось расформировывать!
    Кадровый состав рассосредотачивать по околицам СССР.
    Дух свободы - он заразный
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 9 мая 2019, 16:50
    Все в своих надуманных иллюзиях возишься ,Тимофеев !
    «Чехи благодарны» ----- чехи , поляки , болгары , греки .... вся Европа воевала тогда в составе герианской армии против Советского Союза !
    Советский солдат их всех перемолотил ! .... Что мне эти чехи дебилы ! .... Надо было тумаков надавать и им ! Фащистские холуи !
    Доля участия союзных войск в ВОВ-не не набирает и 5-ти (пяти) процентов !!!
    Со всеми их ленд-лизами и вторым фронтом !!!
    --------
    Генералы зашли с предложением к Сталину : «Давайте танки пустим до Ла-манша ! Нечего американцам и англичанам делать тут в Европе !»
    Сталин , после недолгих раздумий : « Нет ! Не прокормим !»
    ---------
    У тебя в голове Тимофеев шиворот навыворот понятия рабства , свободы , .... ВОЛИ !
    Похоже ты не русский ?
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 10 мая 2019, 10:32
    Я этрусск.

    Статья 19 Конституции РФ
    2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности,

    Статья 26 Конституции РФ
    1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

    А Вы откуда свою "национальность" и своё имя взяли?

    Или Вам их кто-то назначил?

    Кому-то когда-то при советском режиме МВД (НКВД, ГПУ, ЧК…) назначили и в паспорт вписали…

    В моей системе координат у меня своя собственная система ценностей, своя собственная иерархия приоритетов, своя собственная система аксиоматических теорий развивающиеся независимо от влияния случайных факторов всяких окружающих.

    Мою систему моих координат, систему моих ценностей, мою систему моих приоритетов, мои права и мои интересы я защищаю сам в порядке ст,12, ст.14 ГК РФ о самозащите и ст.37 УК РФ о самообороне.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 10 мая 2019, 14:29
    Если ты этруск ? .... Этруски это Древне русские ! Наши предки ! Что же ты своих Великих предков позоришь ?
    Своей потреблядской психологией , индивидуализмом , .... ?
    Этруски создали Мировую Империю МИР - мировую цивилизацию !
    Вот пришли с таким сознанием Тимофеева дикари потребляди ... - Мир сделали Рим ом , ... но со своим индивидуализмом умудрились разрушить даже такую развитую империю - цивилизацию ! ...

    А я булгарин = татарин = качественный русский ! Русью правили "татары" ! Русь Орда = Тартария ! Это наши предки !!!
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 11 мая 2019, 04:00
    Короче, Московская орда, Москвабад, Москваляндия…
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 22 мая 2019, 17:54
    Московская Тартария - от него идет наша официальная история !
    А митрополия - мировая Империя Гранд Тартария , куда и входила Московская Тартария (как Китайская и другие) , вычеркнута их истории ! А это история наших предков , Древней Руси !
    Но неумолимо приближается время к восстановлению исторических реалий !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 22 мая 2019, 19:27
    Вот именно, тоталитарная рабовладельческая Московская орда, Москвабад, Москваляндия, лица московской национальности…
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 23 мая 2019, 15:09
    Русская это цивилизация с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ ! А сатанизм , через продажных деградантов , марионеток ... , затаскивается в Россию из запада !!! А запад это сатанинская паразитическая цивилизация ! Ту же крепостное право на Русь занесли Романовы - ставленники Европы на Московское княжество ! Вон , вся Европа со своим сатанизмом бодро шагает по пути самоуничтожения ! Сами , похоже , уже не способны остановиться ! И снова , как было не раз в истории , ждут и надеются что спасение придет из России - русский мужик проснется и остановит все эти технологии запада ведущие их же самих к самоуничтожению , в небытие ! Такая вот Европа (да и вся западная цивилизация) - нравственно деградировавшие импотенты растерявшие все инстинкты самосохранения ! ... Их , как баранов , ведут на убой ! Они , блея , шагают ... !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 23 мая 2019, 21:09
    Это типа как советских солдат голыми грудями на амбразуры и под танки?

    Или как раскулаченных на колыму?

    Или коллективизированных в голодомор?
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 24 мая 2019, 10:17
    Каждый судит со своего уровня нравственности и видения ... !

    Слизняк со своего уровня , выискивая и копошась в дерьме ! ...........
    Орел парящий в небе со своего ! ...
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 24 мая 2019, 12:15
    Люди, которые сами ничего не могут будут уверять, что и у меня ничего не выйдет…

    Поступки других людей - это отражение того, что происходит в их личной жизни.
    И, как правило, ко мне это не имеет никакого отношения.

    Даже при еСеСеСеРе не смогли отнять мою частную собственность на мои средства производства - мой IQ=140, мои знания, мои умения, мои навыки, мой опыт, мою квалификацию, мою сообразительность, мою деловую репутацию и прочие мои частные способности, отличные от других

    У меня своя собственная система координат, своя собственная ценностей, своя собственная иерархия приоритетов, своя собственная система аксиоматических теорий развивающиеся независимо от влияния случайных факторов всяких окружающих.

    Если Ваше счастье зависит от того, как поступают другие, то, пожалуй, у Вас действительно есть проблемы.

    Я не расстраиваюсь по поводу людей или ситуаций, они бессильны без моей реакции.

    Зрелость — это переход от ожидания внешней поддержки к обретению внутренней. Friedrich Perts
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 25 мая 2019, 20:30
    Каждый народ живет так , как им управляют !!!
    А управляют им всегда по его осознанности !
    Неосознанный народ это раб ! Живет в иллюзиях свободы в навязанных рамках идеологем (фуфла)!
    --------
    Свободным может быть только тот человек который осознан и понимает концепцию мироустройства ! Кем , как , по каким закономерностям и технологиям осуществляется управление миром , странами , обществами , человеками !
    ----
    У Тимофеева я пока не увидел таких знаний , осознанности .
    Скорее какие то мантры ... , самовнушение ... пофигизм ?
    С такими мантрами дорога в необитаемый остров , или на Тибет , к ламам которые живут отрешенно от всего мира !
    --------
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 26 мая 2019, 05:23
    Народу народово

    У меня своя собственная система координат, своя собственная ценностей, своя собственная иерархия приоритетов, своя собственная система аксиоматических теорий развивающиеся независимо от влияния случайных факторов всяких окружающих.

    Если Ваше счастье зависит от того, как поступают другие, то, пожалуй, у Вас действительно есть проблемы.

    Я не расстраиваюсь по поводу людей или ситуаций, они бессильны без моей реакции.

    Зрелость — это переход от ожидания внешней поддержки к обретению внутренней. Friedrich Perts

    Дороги я себе выбираю сам.

    После ликвидации Вашего тоталитарного рабовладельческого еСеСеСеРа

    Я свободен передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
    Свободен выезжать за пределы РФ.
    Свободен беспрепятственно возвращаться в РФ, ст.27 Конституции РФ.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 26 мая 2019, 20:10
    Марсианин что ли , Тимофеев ?

    Только на Марсе или необитаемом острове можно жить по своим законам !

    Ты не подстраиваешься под установленные законы ? - которые придумываются пасти "стада" .
    Ты не пользуешься продуктами питания , лекарствами ... с торговых сетей - которые предназначены вести "стада" по дороге в небытие ? Все производишь , и всем обеспечиваешь себя сам ?
    Ты не слушаешь , не смотришь всякие СМИ ? - которые предназначены оболванивать и манипулировать "стадами" ?
    Ты сам являешься источником истинных знаний ? Или вся жизнь строится на тех знаниях и информации которую , дозированно и строго цензурированно дают "стадам" , чтобы они не сходили с пути куда их загнали ?
    У тебя своя концепция , идеология мироустройства и ее развития , которую ты продвигаешь по всему миру ?
    Или барахтаешься в загоне и в рамках той концепции куда тебя загнали ? ......

    Вот таких ИЛИ ... вагон и еще целый состав ! ...

    А Тимофеев загнал себя в узкие придуманные самим же рамки и восторгается своими ИЛЛЮЗИЯМИ свободы !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 27 мая 2019, 06:42
    Это у комсомольцев "на Марсе токмо яблони цветут"

    Я живу в своём мире, который я построил себе сам без постороннего вмешательства, и вопреки всем…

    Понимание одного принципа избавляет от запоминания тысяч фактов.

    У кого не уяснены принципы во всей логической полноте и последовательности, у того не только сумбур в голове, но и в делах чепуха.
    Основания разумной речи состоят в верном логическом мышлении.

    Моя жизнь такова, какой мои мысли, мои решения, мой выбор её делают.
    Я не верю тому, что слышу;
    не верю традициям только потому, что они передаются из поколения в поколение; не верю тому, что повторяется многими;
    не верю догадкам…
    не верю Вашим хозяевам и старшим только из-за их авторитета.
    Когда я удостоверяюсь путём наблюдения и анализа, что принцип сообразуется с причиной, что ведёт он к моей пользе и к моему благополучию, принимаю его и держусь за него.

    Именно такую систему ценностей и иерархию приоритетов сформировал я у себя для себя самого.

    Обладаю легкостью ассоциаций и актуализацией слабых признаков.

    Не как у тех, до кого доходит туго…

    Моя активная предметная деятельность происходит на базе отражательной функции моего сознания, обеспечивающей мне адекватное познание мира и воздействие на него в соответствии с объективными законами, а не субъективными официальными толкованиями по существу либо по форме.

    Моё сознание имеет способность предвидеть закономерное и отметать случайное, "соврененное", сиюминутное, временное.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 27 мая 2019, 12:56
    Это как "Наполеоны" в психушке ?
    Они тоже живут в своем мире , в своих иллюзиях и довольны !
    А вокруг них течет жизнь реальная !
    ----------
    Человек может быть абсолютно свободен от общества если только он способен обеспечивать свои потребности в не зависимости от этого общества !

    А иначе это иллюзии - "наполеонство" !
    Вот и живут рабы в иллюзиях свободы !

    Выход с этого рабства только в обретении осознанности и установлении ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА !

    А пока рабов будет пасти концепция капитализма , давая им иллюзию свободы ! --- через религию , мировоззрение , направленное образование , ложные идеологемы и экономические каноны , ... и т.д..

    А "адекватное познание мира" это не разумные умозаключения !
    Разум не способен дать абсолютную истинность познаваемого !
    Разум может только "построить дом" из уже познанных маленьких кирпичиков (в рамках своих полученных знаний , воспитания и мировоззрения).
    А все великие научные открытия , познания законов мироздания ... не разум придумывает , они приходят извне !!!
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 27 мая 2019, 13:24
    А мне нету дела до Вашей истины.

    Люди, которые сами ничего не могут будут уверять, что и у тебя ничего не выйдет…

    У меня своя собственная система координат, у меня своя собственная система ценностей, своя собственная иерархия приоритетов, своя собственная система аксиоматических теорий развивающиеся независимо от влияния случайных факторов всяких окружающих.

    Меня управление мыслями и поступками посторонней силой (пресекуторные) не донимает.

    Наиболее частыми и характерными признаками шизофрении являются:
    - ощущение неестественности, чуждости, навязанности извне своих и чужих психических и поведенческих актов - так называемые психические автоматизмы (кто-то посторонний «читает мысли с помощью специальной аппаратуры», «управляет поведением» и т.д.)

    К симптомам «первого ранга» отнесены:
    - чувство постороннего управления мыслями: эхо мыслей, «вкладывание» или отнятие» мыслей, ощущение их открытости окружающим (психические автоматизмы);
    - бредовые идеи воздействия, управления своими или чужими действиями или мыслями посторонней силой (пресекуторные);

    Перечисленные бред, чувство управления мыслями и поступками (психические автоматизмы) относятся к так называемой продуктивной шизофренической симптоматике.

    Для диагностики шизофрении необходимо наличие у пациента одного чёткого или двух менее чётких симптомов «первого ранга» либо по меньшей мере двух симптомов «второго ранга», которые сохраняются на протяжении не менее одного месяца.

    И паралогичное толкование фактов и событий действительности сочетаются с аффективными расстройствами настроения - депрессией или манией.

    Если у Вас паранойяльный бред преследования, то это ещё не значит, что за Вами не следят в действительности…
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 28 мая 2019, 00:45
    Будь осторожен Тимофеев !

    "Меня управление мыслями и поступками посторонней силой (пресекуторные) не донимает."

    Коллективно с ума не сходят !

    Все шизики , параноики , психи , .... индивидуалисты одиночки , и каждый шагает в рамках чисто своих "У меня своя собственная система координат, у меня своя собственная система ..... " !

    Похоже Тимофеев часть пути уже прошагал ?
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 28 мая 2019, 08:37
    Это Вам шизики, параноики, психи рассказали или сами врёте по комсомольской привычке словоблудия и квадратно-гнездового мышления?

    Именно несамостоятельность и зависимость от других предусмотрено основанием признания недееспособности ст.21, 22 ГК РФ и ст.281 ГПК РФ Если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности не мог осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

    Статья 21 ГК РФ. Дееспособность гражданина
    1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

    Статья 22 ГК РФ.
    1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
    2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься любой деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.
    3. Полный или частичный отказ гражданина от (индивидуальной) правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны,

    Когда требуется предпринимать какие-либо действия, а отвечать за них не хочется, в людях появляется стадность.

    Стадность – это стремление человека к полной, бессознательной подчиненности индивидуального поведения примеру толпы.
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 28 мая 2019, 08:38
    Тогда наступает время для всякого рода "авторитетов", "главшпанов", "вождей", которые берут людей под управление, и манипулируя ими…

    Стадность — это склонность получать удовлетворение от групповой работы.
    Стадность – это бегство от личной ответственности за свои действия.
    Стадность – это когда твоим мозгом и сознанием управляет мнение толпы.
    Стадности присуще глумление и фанатизм. Глумление, Стадность, Фанатизм — это мощные инструменты управления толпой.
    Стадному человеку другие члены стада кажутся милыми и приятными людьми, а все, кто находятся вне стада, являются злейшими врагами.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 28 мая 2019, 11:58
    Общность это высокая и персональная ответственность каждого индивида перед обществом , индивидуальная ответственность за каждое свое принимаемое решение или за бездействие .... !!!
    Все в комплексе работает на благо всего общества и соответственно на интересы каждого ее человека как индивида
    !
    Такая общественная система госустройства показала свою абсолютную эффективность при Сталинизме ! Поэтому такие великие достижения и победы !
    (с приходом Хрущева систему начали демонтировать !).
    --------
    Тимофеев путает понятия. Стадность в полной мере начали насаждать с 90-ми ! Сегодня народ и пасут как стадо !
    Народ только доят и стригут. На его горбу жирует запад , кучка деградантов - олигархи да безответственные чиновники !
    Никто и ни за что не отвечает ! Вот это и есть стадо !!!
    С 90-х народ в стаде !

    А когда каждый .... несет персональную ответственность за возложенную на него сферу деятельности (или выбранную им самим сферу ...) это называется ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ! .... Что и строил социализм Сталина !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 28 мая 2019, 12:37
    Да скока угодна, никто Вас за рога не держит.

    Вперед…

    И с песней…

    Рядами и колоннами…

    Флаг Вам в…

    Никто не запрещает вступать в колхозы, комплексные бригады, писать соцобязательства, награждать друг друга орденами сутулова и званиями ударников кому нести чего куда…

    Не могут лишь заставлять нежелающих.

    Ни один закон РФ не запрещает желающим объединяться в коллективные хозяйства и общества и граждане вправе заключить между собой договор об осуществлении своих корпоративных (членских) прав (корпоративный договор), в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться (отказаться) от их осуществления.
    В том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом, приобретать или отчуждать доли в его уставном капитале (акции) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения долей (акций) до наступления определенных обстоятельств.

    Никто никому создавать по вашим рецептам не обязан, советское рабство кончилось.

    Статья 30 Конституции РФ
    1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов.
    2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 28 мая 2019, 14:52
    "Никто не запрещает ...." ....
    Чтобы создавать и развиваться , творить ... нужны знания , осознанность , инициатива , идеология ..... !
    Система всячески будет противостоять обретению народом осознанности !
    Осознанный народ это его могильщик !
    Век информатики , обрести знания и осознанность возможности есть !
    Большевиков , вести за собой народ к обретению им своих прав больше не будет !
    Всякие партии в новых реалиях всегда будут только послушными марионетками правящего класса !

    СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ ДЕЛО РУК , исключительно , САМИХ УТОПАЮЩИХ !

    Придет понимание ... придет свобода и права , нет ... вечная участь агнцев на заклание !

    В мире нет структур мечтающих осчастливить народы !
    А вот паразитировать на народе и ресурсах страны пруд пруди !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 29 мая 2019, 01:33
    Что Вам нужно, знания, осознанность, инициатива, идеология это Ваши проблемы.

    А у меня всё есть, я никогда не позволял чтобы посещение школы мешало моему образованию.

    И мои дети также.

    Чтобы учителя не мешали образованию моих детей.

    Всё что мне нужно я сам себе создаю и развиваю, сам себе творю…

    И не испортят мне обедни злые происки врагов…

    А от принуждения, насилия и бунта есть ст.37 УК РФ о самообороне.
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 27 мая 2019, 06:45
    Самодостаточность моего сознания, воли, способности давать себе отчёт в своих действиях и руководить ими делают меня вполне состоятельным гражданином РФ.
    Я способен понимать значения своих действий и не затрудняюсь сделать свой выбор, принять своё решение.
    Я способен строить и приводить в исполнение достаточно сложные, многоэтажные, иерархически организованные многоступенчатые рациональные планы.

    Я чётко ощущаю истинную причинность, я способен завершить цикл действия (т.е. такая последовательность выполнения действия, в которой действие начинается, продолжается так долго, как это требуется, и затем завершается так, как запланировано).
    Я всегда знаю, что надо сделать вначале, а что потом.
    Мысли свои тщательно додумываю, фразы исчарпывающе договариваю, дела свои всегда доделываю.
    Никогда не переделываю то, что я раньше сделал.

    Я не знаю неудач,
    Потому что я ловкач.

    Надо жить умеючи,
    Надо жить играючи.
    В общем надо братцы жить припеваючи.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 27 мая 2019, 13:09
    "Надо жить умеючи,
    Надо жить играючи.
    В общем надо братцы жить припеваючи"

    Это как запад - европейцы ?
    Которые с песнями , припеваючи ... шагают в пропасть - в небытие !

    "Я способен ..." ---- я ... я я ! Один "Я" это ПУСТЫШКА - никто в этом мире !

    Обрести истинную свободу могут только если эти все "Я" объединившись , начав осознанную борьбу ... установят на Земле ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО развивающегося в русле Божеского предначертания !
    Это развиваться , творить , ... стремится стать ЧЕЛОВЕКОМ !
    Быть сотворителем Бога !

    Вот тогда только наступит истинная свобода для человека ! ...

    А пока одни иллюзии !

    Пока этот один "Я" будет возиться в своих иллюзиях другие "Я" ведут его в утопию !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 27 мая 2019, 13:32
    У Вас своя свобода, у меня своя, кто сам себе какую выбрал…

    Статья 30 Конституции РФ
    2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение (семья, бригада, коллектив, обчество) или пребыванию в нем.

    Статья 34 Конституции РФ
    1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для любой не запрещенной законом деятельности.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 28 мая 2019, 00:30
    "Каждый имеет право ..." --- вот пока он имеет право и чего он никогда(уповая на законы) не дождется (законы для этого и пишутся чтобы лишить народы всяких прав ! ... его самого имеют по полной программе и в извращенной форме !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 28 мая 2019, 08:03
    Если Вас имеют это Ваша проблема.

    Поступки других людей - это отражение того, что происходит в их личной жизни.
    И, как правило, ко мне это не имеет никакого отношения.

    Если Ваше счастье зависит от того, как поступают другие, то, пожалуй, у Вас действительно есть проблемы.

    Я не расстраиваюсь по поводу людей или ситуаций, они бессильны без моей реакции.

    Зрелость — это переход от ожидания внешней поддержки к обретению внутренней. Friedrich Perts

    Мои права не нуждаются в подкреплении законами.

    Гражданские права и обязанности возникают из действий самих граждан (ст.8 ГК РФ).

    Я осуществляю свои права непосредственно, а не только через органы государственной власти и органы местного самоуправления (ст.3 Конституции РФ).

    Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
    Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, их должностных лиц ст.46, и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции РФ).

    Право это мера свободы.
    Свобода это возможность поступать так или иначе по своему усмотрению, своей волей, в своем интересе и для своей пользы.
    Свобода может ограничиваться только правами другого человека (ст.17 Конституции РФ).
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 28 мая 2019, 12:23
    Статус народа с 90-х это РАБ , Тимофеев !
    Народу в стране ничего не принадлежит . Ни сама страна , ни ее недра , ни ее Активы накопленные всеми предыдущими поколениями , .... !
    Народ раб загнанный в загон и живущий в навязанных иллюзиях свободы ! ....
    А Законы пишет победитель ! (как и историю , правила жизни , создает иллюзии ....).
    Чтобы стада не бунтовали и не разбрелись ... !
    ----------
    В своем индивидуализме ты никто , Тимофеев !
    И все твое благополучие может состояться только за счет других овечек ! ....
    Что и нужно пастухам и их хозяевам !
    Принцип "Разделяй и властвуй" никто еще не отменял !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 28 мая 2019, 12:53
    Мне нету дела до Вашего народа.

    Люди сами достаточно дееспособны руководить своими действиями и сами дают себе отчет (овет_ ственность) своим действиям (ст.21 УК РФ)

    Статья 22 ГК РФ. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина.

    Всё что мне нужно у меня есть и мне принадлежит на праве частной собственности.

    Никто меня нигде не держит и ничего не заставляет.

    Я свободен от принудительного внешнего управления "ум, честь и совесть Вашей эпохи, вдохновляющая, организующая и направляющая сила Вашего тоталитарного обчества" агрессивно послушного большинства посредственностей манкуртов, шариковых, швондеров…

    Я свободен от диктатуры главшпанов Вашего агрессивно послушного большинства посредственностей манкуртов, шариковых, швондеров…

    Я и мои дети свободны от школьной повинности.

    Я свободен от трудовой повинности, принуждение к работе по найму запрещено ст.37 Конституции РФ.

    Я свободен передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Свободен выезжать за пределы РФ. Свободен беспрепятственно возвращаться в РФ, ст.27 Конституции РФ.

    Я свободен выбирать, иметь и распространять свои убеждения и действовать в соответствии со своими, а не чужими убеждениями ст.28 Конституции РФ.

    И у меня свои принципы отдельные от Вас.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 28 мая 2019, 14:44
    По сути нет у тебя ничего Тимофеев ! Ни собственности , ни прав !
    Перестань платить монополистам магнатам за коммуналку ... , у тебя отберут всю собственность , самого выкинут на улицу !
    В мире капитализма права имеют только те , кто создал и обеспечивает функционирование этого капитализма !
    Это 1% всего населения !
    Остальные обслуживающий персонал и рабы !
    ---------
    Выбирать ты имеешь право только то что положат в ясли , а убеждения и мировоззрение тебе формирует система с рождения !
    Тимофеевых лепит система !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 29 мая 2019, 01:21

    Это Вы всё врёте по комсомольской привычке словоблудия и квадратно-гнездового мышления…

    Всё что мне надо у меня есть по праву частной собственности.

    Даже при еСеСеСеРе не смогли отнять мою частную собственность на мои средства производства - мой IQ=140, мои знания, мои умения, мои навыки, мой опыт, мою квалификацию, мою сообразительность, мою деловую репутацию и прочие мои частные способности, отличные от других…

    Сколько бы губы не раскатывали и не изнывали от страсти вожделения, не в этих меринов Вашего государства и Вашего обчества мой корм, пущай хоть опоносятся…
    Моих знаний, умений и навыков мне всегда хватало чтобы видеть, предвидеть и действовать безошибочно.

    Я свободен от принуждения к вступлению в какое-либо объединение (семья, коллектив, бригада, профсоюз, обчество) или пребыванию в нем ч.2 ст.30 Конституции РФ.

    Статья 128.1 УК РФ Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию…

    Я как хочу так и живу, без никто…

    И у меня всё есть.

    Поступки других людей - это отражение того, что происходит в их личной жизни.
    И, как правило, ко мне это не имеет никакого отношения.

    В моей собственной системе координат у меня своя собственная система ценностей, своя собственная иерархия приоритетов, своя собственная система аксиоматических теорий развивающиеся независимо от влияния случайных факторов всяких окружающих.

    Моё утверждение не платить налоги, поборы и подати подтвердил Решением № 5-КГ14-163 от 03.03.2015 года Верховный суд РФ

    ссылка на newsland.com

    17.06.2016
    Верховный суд разрешил не платить за ЖКХ тем, кто не платит «из принципа»

    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 29 мая 2019, 19:22
    Вот молодцы жильцы ! Объединились и добились своего !

    Были бы индивидуалистами Тимофеевыми , все бы проиграли даже не начав ..... !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 30 мая 2019, 02:47
    Я всё это выигрываю совершенно индивидуально, другие потом у меня перенимают мой опыт.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 28 мая 2019, 12:29
    "Права и свободы человека и гражданина являются ..." - это на Марсе ?
    На Земле пока еще нет никаких " Права и свободы человека и гражданина " !!!
    Сталинизм строил Человеческое общество ! ... Но увы , через неосознанную и продажную прослойку общества ... ее , пока , сумели пресечь .

    А свобода Тимофеева это ИЛЛЮЗИИ - пародия на свободу !

    В реалиях жизни ее просто нет , и народы пасут как стада !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 28 мая 2019, 13:07
    У каждого своя свобода и свои права, кто чё себе создал тот то и имеет.

    Гражданские права и обязанности возникают из действий самих граждан (ст.8 ГК РФ).

    Каждый сам, по своему усмотрению, своими действиями создаёт себе свои права (ст.21 ГК РФ) под своим именем (ст.19 ГК РФ) и пользуется ими сам своей волей, в своём интересе и для своей пользы на основе самостоятельности и независимости (ст.1, ст.2 и ст.9 ГК РФ).

    Шевелить руками (и мозгами) нужно, мужичёк, чтобы был в кармане…
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 28 мая 2019, 14:37
    "чтобы был в кармане…" - это навязанное миропонимание для индивидов руководствующихся в своей жизни нижними полушариями !

    А чтобы обрести Свободу и Гражданские права .... необходимо обрести знания , осознанность ... и объединившись бороться за возврат своих прав !
    А иначе статус будет только один - бесправные рабы живущие в иллюзиях !

    Отупленный зомбированный народ не может понять в чем его истинные ПРАВА И СВОБОДЫ ! (не то что обеспечить эти права !).
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 29 мая 2019, 00:33
    Мне в своё время не смогли навязать советское миропонимание, я отказался вступать в октябряты во 2-м классе.
    Не вступал в пиинэры, профсоюзы, отказывался ходить на субботники, ездить в колхоз, писать соцобязательства, отказался давать присягу в армии, рядовым отказался участвовать в оккупации Праги в 1968 г.

    Я хозяин своего собственного труда, по найму на других не работаю с отмены трудовой повинности и УК РСФСР за тунеядство в 1980 г.

    Я не меняю время моей жизни и мои права на зарплату.

    Вы считаете что отупленный зомбированный народ недостаточно дееспособен, не может руководить своими действиями, не может давать отчёт своим действиям, не может понять, не мог осознавать фактический характер своих действий (бездействия) вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики?

    Вы один понимаете?

    Вы самый умный в стране?

    Умнее всех?

    Статья 22 ГК РФ.
    1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 29 мая 2019, 19:27
    Борьба с ветряными мельницами ?

    С системой , со структурой ... , которая определяет жизнь людей может бороться и противостоять только другая система и другая структура ! Или объединенная сила осознанного народа !

    Пляски вокруг да около ... это все иллюзии , витание в облаках ... !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 30 мая 2019, 03:03
    Мне нету дела до мельниц.

    Мне нету дела до структур.

    Мне нету надобности бороться.

    Мою жизнь я сам себе определяю уже 70 лет успешно.

    Никто и никак мною не руководт, только я сам руковожу собой, любимым, уже 70 лет успешно согласно ст.21 ГК РФ.

    Моя жизнь такова, какой мои мысли, мои решения, мой выбор её делают.
    Я не верю тому, что слышу;
    не верю традициям только потому, что они передаются из поколения в поколение;
    не верю тому, что повторяется многими;
    не верю догадкам…
    не верю Вашим хозяевам и старшим только из-за их авторитета.
    Когда я удостоверяюсь путём наблюдения и анализа, что принцип сообразуется с причиной, что ведёт он к моей пользе и к моему благополучию, принимаю его и держусь за него.

    У меня своя собственная система координат, своя собственная система ценностей, своя собственная иерархия приоритетов, своя собственная система аксиоматических теорий развивающихся независимо от влияния случайных факторов всяких окружающих.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 25 мая 2019, 20:33
    "Даже при еСеСеСеРе не смогли отнять мою частную собственность на мои средства производства - мой IQ=140, мои знания, мои умения, мои навыки, мой опыт, мою квалификацию, мою сообразительность, мою деловую репутацию и прочие мои частные способности, отличные от других" ---- с таким самозабвенным самолюбованием , эгоизмом , индивидуализмом ... почему же Тимофеев ищет опоры и общения с человеками ?
    Люди , не должны его интересовать по определению !

    Так что , и тут проявляется двойственность ... Тимофеева ?
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 26 мая 2019, 05:29
    Где Вы увидели у меня поиски опоры и общения?

    Или просто врёте?

    А таблички "Не влезай убъёт!" тоже для Вас поиск опоры и общения с человеками?

    Поступки других людей - это отражение того, что происходит в их личной жизни.
    И, как правило, ко мне это не имеет никакого отношения.

    Я не расстраиваюсь по поводу людей или ситуаций, они бессильны без моей реакции.

    Зрелость — это переход от ожидания внешней поддержки к обретению внутренней. Friedrich Perts
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 26 мая 2019, 20:20
    Выход в люди - это и есть "поиски опоры и общения" !
    Тщетная попытка самоутвердиться , получить какую либо опору ... в своем миропонимании.
    Это как религия ! Которая придумана оболванивать и пасти паству !
    А для общения с Богом ни религия , ни посредники попы .... НЕ НУЖНЫ !!!

    Зрелость это адекватное восприятие реалий , высокая
    осознанность и нравственность , и путь по божескому предначертанию - СТРЕМИТСЯ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ !

    А то люди расплодились ... , а человеков среди них порой и не узреть !

    А людей скопом ведут на убой , в небытие .... !
    У недочеловеков на этой Земле будущего нет !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 27 мая 2019, 06:53
    Кому выход в люди, кому "поиски опоры и общения"…

    А кому избавление от непосредственного времязатратного общения"…

    У Вас своя зрелость, а у меня своя, собственная, отличная от других…

    Моё будущее всегда со мной…
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 27 мая 2019, 13:18
    Самомнение , самоуверенность ... это хорошо , если она не зашкаливает в оценках !?
    --------
    "Моё будущее всегда со мной…" - новоявленные миллиардеры России(вылезшие из 90-х ...) не могут сказать такое !
    Они все деградирующая и засыхающая ветвь эволюции ! ...
    Несмотря на их кажущееся благополучие.
    Сойдя с нравствееных канонов они уже похоронили свое будущее ! ... Дети наркоманы , деграданты и бездари !
    С ними все их будущее и похоронят !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 27 мая 2019, 13:48
    Не Вы мне шкалу устанавливаете, у меня своя собственная система координат, у меня своя собственная система ценностей, своя собственная иерархия приоритетов, своя собственная система аксиоматических теорий развивающиеся независимо от влияния случайных факторов всяких окружающих.

    Предупреждение: Перед размножением обязательно убедитесь, что Вы не стремительно деградирующий биомусор.

    Прекрасная и страшная штука — инстинкт деторождения.
    Прекрасная, когда для принятия в мир нового человека созданы все условия, и ужасная, если ещё до своего рождения он обречён на муки.

    Каждому своё, по собственному выбору.

    Статья 63 СК РФ. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.

    Родители имеют право и обязаны защищать права и интересы своих детей без специальных на то полномочий (п.1 ст.64 СК РФ).

    Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

    1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

    СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав

    1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
    Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

    Статья 57 СК РФ. Право ребенка выражать свое мнение

    Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен. В случаях, предусмотренных Семейным Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 28 мая 2019, 00:36
    Поделись своим мнением с западом , который делает все чтобы новые дети не рождались , а родившиеся не состоялись как человеки !
    Вон с этими "семейными кодексами" , вся Европа (весь запад) из детского пластилина лепит биоробота - "человека" будущего" - чипированного , кастрированного животного на дешевом корме ГМО !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 28 мая 2019, 08:08
    Мне нету дела до запада и что он делает.

    В своё время я поделился с Р.Рейганом своим видением уязвимых точек тоталитарного рабовладельческого еСеСеСеРа и еСеСеСеР кончился.
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 27 мая 2019, 13:49
    В соответствии с п.1)ч.3 ст.44 ФЗ РФ от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» родители несовершеннолетних обучающихся имеют право:
    1) выбирать до завершения получения ребенком основного общего образования

    с учетом мнения ребенка,

    формы получения образования и формы обучения, организации, учителей, осуществляющие образовательную деятельность, язык, языки образования, факультативные и элективные учебные предметы, курсы, дисциплины (модули) из перечня.

    Статья 80 СК РФ.
    1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

    Обеспечивать какую именно систему ценностей и иерархию приоритетов сформировали у ребёнка воспитавшие его учителя.

    Это проблема квалификации нанятых работников школы.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 28 мая 2019, 00:25
    Вот поэтому школа с 90-х и выпускает недоучек недоумков !
    Школа не воспитывает , не дает знания , а оказывает образовательные услуги западного образца !
    Как химчистка , ателье , уличный платный туалет ... !

    Создается недоумок потребитель - тупой биоробот которого доят и стригут чтобы жировал капитал !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 28 мая 2019, 07:40
    Я никогда не позволял чтобы посещение школы мешало моему образованию.

    И мои дети также.

    Чтобы учителя не мешали образованию моих детей.

    Учителя даже не понимают каким боком их трудовая деятельность, их квалификация приводит к таким последствиям.

    Это проблема квалификации нанятых работников школы.

    На какую работу нанялись учителя, такую и выполняют.

    Если Вам нужна другая работа, наймите других учителей, поставьте им другие трудовые задания.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 28 мая 2019, 12:14
    С когорты Медведева что ли , Тимофеев ?
    Он , как бездарь и деградант , трактует : "Если вам не нравится работа учителя и зарплата , идите в бизнес !"
    Абсолютный тупица ! И они определяю , пока "стада" не проснутся , политику ... чем и как должен заниматься УЧИТЕЛЬ !

    Образование это инвестиции в будущее ! И призвание школы воспитание Человека будущего !
    Работа Учителя должна быть самой высокооплачиваемой в стране (выше министра ...) и кадры должны формироваться по призванию !
    Учителя строят будущее и страны и общества !

    А не чиновники , не всякие деграданты Медведевы ! ... Они сегодня как балласт , присосавшиеся паразиты стремящиеся единственно избежать санации !

    А стадо не способно осуществить санацию , пока не станет осознанным обществом !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 28 мая 2019, 12:30
    Мне нету дела до Ваших когортов и до Вашего обчества.

    Всё что мне нужно я себе делаю сам.
    Padik Gymerov # ответил на комментарий Николай Тимофеев 28 мая 2019, 15:01
    В иллюзиях жить не запретишь !

    Тимофеев не сталкивается с системой образования , здравоохранения , сферой питания , сферой экономики , ... и т.д..
    Где ему оказывают услуги - по сути "ложат корма в ясли"!
    И где он не имеет никаких возможностей , в своем индивидуализме , влиять на что либо !
    Он потребляет то чем его пичкают !

    Это иллюзии Тимофеев ! Это просто кажется что "Всё что мне нужно я себе делаю сам" !
    Покупая даже хлеб , потребляя электричество ... ты уже вписываешься в рамки этой системы ! ...
    Ты уже посажен на кукан !
    Николай Тимофеев # ответил на комментарий Padik Gymerov 29 мая 2019, 01:50

    Я не сталкиваюсь ни с какими сферами, я их избегаю, я от них избавляюсь

    ссылка на newsland.com

    Права пациентов
    Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда определила:
    Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская больница № 1» г. Орска в пользу Тимофеева Н.В. компенсацию морального вреда.

    Не выполнена обязанность по предоставлению мне доступа к информации о квалификации медицинских работников ЮЛ ГАУЗ «ГБ №1» г. Орска по предусмотренным Приказом Минздрава РФ от 21.02.2011 г. № 145н показателям.

    Мне без надобности влиять на что либо, или на кого либо кроме себя самого, я не рабовладелец.

    Я ничего не покупаю, ничего не продаю и никуда не вписываюсь, у меня всё дома без никто.

    Моё право не платить налоги, поборы и подати подтвердил Решением № 5-КГ14-163 от 03.03.2015 года Верховный суд РФ

    ссылка на newsland.com

    Виктор Громов # написал комментарий 9 мая 2019, 11:55
    Великолепный материл,всё разложенно по полочкам и всем всё понятно!


    Но только не жидовским совкодрочителям!

    Широпаев,как всегда великолепен в простом и доходчивов изложении вещей и главное без пристрасен!
    Alex Arhipov # написал комментарий 9 мая 2019, 15:51
    Окно Овертона открыли. Понятно было, что рано или поздно начнут памятные доски Власову вешать. Жить под власовским флагом и не возносить Власова как-то нелогично.
    Степан Диссидент # написал комментарий 9 мая 2019, 16:12
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 460 записей в блогах и 5522 комментария.
    Зарегистрировалось 122 новых макспаркеров. Теперь нас 5029987.
    X