Переклик "двух башен".

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    лечим придурков перепечатал из sovross.ru
    6 оценок, 339 просмотров Обсудить (34)

    Категория "Выборы всех уровней"
    в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

     Общим местом стало обозначение отечественных либералов-западников как несистемной оппозиции. Как сами либералы, так и охранители упорно навязывают одну и ту же точку зрения: власть борется против либералов, а либералы – против власти.
     В зависимости от аудитории легенда варьирует: то ли они действуют по заказу Госдепа и воюют не только против путинской власти, но и против России как таковой, то ли, наоборот, они борются против этой власти в интересах народа (только глупый народ этого почему-то не понимает). Но у думающих людей вопросы ко всей этой навязываемой картине мира возникли еще лет десять назад.
     Действительно, до 2001 года либеральные партии были главной опорой власти. В 1996 году они активно поддерживали Ельцина, в 2000-м – Путина. В правительстве либералы сидят и до сих пор, причем составляют ядро, именно они определяют социально-экономический курс власти. И вдруг в 2001 году эти самые либералы (конечно, кроме тех, что остались в правительстве) внезапно переходят в «оппозицию» и начинают регулярно проводить антипутинские митинги. Как предлог для первых акций была использована ситуация вокруг НТВ.
     За прошедшие 18 лет эти акции стали привычными. Интерес к ним подогревают и события в бывших республиках СССР — «майданы» на Украине, «революция роз» в Грузии, попытки аналогичных действий в Белоруссии, Молдавии и так далее. Время от времени либеральные «майданы» в России становятся довольно многочисленными и позволяют властям и их пропагандистам заявлять об «оранжевой угрозе», как, например, в 2011–2012 годах. Но, что удивительно, каждый раз все эти «российские майданы» заканчиваются не падением режима и не его ослаблением, а, наоборот, укреплением по сравнению с домайданной ситуацией. Так произошло в 2012 году, когда Путин без симулирования «угрозы майдана» на Болотной площади (и «ответа» на нее в виде «Поклонной горы») вряд ли смог бы эффективно победить на президентских выборах. Кстати, сразу после этой мнимой «победы над либералами» победители втянули Россию в ВТО, что как раз и было настоящей победой либеральной идеологии.
     В 2014 году кремлевское руководство заняло крайне странную позицию в связи с майданом в Киеве. Вместо того чтобы поддержать в этом кризисе законного президента Януковича, который имел полное право силой подавить выступление путчистов (а в случае поддержки России был бы ей обязан всем, и мы получили бы под боком дружественное и союзное государство), Кремль отказал ему в помощи, признал новое киевское руководство, за что, похоже, и получил Крым в качестве отступного. До сих пор не признаны Москвой и провозглашенные на Донбассе народные республики – ДНР и ЛНР.
     У российской патриотической общественности были все основания протестовать против такой линии Кремля. Но в это самое время либералы опять устроили митинги, обвинив российскую власть в агрессии против Украины, захвате Крыма и т.д. Распространение этого бреда «от противного» и привело к тому, что о реальных претензиях к власти общество практически забыло, а рейтинг Путина снова взлетел до небес.
     И эта ситуация повторяется раз за разом. Либералы устраивают протесты с такой повесткой, что она отталкивает от них широкие массы и бросает эти массы в объятия Кремля. Было бы странно предполагать, что они делают это бессознательно, по глупости, что они на самом деле искренне хотят бороться против Путина, но объективно ему помогают. Как «часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» (ну или, наоборот, в зависимости от точки зрения). И делают это, ничему не учась, уже почти два десятилетия.
     Гораздо логичнее предположить, что роль либералов в нынешней политической системе как раз в том и состоит, что они в нужный момент появляются как «очень плохая оппозиция» (типа «плохой полицейский»), чтобы власть на этом фоне казалась не такой уж и плохой. Этим объясняется и процветание либеральных «вождей», и присутствие их единомышленников в правительстве, и постоянное их мелькание в СМИ. Они просто выполняют функции «отдела по делам оппозиции» в пропагандистском аппарате власти.
     И этому нисколько не противоречит роль во всех этих событиях Госдепа и в целом Запада. Нынешняя российская власть полностью зависима от Запада, и у последнего нет никакой необходимости ее свергать. Разве что в том случае, если она потеряет последние остатки доверия со стороны населения, и тогда действительно понадобятся новые ставленники, готовые ее заменить. Но это повестка не сегодняшнего и не завтрашнего дня (хотя, возможно, уже послезавтрашнего). Ведь не только имитационные, как в России, но и настоящие майданы направлены отнюдь не против правящих элит. Как раз, наоборот, эти элиты их и устраивают, когда недовольство народа выплескивается через край и его приходится направлять в нужное русло. Например, на Украине Компартия после череды провалов на выборах 2000-х годов стала резко наращивать свой рейтинг, на выборах 2012 года получила более 13%, а в восточных регионах – свыше 20% голосов. Выход кандидата от КПУ во второй тур на следующих президентских выборах был вполне реален. И тогда элита сыграла на опережение, устроив майдан 2013–2014 годов, который формально был направлен против правящей Партии регионов, но фактически носил четко выраженный антикоммунистический характер. В результате Компартия сошла со сцены, а регионалы, напротив, неплохо вписались в «новую» политическую систему.
     Но вернемся в Россию. Среди политических аналитиков есть точка зрения, что за либеральной оппозицией стоит не Кремль в целом, а только часть правящей элиты – так называемая «либеральная башня». Называют фамилии Кудрина, Чубайса, Кириенко: мол, они выводят на улицы своих сторонников, чтобы оказать давление на внутриэлитных оппонентов – «кремлевских патриотов», или силовиков. Но эта точка зрения едва ли правильна. Логичнее было бы предположить тогда, что это как раз «кремлевские патриоты» организуют либеральные митинги, чтобы дискредитировать либеральную идею и ослабить позиции своих конкурентов. Однако результат акций навальных, как уже говорилось, всегда один и тот же – укрепление системы в целом, а не какой-либо из двух «кремлевских башен», существование которых (конечно, в метафорическом смысле) вообще позволительно поставить под сомнение.
     Вот и сегодня либералы выводят толпы людей на митинги в Москве и мегаполисах (таких как Санкт-Петербург, Екатеринбург и т.п.). Повод, казалось бы, ничтожен: отказ в регистрации ряду либеральных кандидатов-самовыдвиженцев на выборах в Московскую городскую думу. Зачем им отказали? Эти идеи сегодня в стране очень непопулярны. В Москве, конечно, их поддержака выше, но и там либералы могли получить не более 3–5 мандатов из 45, что на общий расклад сил едва бы повлияло. Да и вряд ли эти депутаты по ключевым вопросам поддерживали бы левую оппозицию в лице КПРФ: скорее, наоборот, в основном голосовали бы вместе с представителями «Единой России», будучи, как и она, партиями олигархического и прокапиталистического толка. Значит, отказ в регистрации именно для того и понадобился, чтобы был предлог для протестных митингов. Точно так же, как весной этого года власти умело организовали протестные выступления в Екатеринбурге, сделав вид, что собираются строить храм на месте сквера. Если бы действительно собирались, то и построили бы, невзирая ни на какие митинги. Тогда задача была одна – столкнуть лбами верующих и атеистов, а самим на этом фоне выступить в качестве арбитра.
     Ну а для чего властям нужны эти митинги сегодня? Дело в том, что после пенсионной реформы и из-за углубляющегося социально-экономического кризиса в стране возросла популярность левых идей. Уже осенью прошлого года «Единая Россия» потерпела ряд поражений на региональных выборах, проиграв кандидатам от КПРФ и даже ЛДПР. Рейтинги говорят о том, что ситуация повторится и в нынешнем году. КПРФ имеет все шансы победить в ряде регионов на губернаторских выборах и на выборах в законодательные органы власти.
     Для «Единой России» проблема тут не только в том, что она сама проиграет, но и в том, что проиграет не социально близким либералам, рейтинги которых вообще близки к нулю, а именно коммунистам, которые представляют диаметрально противоположную идеологию и программу.
     Значит, надо сделать так, чтобы оппозиционность в глазах значительной части населения стала ассоциироваться с русофобией, западничеством, Госдепом и угрозой майдана. Никаких других козырей у власти просто не осталось, вот она и вывела в очередной раз на улицы либеральных вождей (кстати, что символично, под теми же власовскими триколорами, под которыми выходят и сами единороссы), обеспечив им массированную пропагандистскую кампанию. Ведь любой пиар полезен, в том числе и негативный. Чем больше провластные тролли пишут, какие плохие Навальный, Соболь и прочие «госдеповцы» и «подпиндосники», тем больше к ним привлекают внимание. Рядовой обыватель рассуждает, что если их так ругают, значит, чем-то они эту власть зацепили, чем-то они для нее опасны. А о том, что никаких идеологических различий между либералами во власти и в оппозиции нет и быть не может, обыватель не думает.
     Коммунистов власти и их СМИ почти не ругают (точнее, это делается, но обычно через «художественные» и «документальные» псевдоисторические фильмы, без прямого обращения к современности), их просто игнорируют, делают вид, что никаких коммунистов в России и в помине нет, а вся борьба ведется между властью и либералами. И именно этот факт и говорит о том, кто для власти главный враг на самом деле, а не в навязанной пропагандой картинке. Итак, достаточно многочисленные либеральные митинги проходят только в столицах, но благодаря телевизионной картинке и массированной пропаганде в социальных сетях транслируются на всю страну. Тем более что подобные митинги – это шоу, для участия в которых привлекаются приехавшие с Украины бандеровцы, секс-меньшинства с радужными флагами, черные плакаты с требованиями декоммунизации и одновременно – красные флаги некоторых псевдокоммунистических организаций. Чем абсурднее, тем интереснее для массовой аудитории.
     Напротив, акции протеста КПРФ проходят повсеместно, по всей стране, но провластные СМИ и якобы оппозиционные блогеры и проплаченные группы в соцсетях, естественно, их игнорируют, пытаясь полностью убрать социально-экономический протест из повестки дня. Чего требуют коммунисты? Отмены пенсионной реформы и прочих людоедских законов? В отличие от феминисток и ЛГБТ, это важно для всех, но это слишком сложно и слишком скучно, это не шоу. Главная либеральная акция в Москве была явно не случайно проведена за неделю до акции КПРФ. Расчет, прежде всего, был на то, чтобы одни москвичи вышли на протест раньше, а к 17 августа либо испугались полицейских дубинок (вдруг опять будут бить?), либо просто выдохлись. От другой же части аудитории требовалось, чтобы она стала любой протест ассоциировать именно с либеральными, прозападными силами, пресловутым Госдепом, и по этой причине на коммунистический митинг тоже бы не пошла. Но основная целевая аудитория этой кампании по манипуляции сознанием – не сами участники (или потенциальные участники) протестов, а те, кто сидит перед телевизорами или мониторами компьютеров. Именно для последних старается армия интернетных троллей и продажных блогеров, как открыто провластных, так и оппозиционных. Про КПРФ они по указанным причинам почти не пишут, но если пишут, то обвиняют ее в грехах самых разнообразных – от путинизма и слива протеста до объединения с Навальным и работы на Госдеп. Что характерно, друг с другом эти тролли никогда не спорят, даже если утверждают что-то взаимно противоположное. И понятно почему: хозяева-то одни и те же.
     Таким образом, задача нынешней власти – при помощи имитации майдана отвлечь внимание населения от КПРФ, ее программы, ее акций социально-экономического протеста. Снимая с выборов некоторых «самовыдвиженцев», пытаются создать у избирателя представления, что на выборы 8 сентября допущены только провластные кандидаты. А значит, снизить явку и, соответственно, поддержку кандидатов от КПРФ, что и должно, по замыслу организаторов всей этой комбинации, дать шанс «Единой России» сохранить хотя бы какой-то контроль над органами власти. Либералы в борьбе олигархической власти против коммунистов и в целом народно-патриотических сил – только исполнители, которые создают информационный шум и отвлекают от реального противостояния.
                                                                                                                               
                                                                                                               

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 34 комментария , вы можете свернуть их
    Светлана Никитина # написала комментарий 27 августа 2019, 22:03
    задача КПРФ - создать свои блоки во всех ветвях власти

    срочно

    и менять руководство
    лечим придурков # ответил на комментарий Светлана Никитина 28 августа 2019, 14:39
    Это задача скорей не самой КПРФ,хотя и её тоже,сколько избирателей,которые беспокоятся за будущее страны.
    Любовь Яровая # ответила на комментарий лечим придурков 28 августа 2019, 15:13
    Для Светлана Никитина # (я у неё в ЧС):

    В лучшем случае пропустит единичного кандидата чтобы показать, что оппозиция есть во власти.
    А "свои блоки во всех ветвях власти" - не реально.
    sssr sssr # ответил на комментарий лечим придурков 28 августа 2019, 17:59
    Хорошая статья. Не случайно в ней так и не появился ни один из ерожиробасов, которым ссылку дали.
    А то, что рать ботов, блогеров, в инете сейчас прямо кинули на дезавуировали Кпрф и Зюганова, отлично видно по роликам в ютубе и комментариям там, в частности по выборам в Хабаровском крае. Именно там, вбрасывается та деза, о которой речь идёт в статье.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий sssr sssr 29 августа 2019, 10:16
    Зюганов просил у Путина казенную дачку
    :-))))

    и это не деза
    это реальность
    sssr sssr # ответил на комментарий Светлана Никитина 29 августа 2019, 11:33
    Вам не дали? Жаба давит? Или нечто в голову бьёт?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий sssr sssr 29 августа 2019, 16:08
    никому не рассказывайте своих секретов
    :-))))
    вам не дали ......не зря вам сегодня не дали


    скажите, что я вру
    я никогда не вру

    и всем говорю радостно - кремль и Дума живут в социализме, Зюганов и Путин от социалистических ценностей никогда не отказывались

    что и правильно
    Светлана Никитина # ответила на комментарий лечим придурков 28 августа 2019, 19:04
    Активистов- любителей для работы в политике и выдвигают- без избирателей КПРФ- пустое место... Формально, потому что на самом деле КПРФ в людях уже не заинтересована.
    лечим придурков # ответил на комментарий Светлана Никитина 28 августа 2019, 19:49
    И какая партия или претендент на должность имеет вес без избирателей?
    Вот избиратели и должны избрать,простите за тавтологию,путь,по которому будет развиваться,слово "развиваться" - ключевое,страна. А развиваться она может только при коммунистах. Или её будут разграблять,как это было из века в век! Всегда богатства Руси за бугор пёрли. Исключение только период СССР. И то всем сирым и убогим помогали. Но это было оправдано.
    Про то,что КПРФ в людях не заинтересована,Вы с какого бодуна выдумали? А сама КПРФ из роботов состоит?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий лечим придурков 29 августа 2019, 10:27
    да, Россия может развиваться только при коммунистах

    это и происходит

    она развивается сейчас при коммунистах
    количество миллиардеров растет

    коммунисты увеличивают свое влияние - вы же не будете отрицать, что сейчас никто не может снять Зюганова с поста руководителя партии?

    а почему?

    потому что у него достаточно капитала для влияния

    где его капитал?
    его нефтяная труба - в Сирии, именно за трубу Зюганова воюют наши люди там

    иначе из него уже давно бы сделали такого же клоуна, как Навальный


    а ему сделали вливание в партию, он получает из бюджета, на равных с "Единой Россией", пропорционально количеству избирателей, все справедливо

    Зюганов - не оппозиция, а часть соратников кремля, и надежная стабильная часть

    потому что они , КПРФ, такая же олигархия , как и все

    без денег сейчас в Думе нет ни одного депутата

    НИ ОДНОГО

    все депутаты в Думе сегодня ТОЛЬКО КАПИТАЛИСТЫ

    и каждый получает социалистические бесплатные таблетки для всей соей семьи
    sssr sssr # ответил на комментарий Светлана Никитина 29 августа 2019, 11:35
    Бред свой кобылы. Еровцы все такие?
    Какие перлы ещё выдаст грозный сортир агитпропа ЕР?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий sssr sssr 29 августа 2019, 17:22
    все Едровцы - это перекрашенные КПРФ-овцы

    а нутро едино , у всех, кто сидит на бюджете

    и этот кусок хлеба ни на какую политическую серьезную борьбу менять не будет


    так что бред сивой кобылы - это сказки о компартии, которой нет уже более четверти века
    sssr sssr # ответил на комментарий Светлана Никитина 30 августа 2019, 08:20
    Голову лечите.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий лечим придурков 29 августа 2019, 10:49

    да, вся КПРФ в Думе - роботы капитализма

    даже Савицкая охренела от капиталистических примочек
    её зомбировали и она возомнила себя олигархом

    это пипец, и ипздец КПРФ
    ссылка на maxpark.com

    sssr sssr # ответил на комментарий Светлана Никитина 29 августа 2019, 07:59
    Более идиотского комментария по роли, месту и действиям людей и партии, не читал. К чему вообще пишите такую чушь?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий sssr sssr 29 августа 2019, 10:12
    ах, ах

    :-))))
    по закону сейчас нельзя создавать партийные блоки на предприятиях

    но РПЦ создает в каждом государственном учреждении свои приходы, даже в закрытых военных академиях, куда всякая сволочь свободно проносит бомбы ( Академия космических войск)

    РПЦ - общественная организация, суть партия

    КПРФ - партия невоинственного атеизма, Зюганов получил орден из рук патриарха, следовательно, могли бы на паях в одном приходе проповедывать, и каждый - справедливое будущее в конце тоннеля

    чо вам не так?

    :-))))))))))

    какое здесь такое место?
    какое ЗДЕСЬ ДЕЙСТВИЕ?


    более идиотского заявления, что МП - ДЕЙСТВИЕ , придумать трудно
    sssr sssr # ответил на комментарий Светлана Никитина 30 августа 2019, 08:21
    Чего тогда тут третесь? Лжете? Чушь чешете? Действуете как ЕР прописала?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий sssr sssr 29 августа 2019, 11:19
    напишите "не чушь", пожалуйста
    :-))))))

    а мы это здесь провентилируем
    sssr sssr # ответил на комментарий Светлана Никитина 30 августа 2019, 08:21
    Ваши наброс дерьма в вентилятор, не удивляют.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий лечим придурков 29 августа 2019, 10:15
    Зюганов уже добился социализма - он спокойно выклянчивал у Путина казённую дачку , обвиняя руководство страны в капиталистическом направлении развития страны

    :-)))))

    у Зюганова надо учиться вести двойную игру
    sssr sssr # ответил на комментарий Светлана Никитина 30 августа 2019, 08:22
    Слухи, сплетни, чушь разная, ваш смысл жизни?
    Светлана Никитина # ответила на комментарий sssr sssr 30 августа 2019, 22:51
    чушь - это то, что Зюганов получает награды из рук Путина и патриарха

    :-))))

    все видят это, и не верят своим глазам

    ну не может такого быть, чтобы яростный обличитель режима и убежденный оппозиционер, вождь революционной партии получал ордена от царя

    так не бывает , правда? ну чушь полная, когда власть награждает оппозиционера


    а вот у нас вдруг случилось - Зюганов получает награды из рук того, кого он ругает

    вот Навального, за то, что он ругает Путина, сажают , а Зюганову ордена вручают
    :-)))))
    веселуха получается


    или за что же Зюганову вручает Путин ордена?

    за хорошую работу?


    интересно, что такого делает Зюганов, что Путину так нравится?

    вот вопрос вопросов

    когда я стану Путиным, ой, президентом, я никогда не дам орден Зюганову... лучше дачку вручу ему втихаря, надо же соблюдать конспирацию


    бу-га-га
    Ирина Сергеевна # ответила на комментарий Светлана Никитина 28 августа 2019, 20:05
    Хватит пустопорожней болтовни,а ???!!

    Вы всерьёз думаете,что ..Кремль всерьез испугался КПРФ...)))))))))

    ...Кого это Путин вдруг испугался?

    Беззубого Зюганова,бубнящего уже сто лет одно и тоже..про воровской режЫм Алигархов???..но не забывающего КАЖДЫЙ свой протестный митинг ..из 10-50 тысяч человек ..аккуратно согласовывать с мэрией?
    sssr sssr # ответил на комментарий Ирина Сергеевна 29 августа 2019, 08:00
    Ну так не Болтай те, пустопорожние..
    Ирина Сергеевна # ответила на комментарий sssr sssr 29 августа 2019, 18:14
    Разучились писать нормально???

    ..Раньше Вы были более читабельны ))) .... и адекватны...)))
    sssr sssr # ответил на комментарий Ирина Сергеевна 30 августа 2019, 08:23
    Адекватность восприятия вами реальности, далека от реальности существующей ситуации.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Ирина Сергеевна 29 августа 2019, 10:05
    мне насрать, чего тебе там хватит , и кто чего испугался - командовать мной не надо

    сама себе сочиняешь, и сама себя успокаиваешь



    мысль твоя - где?
    правильно, там...

    никто никого никогда не боится

    вот кого боишься ты...
    :-))))

    в кремле тупо игроки
    и это нормально

    люди живут играючи, и Зюганов так живет всю жизнь, и ботиночки у него с золотыми гвоздиками на подошвах... и труба нефтяная есть, именно поэтому его никто сменить не может


    и я играю так, как мне позволяет мой статус, поэтому говорю о смене руководства в КПРФ
    :-)

    потому что пока мы не экспроприируем нефтяной крантик Зюганова в Сирии, никто его с поста не сдернет

    и будет он благополучно клоунадствовать по вопросам пролетарской борьбы, это для него совсем не обременительный цирк

    Зюганов такой же олигарх как и все, а как называется типа его фракция, так это фигня...
    преподавал всю жизнь научный коммунизм ... привычная терминология, и не больше
    Ирина Сергеевна # ответила на комментарий Светлана Никитина 29 августа 2019, 18:23
    Ты чего орёшь-то тут..как потерпевшая??? ))))

    ..( мы ж с тобой перешли на "ты", я правильно поняла? ))) )

    ...Когда я тут написала несколько постов с ..примерно.. таким,как у тебя текстом...

    ............................................................​..................................


    "и будет он благополучно клоунадствовать по вопросам пролетарской борьбы, это для него совсем не обременительный цирк

    Зюганов такой же олигарх как и все, а как называется типа его фракция, так это фигня...
    преподавал всю жизнь научный коммунизм ... привычная терминология, и не больше"(с)...

    ............................................................​..............................

    то потеряла сразу нескольких своих соратников по борьбе..упёртых зюгановцев...хотя и очень порядочных людей...


    ПС...Будешь ТАК и дальше орать- потеряем друг друга...

    ............................................................​..................................

    "А нас так мало..а их так много.."(с)
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Ирина Сергеевна 29 августа 2019, 19:07
    я не буду в угоду чьим-то верованиям скрывать свое отношение к происходящему

    а факты упрямы

    именно для полного уничтожения оппозиционных настроений в Думе в закон о партиях внесли бюджетную поддержку для всех парламентских партий

    таким образом, все партии уравнены в правах сидеть совершенно по-социалистически на бюджете - все партии парламента в своих программах социализм указали , как основу отношений

    меня следует опровергнуть, если я не права

    а кто и где кого потеряет, так меня это совершенно не колышет

    пора становиться взрослыми дядями и тетями, и не нырять кверу опой в песок


    покажите мне борьбу, может быть, я подумаю о союзе, и соратниках
    Ирина Сергеевна # ответила на комментарий Светлана Никитина 29 августа 2019, 19:12
    Мне одолжений делать не надо...Ясно ?

    .." может быть, я подумаю о союзе, и соратниках"(с)...

    ..В 93 году люди не торговались...а выходили на улицы...

    Силёнок вот только не хватило...(((((((((
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Ирина Сергеевна 29 августа 2019, 20:06
    никаких одолжений, я не подаю по четвергам

    ясно одно - аргументов против моих заявлений об отсутствии оппозиции в Думе нет

    и не будет, потому что нет дураков , ни в Думе, ни в кремле

    кто и куда выходил ...выходы - это стадо

    а вот не голосовать за приватизацию предприятий у всех было право


    и все, как бараны, поднимали руки вверх, никто против не голосовал, всем вдруг захотелось быть собственниками, по-шариковски , ПОДЕЛИТЬ


    поделили ... и что теперь?

    все имели возможность саботировать приватизацию... вот стадное чувство себя проявило - все потянули руки вверх...
    Ирина Сергеевна # ответила на комментарий Светлана Никитина 29 августа 2019, 20:09
    Что?? ... Стадо ???

    ..."кто и куда выходил ...выходы - это стадо"(с)...


    Тебе. сопля кобылья, сколько лет?...Судя по профилю - 19 !!

    ..Ты чего тут свою сопливую хлеборезку открываешь??

    ..В 93 году тебя ещё папа с мамой и в проекте не задумывали...)))


    ...Ты рот свой поганый закрой,ладно??
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Светлана Никитина 29 августа 2019, 21:37
    ... и понос пробрал старую дуру Ирку-дырку сергевну, обдристала всё...доказывать всем, что старая рухлядь уже, и пора в гроб ложиться, это она мастер ...

    где аргументы и факты в пользу борцов за коммунизм?
    sssr sssr # ответил на комментарий Светлана Никитина 30 августа 2019, 08:24
    Где твои аргументы, трололо тупое?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 595 записей в блогах и 5104 комментария.
    Зарегистрировалось 45 новых макспаркеров. Теперь нас 5028906.