КПРФ обнародовала свой проект конституционных поправок

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Козлов перепечатал из forum-msk.org
    3 оценок, 410 просмотров Обсудить (5)

    Категория "Разбираемся в мотивации принятия Законов"
    в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

    Александр Фролов

    Не буду здесь оценивать конкретное содержание данного проекта. Коснусь лишь вопроса о том, насколько политическая стилистика его предъявления народу соответствует современным российским реалиям.

    Конечно, проект сослужит известную пропагандистскую службу. Но и только. А между тем, всякая пропаганда должна подводить слушателя к каким-то практическим выводам.  

    18 февраля Г.А. Зюганов сказал журналистам: «Если ставим задачу стабилизировать обстановку, улучшить морально-политическую ситуацию и создать условия для выхода из кризиса, надо, прежде всего, решить главный вопрос. А он остается прежним: почему недра и основные ресурсы принадлежат кучке упырей, которые захватили 90% всех национальных богатств, причем абсолютно незаконно?»  – И далее Геннадий Андреевич пожаловался: «Мы внесли закон о национализации и полагали, что «Единая Россия» за него проголосуетНо не хотят принимать это решение».

    Итак, «мы» полагали, а «они» располагали... Ай-ай-ай, какая нехорошая «Единая Россия», не внемлет народным чаяниям!

    У меня вопрос: почему же, на каком таком основании вы полагали, что ЕДРО проголосует «за»? Откуда такая наивная иллюзия? Ведь ЕДРО – это как раз и есть наемник «кучки упырей»! Уместно ли на двадцатом году путинского правления питать подобные иллюзии, да еще сеять их в народе? 

    В этой связи вспоминается один эпизод из жизни законодателей Российской империи 1913 года, когда Госдума приняла законопроект о введении земства в Архангельской губернии, а Госсовет его отклонил. 

    Ленин воспользовался этим эпизодом для разъяснения того, что́ такое конституции и как они принимаются или правятся. Он писал в «Правде»: «Благодарим черносотенную газету «Новое Время» за напечатание откровенных слов вождя правых в Государственном совете Кобылинского. Благодарим и самого «вождя».

     «То и дело обнаруживается, - восклицал г. Кобылинский, - со стороны членов Гос. думы незнание и неуменье законодательствовать... Так пишут законы только лавочники.

    ... На нас нападают за отклонение законопроекта о введении земства в Архангельской губернии... Гос. дума совершенно не подумала о том, что по отсутствию культурных элементов и по малонаселенности Архангельской губернии там в земские управы пришлось бы выбирать, как у нас острили, одного мужика, одного оленя и одного медведя.

    ... Во всяком случае образования мужицкого земства, каким его проектировала III Гос. дума, мы не допустим».

    Государственный совет, – резюмировал Ленин, – вовсе не случайное политическое учреждение, а орган класса – вот что говорит правдивая речь Кобылинского. Класс этот – крупные помещики. Они не допустят «лавочника и мужика»…

    Учитесь же, господа российские либеральные «лавочники», гг. октябристы и кадеты, серьезной постановке политических вопросов у Кобылинского!» 

    Одновременно Ленин писал в журнале «Просвещение»: «Либералы хотят европейской конституции. Но конституции, установившиеся в разных странах Европы, явились результатом долгой и тяжелой классовой борьбы между феодализмом и абсолютизмом - с одной стороны, буржуазией, крестьянами и рабочими - с другой. Писаные и неписаные конституции, которыми «стыдят» наших реакционеров либералы,представляют из себя лишь запись итогов борьбы, получившихся после ряда тяжело доставшихся побед нового над старым и ряда поражений, нанесенных новому старым.

    Либералы хотят, чтобы у нас появились итоги без той совокупности плюсов и минусов, которая составляет итоги! Либеральная программа и либеральная тактика сводится вот к чему: пусть сложится у нас европейский уклад без той тяжелой борьбы, которая создала его в Европе!

    Понятно, что наши Кобылинские встречают пожелания и доводы либералов презрительными выходками против «лавочников» и «мужиков». - Вы хотите, гг. либералы, - говорят Кобылинские, - записать на бумаге те победы, которых вы еще не одержали в жизни». 

    Итак, конституция есть запись итогов классовой борьбы. Записью каких именно итогов и какой именно борьбы стала Конституция 1993 года, мы все хорошо помним.

    Ну, а нынешние вносимые Путиным поправки – записью итогов какой борьбы они являются? Об этом можно только гадать, потому что никакой публичной борьбы не было. Только читая сливы в Телеграм-каналах, можно предположить, что поправки должны подвести итоги верхушечной закулисной межклановой борьбы (в частности, между Ковальчуками и Ротенбергами, причем Ковальчуки будто бы побеждают). В общем, борьба ограничивается пределами той банки, в которой все эти кланы обитают. 

    Вот об этом и следовало бы прямо заявить! Увы, об этом молчок. 

    Зюганов, разумеется, хорошо помнит, итогом какой борьбы стала нынешняя конституция,  поэтому и говорит: «Нельзя сводить все лишь к косметическому ремонту Конституции, принятой под расстрел парламента, на крови граждан нашей державы». 

    Совершенно верно – нельзя! Но давайте рассуждать логично и додумаем этот тезис до конца: если нынешняя конституция принята под расстрел и на крови, то для ее НЕкосметического ремонта требуются, очевидно, еще какие-то весомые предпосылки, кроме апелляций к справедливости и патриотизму. 

    А вы, товарищи, похоже, вполне искренно и простодушно хотите записать на бумаге те победы, которых вы еще не одержали в жизни.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 5 комментариев , вы можете свернуть их
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 19 февраля 2020, 11:52
    .
    МОИ(!) поправки !


    .
    Первый пункт "Конституции ..." должен быть ТОЛЬКО таким :

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

    ДОЛЯ это НЕ кусочек природного ресурса в натуре.

    ДОЛЯ это - "ПУЧОК ПРАВ" .

    И в этом "пучке" (в данном случае) ДВЕ вички :

    1. равный (один) голос в управлении природными ресурсами

    2. равный дивиденд по результатам использования природных ресурсов,

    если таковые (дивиденды) будут.

    Для управления природными ресурсами создаём ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТВЬ ВЛАСТИ.


    Долю в каждом природном ресурсе человек получает в момент рождения,

    имеет ее всю жизнь и теряет в момент смерти.

    Доля эта не продается и по наследству не передается.

    Просто каждый вновь родившийся получает свою долю

    в каждом природном ресурсе .

    Понятно, что величина доли будет постоянно меняться в зависимости от

    поступления в оборот и выбытия из оборота (исчерпания)

    природных ресурсов, и от роста или падения численности населения.

    Но неизменным остается одно - равенство долей каждого.

    Доля НЕ отбирается никогда, ни у кого, ни по каким причинам !!!

    От РОЖДЕНИЯ до СМЕРТИ !
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 19 февраля 2020, 11:52

    От РОЖДЕНИЯ до СМЕРТИ !

    Что бы они так ни придумали, какие бы пасьянсы не разложили,

    а у нас всё равно -

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

    и если вдруг окажется, что дяденька плохой,

    у нас всё равно -

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

    ссылка на maxpark.comссылка на maxpark.comссылка на maxpark.comhttps://www.youtube.com/channel/UC6EFhjHYTtf_mVVDERTDAOA

    Владимир Попов / Виппер/ # написал комментарий 19 февраля 2020, 12:03
    Меня интересует самый важный закон конституции: Россия так и будет следовать прежде всего законам западного мира, или всё таки внесёт(или поддержит) поправку, в которой приоритетными станут законы, отражающие прежде всего национальные интересы РФ?.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 615 записей в блогах и 4881 комментарий.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5029320.
    X