Невзоров о роли Сталина во Второй мировой войне

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Flying prowler написал
    17 оценок, 989 просмотров Обсудить (119)

    И вот пришел вопрос. Я на него обязательно отвечу. Меня обвиняют в том, что я постоянно наезжаю на Сталина и про то, что я отношусь к нему без должного почтения. В связи с этим понятно, что я дебил и ничтожество. Это понятно.

    Но вот давайте простой логичный разговор без всяких… Кратенько очень я отвечу, поскольку там меня ругают, я обязан ответить.

    Вот давайте очистим от эмоций и от любой кабалистики эти слова и прикинем, кто такой Сталин. Это человек, который регулярно получал зарплату по тем временам огромную – 10 тысяч рублей за то, чтобы блокады городов СССР бы не происходило и не могло произойти в принципе. Он занимал должность, и его работа заключалась в том, чтобы толпа вооруженных идиотов хоть со свастиками на знаменах, хоть с пончиками не имела бы возможности пройти тысячу километров по этой территории и устроить адов беспредел, уморив голодом жителей одного из городов. Вот я про ту же самую блокаду.

    Вообще, странно предъявлять претензии к огню, когда бездарен пожарный. Но он, тем не менее, много лет со своей работой справиться не мог и элементарно не справлялся. Он был просто-напросто профнепригоден. Одно дело пыхтеть трубкой, стучать зубами о стакан на Мавзолее и рассказывать про «братья и сестры». Но это актерская работа, она не имеет ничего общего с его прямыми обязанностями. В общем, все эти шевеления усами – это дешевые понты.

    А профессия его заключалась в совершенно другом. Он со своим делом не справился.

    https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2594540-echo/

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 119 комментариев , вы можете свернуть их
    Петр Петров # написал комментарий 27 февраля 2020, 12:37
    "России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надёжными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами."
    У.Черчилль 8 сентября 1942г.
    Flying prowler # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 12:45
    Петюня, а кто со стороны Великобритании в 1945-м подписывал итоговые документы Потсдамской конференции?
    Петр Петров # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 12:51
    "Под руководством маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы".
    Ф.Рузвельт 1943г.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 16:10
    И через два года Штаты совместно с Англией объявили нам холодную войну.
    Слова это , пыздёшь западных политиков чего-то хотели..
    aliir # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 февраля 2020, 19:05
    Объявили холодную войну тем, кто разжигал горячую.
    Zarid # ответил на комментарий Петр Петров 28 февраля 2020, 09:35
    Дежурный стиль работника дипломатических служб или политика.
    Петр Петров # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 12:55
    Флаебуша , понятно почему полуголодный СССР с бездарным Сталиным, который обезглавил армию, допустил немцев под Москвой и блокаду Ленинграда , но почему самые передовые страны того времени,страны с неограниченными материальными и людскими ресурсами , гениальными военачальниками и руководителями не смогли разбить какого то бесноватого Гитлера в 1939г?
    Flying prowler # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 13:10
    Петюня, ты здесь не соловьем в адрес Сралина разливайся, а на мой незатейливый вопрос ответь.
    Петр Петров # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 13:17
    Разве мой ответ, что участвовал Черчилль. может изменить сказанное им же в 1942г? Точно нет. А вот теперь ты ответь на мой вопрос, как могли самые передовые страны мира за которыми стояли сотни миллионов людей, неограниченные материальные ресурсы, самые передовые технологии , самые талантливые военачальники , руководители не разбить какого то жалкого фюрерка в 1939г?
    Flying prowler # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 13:25
    Комментарий удален его автором
    Flying prowler # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 13:38
    "...Разве мой ответ, что участвовал Черчилль. может изменить сказанное им же в 1942г?..."

    Так вот, Петюня, Черчилль-то в конференции конечно участвовал, вот только ее итоговые документы подписывал уже Эттли. Потому что начиная с 26.07.1945 г. по итогам парламентских выборов Уинстон Леонардович премьером быть перестал и его место занял Клемент Ричардович.

    Всё это я к чему? Как говорится - война войной, а обед по расписанию. Т.е. в нормальной демократической стране политик может болтать все, что ему угодно и в адрес кого угодно. Но вот если он перестанет отвечать интересам избирателей, его махом переизберут. Вместе с его партией. Даже во время мировой войны.

    Именно это отличает нормальную демократию от нацистской или коммунистической диктатуры. Такие вот дела, дядя...
    Петр Петров # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 13:43
    Ну кто такие Черчилль, Рузвельт, Де Голль, Гарриман и многие другие дававшие оценку деятельности Сталина в сравнении с гениями Флаебушей и Невзоровым. А на мой вопрос ты ответить не можешь, ну это понятно. нечего тебе ответить.
    Flying prowler # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 14:13
    Блин, Петюня, так все эти ребята были современниками Сралина, и просто до конца не представляли, что это за упырь.

    А вот ныне, спустя без малого 67 лет после смерти в луже собственной мочи этой рябой мрази, зная, с кем он взасос дружил до лета 1941-го, что случилось летом того года (читай статью), какой ценой этой стране далась та, извини за выражение, "победа", и где в итоге оказалась эта страна, можно беспристрастно дать оценку всей его деятельности.

    Ну-у, ежели, конечно, в голове у человека не вата, или он со всей этой сталинской хрени не имеет никаких профитов. Уж больно хорошо в последнее время вся эта патриотическая шняга оплачивается, а деньги, как известно, не пахнут - грех упустить такой шанс...
    Петр Петров # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 14:42
    Есть прямая зависимость ничтожности существа и то как оно уничижительно искажает имена, страны, исторические события да вообще все вокруг.
    так на мой вопрос то будет ответ, Флаебуньчик?
    Flying prowler # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 16:42
    Это про 1939-й год? Так англичане и французы Германии войну еще 03.09.1939 г. войну объявили. И сразу же ввели против нее морскую и континентальную блокаду.

    А вот Иосиф Виссарионович с Адольфом Алоизовичем 28.09.1939 г. заключили Договор о дружбе и границе, а 11.02.1940 г. - Хозяйственное соглашение между Германией и СССР о расширении торговли.

    И потекли в воюющую нацистскую Германию из "нейтрального" Советского Союза жратва и стратегические материалы. Которые, кстати, и позволили Гитлеру одолеть в 1940-41 гг. бОльшую часть Европы...

    Ну-у и любезностями два усатых людоеда не забывали обмениваться:

    Ну как, Петюня, вкусно?
    Петр Петров # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 16:54
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Петр Петров # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 16:58
    Флаебуша, я 10 раз спрашиваю, почему самые сильные, богатые, технологичные страны не смогли победить жалкого Гитлера в 1939г.
    СССР в 1939 был отсталой, нищей страной без командного состава и с плохим руководителем, который мог поставлять Германии только лес, пеньку и сырую нефть.
    Flying prowler # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 20:14
    Петруччио, ты у нас такой дурак, по субботам. али как? Ты наверно забыл, что Германия во время 1МВ была первой страной в мире в области военных технологий. Недаром большевистская раша заключила с ней секретные соглашения в Раппало, в 1922-м году, во время Генуэзской мирной конференции.

    Ну-у, а потом была и танковая школа в Казани (объект "Кама"), где учили будущих командиров Panzerwaffe, и летная школа в Липецке (объект "Липецк"), где набирались опыта будущие асы Luftwaffe, и артиллерийская школа в Филях, в коей набирались и делились опытом германские артиллеристы...

    Да и об объекте "Томка", в посёлке Шиханы Саратовской области, в коем совок вкупе с продвинутыми спецами из рейхсвера, разрабатывал новые образцы химического оружия, не забудь...

    Кстати, Петрушка, еще раз сопряжешь мой ник к обсценным эпитетом, то аз, грешный, буду очччень недоволен. Нет, я не злопамятный. Просто я злой, и память у меня хорошая.

    А по сему будем считать, что черную мерку от старого пирата с острова Guadalcanal, с архипелага Соломоновых островов, ты уже получил.

    За сим не смею задерживать... :-)
    Петр Петров # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 20:25
    Флаебушечка не злись. Молодец что подготовился к ответу, почитал разные отрывки из инета. Только ведь, плохо почитал, Германия проиграла в ПМВ и платила непомерные репарации победителям оттого и появился Гитлер. А Россия тыж сам знаешь всегда отсталая страна чему она могла научить Германию это ж смешно.
    Flying prowler # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 20:57
    I'm sorry about this, Петюнька, но я тебя предупреждал. Пиф-паф, ты убит. Ну а тот, кто попал ко мне в ЧС, тот убит навечно.

    А ведь, damn it, жаль, ты был неплохим собеседником. Но, что делать - принципы прежде всего...(((
    Zarid # ответил на комментарий Петр Петров 28 февраля 2020, 10:28
    Логично. И торгово-экономические отношения с промышленно развитой Германией позволили ей подняться с уровня сохи и кобылы до высокого индустриально-технического уровня. Кем бы были Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич если бы не Октябрь и
    социально-экономические преобразования тех десятилетий? В лучшем случае пастухом и сапожником. Ну, или каким-нибудь филером при местном отделении охранки ...
    Zarid # ответил на комментарий Петр Петров 28 февраля 2020, 09:51
    Потому что не хотели.
    Zarid # ответил на комментарий Flying prowler 28 февраля 2020, 09:51
    Вы забываете, что до этого СССР прилагал неимоверные усилия по созданию системы коллективной безопасности в Европе. Однако Мюнхенские соглашения, фактический отказ от заключения оборонительных договоров с Москвой со стороны Лондона и Парижа, открытая антисоветская политика Польши вынудили Сталина пересмотреть прежние политические установки и пойти на открытое примирение с Гитлером. Это позволило перенаправить вектор его агрессии с Востока на Запад и в дальнейшем способствовало созданию коалиции России, Великобритании и США. В противном случае СССР грозила полная изоляция и скомбинированная атака со стороны всех развитых государств.
    Петр Петров # ответил на комментарий Zarid 28 февраля 2020, 10:49
    Вы правы.
    Петр Петров # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 14:49
    New-York Times (6 марта 1953 )
    "Когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 миллионов тонн стали в год, то меньше чем за 10 лет нас раздавят", он был прав. Десять лет, то есть, 1941 год. Если бы он тогда не совершил то невероятное усилие, которое, действительно, с человеческой точки зрения стоило очень дорого, мы бы сейчас жили еще в эпоху Освенцима".
    Zarid # ответил на комментарий Петр Петров 28 февраля 2020, 10:33
    Вот только в 1942-1943 году СССР производил только 8,1-8,5 млн стали в год.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 16:15
    Всё они представляли , но Сталин их вполне устраивал.
    Брат Коля # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 14:17
    Но вот если он перестанет отвечать интересам избирателей, его махом переизберут. =====================================
    Вот даже не знаю как интерпретировать сие пафосное заявление.... Или переизбыток глупости..., или избыток идеализма, впрочем и то и другое диагноз .....
    Flying prowler # ответил на комментарий Брат Коля 27 февраля 2020, 14:34
    Ja, ja, natürlich. 20 лет правления плешивого клоуна Великого Путина в этой стране свидетельствуют о высочайшем интеллекте ее нищих счастливых аборигенов... :-))
    Zarid # ответил на комментарий Петр Петров 28 февраля 2020, 09:42
    А они и не пытались. К тому же военачальники этих "передовых стран" не имели нужного боевого опыта и были ничуть не лучше Ворошилова и Тимошенко.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 15:08
    На такие вопросы, как ваши, могут отвечать только деградировавшие невзоровы и пользователи вашего уровня.
    Flying prowler # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 27 февраля 2020, 15:44
    Ну-у, батенька, знание таких нюансов мировой истории, пользователям ВАШЕГО уровня точно не грозят - рылом-с не вышли-с... :-))
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 16:13
    Они родили Гитлера , спонсировав его экономику и консолидируя Европу вокруг него, зачем им парится, разбивать его.
    Когда Гитлеру пришёл почти писец, тут они и появились.
    aliir # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 февраля 2020, 19:07
    Мдя, высказывание типичного ЕГЭшника.......
    aliir # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 февраля 2020, 19:08
    Впрочим, ватнкии как раз и известны своим невежеством......
    слава кпсс # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 13:26
    Глебушка :600 секундный копрофил антиправославный антиклерикал иппофил мизантроп -оказался ещё и антисталинистоим....
    Flying prowler # ответил на комментарий посторонний наблюдатель беспристрастный 27 февраля 2020, 15:45
    Верно. Выше я об этом уже написал...
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 16:07
    А кто у нас холодную войну начал, не лучший ли друг Сталина , товарищ Черчилль?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 16:13
    Комментарий удален его автором
    hmirbolotni # ответил на комментарий Петр Петров 28 февраля 2020, 02:36
    Ода Сталину

    Товарищ Сталин был большой ученый" (с)
    Хоть был марксист, предпочитал коньяк.
    А также девок портить был он склонен,
    И монументами везде стоять!

    Мелькал портретами, и бюстами повсюду,
    И твердо веру в Сталина несли:
    Что хрен чего возьмешь с сего ублюдка,
    Кроме анализов какашек и мочи.

    Ему писали письма коммунисты,
    Как и простые граждане. Впустую,
    И убеждались: он система "нипель",
    "Туда ты дуй, оттуда только х..й".

    Единое все возымели мненье::
    Необычайно скользкий этот тип,
    И наеб...т кого угодно, без сомненья,
    Сей очень хитрожопый, старый гриб.



    Творил он Полное Собранье Сочинений,
    (М. Шолоховым привык писать)
    Неплохо. (Сталинисты, без сомненья
    Насрали труды Сталина читать.)

    Итак, был Сталин о "стране заботой"
    Отягощен в Кремле весьма всегда:
    Пить, жрать и срать - сии нелегкие работы
    На первом месте были у вождя!

    Учил людей он и о назначеньи
    Их головы, что для того дана,
    Чтоб ею есть, и не было сомнений,
    Что у вождя для этого она.

    Поистине, велик товарищ Сталин!
    Т.к. 'последователи' совсем говно.
    Он по сравненью с ними гениален,
    И превзойти его им не дано!
    Zarid # ответил на комментарий Петр Петров 28 февраля 2020, 09:40
    В это время войска Великобритании позорно бежали от танков Роммеля. Естественно, премьер-министр не стал бы укорять оппонента в точно такой же, как и у самих англичан, некомпетентности.
    Сергей Петров # написал комментарий 27 февраля 2020, 12:58
    И это еще не все. Заключив известный пакт с Гитлером, он гарантировал ему 2 года спокойной войны в Европе, в результате которой к лету 41-го у Гитлера была хорошо обученная, тренированная и слаженная армия, которой у него не было в 39-м. Разгром РККА в июне 1941 - это прямое следствие идиотских действий Сталина.
    Петр Петров # ответил на комментарий Сергей Петров 27 февраля 2020, 13:07
    Заключив известный пакт с Гитлером, он гарантировал , что Япония не нападет на СССР и оттянул войну на 2 года. Это сегодня вы знаете, что Франция пала за 40 дней, но кто это мог знать в 1939?
    Иван Надсон # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 19:39
    маладец, хорошо вызубрил азы коммунистической пропаганды. Но вот попроси тебя привести доказательства, смогёшь ли ?
    Петр Петров # ответил на комментарий Иван Надсон 27 февраля 2020, 19:50
    какие тебе доказательства, тебе они не помогут, ты думать не умеешь и историю по резуну учишь
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Сергей Петров 27 февраля 2020, 13:18
    он гарантировал ему 2 года спокойной войны в Европе
    =========================================
    Один против всей Европы.... И справился.
    aliir # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 28 февраля 2020, 19:09
    Справился за счет Европы.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Сергей Петров 27 февраля 2020, 15:18
    Только гении масштаба Сергея Петрова, не знают о том, что Сталин не был министром обороны, что несмотря на огромное поражение троцкизм( особеннно в РККА) не был уничтожен, что переоснащение ВС задерживалось. Но, как известно у недоучек, язык без костей, поэтому можете продолжать писать глупости далее.
    Flying prowler # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 27 февраля 2020, 15:59
    "...Только гении масштаба Сергея Петрова, не знают о том, что Сталин не был министром обороны..."

    Попов, у вас что, не все дома, старик Альцгеймер в гости приходил? Откройте его официальную биографию, и когда прочтете о том, что Сталин БЫЛ министром (народным комиссаром) обороны (вооруженных сил) с 19.07.1941-го по 03.03.1947 г., то хотя бы в этом случае пополните свои "знания", доучка вы наш... :-)))
    frosch # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 16:56
    это пердун стажер. наверно отправят на мухопитомник, туп больно.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Flying prowler 27 февраля 2020, 17:11
    Вы, конечно большой теоретик, но никудышный практик.Сталин потому и взял на себя обязанность Главнокомандующего ВС СССР, когда понял, что без его участия исправить допущенные ошибки в кратчайшие сроки не получится. Откуда вас так много развелось "гениев", просто удивляюсь. Больше не пишите мне, поправлять не буду.
    Flying prowler # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 27 февраля 2020, 20:29
    Комментарий удален его автором
    Flying prowler # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 27 февраля 2020, 23:40
    З-э, Попов, так это, оказывается, благодаря стараниям Народного комиссара обороны СССР И.В.Сталина, вермахт, за 3 (ТРИ, Карл!) месяца, прогнал РККА ссаными тряпками аж до предместий Москвы, Ленинграда и берегов Волги?

    А мужики-то и не знали... :-)))
    aliir # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 28 февраля 2020, 19:10
    В результате Гитлер дошел аж до Москвы :(
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий aliir 28 февраля 2020, 20:26
    И что? Вы вот уже несколько лет в макспарке дурью маетесь и никакого прогресса в мыслях. Так,может, не Сталиным, а собою лучше заняться, а то был случай: застой в голове привёл к опухоли.
    aliir # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 28 февраля 2020, 19:10
    Вы правы, Сталин всю жизнь был никем, жалкой марионеткой.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий aliir 28 февраля 2020, 20:14
    Дешёвый приём, господин недоучка. Сталин всегда пользовался авторитетом товарищей и Ленин, соглашаясь с бывшими офицерами Генштаба царской армии на разработку плана вооружённого восстания, назначил всего трёх большевиков: Сталина, Дзержинского, Урицкого.
    berliozia # ответил на комментарий aliir 29 февраля 2020, 12:34
    Симпатий к тебе не питал в идейном плане, при этом считал вроде достаточно объективным.
    Но тут ты то ли по дури, то ли из желчи, явно сблевнул глупостью.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Сергей Петров 28 февраля 2020, 11:13
    Деточка, "спокойную войну в Европе" Гитлеру гарантировали Англия и Франция, по большому счету, отказавшись воевать с ним.
    "в результате" к маю 1940-го "у Гитлера была хорошо обученная, тренированная и слаженная армия, которой у него не было в 39-м" и он придушил Францию а англичан сбросил в море.
    aliir # ответил на комментарий Леонид Богданов 28 февраля 2020, 19:28
    Ладно, Англия отказалась, а СССР?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий aliir 2 марта 2020, 11:29
    "а СССР" еще в марте 1939 года на переговорах с Англией и Францией предлагал заключить договор для противодействия германской агрессии в Европе и "согласовать военную помощь в случае войны. Англия и Франция отказались брать на себя конкретные обязательства и предложили неопределенную помощь, если CCCР вступит в войну с Германией.
    Для соприкосновения с Германскими войсками, СССР должен был пройти территорию Польши, а она отказалась дать это право.
    Англия и Франция на тот момент были союзниками Польши и СССР просил их оказать содействие, но они ничего не предприняли."
    Феофан Прокопович # написал комментарий 27 февраля 2020, 13:38
    У каждого должно быть СВОЁ мнение.
    Для меня Сталин (если брать только WWII) - моральный урод, мечтой которого было развязывание пожара мировой войны, которую он хотел превратить в пламя пролетарской мировой (европейской) революции.
    А там как хотите, так и считайте...
    И то, что в Украине поставили в один ряд нацизм (избранность одной нации, дающий "право" уничтожать и покорять другие нации) и коммунизм (у пролетариата НЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, и пролетариат имеет право на диктатуру), запретив эти две идеологии, - поступили правильно.
    Россия до сих пор не может выкарабкаться из этого идеологического дерьма, совмещая несовместимое. Что в голове у людей, если они под звуки гимна умершего государства, проносят имперский триколор, вместе с красным знаменем (цвета крови борцов с царизмом) мимо дедушки Ленина в мавзолее, лежащего уже под имперскими орлами на Кремле???
    Стадо безумное...
    Петр Петров # ответил на комментарий Феофан Прокопович 27 февраля 2020, 13:49
    Как можно совместить несовместимое-страну которой никогда в истории до 20 века не было , которая сегодня на картах мира и в ООН благодаря коммунистической идеологии и отрицание этой идеологии?
    Иван Надсон # ответил на комментарий Петр Петров 27 февраля 2020, 19:41
    ты это о чём? Обьяснись.
    Петр Петров # ответил на комментарий Иван Надсон 27 февраля 2020, 19:52
    куплю монеты государства Украина с момента основания до 20 века, дорого.
    ал мсм # ответил на комментарий Феофан Прокопович 27 февраля 2020, 14:45
    элементарно. Надо выделить общее во всех этих режимах. А общее - Империя как самоцель. Десятое дело - белая это империя или красная. Потому красный царь Сталин всегда будет почитаем.
    Как гражданин этой страны, ответственно заявляю - дебилов у нас как минимум 86% и это еще оптимистичная оценка.
    Чтоб никого не обижать, сразу объясню почему дебилы. Дело в том, что в отличие от иных империй, Эта империя всегда угнетала прежде всего народ метрополии, делая максимально возможные поблажки колониям и чем больше угнетала (а лучше конечно казнить побольше подданых) - тем более могущественной казалась в глазах угнетаемых.
    Это ничего, что в Европе всегда смеялись над колоссом на глиняных ногах, в глазах растоптанного населения она была могущественна, великая и непобедимая, вечная и от Бога
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий ал мсм 28 февраля 2020, 17:46
    Дебилов у нас меньше - это по личным впечатлениям. Не забывайте: опросы заказывает империя, во многом родственная сталинской.
    zitskovich # написал комментарий 27 февраля 2020, 13:39
    Невзорову не нужно переживать. Хотя вам написали, что вы не стоите ни одного волоска из его усов. Не слушайте то, что про него писали Черчилль и другие, которые были против советской власти. Невзоровы и другие слепые не должны волноваться тем, что это у них от природы. Ну, не удалось вам тогда попасть в полицаи и теперь не удалось и больше не удастся, но не волнуйтесь по пустякам, которые вам непонятны. А вот из своей зарплаты в 10000 тысяч при некоторой добавке он создал Сталинскую премию. Были даже такие конструктора и шахтёры, которые получали зарплату больше сталинской, но в политику не совались.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий zitskovich 28 февраля 2020, 10:57
    Невзоров не слепой, он просто моральный инвалид.
    А если посмотреть, какие нравственные уродцы считают этого инфернального типа "умницей" то сомнений и вовсе не остается.
    aliir # ответил на комментарий Леонид Богданов 28 февраля 2020, 19:29
    Недаром же русофобы ненавидят Невзорова.....
    Леонид Богданов # ответил на комментарий aliir 2 марта 2020, 12:14
    Странно, эти гады "русофобы" не любят такую очаровашку с рожками, хвостиком и копытцами?
    Но зато они любят любят Путина, Медведева, Чубайса и прочих дерипасок.
    Больше скажу, Русская православная церковь состоит сплошь из "русофобов" поскольку выдает такое мнение о нем:
    "Подобно взбесившейся гадюке, Неврозов направо и налево изрыгал яд своей необъятной злобы, которой слишком тесно в его душонке. В своем интервью он выдал такое определение: "Патриотизм – это апробированный путь заставить идиотов умирать за небольшую группу других идиотов"
    Этот ваш единомышленник сказал о русском народе: «Представьте себе на секундочку, что если бы там послезавтра или вчера, или сегодня на одной из площадей какого-то провинциального города кого-нибудь сожгли, а СМИ сообщили бы о том, что в Мордовии открывается концентрационный лагерь для интеллигенции, 85% населения аплодировало бы от восторга. Народец – это ведь весьма мерзкое явление по сути своей».
    Еще бы вы не любили его.
    pawel pegow # написал комментарий 27 февраля 2020, 13:53
    Достаточно посмотреть, кто не любит Невзорова по приказу пригожинской кухни, и вопросов о комментаторах не будет:))
    Одни тролли правят бал
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий pawel pegow 28 февраля 2020, 17:44
    Я весьма не люблю Невзорова (без приказов, просто он - не моя жена), но по-настоящему отвратителен мне Сталин (хотя и не только).
    pawel pegow # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 29 февраля 2020, 00:31
    А я не призываю любить Невзорова.
    Я конкретно пишу о его высказывании.
    Леонид Богданов # написал комментарий 27 февраля 2020, 14:07
    Оказывается Сталин тайный монархист.
    Во всяком случае он пытался подражать Александру I,
    Тот вообще супостатам Москву сдал и сжег.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Богданов 28 февраля 2020, 17:42
    Конечно, Сталин был монархистом. Он даже восстановил атрибутику империи, не говоря уже о главном - самодержавии, т.е. закрепощении тех, кто мог бы стать гражданами.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 2 марта 2020, 11:50
    Не устали враньё пересказывать ?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 2 марта 2020, 12:16
    А, как же, социальная справедливость это родовая черта самодержавия.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Леонид Богданов 2 марта 2020, 13:48
    Честно говоря, я не знаю, что это такое. Наверное, что-то из области утопического социализма (неутопического социализма, я думаю, не бывает, но ничего не утверждаю). Просто справедливость мне понятнее по-английски: justice - юстиция, правосудие. То есть совершенно не вяжется с самодержавием и его жесточайшим вариантом - сталинским.
    Брат Коля # написал комментарий 27 февраля 2020, 14:37
    "Пинуть мёртвого льва может даже осёл", отсюда следует оценка Невзорова....
    Макс Паркер # ответил на комментарий Брат Коля 27 февраля 2020, 15:22
    А как назвать того,кто лижет у мертвого Льва? :))
    frosch # ответил на комментарий Макс Паркер 27 февраля 2020, 16:57
    можно " брат коля"
    Брат Коля # ответил на комментарий Макс Паркер 28 февраля 2020, 23:08
    Вот только не надо заниматься передёргиванием....
    pawel pegow # ответил на комментарий Брат Коля 29 февраля 2020, 00:32
    Брат Коля
    Рейтинг: 221
    (с)
    Снимаю маски:)))
    Не передёргиваю:)))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Макс Паркер 2 марта 2020, 11:52
    А какой смысл лизать у мёртвого льва - в чём выгода ?
    Макс Паркер # ответил на комментарий evgenii_dushakov 2 марта 2020, 13:30
    Это брата Колю спросить нужно.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Макс Паркер 2 марта 2020, 13:45
    Я знал заранее, что от русофоба ответа не будет . Лижите дальше, ельцинским прихвостням .
    aliir # ответил на комментарий Брат Коля 28 февраля 2020, 19:30
    *"Пинуть мёртвого льва может даже осёл"*
    Это вы про Гитлера или Николая II?
    Брат Коля # ответил на комментарий aliir 28 февраля 2020, 23:07
    Осёл это Вы.........
    Ale 130 # ответил на комментарий Брат Коля 4 марта 2020, 22:12
    Зачем вы отвечаете человеку который не знает что такое 2+2? Да и вообще он кажется просто бот.
    Дмитрий Новиков # написал комментарий 27 февраля 2020, 15:56
    У прозападной либерды...тема с репрессиями и "с невинно осуждёнными" с треском провалилась,теперь ВОВ принялись обсуждать))))Ха...но либерда,настолько убога и бездарна,что и тут...как всегда опозорятся))))
    Владимир Шадрин # написал комментарий 28 февраля 2020, 09:11
    Невзоров глуп. Он научился пиариться и и выступать по телевизору. Но, звание ведущего на ТВ не является признаком ума.
    aliir # ответил на комментарий Владимир Шадрин 28 февраля 2020, 19:30
    То ли дело Владимир Шадрин - величайший титан разума!
    Игорь Жернов # ответила на комментарий Владимир Шадрин 28 февраля 2020, 20:40
    ОТТАПТЫВАЯСЬ НА ВЛАСТИ , ГЛЕБЫЧ ПОДНИМАЕТ СВОЮ САМООЦЕНКУ - НЕДОЛЮБЛЕННОГО , НЕОБРАЗОВАННОГО ,
    завистливого незаконного сына женатого художника России Глеба Богомолова , убогость глебыча уже видна давно невооруженным глазом , ведь он Александр , т.е. Победитель , а по жизни совсем неудалой оказался !
    Леонид Богданов # написал комментарий 28 февраля 2020, 10:41
    Невзоров очень смахивае на сатаниста а кому он нравится - нравственные уродцы.
    Ему только рожек не хватает.
    Игорь Жернов # ответила на комментарий Леонид Богданов 28 февраля 2020, 20:44
    глебыч обижен судьбой - папаня его был женат и санек незаконнорожденный сын , непризнанный , необразованный , малоудачливый , у которого "замах рублевый , а удар х....й " , много чем занимался в своей жизни , кое-какие способности по молодости даже были , но завистливость и желчность природная превратили его в урода морального, осталось только обращать внимание публики , пиная всячески власть
    Николай Сыртин # написал комментарий 28 февраля 2020, 12:58
    Вот такие умники не боясь и таясь разбирали нынешнею ситуацию с живыми злодеями, которые уморили и развалили целую страну без полков и пушек и они живы и творят что хотят., а грызть свою историю, в которой ты победил, недостойно, это всё, что в дохлой кошке зад чесать.. и руки нюхать.
    Ale 130 # ответил на комментарий Николай Сыртин 4 марта 2020, 22:10
    Поверьте, они не только нюхают. Они и облизывают...
    Арман Абильсиитов # написал комментарий 28 февраля 2020, 17:39
    Профессия Сталина - не декларированная, а реальная, выбранная им самим - заключалась в совершенно другом: в уничтожении части населения, установлении царства тотального страха и деморализации оставшейся части. С этой работой он справлялся.
    Ale 130 # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 4 марта 2020, 22:09
    Етить колотить. Да вы гений просто. Так "размазать" Сталина. Он наверное в гробу перевернулся от ваших слов.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Ale 130 4 марта 2020, 22:24
    Он, наверное, там волчком извертелся. Хорошо, конечно, что в гробу. Но он еще не отпустил страну и людей.
    Ale 130 # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 4 марта 2020, 22:42
    Я тут собственно писал уже кому то - а зачем он должен "отпустить"? Точнее почему МЫ должны его отпустить? Что бы современной власти было проще говорить - "Мы ошиблись" - и шкодливо отводить глазки от камеры? Что бы проще было "пилить" бюджет?
    Ведь не Сталин виноват в том, что сейчас происходит в мире. Заметьте, не в РФ а именно в мире! Наша слабая (теперь слабая!) экономика, только зеркало процессов протекающих вокруг нас. Так почему надо отпустить? Что это изменит? И станет ли после это лучше нам жить?
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Ale 130 5 марта 2020, 00:12
    Конечно, не отпускайте, ВЫ ничего не должны. Пилить бюджет он не мешает. Свои люди пилят, строители самодержавия, "жадною толпой стоящие у трона Свободы, Гения и Славы палачи", "надменные потомки известной подлостью прославленных отцов" из ЧК-НКВД-КГБ-КПСС. Он - хорошо бы отпустил, хотя бы потому что умер (я не использую глаголы, которыми с большей охотой охарактеризовал бы событие, 67-югодовщину которого сегодня как-нибудь отмечу). Лучше ли станет жить ВАМ - не знаю. Мне и моим близким - лучше, если не будет повсеместно ощущаться хватка мертвого и злобного чудовища.
    berliozia # написал комментарий 28 февраля 2020, 18:51
    Будучи глумливым продажным подонком, Невзоров не стеснялся заявлять, что лично обязан Путину (очевидно думским креслом и кобылками) и теперь пытается свою погань прикрыть "личным мнением клеветы.
    Игорь Жернов # ответила на комментарий berliozia 28 февраля 2020, 20:47
    желчность и завистливоссь - эти черты характера сгубили глебыча в конце концов , незаконнорожденный сын , непризнанный женатым известным художником Глебом Богомоловым , неполучивший толком образования , подвизавшийся где только мог , Невзоров привлекает внимание , критикуя власть , больше ему нечем выделиться , убогому
    anatkor # написал комментарий 29 февраля 2020, 01:30
    Когда уже этот ассенизатор заткнется. Половину жизни в дерьме ковыряется, уже от самого Невзорова наверно несет как от той конюшни, в которой его кобылы содержаться, а он все из дерьма не вылезает, наверно дело привычки, может ему такая жизнь вонючего жука даже нравится.
    Ale 130 # написал комментарий 4 марта 2020, 22:08
    Цитата: " В связи с этим понятно, что я дебил и ничтожество. Это понятно."
    Думаю дай ка почитаю, вдруг и правда человека зря обижают, вот он хочет ответить на возникшие вопросы. Оказалось не обижают, и правда одна вода и бла бла бла...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1135 записей в блогах и 8673 комментария.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5022776.