Белорусская АЭС готова к завозу топлива для пуска первого энергоблока

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Дмитриевич Семёнов перепечатал из ria.ru
    10 оценок, 395 просмотров Обсудить (88)

    Категория "Новости Белоруссии"
    в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

      МИНСК, 20 мар – РИА Новости.
      Белорусская АЭС готова к завозу ядерного топлива для пуска первого энергоблока станции, сообщается в пятницу на сайте Госатомнадзора МЧС Белоруссии.
      "Госатомнадзор завершил целевую проверку готовности Белорусской АЭС к завозу свежего ядерного топлива. В ходе проверки комиссия Госатомнадзора убедилась в способности госпредприятия "Белорусская АЭС" обеспечить безопасную приемку и размещение ядерного топлива на площадке", - отмечается в сообщении.
      Проверка проводилась с 17 февраля 2020 года. "В ходе работы комиссией Госатомнадзора проанализирована готовность площадки сооружения по 10 тематическим блокам вопросов. Рассмотрено более 230 документов, подтверждающих как техническую готовность транспортно–технологического оборудования, систем и элементов, важных для безопасности, так и организационную готовность персонала станции к безопасному обращению со свежим ядерным топливом", - отмечается в сообщении. Согласно ему, "проверена фактическая готовность оборудования, в том числе с учетом результатов контрольно-надзорных мероприятий проводившихся в отношении него ранее – на этапах изготовления и поставки на площадку, монтажа, индивидуальных и комплексных испытаний и опробований систем и элементов".
      С учетом подходов МАГАТЭ, требующих постоянной работы по максимально возможному повышению уровня безопасности, комиссией Госатомнадзора сформулированы в адрес руководства БелАЭС рекомендации и требования, которые должны быть реализованы до завоза топлива на площадку сооружения станции.
      БелАЭС строится в Гродненской области. Для нее выбран АЭС-2006 — типовой российский проект станции нового поколения "три плюс" с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующий самым современным нормам безопасности, требованиям природоохранного и санитарно-гигиенического законодательства. АЭС будет состоять из двух энергоблоков с реакторными установками ВВЭР-1200. Ранее в Минэнерго планировали, что физический пуск блока №1 произойдет в первом квартале 2020 года, вместе с тем в марте планируется завершить ключевой этап предпусковых операций, так называемую горячую обкатку. После нее пройдет ревизия основного и вспомогательного оборудования. Минэнерго Белоруссии также принимает меры для введения в эксплуатацию второго энергоблока БелАЭС в 2021 году.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 88 комментариев , вы можете свернуть их
    Павел Каменский # написал комментарий 4 апреля 2020, 23:37
    Будущее за атомной энергетикой.
    Самый Умный # ответил на комментарий Павел Каменский 5 апреля 2020, 02:47
    Я не понял, это новая станция, или перезагрузка старой?
    Елена Попова # ответила на комментарий Самый Умный 5 апреля 2020, 04:03
    Вас в Гугле забанили? Новая. Строит Россия.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Самый Умный 5 апреля 2020, 09:06
    Старую ты в Чернобыле перегружал.
    kovran Михаил # ответил на комментарий Самый Умный 5 апреля 2020, 09:49
    Нет.Это технологический процесс.Загружается муляж ядерного топлива и станция выходит на параметры как будто в ней ядерное топливо и производится обкатка.Сейчас обкатка закончилась ,выгрузят муляж и проверят все оборудование.А после этого только начнут уже загружать топливо и запускать реактор.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий kovran Михаил 5 апреля 2020, 10:15
    Поначалу планируют топить дровами. Эшелон из-за Урала уже едет.
    Иван Правдорубский # написал комментарий 4 апреля 2020, 23:47
    Будущее за термоядерной установкой. А все эти аферисты лжецы илоны маски и все их евреи перекупщики производств ветряков, солнечных панелей и всех этих аккумуляторов, и прочей дряни "зеленой" энергетики, засирающей планету - пусть идут на фиг, идиоты.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Иван Правдорубский 4 апреля 2020, 23:57

    .
      Термоядерной — то есть, тепловой?
      Пока не будет прямого преобразования ядерной энергии в электрическую, у термояда нет будущего.
      На сегодня реально перспективная генерация только у фотовольтаики, поскольку это чистая электроника.
      
      А белорусы молодцы. Со вводом даже первого блока у них в стране будет избыток электроэнергии и они серьёзно подумывают о своём электромобиле.

    Иностранный агент ADSemenov

    Либер Полли # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 00:20
    "А белорусы молодцы" - ну дык!

    Передовые белорусские технологии в области АЭС знает каждый!

    Бацька строит на века и по всему миру!
    Самый Умный # ответил на комментарий Либер Полли 5 апреля 2020, 02:45
    Я не понял, это новая станция, или перезагрузка старой?
    Либер Полли # ответил на комментарий Самый Умный 5 апреля 2020, 09:17
    У бацьки этих станций!

    Что новых, что старых - в сарай с картохой уже не влезають....
    ВЛАДИМИР БУРНОС # ответил на комментарий Либер Полли 5 апреля 2020, 03:51
    так россияне срок ввода сорвали на 2 года,если % по кредиту с 5,3% не уменьшат- Лукашенко сказал,штрафные санкции.А они там огромные согласно договора.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БУРНОС 5 апреля 2020, 08:15
    Привет, фан Лукашенко.
    Вроде да. Наверняка там есть штрафы.
    Но ты не обратил внимание, что он раз об этом сказал. и молчит как об лед.
    Думаю. там есть и наши нарушения. Поэтому если мы выставим по срокам срыва, то и Росатом выставит нашим фирмам.
    Либер Полли # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БУРНОС 5 апреля 2020, 09:18
    Да и станция портяночная - надо, чтобы бацька иск вчинил!

    Ибо нефиг!
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 00:23
    Митрич, как бы есть уже интересные идеи в этой области. Гляньте хотя бы вот это (если по-буржуински читаете) https://www.hb11.energy/ . Ребята очень серьёзные.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 01:00
    Я-против личных автомобилей.
    Даже-электрических.
    Они сожрали наше жизненное пространство.
    В мегаполисах, личный транспорт-под запрет!
    Провинция-пусть решит сама.
    marcus svarga # ответил на комментарий Андрей Неронов 5 апреля 2020, 07:39
    Действительно. Личный автомобиль довольно не рациональная вещь, но обойтись совсем без него сложно. Стоило бы запретить личное авто в таких городах как Москва.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий marcus svarga 5 апреля 2020, 08:24
    Маркус.
    Ты ведь инженер.
    Что думаешь про проект некого странного белоруса о струнном транспорте ?
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 апреля 2020, 09:21
    Отвечу я. Говно. Любой трос, как бы он ни был натянут, всегда прогибается под грузом. Если по тросу едет вагон, он всегда находится в точке прогиба. Т.е. ближайшие участки троса будут выше точки, в которой он висит. И двигателю постоянно придётся работать против силы тяжести. Так что экономичность совсем не обрадует.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Eugene Kalagin 5 апреля 2020, 10:24
    Я не спец.
    Но этого парня уже выгнали с Латвии и с Украины. Поэтому и смущает
    marcus svarga # ответил на комментарий Eugene Kalagin 5 апреля 2020, 11:59
    Замечание веское
    marcus svarga # ответил на комментарий Eugene Kalagin 5 апреля 2020, 12:05
    Но это тоже самое как с горки в горку на паровозе )) Пытались рекуперировать уже энергию. Статистики нету. А в случае со струной можно и поэкспериментировать рекуператором.
    marcus svarga # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 апреля 2020, 11:57
    В подробности не углублялся. Но выглядит здорово
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий marcus svarga 5 апреля 2020, 12:08
    За смелость - пять.
    Деньги, правда, не свои, а дольщиков.
    И на него налоговики Украины и Латвии (или Литвы) дела завели.

    Здается мне, что он - правнук Бендера. Который Остап
    marcus svarga # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 апреля 2020, 12:50
    Струнный транспорт никто вводить не будет в данных условиях. Ломать существующую инфраструктуру не имеет смысла. пока она справляется с существующими задачами.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий marcus svarga 5 апреля 2020, 13:18
    Что значит вводить ?
    Только его, а остальное убрать ?

    Вводить можно постепенно.
    Мне чисто интуитивно тоже что-то не очень
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий marcus svarga 5 апреля 2020, 09:24
    Почему запретить собственно ??? Просто обложить такими налогами, чтобы не было повадно покупать себе такую игрушку. А в деревне вообще налога не брать. Хочешь кататься на машинке - либо плати бабло, либо переезжай жить в деревню.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 5 апреля 2020, 09:36
    Да, конечно, я говорю именно о "запретительных налогах". Ничто так не агитирует и не убеждает человека, как необходимость за это платить и "платить много". Это должен быть "сознательный выбор", а не "тупой запрет".
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Андрей Неронов 5 апреля 2020, 10:31

    .
      Так и будет. Будущее за роботакси и за общественным транспорте без водителя. Это должо будет соединено в единую сеть и пробок в принципе не должно быть.

    Иностранный агент ADSemenov

    marcus svarga # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 12:53
    Вспомнил "Незнайку в Солнечном городе". Там такое такси. А программное обеспечение такого такси должно быть похоже как для системы противокорабельных ракет типа "Рой".
    marcus svarga # ответил на комментарий Eugene Kalagin 5 апреля 2020, 12:03
    А он и так обложен налогами от ДПС )) Уже прикидывали. Там где развит общественный транспорт даже такси рациональнее использовать. когда бизнесом занимался, я даже в Минск на такси предпочитал или на арендованной.
    Самый Умный # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 02:43
    Верно.
    Но не совсем.
    Энергия деления ядер, не может преобразована в поток электронов.
    А энергия синтеза ядер требует большой температуры.
    Не выдерживает ни один реактор.
    Все исследования термояда прекращены.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 05:58
    Уважаемый Александр Дмитриевич! Уберите этот свой пост - стыдно читать: "Термоядерной — то есть, тепловой". Детали, если понадобится, - в "личку".
    Следом и я удалю этот свой совет.

    Советский человек Александр Виноградов.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Александр Виноградов 5 апреля 2020, 09:30
    Александр, так насколько я в курсе, термояд сейчас и собираются использовать исключительно как тепловые источники. Что вобщем-то довольно очевидно для смеси дейтерий-тритий, где 80% энергии уносит нейтрон. Митрич он о прямом преобразовании в электричество. А тут нужно использовать уже совсем другие реакции.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 5 апреля 2020, 10:12
    Не буду гадать, что имел в виду Митрич.
    Просто мем "тепловая электростанция" занят вполне определёнными устройствами.
    Да и называть активную среду, работающую в термоядерных устройствах, "смесью дейтерий-тритий", я бы не решился. Впрочем, тут - дело вкуса.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Александр Виноградов 5 апреля 2020, 10:33

    .
      Евгения всё верно прокомментировал. Сегодняшний термояд, как и любая АЭС — это "тепловая механика". Неперспективное направление.

    Иностранный агент ADSemenov

    Александр Виноградов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 10:37
    Тогда повторю: тут - дело вкуса.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Александр Виноградов 5 апреля 2020, 10:53

    .
      Безусловно. Коли человек любит механику, то ему, возможно, претит электроника. :)

    Иностранный агент ADSemenov

    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 07:59
    А какая связь, коллега, электроавтомобилестроения и энергетики ?
    Это лишь показатель инновационности страны.
    Увы. Мы лишь в попе инновационных стран. Потому что колхоз считает, что чем больше болтов и гаек произведем, тем будем развитее. Проблема в его голове.

    Что по энергии, то у нас и без АЭС был избыток. Была программа малых электространций. Но когда наш заболел АЭС, эту программу приостановили. А я каждый раз, когда еду на родину, в солигорскитй район, вижу введенную лет пять назад малую Старобинскую ГЭС

    Примерно такая.
    Из детства помню, как эта плотина работала просто так. Поэтому рад, что приносит пользу.
    АЭС для нас в таком виде, как сделал Лукашенко - это не только большая автономность, но и проблемы. Пока неизвестно - чего больше.
    Сразу круто вырос внешний долг.
    Прибалты покупать не будут
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 апреля 2020, 09:15
    У вас там во-первых крупных рек не особо густо, во-вторых равнинные ГЭС это вообще маразм. Тем более у вас с и без того избыточным увлажнением. Плотина на Вашей картинке имеет перепад высот метра три. Ну и сколько энергии с неё можно взять ? Мышкины слёзки. Чтобы в ближайшей деревне в каждом доме по лампочке. Так что Батька тут как раз прав.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Eugene Kalagin 5 апреля 2020, 10:23
    Это не та плотина. Свою на фото не нашел.
    Но и моя, как помню, где-то метров три.
    Ее построили давно. А электростанцию на ней сделали недавно. И уверен (у нас страна я - начальник - ты - дурак) что по бизнес-плану.
    Что до количества энергии, то тут принцип студента Раскольникова: одна старушка - один рубль, две старушки - два рубля.....
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 апреля 2020, 11:07
    Малые ГЭС наносят значительный ущерб экологии. Точнее, они существенно изменяют гидроландшафт.
    Появляются новые водохранилища, увеличивается площадь водного зеркала и, соответственно, площадь испарения.
    И наоборот, такие малые водохранилища усиливают подтопление, увеличивают уровень грунтовых вод.
    До повального увлечения ГЭС водосброс многих рек нуждался в каком-то регулировании, а с появлением ГЭС нужды гидрорегулирования зачастую противоречат пожеланиям энергетиков.
    Приходится, что называется, подстраиваться и маневрировать...
    Весной - в паводок - воду некуда девать, а в летнюю засуху - нехватка. И воды, и, следовательно, энергии.
    Старый Соболь # ответил на комментарий Александр Виноградов 5 апреля 2020, 11:29
    Не, ну бывает, что удаётся совместить приятное с полезным - и орошение и электричество.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Старый Соболь 5 апреля 2020, 11:38
    Речь даже не об орошении, а именно о регулировании водосброса.
    На некоторых реках имеются плотины только ради регулирования оного. В том числе и в Краснодарском крае.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Александр Виноградов 5 апреля 2020, 11:55
    Программа малых электростанций в Беларуси предусматривала и использование местных видов. К примеру, перешли на щепу в минской области. И ветро. И электрогелито. И гэс.
    Что касается Старобинской. то там ничего не надо было менять. Плотина уже стояла для Солигорского водохранилища. Просто поставили генераторы.
    Я думаю. что любое вмешательство человека - в основном во вред. Но тут он минимальный.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 апреля 2020, 12:33
    Не согласен, что "любое вмешательство человека - в основном во вред".
    Бездумное вмешательство - почти всегда во вред.
    Но и бросать на произвол судьбы природу Человек не должен.
    Вы видели такое явление, как замор - замор леса, вызванный затоплением территории вследствие самопроизвольного изменения гидрологии, или перестоявший лес, превращающийся в сухостой - непременный очаг пожара?
    Человеческий разум - если он не направлен на эгоистичное желание "взять милости от Природы" - это фактор планетарного масштаба. Только надо направить этот фактор в разумное русло.
    Но этому мешает наш личный эгоизм.
    "Рынок", туды его в качель...
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Александр Виноградов 5 апреля 2020, 12:48
    Я полностью согласен.
    Сейчас публикуют снимки. когда люди и машины сильно уменьшили движение, а вохдух в городе стал в несколько раз чище.
    Или что лоси и зайки вышли в города.
    Все зависимо.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 апреля 2020, 12:54
    Это, конечно, обнадёживает.
    Но лично я полагаю, что лосям не место в городе. Опасно как для самих сохатых, так и для человека.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Александр Виноградов 5 апреля 2020, 13:19
    Это просто доказывает. что природа смирилась с городами, и как только что-то сильно меняется. то и поведение природы меняется
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 апреля 2020, 10:35

    .
      А почему прибалты покупать не будут?

    Иностранный агент ADSemenov

    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 10:48
    Гранаты не той системы.
    Они еще не вышли окончательно из стандартов энергосистемы СССР, но вот-вот.
    Как и украинцы.
    Если разорвут перемычки. то все. Физически не будет возможности.
    Почему это делают ?
    У литовцев конфликт с нашими по месту размещения БелАЭС.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 апреля 2020, 10:57

    .
      Решение — ЛЭП постоянного тока. Кстати, в Европе их уже довольно много. Одна из них — ссылка на ru.wikipedia.org

    Иностранный агент ADSemenov

    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 апреля 2020, 11:43

    .
      Ну, поскольку это может быть только при взаимном согласии двух сторон, то, по видимому, инвестиции и должны быть "налопопам". :)
      Однако, учитывая негативное отношение Прибалтики к этой АЭС, следует признать, что всё это маловероятно в ближайшие пару десятков лет.

    Иностранный агент ADSemenov

    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 12:06
    Это одна причина.
    А вторая в томи, что наш удавится сам тратить инвестиции. Привык только получать. Мыслит совково и мелко.
    kovran Михаил # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 09:57
    В РОССИИ,единственной стране в мире производится восстановление топлива с последующей загрузкой по новой в реактор. В настоящее время Россия занимает первое место в мире в развитии технологий строительства реакторов на быстрых нейтронах.
    Самый Умный # ответил на комментарий Иван Правдорубский 5 апреля 2020, 02:39
    Термояда не будет.
    Невозможно.
    Доказано.
    Нейтринную плазму магнитами не удержать.
    Плазма не обладает электромагнитными свойствами.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Самый Умный 5 апреля 2020, 06:00
    М-да. УмнО...
    " Плазма не обладает электромагнитными свойствами."
    Понимаю, что любой маразм имеет свойство крепчать со временем, - но не до такой же степени!
    Старый Соболь # ответил на комментарий Александр Виноградов 5 апреля 2020, 06:28
    Ошибаетесь!
    Предела маразма не существует. Об этом докладывал ещё А.Эйнштейн.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Старый Соболь 5 апреля 2020, 09:08
    С языка сняли :)))))
    Либер Полли # ответил на комментарий Eugene Kalagin 5 апреля 2020, 09:22
    А как же великая энтропия?
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Либер Полли 5 апреля 2020, 09:36
    Для неё тоже есть предел, если считать что Вселенная конечна.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 5 апреля 2020, 10:37

    .
      Вполне возможно, что она замкнута. Лично я сторонник этой гипотезы.
      Кстати, эта гипотеза косвенно подтверждает возможность существования нематериальных объектов (то есть — Бога). :)

    Иностранный агент ADSemenov

    Александр Виноградов # ответил на комментарий Либер Полли 5 апреля 2020, 12:35
    Извините, вмешаюсь. А причём здесь эта термодинамическая величина?
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Александр Виноградов 5 апреля 2020, 14:29
    Имелся в виду наверно второй закон. Раз она только возрастает, то логично предположить, что как и для маразма, верхнего предела для неё нет. Но это не так. Предел есть, в виду конечности количества вещества во Вселенной. Я во всяком случае понял этот парадокс именно так :))
    Либер Полли # ответил на комментарий Eugene Kalagin 5 апреля 2020, 16:07
    Таки маразм - не энтропия, да?

    Гешефт - не эмсиквадрат, а 2 х 2 = 5 или 3, в зависимости от операции покупки или продажи....

    И вообще, физику придумал КГБ, чтобы студентов шпынить на экзаменах....
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 5 апреля 2020, 17:21
    Ну, с энтропией-то всё сравнительно просто.
    И Второе начало Т/Д - закон неубывания энтропии - справедлив лишь для замкнутых систем.
    А в открытых системах - системах, существующих в условиях постоянного притока и отвода энергии - выполняются другие законы. Например, такой: открытая система развивается(!) таким образом, чтобы скорость возрастания её энтропии была минимальной.
    Именно по такому закону существуют живые системы. Клетки, существа и т.д.
    Но это - Илье Пригожину, бельгийскому потомку русского эмигранта...
    Либер Полли # ответил на комментарий Самый Умный 5 апреля 2020, 09:21
    Вот когда в реакторах будет заложен ка-гамма-плазмоин или, ещё лучше, мю-дельта ионопласт - вот тогда запануем!
    Андрей Неронов # написал комментарий 5 апреля 2020, 00:57
    Мне нравится "Мирный Атом".
    Поздравляю Беларусь!
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Андрей Неронов 5 апреля 2020, 01:21
    А вы уверены, что белорусский мирный атом вся Европа не будет крыть матом?
    Самый Умный # ответил на комментарий Юрий Алексеев 5 апреля 2020, 02:46
    Я не понял, это новая станция, или перезагрузка старой?
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Самый Умный 5 апреля 2020, 03:17
    Как говорили, когда я служил в Советской Армии: "Хер его знает товарищ майор, спросите у подполковника".
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Алексеев 5 апреля 2020, 12:37
    И это после Фукусимы?
    Самый Умный # ответил на комментарий Андрей Неронов 5 апреля 2020, 02:46
    Я не понял, это новая станция, или перезагрузка старой?
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Самый Умный 5 апреля 2020, 06:01
    Новая, только ещё загружается "топливом".
    Либер Полли # ответил на комментарий Самый Умный 5 апреля 2020, 09:23
    Та подумаешь, заробитчане с "этой страны" понаехали, штукатурку там подновили, обои с цветочками поклеили - а так здание чиста бацькино!
    marcus svarga # написал комментарий 5 апреля 2020, 07:36
    Приятно читать о таком и обсуждение хорошее.Только не полное
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий marcus svarga 5 апреля 2020, 10:38

    .
      Сам удивлён. А если бы я тут про украинскую АЭС поместил статью, то вот было бы срачу! :))

    Иностранный агент ADSemenov

    marcus svarga # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 12:35
    На мой взгляд, вы один из самых адекватных макспаркеров. От вас оскорблений не видел ни разу в отношении кого-либо. С вами можно обсуждать.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 апреля 2020, 14:31
    Так то украинская... На слово "Украина" у здешних зомбаков уже условный рефлекс :))))
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 5 апреля 2020, 07:52
    Хорошо! Топливо куплять будет у Росатома. Всё копеечка в бюджет.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 5 апреля 2020, 08:13
    Не только топливо.
    Но и на 100 % за роскредит.
    И реализация электроэнергии - белроспредприятие (по 50 %).
    Либер Полли # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 апреля 2020, 09:25
    А как бацька, уже выторговал себе премию с каждого стержня?

    Или с каждого, по справедливости разделенного атома?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Либер Полли 5 апреля 2020, 10:26
    Мы - славяне.
    Откаты - это обязательно, а не желательно
    Виталий Шатилов # написал комментарий 5 апреля 2020, 11:05
    Дело сделано. Теперь ГрЫгорЫч будет торговать чистой электроэнергией с EU и права качать при-при-при-приебалтам, а там глядишь и насчёт бензинчика с ними обмозгует бизнес и станет он командовать центром Европы вместе со своим Колей.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 842 записи в блогах и 7527 комментариев.
    Зарегистрировалось 68 новых макспаркеров. Теперь нас 5024668.