На Кавказе женщин-адвокатов избили, а потом обвинили в нападении на полицию

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Бегун перепечатал из svpressa.ru
    8 оценок, 407 просмотров Обсудить (4)

    От произвола силовиков уже впору защищать защитников, а что же будет с простыми людьми?

    Вопиющая история произошла в Кабардино-Балкарии. Все началось с того, что в социальных сетях появилось видео, на котором конфликтуют между собой несколько мужчин в форме сотрудников полиции и три женщины. Как оказалось позже, последние были адвокатами, прибывшими в отдел полиции на помощь к своему коллеге Ратмиру Жилокову. В результате потасовки одна из женщин была задержана. Все четверо адвокатов написали заявление в Следственный комитет России.

    Странное происшествие в отделе полиции в КБР

    Как утверждают очевидцы, адвоката Диану Ципинову забрали в помещение райотдела. Адвокат Диана Ципинова рассказала изданию «Кавказский узел», что по отношению к ней было применено физическое насилие. Тем не менее, Следственный комитет пока возбудил уголовные дела именно в отношении двух адвокатов, которых подозревают в оказании сопротивления сотрудникам полиции.

    По версии полицейских, сотрудники органов внутренних дел пытались провести осмотр помещения, в котором, по их данным, незаконно играли в азартные игры. Но сотрудница заведения отказалась пропустить их внутрь и вызвала адвоката Ратмира Жилокова. Он и инициировал, по версии стражей порядка, конфликтную ситуацию.

    Жилокова доставили в отделение и составили протоколы по ст. 20.6.1 КоАП (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации и угрозе ее возникновения) и ст. 19.3 КоАП (неповиновение законным требованиям сотрудника полиции). Остальные адвокаты приехали в отдел полиции позже и пытались в него проникнуть. Одной из них, Диане Ципиновой, это удалось.

    Подобные конфликтные ситуации с участием адвокатов и полицейских, либо сотрудников других правоохранительных органов, к сожалению, уже не являются редкостью в нашей стране. Федеральная палата адвокатов РФ уже заявила о том, что возьмет ситуацию с возбуждением уголовного дела в отношении двух адвокатов под особый контроль. Об этом заявил ее вице-президент адвокат Генри Резник.

    Ситуация действительно дикая, — говорит адвокат Владимир Постанюк.

     — Бить женщин, детей вообще нельзя. А если здесь было все, как описывают коллеги, и они получили телесные повреждения, то необходимо привлечь виновных к ответственности в обязательном порядке. Если так будут поступать с людьми, обладающими статусом адвоката, то представьте, что ожидает обычных людей, без юридических знаний и адвокатских удостоверений. В правовом государстве таким случаям не должно быть места.

    Репрессии в отношении адвокатов становятся печальной реальностью

    Но российских профессиональных защитников эта ситуация настораживает. Ведь осенью 2019 г. в Москве был арестован известный адвокат Дагир Хасавов, а в апреле 2020 г. под домашним арестом оказался адвокат Александр Вершинин. Самым же громким случаем стало осуждение адвоката Максима Загорского на 7 лет и 8 месяцев лишения свободы. Загорский защищал интересы предпринимателя Константина Пономарева, осужденного на 8 лет, и коллеги считают, что их товарищ пострадал за профессиональную деятельность.

    Прокомментировать произошедшее в Кабардино-Балкарии «Свободная пресса» попросила адвоката Тимура Харди.

    «СП»: — Тимур, в последнее время очень часто происходят вопиющие случаи с адвокатами. Почему адвокаты теряют свои полномочия в глазах полицейских?

    — Это действительно очень серьезная проблема, связанная с общими процессами, происходящими в российском обществе. В последние годы статус адвоката серьезно ослаб в глазах правоохранителей. Произошел целый ряд вопиющих инцидентов, адвокатов все чаще привлекают к уголовной ответственности, пытаясь с помощью уголовных дел вывести из строя. Чего стоит одна история с уважаемым в сообществе адвокатом Дагиром Хасавовым. Печальной реальностью стали ситуации, когда адвокатов просто не пускают в райотделы полиции, будто бы это не адвокат пришел, а неизвестно кто. Могут и физическую силу применить… Государство, не защищая адвокатов, тем самым формирует у полицейских, сотрудников иных органов иллюзию полной безнаказанности в своих действиях. В итоге силовая, репрессивная составляющая начинает доминировать над защитой прав человека и гражданина, а это очень и очень опасно. Если так поступают с адвокатами, то что могут сделать с рядовым гражданином?

    «СП»: — Как Вы считаете, если полиция виновна в инциденте в КБР, ее надо привлекать к ответственности и к какой?

    — Как и в любой подобной ситуации, сначала должна быть установлена степень вины полицейских, само наличие вины. У меня есть чувство профессиональной солидарности, но прежде всего я защищают закон. И я понимаю: если полицейские виновны — они должны быть привлечены за злоупотребление должностными полномочиями. Одна из девушек говорила о каких-то угрозах сексуального характера. Но поскольку ответственности за харрасмент в России до сих пор нет, если вина полицейских будет доказана, это повод для их дисциплинарного наказания. Ну и таким людям, безусловно, не место в правоохранительной системе.

    «СП»: — Что может сделать адвокатура для защиты своих представителей?

    — Сейчас у профессионального сообщества позиции не столь и сильны как прежде. Можно выступать с заявлениями, можно направлять обращения к президенту, правительству, генеральному прокурору. Но решающее слово здесь за российским государством. Хочет ли Россия быть нормальной страной с действующими законами, где адвокат прибыл в отделение и полицейский с ним вежливо пообщался, или же хочет скатиться в правовой беспредел. Но и господам полицейским я бы хотел напомнить, что пройдет лет десять — двадцать, и многие из действующих капитанов, майоров, подполковников уйдут на пенсию или просто уволятся со службы, и решат стать адвокатами. Неужели вы хотели бы, чтобы к вам относились в будущем так, как вы сегодня позволяете себе относиться к представителям нашей профессии?

    Илья Полонский

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 4 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Виноградов # написал комментарий 31 мая 2020, 09:39
    Нашла коса на камень.
    Одни, "бесспорные", натолкнулись на других, "неприкасаемых".
    Налицо очевидный конфликт прав и обязанностей одной стороны с правами и обязанностями другой стороны.
    уж очень хорошо себя чувствовали и полицаи, и "правоведы" - адвокаты и прочие судейские...
    И каждый считает, что "закон - что дышло, как поверну - так и вышло"...
    самовластье ведёт к самодурству. И т.д.
    Виталий Шатилов # написал комментарий 31 мая 2020, 10:06
    Лично у меня складывается впечатление, что адвокатура из престижного юридического сообщества начинает превращаться в отстойник и примитивную синекуру для профессионально неполноценных и иногда просто неквалифицированных и даже необразованных (с купленным дипломом во второсортном институте) субъектов, хайпующих на несчастьях людей, попадавших в сложные житейские, а иногда и примитивные бытовые ситуации.
    Моя сентенция подтверждается и сногсшибенным доводом адвоката Тимура Харди: "господам полицейским я бы хотел напомнить, что пройдет лет десять — двадцать, и многие из действующих капитанов, майоров, подполковников уйдут на пенсию или просто уволятся со службы, и решат стать адвокатами. Неужели вы хотели бы, чтобы к вам относились в будущем так, как вы сегодня позволяете себе относиться к представителям нашей профессии?"
    Адвокатура отстойник?
    Что делать в адвокатуре полицейскому полковнику пенсионеру с пенсией за 50 тыс. рублей в месяц?
    Стать мерзким "решалой"?
    Владимир Данченко # написал комментарий 31 мая 2020, 10:45
    Цитата автора:"От произвола силовиков уже впору защищать защитников, а что же будет с простыми людьми?"
    ------------------------------------------------------------​-----------------------------------------------------------
    Почему будет? Уже есть! Любуйтесь! по сторонам...с оглядкой.
    anonc anonc # написал комментарий 31 мая 2020, 10:51
    Обязательность видеопротокола при общении с органами . Обеспечение видеопротокола на министре . Гарант конституции обязан отрешением по несоблюдению гарантии. срок гарантии 6 лет
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 769 записей в блогах и 7063 комментария.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5025031.