Мова, как главный инструмент полного обнуления бывшей Украины

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Беседин перепечатал из zlobodnevno.mirtesen.ru
    12 оценок, 597 просмотров Обсудить (197)

     

     

    Даже не русофобия, а именно украинская мова стала тем агрегатом, который, получая энергию извне, перемолол все выдающиеся ресурсы, которыми обладала УССР при развале Союза.  
    Рассматривая опыт бывшей Украины надо помнить, что это был наиболее развитый регион СССР. Экономика республики была равна экономике ФРГ и это при значительно меньшем населении. 
    Население. 52 миллиона самого образованного населения. Уровень образования на Украине был равен уровню образования в Москве и в Ленинграде, а у них были одни из лучших мировых показателей. 
    Судостроение.
    Авиастроение.
    Двигателестроение.
    Ракетостроение.
    Приборостроение.
    Атомная промышленность и многое, многое другое. 
    Сегодня эта территория уже не в состоянии построить патрульный катер, а ведь только в Николаеве и Херсоне было столько мощнейших заводов, что они могли построить буквально, что угодно, от плавучего дока до авианосца. 

    Что их убило? Скажете, что разрыв отношений с Россией и потеря рынков и будете правы, но это не всё. 

    Где-то в начале 90-х по какому-то украинскому каналу выступал доктор наук в области ядерной физики, один из крупных организаторов ядерной энергетики СССР, оказавшийся научно-хозяйственным флагманом в своём деле на Украине.  Знаете, какая главная задача стояла перед этой отраслью  Украины в период становления её государственности?  
    Захват рынков СНГ или мировых? 
    Нет.

    Полное импортозамещение?
     Нет.

    Новорожденная ненька требовала от доставшихся ей от Союза  учёных, чтобы они перевели всю свою научную и техническую литературу на новую ридну мову.  

    Выступающий доктор наук находился в недоумении и пытался объяснить тем панам, которые взгромоздились в высокие кресла, принимали такие решения, загружали ими подчинённых, что перевод на мову технической и научной литературы не только не целесообразен, а просто отбросит отрасль на 10 лет назад, конкуренты уйдут за это время далеко вперёд. Смешно сказать, но людей приватизировавших звания украинских патриотов, даже не испугало, что именно ненавистные им москали и получат это конкурентное преимущество.  До сих пор остаётся загадкой, откуда должны были появиться в товарных количествах любознательные украинцы, которые  должны были зачитываться параграфами про ядрёны электроны исключительно на мове. 

     

    Можно допустить, что шароварники ворвавшиеся во власть не понимали, что они творят, но  невозможно согласиться с тем, что их западные кураторы, позволяющие им разворовывать европейские и американские займы и прятать деньги в швейцарских банках, не понимали, что они, проводя повальную украинизацию,  попросту убивают все конкурентные преимущества этой страны.  

    Простите меня, а зачем Германии была вторая Германия?Самец в стае должен быть один, вот и начали европейцы ездить к небратьям и на все лады восхищаться их "самой певучей" мовой, а те уши развесили и принялись за украинизацию Украины. 

    За почти уже 30 лет независимости в этой стране многие миллиарды потрачены на насаждение мовы, но до сих пор, все ярые украинизаторы, находясь вдали от электората или попадая в некомфортную для себя среду, к примеру,  на простой прессконференции с неприятными вопросами, когда нужно срочно проскочить между каплями, практически все и сразу переходят на русский язык. Украинская армия на парадах и в тылу изъясняется на мове, но попадая в боевую обстановку, сразу переходит на настоящий родной   язык и, как нетрудно догадаться,  это опять  русский. 

    Несмотря на все траты средств на развитие мовы, за все постсоветские годы на Украине не создали ни одного фильма на мове, такого, чтобы его разобрали на украинские цитаты. Да, что там фильма! Нет ни одного мультика уровня "Жил был пёс". 

    Украинского школьника ограничивают в изучении русской литературы. Даже Гоголь им подаётся, как ИНОСТРАННЫЙ писатель. 

    То, что называется Украинской литературой, никак на мировой уровень не тянет, да и она изучается мозаично и подаётся под обязательным антироссийским соусом.  К примеру  у Тараса Григорьевича  изучают только поэзию и то наверное ради того, чтобы каждый школьник обязательно выучил наизусть один единственный фрагмент, где Шевченко предостерегает девушек любить москалей, ибо тогда так называли в Малороссии солдат, а те, как известно, сами собой не распоряжались и жениться не могли.  

    Не могу утверждать за всю Украину, но в Севастопольском городском гуманитарном университете до 2014 года на кафедре украинского языка и литературы будущим учителям этих предметов ни разу никто не сказал, что Т.Г. Шевченко всю свою прозу и даже личный дневник писал на русском языке. Об этом нельзя было говорить, а когда одна любознательная девушка написала курсовую работу по его прозе, она получила жёсткое враждебное отношение от всей кафедры именно за то, что посмела озвучить великую тайну про двуязычного Шевченко. Надо ли говорить, что девочка стала активной участницей Русской весны, а заведующая этой кафедрой вскоре съехала в Киев. 

    Молодой человек, почти полностью лишённый доступа к русской культуре, считающий её чужой, изучавший только свою литературу, прибывая после школы в Европу, обнаруживает, что там вообще ничего не знают о столпах украинской культуры. Когда же он начинает вникать и сравнивать, то не может не увидеть, что на мировом уровне украинские столпы не более, чем чахлые прутики. С этого момента Запад получает сознательного вассала, убедившегося, что Запад велик и служить ему - большая честь для украинца. Разве можно было бы добиться такого эффекта, если бы молодой человек считал своими Толстого, Чехова и Достоевского? А ещё Чайковского, Рахманинова и Свиридова! 

    Отказавшись от своей русскости, украинцы лишили себя фундамента и начали наполнять то место, где он должен быть свежевыдуманными сказками про Христа из Галиции и прочим немыслимым  бредом.

     

    https://zlobodnevno.mirtesen.ru/blog/43358094482/Mova-kak-glavnyiy-instrument-polnogo-obnuleniya-​byivshey-Ukrayin

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 197 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Баутин # написал комментарий 8 июля 2020, 15:41
    Многовековой опыт показал, что без тесного сотрудничества с Россией Украина быстро превращается в Укрятник.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Александр Баутин 8 июля 2020, 16:48
    Многовековой опыт показал, что нынешняя Украина - та же Россия с 10 века, когда Москвы еще не было.
    Константин Кир # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 17:13
    на уровне 10 века )
    Алекс Гол # ответил на комментарий Константин Кир 8 июля 2020, 18:08
    Да ладно!

    Благодаря советской нефти-газу даже несмотря на капитализьму стали вполне себе современной бензоколонкой запада.
    Константин Кир # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 21:36
    А вы на чем ездите ? На дровах , или на пердячем паре? А мож на ветре под парусами ?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Константин Кир 9 июля 2020, 01:27
    Кто "вы"? С кем "дискутируем "? С собой как у вас в дурке принято?
    Константин Кир # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 01:40
    Ты на чем ездишь, акадэмик ?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Константин Кир 9 июля 2020, 01:56
    На бензине езжу, птушник. Спрашиваю - к чему ты эту хрень написал про свой пердячий пар.
    Константин Кир # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 11:09
    так и ничего не понял, ехай ...далее по Шнуру
    Алекс Гол # ответил на комментарий Константин Кир 9 июля 2020, 15:30
    Да, тяжелый случай! Ну, я честно пытался вразумить
    Константин Кир # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 16:00
    врачу , исцелися сам
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 23:17

    Дорогой...Ты спутал Россию с Канадой...нонече Канада бензоколока США
    ссылка на zen.yandex.ru

    Алекс Гол # ответил на комментарий Виктор Беседин 9 июля 2020, 01:20
    РФ-ия - бензоколонка Европы, при чем тут США?

    Была бензоколонка, но из-за глупости и жадности наших "бизьнисей" которые даже спекулировать советской нефтью не научились толокм, их, похоже, погонят поганой метлой саудиты.

    А США - своя бензоколонка. Под смех наших доморощенных экспёрдов - рыночников США со сланцевой нефтью вышли на 1 место в мире
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 16:40
    Канечна,канечна...У нас заправляется ВЕСЬ МИР...Только не бензином,а нефтью.На втором месте идёт СШа.потом Канада...И что?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Виктор Беседин 9 июля 2020, 18:48
    Наглядный пример глупого вранья воровской пропаганды на которое в очередной раз купились дураки сограждане - вранье про то, что дураки пиндосы и их сланцевая нефть невыголна и никогда они ее на анчнут добывать.
    результат спустя несколько лет - пиндосы вышли на 1 место по добыче нефти, Саудовская Аравия на 2, а воры приватизаторы РФ-ия скатилась на 3.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Александр Баутин 8 июля 2020, 16:54
    Россия превратилась в большую петушатню
    Шура,не в твой огород камень,у тебя петушатня малая..))
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Алекс Иванов 9 июля 2020, 16:41
    Кто о чём,а хохол о "петухах"...ну никак простить не могут нашего "поступка"...Что-зад до сих пор чешется?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Александр Баутин 8 июля 2020, 17:17
    Сограждане позволили алкашу развалить Россию 12 июня 1990 и разворовать созданную РФ-ию под предлогом, что "совок такой плохой - отсталый, а при капитализьмах как на запади заживем как тама".

    Ладно, что теперь ТЕМ ЖЕ согражданам тупорылым задурили голову и ТЕ ЖЕ ОНИ ЖЕ теперь клеймят тот запад.

    Изумляет, что теперь У НИХ ЖЕ идиотские агитки типа 1 фотки про то что УССР была экономикой равной ФРГ, вызывают радость что на Украине плохо.

    А НОРМАЛЬНЫЙ-то человек не может не ВОЗМУТИТЬСЯ: а чего ж дорогие сограждане вы позволили ТАКУЮ страну развалить-разворовать и нашим ворам-приватизаторам и украинским?!

    Идиотизм и преступление невероятные! Чтобы центр страны отделился от своих "окраин" с экономикой равной ФРГЮ чтобы в этом центре разворовывание гос. собственности провели в ТАКИХ масштабах - сотни тысяч предприятий, зданий, газет-пароходов...

    ТАКОГО НЕ БЫЛО В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

    Тут не над хохлами надо смеяться, и изумляться глупости и подлости сограждан - поклонников алкаша.. И - преемника
    Иван волжанин # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 17:42
    Укринские п- резиденты тоже стоят Ельцина и Путина вместе взятых,задурили согражданам головы,а теперь видите советы дают.вместо того чтобы каятся.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Иван волжанин 8 июля 2020, 17:43
    Так мы же один народ!
    Соответствено, и глупость одинаковая у избирателей
    Иван волжанин # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 17:53
    Три корня русскаго народа - великорусский,малорусский,белорусский может отрицать только полный невежа русофоб.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Иван волжанин 8 июля 2020, 18:16
    только полный невежа русофоб может отрицать, что корень русского народа - один.
    Когда Владимир крещением разнородных племен создал русский народ, не было никаких "великорусский,малорусский,белорусский"
    Иван волжанин # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 21:26

    Ну пошло, поехало,скучно от пустого спора(погугли) народ один ссылка на ru.wikipedia.orgссылка на history.wikireading.ru ,но ветвей,корней три, так сложилось исторически

    Алекс Гол # ответил на комментарий Иван волжанин 9 июля 2020, 01:31
    "также общерусский народ, большой русский народ, единый народ Руси"
    Влад Князев # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 03:13
    Вообще-то племена славянские еще до крещения объединились, и Русь была создана. А после крещения, уже при сыновьях Владимира начались распри феодальные и распад России. Когда Владимир насиловал полоцкую княжну на глазах ее родных, он таким образом объединял Русь?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алексей Нартов 9 июля 2020, 01:32
    Галицко-волынское княжество вполне себе в состав России входило.

    А разлучены не "судьбиной" а глупостью, жадностью и завистью к западу тупорылых сограждан позволивших алкашу и команде воров приватизаторов развалить Россию 12 июня 1990 за обещание "джинсов и жувачек при капитализьмах как на запади"
    Влад Князев # ответил на комментарий Алексей Нартов 9 июля 2020, 03:14
    А почему здесь бандеровский и власовский флаг? Разве мы, русские, едины с предателями и гитлеровскими холопами?
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 16:42
    Вы то ОДИН народ...СОВСЕМ ОДИН.дошло?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Виктор Беседин 9 июля 2020, 18:52
    Для тех кто учился... в специнтернате: так называемые русские, белорусы и украинцы - один народ с 10 века.

    До окончания Гражданской войны деления на такие "национальности" в России не было.
    Иван волжанин # написал комментарий 8 июля 2020, 15:43
    Украинская мова - это искусственный псевдоязык насильственно навязываемый населению укронацистами политиками русофобами
    Алекс Гол # ответил на комментарий Иван волжанин 8 июля 2020, 16:51
    Украинская мова - диалект русского языка. Разница сформировалась за то время пока Украина была оккупирована Польшей.

    А теперь, после отделения алкашом РСФСР от остальной России 12 июня 1990, причем, с одобрения большинства населения, став суверенным государстовм, хохлам таки надо иметь и свой государственный язык.

    А как иначе?!
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 17:10
    Так пусть имеют на здоровье. Но почему они вообразили, что иметь один лучше, чем иметь два. Вроде считать умеют.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Михаил Керсонов 8 июля 2020, 17:20
    Потому, быть может, что не понравилось это отделение нашей РФ-ии? И, тем более, то что Крым спёрли и войну в Донбассе устроили?

    И это добавило "патриотизма"?

    В конце 80-х жил - учился 3 месяца в Киеве и НИ РАЗУ не слышал чтобы кто-то ПРЕДЛОЖЕНИЕ сказал на украинском. Так, может, отдельные словечки...

    А теперь ситуация ЕСТЕСТВЕННО в корне поменялась
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 17:55
    А какая им разница, мы Крым "спёрли" или американцы? Уплочено с той и с другой стороны. Это только проститутка может постоянно торговать одним и тем же, не лишаясь его.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Михаил Керсонов 8 июля 2020, 18:18
    Про "сперли американцы" - это вранье из 2014? Молодец, хорошая память!

    А со смекалкой - туго. Американцы НЕ МОГУТ находиться во внутреннем Черном море и даже во время "холодной войны" с реальным противником - СССР не лезли даже в Турцию.

    Сейчас обломок реального конкурента России - РФ-ия -была им вообще пофиг... До аннексии Крыма
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 18:44
    Конечно, такую недвижимость из-под носа увели :)
    Алекс Гол # ответил на комментарий Михаил Керсонов 9 июля 2020, 01:36
    Пиндосам эта "недвижимость" - тьфу!

    Она и РФ-ии по большому счету ничего хорошего не дала! нас и так доили и доят 30 лет доморощенные буржуи.- воры приватизаторы. А тут еще мосты всякие им для роста прибылей..
    aliir # ответил на комментарий Михаил Керсонов 11 июля 2020, 23:10
    И кот увели - неогитлеровцы!
    Влад Князев # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 03:22
    Вам лично зачем территория, где вас ненавидят и презирают? Вы что мазохист?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 15:57
    Это Крым мне нафиг не нужен!

    Чем "мосты" строить лучше бы рыночная новая родина вернула мне деньги на 2 кварртиры украденные в 1992!

    А на Украине меня никто не ненавидел, не презирал - довелось таки бывать.
    Это исконно русская территория - ЕДИНОГО народа. К сожалениею, тупые сограждане позволили алкашу отделиться от нее, а преемнику - стравить нас с... народом. с которым деды-отцы плечом к плечу Москву защищали и Берлин брали.
    aliir # ответил на комментарий Влад Князев 11 июля 2020, 23:11
    Да, зачем России Крым?!
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 16:43
    Ой ей ей ей...И вот это чудо по кличке Гол поди себя офигетельно остроумным считает? Ндааааа...Деградация.ПТУшники в острословы метят.
    aliir # ответил на комментарий Михаил Керсонов 11 июля 2020, 23:10
    А почему им должно быть не все равно?
    Или же вы - как проститутка, что торгует собою??
    Влад Князев # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 03:21
    Как могли спереть Крым, если он всегда был русским, даже в составе УССР?
    Крым сперли украинцы в 1991-м, а в 2014-м его вернули.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 14:28
    Крым испокон веков был татарским и украинским.
    Большинство российских холопов было завезено в него после Второй мировой войны.
    Так что Крым, как и Кубань, сперли москали.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 16:03
    Как могли спереть Крым, если он всегда... принадлежал после завоевания ЕДИНОЙ стране РОССИИ.

    А 12 июня 1990 с согласия сограждан их всенародный алкаш развалил Россию "суверенитетом", потом и вовсе отделился от... Украины с Крымом, в частности.
    Никто ничего не "пер" тогда! Еще раз, алкаш С СОГЛАСИЯ народа САМ отделился!

    Формальная принадлежность той или иной административной территории России - РСФСР или УССР - роли не играла.
    Ради экономической и управленческой целесообразности Хрущев передал ее УССР, но людям в ЕДИНОЙ стране это было до фонаря.

    В 2014 на территорию СУВЕРЕННОЙ страны, от которой САМИ отделились, которой, к тому же, в 1994 дали гарантию территориальной целостности залсали ВОЙСКА ... без знаков государственной принадлежности. И сначала и нам врали, что "ихтамнету"ююю
    Словом, преступление на преступлении!
    aliir # ответил на комментарий Влад Князев 11 июля 2020, 23:11
    А вы из тех, кто русских считает предками всех народов, прям, как истинный ариец!
    Иван волжанин # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 17:50

    Украинская мова - диалект русского языка. Разница сформировалась за то время пока Украина была оккупирована Польшей.) вот здесь подробно об этом ссылка на zen.yandex.ru автор всё таки настаивает на статусе отдельного языка. Но даже украинская мова 19 века и нынешняя это две большие разницы после того как его исковеркали австрийско- польские "учёные" языковеды и большевисткие лингвисты.

    Вольфсангель # ответил на комментарий Иван волжанин 8 июля 2020, 18:02
    Вот скажи: если украинский язык является диалектом русского языка, то почему на этом языке десятки тысяч народных песен, а на "великом и могучем" с гулькин х.й, да и те не старее 19 века? Разве так может быть, что на "диалекте" (имеющем кстати свои диалекты) песни сочиняли столетиями, а на "главном" языке только маьтюки и частушки? Кстаи. украинский "диалект" имел свою грамматику на 150 лет раньше, чем "главный" язык, пока Ломоносов не передрал с "Грамматики..." Смотрицкого свою "грамматику".
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Вольфсангель 8 июля 2020, 18:41
    А почитать у вас есть что-нибудь? или только спеть и сплясать?
    Влад Князев # ответил на комментарий Вольфсангель 9 июля 2020, 03:27
    Народные песни на диалектах и поют, а не на литературном языке. Никто же не отрицает певучесть украинского диалекта, и песенное богатство украинского народа. И диалекты,говоры, особенно удаленных изолированных групп часто содержат значительно больше устаревших, утраченных форм слов, чем официальный государственный язык. Вы предложите грекам говорить на древнегреческом, а итальянцам на латыни?
    Вольфсангель # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 20:23
    Но вы толкаете мысль, что мы "единыйнарот", а украинский диалект русского (естественно, один народ не мог иметь разных языков). Но скажите, что если мы "единыйнарот", то почему часть его, "диалект" и его носители, одарены богатейшим пластом народной культуры, а "главная ветвь" не только кардинально отличается, но и до убожества примитивна в своей народной культуре?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Иван волжанин 8 июля 2020, 18:14
    Украинская мова - рууский язык с 10 века, когда появился русский народ и Россия. Со столицей в Киеве.

    То что наши "импортеры" - любители всего западного - превратили русский язык в исковерканный романский только подчеркивает это.

    Я же говорю, даже на бытовом уровне... Обуться - оBOOTся и т.п.
    Иван волжанин # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 21:36
    Украинская мова - рууский язык с 10 века,))) Хочешь сказать ,что нынешняя украинская мова индентична первым церковно - славянским рукописям 10 -11веков? Но это не так.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Иван волжанин 9 июля 2020, 01:26
    Хочу сказать что она, как т белорусский, ближе к исконному русскому чем наш на 90% "импортный"
    Влад Князев # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 03:30
    А что значит исконно русский? Вы бы еще ее исконно индоевропейским объявили, и гордились, что говорите на языке каменного века, но как на том языке вы будете квантовую физику, к примеру объяснять?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 15:49
    Исконно русский - нак отором русские говорили в исконной единой тогда России
    Надоело повторять! Еще раз, в последний: современный украинский и белорусский - БЛИЖЕ к исконному русскому чем наш "русский".
    Но все современные термины там присутствуют. Какой "каменный век"?
    aliir # ответил на комментарий Влад Князев 11 июля 2020, 23:12
    Уж не вам ,объявившим Крым исконно русской территорией, такие вопросы задавать!
    Влад Князев # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 03:19
    А зачем им такой язык? К примеру, в Индии. и в других быших колониях Британии, английский язык официальный, государственный, хоть он ни для кого из народов этих стран не родной. А на Украине русский язык для большинства родной, зачем им чужой украинский? В Австрии же говорят на немецком, и не придумывают свой австрийский.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 14:32
    Украинский язык обрусевшим украинцам нужен для того, чтобы их дети избавились от советско-холопской ментальности.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 15:53
    В Австрии немецкий - родной и не отличается от немецкого в Германии.

    На Украине и в Белоруссии русский сохранился лучше и довольно сильно отличается от нашего.

    Ну, и психологический момент - после Крыма и Донбасса.

    "В Индии разговаривают на 447 различных языках, 2 тыс. диалектов. В Конституции Индии оговорено, что хинди и английский являются двумя языками работы национального правительства"

    Не надо ерунду писать - ситуация совсем иная.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 16:57
    Не ври! даже в Германии Саксонский диалект не всегда понимают жители Померании
    aliir # ответил на комментарий Влад Князев 11 июля 2020, 23:13
    Так почему в России и в Крыму запрещена мова?
    Тут же полно украинцев!
    aliir # ответил на комментарий Алекс Гол 11 июля 2020, 23:09
    Так почему славяне мову понимают лучше, чем русский язык?
    Алекс Гол # ответил на комментарий aliir 12 июля 2020, 13:17
    Для особо тупых еще раз!

    Пока Украина была оккупирована Польшей - тоже славянской страной - русский язык на свободной территории видоизменился.
    И язык на котором говорили оккупированные русские - тоже. Неизбежно заимствовав что-то из польского.
    Появилось как бы 2 языка. Это не говоря о белорусах.

    А дальше - еще большие отличия.
    Государственный язык который и стал называться русским, с легкой руки Птера начал "импортировать" иностранные, "западные" словечки и теперь на 2/3 из них состоит.


    Доступно объяснил?
    aliir # ответил на комментарий Алекс Гол 19 июля 2020, 08:47
    Ясно, так вот почему русский язык - это помесь славянского и татаро-монгольского......
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Иван волжанин 8 июля 2020, 17:16
    Однако, надо признать, что хохляцкие песни
    красиво звучат на мове. Но выражать мысли (если таковые вдруг возникнут), следует, конечно, на русском.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 8 июля 2020, 17:21
    Ну, если возникнут, выражай на русском.
    А украинцам, от которых мы с алкашом отделились, а потом войну устроили - больше нравится на своем
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 17:44
    Однако, хреново получается.
    Влад Князев # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 03:32
    А что вы за всех украинцев говорите? К примеру наши российские этнические украинцы не хотят почему-то на мове говорить, хоть и любят песни украинские.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 15:46
    Я "за всех украинцев" и не говорю!

    Говорю лишь о том, что после НАШЕГО отделения 12 июня 1990 и Крыма с Донбассом впридачу ставшая суверенной Украина создает свою нацилнальную идентичность, свой государственный язык и... ВСЕ ЭТО ЕСТЕСТВЕННО
    aliir # ответил на комментарий Влад Князев 11 июля 2020, 23:14
    Вот вы же за всех украинцев говорите, что им мова нафиг не нужна!
    Иван волжанин # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 8 июля 2020, 17:33
    Однако, надо признать, что хохляцкие песни
    красиво звучат на мове))) Согласен. Песни никто трогать не собирается,народный фольклор.А вот силой навязывать мову это уже преступление ,укронацизм.
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Иван волжанин 8 июля 2020, 17:42
    Ну, по сути, и я о том же.
    Александр Силка # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 8 июля 2020, 17:33
    а песни - это мысли или бред сумасшедшего, как по мне, в каждой песне есть какая-то мысль
    Александр Силка # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 8 июля 2020, 17:36
    а еще мысли выражаются на всех языках, у которых есть язык во рту
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Александр Силка 8 июля 2020, 17:40
    Песни, - это, прежде всего, чувства, эмоции.
    Вольфсангель # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 8 июля 2020, 18:16
    Почему только на русском? Не бросайтесь пропогандисткими фейками. Неужели вы считаете, что в языке, состоящим из сотни тысяч слов проблема выразить красиво мысли? Такая проблема есть, в т.ч. и у меня, из-за того, что мы всю жизнь учили русский язык, украинский был вытеснен со всех публичных сфер (это была политика государства), естественно "оперативный" словарный запас украинских слов у таких как я достаточно ограничен, ведь в общении в быту выражаешь мысли попроще. Пример: политики, даже будучи русскоязычными, прекрасно выражают свои мысли на украинском в публичной сфере, те же русскоязычные политики, например, Порошенко или Гончаренко, прекрасно оратовствуют и просто разговаривают на украинском, а вот если человек в принципе немножко тупой, то таки да, проблема: например, бывший премьер Азаров вошел в историю своим анекдотическим выговором украинских слов, Янукович так и "не осилил" через свою тупость, нынешний полупрезидент Зеленский, он хоть вроде и говорит немножко уже на украинском, но плохо (что само по себе свидетельствует об ограниченных умственных возможностях и способностях, впрочем Зеленсмкий еще может научиться, если успеет побыть президентом).
    Влад Князев # ответил на комментарий Вольфсангель 9 июля 2020, 03:35
    Как он мог быть вытеснен из публичных сфер, если до советской власти там его совсем не было? Лишь в УССР его начали туда силой пропихивать, но это не очень получалось
    Вольфсангель # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 20:18
    "Как он мог быть вытеснен из публичных сфер, если до советской власти там его совсем не было?" -конечно не было, ведь его преподавание даже первоначальных школах было под запретом. Это в советское время, во время политики "коренизации", его частично пустили в публичную сферу, но с 70-ых гг начали опять вытеснять даже с тех слабых позиций, на которых он находился.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вольфсангель 10 июля 2020, 00:14
    Господи...Да Вы Бога должны молить за то что вас русскому языку научили...Еу и куда бы пошли учиться без знания русского языка? Сейчас вон САМОСТИЙНОСТЬ.но лекции то всё равнов ВУЗах частично на русском...Ну нет на Украинском многих терминов...А изобретать очередной пидсрачник не серьёзно.
    Вольфсангель # ответил на комментарий Виктор Беседин 10 июля 2020, 06:12
    Ты и придурок, если честно. А лекции некоторые на русском не из-за отсутствие терминов в украинском язіке (это идиоты типо тебя выдумали этот фейк и перекатывают его из статьи в статью как х.у во рту), а из-за того, что старіе преподы ленятся, упираются или не в состоянии перейти на украинский в силу своей ограниченности, а руководство ВУЗов ук этому пофигически относится.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вольфсангель 11 июля 2020, 16:55
    "А лекции некоторые на русском не из-за отсутствие терминов в украинском язіке (это идиоты типо тебя выдумали этот фейк и перекатывают его из статьи в статью как х.у во рту),"-но вот ты явно преподаватель-интеллигентность то не пропьёшь...Вон как файно излагаешь-лексика то профессорская...УМНИЧКА!!!
    Не зря ведь Вольфсангель — внеалфавитный символ. Использовался в нацистской и применяется в неонацистской и националистических символиках.
    aliir # ответил на комментарий Вольфсангель 11 июля 2020, 23:15
    Он - не придурок, а нацист.
    aliir # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 11 июля 2020, 23:14
    То-то вата по-русски безграмотно говорит......
    Иван волжанин # написал комментарий 8 июля 2020, 15:46

    До Революций 1917г украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры ссылка на 3rm.info

    Алекс Гол # ответил на комментарий Иван волжанин 8 июля 2020, 17:23
    Да, жили единой страной, единым народом с 10 века, а потом алкаш нас отделил 12 июня 1990 - невиданная в истории глупость и преступление - отделиться от территорий своей же страны, от своего же народа
    Человек с ружьем Konstantin D.N.K. # написал комментарий 8 июля 2020, 15:48
    из разрозненного хутора вышли к хутору и вернутся
    aliir # ответил на комментарий Человек с ружьем Konstantin D.N.K. 11 июля 2020, 23:15
    А вы же вернетесь обратно в степи и конский навоз.
    Человек с ружьем Konstantin D.N.K. # ответил на комментарий aliir 12 июля 2020, 23:48
    ну как показала практика без таких дармоедов как прибалтика украина закавказье и средняя азия Россия наконец то стала работать на себя))))))))) так что иди выращивай свиней свидопротоукрошумер а то и внутренний рынок сала потеряете...ах да уже потеряли)))))))))))))))))))))...кстати у вас в укрошумерии недавно потоп был...помогли вам ваши ляхи? нет? тут в новостях проскочило что Зеля попрошайничал у трампа Трамп дал сто тысяч из бюджета....перемога!!! но совсем недавно Трамп на одном из благотворительных вечеров на бродячих животных пожертвовал Миллион...из своего кармана....да хохлов давно никто так не унижал!!! зрада!! ..запомни свидопротоукр предателей одинаково презирают по обе линии фронта)))))))))))))
    Viktor Rozenberg # написал комментарий 8 июля 2020, 15:50
    Куда же делось всё тоже самое в России . Видимо во всём виноваты американцы и украинцы в том, что Россия сегодня представляет собой жалкое подобие былого могущества , не имея уважения , болтаясь по уровню жизни на 100 м месте.между Габоном и Венесуэлой .Видимо они же виноваты , что Россию считают государством жуликов и воров ,государством агрессором . Не смешите народ . Посмотрите на себя жалких и убогих , всеми презираемые .
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Viktor Rozenberg 8 июля 2020, 16:12
    Благодаря таким дебилам как ты- украина нищая страна европы.
    Алекс Гол # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 8 июля 2020, 16:52
    Благодаря таким дебилам как ты- РФ-ия нищая страна Европы, ее бензоколонка
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 17:58
    А Кузовиткин-то ведь прав! Но и Вы - тоже. Как вам такое?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 8 июля 2020, 18:21
    Ну, ты и... тупиков!

    И обломок России РФ-ия и обломок Украина стали нищими деградирующими странами Европы из-за грабежа-приватиазции. Это естественно и неизбежно!
    То что алкаш с командой развалил Россию и отделился от УССР и остальных территорий России было лишь первым этапом. Чтобы обеспечить главное для них - грабеж приватизацию.

    А разграбленные страны становятся нищими!
    Влад Князев # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 03:38
    Да , Россия нищая страна, но Украина еще беднее, и власть ее тупее. Статья об украинской мове, что вы на Россию стрелки все переводите?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 15:43
    Потому что дураки сограждане со своим "всенародным" развалили Россию, позволили жуликам приватизаторам разворовать экономику ее обломков. И РФ-ии, и Украины.
    И теперь "смеяться" над Украиной по этому поводу - полный идиотизм.

    "Население. 52 миллиона самого образованного населения. Уровень образования на Украине был равен уровню образования в Москве и в Ленинграде, а у них были одни из лучших мировых показателей.
    Судостроение.
    Авиастроение.
    Двигателестроение.
    Ракетостроение.
    Приборостроение.
    Атомная промышленность и многое, многое другое. "

    Ну, не идиот ли автор не понимающий что это МЫ отделились от ТАКОЙ территории бывшей России?!
    aliir # ответил на комментарий Влад Князев 11 июля 2020, 23:16
    С чего вы взяли, что они беднее?
    Олег Гор # ответил на комментарий Viktor Rozenberg 8 июля 2020, 16:42
    Россия как была цивилизацией так и осталась. Которая, кстати, периодически вешает разнообразных розенбергов по приговорам международных судов. Иди попей пивка с сосисками, Mof и готовься мыть ноги своим специальным гостям.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Олег Гор 8 июля 2020, 16:55
    России не осталось после того как оболваненные ворами сограждане позволили алкашу отделить часть России - РСФСР от остальных ее территорий 12 июня 1990 и разворовать огромное национальное достояние ворам приватизаторам.

    Невиданные в истории преступления!

    За такое Петр 1 яйца бы выдрал собственноручно "мазепам наоборот" называющим нынешнюю РФ-ию Россией
    Константин Кир # ответил на комментарий Viktor Rozenberg 8 июля 2020, 17:14
    Зря русские вас с хуторов в город перевезли после покупки
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Константин Кир 8 июля 2020, 18:06
    Политика СССР всегда была (не берусь судить,
    верная или нет), - сделать из говна, - конфетку. Это касается и прежде всего, ублюдочных, "национальных окраин".
    aliir # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 11 июля 2020, 23:16
    Так вот кто из вас конфетку сделал.......
    Исаак Цукерманн # написал комментарий 8 июля 2020, 16:06
    "Обнуление бывшей Украины"))))) Опять в зеркало лаетесь?
    Олег Гор # ответил на комментарий Исаак Цукерманн 8 июля 2020, 16:31
    Поразительно, как дети, внуки холокоста разрывают здесь зад за бандеровскую Украину.
    Сигизмунд Сигизмундович # ответил на комментарий Олег Гор 8 июля 2020, 16:40
    Не вся Украина бандеровская. Просто сейчас нормальных людей запугали, застращали, что б сидели тихо, говорили по-русски негромко, и не вякали.
    Блин, когда-нибудь это аукнется нацистской Украине.
    Олег Гор # ответил на комментарий Сигизмунд Сигизмундович 8 июля 2020, 16:43
    Конечно не вся. Большинство - прекрасный народ.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Сигизмунд Сигизмундович 8 июля 2020, 17:00
    Просто это нам врут что Украина "нацистская"!

    и если здравый смысл не терять - ловишь наши воровские приватизаторские СМИ на вранье ПОСТОЯННО.

    И про "угнетенный русский язык" врали-врали годы с 2014, а потом оказалось что закон о языке принял Порошенко уже уходя.

    И про "переименования улиц в Бандеру" врали-врали, а потом оказалось, что суд Киева запретил переименование в бандеру и Московский проспект остался МОСКОВСКИМ несмотря даже на Крым...

    А на 1 января мы узнаем из наших СМИ, что отмечать день рождения Бандеры выходят в бандеровской Украине аж... 1000 человек.

    Но самое глупое, когда наши же лживые СМИ сообщают как в фашистской Украине депутат парламента по фамилии... Рабинович выступал там на... русском языке!
    aliir # ответил на комментарий Сигизмунд Сигизмундович 11 июля 2020, 23:17
    Нацизм процветает не во всей Украине, а лишь в Крыму да Луганде.
    Влад Князев # ответил на комментарий Олег Гор 9 июля 2020, 03:45
    У меня знакомая, наполовину еврейка, горячо за украинских бандеровцев выступает, Сталина за то, что при нем ее отец в тюрьму попал, не прощает, а то что украинские и польские националисты убивали ее родственников и соплеменников почему-то забыла и не желает вспоминать.
    aliir # ответил на комментарий Олег Гор 11 июля 2020, 23:17
    А вот фашисты - стабильно ненавидят Украину.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # написал комментарий 8 июля 2020, 16:30
    Родной язык всех славян - русский. В том числе и украинцев. А все ныне культивируемые языки - это местечковые жаргоны и акценты.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 8 июля 2020, 17:02
    В нашем русском языке... русских слов не осталось - сплошь "импорт" так вожделенный совками.
    Даже бытовые слова типа "обуться" импортные.

    Как раз украинский-белорусский сохранили основы того языка на котором русские люди говорили в России в 10 веке, когда появился и русский народ и Россия
    Влад Князев # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 03:49
    Пушкин на каком языке писал? Вот современный русский литературный язык - это язык Пушкина. Никаких таких "совков" тогда не было. Сомневаюсь, что какой-то народ в Еропе говорит на том языке , на котором их предки говорили в 10-м веке. Так что сомнительный довод Вы приводите.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 15:40
    Пушкин в каком веке жил? Это "современный" русский?!

    Еще раз для тупых: речь о том, что украинский и белорусский языки БЛИЖЕ к тому, на котором говорили наши предки в 10 веке.
    Наш "русский" исковеркан заимствованиями с запада.
    того самого запада, перед которым сограждане то преклоняются, то "разоблачают" в зависимости от того что им внушают пропагандоны
    aliir # ответил на комментарий Влад Князев 11 июля 2020, 23:19
    А вы почитайте Пушкина в оригинале.....
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 8 июля 2020, 18:14
    Сроду бы не подумал, что смогу с Вами в чём-либо согласиться. А тут -на все 100!
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 8 июля 2020, 18:22
    Значит ты не совсем тупой, Тупиков.
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 9 июля 2020, 17:11
    Точнее, среди твоей тотальной тупости, я умудрился найти некоторый просвет. Не благодари, - фамилия обязывает возиться с вами, тупарями.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 9 июля 2020, 20:55
    Всё относительно. Когда едешь на машине, кажется что улица перед тобой расступается.
    Вольфсангель # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 8 июля 2020, 18:26
    "...Родной язык всех славян - русский. В том числе и украинцев. А все ныне культивируемые языки - это местечковые жаргоны и акценты..." - глупое и антинаучное заявление. Честно очень глупое, противоречащее не только науке, но и здравому смыслу, даже спорить не вижу оснований.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Вольфсангель 8 июля 2020, 18:44
    Глупый - это ты. Ты не знаешь с кем имеешь. Я нос утру любому историку.
    Вольфсангель # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 9 июля 2020, 09:49
    "...Я нос утру любому историку.." -согласен с вами, идиота не переспоришь, даже если/тем более если опустишься на его уровень: "против глупости бессильны даже боги".
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Вольфсангель 9 июля 2020, 20:53
    Моё (с). Ты знаешь что такое Тартария? До меня этого никто не знал. Отвечаю: ТарТария - это Цари Царей. Усёк, долбоёп? Полазь по Википедиям. Хер найдёшь. Цар - это белорусское произношение слова Тар.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Вольфсангель 9 июля 2020, 01:30
    Русский язык - это новояз, сформировавшийся не на основе славянских наречий, а на основе двух искусственных литературных языков - церковно-славянского украинской редакции и старокиевского литературного (приближенного к украинским наречиям церковно-славянского). Так что русский язык принципиально не может быть родным языком всех славян.
    Влад Князев # ответил на комментарий Павло Даныльченко 9 июля 2020, 04:00
    Что значит родной для славян? Генетически язык не закрепляется. Тот язык на котором говорили родители и друзья человека, тот и родной. И для большинсива этот самый русский новояз, но только он сформировался в начале 19-го века и ему не менее 200 лет, а в 18-м веке к его формированию малоросы причастны.Какие-то поморы наши могли бы по этому поводу и возмутиться.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 14:39
    Все потомственные славяне, кроме обрусевших украинцев, не говорят на русском языке. И поэтому-то он и не может быть родным как для большинства нынешних славян, так и для их предков.
    Влад Князев # ответил на комментарий Вольфсангель 9 июля 2020, 03:56
    Родной язык для человека, тот на котором говорили его родители и все окружение. В 20-м веке в СССР большинство людей жили в городах, и там все на русском говорили, даже не в славянских республиках. Ну а в славянских только на русском. Если в деревнях и хуторах Украины и говорили на украинском, а больше на суржике, то это не делает его родным, для всех украинцев. В России тоже в разных регионах есть свои говоры, но их неи протиывопоставляют литературному русскому языку.
    Вольфсангель # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 09:44
    Я выше поставил "плюс" за научнуое мнение о русском и времени его появления, в целом так и есть. А так: во-первых, еще до революции 90% населения жило в селах, т.е. говорило на украинском, не помогло даже запрет на преподавания на украинском в школах. Во-вторых, русский язык искусственно/насильно насаждался, в т.ч. в городах, до сих пор во многих семьях такая ситуация:дома говорят на украинском, на улице -на русском. Или родители еще украиноговорящие, а дети уже русскоговорящие (и крайне редко, как осознанный выбор-обратно). Да и многие русскоязычные считают родным языком именно украинский. То есть, согласно вашей логике, если вас поставили раком, то ни в коем случае нельзя выпрямляться, надо оставить так как есть. Ага, а следом за русским языком идет русская гоп-культура, а потом и танки -не надо нам такого "счастья". Нет такой национальности как "русскоязычный".
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вольфсангель 9 июля 2020, 16:55
    Данные о распределении общеобразовательных школ
    УССР по языкам обучения



    ЦГАВОВУ, ф. 166, оп. 15, д. 1638, л. 5-8, 172;
    д. 4951, л. 7; д. 5269, л. 2; д. 8976, л. 77;
    д. 9257, л. 22; оп. 17, д. 91, л. 40-42.

    *В Украинской ССР работали также смешанные школы, где обучение велось на нескольких языках (украинском и русском; украинском, венгерском и молдавском и др.). Таких школ в 1984/85 уч. году было 520, в 1990/91 уч. году — 1018. Значительное увеличение таких школ во второй половине 80-х г произошло за счет открытия украиноязычных классов в школах с русским языком . В 1989/90 уч. г таких классов было открыто 330, в 1990/91 уч. г— 1158. В смешанных школах в 1990/91 уч. г учились 962 тыс. чел в том числе 222 тыс. — на украинском
    Всего же на украинском языке в 1990—1991 году обучалось 3 280 659 школьников УССР.
    ЦГАВОВУ, ф. 166, оп. 15, д. 2731, л. 1; оп. 17, д. 83, л. 72-73; д. 91, л. 40-42.
    Вольфсангель # ответил на комментарий Виктор Беседин 9 июля 2020, 20:15
    Да, блять, при колличестве школ более 21 тісячи это "показатель", в Полтаве, где украинцы составляли не менее 90% жителей, из 38 школ только пару было украинских, это где-то среди частного сектора, где всего пару сотен учеников, остальные -российские. Кроме того, образование, даже если формально считалось украинским, все равно велось на русском языке. Зачем ты пытаешься впарить мне фигню, если это я лично на своей шкуре испытал?
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вольфсангель 10 июля 2020, 00:06
    А ты ещё и хам...это плохо.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вольфсангель 10 июля 2020, 00:09
    Дорогой...А с чего ты взял,что УКРАИНСКИЙ язык это древнеславянский? Ну ка покажи мне хоть один текст до 18 века на "украинском" языке? Ну и?
    За одно покажи государство Украина-или ХОТЯ БЫ украинское княжество...Давай,валяй..
    Вольфсангель # ответил на комментарий Виктор Беседин 10 июля 2020, 17:11
    Пишу не для тебя, а для других. Во-первых, украинский язык, как и чешкий, польский, болгарский или русский, не может быть древнеславянским. Во-вторых, как пример украинского языка, можешь почитать Пересопницкое Евангелие (1556-1561) (Пересо́пницкое Ева́нгелие — рукописный памятник искусства XVI века, написанный на одном из вариантов западнорусского языка -это цитата из вашей Виккипедии, так скромно украинский язык назвали)., Грамматику Милетия Смотрицкого 1619г. (только не путай по-словенски "..не глаго лети..." и по-руцки "..нехай уста твои не мовлять зрады"), или пьесы на украинском языке 16-17 века (я понимаю, что на Московии тогда только указы о казнях писали, да и то на церковно-славянском). Кроме того, существуют украинские народные песни еще времен Сагайдачного (того, что сжигал московитские города и гонял Пожарского) -украинский язык был остановлен в развитии, через то не сильно изменился. Кроме того, в летописях 12-15 веков проскальзывает много "ошибок" писцов, когда они вместо церковно-славянских слов по ошибке используют разговорные, те что сейчас украинские. Когда в профессора Ключевского студенты МГУ спросили на каком языке говорили "на Киевской Руси", он ответил, что на том, "на котором сейчас говорят крестьяне Киевской губернии".
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вольфсангель 11 июля 2020, 14:55
    Милоооок...Ну ты же верещишь о том,что УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК ДРЕВНИЙ-НА НЁМ ЯКОБЫ ГОВОРИЛИ В Киевском княжестве?Не?
    А Пересолнцкое евангелие написано на ДИАЛЕКТЕ РУССКОГО ЯЗЫКА-читай цитату-
    "выложеный из языка блъгарского на мово Роускоую...
    ... при дръжавѣ Жикгимонтовичоу Авгоусте Кроли Полскомъ, Великомъ Кнзи Литовскомъ, Роускомъ, Проускомъ...
    ... прекладана из языка Блъгарского на мовоу Роускоую. То для лепшого вырозоумления людоу христiанского посполитого."
    тут чисто староруские выражения с ЯТЕМ и БОЛГАРСКИЕ слова....Это Диалект.Так же говорят сейчас на Северном Кавказе,В Ростовской и Краснодаре...И что?
    Вольфсангель # ответил на комментарий Виктор Беседин 11 июля 2020, 16:11
    Придурок. "Мова Роускоуя" как и "по-руцки" Смотрицкого -это и есть староукраинский язык, вас называли "москали", "московиты" или оскорбительно "кацапы" -но запрет на "москали" не привел к подмене в украинском языке, вас тогда стали называть "росияны" -россияне, т.е. подданые России, народ без названия, чести и совести.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вольфсангель 11 июля 2020, 16:44
    "Придурок. "Мова Роускоуя" как и "по-руцки" Смотрицкого -это и есть староукраинский язык, вас называли"-умничка! Во как мозги то прочистили!!!
    Ну ка приведи мне "украинский" текст-ранее этого "Пересолнцкого евангелия" -ессно с УКРАИНСКИМИ БУКВАМИ,УКРАИНСКОЙ ЛЕКСИКОЙ ну МОСКАЛЯМИ..
    Ну а кого называли РУССКИМИ в 16 веке тебе рассказать?
    Казанская история (60-х гг. XVII в.)
    Рустей же силе велице суще и всегда казанцев прогоняху, биюще: на единаго бо казанца сто русинов, а на два двѣсте.


    Герберштейн пишет
    Но московиты отвергают эти мнения, как несогласные с истиной, подтверждая тем, что их народ издревле назван Россея...

    Иван Грозный о себе-Списано бысть сие многогрешным Иоанном русином, родом от племени варяжска, колена Августова кесаря Римскаго, в лето 7087 (1579), в царство благочестиваго государя благословению Антония, преосвященнаго митрополита всеа России, и при благоверных царевичех Иване и Феодоре Ивановичех.

    Давай,валяй,неуч..
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Виктор Беседин 13 июля 2020, 00:09
    Ну что примолк то,"русский"? На вот прочти что писал для таких как ты украинский философ Сильвестр Гогоцкий в Киевской газете в 1885 г

    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вольфсангель 13 июля 2020, 00:03
    Комментарий удален его автором
    aliir # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 11 июля 2020, 23:18
    Вот только в России - другой русский, синтетический......
    Чемпион ПоХайльгитлеру # написал комментарий 8 июля 2020, 16:31
    Почему Украина ушла? Потому что надоело терпеть коммунистическую номенклатуру. Тупую и наглую. За 75 лет СССР коммунистическая партия полностью переродилась.
    Олег Гор # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 8 июля 2020, 16:44
    Ушла потому что ушла Россия.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Олег Гор 8 июля 2020, 18:08
    Украина ещё при Горбачёве артачилась.
    aliir # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 11 июля 2020, 23:21
    Украина всегда артачилась, билась за свободу.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий aliir 12 июля 2020, 05:29
    Культурная нация не хочет жить в окружении русских дикарей.
    Влад Князев # ответил на комментарий Олег Гор 9 июля 2020, 04:04
    В России в перестройку практически не было националистов, а на Украине и в других республиках они были, и кто-то их разжигал, подпитывал.
    aliir # ответил на комментарий Влад Князев 11 июля 2020, 23:21
    Просто людей вы ДОСТАЛИ.
    Вот от вас все и рванули.
    Сигизмунд Сигизмундович # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 8 июля 2020, 16:46
    Если ещё пива выпить, партия переродится в зомби. В двенадцать часов по ночам / Из гроба встаёт барабанщик.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Сигизмунд Сигизмундович 8 июля 2020, 18:11
    Ув. пациент Сигизмунд Сигизмундович ! Настоятельно рекомендую: не пренебрегайте назначением лечащего врача, игнорируя применение препаратов необходимых для купирования симптомов согласно выявленным медицинским показаниям, поставленному диагнозу подтверждённому лабораторными исследованиями и врачебно квалификационной комиссией.

    В противном случае будете подвергнуты принудительной госпитализации и интенсивной медикаментозной смирительной терапии. А также массажу прямой кишки ребристым фаллоимитатором без вазелина.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 8 июля 2020, 17:28
    Это кто соврал что "переродилась"?

    Может, все проще?! СССР за несколько десятилетий вытащил РАЗОМ практически десятки миллионов людей из нищеты, голода, невежества...
    Дал образование, но полноценными людьми сделать не успел.

    Вот россияне и предали, и продали Родину за "джинсы - жувачки" и ножки буша. Поверили дураки ворам - команде алкаша что устроят им "капиталзьму как на запади".

    То есть, россияне САМИ выбрали НАВОЗ - ПРЕДАТЕЛЕЙ КПСС и КГБ и - отдали ВЛАСТЬ именно навозу - предателям, какие есть в любой партии мира,
    Алекс Гол # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 8 июля 2020, 18:25
    Обманули потому что ПОЗВОЛИЛИ себя обмануть!

    Увы, приходится признать, что население самой читающей страны мира позволило себя обмануть... по глупости, жадности и зависти к "западу". И при этом большинство вело себя как свиньи гадящие в накормившую их руку - вытащившую их дедов-родителей из нищеты, невежества, голода как нормы жизни за НИЧТОЖНЫЙ исторически срок и несмотря на страшные войны
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Алекс Гол 8 июля 2020, 18:48
    В России, как и в любой стране, 80% населения - это тупое болото. Нужно только уметь раскочегарить это болото. Раскочегарил Горбачёв своей "гласностью". Когда потекли порочащие социализм статейки со всех журналов. Писали талантливые журналисты, за хорошие бабки. Помню как все зачитывались "Огоньком". Как вечерами смотрели "Пятое колесо" от Собчака и 600 секунд от Невзорова.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 9 июля 2020, 01:54
    Горбачев не "раскочегарил", а предоставил народцу то, что тот жаждал - "демократю как на запади".
    увы, как и все его "реформы" дело это было хорошее и нужное, но идиотски организованное: воры будущие приватизаторы, предатели из КПСС-КГБ воспользовались гласностью для клеветы и оболванивания населения.

    А в остальном, увы, согласен! очень былообидно, но понял что и у нас большинство - дураки. Еще и жадные и завистливые до "западу"
    Сигизмунд Сигизмундович # ответил на комментарий Алекс Гол 9 июля 2020, 02:13
    ...предоставил народцу...
    Слава Богу, что не таким уродцам, как вы.
    aliir # ответил на комментарий Алекс Гол 11 июля 2020, 23:21
    *СССР за несколько десятилетий вытащил РАЗОМ практически десятки миллионов людей из нищеты, голода, невежества...*

    И сам же махом вернул обратно.
    Алекс Гол # ответил на комментарий aliir 11 июля 2020, 23:40
    Когда вы предали СССР за "джинсы и жувачки как на запади" - позволили ворам и любимому вами НАВОЗУ - ПРЕДАТЕЛЯМ развалить и разворовать СССР, тогда многие и оказались опять в нищете.

    Но претензии уже не к СССР, естественно. а к вашей глупости, жадности и зависти к западу, дорогие тупорылые сограждане.
    Влад Князев # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 9 июля 2020, 04:03
    Так Кравчук, что увел Украину из СССР, и есть та партийная номенклатура. Коммунистом ни его, ни Ельцина, ни Горбачева нельзя назвать.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 20:47
    Не всё было благополучно в нашем СССР, вот и увёл.
    обличитель # написал комментарий 8 июля 2020, 16:33
    Пархатые,как главный двигатель двигающий мовный инструмент.
    Тупые скакуасы,как приводной ремень от двигателя, приводящий мовный инструмент в движение.

    Вопрос на засыпку-какая мова будет на месте дуркаины государственной,когда мовный инструмент развалит дуркаину и расчистит место для хазарии?

    Ответ-иврит.
    Влад Князев # ответил на комментарий обличитель 9 июля 2020, 04:07
    В Хазарии на тюркском языке говорили. Тюрками, а не евреями они были. А христиванство такая же еврейская вера, как и иудаизм, притнятый только знатью хазар.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 14:21
    Большинство хазар - тёмно-краснокожие карахазары были славяноязычными. Бледнолицые барсилы (парсилы - персидские евреи) в то время тоже были славяноязычными. Тюркоязычными были лишь знатные рода хазар. Славянский язык в то время был языком международного общения (линга-франка) в Центральной и Средней Азии и во всех каганатах Восточной Европы.
    aliir # ответил на комментарий обличитель 11 июля 2020, 23:22
    И обличитель - как верный оратор Гитлера.
    Старик Яков # написал комментарий 8 июля 2020, 16:38
    Заебли вы этой Украиной! Ну сколько можно???!!! Путирасты думают, что русских хохляцкие дела сильно интересуют!
    Сигизмунд Сигизмундович # ответил на комментарий Старик Яков 8 июля 2020, 16:47
    Давайте поговорим про Венесуэлу. Опять падлы пиндосы вредят.
    Короче говоря - США - самое вредное в мире.
    Константин Кир # ответил на комментарий Старик Яков 8 июля 2020, 17:15
    интересуют . потому что у многих там близкие люди
    Вольфсангель # написал комментарий 8 июля 2020, 17:57
    Вот в России "мовы" не было, и все советское наследие просрано, не помогли даже несколько халявных триллионов долларов ( этих денег хватило бы, что бы страну превратить в высокоразвитую) -так дело может все-таки не в языке? Несмотря на то, что разворовывали и разваливали что в России, что в Украине именно те, кто говорит на русском (при этом, я будучи украиноговорящим и патриотом Украины, искренне ненавидящкму Империю, не считаю русский язык причиной упадка что России, что Украины). Троль автор, у тебя логика из серии "На городе бузина, а в Киеве дядько".
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вольфсангель 10 июля 2020, 00:22
    Комментарий удален его автором
    Павло Даныльченко # написал комментарий 8 июля 2020, 21:15
    «Духовный опыт аккумулируется в языке. И опыт этот может быть разным, в том числе и злокачественным, – он тоже хранится и накапливается в языке. Такие сгустки зла, «родимые пятна», могут стать привычными от повседневности и повсеместности стереотипами, шаблонами осмысления действительности, легко узнаваемыми чертами уютного дома души. Живет себе человек, целое общество в понятном мире, уму и душе удобно, нигде не жмет и не больно. Но не приведи Бог сковырнуть такую «родинку», добраться до буквального смысла таких расхожих стереотипов! Или от сотрясений и перегрева общественного организма значения и смыслы некоторых родимых слов начинают распухать, изъязвляться... Весь знакомый, привычный, удобно понятный мир расползается на глазах, превращаясь в омертвелую ткань, отравляющую своими соками живое. Казавшийся крепким и уютным дом души разваливается, рушатся склепы осмыслений совместной жизни, и человек остается беззащитным. Меланома понимания – то, что переживает сейчас наше общество: все, чего оно ни коснется, превращается в собственную противоположность.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 июля 2020, 21:17

    Демократия – в игру самозванческих амбиций, кооперативы – в усиление монополизации и мощный механизм инфляции, акции – в форму изъятия средств у граждан, аренда – в средство закабаления, правовое государство – в гонку законотворчества на все случаи жизни… Речь идет о языке – «великом и могучем», как велик и могуч российский духовный опыт…Меланома практически неизлечима – невозможно локализовать злокачественные образования. Так и с меланомой понимания – клетки старых смыслов, старого духовного опыта должны распасться, освобождая ткань заново осмысленной действительности» (Доктор философ. наук Григорий Тульчинский, «Безъязыкая гласность», «Век ХХ и мир», 1990, №9, с. 44, ссылка на old.russ.ru ).

    Хорошо понимал это и Петр Первый, когда принимал решение об изничтожении московитской (великорусской) меланомы финно-тюркской (русской) культуры и о замене ее животворной украинской культурой:
    «Наоборот, великорусская редакция русской культуры, благодаря своему подчеркнутому европофобству и тенденции к самодовлению, была не только непригодна для целей Петра, но даже прямо мешала осуществлению этих целей.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 июля 2020, 21:17
    Поэтому, Петр эту великорусскую редакцию русской культуры постарался совсем искоренить и изничтожить, и единственной редакцией русской культуры, служащей отправной точкой для дальнейшего развития, сделал украинскую редакцию. Таким образом, старая великорусская, московская культура при Петре умерла; та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры. Это можно проследить по всем отраслям культуры. Возьмем, например, литературу. Литературным языком, применяемым в изящной, в религиозной и в научной литературе, как в Московской, так и в Западной Руси, был язык церковнославянский. Но редакции этого языка в Киеве и в Москве до XVII-го века были не совсем одинаковы, как в отношении словарного состава, так и в отношении синтаксиса и стилистики. Уже при Hиконе киевская редакция церковнославянского языка вытеснила московскую в богослужебных книгах. Позднее то же вытеснение московской редакции редакцией киевской наблюдается и в других видах литературы, так что тем церковнославянским языком,
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 июля 2020, 21:19

    который послужил основанием для славяно-российского литературного языка петровской и послепетровской эпохи, является именно церковнославянский язык киевской редакции… Вся русская риторика послепетровского периода, как церковная, так и светская, восходит именно к этой украинской традиции, а не к традиции московской, которая так и погибла окончательно, не оставив о себе других свидетельств, кроме указаний, извлекаемых из произведений расколоучителей, вроде Аввакума» (Всемирно признанный этнолог, лингвист, филолог, философ и историк, основатель евразийского движения, его главный идеолог князь Николай Трубецкой, «К украинской проблеме», в сб. «Евразийский современник», кн. V, Париж, 1927, ссылка на gumilevica.kulichki.net );

    «Украинское барокко оказывало большое внимание на Россию. Многие дети петровских сановников учились в Киевской академии. Сам Петр, вернувшись из Великого посольства, объявил патриарху о необходимости обучать священников в Киеве и начал раздавать украинцам архиерейские места. В 1700г. Стефан Яворский стал местоблюстителем патриаршего престола, он также возглавил Греко-славянскую академию в Москве,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 июля 2020, 21:20

    которая переделывалась на манер Киево-Могилянской, с привлечением украинских профессорских сил. В 1700 г. рязанским митрополитом стал Дмитрий Туптало. Яворский активно продвигал на ключевые позиции Российской империи представителей украинского просвещенного духовенства, которые открывали школы, распространяли труды своих учителей, пропагандировали образование и науку. Одна из таких школ была открыта епископом В. Волстковским в Холмогорах, и именно там начал учиться великий М. Ломоносов, познакомившись с «Грамматикой» М. Смотрицкого и «Арифметикой» Л. Магницкого. Огромную роль в формировании идеологии Российской империи сыграл другой украинских духовный деятель – Феофан Прокопович» (Игорь Данилевский, «Предыстория Украины», ссылка на www.litmir.me );

    «Все почти подверглось их (украинцев, – П.Д.) реформе, по крайности неотразимому влиянию: богословское учение, исправление священного и богослужебного текста, печатание, дела раскола, церковная администрация, проповедь, храмовое, общественное и домашнее пение, ноты, внешность архиерейских домов, образ их жизни, экипажи и упряжь, одежда служителей, вид и состав школ, предметы и способы учения,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 июля 2020, 21:21

    содержание библиотек, правописание, выговор речи устной и в чтении, общественные игры и зрелища и т.д., и т.д.» (моск. проф. Петр Бессонов, «Беларуские песни», 1871; цит. по: Константин Харлампович, «Малороссийское влияние на великорусскую церковную жизнь // Предисловие», Т.1, 1914, ссылка на static.my-shop.ru ; священномученик Иларион [Троицкий], «Богословие и свобода Церкви // О задачах освободительной войны в области русского богословия», ссылка на predanie.ru ; ссылка на www.pagez.ru );

    «Тем новым элементом, который с конца XVI века и особливо в течение XVII вмешался в московскую книжность и, в конце концов, возобладал над нею, были образование и литература, развившиеся в Западной Руси и в Киеве… Но, чем дальше, тем необходимее становились, однако связи Москвы с юго-западом, собственных сил явно недоставало: из Москвы зовут киевлян для ученой работы… К половине XVII века в Москве было, наконец, понято, что для книжного дела нужны настоящие ученые люди: у себя дома таких людей не было; их стали призывать из Киева…» (Александр Пыпин,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 июля 2020, 21:22

    «История русской литературы», Изд. 2. Спб., 1902; цит. по: Иван Огиенко, «Очерки по истории Украинской Православной Церкви // Влияние украинской церкви и культуры на московскую», ссылка на litopys.org.ua ; ссылка на pelmlapeel.ru );

    «Когда в XVII в. церковнославянский язык московской редакции был вытеснен общерусским церковнославянским языком, сложившимся на основе западнорусской (киевской) традиции, стали происходить изменения и в разговорном языке высших классов русского общества. В язык этот стали проникать элементы западнорусского светского языка, причем особенно много этих элементов было, конечно, в разговорном языке западнически настроенных людей. При Петре I эти люди стали играть руководящую роль, а вместе с ними продолжали выдвигаться и коренные киевляне и западнорусы. В связи с этим в словарь разговорного языка высших классов (а через него и в словарь светсколитературного и канцелярского языка) влилась мощная струя элементов западнорусского светско-делового языка, который, однако, сам вскоре прекратил свое существование.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 июля 2020, 21:23

    К заимствованиям из западнорусского светского делового языка не замедлили присоединиться многочисленные слова, заимствованные из всевозможных романо-германских языков. Таким образом, разговорно-деловой язык высших классов русского общества, оставаясь средневеликорусским (московским) по своему произношению и по грамматике, значительно утратил чистоту своей великорусской основы в области словаря» (Николай Трубецкой, «Общеславянский элемент в русской культуре», ссылка на philology.ru );

    «Киевляне, – говорит профессор А. Архангельский, – при всем предубеждении против них Москвы, уже со второй половины XVIII в. в Московской Руси – хозяева положения, лучшие, наиболее выдающиеся здесь деятели» («Из лекций по истории русской литературы», Казань, 1913, с. 118). На церковной, литературной и научной почве украинцы всегда были первыми в Москве. Украинцы искренне отдавали Москве все свои силы, все свои знания, и в течение XVII века они подготовили плодородную почву для реформ Петра I, и они же таки были его ближайшими помощниками, когда пришлось эти реформы проводить к жизни» (Иван Огиенко, «Очерки из истории Украинской Православной Церкви»,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 июля 2020, 21:30

    «Очерки из истории Украинской Православной Церкви», ссылка на litopys.org.ua ; ссылка на pelmlapeel.ru );

    «Великороссия всегда выбирала себе архиепископов из Малороссии. Даже должности профессоров в Московском университете были заполнены учеными из киевских школ…» (Жан-Бенуа Шерер, «Летопись Малороссии, или история казаков-запорожцев и казаков Украины или Малороссии», ссылка на litopys.org.ua );

    Пока быдлотворная русская языковая картина мира (холопское мировосприятие, запечатленное в русском языке) не будет вытеснена за пределы Украины великорусская коррупция и разгильдяйство не позволят украинцам гармонично влиться в западную цивилизацию.
    А многие наукоемкие отрасли промышленности в Украине не смогли конкурировать с западными по причине технологической отсталости холопского СССР.

    12 zeitlich # ответил на комментарий Павло Даныльченко 8 июля 2020, 23:35
    Браво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Влад Князев # ответил на комментарий Павло Даныльченко 9 июля 2020, 04:10
    И тогда какие претензии к русским? Ваши же нам этот язык и навязали.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Влад Князев 9 июля 2020, 13:58

    "Навязали" лишь язык, но не языковую картину мира.
    Обрусевшие туранцы быстро переосмыслили славянскую лексику под свою холопскую ментальность:
    «Мы считаем, что этнический генотип (этнотип, – П.Д.) оказывается сильнее языковой «вакцины» и этнические варианты одного и того же языка претерпевают большие изменения, нежели национальные характеры и менталитеты народов, которым ходом истории был навязан чужой язык. Отличия ЯКМ этнических вариантов одного языка лучше просматриваются и описываются не в терминах формального лингвистического описания, а в более отвлечённых категориях типа «дух народа», «мелодика речи» и т.п.» (Олег Корнилов, автореф. дис. «Языковые картины мира как отражения национальных менталитетов», ссылка на www.dissercat.com );

    «Народ может и несовершенный язык сделать инструментом порождения таких идей, к каким первоначально не было никаких исходных импульсов, но народ не в силах устранить когда-то глубоко укоренившихся в языке внутренних ограничений. Здесь и самое высокое просвещение не дает плодов.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 9 июля 2020, 13:59

    Даже все то, что привносят извне последующие эпохи, исконный язык приспосабливает к себе и модифицирует по собственным законам» (Вильгельм фон Гумбольдт, «Избранные труды по языкознанию», М., 1984, «О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества», (1830–1835), ссылка на www.libma.ru );

    «Язык – это тюрьма, из которой нам никогда не удастся сбежать. Язык – это очки, без которых нам не разглядеть окружающий мир. Язык – слуга и господин. Язык – наш друг и враг одновременно. Любой язык изменяется под влиянием различных факторов: внешних или внутренних. Он как будто бы следит за нами и фиксирует все самые важные наши проблемы и больные места. Он не дает ни соврать, ни обмануть самих себя. Общество становится криминальнее, и язык вслед за ним. Общество поддается чужому влиянию, и язык тоже. Общество становится свободнее, и язык отражает это. Более того, меняясь, язык начинает влиять на всех людей, говорящих на нем. Выбор между «брайтонским» и «советским» – это не просто выбор, как говорить, а выбор, как думать и как жить» (Максим Кронгауз, «Язык мой – враг мой?»,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 9 июля 2020, 14:00
    ссылка на www.philology.ru );

    «…становление ментальности определялось развитием самого языка, и специальных размышлений заслуживает вопрос: язык развивает формы ментальности или же, наоборот, развитие ментальности, явленной в каких-то иных формах, руководило изменениями, происходящими в языке и определяло направление его развития? Ответ, видимо, будет прост: в общем масштабе действий мысль и язык развиваются параллельно и совместно, но для каждого отдельного человека, вступающего в ментальное пространство русской речи, «мысль направлена словом» (см. также: [Трубецкой 1995])» (Владимир Колесов, «Русская ментальность в языке и тексте», ссылка на www.rulit.me ).

    Почти вся нравственная лексика этого новообразования (новояза), сформированного тюрко- и франкоязычной знатью на основе украинских редакций чуждых народу церковно-славянского и старокиевского литературных языков и упорядоченного украинскими и немецкими языковедами, постепенно была переосмыслена московитами под свой холопский менталитет. А сам же искусственный язык из-за этого стал Великим Лицемером.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 9 июля 2020, 14:00
    Несоответствие смысла слов их «внутренней форме» лишило подсознание русскоязычных людей возможности вызывать бессознательные побуждения совести и, тем самым, позволило психически инфантильному населению законсервировать порочность своего менталитета, а самому же неестественно сложившемуся языку обеспечило возможность превратиться в злокачественное новообразование и, тем самым, стать Могучим Душегубом.
    Фактически социально-культурным преобразованиям подверглась лишь видимая часть российского «айсберга». Находящаяся же под ее гнетом и тщательно скрываемая от иностранцев нижняя невидимая часть российского «айсберга» – наиболее многочисленное закрепощенное крестьянство так и осталось в полудиком (зверином) и полускотском (животном) состоянии опекаемых барами неразумных холопов:
    «И пусть топор царя прорубал окно в самых костях и мясе народном, пусть гибли в великом сквозняке смирные мужики, не знавшие даже – зачем и кому нужна их жизнь; пусть треснула сверху донизу вся непробудность, – окно все же было прорублено, и свежий ветер ворвался в ветхие терема, согнал с теплых печурок заспанных обывателей, и закопошились, поползли к раздвинутым границам русские люди –
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 9 июля 2020, 14:02

    – делать общее, государственное дело. Но всё же случилось не то, что хотел гордый Петр: Россия не вошла, нарядная и сильная, на пир великих держав. А, подтянутая им за волосы, окровавленная и обезумевшая от ужаса и отчаяния, предстала новым родственникам в жалком и неравном виде – рабою. И сколько бы не гремели грозно русские пушки, повелось, что рабской и униженной была перед всем миром великая страна, раскинувшаяся от Вислы до Китайской стены…» (Алексей Николаевич Толстой, «День Петра», ссылка на wysotsky.com );

    «...«Петербург – это окно, через которое Россия смотрит в Европу» (Ф. Альгаротти, «Письма о России», 1739г.). Пушкин, прочитав книгу, вложил этот яркий и сильный образ в думы Петра. Сам же Петр будто бы говорил: «Нам нужна Европа на несколько десятков лет, а потом мы к ней должны повернуться задом». Это записал приближенный к императору человек, граф Остерман. «Итак, сближение с Европой было в глазах Петра только средством для достижения цели, а не самой целью». (В. Ключевский. «Курс русской истории», 1937г.)...» (Сергей Баймухаметов, «Призраки истории», ссылка на testlib.meta.ua );

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 9 июля 2020, 14:02

    «С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими не так: если б я не употреблял строгости, то бы уже давно не владел русским государством и никогда не сделал бы его таковым, каково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» (Петр Первый, в кн.: Николай Костомаров, «Русская история в лицах», Глава 15 «Петр Великий», ссылка на www.church.kiev.ua );

    «Удивителен русский народ, но удивителен только еще в возможности. В действительности он низок, ужасен и скотен. Что можно из него сделать! Как Петр мог произвести такую реформу» (Михаил Погодин, Дневник, 1826, ссылка на litread.me );

    «И никто ни в чем не виноват, ибо все мы одинаково скоты» (Максим Горький, «В степи», ссылка на xwap.me );

    «Рейтенфельс передает историю того, как Иван IV велел некому ученому немцу сказать, что думают о нем за границей. Немец все боялся говорить и, наконец, получив обещания не гневаться, сказал, что Ивана за рубежом считают кровожадным тираном. Покачав головой, Иван ответил ученому немцу,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 9 июля 2020, 14:03

    что иностранцы ошибаются, не зная в точности всех обстоятельств. Ведь иностранные владыки повелевают людьми, а он – скотами…» (Андрей Буровский, «Оживший кошмар русской истории. Страшная правда о Московии// Бессмертные традиции опричнины», ссылка на history.wikireading.ru );

    «Конституция? Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?» (Александр III, высказ. [в беседе с графом Барановым] записал в своем дневнике издатель А.С. Суворин; цит. по изд. Дневника, Москва-Петроград, 1923 с. 166, ссылка на romanov400.ca ; Александра Жирнова, «Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?», ссылка на www.kommersant.ru );

    «Но, сравниваясь с Европой, мы оставались в петровском отношении к народу, то есть смотрели на него как на грубую массу, которую надобно очеловечить. Немецкого презрения Бирона с компанией у меньшинства, разумеется, не было, оно заменилось чувством более мягким сострадательного покровительства к неразумным детям» (Александр Герцен, «Русские немцы и немецкие русские», ссылка на az.lib.ru );

    imadro # написал комментарий 9 июля 2020, 03:56
    замучили уже... дипилы близкую мову осилить немогут а сремяцца в мир где все образованые люди говорят как минимум по-англицки... все украинцы и белорусы понимают па-украински, па-беларуски,
    па-русски, па-польски и много других па-... если депилам так тяжело освоить пару-тройку тысяч дополнительных но понятных слов то что я магу сказать о их будущем?....
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 676 записей в блогах и 5472 комментария.
    Зарегистрировалось 43 новых макспаркеров. Теперь нас 5025603.