Президентская безнаказанность

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Flying prowler перепечатал из echo.msk.ru
    9 оценок, 363 просмотра Обсудить (46)

    У нас болезненный интерес к зарубежному опыту. Берем из него самое худшее, оправдываем худшим импортным опытом всякую собственную мерзость – мол, а у них-то, в Америках-Европах и не такое бывает! Или же с тоской глядим на какую-то зарубежную практику и качаем головой: в России такое невозможно, мы до такого не доживем. Сейчас во Франции начали судить Николя Саркози. Мужа несравненной Карлы Бруни, по совместительству какое-то время бывшего президентом Франции.

    На Саркози много чего сейчас стремятся повесить, в том числе и те поступки, которые он возможно совершил, не будучи президентом. И гарантий от преследования у Саркози нет. Ходит в суд, вокруг толпятся репортеры, щелкают камеры – всё взаправду. И у вас в голове тут же сработало: а ведь наш-то Путин в такой ситуации оказаться не может, ему дают броню от любых разбирательств – даже после того, как он перестанет быть президентом. Да, друзья мои! Вы правы. В этом разница. Но не только в этом.

    Для начала вспомним, что Саркози был президентом Франции до 2012 года. А до Саркози был Ширак. А после Саркози был Олланд, а после Олланда – Макрон. А после Макрона будет кто-то еще. У нас всё это время президентом был Путин. Даже когда формально был Медведев – как раз в правление Саркози – всё равно все понимали, кто на самом деле главный. Поэтому основной гарантией для Путина является даже не закон, придуманный Клишасом и Крашенинниковым, а фактическая несменяемость нашего президента, уходящая куда-то в безумную даль за горизонт времени. Французские лидеры – не ангелы, не образцы морали и чистоты помыслов. На Саркози, как я уже сказал, повесили целый гербарий, Ширака обвиняли в поступках, совершенных во время работы мэром Парижа, Олланд запутался в женщинах.

    И мы можем сказать, что французы делали странный или ошибочный выбор, голосуя за этих людей, но у французов была гарантия. Не у президентов, а у народа. Гарантия того, что по истечение срока этот человек уйдет с президентского поста. И если он что-то совершил на этом посту, либо до президентства, либо после президентства – это будет расследовано. Что у следователей хватит смелости начать копать. Что прокурорам хватит духа предъявить обвинения, а судьи, не боясь расправы, станут судить президента, как обычного гражданина.

    Я не к тому веду, чтобы Путина немедленно надо начать за что-то судить и наказывать. Я к тому, что у нас не только нет для этого механизма, но нет системы, которая даже теоретически могла на подобное решиться. Поверить в то, что Николя Саркози получит реальные серьезные наказания, я все-таки не могу. Но политического будущего у него уже нет. Он может толкать речи, читать лекции, писать книжки и ходить на концерты Карлы Бруни, играя роль мужа, которая удается ему лучше всего.

    А у нашего президента есть только одно будущее – в Кремле и сесть он может только в кресло в своем кабинете или в лимузин, чтобы поехать в резиденцию. Президент, которого есть за что наказать – это беда для общества. Но безнаказанный президент – это для общества трагедия.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 46 комментариев , вы можете свернуть их
    обличитель # написал комментарий 24 ноября 2020, 09:11
    "У нас болезненный интерес к зарубежному опыту. Берем из него самое худшее,..."

    Да,либерасты,у вас все через жопу.Все не как у нормальных людей.
    Баба Яга Против # ответила на комментарий обличитель 24 ноября 2020, 09:43
    у путриотов все гораздо хуже
    Либер Полли # ответил на комментарий Баба Яга Против 24 ноября 2020, 13:31
    Расскажи, бабуся, как будет? Любим мы страшные истории!
    aliir # ответил на комментарий обличитель 26 ноября 2020, 19:05
    Недаром же вы - либерст, и ваш фюрерок - тоже либераст.....
    12 zeitlich # написал комментарий 24 ноября 2020, 09:41
    "Я не к тому веду, чтобы Путина немедленно надо начать за что-то судить и наказывать."

    А нужно к тому!
    Баба Яга Против # ответила на комментарий 12 zeitlich 24 ноября 2020, 09:44
    именно к этому нужно. судить и дальше к стеночке
    tabletka # написал комментарий 24 ноября 2020, 09:43
    Какой там судить!?...если кремль даже просто осудить деятельность Горбачёва и Ельцина официально не может.
    aliir # ответил на комментарий tabletka 26 ноября 2020, 19:06
    И даже Ленина-Сталина и то боится!
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 24 ноября 2020, 09:43
    В публикации содержатся признаки преступлений, предусмотренных статьями 280, 282 и 354.1 УК РФ, ст. 207.1 УК РФ и ст. 13.15 КоАП РФ, ст. 43-46 Закона РФ «О средствах массовой информации», Указом президента РФ 09.05 2017 №203: "унижение человеческого достоинства", "разжигание национальной, социальной и религиозной вражды и ненависти", "распространение недостоверной информации", "анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в сети "Интернет"...
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Igor Semirechenskiy 24 ноября 2020, 09:44
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Баба Яга Против 24 ноября 2020, 10:28
    А что, трусливый анонимный троллик,
    На Вас сама шапчонка загорелась, что ли?
    Вот и не будите Ваше позорное лихо,
    Покуда оно и для Вас неоправданно тихо...
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Igor Semirechenskiy 24 ноября 2020, 11:04
    Комментарий удален
    Либер Полли # ответил на комментарий Баба Яга Против 24 ноября 2020, 13:33
    А по пунктам, какие именно?
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Либер Полли 24 ноября 2020, 13:52
    перетопчешься. тут вон стукачи-доносчики-кремлеботы бегают - а я тебе рассказывать все буду что ли?
    Либер Полли # ответил на комментарий Баба Яга Против 24 ноября 2020, 14:09
    Экая ты вся из себя таинственная и боязливая...

    Расскажи тогда уж о первом секасе! /ну, или о последнем/
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Либер Полли 24 ноября 2020, 14:15
    та чо пра первый то, он как первый блин - всегда комом
    Либер Полли # ответил на комментарий Баба Яга Против 24 ноября 2020, 19:33
    Ну, на последнем та оторвалась? Хоть живой ушел от тя касатик та?
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Либер Полли 25 ноября 2020, 06:48
    чой то?дальше уже было феерично
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Баба Яга Против 25 ноября 2020, 10:41
    Даже если и продажный,
    То Вам в пример вполне отважный,
    Своим лицом и именем здесь отвечаю,
    Чего Вам, непродажный, и желаю,
    Так что, трусишка анонимный, над собой растите
    И частушку эту заучите:
    "За окошком дождь и град?
    Это Путин виноват!
    Кошка бросила котят -
    Снова Путин виноват,
    Зайку бросила хозяйка -
    Кто виновен, угадай-ка!
    Наша Таня громко плачет -
    Рядом Путин, не иначе!
    Кто вчера в моём подъезде
    Лифт зассал до потолка?
    Мне, товарищи, поверьте -
    Это Путина рука!
    Свет погас, упал забор,
    У авто заглох мотор,
    Зуб здоровый удалили
    Иль залез в квартиру вор,
    Не понравилось кино,
    Наступили вы в говно,
    У любого катаклизма,
    Даже если это клизма,
    Объяснение одно:
    Знает каждый дерьмократ -
    Это Путин виноват!"...
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Igor Semirechenskiy 25 ноября 2020, 10:51
    чо п тебе не смелым быть - жопу ж за антинародную русофобскую власть рвешь, за спиной все ее силы. как кавказец: толпой - смелый, одни - в штаны насрал
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Баба Яга Против 25 ноября 2020, 10:59
    Отнюдь, трусливое анонимное троллоло, просто мне, коммуняке, Вами недобитому, известно, что только тогда коммунисты и побеждают, когда не забегают вперёд, и победоносно доказали это ещё в феврале 1917 года: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, с. 409-414). Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года...очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца. Сталин в области пограничных явлений. М., 1995, с. 30-31). Так что и теперь тактика подлинных советских и российских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами суверенных либералов Путина и либеральных компрадоров Болотной до полной их изоляции от забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма или нацизма и стратегически власть перехватить, что гораздо легче сделать в суверенном государстве, чем в управляемом извне. И коли уж нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть против оной и за Путина, а там уж будем посмотреть, всасываете, если некурящая?
    aliir # ответил на комментарий Баба Яга Против 26 ноября 2020, 19:07
    Зато каким крутым он себя видит, выступая против России....
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Igor Semirechenskiy 25 ноября 2020, 11:07
    это ты то коммуняка??????? это я коммунист. а ты прихвостень и лизоблюд путинский
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Баба Яга Против 25 ноября 2020, 11:13
    Так за чем же дело стало? Откройте своё отважное личико, трусливая Гюльчетай, не позорьте себя, если готовы за коммунистические взгляды жизнь отдать, а не то что личиком да именем виртуально рискнуть! И тем паче извольте тогда не со мной здесь спорить, а именно с Лениным и Сталиным, ссылки на которых мною Вам здесь любезно предоставлены в ответ на Вашу гнилую пургу, угу? Так что "Учись, сынок, науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни!", если хоть Пушкина-то в школе учили, а не бегали с уроков у интуристов жвачку клянчить, что и ныне забугорные печеньки на Майдаунах да Болотных...
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Igor Semirechenskiy 25 ноября 2020, 11:20
    коммуняка хренов, как и путин, вдарившийся в религию. лжец , провокатор, стукач
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Баба Яга Против 25 ноября 2020, 11:35

    Увы, не для Вас, конченого подпиндосного тролля, а для более вменяемых, но менее искушённых пользователей, чтобы не велись на Вашу гнилую пургу: "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства»... Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев:ссылка на ссылка на www.dynacon.ru). Тем более, что "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу. Православный социализм должен войти в социальную доктрину РПЦ..."(Н.Сомин: ссылка на ссылка на chri-soc.narod.ru).

    https://www.youtube.com/watch?v=fVbeS28UCas
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Баба Яга Против 26 ноября 2020, 13:42
    Вот потому только тогда коммунисты и побеждают, когда не забегают вперёд, и победоносно доказали это ещё в феврале 1917 года: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, с. 409-414). Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара. Локальную российскую катастрофу и её глобальные следствия предотвратить может только очередная государственная диктатура... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца. Сталин в области пограничных явлений. М., 1995, с. 30-31). Так что и теперь тактика подлинных советских и российских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами суверенных либералов Путина и либеральных компрадоров Болотной до полной их изоляции от забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма или нацизма и стратегически власть перехватить, что гораздо легче сделать в суверенном государстве, чем в управляемом извне. И коли уж нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть против оной и за Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли?
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Igor Semirechenskiy 25 ноября 2020, 12:03
    подпендосы - это ты, кремль и кремлеботы. не покладая рук и ног без малого 30 лет пашете на пендосию.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Баба Яга Против 26 ноября 2020, 13:48

    Увы, "Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира». Эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём... А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла... Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то...всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур...человечек за человечком...передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом... Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики, которые она навязала России. В Америке так убирали глав мафии не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов. Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения, были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО... А визжать, санкции выписывать — это сколько угодно. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же политикой" (ссылка на novorus.info не так ли?

    aliir # ответил на комментарий Баба Яга Против 26 ноября 2020, 19:07
    Вот только Путин - элитный коммунист :Р
    Сергей Ольховский # написал комментарий 24 ноября 2020, 10:02
    Саркози? Э-хе-хе… Слышал звон, да не знаешь, где он! Проблема бывшего президента Франции в том, что по закону он мог остаться на государственной службе и стать пожизненным членом Конституционного совета, но не стал им. Пренебрег мелкой должностью, так сказать. Иначе он обладал бы неприкосновенностью даже за действия, совершенные им даже вне периода нахождения у власти. Точно так же, как экс-президент России, ставший по новому законопроекту пожизненным сенатором.
    Павел Каменский # ответил на комментарий Сергей Ольховский 24 ноября 2020, 10:15
    малограмотность свидомой рвани умиляет...
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Павел Каменский 24 ноября 2020, 10:33
    Компенсируют руганью.
    Павел Каменский # ответил на комментарий Сергей Ольховский 24 ноября 2020, 11:55
    руганью, оскорблениями, переходом на личности...нападают сворой, по собачьи, нагло и подло...
    aliir # ответил на комментарий Сергей Ольховский 26 ноября 2020, 19:08
    Т.е. Саркози остался человеком, в отличии от Путина.
    Константин Кир # написал комментарий 24 ноября 2020, 10:17
    Комментарий удален его автором
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 24 ноября 2020, 10:22
    Я не к тому веду, чтобы Путина немедленно надо начать за что-то судить и наказывать. Я к тому, что у нас не только нет для этого механизма, но нет системы, которая даже теоретически могла на подобное решиться.
    ------------------------------------------------------------​------

    Как это нет системы?
    Система такая есть, но она пока в подполье.
    Пока твари у власти - этой системе не гоже светиться.
    Как только начнем крыс развешивать по фонарям и осинам - всё будет.

    По другому с ними нет смысла рассусоливать.
    И они это знают лучше нас.
    А пока.

    Виктор Цветков # написал комментарий 24 ноября 2020, 10:26
    " группа депутатов от ЕР внесла на рассмотрение закон о недопущении помещения нынешнего президента РФ в ад"
    владимир одинцов # ответил на комментарий Виктор Цветков 24 ноября 2020, 16:16
    Говорят, делегация от партии жуликов и воров уже и первый взнос св.Петру внесла..... куда катится тот свет?!
    Валик Торсионов # написал комментарий 24 ноября 2020, 10:36
    Фанерка, а ты в курсе что закону "о гарантиях президенту" уже скоро сто лет в обед?))) Ты даже не знаешь что по нему даже внуки Ельцина неприкосновенностью обладали и их охраняло 1500 рыл. А вот при Путине это подкорректировали.
    Екатерина Иванова # написала комментарий 24 ноября 2020, 11:52
    Автор не читал 93 ст. конституции России и "забыл", что Саркози не президент. Его начали судить почти сразу, как только он начал за Россию выступать. За это в странах НАТО наказывают по приказу из ЦРУ. Ведь за вменяемые ему преступления вполне могли и раньше привлечь. Но не обращали внимания.
    aliir # ответил на комментарий Екатерина Иванова 26 ноября 2020, 19:09
    *го начали судить почти сразу, как только он начал за Россию выступать*-

    Т.е. когда он стал славить нацизм.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?