Кулак.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Антон Савельев перепечатал из arctus.livejournal.com
    6 оценок, 61 просмотр Обсудить (5)

    Категория "Статьи о Российской Империи"
    в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

     

    «...настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит: «работа дураков любит»... Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: «у меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат». Этот кулак землей занимается так себе, между прочим... У этого все зиждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир - деньги, о приумножении которых он только и думает... Он пускает этот капитал в рост, и это называется «ворочать мозгами». Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами».

    Кулаки не просто наживались на бедности односельчан, вгоняя их в кабалу, они эту бедность провоцировали спаиванием.

    • «Что касается до сельскохозяйственных оборотов мироеда-аборигена, то он ведет свое полеводство тем же порядком, как и "хозяйственный мужичок". Он любит и холит землю, как настоящий крестьянин, но уже не работает ее сам, а предпочитает пользоваться дешевым или даровым трудом кабальной "гольтепы". Сколько находится у него в распоряжении этого труда, столько берет он и земли. Он не гонится за большими сельскохозяйственными предприятиями, ибо знает, что сила его не тут, а в той неприступной крепости, которую он создал себе благодаря кабаку и торговым оборотам. Так что все его требования относительно земли, как надельной, так и арендуемой, ограничиваются тем, чтоб результаты ее производительности доставались ему даром, составляли чистую прибыль».


    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 5 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 22 декабря 2020, 07:52

    .
      На мой взгляд "кулак" в СССР сильно отличался от "кулака" в РИ. Но в любом случае — а что мешало государству конкурировать с кулаком в области выдачи ссуд?

    Иностранный агент ADSemenov

    Антон Савельев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 22 декабря 2020, 13:25
    На вас не угодишь. Это же мнение российских (тех при царе) ученых. Есть еще куча ТАКИХ ЖЕ мнений.
    Кулак он и в Африке кулак.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Антон Савельев 22 декабря 2020, 13:46

    .
      Это отдельная тема. Но "кулак" в рамках монархии просто не может быть таким же в рамках социализма или даже ранее в рамках НЭП'а.
      И что мешало государству конкурировать с "кулаком" в "банковских услугах"? Если, конечно, "советский кулак" давал ссуды своим согражданам (в чём я лично сильно сомневаюсь).

    Иностранный агент ADSemenov

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 511 записей в блогах и 3889 комментариев.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5029807.
    X