Дворец Путина

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Eugene Kalagin перепечатал из worldcrisis.ru
    19 оценок, 671 просмотр Обсудить (156)

    Я не смотрел фильм Навального про дворец Путина. И не только потому, что это снял Навальный, к которому у меня, мягко говоря, очень непростое отношение. Я просто не знаю – для чего мне тратить на этот просмотр 2 часа? Что меня может удивить? Что - есть люди, способные удивляться возможности существования такого дворца Путина? Тоже мне открытие! Я про Путина и его друзей все уже давно понял, меня ничего в этом плане удивить не может. Но так, как этот фильм Навального обсуждается, мне на Ютубе постоянно попадаются ролики на эту тему, то мне тоже захотелось высказаться. 
    Самое интересное в этой истории даже не то, что Навальный так своевременно вбросил этот фильм. Хотя, конечно, тут можно долго говорить о том, как проклятый Госдеп и ЦРУ подготовили эту интригу. И они, возможно, действительно все это подготовили, но это вовсе не означает, что этим темным силам пришлось для этого клеветать и что-то выдумывать; компромата, вполне правдивого, и так предостаточно. Но куда интереснее то, что Кремль вдруг стал оправдываться, и через Пескова стал говорить: «Я - не я и корова не моя». И я не понимаю – зачем они так роняют свой имидж суровых, непреклонных чекистов, которым на все начхать? Ну, вот в правовой области у нас все уже дошло до такой степени честность, что в ответ на очередной жалобный писк об антиконституционности и беззаконности действия власти, ее представители делают такую морду кирпичом и с кривой усмешкой почти нам говорят: «Ну, да. И что? Что?! Чего хотим – то и делаем!» И давно уже пора в ответ на подобные вбросы компромата о роскоши господствующего класса России, делать такую же морду кирпичом: «Ну, да! Ну и что?» Как бы было красиво, если бы сейчас Песков вышел и с достоинством заявил: «Да, дворец Путина. Можем себе это позволить». И все. Вот это было бы достойно России. К чему тут жалкие оправдания? Перед кем надо давать отчет, если Россия поднялась с колен? 
    Я вообще считаю, что эта псевдодемократическая видимость в условиях нашего острого конфликта с гнилым, либеральным Западом, - неуместно. Каждый раз, когда Запад пинает Россию, как собачку, путающуюся под ногами, у нас начинается очередная волна воинственной риторики: «Ах, этот вонючий, пидорастический Запад пытается наезжать на наши святые, консервативные ценности!» Ну так давно уже пора заявить, что Россия перестала разделять эти западные, пидорастистические ценности, и у нас вовсе не какая-то там гнилая демократия, а старая добрая монархия. И я не понимаю: для чего наши суровые гебисты устроили в России весь этот карнавал с обнулением, с попыткой изобразить демократические процедуры, со смешным голосованием на пеньках? Ну для чего? Кого мы хотим обмануть? Гнилой Запад? Давайте покажем ему кукиш и наконец достойно коронуем Владимира Владимировича. А то ведь можем не успеть, наш национальный лидер не молодеет, и слухи о состоянии его здоровья становятся все более назойливыми. Затянем дело и умрет Путин в позорном статусе всенародно избранного президента, а в не достойном его звании императора. Давайте наконец водрузим на его лишенную волос главу корону редкого дизайна, и буду у нас тогда не рядовые, скучные заседания правительства, а выход Государя Императора в горностаевой мантии. И тогда вообще все нелепые вопросы о дворцах Путина – отпадут сами собой. А то Песков некрасиво оправдывается: «Не наше». Не ваше? А чье тогда? На вас враги клевещут, ну так скажите: «Это не Владимир Владимирович, а Павел Петрович построил, вот и документик есть». 

    Дело, конечно, не в том, что наши элитные ребятки так развлекаются. Подобные постройки – это моменты откровения, говорящие о качестве элиты, об их вкусах, об их сути. 
    Я смутно помню какую-то публикацию Лимонова, еще в 90-х. Он описывал свое посещение кабинета какого-то позднесоветского чиновника (может Горбачева?). И что его поразило – там отсутствовал дух напряженной работы, на стене не было следов от кнопок, которым там прикреплялись бы важные сообщения, еще чего-то, все было проникнуто странным духом бездеятельности. И Лимонов констатировал: «Так они потеряли страну». А про то, что у нас сейчас тут царствует – все эти царские покои говорят лучше всего. Это создается не для работы, а для кайфа. 
    Ну вы помните эту историю? «Появилось видео обысков в квартире бывшего мэра Челябинска Евгения Тефтелева, которого суд приговорил к трем годам колонии по делу о получении взятки в особо крупном размере. На кадрах видно, что некоторые деньги экс-чиновник хранил в обувных коробках. Кроме этого, судя по видео, в жилище нашли украшения, а также заметили на стене портрет Тефтелева, где он изображен в образе императора». Это общая, болезненная претензия этой элиты. Подобной болезненной страстью может страдать только какая-то закомплексованная рвань и дрань, дорвавшаяся до власти, больших денег и одуревшая от них. У Льва Николаевича Толстого, особенно в поздний период, не было подобной потребности – напяливать на себя мундир и каждому приехавшему журналисту с пафосом заявлять: «Я граф! Граф!!!» Он занимался совсем другим – пахал, учился делать сапоги. Настоящему аристократу нет нужды внешней мишурой доказывать свою аристократичность. Девиз подлинных аристократов – «Быть, а не казаться». А разного рода выскочки, обожравшись, больше всего стараются пустить пыль в глаза, украситься внешностью аристократизма. Но внутри этой внешности – ужасающая пустота. 
    Я не знаю – что за дворец показал в своем фильме Навальный. Ну, допустим, Песков не врет, и это не путинское жилище. Ну, пусть это обиталище другого высокопоставленного чиновника. Там интересно что? Выражение интересов. Я точно не помню, но какие там комнаты? Кажется,  - странный бассейн с креслами, кальянная, комната с шестом для стриптиза, грязевая… Это проявление определенных интересов представителя высшей элиты современной России, то чем они увлекаются. И это интересы среднего мужичка из провинции, его представления о жизни: ну, выпить, покурить кальян, в бассейне посидеть, и посмотреть голых баб. 
    Петр I – очень непростой персонаж русской истории, о нем можно очень много спорить – больше хорошего или плохого он принес. Но Петр I был очень живым, активным человеком. И очень любопытным. Его все интересовало, и он все пытался сделать своими руками, вплоть до того, что он даже головы своими руками рубил. И он был выпить не дурак, но при этом было очень деятельным. К выпивке вся его жизнь не сводилась. 

    Товарищ Сталин оставил после себя целую библиотеку с личными пометками на полях. Он много читал, много думал. 
    А у современных господ появилось богатство, но они его на что тратят? Что есть богатство по своей сути? Это возможности для реализации того, чего хочешь. Если бедный ограничен недостатком ресурсов, и он в реализации своих своей мечты постоянно натыкается на препятствия – нет возможности получить образование, нет возможности получить хорошую профессию, то у богатого – подобных препятствий нет. Пожалуйста, воплощай идеи, если они у тебя есть. 
    Это как с Интернетом; некоторые критики постоянно обвиняют его в том, что он полон всяческой чепухи. Нет и еще раз нет. Если вы называете Интернет собранием всякой чепухи, то говорите не о нем, а о себе. Информационная революция совершалась на моих глазах, я его пережил в сознательном возрасте. До эпохи Интернета, я свободное время и свободные деньги тратил в книжных магазинах. Потому, что другого способа получить интересующую меня информацию – не было. Можно было бы пытаться взять книжки в библиотеке, ожидая в очереди, когда нужная тебе литература наконец освободится. Или сидеть в читальном зале. А когда стал доступен Интернет, то я первое время даже не поверил – какие головокружительные возможности открылись. Как говорится, - мне просто снесло крышу. В Интернете есть все. От научной до художественной литературы. Даже в виде аудиокниг. Лекции прекрасных людей: ученых, философов, психологов. Лекции людей, услышать которые у меня раньше не было ни малейшего шанса. А теперь нажми кнопку – и слушай! Но если при таких невероятных возможностях, человек сидит перед компом и смотрит только порнуху, то это не проблема Интернета. Это проблемы реализации и самоопределения: тебе открылись возможности, тебе дали выбор, но ты как этим воспользовался? Если хочешь понять себя, увидеть свою характеристику – просто открой в браузере журнал посещения интернет страниц, и увидишь – что ты такое есть по сути. И говорить после этого, что у тебя просто не было возможностей – уже нельзя. Тебе давали, но ты не взял. Много званых, но мало избранных. Если была возможность познакомится с высокой культурой, а избрал проблемы члена и порно, но значит ты и есть – членоносец. 
    Точно так же с богатством. Есть иногда смешные, иногда печальные истории людей, выигравших в лотерею. Или чиновников, ставших господами, строящих дворцы, где они ставят шест для стриптизерш. А некоторых вещей я искренне не понимаю. Я понимаю, что такое близость с любимой женщиной, насколько это волнующий момент. Но мне недоступно прелесть созерцания незнакомой тетки, виляющей перед носом своими ягодицами. Возможно, я просто отсталый от жизни. 
    Эта современная элитная публика, кажется, вообще лишена каких-то интересов. У них вообще – хобби бывает какое-то, кроме курения кальяна? Я вот пытаюсь представить: если бы у меня было бы много бабла, чтобы купил себе в поместье? Наверное бы поставил хороший телескоп. Это здорово – смотреть на звезды, на загадочную поверхность Луны. Это не значит, что я сделал бы какое-то открытие, но ведь это – любопытно. Или наоборот – купил бы очень хороший электронный микроскоп. Это тоже интересно. Путешествовать по планете, побывать в загадочных местах. Ведь было в истории много богатых, в том числе и аристократов, тративших деньги на научные открытия, на путешествия, археологию, на культуру. Очень многие художники состоялись только потому, что у них были либо хорошие богатые спонсоры-покровители, либо хорошие заказчики. Илон Маск, возможно, спорная фигура, но он же тратит деньги не на кальянные. 

    А с нашим дорогим криптомонархом Владимиром Владимировичем – было все ясно очень давно. Я почему фильм Навального и не стал смотреть, для меня вопрос с интересами Путина давно закрыт. И когда сейчас сообщается, что во «дворце Путина» есть, к примеру, итальянский туалетный ершик за 62 тысячи и держатель для туалетной бумаги за 92 тысячи, то я не удивляюсь. Это все старая тема. Кажется, в нулевые всплыла тема путинского самолета с золотым унитазом – так это звучало на различных сайтах. Я нашел материал про ту давешнюю истории. Вот что, например, писали: «То, что Владимир Путин любит золото, уже известно, но особенно шокирует тот факт, что не только бассейн у него из золота… но и сами ванные комнаты! Убранство одной из таких стоит 75 тысяч долларов, и она по распоряжению Путина находится в его личном самолете. В этой комнате даже унитаз из золота! Неизвестно, есть ли у такого унитаза особые функции, кроме цены». Кажется, все-таки унитаз был не полностью из золота, но судя по фотке – крышка у него точно позолоченная. Как и вся фурнитура в президентском сортире. Позолота… Я, конечно, не специалист, не могу судить, но на мой вкус – преобладание позолоты в дизайне отдает каким-то китчем. Есть много других материалов, выглядящих более тонко и благородно. А преобладание позолоты в сортирной комнате нужно для чего? Чтобы реальный пацан, вылезший из низов, справляя нужду ощущал свою крутость?  
    А еще известна история другой важной персоны – Патриарха всея Руси. 
    Anews.com пишет: «Нынешний глава Русской православной церкви неоднократно попадал в светские таблоиды по причине, что его образ жизни не вполне соответствует тому, который общество ожидает от монаха. Одним из главных предметов, по которым общественность уличает священнослужителя, являются часы. По-настоящему классическим стал случай 2012 года, когда на патриархе заметили швейцарский хронометр Breguet classique alarm le reveil du tsar, чья цена составляет порядка 30 000 долларов или чуть меньше 1,9 миллиона рублей. То есть, замечали эти часы и раньше, но особенно громкой историю сделало заявление телеведущего Владимира Соловьёва, что священнослужитель носит «наши русские часы, недорогие часы с гербом – маленькие, аккуратные часы», наложившееся на провальный фотошоп, когда патриархия заретушировала устройство на запястье своего главы, но забыло, что оно отражается на лакированной поверхности стола».
    Тут для меня какой-то необъяснимый психологический момент. Ну есть вещи нужные, с полезной функциональностью. Ну, ладно, я могу понять, чем дорогая иномарка отличается от стареньких Жигулей. И скорость больше, и стартует быстрей, и салон комфортнее. И многое другое. Но часы! Устройство, показывающее время. Ну, пусть дорогие часы, показывают время чуточку точнее. Ну, пусть они красивее с дизайнерской стороны. Ну, пусть даже материал дороже. Но часы по стоимости квартиры! Это что такое? Это же безумие! Разве нет? Я понимаю, что, возможно, у больших, успешных господ это такой знак принадлежности к высшей касте: «Вот как я крут! Одна моя запонка на рубашке – дороже, чем весь ваш дом!» Но Патриарх не может по своему характеру кичится такими штучками. Тогда для чего? Он сидит и сам любуется на них? Но это же болезнь, о духовной сути которой Патриарх должен быть осведомлен лучше прочих. Это такой уровень современной российской элиты! Даже духовных лиц!

    Русские цари, конечно, строили роскошные дворцы. И даже с позолотой. Но если бы государи интересовались только этим, то и не было никакой России. И я приведу только один небольшой пример. Император Николая I, прозванный «палкиным», мне не очень симпатичен. Он, после декабристского восстания, получив власть, завел Россию в тупик, что по итогам Крымской кампании и проявилось. И полицейская система внутренней оккупации, созданная им, - мне совсем не симпатична. Но Николай I  не настолько прост. Его никак нельзя сравнивать с чудовищами современности. Есть история известного художника Павла Федотова. Он служил в лейб-гвардии Финляндского полка. Летом 1837 года в лагерь лейб-гвардии Финляндского полка приехал великий князь Михаил Павлович, младший брат Николая I. Он провел смотр войск и пообщался с гвардейцами. Этому событию Павел Федотов посвятил первую большую картину — «Встреча в лагере лейб-гвардии Финляндского полка великого князя Михаила Павловича 8 июля 1837 года». По совету полкового командира Павел Федотов представил картину князю — и получил восторженный отзыв: Михаил Павлович подарил живописцу бриллиантовый перстень и распорядился предоставить подпоручику долгосрочный отпуск. А когда с творчеством художника познакомился Николай I, то он поощрил работы Федотова повелением - «Предоставить рисующему офицеру добровольное право оставить службу и посвятить себя живописи с содержанием по 100 руб. ассигнациями в месяц», после которого художник решил уйти со службы в армии.
    Николаю I было не наплевать. Государь интересовался культурой России и ему было важно, чтобы у страны были хорошие художники. Он за это был готов платить. Сколько похожих историй у нас сейчас? Скольких великих художников, великих ученых своими усилиями продвинул Путин? Юрий Болдырев на канале «Спец» рассказал, как злобно, мелочно травил Путин академика Фортова. Юрий Болдырев говорит: «Академик Фортов докладывает президенту, что было поручение разработать программу альтернативного развития экономики, мы разработали …. Что в ответ? – НИЧЕГО!» «Один власть имущий и его команда, его дружки практически загнобили другого в высшей степени достойного. Один - это президент страны и его окружение, другой - это президент российской академии наук академик Фортов Владимир Евгеньевич». «Вот у меня где то в глубине души ощущение, что у президента в команде есть  дверь со звездами и что они на ней после смерти Фортова очередную звездочку поставили: «Удалось и этого загнобить, отлично!» Вот это нельзя прощать!»
    Но зато есть роскошные дворцы. И золотые унитазы. И кальянные. И комнаты с шестом для стриптиза. И часики за пару лимонов. И есть одуревшие генералы, устилающие пол квартир пачками денег и золотыми слитками. 
    А дальше то что? Золотой унитаз должен будет сменить алмазный? Этот же путь совершенно тупиковый. Я не пытаюсь заниматься морализаторством, это абсолютно известная и понятная штука – пресыщение убивает удовольствие. 

    На эту тему хорошо пошутили в фильме «О чем говорят мужчины». Помните, там герой рассказывает, как он пошел в дорогой ресторан: «Ты помнишь тот ресторан на Ордынке, который ты мне посоветовал? Обстановка, я вам скажу, как в Лувре... Официант одет лучше меня, дамы, с дорогими собачками. В общем, страшновато. Читаю: «Дефлопе из палабы с семечками кациуса» - 64 доллара. И неловко спросить... И официант еще так, покровительственно: Очень рекомендую «Дефлопе», он у нас лучший в Москве. Ну, и я, естественно, заказал. И мне приносят вот. такую тарелку, на которой лежит вот такое «дефлопе» с пятью-шестью семечками.  А края тарелки покрыты чем-то разноцветным. А тарелка такая огромная, вероятно для того, чтобы подчеркнуть, что дефлопе на земле очень мало, и что оно очень дорогое, и что вот этого «мало» достаточно, чтобы оно стоило 64 доллара. Начал есть... а оно безвкусное. Лучшее в Москве, но никакое. И дальше, ты уже за эти деньги начинаешь искать хоть какой-то вкус, принципиально отличающий этот кротон от гренки. И находишь...»
    А самое вкусно (с моей точки зрения) – горячая картошка в мундире с зеленым лучком и квашенной капустой. С горчичным маслом. Особенно если это есть после хорошей работы на даче. А если просто много жрать, ища удовольствия, то быстро наступает пресыщение, а после пресыщения наступает черед извращения. Когда удовольствие начинают доставлять, мягко говоря, очень странные штуки… Вот маркиз де Сад, давший волю своей фантазии, в «200 днях Содома» описывает, как пресыщенные аристократы, в поисках удовольствия жрут… человеческое дерьмо. Завравшаяся публика сходит с ума и влечет всех – в пропасть. 
    И все это безумие обожравшихся разворачивается на фоне того, что они делают с Россией. Страна впервые за всю историю – вымирает. Был период при том же Петре I, когда население страны сократилось, но тогда осуществлялся определенный переход. А сейчас что? Куда мы переходим? На мировую помойку?
    У нас сейчас вроде бы свирепствует пандемия. И Владимир Владимирович вроде как мобилизовал все силы, чтобы победить ковид. Ради этого он старается всех вакцинировать – чтобы всех нас спасти. И вот реалии из жизни России, которую отстроил великий почти что император Путин: «У тюменского фельдшера Каира Кожахметова не нашлось денег на автобус, а служебный транспорт ему не дали, поэтому путь в 50 км он решил преодолеть пешком. Холодным зимним днём на 27 километре пути его сбила машина. Хроники путинской «стабильности». Врачу было 39 лет. Всё. Зачем же Каир решил пойти в деревню на такое длительное расстояние? За забытыми инструментами! Фельдшер пожаловался бывшей участковой медсестре обл.больницы N 15 Ольге Тунгулиной на то, что старшая медсестра жестко отчитала его из-за забытого оборудования: тонометр и пульсоксиметр, - заставила вернуться и забрать. «В тот день он у меня 100 рублей на сигареты просил, представляете, у парня ни рубля до зарплаты не осталось», - отметила Тунгулина. Парень пошёл пешком 50 км, холод и трасса, прошёл 27 км, умер. Абсолютно чудовищная ситуация. Я знаю, что такое пешком пройти 10-15 км в мороз, это 2,5 часа. Каир должен был идти около 10 часов в одну сторону и 10 часов обратно, если не считать отдыха. Это просто пытка! Он работающий, зрелый мужчина, а денег не хватает до зарплаты. Просто цена жизни человека 500 рублей».  

    Но! Не все так плохо в России. Gazeta.SPb пишет: «Питание председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, оказывается, составляет отдельную статью расходов. И если посчитать, сколько за один рабочий день стоят приемы пищи экс-губернатора Санкт-Петербурга, то получится довольно крупная сумма — почти 5 тыс. рублей».
    Госпожа Матвиенка по своей должности не может не знать – как живет Россия. И что для многих граждан страны – 5 тысяч рублей. Но она кушает дефлопе и кусок у нее в горле – не застревает. «Пособие по безработице — это одна из форм социальной поддержки людей, лишившихся работы. Его размер варьируется от 1 500 до 12 130 рублей, но до октября минимальная выплата для всех — 4 500 рублей». Матвиенко за день съедает то, на что безработному человеку, возможно семейному, надо каким-то образом прожить целый месяц. Они не просто богатеют – они буквально пожирают нас. 
    В Чехии есть достопримечательность - Костница в Седлеце. Это костёл, полностью отделанный человеческими черепами и костями, для оформления которого было использовано около 40 000 человеческих скелетов. Огромная люстра содержит в себе весь набор костей человеческого тела.
    Так вот – свои замки российская элита строит из наших костей…Как там в «Железной дороге» у Некрасова?

    Прямо дороженька: насыпи узкие,
    Столбики, рельсы, мосты.
    А по бокам-то всё косточки русские...
    Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 156 комментариев , вы можете свернуть их
    Фома Эн # написал комментарий 24 января 2021, 08:29
    Путин, пора возвращать СМЕРШ, смерть шпионам, он помог нашим предкам победить в войне. И пора вводить СМЕРВ, это смерть ворам.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Фома Эн 24 января 2021, 08:42
    Думаю что если подобная организация появится, именно с Путина она и начнёт.
    Старый Соболь # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 08:58
    Пытаюсь применить метод автора и представить себе способ мышления вора во главе государства. Ну, украл. Ну, много. Но при этом поссорился со всем миром. То есть, украсть и сбежать не получится. Как будем использовать украденное? Стоит отойти от управления - всё отберут. И не посмотрят на всякие иммунитеты. Но тогда зачем красть, когда можно пользоваться казённым? При этом не создавая себе в будущем уголовных последствий?
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 09:35
    Семья Ельцина,которая конечно успела украсть в разы меньше,живёт себе спокойненько. Путинские потеряют всё если власть у них отберут,а если будет очередная передача подельнику,то ничего для него не изменится.
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Владимир Потапов 24 января 2021, 10:16
    Разве у Путина есть семья? Есть только пара профурсеток, которые за соответствующую плату восхищаются его огрызком "Ах какой он у тебя огромный, ах как долго он стоИт! Милый, еще одна яхта и я буду стонать от удовольствия!"
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Владимир Потапов 24 января 2021, 11:04
    Мракобесную тиранию ультра фашистской мафии может свергнуть либо ещё более свирепая тирания ультра фашистской мафии, либо прогрессивный миротворческий труд добросовестных граждан России.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Артем Гармаш 24 января 2021, 11:27
    Плюс не поставил. Типичный пример коварства путикантропов. За такой пример и плюса не жалко.
    Андрей Плотник # ответил на комментарий Валерий Ушаков 24 января 2021, 12:00
    Я поставил вам +.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Валерий Ушаков 24 января 2021, 11:42
    Про животворящую Конституцию 1993 года забыли?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Сергей Ольховский 24 января 2021, 19:48
    Нет, не забыл. Ведь она животворящая миротворческого масштаба.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Валерий Ушаков 24 января 2021, 13:06
    Советскую власть русский народ пережил,переживёт и олигархическую.... Единственно,чего жаль так это потерянного времени свой единственной жизни.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Владимир Потапов 24 января 2021, 19:50
    Кто закономерно переживал, то времени не терял, а кто саботировал лучший в мире конституционный принцип истины России, тот не жил, а загнивал.
    Самый Умный # ответил на комментарий Владимир Потапов 24 января 2021, 11:51
    Власть пролетариата?
    Или капиталистов?
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Самый Умный 24 января 2021, 13:09
    Пока в России не было ни власти пролетариата,ни власти капиталистов. Пока живём методом проб и ошибок.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Владимир Потапов 24 января 2021, 19:55
    Царская мерзость беззакония 1864 года "никакие доказательства не имеют заранее установленной силы" обросла ультра фашистской матрицей моментов лжи.

    Следовательно сегодня, по существу имеет место ультра фашистская тирания вопреки лучшему в мире конституционному принципу истины России образца 1993 года и в нарушение статьи 353 УК РФ.
    Петр Петров # ответил на комментарий Владимир Потапов 24 января 2021, 12:16
    Дерипаска это то ж семья Ельцина.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Петр Петров 24 января 2021, 13:02
    И тоже не бедствует!-)))
    Петр Петров # ответил на комментарий Владимир Потапов 24 января 2021, 13:13
    В РФ да и не только а в мире в целом идет борьба старого с новым. Новое поколение и старое разделяет огромная пропасть.Новое поколение не жило в идеологической конфронтации и свободно от идеологических шор, новое поколение поколение цифры, мы же старичье аналоговые. Старое хочет подстроить под себя новое, но это не получится. Мы выходцы из СССР , вечно воюющие друг с другом с поводом и без, монархисты с коммунистами, патриоты с либералами, рыночники с социалистами, вымрем и придет новое поколение без этого лишнего груза.
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Петр Петров 24 января 2021, 13:25
    В РФ да и не только а в мире в целом идет борьба старого с новым.
    ===============================================
    Это верно и тут не поспоришь. Однако согласитесь,что много можно изменять без глобальных потрясений. Если уж не для страны,так хотя бы для большинства её граждан.
    Уже сегодня в России живут люди,которые родились в конце 80-х и которым сегодня 40+, они уже другой власти в стране и не представляют.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Владимир Потапов 24 января 2021, 19:57
    Мракобесная мерзость беззакония восстала против миротворческого принципа законности. Чего тут нового? На гербе России - это уже триста лет изображено.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 09:41
    Вот с этим согласен полностью. Разумеется назвать Путина вором будет по меньшей мере некорректно. Ибо ничего он не крадёт. Он просто считает Россию своей собственностью, которой может пользоваться как хочет. Однако с другой стороны в русском языке слово "вор" имеет по меньшей мере два значения. Это тот кто занимается кражами(современное), но это и преступник вообще(более древнее). Тушинский вор например, который ничего не крал, а всего-то навсего был самозванцем. Узурпатором. И под это определение Путин подходит вполне. С третьей стороны деятельность Путина в питерской мэрии вполне подходила и под определение воровства. Чему свидетельством расследование Марины Салье и соответствующее уголовное дело. Так что вопрос на самом деле не столь уж и простой. Ну а "уголовные последствия" это не обязательно следствие краж. К этому может привести например явно повышенное число смертей при странных обстоятельствах, почему-то неизменно сопровождающее этого персонажа.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 10:22
    Портянку не стала читать до конца.

    У Путина нет никаких дворцов.
    Только идиоты могут тянуть эту волынку.
    Прохожий 64 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 января 2021, 10:40
    хе-хе)) это он тебе так рассказывал за рюмкой чая? а про байдена-чмо говорил?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Прохожий 64 24 января 2021, 11:21
    Если воинствующий дегенеративный отстой не хочет замечать радикальной порчи правового пространства России ультра фашистской супер бомбой Трампа в виде безбожной поправкой о Боге 2020 года вопреки божественной мудрости лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года, то скорее всего это агенты госдепа, подпадающие под статью 353 УК РФ.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Прохожий 64 24 января 2021, 11:48
    С хохлодурачками дискутировать не вижу смысла.
    Извини.
    Тебе надо не на сайт для взрослых людей, а туда где тусуется глуповатая школота.
    Прохожий 64 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 января 2021, 12:40
    А ты знач кацапотипаумная? хе-хе))
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Прохожий 64 24 января 2021, 20:02
    Госдепопродажная.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Прохожий 64 25 января 2021, 12:38
    ЭТО ПИСАЛ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ РБК ЕЩЁ 10 ЛЕТ НАЗАД:
    Гостиничный комплекс в Геленджике продан за 350 млн долларов. Приобрел "дворец Путина" бизнесмен Александр Пономаренко, который сам рассказал о своей покупке газете "Коммерсантъ".
    Прохожий 64 # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 25 января 2021, 13:04
    100 лет назад, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ "ПРАВДА" писала что рабочие и крестьяне прогнали буржуев ОКОНЧАТЕЛЬНО. И где ты это видишь?) Писать можно что хочешь, бумага терпит, а уж пиндосский тырнет и подавно))
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Прохожий 64 25 января 2021, 13:15
    Хотите сказать, что ФБК врал?)
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 января 2021, 11:01
    Дорогая Лена, У Путина только официально 26 резиденций во всех краях и весях "встающей с колен". Для сравнения у президента США всего одна - Кэмп Дэвид. Но Россия же богатая страна, куда там каким-то пендосам. Можем себе позволить.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:28
    Глупости про пиндостан зачем писать?
    У них более двухсот резиденций по всему миру.
    Больше пятидесяти только на их территории.

    По другому называются?
    Ай беда какая!
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 января 2021, 13:23
    Пруфы будут, или джентльменам положено верить на слово ?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 13:52
    яндекс, гугл подскажут..
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:29
    У меня простой вопрос...

    навальный политик или нет?
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 января 2021, 13:25
    Разумеется да. Кривенький, косенький, ссаненький, но ПОЛИТИК. Ибо как говорится, в стране слепых и кривой король. Понятно ?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 13:49
    Кривой ответ, ну да ладно.

    Политика есть концентрированное выражение экономики.

    Надеюсь не возражаете.

    Вопрос вам:
    Чьи экономические интересы обслуживает мелкий политик навальный?

    Жду ответа, по существу, потому как зрить надо в корень.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 января 2021, 14:33
    Лена, респект и уважуха. Совершенно искренне. Ибо вопрос очень хороший и очень по существу. Я отвечу так. Выражает он интересы того же олигархического капитала что и Путин. Разница между ним и Путиным только одна. Путин за 20 лет явно впал в маразм и утратил чувство реальности. И стал неудобен самому олигархическому капиталу. Хотя бы просто как угроза его запасным аэродромам в фешенебельных странах. Поэтому сейчас его будут сносить. И снесут ОБЯЗАТЕЛЬНО. Никакие камлания пУтриотов тут не спасут. Ничего личного, просто бизнес.

    Теперь почему я за Навального. Люблю я его не более чем он того заслуживает. Т.е. НИКАК. Однако Путину построен вполне себе полноценный культ личности. Да, кривой косой и обоссаный, как и сама личность "Штирлица". Но тем не менее. И когда он будет снесен и опомоен вместе с самой "личностью", выяснится что заменить его НЕЧЕМ. А значит и нет оправдания существованию в стране олигархического строя. Просто эти зайки слишком тупы чтобы понять такие расклады. Я бы на их месте молился за Путина, как за гаранта их поганых жизней. Пусть сами копают себе ямы на бутовском полигоне. Я только ЗА. Вот как-то так...
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 15:32
    Улыбнуло))
    Но ответ не верен.
    навальный не обслуживает интересы наших олигархов и нашей экономики в целом.

    Неужели вы считаете что он топит за Газпром и Роснефть и переживает за их будущее?
    А как он относится например к развитию авиастроения в России?

    Вот я знаю...
    Очень просто.
    навальный считает что России оно не нужно, достаточно боингов и аэрбусов, типа просто сколько надо, столько просто купим.
    Вспомнился гайдар... мля...
    Также он считает что мы не должны сами заниматься вопросами продовольственного обеспечения, он планирует всё передать другим, как на укре, монсанте и подобным аналогам.

    Ну, возражения есть?
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Eugene Kalagin 25 января 2021, 12:40
    где Навальный взял миллиард на раскрутку?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:32
    Забыла...
    Как то я делала свой личный репортаж, с фото, из одной резиденции Президента, Марьино...

    Так вот, там свадьбы гуляют, браки регистрируют, всё красиво и чинно..
    Можно графские аппартаменты снять, пожить там, типа отель))

    Хватит ерунду писать, скучно.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 января 2021, 11:34
    У охраны спрашивала, можно ли с дрона снимать..разрешили!
    вячеслав dr # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 января 2021, 14:50
    кстати есть еще несколько вопросов:
    1 дрон лешика зарегистрирован?думаю нет-он такими мелочами не парится.
    2 нужно разрешение на запуск дрона-думаю его
    тоже нет.
    3 есть закон рф об ограничении применения спецсредств слежения частными лицами
    4 скрытная слежка и сьемка-это вмешательство в личную жизнь субьекта-тоже уголовно наказуемо.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий вячеслав dr 24 января 2021, 16:03
    Особо малые дроны можно использовать без разрешения.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 января 2021, 13:27
    А может быть какой-нибудь заводишко был бы полезнее ???
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 13:51
    блин...
    Данная резиденция имеет историю ещё с царских времён..
    Надо снести и построить там вонючий завод?
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 января 2021, 14:35
    А сколько "вонючих заводов" снесли уже при Путине ??? Гуглите !
    Самый Умный # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:53
    Это гос собственность.
    Прохожий 64 # ответил на комментарий Самый Умный 24 января 2021, 12:41
    Ага, народное добро))
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Eugene Kalagin 25 января 2021, 12:39
    ЭТО ПИСАЛ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ РБК ЕЩЁ 10 ЛЕТ НАЗАД:
    Гостиничный комплекс в Геленджике продан за 350 млн долларов. Приобрел "дворец Путина" бизнесмен Александр Пономаренко, который сам рассказал о своей покупке газете "Коммерсантъ".
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 25 января 2021, 12:38
    ЭТО ПИСАЛ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ РБК ЕЩЁ 10 ЛЕТ НАЗАД:
    Гостиничный комплекс в Геленджике продан за 350 млн долларов. Приобрел "дворец Путина" бизнесмен Александр Пономаренко, который сам рассказал о своей покупке газете "Коммерсантъ".
    Старый Соболь # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:38
    Что-то я мало знаю глав крупных государств, про которых нельзя было бы сказать того же. В США, Франции, Италии, Испании... не говоря уже о Ю.Корее, где только уникальный президент не кончает свою жизнь созерцанием неба в клеточку.

    Вы хотите сказать, что мы встали на путь цивилизованных стран?
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 13:30
    Соболь, очень важный момент. Во всех перечисленных Вами странах, всё-таки не смотря на все мерзости происходило РАЗВИТИЕ, а не ДЕГРАДАЦИЯ.
    Старый Соболь # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 14:11
    То есть, дело не в том, водятся ли за главою уголовные делишки, а в эффективности управления?

    Ну так зачем же вы привлекаете лишние сущности? Старина Оккам вас бы не одобрил!
    Самый Умный # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:53
    Вы не верите что за Путина большинство проголосовали?
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 11:41
    Вы напрасно привлекаете логику! На оболваненных людей, которые верят таким текстам, логика не действует.
    Самый Умный # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 11:50
    Кто отберет?
    Навальный?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 12:30
    хорошо сказано сталин так и делал.нахрена ему самому себе строить дворцы если он мог отдыхать любом месте ссср.у него не было ни счетов за бугром ни недвижимости за бугром.
    Владимир Владимирович # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 09:10
    Это вы не думаете. Вам это хочется, выдавать желаемое за действительное.
    Макс Паркер # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 10:26
    Нужно начинать с Фомы и подобных, тогда и путиных не будет.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Макс Паркер 24 января 2021, 11:15
    Вот это вопрос сложный... Я совершенно искренне считаю, что Путин нам послан самим Господом Богом. Для прояснения мозгов. Дело в том что политическая система России есть ни что иное как копия византийской деспотии, бывшей уже и в те лохматые времена вполне мракобесной и архаичной. Если хотите, почитайте про осаду Константинополя. И она практически не изменялась последние лет 400 по меньшей мере. Начиная с воцарения Романовых. Но был маааленький такой пустячок. Каждый из этой плеяды тиранов кроме гнусностей и преступлений мог предъявить и какие-то успехи. Порой весьма немалые. И это оправдывало существование Системы. И только Путин умудрился феерично про@бать вообще всё что можно и нельзя. Первый за 400 лет !!! Поставив тем самым вопрос о ПОЛНОМ СНОСЕ этого средневекового мракобесия. Помню разговоры о поиске национальной идеи начались ещё при раннем Ельцине. Так вот. Путин дал нам национальною идею. Очень простую и понятную. Чтобы в стране НИКОГДА не смог появиться новый Путин. Уже за одно за это мы должны быть ему (а так же Господу Богу) благодарны.
    Самый Умный # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:55
    Демократия.
    Можно создать любую партию.
    Петр Петров # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 12:39
    Что бы это понять это надо пережить. Для ясного понимания проблем и их решения нужны не революционные изменения, а постепенное взросление народа , прохождение всех этапов жизни. Я смотрю на революции последних лет -1991 в России, переворот 1993, потом украинские майданы и всегда одно и то же революции порождают новые деспотии, новых безмерно голодных посредственностей дорвавшихся до власти.
    Вымрем мы свидетели СССР и на смену придут совсем другие люди, с совсем другим отношением к жизни, власти, благам ,совсем не много уж осталось.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Петр Петров 24 января 2021, 13:42
    Петр, народ мне кажется уже достаточно повзрослел. Во всяком случае сравниваю царство непуганных идиотов в 1990-м и то что сейчас - небо и земля. Путин это как бы выпускной экзамен. Да, очень и очень жесткий. С очень вероятной угрозой "отчисления". Но если не будем "отчислены" (а я почему-то уверен что всё будет хоть и трудно но хорошо), лет через пять страны мы не узнаем.
    Самый Умный # ответил на комментарий Макс Паркер 24 января 2021, 11:54
    А кто будет президентом?
    Самый Умный # ответил на комментарий Фома Эн 24 января 2021, 11:50
    Бей врагов!
    Спасай Россию!
    Старый Соболь # написал комментарий 24 января 2021, 08:34
    Как я припоминаю, Фортов был физик. Спец по экстремальным воздействиям. Могу себе представить какой план он мог выработать.

    В общем, это пропаганда в ответ на пропаганду.

    Чума на оба ваших дома.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 08:40
    Не понял при чем тут Фортов ? Программу развития экономики поручили написать Академии Наук, а не лично Фортову. Разницу улавливаете ? Или по-Вашему шантрапа из ВШЭ с непонятно какими гражданствами напишет экономическую программу лучше ? Спасибо, уже 30 лет наблюдаем их "успехи".
    Старый Соболь # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 08:54
    ВШЭ не доверяю также как и Академии. Поэтому и предлагаю привить тех и других чумою.
    Впрочем, в Академии есть не-экономические специалисты, которых можно помиловать.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 08:58
    И правда, нахрен эти академики нужны, когда есть росгвардия !
    Старый Соболь # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 08:59
    Вы с эконом-академиками когда-нибудь общались?

    Я вот с росгвардией дела не имел, потому не могу сказать кто хуже...
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 09:07
    С эконом-академиками не общался. И чем они Вам не нравятся ???
    Ну и второй вопрос. Кто по-Вашему способен написать вменяемую программу экономического развития страны ? У тех кто это делает сейчас (и делает это уже 30 лет !), успехи как мы видим, сильно ниже среднего.
    Старый Соболь # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 09:11
    Кабы я знал ответ на этот вопрос, то уже трубил бы на всех углах и пропагандировал этого человека.
    Самый Умный # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 11:59
    Я могу написать.
    Уже написал.
    Начинайте пропаганду!
    Старый Соболь # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 09:14
    Мало того, мне чё-то кажется, что всё упёрлось не в экономику. Это экономика упёрлась в ограниченную демократию. Поэтому ёрзанье чтоб устроиться поудобнее в теперешнем положении, а именно это и предлагается всеми известными мне составителями программ, просто фигня.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 09:58

    Разумеется не в экономику. Упёрлось всё в мораль. А именно в катастрофически снизившуюся мотивацию к какой-либо созидательной деятельности. Сужу просто по приходящему мне на почту спаму. Если лет 10 назад в основном предлагали купить виагру, или ещё что-то столь же "необходимое" (т.е. совершить пусть ненужную, но всё-таки рыночную сделку), то сейчас сыплется исключительно реклама различных лохотронов. Типа Вы выиграли стопитсот тыщ долларов, для подтверждения переведите на такой-то счёт 300 рублей. Такое впечатление, что вся страна занята исключительно мошенничеством и более ничем иным. Вобщем-то это катастрофа. Вот только выходить из неё придётся в основном экономическими мерами. Возвращая престиж (и достойную оплату !) квалифицированного созидательного труда. Вот гляньте ссылка на trudvsem.ru . Это вакансии ракетного центра им. Макеева. Инженеру предлагается 19400. Это на РЕЖИМНОМ ПРЕДПРИЯТИИ !!! Ну какой тут в жопу престиж труда...
    С последним согласен полностью. Разумеется без радикальной смены политического курса не получится ничего.

    Старый Соболь # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 10:33
    Моя младшая дочь инженер-конструктор в Алмаз-Антее. З/п около 80000. Так что ваш единичный пример столь же не показателен как и мой.

    Что же до морали, то это адаптивный признак - она будет такой, какая нужна для выживания и процветания. Проблема в том, что нет обратной связи. То есть, во был у нас губер - Россель. Трижды выбирали с реальной конкуренцией. Так он и работал. Он и заказы для предприятий добывал и всякие вспомогательные программы поддерживал и ментов контролировал докуда мог. После Росселя пошли назначенцы. Первый вообще оказался вор и паскудник. Теперь второй. В воровстве не замечн, но и добрыми делами себя тоже не запятнал. Были бы выборы с реальной конкуренцией эти два гуся даже во второй тур не вышли бы.

    И так на каждом уровне. Пожалуй, только в небольших городах может быть по-другому. Но там и возможностей намного меньше.

    Все пишут про чиновничий произвол. Но это от того что нет контроля. Точнее, контроль юзеров, а вертикали. А вертикаль можно и коррупцией ублажить. Это жителей не обманешь.

    Вот в это экономика упёрлась. А не наоборот.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 10:45
    "Моя младшая дочь инженер-конструктор в Алмаз-Антее. З/п около 80000."
    ---------------
    Что нужного для экономики страны выпускает сей А-А, целиком и полностью сидящий на бюджете?
    Предупреждаю.Не надо мне рассказывать сказки про продаваемые за рубеж системы ПВО и прочую хрень, себестоимость которой на порядок выше, чем доход от продажи.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Новая Бyква 24 января 2021, 11:27
    себестоимость которой на порядок выше
    -------
    Откуда дровишки?
    Старый Соболь # ответил на комментарий Новая Бyква 24 января 2021, 11:32
    Губозакаточные машинки.

    Я не стал вдаваться в подробности, но если вам так уж интересно, то собственно зарплата (оклад) там примерно те же что-то около 20 тыс. Остальное - доля от продажи изделий. Если изделия, к которым имеет отношение конкретно та часть конторы, где работает моя дочь, не продаются, то её доход начинает стремительно приближаться к окладу. На моей памяти так было один раз.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 12:00
    " Остальное - доля от продажи изделий. "
    ----------------
    Продажи кому? Государству? По той цене, что государство установило?
    А государство где деньги берет на покупку?
    Старый Соболь # ответил на комментарий Новая Бyква 24 января 2021, 12:05
    Ну-у-у... Не слишком ли много вы от меня хотите? Насколь я понимаю, сие есть секрет.
    Но в целом, я бы сказал так: зарубежным покупателям.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 12:16
    "Насколь я понимаю, сие есть секрет."
    --------------
    Для непосвященных, это может быть и секрет.
    Для тех, кто работает в оборонке такого нет. Государство через своего покупателя (например, МО РФ) заплатит ровно столько за работу и продукцию сделанную по госзаказу, сколько хочет и может.
    А всякие большие з/платы в ВПК весьма своеобразны. Те, кто "наверху" этого госзаказа, получают сливки в виде финансов. А те, кто"внизу", кто таскает каштаны из огня и делают основную работу, те сидят на остатках и объедках.
    Старый Соболь # ответил на комментарий Новая Бyква 24 января 2021, 12:19
    Вот теперь я понимаю глубокий смысл совета: "Завидуй молча".
    Спасибо за разъяснение.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 12:28
    Пожалуйста.
    Только остался вопрос без ответа. Я его повторю.
    Что нужного для экономики страны выпускает сей А-А, целиком и полностью сидящий на бюджете?
    Старый Соболь # ответил на комментарий Новая Бyква 24 января 2021, 14:14
    А почему вы не обратитесь с этим вопросом к посвящённым?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Новая Бyква 24 января 2021, 14:59
    спроси у реджепа таиповича-он недавно купил российские системы пво.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 11:36
    80 тысяч для инженера-конструктора на РЕЖИМНОМ ПРЕДПРИЯТИИ (!!!) Вы считаете нормально ??? Я бы подобное предложение даже рассматривать не стал. У меня сейчас 150 плюс почти полная свобода. Я нечто среднее между математиком, физиком, программистом и электронщиком. Довольно редкие скилы, согласен. Но инженеру на режимном предприятии могли бы платить и больше. Ладно, это так к слову.

    Со всем остальным согласен полностью и безоговорочно. Беру обратно свои слова о падении морали. Да, именно то что сказали Вы и есть первопричина абсолютно всего. Добавлю только, что и СССР погубило абсолютно то же самое. Ответил тут выше по ветке, что мол считаю что Путин нам послан самим Господом Богом. Для осознания так сказать и просветления. Уверен, после Путина мы страны не узнаем. Если конечно по итогам его правления она вообще сумеет ВЫЖИТЬ, что отнюдь не гарантированно. Что поделаешь, Старик Который На Небесах, порой назначает весьма жесткие и опасные лекарства...
    Старый Соболь # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:58
    Вы знаете, этот аргумент, наверное, важен... Но не для меня. Я чел неправильный и мне работа за идею важнее работы за бабло.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 12:10
    Мне с этим трудно спорить, ибо сам точно такой же. Однако важна сама ИДЕЯ. Да, согласен, на первом этапе очень важна интересность и творческий характер самой работы. Однако потом начинают возникать "ненужные вопросы". Типа "А смысл ???". И вот тут начинаются непонятки...
    Старый Соболь # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 12:13
    Видите ли, я как раз пытаюсь её уговорить эту идею как-то свернуть, что ли... Внуков хочу. Идея - это хорошо, но внуков не заменяет.
    Ну хотя бы до полставки, что ли...
    Самый Умный # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 12:02
    150.000 за какую работу?
    Самый Умный # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 12:01
    80.000 прекрасная зарплата.
    Чего ам еще надо?
    Фома ФомичOFF # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 12:12
    Во первых, то что вы называете "вертикалью власти", на самом деле никакая не вертикаль. Это примитивный воровской клубок, с рассаженными Путиным на финансовые потоки дружками Путина же.
    Во вторых, экономика упёрлась в вопиющую некомпетентность правительства. Правительство формирует некомпетентный ни в одной дисциплине тот же царёк-самодур.
    Эта канитель, длится уже два десятка лет.
    Почему такое возможно?
    Потому что у нас каждый дурак, по количеству которых мы впереди планеты всей, наделён избирательным правом по факту рождения.
    И пока эта избирательная система не будет кардинально изменена, страна так и будет болтаться по уровню жизни в списке, между Танзанией и Конго.
    Старый Соболь # ответил на комментарий Фома ФомичOFF 24 января 2021, 12:16
    Только введение сословий спасёт демократию в России!
    Фома ФомичOFF # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 12:35
    Верно. И сословий должно быть всего два. Умный и Дурак.
    Заумные Дураки вроде вас, подгруппой включаются во второе сословие.)))
    Старый Соболь # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:34
    Да, кстати, я так вспомнил, что оклад в Антее тож где-то в этих пределах. Но премии повышают доход до озвученной цифры. Так что мой пример в силе, а ваш нет.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 11:48
    Соболь, Вы понимаете, что такая система просто отдаёт доход на откуп воле начальства ??? Хотим дадим премию. Хотим - нет. Если хотите, могу очень серьёзно натаскать Вашу младшую дочь по программированию и математике. Абсолютно бесплатно, чисто из уважения к Вам (Вы тут действительно один из немногих адекватных). Только вот захочет ли она после этого (если мои уроки будут успешны) и дальше работать на Алмаз-Антее, для меня очень большой вопрос.
    Старый Соболь # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:56
    Моя дочь месяц назад получила корочки к.ф.-м.н. Так что математике она сама кого хошь натаскать могет.
    Что до программирования, то я не очень понимаю ихнюю специфику, но почему-то там программисты - отдельные люди. А она из тех кто уравнения решает. Хотя на запуски ездит.

    Насчёт распределения премий.
    Конечно так можно. Но недолго. Потом всё закончится. Но не исключено, что для конкретного распределителя всё закончится намного раньше. Как только не станет результатов из-за того что пипл разбегаться начнёт. Там, надо сказать, суровая служба безопасности.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 12:38
    Как бы это уже само по себе говорит о некоторой ущербности в образовании Вашей дочери. Только пожалуйста без обид, Ок ? Ибо уравнения сейчас решаются численно. Да, разумеется не без помощи чистой математики. Но тем не менее. И знать например что такое плохо обусловленная система и как с этим бороться, математик ОБЯЗАН. Ладно, это опять же к слову. Желаю Вашей дочери всех благ и успехов.

    Насчет распределения премий. Увы... Практика показывает что самое сраное начальство типа директоров школ и прочего триппера, назначает себе охренительные зарплаты, при том что 80 тысяч инженеру-конструктору в Алмаз-Антей Вы считаете очень приличной суммой. Поинтересуйтесь сколько там получает директор, скорее всего обычный гешефтмахер, севший бы в любой цивилизованной стране лет на 200.
    Самый Умный # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 12:05
    А есть вакансии с большим окладом?
    Самый Умный # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 12:03
    Какой идиот оклады устанавливает?
    Самый Умный # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 12:00
    Безработица.
    Причем тут мораль?
    Самый Умный # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 12:00
    Если кажется скреститесь.
    Самый Умный # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:58
    Я могу написать.
    А толку?
    Самый Умный # ответил на комментарий Старый Соболь 24 января 2021, 11:58
    Они не связаны.
    Самый Умный # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:57
    А деньги где брать?
    Росгвардию кормить надо.
    Самый Умный # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 11:56
    А у вас есть свой вариант?
    Геннадий Дробинин # написал комментарий 24 января 2021, 08:37
    Разбейте на абзацы , хорошо ссылка есть , читал в оригинале.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 24 января 2021, 08:41
    Сейчас, попытаюсь.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 24 января 2021, 08:46
    Не получается. Глючный макспарковский движок не хочет сохранять.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 08:49
    Да ладно , главное не в абзацах , тут суть важна , я ведь тоже не стал смотреть этот фильм , пять минут начала , хватило что бы схватить суть и делать примерно те же выводы , что и автор статьи.
    Либер Полли # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 10:27
    Но государством управлять же можешь? И даже лучше ВВП.

    А с абзацами и прочими кацами - куда тебе тягаться... понимаю!
    Ирина Любимова # ответила на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 10:37
    Ничего страшного, я и без абзацев на одном дыхании прочитала
    Самый Умный # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 12:06
    Не умете.
    Геннадий Дробинин # написал комментарий 24 января 2021, 08:38
    После того как Навальный показал дворец , народ сделал вывод - царь то настоящий !
    Владимир Владимирович # написал комментарий 24 января 2021, 08:51
    Ни один нормальный здравомыслящий человек не будет тратить столько своего времени на эту туфту Навального десятилетней давности. Всё это давно уже известно и всё это мы уже давно проходили. Репертуар у госдеповских шавок за десятилетия совсем не изменился. В этот раз даже из англоязычной методички на русский язык нормально перевести не смогли.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Владимир Владимирович 24 января 2021, 11:47
    Не, я прочитал! Мне интересно с психологической точки зрения. И степень идиотизма аудитории, на которую рассчитывал автор.
    Симпатичная пчёлка # написала комментарий 24 января 2021, 09:09
    Это абсолютно пустые 2 часа, потому что ни одного факта, доказывающего, что это дворец Путина, в фильме нет.
    НИ одного!
    Только потому что дворец большой, Навальный делает вывод, что это принадлежит Путину.
    Какая глупость!
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 24 января 2021, 09:18
    Если есть охрана ФСО , значит это одна из резиденций президента , на балансе государства.
    С кальянной комнатой и шестом для стрипа )))
    Автор поддел интересный момент , когда нет ни одной библиотеки , показывающий высокий уровень хозяев этого здания.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Геннадий Дробинин 24 января 2021, 23:23
    нет там охраны фсо.
    это раз.
    И второе: ФСО не только Путина охраняет, но и всех высших чиновников.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Геннадий Дробинин 24 января 2021, 23:24
    автор не знает, была ли там библиотека. Потому что он там не был, и ничего не видел. Всё видео - фантазия по некоторым снимкам рабочих.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 24 января 2021, 10:10
    Пчёл, да никаких проблем ! Разумеется это не дворец Путина. И доказать это легче лёгкого. Просто покажите собственника. Объявите, мол ищем собственника сей хоромины. Если в течении года он не объявится и не предъявит свои права, приедут бульдозеры и сравняют хоромину с землёй. А так же предупредите, что собственнику придётся ответить по крайней мере на два очень неприятных вопроса. Во-первых кто ему разрешил строить в строгой природоохранной зоне, и во-вторых откуда собственно баблишко. Так что есть ненулевой шанс лет на 5 на 10 сменить дворец на куда более скромный и в куда более холодном климате. Вот и посмотрим, объявится ли собственник в течении года, либо из скромности предпочтёт промолчать. Если последнее - снести этот бесхозный самострой к чертовой матери. Сделайте так, и Навальный окажется лжецом, и никаких вопросов к Путину не будет. Слабо ???
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 10:51
    А вот тут-поддерживаю на все 200%. :)) Хотим знать имя сего великого человека, который живёт в оффшоре, а его имущество ФСО охраняет. :))
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 24 января 2021, 13:44
    Ну хоть на этом спасибо ! :)))))))
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Eugene Kalagin 24 января 2021, 23:24
    так сам снеси.
    слабо?
    Арютин Леонид # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 24 января 2021, 10:46
    Да его ,етого дворца,барышня,и в природе не существует,сказал же Песков,што энто голимая клюква,значит так оно и есть,а сам дворец-голограмма,котору напечатали на компе,штоб значится опорочить светлый лик нашего кормчего,гребущего изо всех силов в рай...
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Арютин Леонид 24 января 2021, 23:25
    да плевать.
    нет н одного факта, который бы привязывал дворец к Путину. А почему не Мишустина этот дворец?
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Арютин Леонид 25 января 2021, 12:34
    ЭТО ПИСАЛ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ РБК ЕЩЁ 10 ЛЕТ НАЗАД:
    Гостиничный комплекс в Геленджике продан за 350 млн долларов. Приобрел "дворец Путина" бизнесмен Александр Пономаренко, который сам рассказал о своей покупке газете "Коммерсантъ".
    вячеслав dr # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 24 января 2021, 15:09
    в чем анатолий шарий отличается от навального?тем что кроме громких разоблачений он предоставляет факты и инициирует судебные процессы.навальный известен только скандальным пиаром и бессовестным пирдежом.
    Владимир Владимирович # написал комментарий 24 января 2021, 09:21
    Пока Навальный посещал «дворец Путина»



    Путин в это время посетил Капитолий

    kapitan nemo # написал комментарий 24 января 2021, 09:53
    Кто топит за сталина
    У того в мозге баранина

    А за Навального- просто
    Человек без мозглый

    И кто за хрущева
    У того все здорово !

    Гриша Шекспиро
    Иван Питерский # написал комментарий 24 января 2021, 10:09
    Хорошо. Руководствуясь логикой автора, с какого лешего я должен читать его обильную статью, тем более не побитую на абзацы? И так прекрасно понятно, об чем пойдет речь, да и жеманный стиль автора раздражает.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Иван Питерский 24 января 2021, 10:50
    Иван, по этой же причине я начал читать, да и бросил..
    Вежливый инспектор # написал комментарий 24 января 2021, 11:35
    Фельдшер прошел по трассе 27 км. Так почему же ни один борцун с Путиным не остановил свое авто и не подвез человека.? А ведт проезжали там и навальнята.
    Старый Соболь # ответил на комментарий Вежливый инспектор 24 января 2021, 11:40
    Засняли. Такой шикарный кадр получился!
    Новая Бyква # ответил на комментарий Вежливый инспектор 24 января 2021, 12:05
    А почему ни один из многочисленных адептов путина не остановил свое авто и не подвез человека? Ведь за Навального всего 0,03%, остальные - запутинцы.
    Вежливый инспектор # ответил на комментарий Новая Бyква 24 января 2021, 12:23
    Так стонете же здесь вы в этих вбросах, потому и вопрос.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Вежливый инспектор 24 января 2021, 12:36
    Вброс про фельдшера от вас. И стон тоже.
    Вежливый инспектор # ответил на комментарий Новая Бyква 24 января 2021, 13:22
    Видно вы не читали текст статьи. Или действительно 39-я буква:
    "И вот реалии из жизни России, которую отстроил великий почти что император Путин: «У тюменского фельдшера Каира Кожахметова не нашлось денег на автобус, а служебный транспорт ему не дали, поэтому путь в 50 км он решил преодолеть пешком. Холодным зимним днём на 27 километре пути его сбила машина. Хроники путинской «стабильности». Врачу было 39 лет. Всё. Зачем же Каир решил пойти в деревню на такое длительное расстояние? За забытыми инструментами! Фельдшер пожаловался бывшей участковой медсестре обл.больницы N 15 Ольге Тунгулиной на то, что старшая медсестра жестко отчитала его из-за забытого оборудования: тонометр и пульсоксиметр, - заставила вернуться и забрать. «В тот день он у меня 100 рублей на сигареты просил, представляете, у парня ни рубля до зарплаты не осталось», - отметила Тунгулина. Парень пошёл пешком 50 км, холод и трасса, прошёл 27 км, умер. Абсолютно чудовищная ситуация. Я знаю, что такое пешком пройти 10-15 км в мороз, это 2,5 часа. Каир должен был идти около 10 часов в одну сторону и 10 часов обратно, если не считать отдыха. Это просто пытка!"
    Новая Бyква # ответил на комментарий Вежливый инспектор 24 января 2021, 13:26
    Я в курсе этой истории. Только зачем вы к ней сторонников Навального прицепили? Все "плохие" в РФ теперь носят этот ярлык?
    Сергей Ольховский # написал комментарий 24 января 2021, 11:39
    «Я не смотрел фильм Навального про дворец Путина. И не только потому, что это снял Навальный, к которому у меня, мягко говоря, очень непростое отношение».
    ------------------------------------------
    Ну естественное вступление! А далее пошло по накатанной про «темные силы, Путина и его друзей, суровых чекистов, гебистов, антиконституционность и беззаконность действий власти, морду кирпичом, жалкие оправдания, псевдодемократическую видимость, монархию, карнавал с обнулением, смешное голосование, лишенную волос голову криптомонарха Путина, его золотые унитазы (у Януковича были золотые батоны)…». Не обошли вниманием и Соловьева, Патриарха и Матвиенко, с ее питанием (интересно, кто доложил автору?)… Ну, и человеческие скелеты…
    Интересно, на какого дебила все это рассчитано?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?