Проханов о Навальном и митингах: «Конфликт в спецслужбах вышел наружу»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Бегун перепечатал из svpressa.ru
    15 оценок, 689 просмотров Обсудить (45)

    Из чьих спецслужб Навальный и зачем его создали?

    Писатель Александр Проханов высказался о перспективах Алексея Навального и судьбе современной России в интервью «Свободной Прессе».

    «СП»: — Александр Андреевич, с тех пор как Навальный объявил о возвращении в Россию, события развивались стремительно. За две недели: прилет, арест, протест, фильм про Путина. Какие выводы для себя вы сделали из всей этой истории?

    — Идет целая программа, я даже не назвал бы ее операцией. Идет нарастающая социальная кристаллизация. Она связана с тем, что уже лет десять или двенадцать тому назад мы были свидетелями острейшего конфликта в спецслужбах — ФСБ, который вышел наружу. Обычно эти конфликты закрытые бывают, а сейчас он вышел наружу. Даже началась перестрелка. Мы помним, когда группа из наркоконтроля перестреливалась и была на грани кровавой схватки с группой фээсбэшников, занимавшейся «Тремя китами». Не знаю, крышевали ли они их или вошли во владения. Но эта ситуация вылилась наружу. И мы увидели, что самая главная и важная государствообразующая структура ФСБ расколота. И этот раскол, по-видимому, углубляется. И число элементов этого раскола увеличивается. Там есть две группировки, а может быть, четыре или пять. И каждая из этих группировок сражается одна с другой и демонстрирует разные способы диффамации.

    Случай с Навальным — это случай глубинной схватки двух группировок. Навальный не является самостоятельным лицом. Его возможности, его пиар, его расследования — это дело рук спецслужб. Только спецслужбы в состоянии запускать дроны, только спецслужбы в состоянии пользоваться закрытой информацией о перемещении, добывать вот эти компрометирующие сведения о коррумпированных крупных чиновниках. Навальный всем этим питается. Навальный взращивается как так называемый параллельный центр. Как в свое время взращивался Ельцин. Ведь ситуация Советского Союза в 91-м году — это была ситуация схватки одной части государства с другой. И Ельцина, и Горбачева обслуживали одни и те же группы советников. И КГБ в этом расколе играл ведущую роль. Ибо госбезопасность Андропова рассматривала проблему, вопрос о рентабельности Советского Союза. По их мнению, Советский Союз был нерентабельным и его нужно было распускать.

    Госбезопасность работала на расчленение Советского Союза

    Вся история с роспуском Советского Союза, с назначением Горбачева, с назначением группы референтов, концепция самой перестройки — это концепция госбезопасности, концепция КГБ. Объединение Германии — это КГБ. Уничтожение Штази Восточной Германии, которое курировало безопасность, это комитетские работы. Уничтожение Чаушеску, роспуск Варшавского договора, создание народных фронтов во время перестройки по всем республикам — это все работа Госбезопасности, которая работала на расчленение Советского Союза, найденного нерентабельным.

    Я подозреваю, что и сегодня нынешняя Россия в силу ряда причин является для какого-то класса нерентабельной. Потому что огромная прослойка сегодняшнего населения — элитный класс — она является уже гражданами мира, а не гражданами России. И политика России путинской, связанная с политикой осажденной крепости — она им вредна. Они хотят сбросить эту политику, сбросить эту структуру, эту систему. А сброс этой системы сопряжен с диффамацией, сопряжен с одной стороны — с провозглашением вот этого великого права, монархического элитного права, а другой стороны — с борьбой против элитного права. И вот две группировки. За одной стоит военно-промышленный комплекс, стоят путинские дипломаты, стоит ряд патриотических укладов очень сильных — они за сбережение, сохранение вот этой имперской традиции — путинской традиции, условно говоря. Другая же часть, которую олицетворяет собой Навальный, — она за роспуск этой системы. За роспуск этого авторитаризма, за роспуск централизма, за создание гибких полицентрических моделей политических. Что связано, конечно, с распадом сегодняшней оставшейся России. Вот эти две группировки сражаются с переменным успехом.

    Шуточки Навального. «Третий тост — за Холокост»

    Навальный, который взращивался на протяжении больше десятка лет — мы путь его знаем: от националиста. Он был русским националистом с его веселой шуточкой «Третий тост — за Холокост». Навальный, который постепенно переходил в либеральную сферу. Навальный, который из либерального фрондера постепенно становился крупным носителем информации, ньюсмейкером. Это взращивание его расследований, которое травмировало население, которое рождало в населении скептицизм по отношению государства, ненависть, недовольство.

    Наступил момент, когда это недовольство — недовольство системой, недовольство Москвой, недовольство Путиным, недовольство этой новой имперской реальностью постсоветской — достигло того момента, когда решили резко усилить это давление. И все, что было связано с Навальным… Например, отравление Навального, смертельное отравление Навального, убийство Навального. Это же чудовищно: крупнейший политик России был отравлен спецслужбами, был убит. А после этой «смерти» Навального произошло его воскрешение чудесное, восстание из гроба. Это чудо произошло… Произошло спасение… Значит, проведение не могло дать Навального в лапы смерти — оно спасло его. Навальный угоден Господу Богу. И, по существу, он возвращался в Россию уже с мученическим нимбом золотым на своей голове. Он возвращался чуть ли не как святой, как праведник. Теперь он сошел сейчас на эшафот, на голгофу — с улыбкой, со своими сияющими голубыми глазами. Это делает его в глазах русского общества, которое всегда симпатизирует мученикам, кумиром.

    «Это вопрос смертельной схватки, которая происходит в недрах моей родины»

    Мы видим, что за Навальным уже стоят огромные группы населения, в том числе молодежь, настроенная антипутински и антигосударственно. Молодежь не имеет картины мира, в которой бы она хотела жить, а молодежь хочет низвергнуть вот эту реальность, в которой ей худо, которая диффамирована, которую перечеркнул на их глазах Навальный. Поэтому эти события, которые сегодня произошли, это скорее схватка двух вот этих глубинных структур, которые боятся. И она вырвалась на поверхность таким внешним безобразием. И эта схватка будет продолжаться. Причем у Навального все больше и больше преимуществ появляется. Он берет своим разоблачением, благодаря этому дворцу, благодаря будущим разоблачениям. Он делает поведение власти, поведение государства, по существу, безвыходным. Что бы они сейчас не предпринимали — все будет им во вред.

    Общественное мнение мировое уже давно склонялось к тому, чтобы назвать Россию пиратским государством. Сейчас это фактически происходит на глазах. Последняя карикатура в Charlie Hebdo, где Путин показывается — его знаменитый голый торс, покрытый уголовными, камерными татуировками, это говорит о том, что концепция уголовного государства, то есть всемирного зла, эта концепция разработана. Я думаю, что произойдет в ближайшее время нечто, что опять превратит сегодняшнюю Россию в глазах общественного мнения в «империю зла». При Байдене это очень возможно. Поэтому я отношусь к этим событиям трагически. Я не виню жестокий ОМОН, не виню сумасшедших молодях людей, которые вытаскивают туда своих детей. Это не вопрос честолюбия, это не вопрос этики, это не вопрос гармонии этих мероприятий. Это вопрос смертельной схватки, которая происходит в недрах моей родины, грозит моей родине распадом. Потому что я уже однажды видел этот распад. Я был свидетелем и участником этого распада. И это поразительная тавтология меня страшно пугает и огорчает. Я чувствую свое бессилие. Так я ощущаю эти события.

    «СП»: — На митинги в поддержку Навального вышло, по разным оценкам, от 4 000 до 40 000 человек в Москве. Это гораздо меньше, чем во время предыдущих массовых митингов. Кто пошел митинговать, как вы считаете? Это маргиналы или в митингах была какая-то рациональная составляющая?

    — Знаете, по открытым сведениям, фильм «о дворце» посмотрело около 80 миллионов человек. А сейчас уже, видимо, больше.

    «СП»: — Уже 96 миллионов.

    — Я полагаю, что этот фильм произвел разрушительное действие в той среде, которая была как бы лояльна Кремлю. И поэтому здесь не важно, сколько людей вышло на улицу и дралось, а важно — какое число посмотрело фильм и как складывается вот это глубинное темное облако, в котором тонет сегодняшний Кремль. Это важно. Говорят, что на общественное мнение наплевать. Что с общественным мнением будет общаться Песков и будет своими краткими и не совсем вразумительными сентенциями управлять общественным сознанием. Это неверно. Общественное сознание потом порождает социальные реальные всплески. И то, что на демонстрации вышло сравнительно небольшое количество молодых людей, это ничего не значит. Нужно понять, какое количество людей им симпатизировало.

    Потому что после 93-го года эту реальную уличную оппозицию расстреляли из танков. Эти танковые удары нанесли огромные вмятины в сознание оппозиционных слоев. Не только патриотических, но и либеральных слоев. И наше общественное мнение живет с этими огромными вмятинами от танковых болванок. И это сковывает уличную активность. В Белоруссии этих танковых ударов не было. А в России эти танковые удары были. И они деформировали социальное, открытое поведение людей. Но недовольство глубинное, глухое, мрачное, связанное с нигилизмом — с тотальным отрицанием, что самое страшное — это недовольство растет.

    «СП»: — К слову, о фильме про «дворец Путина». Сначала Песков никак не реагировал. Сказал, что все это бред и вздор. Теперь реакция изменилась: Путин сам ответил на вопрос студента. Вряд ли это было не согласовано. Потом ФСБ дала ответ о бесполётной и охраняемой зоне возле дворца. Как вы считаете, у Кремля появляется осознание того, что ситуация становится реально опасной?

    — Я думаю, что в Кремле сидят не болваны… А может быть, и болваны… Потому что тот пиар, который обеспечивается президенту и самой идее нашей имперской реальности, он бывает иногда просто ужасен, он примитивен. Такое ощущение, что его делали просто наймиты, а не те, которые сердцем чувствуют необходимость. Это особые художники, такие особые «тупейные художники» по Лескову, которые гримируют умирающего или умершего человека. Поэтому те ответы власти, Пескова, которые разнятся, противоречат друг другу, все эти последние пиары со студенческими беседами Путина — они все грешат прорывами, проколами, они неумелы. И поэтому я думаю, что власть понимает весь драматизм происходящего. И у сегодняшней власти нет реального ответа. Он должен быть — этот ответ, но его нет. Я полагаю, что для власти нужно немедленно сформулировать реальную русскую доктрину. Ту доктрину, к которой стремится российское государство, а не доктрину, которая оформляет сегодняшнее чудовищное положение в социуме российском.

    И эта новая сформулированная доктрина, которая прозвучит из уст президента, из уст власти, она должна убедить сегодняшнее наше население, сегодняшнее поколение в том, что государство готово двигаться в этом направлении. Не готово скреплять этот статус-кво навечно и оформлять каким-то дурацким пиаром.

    «СП»: — Буквально накануне Байден и Путин поговорили по телефону. С одной стороны, появились какие-то целесообразные, вроде, действия со стороны американцев: они хотят продлить СНВ-3. Но с другой стороны, Байден якобы намекнул, мол, мы Украину вам не отдадим. Какими будут отношения двух лидеров?

    — Мы ничего не знаем об этой беседе. Это закрытая беседа. Из нее делали утечки в той степени, в какой эти утечки могли быть выгодны для контроля общественного сознания. Уже общим местом является то, что приход Байдена в Белый дом должен обострить отношения Америки и России. Что пришли такие непримиримые, условно говоря, русофобы. Которые ставят своей целью понижение уровня конфронтации с Россией за счет ослабления России. Все, что будет говориться в ближайшее время о перезагрузке, о перестройке, не будет означать уничтожение России, а будет означать ослабление ее. Ослабление ее авторитета в мире, ослабление экономки, ослабление российского централизма. И мне кажется, что историю с Навальным нужно рассматривать именно в этом контексте.

    При Трампе было легче, потому что во многом Трамп, его генезис и философия — были построены на конфронтации с этой неолиберальной Америкой. Неолиберальная, глобалистская Америка… Ей Трамп нанес удар, и очень удачно. Он склонялся к национализму американскому. Теперь этот национализм провалился, и глобализм американский будет в еще большей степени демонстрироваться в период Байдена. Американская идея «Град на холме», то есть «Крепость на холме», идея доминирования во всем мире, глубинно противоречит русской мечте, русской идее, которая формулируется как «Храм на холме».

    Дмитрий Зуев

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 45 комментариев , вы можете свернуть их
    Юрий Хайрулин # написал комментарий 28 января 2021, 14:26
    Проханов конечно яркий публицист но явно ангажирован в сторону КПРФ-дальше думаю все ясно-в какую сторону он тянет:)))))
    Константин Кир # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 28 января 2021, 14:54
    он настолько яркий что читать его и не ржать- нельзя
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Константин Кир 28 января 2021, 15:08
    Лошадиное рассуждение.
    Борис Горячев # ответил на комментарий Константин Кир 28 января 2021, 15:27
    Неудивительно, ты же - мерин буфетный.
    АЛЛ # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 28 января 2021, 15:08
    Проханов ангажирован в сторону здравого смысла,и он ни куда не тянет,он лишь указывает, что режим обречён...
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий АЛЛ 28 января 2021, 15:28
    Как и все коммунисты-режим обречен победа коммунизма неизбежна=ничего нового пластинка заезжена:))))))))))
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Хайрулин 28 января 2021, 15:32
    Допрыгались вы, похоже. И всё потому, что защищали и защищаете социальную несправедливость.
    АЛЛ # ответил на комментарий Еликанида Степановна 28 января 2021, 18:35
    Да тут и дураку ясно,что допрыгались,но они всё принять этого ни как не могут...значит дебилы...всё,как вчера,у них уже не будет,и завтра в этой стране у них нет...Ситуация известная-Низы не хотят,верхи не могут...
    АЛЛ # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 28 января 2021, 18:25
    Разве я что то сказал о коммунистах?...При чём тут коммунисты?Как мы видим,в событиях вообще не прослеживается хоть какая нибудь деятельность коммунистов...Они сейчас сидят,и дрожат засунумши язык в сраку...как соучастники)))...Пора уже понять,развалив огромный дом для трёхсот миллионов человек,и разграбив их собственность, созданную несколькими поколениями предков,не возможно избежать последствий, и оставить всё как было,даже силой...Это изначально понимали и понимают те,на кого вы сейчас работаете,потому то они изначально и подсуетились с запасными аэродромами за бугром...Всё!Последствия накрывают...Финальную часть этой "оптимистической трагедии",можно оттянуть на какое то время,но нельзя избежать неизбежного...Готовьтесь к худшему,улучшений больше уже не будет...
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий АЛЛ 28 января 2021, 18:35
    Вы явно заблудились в трех соснах-ну да ладно:)))
    А кто по вашему развалил СССР?
    Кто по вашему =возродит= страну?
    Каких =улучшений= Вы лично хотите???
    Всего три простых вопроса:))))
    АЛЛ # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 28 января 2021, 18:45
    Вопросы идиотские...Ничего личного...Вы дебил?...Вы, мне, на этот единственный вопрос, честно ответить сможете?)))...Если честно ответите,я отвечу вам...
    Борис Горячев # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 28 января 2021, 15:30
    И что тебе ясно дальше и куда тянешь ты?
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Борис Горячев 28 января 2021, 17:51
    Страна должна двигаться вперед а не назад.Из прошлого надо брать лучшее и не повторять ошибки:)))Коммунтзьму строили что-то народу не очень пришлось по вкусу потом строили капитализьму в 90-х еще хреновее оказалось.теперь вроде не строим никаких изьмов так просто развиваемся для себя вроде пока нормально-хоть и есть проблемы Но не сравнить с теми когда за изьмами гонялись:))))
    Viktor Rozenberg # написал комментарий 28 января 2021, 14:29
    Хорошо , что Проханов не отрицает мерзость власти , воровство , все эти сказочные дворцы,но зная о ней,всё же принимает сторону этой мерзости ,убеждая себя в том ,что она служит интересам его выдуманной России. Плесень, если её не убрать, сделает жильё не приемлемым для жизни, жаль что Проханов , так этого и не осознал .
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Viktor Rozenberg 28 января 2021, 14:58
    Я уже писал он тянет в сторону КПРФ-для них все плохо в сегодняшней РФ.:))))))))))))
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Viktor Rozenberg 28 января 2021, 15:23
    Там, где евреи во власти -- всегда будет дикое крысятничество!
    Герасим Донской # ответил на комментарий Viktor Rozenberg 28 января 2021, 15:59
    А у советской власти, которую часто вспоминают коммунисты и Проханов, дворцов и дач не было? А где отдыхали вожди праведной КПСС, напомнить?
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Герасим Донской 28 января 2021, 17:31
    Дворцы и дачки были в гос.собственности. Чиновник уходил с должности - и доступ к этим "дворцам" сразу прекращался. По наследству ничего не мог передать чиновник, ведь каждый получал по своему труду. Детки и внуки должны были сами продвигаться по службе, если хотели.
    Константин Кир # написал комментарий 28 января 2021, 14:53
    Знаете, по открытым сведениям, фильм «о дворце» посмотрело около 80 миллионов человек. А сейчас уже, видимо, больше.

    «СП»: — Уже 96 миллионов.

    А еще сколько накрутили.. И Проханов , этот замшелый пень верит в эти цифры?
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Константин Кир 28 января 2021, 15:16
    Да хоть и 500% накрутили ! Посмотрели, и немало. И гниль путинщины проняла многих. А будет и ещё круче.
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Яндекс Поисковиков 28 января 2021, 15:24
    Санек, я выдержал ровно 2 мин - но и мой просмотр засчитан!
    Герасим Донской # ответил на комментарий Яндекс Поисковиков 28 января 2021, 16:03
    В 77 лет надо бы уже думать о вечном, а не о "дворцах Путина", о которых либерастия бредит постоянно. Брехня о 9 дворцах уже пошла в помойку. Туда же пойдет и эта.
    Сагарматха 8848 # ответила на комментарий Герасим Донской 28 января 2021, 16:16
    "В 77 лет надо бы уже думать о вечном" - с чего бы? Некоторые в этом возрасте только-только президентами становятся..
    Константин Кир # ответил на комментарий Яндекс Поисковиков 28 января 2021, 16:46
    Ты в курсе , что у порносайтов больше просмотров чем у лекций академика Зализняка ?
    Карл Либкнехт # написал комментарий 28 января 2021, 15:11
    Во многом Александр Андреевич прав.
    Но зоологические антикоммунисты костьми лягут, только не согласятся с "красным" политиком.
    А скорее - положат всю Россию, лишь бы не досталась "коммунякам".
    Всё - по заветам узурпатора.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Карл Либкнехт 28 января 2021, 15:30
    Да, костьми лягут, но наворованное не вернут.
    Людмила Колыкова # написала комментарий 28 января 2021, 15:16
    Вспомнила старый анекдот.
    День первый. Враги загнали нас в чащу леса.
    День второй. Мы героически дали отпор и выгнали врагов на опушку.
    День третий. Враги передислоцировались и окружили нас.
    День четвертый. Мы прорвали окружение и сами окружили врагов.
    День пятый. Враги попытались прорвать окружение, но у них не получилось!
    День шестой. Пришел лесник. Он долго матерился, а потом выгнал нас всех к чертовой матери из леса!
    Пора уже Путину заканчивать эти дурацкие игры в "свободу" и "права человека" и навести в стране порядок! Что скажут "цивилизованные страны"? А плевать ЧТО они скажут! Они у себя так лихо и "цивилизованно" давят любителей сражаться за свои "права", что должны молчать в тряпочку!
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Людмила Колыкова 28 января 2021, 15:18
    Придёт лесник и выгонит всех путинских партизан.
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Яндекс Поисковиков 28 января 2021, 15:25
    Езжай уже в свой Хохлостан, начинай строить государство дебилов для дебилов!
    Uhu Ido # ответил на комментарий Людмила Колыкова 28 января 2021, 15:21
    Ой, Цилечка! Ну за каким ... м ви таки здесь тусуетесь? Ви вроде и не в России живете? Иль боброедского зомбовидения насмотрелись?
    Людмила Колыкова # ответила на комментарий Uhu Ido 28 января 2021, 17:12
    Ой, Абраша! Ты прямо как "Сурабэйлы, шо ты молчишь? Кричи "Ура!" А шо, тебе интересно где я живу? Свататься хочешь? Так я не люблю бобинэ мойсы, когда Абрамчик Маннергейм притворяется шо он женщина и ругается как биндюжник! Мишигинэ? Или шутка таки? Буду гадать. А пока, момэ шейнэ, гейн ир висн ву! Не ты один в местечке вырос! )))))))
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Людмила Колыкова 28 января 2021, 15:36
    Да. "Б-гоизбганные" насочиняли много анекдотов на тему истории СССР.
    Но только посмейте пошутить про пророка, который 40 лет шлялся по пустыне по причине неумения ориентироваться по звёздам - тотчас будете зачислены в антисемиты...
    Константин Кир # ответил на комментарий Карл Либкнехт 28 января 2021, 16:47
    Он 40 лет водил народ по пустыне и привел их в место , где нет нефти
    Русский Путешественник # написал комментарий 28 января 2021, 15:28
    Разве Навальный украл у народа пять лет пенсии?
    Разве Навальный развел нищету, безработицу, породил коррупцию?
    Разве Навальный вывозит из страны миллиарды, обрекая народ на нищенское выживание?
    Александр Лебедев # написал комментарий 28 января 2021, 15:33
    Все очень разумно и безысходность оправдана, так как в отличие от февраля семнадцатого большевиков у нас нет.

    Есть чудовищные оборотни в компогонах, но они только усугубляют безнадежность.

    Судя по тому что Путин нес недавно про советские галоши и он неспособен на неожиданный и судьбоносный ход.

    А может способен?

    Сходить бы Проханову с Прилепиным к Путину на двоих заменив вожделенного Ганди и поговорить.
    Прохор Меньшов # написал комментарий 28 января 2021, 15:35
    Типичная конспирологическая теория. Надо перечитывать по чаще басни Крылова: "А Васька слушает да ест". Мало ли что говорит Навальный и его кураторы. Надо неукоснительно следовать линии в интересах своего государства ни на минуту не забывая об усилении его обороноспособности.
    Еликанида Степановна # написала комментарий 28 января 2021, 15:45
    Мне кажется, народ сейчас можно успокоить, если устроить хотя бы показательную порку или отстранение наиболее ненавидимых народом персонажей. Ну а если бы пенс.возраст назад вернули - может быть, и вообще всё затихло бы. )
    А затем - необходимы всё же экономические реформы в интересах народа.
    Герасим Донской # написал комментарий 28 января 2021, 15:56
    Проханов кошмарит, типа все пропало. Судя по всему, ищет место в системе пропаганды. Одного он не понимает, что большинству молодежи, есть дворец, нет дворца, кому он принадлежит, до задницы. А вот знатная тусовка, это да!. Потому, что весь интерес старого и малого, это соцсети. Вот, как МП. Тут перестарки сидят днями и ночами. И постят, постят...Но, часто хочется острых ощущений. Именно тусни, да погромче. А теперь представим, что власть рухнула и в кресло воссел человек улицы, Лёха или Вася. Который потянул во власть своих друзей, кумовьев и т д И они начали править Россией очень честно, праведно. "Без воровства и коррупции". Да Россия ими будет сдана с потрохами. За мзду и баблосы. И тогда мы заживем счастливо и безбедно!?
    ahnenerbe61 # написал комментарий 28 января 2021, 15:59
    Проханов как-то в пафосе о России упускает человека, который что должен жить в нищете, ради того , чтобы она была целой и великой? А то, что все эта тварь, которая жирует на теле страны, грабит её, несправедливым распределением народных богатств, выводом награбленного за рубеж, посылает туда своих детишек. любовниц, жён. Разве Россия уже не распалась на мразь и честных , но бедных? А кто эту мразь крышует и возглавляет нет у Проханова ответа? Не надо стрелки на ФСБ переводить, какие-то враждующие группы. Мол они воюют нанося вред стране. И типа народ должен терпеть этих жирных свиней, которые думают только о своём благополучии, чтобы страну сохранить. Вред наносят непосредственные исполнители акта мерзости и управляющие этим процессом. которые все на виду. Чубайс с Дерипаской пол страны с заводами и гидроэлектростанциями под контроль американцев поставили. Все эти" дворцы цыганских и нарко баронов". А что ж Володенька молчит? Да потому что он их крыша на данный момент. Поэтому Навальный и его движ что-то сможет изменить в стране. По крайней мере есть надежда на перемены в этом протухшем трупным запахом болоте.
    Герасим Донской # ответил на комментарий ahnenerbe61 28 января 2021, 16:07
    А ты сам то к какому слою населения принадлежишь, дедуля? Это в какой дурке человек может называть себя "Ананербе"? Навальный что изменит? См ком-т в 15-56.
    tabletka # написал комментарий 28 января 2021, 16:06
    Накрутить просмотр фильма сейчас не проблемма,но это мало что меняет. Допустим я его вообще не смотрел,зато прочитал несколько статей на эту тему и делаю вывод что Проханов прав,...но он высказывается в присущем ему,,философском,, стиле. Что касается Путина,...он будет давить оппозицию и сажать. Вернее он и так её давно давит и сажает.
    aldan # написал комментарий 29 января 2021, 14:17
    Хорошая аналитика. Но сам товарищ Проханов жалеет о почившей в историю империи. Почему об этом не жалеют поляки,фины,казахи,грузины и т.д по списку? Ответьте товарищ Проханов. Да потому,что они у себя дома и всё делают,чтобы этот дом хорошел. А РФ создает впечатление какой-то бесхозной организации. Хапают,кто как устроен. Чем выше,тем больше. Дураку понятно что такая система,страна - нерентабельна. Вот беру так называемые малые города. Производства там давно уже нет. Но надо содержать школы и детсады, больницы и поликлиники, администрацию и прокуратуру, Роспотребнадзор и Росземлеконтроль, ОМОН и милицию, МЧС и Росгвардию и ещё два десятка таких же уважаемых организаций,члены которых кроме переработки хлеба в удобрение ничего больше не производят. Да и этим удобрением никто не хочет пользоваться разве что кроме мух. И таких членов общества 40-50 млн. Долго ли такая страна протянет?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 636 записей в блогах и 5547 комментариев.
    Зарегистрировалось 110 новых макспаркеров. Теперь нас 5028872.