Социологи объяснили, почему бедняки не выйдут протестовать

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий  Коротаев перепечатал из newizv.ru
    5 оценок, 525 просмотров Обсудить (40)

    Сокращая доходы и потребление людей, власть страхует от политической конкуренции не только себя, но и своих детей

    Интереснейшие выводы, основанные на социологических исследованиях, делает в своем канале экономист Дмитрий Прокофьев. Вопреки чаяньям оппозиционеров, растущее имущественное неравенство в России не только не приведет к социальному взрыву, а напротив, будет всячески способствовать дельнейшему «закручиванию гаек» со стороны государства и лояльных к нему олигархов.

    Автор напоминает события 1990-х годов,, когда начальники отлично помнили, что реакция людей на кризис 1998 года в итоге стала волной, которая вознесла их к вершинам власти, и категорически не хотели повторения этого сценария. Денег, скопленных в резервных фондах, оказалось достаточно, чтобы компенсировать людям кризисные потери, и начальники надеялись, что люди в благодарность за такую поддержку, отблагодарят их лояльностью.

    Но что-то пошло не так. Как только посткризисное восстановление экономики вытолкнуло подушевой доход в РФ за тысячу долларов в месяц, так - в точном соответствии с теорией Сеймура Липсета - граждане почувствовали укрепление своего финансового положения, осмотрелись по сторонам, и… «пошли на улицы» - заявить свои претензии на участие в управлении обществом.

    Из этой истории власти сделали самые серьезные выводы, главным из которых стала убежденность начальников в том, что их положению угрожает не бедность людей, а рост их благосостояния - и роста благосостояния людей начальники с тех пор стараются не допустить.

    Теория Сеймура Липсета связывает политическую активность граждан, с уровнем их благосостояния. Если совсем просто - как только подушевой ВВП перемахивает за $11000 долларов в год, так люди перестают бояться начальства и начинает интересоваться происходящим вокруг.

    В принципе, Липсет прав, но причинно-следственная связь здесь сложнее, объясняют социологи Себастьян Юнгкурц и Пауль Маркс, изучавшие, как меняется отношение людей к политике с изменением уровня их дохода и социального статуса.

    Важно не сколько денег есть у тебя, а сколько денег было у твоих родителей. Исследователи показали, что фактором определяющим политическую активность человека, является не столько его собственный доход, сколько доход его родительской семьи.

    Степень склонности к политическому участию у выходцев из бедных и богатых семей существенно различается (бедные менее вовлечены в политику).

    Но, самое главное, что эта склонность практически не меняется в дальнейшем с ростом или сокращением уровня дохода взрослого человека. 

    То есть, даже «придя к успеху», человек в смысле политической активности продолжает вести себя как бедняк.

    Но уже дети «разбогатевшего поколения» участвуют в политике гораздо активнее, доказывает исследование группы социологов из Университета Джонса Хопкинса.

    Изучив электоральное поведение жителей индейских резерваций, получивших в 1990-х значительные денежные трансферты от правительства США, ученые установили, что дополнительные деньги никак не повлияли на политическую активность их получателей.

    Но подростки из семей, получивших трансферты, в будущем демонстрировали гораздо больший интерес к политической жизни, чем их сверстники из семей, не получивших пособий.

    То есть усилия по сокращению доходного неравенства будут иметь своим эффектом сокращение разрыва в использовании своих гражданских прав людьми с разными доходами, отмечают исследователи.

    Именно поэтому сокращение доходного неравенства - не в интересах олигархии.

    Как показывает исследование Армина Шафера, с ростом доходного неравенствa политическая активность бедняков снижается, что ведет к дальнейшему разрыву между богатыми и бедными, и провоцирует еще большее равнодушие бедных к политическому участию.

    То есть политика властей, выраженная в словах «денег нет», и категорическое нежелание увеличивать реальные доходы людей под любыми предлогами - это более сложная политика, чем может показаться.

    Зажимая доходы и потребление людей, начальство страхует от политической конкуренции не только себя, но и своих детей - поколение, выросшее в бедности ничего не сможет противопоставить олигархии, И даже если кто -то из бедняков сумеет разбогатеть вопреки усилим начальства, он не пойдет «на улицу»

    Собственно, как говорил Липсет, «Общество, разделенное на огромную нищую народную массу и небольшую привилегированную элиту, неминуемо придет либо к олигархии (…) либо к тирании».

     

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 40 комментариев , вы можете свернуть их
    Исаак Цукерманн # написал комментарий 21 апреля 2021, 18:03
    Все верно. Голодный раб рад каждому объедку. А вот менять Хозяина он не готов. У раба только одна психология-"будет еще хуже" Не быть рабом не рассматривается....
    Захар Шавшуков # ответил на комментарий Исаак Цукерманн 21 апреля 2021, 18:51
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Захар Шавшуков # ответил на комментарий Исаак Цукерманн 21 апреля 2021, 18:55
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мелехов # ответил на комментарий Исаак Цукерманн 21 апреля 2021, 19:38
    Бедные на эти смешные митинги не ходят... Они потом вступают в дело и начинают просто вешать зажравшуюся братию на фонарях, топить в водных ресурсах, сбрасывать с колоколен и далее по списку. Просто наши властители плохо учили историю... Бедные потом им ничего не простят, они всё очень хорошо запомнили. Это не смешные оппозиционеры с гуляниями хипстеров. Кстати в москве злоумышленники(тоже бедные наверное) стали снимать с машин колёса))) Ну это-же не 90-е, правда? И не стреляют))))
    Шпротоукр Ака # написал комментарий 21 апреля 2021, 18:16
    У богатых есть Путин. Для остальных он никто
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Шпротоукр Ака 21 апреля 2021, 18:49
    У богатых есть Путин
    ___________________________
    У бедных тоже Путин .Не будет Путина будет война и помойку вкусную закроют возле "Пятерочки"
    Alex Soroca # ответил на комментарий Сергей Степкин 21 апреля 2021, 19:51
    ".....помойку вкусную закроют возле "Пятерочки"....." - оголодаешь, Сергуня?....
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Alex Soroca 21 апреля 2021, 20:15
    " - оголодаешь, Сергуня?....
    _____________________________
    Пропадем без Путина
    Alex Soroca # ответил на комментарий Сергей Степкин 21 апреля 2021, 20:30
    Думаю - наоборот будет....
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Alex Soroca 22 апреля 2021, 08:04
    Думаю - наоборот будет.
    _________________________
    Это потому что вы телевизор не смотрите
    Исаак Цукерманн # написал комментарий 21 апреля 2021, 19:05
    Шевшуков, отважный, вопросы задаешь, а сам в ЧС сдристнул)))
    Захар Шавшуков # ответил на комментарий Исаак Цукерманн 21 апреля 2021, 19:14
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Исаак Цукерманн 21 апреля 2021, 19:53
    Ёпст! Да это же дристун ещё тот !
    Eni U # написал комментарий 21 апреля 2021, 19:14
    «Общество, разделенное на огромную нищую народную массу и небольшую привилегированную элиту, неминуемо придет либо к олигархии (…) либо к тирании».
    --------------------------------------------
    А в итоге, к общественному взрыву!
    Вячеслав Михалыч # написал комментарий 21 апреля 2021, 19:15
    Всё правильно, быдло, тем более наше российское - никогда ничего не добьётся в политике.
    Зато есть шанс добиться определённого авторитета в творческой тусовке, в любом селе, городе, районе и особенно в Интернет-блогах.
    Все мои друзья "Одноклассники" увешаны виртуальными дипломами и поздравлениями!
    Да и я не самый бедный, что скрывать - по десятку комплиментов в день получаю от всё новых друзей!
    Арина Родионова # написала комментарий 21 апреля 2021, 19:27
    этот феномен известен с доисторических времен. занятый выживанием не полезет на баррикады
    бедность отупляет. делает кретином
    Мелехов # ответил на комментарий Арина Родионова 21 апреля 2021, 20:04
    Бедность делает человека жестоким и беспощадным! Не помните вы голодные бунты? Новочеркасск к примеру! Вы тоже плохо учили историю! А народ в росии уже на пределе...еле концы с концами сводит
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Арина Родионова # ответила на комментарий Мелехов 22 апреля 2021, 06:54
    Бунтовать - это священное право раба.
    Скажите ещё что царя в 17м голодный народ скинул, историк
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Мелехов 22 апреля 2021, 08:06
    Не помните вы голодные бунты? Новочеркасск к примеру!
    ____________________________________________
    В Новочеркасске никто не голодал и не бунтовал
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Самый вежливый # написал комментарий 21 апреля 2021, 19:28
    Единственно с чем не согласен , так это с тем ,что власть предержащие хоть что то слышали о теории Сеймура Липсета :)))
    Валерий  Коротаев # ответил на комментарий Самый вежливый 21 апреля 2021, 19:44
    Зато они прекрасно осведомлены что революции случаются не тогда, когда у нищего забрали последнее, а тогда, когда богатого лишили какой то малости...
    Арина Родионова # написала комментарий 21 апреля 2021, 19:42

    Москва, Кремль. Навальный)
    прямо сейчас. тверская в огнях!
    ссылка на youtu.be

    Пpocто Фeнeк # написал комментарий 21 апреля 2021, 19:46
    Выходит, протестуют богатые? Зажрались?
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 21 апреля 2021, 19:53
    Прочтите свое писание ...и поймите...почему вы конченый. Вы раковая опухоль общественного развития. таких лечат не хитрозадые хирурги из четвёртого управления минздрава а простые многодетные крестьяне...привычным образом. В Большую Луну...чтобы не усклизнул...
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Владимир Данченко 21 апреля 2021, 19:59
    У вас как с логикой? Никак? Оно и видно.
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 21 апреля 2021, 23:12
    Такое впечатление, что этот Данченко под наркотой, колбасит его нехило.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Мария Рыжова 22 апреля 2021, 09:28
    Очень может быть.
    Владимир Данченко # написал комментарий 21 апреля 2021, 19:49
    Социологи объяснили, почему бедняки не выйдут протестовать
    ------------------------------------------------------------​----------------------------
    Пока богачи протестуют . бедняки у ихних Майбахов колёса отвинчивают...надо-же на чём-то деньги делать...
    andrew teacher # написал комментарий 21 апреля 2021, 20:00
    что за дерьмо я сейчас прочитал?
    в 90-е все с голой жопой бегали по митингам.
    сегодня бедные - это две машины на семью? и им надо на митинг. еще чего?
    Лука # написал комментарий 21 апреля 2021, 20:05
    Было время когда я своего пса кормил до отвала так он сука узнавать меня перестал да еще и лаять на меня начал.. Теперь я держу его полуголодным, скотину много кормить нельзя.
    kapitan nemo # написал комментарий 21 апреля 2021, 20:15
    Социология - продажная дефка буржуинов

    Правильно - теория классов маркса

    А по Марксу - пролетарьят выходит не на "протесты", а на революцию!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028465.