Инициативники Аслунд и Гозман написали доклад о государственном перевороте в России

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александер Саныч перепечатал из katyusha.org
    10 оценок, 438 просмотров Обсудить (51)

    24 февраля на сайте Атлантического совета был опубликован доклад Леонида Гозмана и некого Андерса Асланда / Anders Åslund под громким названием «Россия после Путина: будут ли доверять новой власти?» / «Russia after Putin: How to rebuild the state». 10 марта доклад стал предметом массовых разборок на российском телевидении. Тренд задал Владимир Соловьев на своей авторской программе. Не вдаваясь в причины такой паузы в 2 (две) недели, внесем несколько дополнительных штрихов к самому докладу и его автором.


    Начнем с времен оных, они же 90-е. Тогда Леня Гозман работал советником председателя правительства Егора Гайдара и был близок к Анатолию Чубайсу. Он активно помогал ему с организацией грабительской приватизации. В то же время советником Гайдара работал и установленный агент ЦРУ США Андерс Ослунд (шведская Å читается как “О”), и на самом деле “вёл” Чубайса давая ему особо ценные идеи. Он от американцев курировал ход приватизации и поступление гуманитарной помощи. Поэтому в 1992 году на столе у сотрудника иностранной разведки в здании на Старой Площади стояла и “первая” вертушка – АТС-1 и “вторая” – АТС-2. К нему поступали все грифованные документы по экономике страны, и вообще всё, что читали Гайдар и Чубайс. Именно тогда еще один советник председателя правительства Леонид Гозман и познакомился с Ослундом. Знакомство советников оказалось плодотворным: на следующий год Гозман уже преподавал в Дикинсон-колледже в штате Пенсильвания и Международном центре Вудро Вильсона в Вашингтоне. Проходил ли он в то же время обучение на “ферме” ЦРУ точно не знает никто.

    Но вернемся к Ослунду, который стал американским шпионом очень занимательным путем. Для начала он предал свою родину. В конце 70-х годов он был гражданином Швеции и служил в МИДе - работал в посольстве в Варшаве. В Польше он вел «Солидарность», был недоволен шведской нейтральной позицией по отношению к Леху Валенсе и инициативно вышел на американцев, предложив свои услуги. Как говорят знающие люди, за небольшие деньги. Ослунд тогда был ярым русофобом, кстати, отлично говорил по-русски. Это помогло ему в начале 80-х оказаться в посольстве Швеции в Москве на должности первого секретаря. При этом свою шпионскую активность для американцев, он направил в сторону обработки диссидентсвующей советской интеллигенции, и тут же попал в поле зрения КГБ. Его работа фиксировалась, а потом по линии нашего МИДа шведскому послу открыли глаза на недостойную дипломата деятельность, да еще в интересах иного государства. Правда, ноту с объявлением Ослунда персоной non grata выписывать не стали, с Швецией у СССР были ровные отношения, и его просто отозвали домой. Зато там его с позором выкинули из МИДа. Но мир не без добрых црушников, и Осланд переместился в Стокгольмский институт экономики, где под прикрытием своих кураторов занялся планами по развалу советской экономики. Именно с этими разработками он появился в качестве советника в правительстве Гайдара. И продолжал бы там работать, вербуя разных гозманов, но вот беда – попался на глаза тому человеку, который участвовал в его разработке в 80-е годы… На этом российская история Андерса Ослунда быстро закончилась. Чтобы не осложнять отношения с Америкой, его тихо убрали из правительства и попросили из страны. Снова повезло – мог бы присесть надолго в ожидании обмена.

    Однако такая возможность теперь появилась у его соавтора по докладу Атлантическому совету, где Осланд сейчас является экспертом. В отличие от него, получившего за заслуги гражданство США, “вечный демократ” Гозман пока является гражданином России и на него распространяется наш Уголовный Кодекс. В нем есть статья 280, которая карает за «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» в том числе с использованием СМИ и Интернета. Вот цитата из опуса двух инициативников: «В процессе децентрализации будут усиливаться сепаратистские тенденции, и некоторые регионы могут захотеть выйти из состава России. Новое правительство должно быть готово к такому развитию событий. … Новое правительство должно сосредоточиться на благосостоянии и безопасности своего народа, а не на сохранении территории, и оно определенно не должно делать это с применением силы, как в случае с Чечней. Предположительно, границы России могут измениться в процессе, но новое правительство должно сосредоточиться на минимизации насилия и кровопролития».

    Характерно, что произведение Ослунда и Гозмана отличается полной откровенностью и фактически представляет план глобалистов в отношении России. Доклад построен целиком по американской эпистолярной традиции, поэтому для читателя главное выделено с самого начала крупными мазками. Вот что вкратце, по мнению его авторов и кураторов из ЦРУ, предстоит России:

    • Первым действием нового правительства должно стать освобождение всех политических заключенных и установление всех элементарных свобод слова, средств массовой информации, собраний, организаций и религии.
    • Оно должно распустить Федеральную службу безопасности (ФСБ), главное агентство безопасности России, и уволить всех ее сотрудников и сформировать новую судебную систему, суды, а также Генеральную прокуратуру.
    • России следует отказаться от президентской системы и провести досрочные выборы на всех уровнях вскоре после демократического прорыва.


    Нетрудно сообразить, что ключевая фраза в этой «декларации свободной России» то, что будет предшествовать реализации ее положений – «демократический прорыв». Правда, сами авторы время для этого события не определяют: «Мы не знаем, когда и как закончится режим президента России Владимира Путина, но есть признаки того, что он заканчивается, и конец может наступить в обозримом будущем. Этот заключительный этап может длиться годами, но мы должны начать обсуждение сейчас того, как должно быть построено на руинах старой системы новое государство». Однако последние события подсказывают, что попытка переворота будет связана с выборами в Государственную Думу.

    Фактически представленный доклад является прямым продолжением идеологии Троцкого, присущей глобалистам-неоконам, пришедшим к власти в США. Их главная проблема авторами определена очень точно: «Путин получил право переизбраться президентом еще два раза до 2036 года», - и именно поэтому срочно необходимо его смещение с должности. А откладывать на завтра то, что можно спровоцировать сегодня, в ЦРУ не любят.

    Кстати, обсуждение доклада на программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 10 марта случилось еще и потому, что к прошлой неделе через свою агентуру влияния разработчики “русского майдана” сделали ряду наших крупных бизнесменов предложение, от которого тем сложно отказаться. Говорят, что речь шла о создании условий для смещения с поста президента Владимира Путина. При этом будущее выведенных из России капиталов, хранящихся в любых западных банках, привязывалось к активному участию их владельцев в предстоящей комбинации. Это примитивная, но поэтому и весьма действенная тактика «кнута и пряника». Она эффективна в первую очередь в силу того, что продукция крупных частных российских предприятий, “отжатых” у народа с помощью советов Ослунда и ему подобных, имеют экспортную ориентацию и совладельцев за океаном. В настоящее время западные страны и США в нарушение всех законов и этических норм в досудебном порядке блокируют находящиеся в их банках средства российского бизнеса и срывают сделки. Например, даже Норвегия намерена ввести запрет на продажу дочки британского предприятия подразделению российского «Трансмашхолдинга». В качестве “пряника” Ослундом и Гозманом используется рефрен, обращенный к олигархам “всех созывов”: «Решите мягко и бескровно вопрос с властью России, и настанет период рассвета в её отношениях с окружающим миром».

    Фактически их доклад способствует формированию “пятой колонны” в России. Он особенно опасен тем, что наша страна, в отличие от Китая, не может снова возвести “железный занавес”. Чтобы не говорили про импортозамещение, сохранившихся после приватизации 90-х производственных и сельскохозяйственных мощностей для самообеспечения нам точно не хватит.

    Дмитрий Светин специально для РИА «Катюша».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 51 комментарий , вы можете свернуть их
    Карл Либкнехт # написал комментарий 12 мая 2021, 13:51
    Это давно всем известно - весь антисоветский переворот конца 1970-х - 1990-х инспирировался закордонными "центрами" самой различной природы и направленности.
    И нынешние "бои местного значения", вроде соловьёвских программ - не более, чем профилактическая "зачистка".
    Олег Буров # ответил на комментарий Карл Либкнехт 12 мая 2021, 14:55
    Когда еть такие вражеские ослунды,то даже своих олигархо-путинских ворюг становится жалко....и народ российский. А надо что-то делать-- спасать Рассеюшку....мать нашу.
    вася лаков # ответил на комментарий Олег Буров 12 мая 2021, 15:16
    Кто не хочет кормить своих Вексельбергов- будет кормить чужих Цукербергов.

    К Маркс ПСС Т 98 стр 448
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий вася лаков 12 мая 2021, 17:56
    Победа над лжи тиранией нужна,
    Очистка закона от лживых моментов,
    Законность в законе особо важна,
    Чтоб не было в жизни гнилых элементов.

    У лживых моментов смертелен оскал,
    Лишь истин моментов полезна структура,
    Ведь права пространство - святой капитал,
    А граждане в праве на жизнь профессура.

    Священного права в России алтарь,
    Ведь дух Конституции лучший в России,
    Но жизнь в словарьях - инфернальная хмарь,
    В них ультра фашизма царит истерия.

    Изгадили Истины смысл в словарях,
    Порок инфернален таких извращений,
    Но пишут иконы бессовесных рях,
    Зовущих на подвиги мерзких свершений.

    Публичное зло криминально терпеть,
    Оно убивает тлетворно Державу,
    Порок порождает преступную сеть
    И ультра фашизма гнилую отраву.

    В труде миротворческом истины дух,
    Нормален он истин моментов потоком,
    Сильнее он лживых моментов прорух
    И подлой армады зловредных пороков.

    В труде миротворческом права расцвет,
    Бог лидер для всех в миротворной Державе,
    Лишь права на жизнь созидающий свет,
    Успешен в своём миротворческом праве.

    05.05.2021
    Олег Буров # ответил на комментарий вася лаков 12 мая 2021, 21:21
    Василий, вы опять влепили в точку....
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Карл Либкнехт 12 мая 2021, 16:59
    Не обольщайтесь... Зачистка пятой колонны началась и примером тому посадка Навального и разгром .практически его организации. Всё, сдулись....
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Ольга Колесник 12 мая 2021, 17:18
    Творить добро не учат в школе,
    Штампуют лживости рабов,
    Ультра фашизма злая доля
    Спуд мракобесия оков.

    Смердит безбожная поправка
    Моментов лжи апофеоз,
    Зла инфернальная удавка
    Для бандерлогов дихлофос.

    Абортом совести свободы
    Гнетёт засада Ильича,
    Лежит под Мавзолея сводом
    Образчик жизни палача.

    Трактовки истины нет хуже,
    Чем сралинизма злой удар,
    Нет глубже зла тлетворной лужи,
    Кровавый вызвавшей кошмар.

    Трактовка жизни воровата,
    Хрущёв вонзил абсурда кол,
    Победной злобой диамата
    Зияет гибельный прокол.

    Зла беззакония царизма
    Дырища в поле прововом,
    В апофеозе экстремизма
    Шизофренический дурдом.

    Абортом совести свободы
    Пролита в школе кровь детей,
    Зла выброс в раненном народе,
    Ультра фашизма счёт смертей.

    Потоком слёзным крокодилов
    Отвлечь стремятся от причин,
    Скорбит предатель очень мило,
    Ему приятен зла почин.

    Спасают истины моменты,
    Они сильней моментов лжи,
    Дух абсолютных аргументов
    Берёт прогресса рубежи.

    12.05.2021
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Ольга Колесник 12 мая 2021, 19:56

    .
      Собственно, чем гордитесь? Нарушением прав граждан в России?

    Иностранный агент ADSemenov

    Олег Буров # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 мая 2021, 21:23
    Я слежу за этой режимной старушкой-- она не в себе,а в советские годы,как оказалось, была вертухаем на зоне...потому такая злобная и хамовитая-- воровскую олигархическую власть любит, как и всякую другую.
    Андрей Харитонов # написал комментарий 12 мая 2021, 14:08
    Самый инициативный россиянин - г-н Гозман.
    Посмотрите в эти глаза? Разве эти глаза могут лгать?



    scale-2400
    Пётр Петровский # ответил на комментарий Андрей Харитонов 12 мая 2021, 15:50
    "Открой личико,Гюльчатай!" Ты прекрасна!
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Пётр Петровский 12 мая 2021, 18:02
    Дана Конституцией прав аксома,
    В труде миротворческом жизни прогресс,
    Но в шайке бомонда не все видно дома,
    Внедрили безбожной поправки эксцесс.

    В труде миротворческом жизни опора,
    За Истины знамя стоит гражданин,
    Спасает весь мир от тлетворного вздора
    Дух истин моментов законный почин.

    Зловещей дырой правое пространство
    Изгадил публично преступный гарант,
    Отстой не заметил тлетворного чванства,
    Доволен засадой продажный мутант.

    Чудовищной лжи безобразна трясина,
    Со школы сжимает бессовестный пресс,
    Задача подонков убить гражданина,
    Не любят гнилушки духовный прогресс.

    Сознания сила опасна для гнили,
    Законная воля сильнее, чем ложь,
    Есть в духе гражданства дары от Мессии
    Способные сбросить зловредный кутёж.

    Законности принцип отвергли пороки,
    Зачем криминалу законности стать?
    Ведь он обожает преступные склоки
    И ультра фашизма войной козырять.

    Моментами лжи радикально глумливо
    Преступно изгажен алтарь перспектив,
    Закон к мракобесию строг справедливо,
    Россию спасёт миротворный актив.

    29.04.2021
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Андрей Харитонов 12 мая 2021, 16:50
    На какой почве развиваются личинки гозманов?
    Соловьев Виктор # ответил на комментарий Андрей Харитонов 12 мая 2021, 19:31
    долго не проживет. Сгорит "на работе"
    Олег Буров # ответил на комментарий Андрей Харитонов 12 мая 2021, 21:26
    А вы о всех мнениях судите по облику их выразителя ??)) То есть,мнение опровергнуть не можете, а сразу переходите на личность ? Далеко пойдёте.....в облизывании российской олигархической власти-- там тааакие рожи !!!
    Андрей Харитонов # ответил на комментарий Олег Буров 13 мая 2021, 03:51

    Я и высказывания г-на Гозмана читал. И вам советую просмотреть.

    ссылка на www.stoletie.ru
    .
    ссылка на riafan.ru

    Олег Буров # ответил на комментарий Андрей Харитонов 13 мая 2021, 13:06
    Мне как-то не очень интересны его мнения....я думал,вы их развенчаете.
    pawel pegow # написал комментарий 12 мая 2021, 14:08
    Соврали дружно автор и перепостер:)
    Позор им обоим.
    Елена Попова # ответила на комментарий pawel pegow 12 мая 2021, 14:20
    что конкретно в тексте - ложь?
    pawel pegow # ответил на комментарий Елена Попова 12 мая 2021, 14:26
    Кстати, обсуждение доклада на программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 10 марта случилось еще и потому, что к прошлой неделе через свою агентуру влияния разработчики “русского майдана” сделали ряду наших крупных бизнесменов предложение, от которого тем сложно отказаться. Говорят, что речь шла о создании условий для смещения с поста президента Владимира Путина. При этом будущее выведенных из России капиталов, хранящихся в любых западных банках, привязывалось к активному участию их владельцев в предстоящей комбинации.
    (с)
    Факты в студию:)
    Елена Попова # ответила на комментарий pawel pegow 12 мая 2021, 14:47
    факты арестов активов российских предпринимателей без суда? Санкций против "друзей Путина"?
    pawel pegow # ответил на комментарий Елена Попова 12 мая 2021, 15:00
    Стенограмму этого разговора:)
    pawel pegow # ответил на комментарий Елена Попова 12 мая 2021, 19:30
    Ну и где ваши бумаги?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий pawel pegow 12 мая 2021, 14:21

    .
      "Начнем с времен оных, они же 90-е. Тогда Леня Гозман ..." /Автор Статьи/ —

      Далее можно и не читать. :))

    Иностранный агент ADSemenov

    pawel pegow # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 мая 2021, 14:26
    Типичное враньё по заказу власти.
    Александер Саныч # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 мая 2021, 16:23
    Вам такое нельзя читать, куратор будет недоволен.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Александер Саныч 12 мая 2021, 19:53

    .
      Автор начинает статью с запанибратского отношения к "фигуранту" своей статьи. Это — серьёзная просечка для именно серьёзной статьи.
      В качестве своего первого аргумента автор применяет умаление личности критикуемого субъекта. Автор статьи — реальный тролль.

    Иностранный агент ADSemenov

    Александер Саныч # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 14 мая 2021, 17:50
    Не преувеличивайте, народ считает Гозмана чмом и идиотом.
    Юрий Гельцер # написал комментарий 12 мая 2021, 14:40
    История жизни Гозмана и Ослунда требует проверки: уж очень автор претензиозен - такой и соврёт глазом не моргнув. Мысли же изложенные со ссылкой на доклад весьма разумны и в демократической среде не являются чем-то новым. Думаю, что людям, которые начнут реформировать этот бардак, надо учесть опыт Перестройки и первым делом принять закон о моратории на любые виды сепаратизма лет на 25. Националисты могут разрушить любые преобразования. Поэтому сразу необходимо остудить их пыл.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Юрий Гельцер 12 мая 2021, 15:10
    Вам"порядок"90-х больше нравится?
    Юрий Гельцер # ответил на комментарий Владимир Михайлович 12 мая 2021, 15:59
    Я ничего не пишу о 90-х, и ваш вопрос просто не уместен. К тому же, сегодняшняя власть прямая наследница власти 90-х. Только тогда мафия ещё только складывалась, а сегодня она прочно укрепилась во главе страны. В 90-х это проявлялось шумно и со скандалам, боевыми разборками. Мафия же любит тишину. Если и убивать, то тихо за углом, а лучше в чайку плутония подмешать. Больше ничего не изменилось.
    aliir # ответил на комментарий Владимир Михайлович 13 мая 2021, 20:42
    В 90е Россия возрождалась, а в 20е - загибается.
    И?
    Александр Лебедев # написал комментарий 12 мая 2021, 15:30
    Не запрещайте Гозмана, только послужите его возвышению.

    Этого дебила нужно ровно наоборот ежедневно вытаскивать в прямой эфир, где он прекрасно демонстрирует всю свою безбрежную глупость и нравственное ничтожество лучше чем миллион пересказов про него, собственными корявыми ручками, удушая сам себя и свое Дело.

    Если добавить к тому еще и ослепительный внешний вид этого господинчика, то эффект глубочайшего Презрения ко всей этой братии рождается просто автоматически.
    Пётр Петровский # ответил на комментарий Александр Лебедев 12 мая 2021, 15:53
    "ослепительный внешний вид этого господинчика"

    Твой ещё ослепительней. Люди вынуждены отворачиваться.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Пётр Петровский 13 мая 2021, 12:12
    Обезьянничаешь, Петруша, своя то головенка паршиво работает.
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 12 мая 2021, 15:37
    Можно к Гозману хорошо относиться или плохо.
    Но в цитируемом докладе нет ничего криминального.
    pawel pegow # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 12 мая 2021, 15:40
    Есть!
    Никто не лизнул "ваше превосходительство"
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий pawel pegow 12 мая 2021, 15:50
    "Недостаточно почтительный образ мысли"?
    pawel pegow # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 12 мая 2021, 19:29
    Само собой:)
    Например, мишустин лизнул 40 раз
    обличитель # написал комментарий 12 мая 2021, 16:07
    Говорят в Москве есть мост имени Немцова.Хотя,может и обманывают.Говорят, будет мост и имени Гозмана.Жаль,если тоже обманут )

    Итак,"прекрасное светлое будущее",о котором мечтают все либералы в России наступило наконец.

    Едет по Москве автобус с туристами,а гид им и рассказывает-скоро мы будем подъезжать к мосту имени Эйдмана,прятавшегося под псевдонимом Немцов.После этого поедем в сторону моста имени Гозмана.Затем проехав по нему свернем в сторону моста имени Собчак и проедем мимо него.А уже потом направимся в сторону моста имени Ройзмана,что бы по нему перехать на другую сторону Москва-реки.

    И тут самый инициативный турист гида и спрашивает-а,кто такие все эти знаменитые граждане города Москвы? Они любитетели прогулок по этим московским мостам?Почему мосты названы их именами?

    На что гид ему и говорит-а,они все были инициативники )

    Инициативно и активно Родину предавали.За что другие инициативники,для которых в Москве не хватило мостов и присвоили мостам их имена.

    Жаль,говорит инициативный турист.В Москве мостов должно быть больше )
    Василий Гончаров # написал комментарий 12 мая 2021, 16:29
    Я вот думаю когда уже Гозмана стошнит... от Гозмана?
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Василий Гончаров 12 мая 2021, 16:54
    В душе у ГозмАна душевная рана
    За то что ГозмАна назвали ГозмАном....
    aliir # ответил на комментарий Василий Гончаров 13 мая 2021, 20:42
    А Гончарова уже стошнило от Гончарова?
    Чарли Чудак # написал комментарий 12 мая 2021, 16:39
    идеология Троцкого, присущая неоконсерваторам... м-даа... автор дурачок...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Чарли Чудак 12 мая 2021, 19:59

    .
      ДурачОк — это не болезнь, а автор реально серьёзно болен.

    Иностранный агент ADSemenov

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 728 записей в блогах и 4588 комментариев.
    Зарегистрировалось 56 новых макспаркеров. Теперь нас 5028736.