«Печеньки» из США или дружба с Китаем? — эксперт о встрече Путина с Байденом

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий  Коротаев перепечатал из eadaily.com
    7 оценок, 608 просмотров Обсудить (39)

                                 Джо Байден и Владимир Путин. Иллюстрация: telegraf.com.ua

    Администрация США, пытаясь обвинить Китай в искусственном создании нового коронавируса, попытается на переговорах в Женеве прощупать позицию российской стороны. Одобрения Путина американцы, конечно, в этом вопросе не получат, но часть московской элиты, которая сильно заинтересована в своём возвращении на Запад, уже воспряла духом и начала атаку на проблемы в российско-китайских отношениях. Об этом в беседе с корреспондентом EADaily заявил директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.

    Дмитрий Солонников. Иллюстрация: tj.sputniknews.ru

     

    «Сейчас Соединённые Штаты пытаются ввести в повестку дня ответственность Китая за возникновение нового коронавируса. Разведслужбам США уже даны поручения составить доклад об искусственном происхождении Covid-19. Очень возможно, что ведётся подготовка к долгосрочной атаке на Пекин, к которому могут официально применить огромные финансовые иски. Бывший глава США Дональд Трамп уже написал, что нужно применить иски в десятки триллионов долларов. Именно об этом за закрытыми дверями может возникнуть разговор в Женеве между президентами двух стран. Естественно, Россия высказываться публично об ответственности Китая не станет. Но прощупывание позиций с американской стороны всё равно ведётся», — рассказал Дмитрий Солонников.

    По его мнению, конфликт между «западными» и «восточными» виден сегодня невооружённым взглядом даже внутри самой России.

    «На сегодняшний день мы видим, что в России идёт борьба двух разных точек зрения. Ни для кого не секрет, и это очень заметно, что последнюю неделю-полторы продолжается активный вброс в медиа различных антикитайских тем, идёт подогревание ситуации. Нам внушают, что разворот на Восток России не выгоден, что Китай плохой союзник, что сотрудничество с ним приносит вред. Почему эта тема сейчас муссируется огромным потоком? А дело всё в том, что есть элиты, прежде всего, московские, которые спят и видят, как бы развернуться обратно, в сторону США. Ждут „коробку с печеньками“ оттуда. Ведь они там получали гранты, ездили туда в командировки. И это не говоря о том, что поворот на Запад — для многих это возможность воссоединения с семьями, живущими там, со своей недвижимостью, купленной там. Поэтому эта тема активнейшим образом развивается. И давление на главу государства со стороны этой части российской элиты очень большое», — пояснил политолог, добавив, что окончательный результат по взаимоотношениям Россия-Китай-США можно будет увидеть только через несколько месяцев после переговоров.

    Дмитрий Солонников напомнил, что быстрые решения в политике не принимаются, но какие-то сигналы, которые отдаются за кулисами переговоров, могут прояснить обстановку.

    «По официальным итогам переговоров мы узнаем про климат, про то, как нужно правильно вакцинироваться. А что будет в неофициальной части, мы сможем только догадываться, и в лучшем случае только через несколько месяцев увидим изменение международной обстановки, — заметил он. — В этой ситуации, конечно, привлекает обсуждение глобальной повестки дня — начинающегося экономического кризиса, о чём говорят уже практически все. Только ленивый не замечает сегодня рост инфляции во всём мире и пузыри на фондовом рынке. Что делать в этой ситуации? Кто будет крайний, кто будет виноват? Кто первый пойдёт под нож? Решение проблем прошлого кризиса было реализовано за счёт уничтожения Советского Союза. А что будет уже завтра? Это тоже вопрос, который может обсуждаться».

    Эксперт заявил, что в Женеве президенты России и США не смогут поставить свои подписи под какими-то прорывными документами, потому что не было времени на подготовку. Но, тем не менее, после переговоров может быть дана команда группам экспертов, которые эти документы начнут готовить. «Возможно, в области нового контроля за вооружениями, ведь часть ранее подписанных договоров в настоящее время приостановлена. Кстати, какие-то соглашения удалось спасти в последний момент и именно из-за того, что в Белый Дом пришла администрация Байдена», — заключил Дмитрий Солонников, добавив, что ещё в 80-х годах прошлого века Джо Байден был одним из тех, кто продвигал идею разрядки, и даже вёл переговоры с видными советскими государственными деятелями. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 39 комментариев , вы можете свернуть их
    Прохор Меньшов # написал комментарий 12 июня 2021, 17:07
    Всё правильно. В интересах псевдо разрядки состряпают документ в стиле 70 х прошлого века типа контроля, не распространения, не увеличения и ограничения.
    И документ будет существовать ровно столько, пока не отвергнут его США из-за нецелесообразности их интересам.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Прохор Меньшов 12 июня 2021, 17:34
    Всё верно, Штаты попытаются ограничить наше преимущество в области гиперзвука.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Александр Баутин 12 июня 2021, 18:01
    Мифическое российское "преимущество в области гиперзвука" против реального американского в виде НАТО, западной экономики и доллара.
    Валерий Горчук # ответил на комментарий Новая Бyква 12 июня 2021, 18:24
    Не удивлён, что тебе, хуторянину с Галиции, ездящему на волах, гиперзвук кажется мифом.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Валерий Горчук 12 июня 2021, 19:01
    В гиперзвуке ничего необычного нет. Как и в российском вранье про его некое преимущество.
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Новая Бyква 12 июня 2021, 18:46
    А Крымский мост для вас - голограмма?
    Новая Бyква # ответил на комментарий Алексей Нартов 12 июня 2021, 19:06
    Крымский мост для нас - образец бессмысленного вбухивания сотен миллиардов в провальный политический проект.
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Новая Бyква 13 июня 2021, 07:05
    Лечитесь, хлопчики!
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Александр Баутин 12 июня 2021, 19:35
    Джен Псаки: Байден на встрече с Путиным поднимет все волнующие его темы: снижение когнитивных способностей, нарушение вестибулярного аппарата, артрит, остеопороз, низкий гемоглобин, а также возмутительные тычки локтем Камалы Харрис, и непонятная жалость в глазах окружающих.
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Александр Баутин 13 июня 2021, 06:51
    Ваше гиперзвуковое преимущество только вам кажется преимуществом.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Голоднофф Мерк 13 июня 2021, 16:07
    Да-да, Крымского моста тоже нет.
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Александр Баутин 13 июня 2021, 22:15
    Нашёл чем хвалиться. Убогонький довольно.
    обличитель # написал комментарий 12 июня 2021, 17:11
    Пиндосский Карфаген должен быть разрушен.Без этого из мирового кризиса не выйти.
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий обличитель 13 июня 2021, 06:54
    А в результате рухнет пидоросский.
    tabletka # написал комментарий 12 июня 2021, 17:19
    Если Кремль припечёт он сдаст и Китай,и всю среднюю Азию.Фальшивый патриотизм это для своего быдла а как дело касается важных решений...сразу в кусты.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий tabletka 12 июня 2021, 20:47
    Врите дальше... Очень смешно читать....
    tabletka # ответил на комментарий Ольга Колесник 12 июня 2021, 21:27
    Правда многим не нравиться....и тем не менее при путине семь стран восточной европы стали членами НАТО, восьмая Украина стоит на старте,которую бандеровцы захватили фактически голыми руками. А путин может только разворушить осинное глездо...и в кусты.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий tabletka 13 июня 2021, 09:20
    Да что с вами обсуждать.... Продолжайте заблуждаться в РАЗВОРУШЕНИИ осиного гнезда.... Похоже оно прочно засело в вашей голове....
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 12 июня 2021, 17:43
    Что точно никогда не будет - так это дружбы между Китаем и Россией.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 12 июня 2021, 18:01
    По сути у России и США никогда не было реальных претензий друг к другу. Дружбы тоже не было, но были тактические союзы.
    Голоднофф Мерк # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 июня 2021, 06:56
    Тут не дружба, а благородная терпимость сильного и богатого против слабого и говнистого.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 12 июня 2021, 21:08
    А надо? Вообще-то периоды дружбы были..
    СССР был первым государством, признавшим КНР. Китай обрел надежного друга и союзника в восстановлении народного хозяйства, упрочении своих международных позиций, ликвидации экономической отсталости, построении социалистического общества.
    1950-е годы вошли как десятилетие дружбы...
    А что будет дальше- поживем -увидим....
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Ольга Колесник 12 июня 2021, 21:33
    Да, но СССР забыл отдать Китаю Дальний Восток и изрядный кусок Сибири. Я не про то, что нужно было отдать, но китайцы убеждены, что самый большой вред Китаю нанесли именно русские, оттяпав огромный кусок китайской территории.
    Со мной спорить не нужно, спорьте, если хотите, конечно, с китайцами. Я ни к чему не призываю, просто констатирую тот факт, что в Китае думают именно так.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 13 июня 2021, 11:15
    С какого бодуна вы решили, что СССР забыл отдать Китаю земли, которые ему не принадлежали и которые Русские завоевали в 17 веке у Маньчжурии.
    Приамурье и Приморье — это часть Внешней Маньчжурии. Маньчжурия в широком, ландшафтном смысле — это везде там, где сопки, постоянные наводнения и туманная погода («чилима́»). Это не Китай и не Монголия. Это полудикий край, сформированный тихоокеанскими муссонами, которые падают на землю, а потом утекают назад в Тихий океан через Амур или Ляохэ.
    Русские вышли к Амуру еще в XVII веке. 24 марта 1652 года «государевы люди» Ерофея Хабарова столкнулись с маньчжурами, тогда еще только завоевывавшими Китай (династия Южная Мин просуществовала до 1662 года). Первая стычка закончилась победой русских, но эта стычка переросла в пограничную войну, которая длилась с переменным успехом 37 лет и закончилась только в 1689 году Нерчинским договором. Этот договор в истории дипломатии трактуется очень по-разному: одни считают его победой маньчжур, другие доказывают, что хитроумные русские очень даже неплохо выкрутились, потому что переговоры шли под жерлами наставленных на Нерчинск маньчжурских пушек.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Ольга Колесник 13 июня 2021, 11:18
    В середине XIX века русские проявили свою хитроумность во всем великолепии и подписали с Китаем договоры, закрепляющие права России на «ничью землю», которая сейчас называется Приамурьем и Приморьем Проще говоря, русские своевременно воспользовались сложным внешнеполитическим положением Китая, выбили из китайского правительства бумагу, в которой черным по- белому было написано, что граница между Китаем и Россией будет проходить по Амуру и Уссури.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Ольга Колесник 13 июня 2021, 11:32
    Я повторю: "Со мной спорить не нужно, спорьте, если хотите, конечно, с китайцами. Я ни к чему не призываю, просто констатирую тот факт, что в Китае думают именно так."

    Для справки: я не из Китая.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 июня 2021, 12:44
    Тогда откуда ты знаешь КАК "думают в Китае"???
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Виктор Ушаков 13 июня 2021, 13:13
    Поживите в Китае, заведите там десяток приятелей, почитайте китайскую интерпретацию истории - будете знать тоже, что и я. Это не трудно.
    Чарли Чудак # написал комментарий 12 июня 2021, 18:36
    Китай плохой союзник, очень плохой
    И США плохой союзник, очень плохой

    У России вообще только два союзника есть - ну вы знаете...
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Чарли Чудак 12 июня 2021, 18:48
    "Из двух зол всегда выбирают меньшее". De duobus malis minus est semper eligendum - Аристотель.
    Чарли Чудак # ответил на комментарий Новая Бyква 12 июня 2021, 19:11
    ни хера себе трактовочка!
    Виктор Ушаков # написал комментарий 12 июня 2021, 18:38
    У России, Китая, США, ЕЭС, вкупе с Индией, Индонезией, Бразилией, Ираном и Турцией дружбы не будет НИКОГДА.
    Тут могут быть лишь попутные положительные\отрицательные взаимодействия (чуть холоднее - чуть теплее).
    Ну, какая может быть "дружба" между разномастными тузами и королями???
    Эти страны могут иметь "друзей-сателлитов-шестёрок" только среди "остальных"...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 631 запись в блогах и 5654 комментария.
    Зарегистрировалось 60 новых макспаркеров. Теперь нас 5029049.