Чубайс считает, что у России есть шанс занять европейский рынок водорода

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Дмитриевич Семёнов перепечатал из nangs.org
    6 оценок, 479 просмотров Обсудить (131)

    Категория "Политическая сатира и юмор"
    в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

      Спецпредставитель президента напомнил, что, по оценкам специалистов, по действующей трубопроводной системе можно экспортировать в смеси от 10 до 20% водорода без ее модернизации

      Россия в случае создания эффективной водородной индустрии сможет занять развивающийся европейский рынок водорода. К 2030 году речь может идти о $20-30 млрд, сказал в понедельник специальный представитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс на семинаре "Механизмы государственного углеродного регулирования: каковы возможные последствия для российской экономики?".
      "В Европейской водородной стратегии содержится важнейшая цифра - 10 млн тонн. Европейский рынок водорода в 2030 году. Примерно половину этого рынка Европе придется покрывать импортом. У России здесь беспрецедентные шансы получить колоссальный европейский рынок водорода при правильном разворачивании событий в России", - сказал Чубайс.
      Он напомнил, что, по оценкам специалистов, по действующей трубопроводной системе можно экспортировать в смеси от 10 до 20% водорода без ее модернизации.
      "Эта новая индустрия, которая может быть создана в стране уж точно для экспорта, если даже не считать собственного российского рынка Это национальный проект колоссального масштаба, который мы можем и должны развернуть в ближайшие если не кварталы, то, по крайней мере, годы", - сказал спецпредставитель президента.
      Насколько жестко мир ставит перед собой цели по уходу от сжигания углеводородов, настолько интенсивно ему придется компенсировать это не только возобновляемой, атомной и гидроэнергетикой, но и созданием водородной индустрии, подчеркнул он.
      "То, что предстоит в мире сделать по водородной индустрии, несопоставимо со всем тем производством водорода, который есть на сегодня в мире. Именно в этом смысле у России фантастические возможности, как, пожалуй, ни у одной другой страны", - сказал Чубайс.

      Зеленый или голубой водород

      Отвечая на вопрос о предпочтительном способе производства водорода в России, Чубайс сказал, что, несмотря на текущие более высокие затраты на производство так называемого зеленого водорода, получаемого электролизом воды за счет энергии возобновляемого источника, существуют тенденции их снижения, а для голубого водорода из природного газа есть тенденции роста затрат.
      "России правильно начинать с голубого [водорода], а дальше постепенно увеличивать долю зеленого, - считает он.
      Европейская водородная стратегия, напомнил он, основана на зеленом водороде, а российская - на голубом, так как в России много природного газа.
      Но в дальнейшем экономический выигрыш будет давать электролиз плюс возобновляемая энергетика. "У России фантастические возможности по возобновляемой энергетике. Россия - страна номер один в мире по ветропотенциалу", - сказал Чубайс, отметив, что высоким ветропотенциалом обладают именно северные регионы, где уже есть соответствующие возможности транспортировки водорода.


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Комментарии автора перепоста —

      Свежо предание, но верится с трудом ...

      

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 131 комментарий , вы можете свернуть их
    Александр Андреев # написал комментарий 27 июля 2021, 19:48
    Эта блядь хоть когда что нибудь созидала? За что не возьмётся все разрушит. Это дьявол.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Александр Андреев 27 июля 2021, 20:08

    .
      Вы про Чубайса?
      Созидал и даже неплохо. Но это чиновник от путинской шоблы. Он — хороший чиновник. Всегда и всюду скажет то, что очень вовремя нужно Кремлю. Это реально непотопляемый "винтик" в кремлёвской системе.
      Почему? Да потому, что профессионал и без чести и совести.

    Иностранный агент ADSemenov

    Александр Комаров # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 27 июля 2021, 20:18
    Близок к Вашей оценке Чубайса.
    Однако надо отдать ему должное.
    Когда он руководил РАО ЕЭС в 90-ые годы, только благодаря ему, его жесткости и его административному таланту энергосистема РФ выжила и не развалилась
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 20:51
    Не верно! Именно благодаря Чубайсу РАО ЕЭС БЫЛА УБЫТОЧНА для Государства..Именно поэтому её и прикрыли.ВЛОЖЕНИЯ РФ в РАО ЕЭС для поддержания её существования исчислялись миллиардами,но как было оборудование и кабельное хозяйство 60-80ых гг,так и осталось..
    большинство инвестиций в энергетику попросту было Чубайсом УКРАДЕНО..Прирост мощностей осуществлялся за счёт строительства генерирующих объектов ГОСУДАРСТВОМ.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 20:56
    Я говорю про 90-ые.
    Когда за электроэнергию никто не платил - ни населения, ни предприятия. А в целом энергосистема выстояла.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 21:38
    вот и неправда, все всё платили, а Чубайс знамо цену только повышал чуть ли не каждый месяц..
    я так поняла, он и сейчас считает тоже самое и желает взять тоже самое, только вот вряд ли ему опять дадут такой шанс..
    даже Гитлер к своей немчуре лучше кратно относился, чем российские власти к россиянам, стремясь их всё время обобрать
    фашисты они и есть фашисты, что чужих обирают, что своих- один черт фашисты, хоть Гитлер, хоть Чубайс, хоть Путин , хоть байден все одного поля ягоды- -фашисты одним словом..
    Александр Комаров # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 27 июля 2021, 21:51
    "вот и неправда, все всё платили,"
    _________________________
    Ошибаетесь.Неплатежи в те годы (и населения, и предприятий, и государства (!)) едва не привели к коллапсу всей энергетики страны.
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 21:54
    Помню как отключали НИИ Вектор где хранятся самые смертоносные вирусы, шахты баллистических ракет, частей ПВО. Молодец Чубайс, все правильно.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Петр Петров 27 июля 2021, 22:09
    ну да, не дострелил его квачков, а стоило бы, а то вот опять разговорился - урод и фашист.., потому его так защищает и путинская и ельцинская команда- потому что все фашисты- глобалисты , патриоты грабителей, барыг и моральных уродов, без родины, роду и племени- на помойки родились, ничто и никто им не дорого и не свято..
    Александр Комаров # ответил на комментарий Петр Петров 27 июля 2021, 22:26
    Верно. Но без этих отключений так бы и не начали платить. Методы были жесткие, даже жестокие. А как по другому?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 22:03
    ну да- вы о тех. кому денег государство не дало, но позволило разным чубайсам их требовать, да еще с ускорением, одновременно банкротить предприятия , и расширить и ухлубить производственные отношения , барыгам всех мастей..ну не привели же, к коллапсу, хотя достаточно обобрали население и принудили профессоров стоять на рынках трусам торговать..
    это такие чубайсы страну к коллапсу привели, или вы думаете ни у кого не отключали свет и не банкротили целые предприятия и учреждения по этой причине
    с другой стороны не желаете гвоздиком поковырять
    если этот старый фашист думает себе, что сможет повторить, то боюсь там поднимется дивизия квачковых и всё таки закопают его и за прошлое и за настоящее, и за тех кто не родился и за тех, кто помер раньше срока..
    чтобы заткнуть этого урода на веки вечные..
    Александр Комаров # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 27 июля 2021, 22:28
    Разделяю Ваше возмущение.
    Но я просто стараюсь быть объективным.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Александр Комаров 28 июля 2021, 01:48
    у нас разное понимание объективности..для вас объективность-это препарирование лягушки или человека при чем живого
    т.е. вы себя причисляете к садистам
    для меня объективность-это прежде всего условия- и они либо есть либо нет, и третьего не дано и в том объективность
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 20:58
    Что врать-то. Назовите хоть одно генерирующее электричество предприятие построенное государством в 90 годы....
    Александр Комаров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 21:07
    Я не про новые генерации.
    А про выживание системы. В чем и есть заслуга Чубайса. Когда или не платили энергетикам вообще, или расплачивались так называемым "бартером". Который еще надо было куда-то пристроить, как правило, с убытком. Мне пришлось в то время с энергетиками "воевать". Сужу не по наслышке.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 21:14
    Извиняюсь. Я Ваш коммент за бесединский принял.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 21:38
    Так и я не вам а Беседину ответил. Я с вами как раз согласен. Показательная отрасль насчет профессионализма. Вспомните, единственные веерные отключения в мааскве света были при главе Мосэнерго товарисча и коммуниста Левченко из КПРФ.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 21:48
    "А про выживание системы. В чем и есть заслуга Чубайса."-энергетика выжила не БЛАГОДАРЯ Чубайсу,а ВОПРЕКИ. Чубайс нихрена не построил и не реконструировал.До сих пор трясёт энергетику=кабельное хозяйство проложено в 1960-1990 гг.Ещё при СССР.
    Электроэнергию в ОСНОВНОМ продавали на Запад-за ВАЛЮТУ.Потому и веерные отключения...
    Александр Комаров # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 21:57
    Все мои комменты были про ВЫЖИВАНИЕ энергетической системы в те годы, а не про строительство и реконструкции. И не про воровство кого-либо и не про продажи (хотя всего этого негатива было навалом).
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 23:57
    "Все мои комменты были про ВЫЖИВАНИЕ энергетической системы в те годы"-энерго система это сетевые и генерирующие организации...Проще совокупность объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, связанных общим режимом работы Ну и как Чубайс помог им выживать? Ась?
    Александр Комаров # ответил на комментарий Виктор Беседин 28 июля 2021, 05:07
    Оставьте свой менторский тон.
    А Чубайс помог "выжить" тем, что заставил потребителей ПЛАТИТЬ за потребленные ресурсы.
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 21:57
    Гос.корпорация отключала от питаня население, города, но никогда не отключала бизнес Потанина, Ходорковского, Абрамовича.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Петр Петров 27 июля 2021, 22:00
    Я от этих "бизнесов" (Потанина и прочих) был далек.
    Судить не могу. Может их и не отключали. Может, потому, что платили.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Петр Петров 28 июля 2021, 00:03
    А зачем отключать Норникель Потанина? Это же предприятие ГОСУДАРСТВЕННОГО МАСШТАБА!
    "г-н Потанин - планирует вложить 250 млрд. рублей в экологические разработки. И за 5 грядущих лет снизить уровень выбросов диоксида серы на 90%."
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 21:37
    Дорогой...вопрос не по делу...Назовите хоть одно генерирующее преддприятие построенное Чкбайсом...Ну и?
    А построенные государством вот:
    Колымская ГЭС-Строительство станции было в основном закончено к 1994 году, но официально её строительство было завершено 25 октября 2007
    Ирганайская ГЭС В сентябре 1989 года была начата проходка деривационного тоннеля, для чего в США был закуплен горнопроходческий комплекс фирмы «Роббинс». В 1992 году была перекрыта река Аврское Койсу[1].
    . В 1996 году строительство станции было решено разделить на две очереди: Первый гидроагрегат Ирганайской ГЭС был пущен 30 декабря 1998 года, второй — 10 декабря 2001 года.

    АЭС построенные в 90ых годах в России
    В 1992 году Россия и Китай подписали межправительственное соглашение о совместном строительстве АЭС в провинции Цзянсу В декабре 1997 года между "Атомстройэкспортом" и Цзянсуской корпорацией ядерной энергетики (было заключено соглашение о возведении первой очереди Тяньваньской АЭС, состоящей из двух энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000.
    Балаковская АЭС ВВЭР-1000 1995 г
    Запорожская АЭС ВВЭР-1000 1994 г
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 21:43
    Гергебильская ГЭС-реконструкции — 1990—1994 гг.Генеральный проектировщик — ОАО «Ленгидропроект» г. Санкт-Петербург
    Быстринская ГЭС Строительство ГЭС было начато в 1994 году, первые два гидроагрегата пущены в 1996 году, третий — в 1998 году.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 21:47
    Я и говорю. каша у вас в голове.
    Опять все врете. ТЭД был подготовлен в 1966 году по Колымской ГЭС, и она не входит в единую систему энергетики России.
    А АЭС - это вообще из другой оперы сцены. От Росатома, а не РосЭнерго. При чем тут Чубайс того времени?
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 21:55
    . "ТЭД был подготовлен в 1966 году по Колымской ГЭС, и она не входит в единую систему энергетики России."-Послушай дорогой...ты или спишь,или с бодуна..Причём здесь ТЭД?И что это такое? Ты очевидно имел ввиду ТЭР? Или ТЭО-технико экономическое обоснование?
    Ты что спросил? ". Назовите хоть одно генерирующее электричество предприятие построенное государством в 90 годы.... "
    Я тебе ответил-ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ГЭС были сданы в эксплуатацию в 90ые годы.
    Ты разницу между ТЭО и постройкой ГЭС я вижу не понимаешь..
    "А АЭС - это вообще из другой оперы сцены. "
    Да и АЭС видать не относишь к ГЕНЕРИРУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ...Дошло?
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 22:10
    Без ТЭД (технико экономическя документация)у нас ничего не строится. Это вся техническая экономическая документация по самому строительству, то есть разрешение на строительство, то есть его начало.
    И мало ли что еще в 90ые достроено, если оно начато в 60ые годы. Знаменитый советский долгострой по вашему не существовал?
    Кстати потому ГЭС и строилась так долго. Это был не союзный проект а чисто региональный. Только для Колымы.
    То есть все вами перечисленные объекты не строились для РАО ЕЭС . А строились для регионов. Но вы врете что именно за счет них и прирастала энергетика РАО ЕЭС РФ. Это глупо.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 23:36
    Да ну??? Впервые слышу про ТЭД-документацию..
    Для обоснования рентабельности проекта объекта производится ТЭО и ТЭР-технико экономические обоснования и РАССЧЁТЫ.
    ТЭО это комплекс документов, в которых проведены расчеты и сравнения всех финансовых показателей, особенности технического плана, посредственные и остальные индикаторы, помогающие просчитать целесообразность программы.
    ТЭР – это, по сути, сокращённый вариант технико-экономического обоснования (ТЭО), или его уточняющее продолжение. Разработка ТЭР должна начинаться примерно за 0,5 - 1 год до начала строительства
    .А ТЕХНИКО-ЭЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ это плод твоего больного воображения...То же самое,что ТЕХНИКО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАПИСКИ...Или тетрадки...Ну или соображения...Ага..
    Покажи мне норматив в кот ором упоминается ТЭД? Ну?
    Александр Комаров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 22:22
    В отношении АЭС Вы неправы.
    Они тоже входили в единую систему страны.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 23:02
    И вы туда же. Мы же о Чубайсе говорим и РАО ЕЭС. Но товарисч вообще не понимает разницы между ЕЭС и всей энергетикой России.
    Даже если эти 2 АЭС по 1000 м/ватт и входили в систему, то только как потребители. Смешные мощности по генерации-то. Тем паче они в ведомстве Росатома находятся, а не РАО ЕЭС.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 23:39
    Послушай,болтун...ты уже забыл,о чём спрашивал? Так я напомню...
    Ты спросил "Назовите хоть одно генерирующее электричество предприятие построенное государством в 90 годы.... "
    Хоть слово про Чубайса и РАО ЕЭС здесь есть? Ты уверял,что ГОСУДАРСТВО ничего не строило-ну я тебя носом ткнул!
    Теперь выкручиваешься?
    Александр Комаров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 28 июля 2021, 05:01
    Согласен, что Чубайсу АЭС не подчинялись. Но они входили в систему! Более того, Чубайс (его региональные структуры) обязаны были платить, в том числе, и атомным станциям за их генерацию.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Александр Комаров 28 июля 2021, 07:36
    Не все. У нас хватает регионов где энергетика не связана с единой энергосетью страны.
    Но мысль вашу я понял, Чубайс вроде и не причем, но один хрен виноват. Знакомая логика, кто работает тот всегда виноват. Это бездельника не за что укусить, нет дел от слова совсем.
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 21:01
    Чубайс единую энергосистему страны порезал и пытался продать по частям. При нём рухнула Саяно- шушинская ГЭС с сотней человеческих жертв, потому что не выделялись деньги на регламентные работы.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Прохор Меньшов 27 июля 2021, 21:09
    Я не про продажи и не про Саяны - это другой вопрос. Я про 90-ые написал. Когда за электроэнергию тупо не платили.
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 21:16
    А его то какова была роль, если никто ничего не платил, а только все делили советское добро?
    Александр Комаров # ответил на комментарий Прохор Меньшов 27 июля 2021, 21:24
    "Советское добро" тогда все делили, кому не лень, и кто был близок к власти. И Чубайс, я думаю, тоже в этом поучаствовал.
    Но с платежами за электроэнергию была, действительно, катастрофа. Но Чубайс, придя в РАО (кажется, после какого-то Бревнова, если не ошибаюсь) жесткими методами навел мало-мальский порядок и система в целом не рухнула.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 22:00
    "Я про 90-ые написал. Когда за электроэнергию тупо не платили."- И что? Это так Чубайс спас Россию?Он просто начал продавть э/э за валюту.За границу...А в России э/э не хваьало..
    banderlog312 # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 21:36
    Не льстите Чубайсу!
    Александр Комаров # ответил на комментарий banderlog312 27 июля 2021, 21:43
    Я не льщу. Просто пытаюсь быть объективным.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 22:01
    Это не объективность,а НЕ ПОНИМАНИЕ происходившего в 90ые г с Э/Э в России.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 22:12
    Не буду далее спорить.
    Просто мне именно в 90-ые пришлось заниматься на своем предприятии энергетикой.
    И ту ситуацию я знаю не по наслышке, а изнутри.
    В отличие, возможно, от Вас.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 23:28
    Ну ну...Я и смотрю,что видать вумный..Слегка "занимался" энергетикой...
    Ей нужно не "заниматься" А РАБОТАТЬ...Дошло?
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий banderlog312 27 июля 2021, 21:54
    Бандерлог а советский совсем. Кого в России больше всего ругают? Правильно, того кто работает. Кто ничего не делает того и ругать не за что. Вина Чубайса только в том что он исполнил все что ему приказали верховный совет и дума первого союза. То есть проведение по их законам приватизации. Чубайс все выполнил, что депутаты и президент приказали. И оказался крайним в глазах народа. А не истинные родители приватизации и ваучеризации.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 22:03
    "Вина Чубайса только в том что он исполнил все что ему приказали верховный совет и дума первого союза"-да ну???? Неужто Чубайс,который Ельцына на...посылал слушался Думу ПЕРВОГО СОЗЫВА? смешно..Он слушался Гайдара..
    Александр Комаров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 22:04
    Во многом Вы правы.
    Хотя у многих, кто был в то время близок к верхам (даже у профессионалов) рыльце оказалось в итоге "в пушку". Но тут уж ничего не поделаешь. Слаб человек против соблазнов.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 27 июля 2021, 20:40
    Санёк...Ты вчера что употреблял-раз Чубайс Гайдаровский кадр у тебя Путинским стал? Что то видать забористое..

    Молодые реформаторы: А. Чубайс, Б. Немцов и другие
    В российском политическом лексиконе есть термины, которые знают все, хотя их четкие дефиниции вы не найдете ни в одном справочнике. "Эпоха застоя", "олигархи", "семья", "молодые реформаторы" и некоторые другие.
    Младореформа́торы — общее обозначение группы молодых экономистов-либералов, положивших начало реформированию России в начале 1990-х годов.
    Когда говорят о молодых реформаторах, обычно имеют в виду небольшую группу сравнительно молодых политиков и экономистов, которым довелось побывать в правительстве. Прежде всего, данный термин относится к А. Чубайсу и Б. Немцову, чуть в меньшей степени – к Е. Гайдару, С. Кириенко, А. Шохину, и некоторым другим.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 21:02
    Шохина не поминайте, то что он сотворил со товарищами с ЮКОСом Ходорковского, ни один рабочий этих предприятий ему не простит. То что Ходор отдавал городам, рабочим и жителям регионов его предприятий теперь жрет маасква.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 21:14
    Так Шохин в одной команде с Чубайсом и Гайдаром "творили"...Это же плод их СОВМЕСТНОГО творчества!
    Шохин и Чубайс это одна команда младореформаторов..
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 21:33
    Так и Зюганов с Руцким и Хасбулатовым одна с ними команда была... Смешной вы если не видите разницы меду ними всеми.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 22:08
    Ессно...Развал СССР был задуман в ЦК..Правда как обычно-хотели как лучше,а получилось как всегда..
    Первоначальная задумка была в том,чтобы отделить союзные республики в отдельные государства во главе с 1 секретарями КПСС Союзных республик с правом голоса в ООН-взамен утраченных голосов стран Варшавского договора
    Но как обычно=хотели как лучше,а получилось как всегда..Кроме Казахстана и Беларусии никто не выполнил условий.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 28 июля 2021, 01:05
    Так а в чём разница между коммунистами из ЦК и исполнителями воли ЦК по развалу СССР? Ну ка смешной и глупый-попрбуй объяснить-если думателной мышцы хватит..
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 28 июля 2021, 07:44
    А понять вам мышцы хватит, судя по всему вы мыслительный дистрофик.
    Разница между киллером и заказчиком вам понятна? Киллера не бывает без заказчика. Перестройку и гласность заказали на своем съезде коммунисты СССР, вместо курса на коммунизм. Приватизацию, ваучеризацию, залоговые аукционы заказали на съездах верховного совка и первой думы коммунисты РСФСР еще тогда и президент своими указами.
    А виноват Чубайс, за то что по приказу выстрелил и не промазал? Не многовато вины на него одного?
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 28 июля 2021, 15:16
    А виноват Чубайс, за то что по приказу выстрелил и не промазал? Не многовато вины на него одного?"-точно тупой...Чубайс НАЁМНЫЙ МЕНЕДЖЕР в КОМПАНИИ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ-52% акций РАО ЕЭС принадлежало ГОСУДАРСТВУ..
    Чуьайс был НАНЯТ для исправления положения с э/э в РФ,а стал продавать ЗА ГРАНИЦУ...За что и былО ЛИКВИДИРОВАНО РАО ЕЭС

    По данным на 31 марта 2008 года, собственниками компании являлись:

    Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом — 52,6918 %
    ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» (фактически — номинальный держатель) — 14,0067 %
    ЗАО «ИНГ Банк (Евразия)» (номинальный держатель) — 8,7970 %
    НП «Национальный депозитарный центр» (номинальный держатель) — 8,2405 %
    ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» (номинальный держатель) — 6,3131 %

    Фактические акционеры на 25 октября 2007 года — государство (52,68 %), «Газпром» (10,5 %), «Норильский никель» (3,52 %), владельцы угольной компании СУЭК (около 1 %)[9]. Акции компании котировались на РТС и ММВБ под тикером EESR.
    Петр Петров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 22:00
    .уй ты сосал при Ходорковском.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Петр Петров 28 июля 2021, 07:48
    Смешной, это не я тебя в очереди сосать подвинул. Я про такое даже не думал не разу за свои 65 лет, вы сразу только про сосать и говорите. Латентный что ли или уже нет?
    Петр Петров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 28 июля 2021, 08:30
    ты за свои 65 лет вообще никогда не думал и сейчас не думаешь , нечем тебе думать
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Петр Петров 28 июля 2021, 08:46
    Зато ваше сосать глубоко продуманное видно. Если не сказать пережитое.
    Хотя, глубокомысленное позорное хамство тоже как способ жизни среди моральных уродов котируется. Вы у них в авторитете?
    Петр Петров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 28 июля 2021, 09:12
    Про хамство не тебе выблядку говорить. Ты ж даже не можешь правильно писать столицу страны в которой проживаешь. Кстати а чего стыдишься назвать свое место рождения и пребывантя, ссышь.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Петр Петров 29 июля 2021, 00:14
    Как кааренные маасквичи гаварят - так и пишу. Наслушался я их в командировках в эту жопу, а не столицу страны.
    И ничего я не стыжусь, в профиле эта кнопка где город пишется у меня неактивна. Со времен Гайдпарка.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Петр Петров 29 июля 2021, 00:19
    Смотрю у вас легкая рука, появилась рамка в профиле куда город вписать можно, что я и сделал. Где вы раньше были?
    Петр Петров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 29 июля 2021, 00:36
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Петр Петров 29 июля 2021, 00:46
    Это в вас ваш маасковский снобизм говорит. Вы же сами нам понаехавшим рассказываете какие кааренные дрянь люди. Естественно кроме самого рассказчика. Он прям душка, и пай человек.
    Выша беда в том, что мегаполис из вас высосал все русское, оставил одну меркантильную оболочку жителя мегаполиса. И еще предлагете самый русофобский город России называть своей столицей. Щаасс, блин. Для вас же за МКАДом людей нет, одно быдло живет. Раз без маасковской прописки.
    Вы другое дело - элитное быдло с пропиской.
    Петр Петров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 29 июля 2021, 00:58
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Петр Петров 29 июля 2021, 01:10
    Это меня тоже удивляет, поголовная тупость маасквичей. При чем тут сам город. Маасква это символ метрополии, которая нас регионы колонии обирает до нитки. Буквально. Высасывает все деньги из предприятий России, а что не сожрет или подавится набив рот, возвращает под видом своей доброты нам обратно. Крохи от того что мы зарабатываем. Ровно столько, что бы мы с работы не разбежались и могли заплатить налоги.
    Вам не стыдно жить ворованным? Имея такой уровень жизни, при том что маасква себя кормит на 22%. Не мои слова, Собянина.
    Хотя и город дрянь, суетливый вечно спешащий в поисках бабла. Куча опарышей в дерьме. Такие вот ассоциации вызывает маасква сегодня в регионах.
    Петр Петров # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 29 июля 2021, 01:29
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Петр Петров 29 июля 2021, 05:41
    Не переживай, не сдохну. 30 лет на двух работах отработал. Но и за 30 т.р работать не стану, я что зря профессионал? А тупым положено руками работать, раз головой не думают. А я меньше чем за штуку баксов не работаю.
    А как вы работаете я насмотрелся. Что бы мне свою работу сделать, сначала надо сделать работу половину отдела в мааскве. Вам маасквичам некогда работать вы подходы и пути ищите, дружите против кого-то, жопу начальству лижите, да по магазинам бегаете в рабочее время. Что в совке было, что после совка. маасквич и работяга - это нонсенс. Несмешной анекдот.
    a.kozlov51 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 28 июля 2021, 09:48
    Успешно вредил россии этот россонанист и набивал свой карман.
    banderlog312 # ответил на комментарий Александр Андреев 27 июля 2021, 21:35
    Мне лично абсолютно по фигу что там думает это рыжее ЧМО!
    Шпротоукр Ака # написал комментарий 27 июля 2021, 20:04
    Это уже не два автомобиля "Волга". Это уже что-то новое.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Шпротоукр Ака 27 июля 2021, 20:11

    .
      Вы мне напомнили про "Победу" — ещё не автомобиль, но уже не танк.
      Железо на "Победе" реально было непробиваемое. :)))
      Я это ещё помню.

    Иностранный агент ADSemenov

    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Шпротоукр Ака 27 июля 2021, 21:05
    когда я последний раз видел дивиденды по своим ваучерам, которые не пропил и не прожрал, мой пакет акций на него стоил как четырехглазый Мерседес. Это больше чем две Волги.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 21:55

    .
      Вполне возможно. У меня приятель тоже не прогадал и вложил свои ваучеры в ПромСтройБанк (в СПб). И живёт себе припеваючи.

    Иностранный агент ADSemenov

    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 27 июля 2021, 22:09
    У меня приятель тоже не прогадал и вложил свои ваучеры в ПромСтройБанк (в СПб). И живёт себе припеваючи."=он тоже шпион как и ты?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 22:19

    .
      Он вообще вне политики. Есть такие люди сегодня, профессионалы в очень специфических областях (мой — в области большой энергетики, в частности, по газоимпульсной очистке котлов). Они имеют свой доход вне зависимости от политических "проблем".
      Я бы назвал его циником.
      
      Кстати, я делаю блоки зажигания для ГИО. ну, если Вам вдруг понадобится автоматизировать очистку котла. :)
      Не стесняйтесь.

    Иностранный агент ADSemenov

    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 27 июля 2021, 23:23
    Чубайс то ВНЕ ПОЛИТИКИ? Хи хи-с..
    Чубайс агент влияния..Это давно известно.
    Человек,приглашавшийся на заседания Бильдербергского клуба не может быть ВНЕ ПОЛИТИКИ...
    Тем более Чубайс был в составе международного совета американского банка J.P. Morgan Chase Анатолий Чубайс, заседавший там с 2008 года, был заменен на Германа Грефа.
    Оба имени не требуют представления. Оба они воплощают во всей своей чистоте и незапятнанности либеральную идеологию. Оба представляют в России силы международного финансового капитала, который в последние 20 лет рассматривает нашу страну, надо признать, как колонию, питающую своими ресурсами страны Запада, прежде всего США.
    Человек, входящий в состав международного совета такого банка – это не просто финансист, это уже символ, знаковая фигура. Да и заседают там отнюдь не только банкиры, а и государственные деятели (например, Генри Киссинджер – одна из важнейших фигур международной политики в течение десятилетий, или бывший премьер Англии Тони Блэр), и главы международных корпораций, профессора экономики и другие лица, представляющие мировые финансовые, политические, научные элиты.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Виктор Беседин 28 июля 2021, 01:49

    .
      Вас интересует газоимпульсная очистка котла? Как бы вообще вне всякой политики.
      Ну, соглашайтесь — Вам скидку дам,

    Иностранный агент ADSemenov

    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 29 июля 2021, 00:26
    У меня котлы Виссмановские на метане-очистки не требуют.Ищи углольщиков и мазутчиков
    Но это дело дохлое
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 27 июля 2021, 22:33
    На бумаге все пристойно... Но акции слишком дорогие что бы их кто-то купил. Потому что весь пакет на ваучер это не всегда один голос акционера при принятии решения. а дивиденды я уже 7 лет не видел. Но налоги видел и платил. Например за прошлый год аж 231рубль отдал. а это 10+3% от номинала дивидендов. Лукаво все в нашем государстве как-то.
    Valentin Malyshev # написал комментарий 27 июля 2021, 20:54
    Слава богу, что ему только и осталось, что высказываться.
    Отставки им, "ИНОСТРАННЫМ АГЕНТАМ", идут сильно на пользу. Они вдруг начинают говорить даже чего то умного, как будто с глаз у них шоры спадают.
    P.S.
    Иностранного агента ADSemenovа это не касается.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Valentin Malyshev 27 июля 2021, 21:29
    Чубайс не в отставке и не "иностранный агент".
    Личный представитель Путина по сотрудничеству с забугорными деятелями. И, по его же, Путина, словам, "эффективный менеджер".
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 21:56

    .
      Он и есть "эффективный", но вне политики и потому непотопляем.

    Иностранный агент ADSemenov

    Александр Комаров # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 27 июля 2021, 22:07
    Ну, в политике он тоже нехило поучаствовал.
    Помните его крылатое выражение, что "приватизация - это последний гвоздь в крышку гроба коммунизма" ?
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 22:12
    Кажется году в 1996 МВФ отказал России в кредите.А Чубайс выбил кредит..Вот и кто эта рыжая сука?
    "В дело пришлось вмешаться Чубайсу. Он позвал на подмогу заместителя директора-распорядителя МВФ Стенли Фишера. Считается, что Фишер с пониманием относится к трудностям, испытываемым российским правительством со сбором налогов. Во всяком случае, месяц назад в Гонконге он обещал Чубайсу поддержать решение о предоставлении Москве очередного кредитного транша в рамках программы EFF. "
    Александр Комаров # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 22:35
    Видимо, "эффективный менеджер", судя по приведенному Вами примеру. Как его Путин и охарактеризовал.
    Однако, если не считать Чубайса, толковых профессионалов в команде Путина совсем мало.
    На мой, конечно, личный, взгляд.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 22:55
    "Однако, если не считать Чубайса, толковых профессионалов в команде Путина совсем мало.
    На мой, конечно, личный, взгляд. "-этот взгляд неправильный...С какого перепуга Чубайс профессионал? Он по специальности экономист.Так что до Энергетики,и тем более до нанотехнлолгий ему как до Москвы раком. Чубайс обыкновенный вор...Попавшийся вместе с Гайдаром на подсунутую им неработающую модель шоковой терапии..
    Александр Комаров # ответил на комментарий Виктор Беседин 28 июля 2021, 04:53
    "С какого перепуга Чубайс профессионал? Он по специальности экономист...."
    __________________________
    В моем понимании хороший управленец (по-нынешнему - менеджер) тоже специалист, профессионал. В области управлении. Я критикую Путина, но его слова о том, Чубайс - эффективный менеджер, вполне обоснованы.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Александр Комаров 28 июля 2021, 07:55
    Где там в кремле вы предприятие увидели, в том числе и Путин?
    А менеджер – это специалист по управлению производственным процессом, участвующий в разработке стратегии.
    Нет там производственных процессов, все по понятиям там в лучшем случае, но чаще на самотеке. .
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 27 июля 2021, 20:56
    Прав как всегда рыжий. Электролизных заводов у нас и сегодня полно. Гидроэнергетика давно бесплатная, только расходы на обслуживание. Реально прихватить и этот мировой рынок, как рынок горючки для АЭС например не сложно. Нужна лишь воля, хороший специалист исполнитель и небольшие инвестиции. С ноля-то делать ничего не надо.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 21:32
    Вот именно! Главное,что ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО...Генерирующие объекты строит государство,кабельное хозяйство в городах лежит с 1980 гг..А инвестиции Чубайс разворовывал..Поэтому у него и отобрали РАО ЕЭС
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 22:38
    У нас разваленное и лежащее на боку не отбирают. Отбирают то что работает и приносит прибыль. То же и РАО ЕЭС. Вы какой-то не от мира сего.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 22:47
    Дружочек...Я гл энергетик Холжинга..
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 23:32
    И это объясняет ваше митинговое вранье тут. Совковое мировоззрение, которое РАО считает государственным. А хорошо работающие предприятия Чубайса ненужными, потому что вам Чубайс не нравится.
    А косите под умного тут. короче, я все что хотел вам сказать сказал, и вас услышал. Не вижу больше смысла этот разговор продолжать. Вам все, кто работает в стране без прилагательного советская будут ненавистными. А я беспартийный и они для меня уважаемые, как умеющие работать, а не митинговать тут.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 23:45
    "Совковое мировоззрение, которое РАО считает государственным. А хорошо работающие предприятия Чубайса ненужными, потому что вам Чубайс не нравится."- Ты точно из деревни...Или просто ДУРАК.
    Только дурак может найти в моих комментах,что РАО ЕЭС госпредприятие...Ты наверное с бодуна или деменция? Ась,чудо?
    Ты вообще в каком мире обитаешь? ГОСКОРПОРАЦИЯ ЭТО РОСНАНО...А РАО ЕЭС ЧАСТНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО...
    Ну как? Прояснилось в думательной мышце? Или без 100 гр уже не воспринимаешь? Так иди прими...Разрешаю.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 28 июля 2021, 08:16
    Так это у вас прояснилось, буквально чуть выше про государственные деньги орали что Чубайс спер в РАО ЕЭС.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 21:32
    Вот именно! Главное,что ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО...Генерирующие объекты строит государство,кабельное хозяйство в городах лежит с 1980 гг..А инвестиции Чубайс разворовывал..Поэтому у него и отобрали РАО ЕЭС
    0 1 1 кто?Ответить

    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Комаров 27 июля 2021, 20:51
    Не верно! Именно благодаря Чубайсу РАО ЕЭС БЫЛА УБЫТОЧНА для Государства..Именно поэтому её и прикрыли.ВЛОЖЕНИЯ РФ в РАО ЕЭС для поддержания её существования исчислялись миллиардами,но как было оборудование и кабельное хозяйство 60-80ых гг,так и осталось..
    большинство инвестиций в энергетику попросту было Чубайсом УКРАДЕНО..Прирост мощностей осуществлялся за счёт строительства генерирующих объектов ГОСУДАРСТВО
    Это все не вы? А кто, клон ваш?
    Скажи вы мне такое я бы вам морду-то расквасил бы. За клевету.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 28 июля 2021, 14:09
    "Именно поэтому её и прикрыли.ВЛОЖЕНИЯ РФ в РАО ЕЭС для поддержания её существования исчислялись миллиардами"-послушай,Дебилушко...Я тебе уже писал,но до твоей думательной мышцы не доходит-ВЛИВАНИЕ ГОСУДАРСТВА ДЕНЕГ В ЧАСТНЫЕ КОМПАНИИ ОБЫЧНОЕ ДЕЛО!!!! Доля государства в РАО ЕЭС 52%...
    А убытки ДЛЯ ГОСУДАРСТВА вот они:
    РАО ЕЭС строит мощности на Дальнем Востоке, чтобы продавать энергию в Китай. При этом в прошлом году только 20 % новых российских потребителей смогли подключиться к электросети. Это же колоссальный ущерб экономике страны! Ведь это значит, что 80 % новых предприятий либо вообще не получают электричество, либо получают его через пень-колоду. Президент Путин оценил этот ущерб в полтора триллиона рублей[21].
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 28 июля 2021, 14:12
    "Скажи вы мне такое я бы вам морду-то расквасил бы. За клевету. "-о Боже...Как страаашно то!Ещё один стапрёр грозно попёрдывая и шмыгая соплями грозит дистрофическим кулачком...Иди лечись,старый дурень,а то от грозных потуг памперсы уже менять пора..
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 29 июля 2021, 00:08
    А вы очередное тут чмо, который клевещет и обругивает все до чего дотянется. Пользуясь тем что вам виртуальному точно в глаз кулаком не загвоздят.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 29 июля 2021, 00:54
    А вы как надоели, так что я вам за ЧС спасибо скажу. Не надо на вас время тратить будет.
    Ваш позорный слив засчитан. Но брысь я вам не скажу. Я вас пошлю или на, или глубоко в. Топайте, позорник.
    Прохор Меньшов # написал комментарий 27 июля 2021, 20:57
    "Не верьте чубайсам дары уносящим". Всё, к чему прикасается Чубайс, становится "зрадой". Дали ему почётную представительскую должность и пусть сидит на заседаниях в Европе.
    Виктор Беседин # написал комментарий 27 июля 2021, 21:04
    Мало ли что этот аферист считает...Он давно обещал завалить Россию НАНО продукцией...И где она?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 21:57

    .
      Если погуглите, то найдёте. Пусть и не "нано", но реальной продукцией.

    Иностранный агент ADSemenov

    Виктор Беседин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 27 июля 2021, 22:19
    Пусть и не "нано", но реальной продукцией"-но деньги то он получал ПОД НАНО!!! А что там он "выпустил" не важно.
    В июле 2007 года была зарегистрирована «Российская корпорация нанотехнологий» (ГК «Роснанотех»), на развитие ей сразу дали 130 миллиардов рублей.В сентябре 2008-го в ГК «Роснано», пришел и сам Чубайс.
    В планах Чубайса были и годовые продажи нанопродукции в 2015 году на триллион рублей, но главной целью все же считалось другое. А именно, обеспечить стране технологическое преимущество, укрепить ее позиции в мире.

    «Мне близки и понятны миссия и главная цель корпорации — завоевание Россией лидирующих позиций на мировом рынке нанотехнологической продукции.
    Анатолий Чубайс»
    И где 130 млрд рэ?Это между прочим больше 40 млрд долларов
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 22:46
    Опять тупо врете.
    Ключевые показатели по МСФО Роснано, млн руб.

    Чистая прибыль - 52900р То есть 53 млрд рублей.
    И это только за прошлый год.
    Работает Чубайс-то, хоть вы тресните от злобы на него.
    В этом году за 1 квартал Роснано уже 16 млрд заработал. Это вам не деньги?
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 23:05
    Послушай,трепло...Ты когда п..трындишь СПЛЁВЫВАЙ...А то с УМНЫМ ВИДОМ ХРЕНЬ ПОРЕШЬ...
    ПРИБЫЛЬ Роснано не означает,что он выполняет основную задачу Роснано,на которую ему выделялись деньги-РАЗВИТИЕ И ВНЕДРЕНИЕ НАНОТЕХНОЛОГИЙ В РФ для занятия Россией ВЕДУЩЕГО МЕСТА В МИРЕ...Дошло,чудо брехливое?
    А прибыль Роснано получает за счёт ФИНАНСОВЫХ СПЕКУЛЯЦИЙ..
    "Чистая прибыль корпорации РОСНАНО за 2009 год сформировалась, в основном, за счет процентов, полученных от размещения средств на депозитах в коммерческих банках, и составила 11,251 миллиарда рублей"
    Дошло,знаток сельского быта? Или повторить? Ась?.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 23:08
    Поступления от активов инвестиционного портфеля АО «РОСНАНО» увеличились более чем в 2 раза и составили 16,1 млрд руб. против 7,3 млрд руб. в аналогичном периоде 2020 года.
    «Сегодня в компании взят курс на реализацию проактивной инвестиционной повестки. Фокус сместился в сторону повышения стоимости активов текущего портфеля с горизонтом выхода 18–36 месяцев и реинвестированием средств в новые перспективные проекты deep tech,которые требует значительно более глубокого и длительного процесса исследований и разработок, что делает данные технологии уникальными. А значит, процесс выхода на рентабельное производство может быть очень долгим. По этой причине область нуждается в больших инвестициях для достижения коммерческого успеха. которые могли бы в целом поднять капитализацию компании. "
    То есть опять ИНВЕСТИЦИИ С ОЧЕНЬ ДОЛГИМ СРОКОМ ОТДАЧИ...Дошло? Ну и где т.н "работа" Чубайса?
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 27 июля 2021, 23:21
    Чуть выше вы говорили что деньги разворованы, а РАО ЕЭС для государства убыточно. Хотя оно и РАО. И кто врун-то. вы значения того что говорите не понимаете орете будто на митинге КПРФ. Я беспартийный и мне ваша лозунговое вранье ухо режет.
    Вот орете вы о основной задачи а она какая у Роснано? Завалить мир наночастицами? А они кому-то на фиг нужны, кроме как технологам очень развитых производств, да еще за такую гигантскую цену? Вы лично купите себе хотя бы стакан их?
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 27 июля 2021, 23:52
    "Чуть выше вы говорили что деньги разворованы, а РАО ЕЭС для государства убыточно."-ДУ РА ЧОК...Ты читаешь выброчно? Или вообще не умеешь и приду4мываешь,что тебе удобнее? Ты возьми и прочитай-ПОЧЕМУ РАО ЕЭС убыточно для РФ...там написано-ИЗ ЗА ВЛИВАНИЙ..
    Если правительство РФ ВЛИВАЕТ ДЕНЬГИ в Русал,то это не значит что он ГОСУДАРСТВЕННЫЙЦ...Дошло или как?
    "Правительство выделит Росрезерву до 10 млрд руб. для закупки до 50 тыс. тонн алюминия для помощи попавшему под санкции «Русалу» Олега Дерипаски"
    Сравни,чудик..
    "Анатолий Чубайс просит правительство выделить деньги энергетикам на модернизацию сетей. Но средства РАО сможет получить лишь в следующем году — за счет IPO генерирующих компаний и кредитов. Вместо денег пока реформе электроэнергетики дали статус «cупернационального проекта»."
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 28 июля 2021, 08:05
    Тогда зачем Чубайса обвинили, если все по другому как вы пытаетесь выкрутится?
    а читаю я как всегда по всей ветке и в контексте разговора. ваше дробное понимание и цепляние к отдельным словам не признаю за нормальный разговор. Это бессмысленные от вас крики - караул Чубайс страну угробил и все деньги разворовал.
    Сами знаете же, что он как раз не самый большой вор у нас в стране. если вообще вор, иначе его давно бы склевало красное и либеральное воронье. Будь хоть какие-то доказательства этого.
    Орать напраслину, зная что по морде не получишь - не по мужски, как-то.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 28 июля 2021, 14:19
    "Тогда зачем Чубайса обвинили, если все по другому как вы пытаетесь выкрутится? "-ты совсем из ума выжил или придуряешься? Да потому и обвинили,что он оставил РФ без электроэнергии и работал на СВОЙ КАРМАН,не вкладывая в энергетику РФ ни копейки..
    И это при том,что по сути ГОСУДАРСТВО контролировало РАО ЕЭС и ВЛИВАЛО в него деньги..

    По данным на 31 марта 2008 года, собственниками компании являлись:

    Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом — 52,6918 %
    ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» (фактически — номинальный держатель) — 14,0067 %
    ЗАО «ИНГ Банк (Евразия)» (номинальный держатель) — 8,7970 %
    НП «Национальный депозитарный центр» (номинальный держатель) — 8,2405 %
    ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» (номинальный держатель) — 6,3131 %

    Фактические акционеры на 25 октября 2007 года — государство (52,68 %), «Газпром» (10,5 %), «Норильский никель» (3,52 %), владельцы угольной компании СУЭК (около 1 %)[9]. Акции компании котировались на РТС и ММВБ под тикером EES
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 28 июля 2021, 15:09
    "Тогда зачем Чубайса обвинили, если все по другому как вы пытаетесь выкрутится? "-ты совсем тупой,да?Выкрутится? Ну если ты по старости плохо соображаешь,тады Да !!!
    Но очевидно нужно было начинать с другого...Я не рассчитывал на твою примитивную тупость.
    Я вижу для тебя новость ,что в РАО ЕЭС 52% акций принадлежало ГОСУДАРСТВУ...т.е это компания с ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ и ессно ФИНАНСИРОВАЛОСЬ при необходимости ОТ ГОСУДАРСТВА...Но ГОСУДАРСТВО поставило Чубайса,чтобы через РАО ЕЭС тот НАЛАДИЛ СНАБЖЕНИЕ РФ ЭЛЕТРОЭНЕРГИЕЙ...А тот вместо обеспечения РФ продавал Э/э за границу...За что и был наказан-ОАО ЕЭС ликвидировали ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ...
    Теперь то хоть до тебя дошло,что РАО ЕЭС НЕ БЫЛО СОБСТВЕННОСТЬЮ ЧУБАЙСА?
    Он был НАЁМНЫМ МЕНЕДЖЕРОМ..
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 29 июля 2021, 00:03
    А то мы без света сидели....Опять врете как сивый мерин. И это красные директора бездари и банкроты тырили энергию у Чубайса, а не наоборот.
    А наемный менеджер - это вам преступление, и почему Чубайса а не того кто его нанял.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 28 июля 2021, 14:24
    "Чуть выше вы говорили что деньги разворованы, а РАО ЕЭС для государства убыточно. Хотя оно и РАО. "-ну да...УБЫТОЧНО...Ты что-не понимаешь о чём речь? ГОСУДАРСТВО вливало деньги в РАО ЕЭС,а Чубайс должен был ОБЕСПЕЧИВАТЬ электрожнергией...Но ГОСУДАРСТВУ,как держателю КОНТРОЛЬНОГО ПАНЕТА АКЦИЙ Чубайс всегда был убыточен и со временем его просто ЛИКВИДИРОВАЛИ..

    По данным на 31 марта 2008 года, собственниками компании являлись:

    Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом — 52,6918 %
    ООО «Депозитарные и корпоративные технологии» (фактически — номинальный держатель) — 14,0067 %
    ЗАО «ИНГ Банк (Евразия)» (номинальный держатель) — 8,7970 %
    НП «Национальный депозитарный центр» (номинальный держатель) — 8,2405 %
    ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания» (номинальный держатель) — 6,3131 %

    Фактические акционеры на 25 октября 2007 года — государство (52,68 %), «Газпром» (10,5 %), «Норильский никель» (3,52 %), владельцы угольной компании СУЭК (около 1 %)[9]. Акции компании котировались на РТС и ММВБ под тикером EES
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Виктор Беседин 29 июля 2021, 00:00
    Так а Чубайс при чем, если эти придурки деньги вливали не туда куда надо бы, по вашему?
    Вы до того запутались и заврались, что я у же с трудом вас понимаю. Одним комментом вы тут же опровергаете себя в другом. Шел бы ты лесом, тупорылый оратор на митингах.
    Ну не получается у вас доказать что во всем виноват Чубайс. Это раз. И вы ни разу не ответили на мои вопросы. А это не разговор, а ваш монолог сбивчивый и несвязный.
    А оно мне надо, слушать дурацкие монологи тут?
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 29 июля 2021, 00:15
    "чуть выше вы говорили что деньги разворованы, а РАО ЕЭС для государства убыточно. Хотя оно и РАО. И кто врун-то"-да ты конечно...Только не врун,а малограмотный балабол.Пока что кроме пустых причитаний и твоих фантазий я ничего не слышал.Набор фейков и болтовни.
    Владимир Данченко # написал комментарий 27 июля 2021, 21:37
    Чубайс считает, что у России есть шанс занять европейский рынок водорода
    ------------------------------------------------------------​--------------------------------------------
    Недавно Чубайс предупредил кого-то, что если Меркель даст Украине технологии производства водорода. то России нужно будет догонять Украину лет десять...следовательно мощностей у России нет. их нужно строить...и большой вопрос по какой технологии...по европейской али по Чубайсовской...Этот вопрос к Осени уже решится. Тут прямая связь с нордом два...ибо по нему гнать Газ не имеет смысла европа сколько поглощает сегодня газ столько и будет поглощать строй хоть десять Нордов...Такие дела. Рынок газа в Европе устоялся. Набирают обороты другие виды энергии ...зелёная, и её разновидности. Газ уходит из моды....медленно но упорно. Свободные деньги нужно куда-то вкладывать...во что-то новенькое.
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 27 июля 2021, 22:08

    *****
    Водород - ЧЕЙ ?!


    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

    ссылка на maxpark.com

    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 27 июля 2021, 22:57
    Каждое ядро водорода колем равными долями, что бы всем термоядерного взрыва досталось?
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 28 июля 2021, 06:00

    "ДОЛЯ это НЕ кусочек природного ресурса в натуре.

    ДОЛЯ это - "ПУЧОК ПРАВ" ."
    --------

    ссылка на maxpark.com

    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 28 июля 2021, 07:28
    Пучок прав, пучок трав, вы за марихуану, что ли? Уже перепал вам, пучок на косячок?
    Что бы что-то делить, это надо хотя бы посчитать. И сколько на рыло нам водорода перепадет? И в чем измеряли, ведрами или бочками, пригоршнями может? А главное сколько это стоит вообще, как определили? На глаз? И не больно глазу-то?
    Юрий Алексеев # написал комментарий 27 июля 2021, 22:25
    Цель зеленой энергетики одна - отказаться от любых закупок. Производить энергию самим. Других целей нет. Про планету и экологию подебютируйте с гретами тумбергами и другими.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Юрий Алексеев 27 июля 2021, 22:27
    Сначала все едим твоё, а потом каждый своё.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 530 записей в блогах и 5203 комментария.
    Зарегистрировалось 39 новых макспаркеров. Теперь нас 5029772.
    X