Ещё раз о коренном отличии социализма от капитализма ...

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Дмитриевич Семёнов написал
    4 оценок, 275 просмотров Обсудить (99)

    Категория "Капитализм против социализма (или наоборот)"
    в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

      Сравнивать общественно-экономические формации надо по формам собственности на средства производства.
      Тогда имеем следующее различие (просто факт) —

      Капитализм — это в идеале равные права всех форм собственности на средства производства в экономике страны.
      Социализм — это ограничение в той или иной степени права гражданина создавать предприятие и нанимать сотрудников (частная форма).
      При этом и капитализм и социализм на сегодня существуют в форме демократии (власть народа, равные голоса граждан, выбор представителей).
      
      Есть что возразить по существу? И не надо, пожалуйста, про коллективную форму (артели, колхозы и пр.).

      

      И постарайтесь обсуждать различие этих двух форм (и на примерах можно), а не про винегрет в голове у оппонента. :))

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 99 комментариев , вы можете свернуть их
    Юрий Сенаторов # написал комментарий 23 августа 2021, 16:33
    ...Капитализм — это в идеале равные права всех форм собственности на средства производства в экономике страны....

    Не всех форм собственности, а только частной.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 23 августа 2021, 16:59

    .
      Всех, Юрий, всех, включая, естественно, государственную. 

    Иностранный агент ADSemenov

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 августа 2021, 17:19
    А вот система показателев разная ! Ну и распркделение прибыли ! Эх Семёнов Зачем так флудишь ?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 августа 2021, 19:58

    .
      Система — не знаю, а вот прибыль, естественно, разная. И тому две причины —
      1. Разная производительность в разных областях экономики.
      2. Не бывает идеальных систем. Лучшее — враг хорошего. Естественно, что какие-то формы при капитализме иногда приобретают преимущества. Но это быстро нивелируется конкуренцией.

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 августа 2021, 17:19
    Вам надо с азов начинать!
    Так все запущено!
    Не выпячивайте свою безграмотность!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 23 августа 2021, 19:59

    .
      По существу есть что сказать или, как всегда — только эмоции?

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 августа 2021, 20:07
    Существа нет!
    Глюки больного человека.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 00:22

    .
      Если Вам нечего сказать, то прошу Вас не комментировать эту тему.

    Иностранный агент ADSemenov

    Василий Мартынов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 августа 2021, 17:41
    При капитализме нет государственной собственности))) Она общественая - в виде государственных предприятий в естественных монополиях.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Василий Мартынов 23 августа 2021, 20:04

    .
      Нет. Тут Вы лукавите, смешивая общественную собственность на объекты общего пользования с государственной на средства производства.
      Обще́ственная со́бственность — собственность, находящаяся во владении, распоряжении и пользовании обществом, выступающим как коллективный субъект.
      Общественную собственность следует отличать от государственной и коллективной. Целая совокупность предметов может находиться только в общем обладании: воздух, море, текучая вода и т. п. Но это не о средствах производства.
      Госуда́рственная со́бственность — имущество, в том числе средства и продукты производства, принадлежащие государству полностью, либо на основе долевой или совместной собственности.
      Государству могут принадлежать акции в акционерных обществах различных форм собственности, кроме того, государство может иметь в собственности любое имущество, необходимое для осуществления его функций. В том числе и средства производства.

    Иностранный агент ADSemenov

    Василий Мартынов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 01:17
    Определение капитализма - отсутствие государства в индустрии и торговле.......
    Если есть государственная собственность - то ей распоряжается чиновник - а не частник - какой такой КУЙ может уполномочить какого-то сраного мудака с улицы распоряжаться незаработанными им капиталами? Это не капитализм - это КУЙНЯ
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Василий Мартынов 24 августа 2021, 02:05

    .
      Вы ж не забывайте, что сегодняшний капитализм в рамках демократии.
      А распоряжаться государственной собственностью, скорее, будет чиновник при социализме. :)

    Иностранный агент ADSemenov

    Василий Мартынов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 17:32
    Не вижу в совке ни капииализма не демократии - но вижу государственные газпромы-роснефтя-росатомы))))
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Василий Мартынов 24 августа 2021, 17:35

    .
      Аналогично. Поэтому в РФ не капитализм.

    Иностранный агент ADSemenov

    Пессимист оптимист # написал комментарий 23 августа 2021, 16:42
    Вот с демократией у социализма как-то сразу не задалось.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Пессимист оптимист 23 августа 2021, 16:56
    А у капитализма задалось?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 23 августа 2021, 17:00

    .
      При любой форме демократии всегда есть жалобщики. Но говорить о демократии, например, в СССР — это себя не уважать (если, конечно, Вы жили в СССР.

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 августа 2021, 17:21
    Какие формы демократии вы наблюдали сами?
    И в каких странах?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 00:24

    .
      Нет никаких особых форм демократии, есть разные "степени" её реализации.
      А так — это политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
      Ничего нового.

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 08:04
    Добавьте, что это всего лишь ваше мнение.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 10:02

    .
      Вот тут Вы абсолютно не правы. Я Вам выложил сложившуюся на сегодня семантику слова "демократия". Это не мнение, а факт. Словарь откройте.

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 10:19
    Словарь открываю, всегда.
    Поэтому и говорю - вы неправы.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 17:33

    .
      Ожегов, ДЕМОКРАТИЯ

      1. Политический строй, основанный на признании принципов народовластия, свободы и равноправия граждан. Принципы, идеалы демократии. Борьба за демократию.
      2. Принцип организации коллективной деятельности, при к-ром обеспечивается активное и равноправное участие в ней всех членов коллектива. Внутрипартийная д.
      || прил. демократический, -ая, -ое. Д. строй. Демократическая республика. Демократическая партия (название нек-рых партий в ряде стран). Демократические преобразования.

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 20:18
    Вот именно!
    Любитель анекдотов вы наш!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 20:23

    .
      ЗачОт.

    Иностранный агент ADSemenov

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 августа 2021, 17:33
    Да уж В СССР тебе бы объяснили что нехорошо Зарабатыать больше министра Букаткмн рассказывал про срвещание у Пельше Вот вы Касым Досович сколькл получаете ? 600 рблей А вот в Уральске некоторые радиомеханики получают 1200 История давняя но характерная Подробности надо ?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий anatolii reznikov 24 августа 2021, 00:27

    .
      Я знаю, что некоторые получали и по 1500 на стройках в совхозах. И что?

    Иностранный агент ADSemenov

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 08:26
    Да но они не работали а ВОРОВАЛИ эти деньги !
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий anatolii reznikov 24 августа 2021, 10:05

    .
      На самом деле, они просто получали их "мимо" социальных взносов. По гражданско-правовому договору. Платили колхозы наличкой. Если кто и воровал, то это тот, кто давал эти деньги.
      Социальные взносы на з/п в СССР были скрыты. Сегодня это абсолютно "прозрачный" процесс. Лично я их сам плачу.

    Иностранный агент ADSemenov

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 20:47
    Не обидно ? В СССР не было карточек Могли только на сберкнижку перечислять ! Я имел в виду тех радиомехаников а не всех много зарабатывающих Но вам видимо неинтересно механизм их заработка точнее воровства ! Хотя я по моему вас спросил или нет ! ?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий anatolii reznikov 24 августа 2021, 21:20

    .
      Я сказал о шабашниках, которые ехали в какой-то там колхоз и получали по полторы тысячи налом за реально сделанную работу

    Иностранный агент ADSemenov

    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 23 августа 2021, 21:54
    Конечно. Есть абсолютно объективный критерий, по которому можно оценить демократичность общества. Так вот в развитых капиталистических странах демократии было в 3-5 раз больше, чем в СССР.
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Пессимист оптимист 23 августа 2021, 21:58
    Вот так вот, на слово мы вам и поверили!
    Семенов говорит, что в СССР было "0" демократии.
    0х3(5) = 0!
    Вот так, Писямист!
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Пессимист оптимист 23 августа 2021, 22:46
    Так вот в развитых капиталистических странах демократии было в 3-5 раз больше, чем в СССР.
    =========================================================

    Демократии не может быть больше или меньше, она либо есть, либо нет. Демократия - это власть народа.

    В СССР демократии не было, а была диктатура партии - ВКП(б)/КПСС. В отдельные периоды истории СССР эта диктатура партии превращалась в диктатуру одного человека (Сталин), а в другие периоды это была диктатура Политбюро ЦК КПСС - то-есть, олигархия.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Boris Kravzov 23 августа 2021, 22:55
    Может быть и больше, и меньше. Одинаковых стран нет, и народов одинаковых тоже нет. В России этого не понимают.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Пессимист оптимист 24 августа 2021, 02:18
    Вероятно вы, как и очень многие, не знаете значения слова "демократия". Многие думают, что слово "демократия" означает то же самое, что и слово "свобода". На самом же деле, эти 2 слова означают совершенно РАЗНЫЕ вещи.

    Демократия - власть народа. Никакого другого значения у этого слова НЕТ. Демократии НЕ может быть "больше или меньше". Демократия может ТОЛЬКО или быть, или не быть.

    Совсем другое дело в том, что касается свободы, особенно, личной свободы: её в обществе может быть больше, или меньше.

    Например, США были демократической страной с самого первого дня своего существования. Что же касается личной свободы, в США её было очень мало в прошлом, а в некоторых аспектах даже сегодня её меньше в США, чем в странах Западной Европы.

    Например, в США до 2003 года гомосексуализм был уголовно наказуем, то-есть, люди, родившиеся гомосексуалистами, могли попасть в тюрьму за то, что родились гомосексуалистами.

    А сегодня в США консерваторы-Республиканцы уже смирились с существованием гомосексуализма и гомосексуалистов - пришлось смириться - Верховный Суд (ВС) заставил. Однако, "свято место пусто не бывает": сегодня в США людей терроризирует судебная эпидемия of Sexual Harassment.

    До 1973 года в США были запрещены аборты. В 1973 году ВС легализовал аборты. С тех пор в США идёт постоянная политическая война между консерваторами/Республиканцами, которые хотят снова запретить женщинам делать аборты, и либералами/Демократами, которые добиваются, чтобы женщины сохраняли право делать аборты.

    Люди в России очень мало знают о США, и не представляют себе, что в США аборты имеют такое огромное значение в жизни американского общества, и отношение к абортам разделило население страны на 2 враждебных лагеря.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 24 августа 2021, 06:23
    США - страна демократии с первого дня своего существования. Она никогда не была авторитарной. Что же касается личной свободы, то её в США в некоторых аспектах меньше, чем в странах с авторитарными режимами, и уж точно меньше, чем в демократических странах Европы.

    Например, ни в одной европейской стране нет такого, существующего только в США правила, по которому мужчина и женщина, работающие в одной и той же фирме, могут быть выброшены с работы, если они вступают в интимные отношения. Служебный роман, как таковой, в США запрещён! Это является вопиющим нарушением самых основных прав человека! Всем известен фильм "Ирония судьбы, или с лёгким паром!". Герой этого фильма врач Женя Лукашин собирается жениться на Гале, с которой он познакомился, когда она пришла к нему на приём, то-есть, была его пациенткой. В США его бы выгнали за это с работы и лишили бы лицензии работать врачом! Именно такого рода нарушений элементарных прав человека, касающихся его личной жизни, не было, например, в таких авторитарных странах как нацистская Германия и СССР.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 24 августа 2021, 06:29
    В американских учреждениях на стенах висят в рамочках правила поведения для всех сотрудников. Предостережения о недопустимости Sexual Harassment (сексуальных домогательств) там находятся на первом месте. А что считается сексуальным домогательством? Определение такое: сексуальное домогательство - это Unwanted Advance. Под категорию Unwanted Advance (нежеланное ухаживание, заигрывание, попытка завязать дружбу, установить отношения, и т.д.) подпадает, например, приглашение женщине пойти с тобой в ресторан или в кафе.

    Как я уже сказал, в Америке служебный роман, как таковой, запрещён. Мужчина и женщина, работающие в одной и той же фирме могут быть уволены, если они вступают в интимные отношения друг с другом. АБСОЛЮТНО ЗАПРЕЩЕНЫ интимные отношения между: медицинскими работниками и их пациентами; юристами и их клиентами; преподавателями и учениками/студентами; начальниками и их подчинёнными во всех компаниях, фирмах, учреждениях, и т.д. Наказания - потеря работы и утрата права вообще работать медработниками, юристами, преподавателями.

    Профессор Пьер Кюри женился на Марии Склодовска, которая была его аспиранткой. Она стала Мария Склодовска-Кюри и, позднее стала нобелевской лауреаткой за открытие полония и радия. В сегодняшней Америке Пьера Кюри выгнали бы с работы за интимные отношения с аспиранткой. Точно так же в сегодняшней Америке и нобелевский лауреат физик Лев Ландау лишился бы своей работы за его интимные отношения с аспирантками.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 24 августа 2021, 06:32
    Американская ментальность сильно отличается не только от российской, но и от западно-европейской ментальности.

    Когда в 1998 году американский Конгресс разыгрывал перед всем миром цирковую комедию, публично ПЕРЕД ВСЕМ МИРОМ (!!!) допрашивая Президента Билла Клинтона о том, были ли у него сексуальные отношения с Ма́никой Луи́нски (Monica Lewinsky), европейцы не знали, что и думать: "Американцы сошли с ума??? А может ума у них никогда и не было???"
    Билл Клинтон тогда заявил Конгрессу, что у него не было секса с Маникой Луински. Но Конгресс выяснил, что секс с Маникой у него таки был!! И это привело к тому, что Палата Представителей Конгресса вынесла решение об импичменте Президента Билла Клинтона за его ложь Конгрессу!! Но Сенат не проголосовал за импичмент, так как Демократы составляли тогда большинство в Сенате. Так что Билл остался на своём посту в Белом Доме.
    Такое может быть ТОЛЬКО в США.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Boris Kravzov 24 августа 2021, 07:33
    При таком подходе придется признать что, например, Бельгия, Дания, Люксембург, Нидерланды, Испания, Швеция - самые мракобесные страны Запада, в которых народ абсолютно бесправен. )))
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Пессимист оптимист 24 августа 2021, 18:13
    С чего это вдруг страны, которые вы перечислили, являются мракобесными? С чего вдруг народ в них бесправен? Вы когда-нибудь бывали в этих странах? Что-нибудь о них знаете? Из стран, которые вы перечислили, я не был только в Испании и Швеции, но и о них знаю достаточно много. Нидерланды, Бельгия и Дания являются странами, в которых свободы намного больше, чем, например, в США. А уж США я очень хорошо знаю! Слава Богу, приходилось жить в США. В Нидерландах, например, более чем во многих других странах мира по-настоящему воплощён в жизнь главный принцип свободы: "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека".
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Boris Kravzov 24 августа 2021, 19:48
    С ваших слов. Официально это монархии. По сути, там феодализм! А какая к черту при феодализме демократия? )))
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Пессимист оптимист 24 августа 2021, 20:57
    Вы опять ведёте речь о демократии, в то время как я говорю о свободе.

    Ещё раз повторю: демократия и свобода - это не только не одно и то же, а совершенно разные вещи. Очень распространённой ложной идеей является представление о том, что демократия и свобода - это одно и тоже, прямо как синонимы.

    Такое неправильное представление очень типично для России, где никогда не было демократии, и поэтому россияне просто НЕ ЗНАЮТ, что такое демократия.

    Демократия - это власть народа. Демократическое общество управляется лидерами, которые избираются народом, то-есть, являются представителями народа. Народ их назначает, народ же их и убирает, если их деятельность не одобряется народом.

    Свобода - это совсем другое. Свобода - это возможность каждого человека делать то, что ему нравится и не делать то, что ему не нравится, жить так, как ему хочется. Разумеется, у свободы должны быть разумные пределы: человеку не должно быть позволено делать то, что нарушает свободу другого человека. У человека не должно быть свободы бить, убивать, насиловать, обкрадывать, унижать, и т.д. какого-либо другого человека. Свобода одного человека должна заканчиваться там, где начинается свобода другого человека.

    Свобода и демократия - это совершенно разные вещи. Общество может быть демократическим и несвободным. Общество может быть недемократическим (авторитарным), но свободным.

    Демократии не может быть больше или меньше, в то время как свободы может быть больше или меньше.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 24 августа 2021, 21:21
    Что касается демократии в тех странах, которые вы перечислили, то все они являются демократическими странами, так как в них руководят лидеры, избранные народом. Монархи в этих странах являются номинальными главами государства (церемониальная должность), не имеющими никакой реальной власти. К таким же странам относится и Великобритания - тоже демократическая страна.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Пессимист оптимист 23 августа 2021, 17:01

    .
      Да. насколько я помню, даже такое слова, как "демократия" в СССР было редкостью. :))

    Иностранный агент ADSemenov

    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 августа 2021, 17:15
    Ненене! "Демократический централизм" - это советское все!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Пессимист оптимист 24 августа 2021, 00:29

    .
      Это — да. Подчинение указке сверху.

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 23 августа 2021, 20:09
    Жить надо было в СССР, помнил бы.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 00:30

    .
      МогЁте скан советской газеты дать со словом "демократия"?

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 08:11
    Комментарий удален его автором
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 10:07

    .
      Спасибо. Какая прелесть. :)

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 10:20
    Там же про вас.
    Про 90-е годы!
    Которые никогда больше не повторяться в России.
    И не мечтайте, нытики и демагоги!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 25 августа 2021, 16:52
    Какой то мутный сайт к тому же с индексом UK ЮНАЙТЕД КИНГДОМ Объединённок королевсство Бринании уэллса и прочее короче Англия !
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий anatolii reznikov 25 августа 2021, 17:08

    .
      Мне тут недавно (на день рождения) подарили книгу "Номенклатура". Удивительная история издания этой книги советского автора — Михаи́л Серге́евич Восле́нский (6 декабря 1920, Бердянск, Украинская ССР — 8 февраля 1997, Бонн, Германия) — советский историк, социолог и философ. Доктор исторических наук, доктор философских наук, профессор. Получил известность благодаря своей многократно переиздававшейся книге «Номенклатура», в которой описал возникновение и жизнь правящей элиты Советского Союза. — ссылка на vtoraya-literatura.com
      Впервые книга вышла в свет в 1980 году на немецком языке в издательстве Fritz Molden (Wien - Munchen - Zurich - Innsbruck). Многократно переиздавалась на различных языках. Издавалась во многих странах и только под конец СССР — у нас.
      
      Это я к тому, что не обращайте внимания на место публикации — иногда это единственная возможность донести правду до народа.

    Иностранный агент ADSemenov

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 25 августа 2021, 17:31
    А что номенклатура В любом государстве она есть только называется по другому В сущности это Дворянство Это те которые служат ГОСУДАРСТВУ Это их способ существования У них и законы и пенсии другие И везде это очень маленький круг людей из которых и набираются правители Вот вы кажется предложили что б Президента избирали субъекты федерации Т е в сущности из некоей номенклатуры Думаете они изберут Васю Пупкина из зажопинска да же если у него ай кью 500 ? Номенклатура мне не интересна Я жил среди неё !
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий anatolii reznikov 25 августа 2021, 17:54

    .
      Вам стоило бы почитать эту книгу. Хотя, судя по возрасту, Вы там немного нового узнаете.

    Иностранный агент ADSemenov

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 25 августа 2021, 23:07
    ВРЕМЯ ТРАТИТЬ НА ЧТО ? НЕ НАДО ВОЕВАТЬ С ПРОШЛЫМ И ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ ЭТО БЫЛО ЕСТЬ И БУДЕТ КАК ЧЕЛОВЕКА НЕ ВОСПИТЫВАЙ А ОН ХОЧЕТ ЖИТЬ ХОРОШО ! а НЕ ЗАХОЧЕТ ИЛИ НЕ СДЕЛАЕТ ЕГО ЖЕНА НА ХРЕН ВЫГОНИТ ТАК СКАЗАЛ САМ ВЕЛИКИЙ жирик ! Действительно я жил в доме номенклатуры и 6 лет вращался в их среде по работе !
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий anatolii reznikov 25 августа 2021, 23:28

    .
      Сочувствую.

    Иностранный агент ADSemenov

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 августа 2021, 01:14
    А у вас такой опыт был ? Это было полезно ! У меня нет иллюзий по поводу ссср и в частности народа ! Сейчас элитка не лучше ! Количество паразитов возросло в разы ! А как известно паразиты оченьтребовательны А вы всё чего то пытаестесь донести Или вы конченный интеллигент или платный иностранный агент Не в обиду будь сказано !
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 08:19
    Если вы успели заметить, я вообще не писал о демократии.
    По одной простой причине - демократия, это для лохов.
    И в СССР очень часто употребляли это слово, как и в странах капитализма.
    И только по одной причине - демократии нет нигде и никогда не было и не будет.
    Это мое твердое мнение. А вы поиграйтесь.
    Для демагогов этот термин и придумали.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 10:08

    .
      А Новгородское Вече?

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 10:20
    А король Артур?
    Вы в какое время живете?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 10:58

    .
      Проблема только в организации. В кооперативе из десяти человек это очень просто. Из ста — уже сложнее. Для реализации демократии нужна децентрализация властных структур. Каждый уровень должен заниматься своими вопросами.
      В частности, я за то, чтобы Президента России выбирали не граждане, а субъекты Федерации.

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 11:05
    Децентрализацию властных структур мы уже получали в 90-х.
    Больше не хотим.
    Про субъекты - это как выборщики в США?
    Спасибо, не надо, насмотрелись!
    Про кооператив - тоже туфта!
    Насмотрелся, примеров море, из жизни.
    Два родных брата не могут "демократически" ужиться, занимаясь общим бизнесом.
    Вы продолжайте мечтать!
    А реалисты будут делать то, что надо.
    Не обращая на вас внимания.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 14:32

    .
      В США не реалисты живут? А в Швейцарии?

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 20:19
    Реалисты.
    Поэтому у них и близко не пахнет демократией!
    Они ее только всему миру предлагают, себе не хотят и не допустят этого.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 20:23

    .
      Вы хотите сказать, что при подсчёте голосов они мухлюют?

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 21:46
    А вы даже этого не знаете???
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 21:56

    .
      Но тогда это не демократия. Согласны?

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 22:06
    Повторяю для непонятливых - демократии нет, никогда не было и не будет.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 23:14

    .
      То есть, это не демократия. Спасибо.

    Иностранный агент ADSemenov

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 21:26
    Конечно Там голосовали глоткой или бились стенка на стенку ! Очень демократично !
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 20:56
    Зачем он тебе ? Странный ты мужик !
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий anatolii reznikov 24 августа 2021, 21:10

    .
      Тем не менее, я получил скан и он мне понравился. Прикольный. А Вам?

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 21:47
    Там про вас и вам подобных.
    Все совпало!
    Поэтому больше и не будет возврата 90-х.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 24 августа 2021, 21:55

    .
      Конечно, не будет. Два раза в одну воду не войти.
      А за скан спасибо. Мне понравилось.

    Иностранный агент ADSemenov

    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 22:07
    Можете и принципы демократического централизма почитать.
    Постоянно об этом твердили.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 25 августа 2021, 11:06
    Мне кажется это фотошоп Надо бы проверитьГуглом Не пробовали ? Скан есть а откуда сканировано нету ! Ничего там прикольного нету Голимая правда ! Прикольно это только для особи сидяшей на горе и наблюдающей как внизу дерутся обезьяны за один банан всей стаей ! Ну вот как примерно незорошие люди дерутся за должность Президента ! Ни один из них этого недостоин и не готов Вам пояснитьили вам только + нужен ?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий anatolii reznikov 25 августа 2021, 12:47

    .
      Человек тяжёлой судьбы и очень далёкий от политики. Он был верующим и это косвенно подтверждает текст на скане. Православные не являются сторонниками демократии и сильно подвержены влиянию иерархов Церкви..

    Иностранный агент ADSemenov

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 25 августа 2021, 16:45
    Может и так Но где гарантия что это он говорил и откуда сканировано ? Я не верю хотя это и похоже на правду ! Но только похоже
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий anatolii reznikov 25 августа 2021, 17:11

    .
      Именно поэтому мне "по барабану". :)

    Иностранный агент ADSemenov

    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 25 августа 2021, 17:23
    Не кошерно это ! А вот мне нет ! Мало ли кто чего напишет И всем верить ?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Пессимист оптимист 23 августа 2021, 17:40
    "Социализм построить, конечно, можно, но для этого надо выбрать страну, которую не жалко." - Отто фон Бисмарк. И мы сегодня знаем, какая именно страна была выбрана для этой цели в 1917-м году, и какую страну было не жалко...
    Павел Каменский # написал комментарий 23 августа 2021, 16:46
    Комментарий удален его автором
    Сергей Доброход # написал комментарий 23 августа 2021, 16:48
    А ты не знаешь, Семёнов?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Доброход 23 августа 2021, 17:01

    .
      Что не знаю?

    Иностранный агент ADSemenov

    Павел Каменский # написал комментарий 23 августа 2021, 16:53
    "...Капитализм — это в идеале равные права всех форм собственности на средства производства в экономике страны...."

    это безусловно перл!...так и представляю себе равные права рабочей артели (бурлаки на Волге) и Пароходное общество «Русь» с четырьмя владельцами, 30 пристанями и сотней пароходов...


    ...всё остальное это бред сивой кобылы...

    "...При этом и капитализм и социализм на сегодня существуют в форме демократии (власть народа, равные голоса граждан, выбор представителей)...."

    Чудовищный винегрет в голове из базиса и надстройки ...
    Юрий Сенаторов # ответил на комментарий Павел Каменский 23 августа 2021, 16:58
    У него сейчас большие проблемы со здоровьем!
    Голова плохо кровью снабжается.
    Будем снисходительны!
    Павел Каменский # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 23 августа 2021, 17:03
    Не в здоровье дело, а в общей безграмотности.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Павел Каменский 23 августа 2021, 17:46
    "...При этом и капитализм и социализм на сегодня существуют в форме демократии (власть народа, ...) - не было, нет и не будет на Земле страны, где власть принадлежала бы народу. Само слово "демократия" изобретено, чтобы одурачивать простаков.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Александр Ожегов 24 августа 2021, 00:30

    .
      А новгородское Вече?

    Иностранный агент ADSemenov

    Шпротоукр Ака # написал комментарий 23 августа 2021, 17:08
    Всё просто. Социализм - это автомобиль с ресурсом двигателя 1 млн. километров. Капитализм - 200 000 км. И так во всем. Всё хреновей в 5 раз, особенно люди у власти.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Шпротоукр Ака 24 августа 2021, 00:31

    .
      И чем хуже в Швейцарии, чем в СССР?

    Иностранный агент ADSemenov

    Шпротоукр Ака # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 17:26
    В СССР была тайна сберегательных вкладов. А в Швейцарии нет.
    Василий Мартынов # написал комментарий 23 августа 2021, 17:47
    равные права всех форм собственности на средства производства в экономике страны////
    Чушь - вызванная отстутвием капитализма в совке)))
    Формы собственности имеют разные права - у них разная ОТВЕТСВЕННОСТЬ!!! - LIABILITY!!!
    ИП-ишник не может работать на мегапроектах - где цена ошибки может быть миллионы долларов - и ему тупо не чем отвечать за такие ошибки....
    Точно так же на таких проектах не может рабтать ООО - оно отвечает уставным фондом - идити в жопу - скажут такой форме собственности)))
    Сосиализьм и демократия - это цирк))) - демократия это тоже LIABILITY - её содержат налогами на собственость - СОБСТВЕНИКИ а не нищая быдлячая масса))))
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Василий Мартынов 24 августа 2021, 00:33

    .
      ИП? А в чём проблема-то? В рамках российской действительности именно у ИП ответсвенность больше, чем у многих ООО, ЗАО и пр.

    Иностранный агент ADSemenov

    Василий Мартынов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 24 августа 2021, 01:42
    Не понимаете)) Несколько лет назад читал в совковой прессе - некое ООО установило детский батут в каком-то городе. Растажки не выдержали - несколько детей получили сотресения мозга...И ни куя - всё нормально - родители утёрли сопли - ООО испарилось))) Плиять - на ЗАПАДЕ атракционная компания ответила бы всеми своими активами - по паре лямов баксов за сотрясение!!!!!!!!!
    Такое просто немыслимо при капитализме - никакое ООО не получило бы лицензии на коммерческую деятельность - не говоря о его испарении)))
    ИП отвечает всем своим имуществом - включая единственное жильё))) - но не в совке - в совке единственное жильё неприкосновенно))))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 536 записей в блогах и 5484 комментария.
    Зарегистрировалось 24 новых макспаркеров. Теперь нас 5029823.
    X