Первая ступень Falcon 9 совершила успешную посадку на плавучую платформу
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Категория "Космос и его освоение"
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"
Многоразовая первая ступень американской ракеты-носителя Falcon 9 совершила успешную управляемую посадку на плавучую платформу A Shortfall of Gravitas в Атлантическом океане. Об этом сообщается в Twitter-аккаунте компании-разработчика SpaceX.
Вертикальная посадка произошла спустя девять минут после старта ракеты с комплекса 39А на космодроме на мысе Канаверал во Флориде. Старт состоялся в 05:02 по московскому времени. Falcon 9 вывела на орбиту 49 спутников в рамках проекта Starlink. Трансляция запуска велась на сайте компании.
Как отмечает «Интерфакс», данная первая многоразовая ступень ракеты-носителя Falcon 9 использовалась для запусков в десятый раз.
Starlink — это проект американского предпринимателя Илона Маска для труднодоступных сельских регионов, который обеспечивает подключение через сеть орбитальных спутников. В декабре 2021 года глава SpaceX сообщил, что компания для уменьшения вероятности столкновения с космическим мусором изменила орбиты некоторых спутников Starlink.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Комментарии автора перепоста —
Это был третий запуск у компании SpaceX в этом году.
Новости партнеров
на 2016–2025 годы, разосланном корпорацией «Роскосмос» на согласование в министерства, предусмотрено создание «космического ракетного комплекса с многоразовой ракетой-носителем легкого класса на космодроме Восточный».
"Российское космическое агентство решило отказаться от разработки ракеты с возвращаемой первой ступенью по образцу Falcon 9. Как пишут «Известия», из проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы, направленного на согласование в министерства (копия есть в «Известиях»), исключена опытно-конструкторская работа под шифром ЛЭК-ВРБ по созданию многоразовой первой ступени. Из-за кризиса бюджет Федеральной космической программы сократили с 2 трлн до 1,4 трлн руб и данный проект просто вычеркнули из неё."
"Многоразовое начало: Роскосмос заказал разработку парашюта для возвращаемой ступени "
#Ракетостроение и космонавтика Денис Ильин 09 июля 2021, 14:16
...и что там х....танцору Рогозину мешает?
Вторая ступень имеет всего 1 двигатель Merlin 1D с тягой в вакууме: 981 кН (примерно 100 тонн)
.
Маск говорил, что четвёртая и следующие для SpaceX становятся бесплатными (если сравнивать с невозвращаемым вариантом).
Иностранный агент ADSemenov
.
Критерием служит практика. Дураки в Космос не запускают ракеты.
Иностранный агент ADSemenov
-------------------------------------
Глубоко копаете! Впрочем, как всегда...
Он может себе позволить...
Лохам моСХ припудривать. 😊
.
Если у тебя есть миллион долларов, это твои деньги. Когда миллионов становится двадцать, начинаются проблемы: тебя волнует инфляция, ты думаешь, в какие ценные бумаги вложиться и т.д., сплошная головная боль. Когда у тебя появляется миллиард, знай, что это не твои деньги. Это выраженное доверие общества. Люди вокруг тебя считают, что ты сможешь распорядиться этими деньгами лучше, чем они или правительство.
Иностранный агент ADSemenov
Я б даже вам мильён отсыпала.
А на оставшееся организовала кошачий приют.
Ещё б и Максу Юрьеву на его живность задонатила...
А не кидала бы на ветер.
Маска! Дай мильён!!! 😁
.
И ключи от квартиры?
Иностранный агент ADSemenov
В этих... как их...
Зелёных фантиках. 🤗
Неужели такие фамилии бывают...
Нет, правда. Не прикалываетесь?
Просто ответь, она настоящая.
От папы досталась?
Или очередная выдумка.
Ну, где страта-пап та, в чём?
.
В Вики написано, что на 70 км.
Иностранный агент ADSemenov
Неужели верите? 🙄
.
Я верю (принимаю во внимание) только факты.
СССР и другие страны, несмотря на обстановку «холодной войны» и космической гонки, не подвергали сомнению факт американских полётов и высадок; полёты не были секретными, и за их ходом наблюдали астрономы и радиолюбители в разных странах мира, включая СССР.
Селенографические координаты мест посадки миссий «Аполлон» были подтверждены советскими радиоастрономами в 1977 году.
Образцы лунных пород, доставленные астронавтами на Землю, были переданы НАСА научным организациям по всему миру и сравнивались в том числе и с образцами, полученными советской программой «Луна»; места высадок были уже в XXI веке сфотографированы космическими аппаратами других стран, а установленные на Луне астронавтами уголковые отражатели использовались земными обсерваториями для изучения Луны с помощью отражённых лазерных лучей.
Иностранный агент ADSemenov
Но от этого она не станет правдой.
.
Можно назвать любую правду ложью, но от этого она не станет неправдой.
Кстати, поработать с уголковым отражателем может вполне себе и "продвинутый" гражданин. Кстати, в прошлом году Индия со своего орбитальнолунного аппарата тоже фотографировала места посадки.
А мы, СССР, запускали черепах вокруг Луны.
Иностранный агент ADSemenov
Да, они вроде бы летали.
И вернулись живыми.
Но вот сколько после прожили, о том история умалчивает. К тому же черепахи всё-таки не люди.
И сравнивать их с нами это как галошу с обувью...
Человек не может пока преодолеть радиационные пояса. Да что там... просто существовать вне магнитного поля Земли он не в состоянии.
Если бы полёт на Луну тогда состоялся, то "лунатики" вернулись бы не просто разбитыми в хлам, но и глубоко больными людьми.
И прожили бы очень недолго.
Отражатели на Луну доставили автоматы.
Это не доказательство.
И фоты тоже не доказательство.
1. Их можно подделать.
2. На Луне вполне могут присутствовать макеты.
Пустышки. На фотографии такого плохого качества определить что там невозможно.
Только если пощупать и посмотреть в реале.
Слетаем? 😉
.
Уже скоро. При этом, замечу, если США не летали в прошлом веке, то лететь сейчас им нет никакой мотивации — вскроется обман. :)
Но что-то это их не останавливает.
Но если и полетят, то Вы же первая скажете, что следы они подделали. Поэтому лично мне по барабану, летали они или нет. Главное для меня — сегодняшнее состояние космонавтики в России. Похоже, что тут просто полная жопа и есть тенденции к увеличению размера. :))
Иностранный агент ADSemenov
Никто никуда в ближайшее время не полетит.
Нет для этого никаких возможностей.
Да и стать глубокими инвалидами космонавтам не захочется. Дураков нет.
А есть одна только говорильня и хвастовство.
И китайцы и амеры и наши словно петухи
друг перед другом...
Потому и треплются, что понимают.
НИКТО НИКУДА НЕ ПОЛЕТИТ.
Всё. Закрываем тему.
.
Однако, деньги в США уже выделены и немалые. Года через полтора-два увидим результат.
У нас же просто болтовня. Мы не летаем далее околоземной орбиты.
Иностранный агент ADSemenov
.
Мне вот не смешно, а обидно. Рогозин просто ещё один домик построит на наши народные бабки.
Иностранный агент ADSemenov
Я над амерами смеюсь.
Они же ведь тоже "деньги выделили.
И немалые!"
Куда они интересно уплывут, когда
полёт не состоится, а?
Ваше мнение?
Кажется я знаю...
Этот вопрос вас не интересует. 🙄
.
Алёна, реально не интересует. Это их (США) проблемы, а мы видим, как кремлёвские упырки тратят наши деньги на чёрт знает что — где полёты по Дальнему Космосу?
Ваше мнение?
Кажется я знаю... —
Этот вопрос Вас не интересует.
Иностранный агент ADSemenov
И они обязательно будут.
Но конечно же не в Дальнем Космосе,
а в Ближнем. То есть в пределах Солнечной системы.
До освоения Дальнего Космоса нынешняя
раса людей не доживёт.
Разумный Космос сотрёт нас к чёртовой
матери с лица нашей планеты.
Осваивать Дальний Космос земляне
смогли бы только все вместе.
.
Дальний космос —
"... 1.177 дальний космос: Космическое пространство на расстояниях от Земли, равных или превышающих 2х106 км. ...".
Источник:
<РЕГЛАМЕНТ РАДИОСВЯЗИ> ()
То есть, более двух миллионов км. Это все планеты Солнечной системы, исключая Луну (до Луны 384400 км). За 31 год существования РФ (под названием "Россия") мы не летали ни к одной планете и даже на Луну.
Повторю свой риторический вопрос — где полёты по Дальнему Космосу?
Ваше мнение?
Кажется я знаю... —
Этот вопрос Вас не интересует. :)
Иностранный агент ADSemenov
Дальний Космос только в
научно-фантастических романах.
Люди возомнили о себе невесть
что и сами же в это поверили.
От того, что кто-то обозвал
Солнечную систему Дальним
Космосом, она им всё равно не станет.
Полётов по Дальнему Космосу
у человечества пока нет.
А те железяки, что запускают куда-то амеры...
Вполне могут быть лапшой на уши доверчивым лохам.
У них в этом большой опыт.
Looking at the burn times (and number of engines involved) on this diagram of a Falcon 9 launch :
it looks like the engines burn (between all 9) for about 2200 seconds in total, 2070 for launch, about 45 sec for boost back (not always done), about 45 seconds for reentry burn, and about 30 seconds for landing burn.
So the landing burn uses about 1.5% of the first stage propellant, and the whole recovery takes 75–120 engine-seconds or 4–6% of the propellant, very roughly.
- на НОО – 13,6 тонн
- на ГПО – 5,5 тонн.
• на НОО
FT: 22 800 кг без возвращения первой ступени (15 600 кг с возвращением)
v1.1: 13 150 кг
v1.0: 9000 кг
• на ГПО
FT: 8300 кг без возвращения первой ступени (5500 кг с возвращением)
v1.1: 4850 кг
v1.0: 3400 кг
Тем более, что это не государственный проект, это частная компания.
И где они теперь???
На свалке истории.
Та же участь и фальконы постигнет.
А вот наши Союзы много лет верой и правдой!
Надёжность и качество.
Пора... пора амерам батуты натягивать. 😆
.
У шаттлов проблема была в стоимости. Последние запуски обходились более чем 400 тыс. долларов. Именно поэтому они в 2011 году сделали ставку на частные компании и на время разработок заключили договор с РосКосмосом на доставку астронавтов. Первая цена была 20 млн долларов за одно место. Последняя (год назад) была уже более 80 млн.
Со ставкой на частные фирмы они не прогадали. Только SpaceX уже вытеснил Россию из бизнеса доставки грузов на МКС, доставки астронавтом и запуска коммерческих спутников.
Иностранный агент ADSemenov
Ну а пока пускай фальконы многоРаз
под стол пешком слетают.
.
Просто нечего ответить, а хочется. :)
Иностранный агент ADSemenov
Вам ли не знать...
себя САМЫМ УМНЫМ. 😊
Неужели непонятно?
Это же очевидно 😉
.
30 лет ждём "осени". Что-то не так пошло.
Иностранный агент ADSemenov
Только мне дрова привезли...
Пойду убирать, а то снегопад обещали.
Сами понимаете, мокрые дрова это не дрова. 😞
.
Я дрова сам делаю. Из старых поддонов. Хорошо горят.
Иностранный агент ADSemenov
Ручной пилой их трудно пилить.
А электрической я боюся...
Сынуля приезжал - все клёны мной
принесённые перепилил.
Он не боится.
.
Я всегда пользуюсь паркеткой нашего производства с отверстиями для установки на струбцины. Очень удобно.
Видите там сверху дырочки? Эта пила ставится вверх ногами на стол и крепится к нему струбцинами. Получается полноценный станок. Ставлю упор на 320 мм (глубина моего камина) и пилю досочки в размер.
Иностранный агент ADSemenov
Два года прошу у мужа аккумуляторную пилу
на 8-е марта...
А он духи всё время дарит. 😞
Кончилось моё терпение. Сама куплю.
.
Цепную, дисковую или "ножовочную"?
Иностранный агент ADSemenov
Только с аккумулятором. Чтоб в лесочке валежник добывать Бензопила не подходит, она тяжёленькая.
Мне нужен дамский вариант. 😊
.
Советую Макиту.
Если у Dас нет макитовской зарядки и аккумуляторов, то вот это всё есть в комплекте к этой пиле —>
Возможность удержания Makita DUC302RF2 одной рукой
Компактные размеры для удобной работы
Регулировка натяжения цепи без инструмента
Регулировка подачи масла для цепи
Электронная система стабилизации оборотов
Литий-ионная технология без эффекта памяти и саморазряда
Иностранный агент ADSemenov
Моя электропила марки Bosch.
Сыну понравилась.
Но и на Makity я тоже согласна.
Здесь и цена играет свою роль.
Будем думать.
Один глупый вопрос, там два аккумулятора
или один?
.
Два, потому что нужна большая мощность. В характеристиках не указано, но для пил это обычно больше полутора кВт.
Я Вам подобрал с укороченной шиной (300 мм), Вам же сучки пилить и валежник и компактную по длине (легче в руках "вертеть").
Иностранный агент ADSemenov
Попадаются и... брёвнышки.
Которые потом нужно раскалывать...
В любом случае здесь и сейчас я
её купить не смогу. Брать надо в
интернете, а в село доставки нет.
Только когда в Москву поеду.
Большое спасибо за заботу.
Мы подумаем.
.
Тем не менее, рекомендую брать именно укороченную шину — Вам легче будет ею работать.
А 300 мм (30 см) хватит Вам на любое "брёвнышко", которое Вам будет по силам. :)
Иностранный агент ADSemenov
А когда эта осень настанет? Просто на момент 2021
Falcon 9 Соединённые Штаты Америки 31
Союз Россия 22
Протон Россия 2
Ангара-А5 Россия 1(неуд)
Ну то есть один Маск делает больше пусков, чем вся Россия
В 2020 году
Falcon 9 Соединённые Штаты Америки 25
Союз Россия 15
Протон-М Россия 1
Ангара-А5 Россия 1
В 2019
Falcon 9 Соединённые Штаты Америки 11
Falcon Heavy Соединённые Штаты Америки 2 2
Союз Россия 18
Протон-М Россия 5
Рокот Россия 2
Тренд довольно явный, да?
Что запуски...
Где их результативность?
А он мне между прочим обещал...
Всё по полочкам разложить.
Пора напоминалку включать.
науки, для человечества...
Если например очередной спутник для
какой-нить страны, которую на карте не видать...
То это просто запуск мусора.
Мало ли его там летает.
.
По любым параметрам у SpaceX результативность выше. Одинаковая только по пилотируемым запускам (по три за 2021 год), но РосКосмос вывел только 9 космонавтов, а SpaceX — 12. Опять для Алёны пичалька получилась. Да и для меня — тоже.
Иностранный агент ADSemenov
Вы мне в личке не отвечаете.
.
Рогозин сначала хаял многоразовость, теперь и сам подумывает. Но Россия безнадёжно отстала в этой области.
Иностранный агент ADSemenov
.
Я просто факт привёл. Но я надеюсь на какие-то достижения России в Космосе, но факты, реально, просто убивают — ведь нет ни одного самостоятельного запуска за эти 31 год существования РФ далее околоземной орбиты.
А за это время в мире осуществлено более полусотни успешных миссий по дальнему Космосу. За державу обидно.
Иностранный агент ADSemenov
В дальнем космосе...
Может как с Луной... весь дальний
космос в пустыне Невада обитает...
.
Тут как раз всё очень просто — все страны "смотрят" небо. Лапшу на уши не повесить.
Иностранный агент ADSemenov
До соплей рыдали от счастья.
А оно вон как вышло...
Обманули.
.
СССР и другие страны, несмотря на обстановку «холодной войны» и космической гонки, не подвергали сомнению факт американских полётов и высадок; полёты не были секретными, и за их ходом наблюдали астрономы и радиолюбители в разных странах мира, включая СССР.
Селенографические координаты мест посадки миссий «Аполлон» были подтверждены советскими радиоастрономами в 1977 году.
Образцы лунных пород, доставленные астронавтами на Землю, были переданы НАСА научным организациям по всему миру и сравнивались в том числе и с образцами, полученными советской программой «Луна»; места высадок были уже в XXI веке сфотографированы космическими аппаратами других стран, а установленные на Луне астронавтами уголковые отражатели использовались земными обсерваториями для изучения Луны с помощью отражённых лазерных лучей.
Иностранный агент ADSemenov
Достали уже и СССРом и образцами и отражателями...
Очень скучно всё это опровергать.
Все опровержения давно опубликованы в интернете.
Где чудо-двигатель, чудо-ракета и чудо-скафандры?
Почему "лунатики" сразу после приводнения бодро скачут словно зайцы, хотя должны лежать без сил?
Почему не используются "наработки и достижения"?
При том уровне науки аж шесть разОв слетали...
А сейчас сидят за пределами магнитного поля Земли и высунуться боятся...
.
Дорого слишком получилось.
А сейчас совсем другие технологии и, полагаю, скоро полетят, вот только зачем? Лично я считаю, что человеку в дальнем Космосе ещё очень долго делать нечего.
Последние запуски шаттлов стоили более 400 млн долларов каждый. Запуск SpaceX стоит около 70 млн, при этом на корабле тоже семь мест (на Союзе — три).
Иностранный агент ADSemenov
Дороговизна здесь ни при чём.
В 60-х ШЕСТЬ РАЗ слетать было разве не дорого?
Да там и одного разА хватило б за глаза!
Зачем было продолжать тупить...
Амеры от безнаказанности тогда
всякую чуйку потеряли.
Потому и выглядят сейчас полными идиотами.
Моё мнение не изменилось.
Америкосы НЕ МОГЛИ тогда долететь до Луны.
Не могут и сейчас.
И постоянно передвигают сроки своего
"победоносного" возвращения.
Ибо знают - это невозможно.
.
Вы опять не поняли — мне по барабану, летали США или нет. Мне важно сегодняшнее положение дел.
Иностранный агент ADSemenov
И понятно.
.
А мне за Россию обидно.
Почему Вам обидно за США — это совсем непонятно — у них же всё нормально в космической отрасли.
Иностранный агент ADSemenov
.
Мне, российскому долбодятлу, в отличие от Вас. Но Вам этого не понять.
Иностранный агент ADSemenov
- Регистрация
- Вход
Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.