Первая ступень Falcon 9 совершила успешную посадку на плавучую платформу

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Дмитриевич Семёнов перепечатал из lenta.ru
    9 оценок, 755 просмотров Обсудить (113)

    Категория "Космос и его освоение"
    в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

      Многоразовая первая ступень американской ракеты-носителя Falcon 9 совершила успешную управляемую посадку на плавучую платформу A Shortfall of Gravitas в Атлантическом океане. Об этом сообщается в Twitter-аккаунте компании-разработчика SpaceX.
      Вертикальная посадка произошла спустя девять минут после старта ракеты с комплекса 39А на космодроме на мысе Канаверал во Флориде. Старт состоялся в 05:02 по московскому времени. Falcon 9 вывела на орбиту 49 спутников в рамках проекта Starlink. Трансляция запуска велась на сайте компании.
      Как отмечает «Интерфакс», данная первая многоразовая ступень ракеты-носителя Falcon 9 использовалась для запусков в десятый раз.
      Starlink — это проект американского предпринимателя Илона Маска для труднодоступных сельских регионов, который обеспечивает подключение через сеть орбитальных спутников. В декабре 2021 года глава SpaceX сообщил, что компания для уменьшения вероятности столкновения с космическим мусором изменила орбиты некоторых спутников Starlink.


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Комментарии автора перепоста —

      Это был третий запуск у компании SpaceX в этом году.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 113 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексей Гараничев # написал комментарий 19 января 2022, 08:21
    ...кто нибудь подсчитал во что обходится восстановление этой ступени ? может дешевле склепать новою...
    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Алексей Гараничев 19 января 2022, 08:52
    Да уж... зачем восстанавливать металлолом.
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 09:32
    Металлолом, это то, что падает на землю после старта российских ракет.
    Либер Полли # ответил на комментарий Сергий Билоушенко 19 января 2022, 11:43
    А после укропских что падает?
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Либер Полли 19 января 2022, 20:47
    Наши проекты, к сожалению, угробила Россия, поставляя заведомо неработоспособные узлы и агрегаты.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Алексей Гараничев 19 января 2022, 08:55
    А также хотелось бы знать, сколько тонн сгорающего топлива выводится в официальный космос, вместо полезной нагрузки, чтобы обеспечить дальнейшую посадку 1-ой ступени?
    Геннадий Фёдоров # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 января 2022, 09:26
    «Роскосмос» создаст возвращаемую первую ступень ракеты-носителя. В проекте Федеральной космической программы
    на 2016–2025 годы, разосланном корпорацией «Роскосмос» на согласование в министерства, предусмотрено создание «космического ракетного комплекса с многоразовой ракетой-носителем легкого класса на космодроме Восточный».

    "Российское космическое агентство решило отказаться от разработки ракеты с возвращаемой первой ступенью по образцу Falcon 9. Как пишут «Известия», из проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы, направленного на согласование в министерства (копия есть в «Известиях»), исключена опытно-конструкторская работа под шифром ЛЭК-ВРБ по созданию многоразовой первой ступени. Из-за кризиса бюджет Федеральной космической программы сократили с 2 трлн до 1,4 трлн руб и данный проект просто вычеркнули из неё."

    "Многоразовое начало: Роскосмос заказал разработку парашюта для возвращаемой ступени "
    #Ракетостроение и космонавтика Денис Ильин 09 июля 2021, 14:16

    ...и что там х....танцору Рогозину мешает?
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 19 января 2022, 09:35
    Вариантов ответов иного. Но подавляющее большинство, нецензурные.
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 января 2022, 09:34
    Нисколько. Первая ступень поднимает ракету на несколько километров.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Сергий Билоушенко 19 января 2022, 09:41
    Первая ступень Falcon 9 (часто называемая ускорителем) поднимается на высоту более 100 км после отделения ступени. На этой высоте почти нет атмосферного давления или плотности, и официально она находится в космосе.
    Вторая ступень имеет всего 1 двигатель Merlin 1D с тягой в вакууме: 981 кН (примерно 100 тонн)
    Либер Полли # ответил на комментарий Сергий Билоушенко 19 января 2022, 11:46
    Космонавто-астронаут пистопрушенко знает о чем говорит!
    Либер Полли # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 января 2022, 11:45
    60% от стартовой массы 1-ой ступени.... Хрета Тупорг негодуэ!
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Алексей Гараничев 19 января 2022, 09:01
    Ну несложно нагуглить, сколько стоит запуск с повторно используемой ступенью.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 19 января 2022, 09:16

    .
      Маск говорил, что четвёртая и следующие для SpaceX становятся бесплатными (если сравнивать с невозвращаемым вариантом).

    Иностранный агент ADSemenov

    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 09:20
    Анатолий Кашпировский и Аллан Чумак тоже много, чего говорили. Последний даже заряжал аккумуляторы через телевизор.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 января 2022, 09:23

    .
      Критерием служит практика. Дураки в Космос не запускают ракеты.

    Иностранный агент ADSemenov

    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 09:34
    Дураки в Космос не запускают ракеты.
    -------------------------------------
    Глубоко копаете! Впрочем, как всегда...
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 января 2022, 09:37
    Удивительный у вас ответ. Исходя из того, что Россия запускает ракеты, там дураки?
    Либер Полли # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 11:47
    Ещё бы! Такие доплаты от НАСы всегда в плюсе!
    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 09:31
    Маск богатенький!
    Он может себе позволить...
    Лохам моСХ припудривать. 😊
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 09:36

    .
      Если у тебя есть миллион долларов, это твои деньги. Когда миллионов становится двадцать, начинаются проблемы: тебя волнует инфляция, ты думаешь, в какие ценные бумаги вложиться и т.д., сплошная головная боль. Когда у тебя появляется миллиард, знай, что это не твои деньги. Это выраженное доверие общества. Люди вокруг тебя считают, что ты сможешь распорядиться этими деньгами лучше, чем они или правительство.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 09:42
    Мне бы его проблемы...
    Я б даже вам мильён отсыпала.
    А на оставшееся организовала кошачий приют.
    Ещё б и Максу Юрьеву на его живность задонатила...
    А не кидала бы на ветер.

    Маска! Дай мильён!!! 😁
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 09:44

    .
      И ключи от квартиры?

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 10:19
    Зачем мне ключи какие-то, когда мильён будет!
    В этих... как их...
    Зелёных фантиках. 🤗
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 09:39
    Алёнушка, Маск имел стартовый капитал 500 баксов, когда Роскосмос ворочал десятками миллиардов.
    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Сергий Билоушенко 19 января 2022, 10:21
    Би ло у шен ко 🤔
    Неужели такие фамилии бывают...
    Нет, правда. Не прикалываетесь?
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 20:51
    Не смотря на всю любовь к вам, свою фамилию вам предложить не могу. Жена не поймёт.
    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Сергий Билоушенко 21 января 2022, 10:23
    Мне твоя фамилия не нужна.
    Просто ответь, она настоящая.
    От папы досталась?
    Или очередная выдумка.
    Либер Полли # ответил на комментарий Сергий Билоушенко 19 января 2022, 11:49
    В гараже жил, в водолазке? Да, кстати, а что он изобрел?
    Ну, где страта-пап та, в чём?
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Либер Полли 19 января 2022, 20:54
    Ни в чем. Его фирма просто совершила прорыв в главных отраслях современной промышленности.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 19 января 2022, 09:32
    Попробуйте погуглить сколько тонн топлива и окислителя выводится в космос, а потом тратится на обеспечение посадки ступени. Я как-то, пару лет назад, потратил несколько дней, но так и не нашел цифру. Видно, большой секрет. И к чему бы это? Обычно, так бывает, чтобы пустить по ложному следу.
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 января 2022, 09:41
    Конечно секрет. Секрет для тех, кто не знает, что первая ступень поднимает ракету на несколько километров, а открытый космос начинается на высоте сотни километров.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Сергий Билоушенко 19 января 2022, 10:08
    Зачем повторяетесь? Я уже написал вам, что первая ступень поднимается не на высоту в несколько километров, а в космос. Имеете иную информацию - с удовольствием с ней ознакомлюсь.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 января 2022, 10:29

    .
      В Вики написано, что на 70 км.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 17:54
    В Вике написано, что амеры на Луну летали...
    Неужели верите? 🙄
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 19:13

    .
      Я верю (принимаю во внимание) только факты.
      СССР и другие страны, несмотря на обстановку «холодной войны» и космической гонки, не подвергали сомнению факт американских полётов и высадок; полёты не были секретными, и за их ходом наблюдали астрономы и радиолюбители в разных странах мира, включая СССР.
      Селенографические координаты мест посадки миссий «Аполлон» были подтверждены советскими радиоастрономами в 1977 году.
      Образцы лунных пород, доставленные астронавтами на Землю, были переданы НАСА научным организациям по всему миру и сравнивались в том числе и с образцами, полученными советской программой «Луна»; места высадок были уже в XXI веке сфотографированы космическими аппаратами других стран, а установленные на Луне астронавтами уголковые отражатели использовались земными обсерваториями для изучения Луны с помощью отражённых лазерных лучей.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 января 2022, 07:51
    Можно признать любую ложь.
    Но от этого она не станет правдой.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 20 января 2022, 08:56

    .
      Можно назвать любую правду ложью, но от этого она не станет неправдой.
      Кстати, поработать с уголковым отражателем может вполне себе и "продвинутый" гражданин. Кстати, в прошлом году Индия со своего орбитальнолунного аппарата тоже фотографировала места посадки.
      А мы, СССР, запускали черепах вокруг Луны.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 января 2022, 09:16
    И про черепах мы с вами перетёрли...
    Да, они вроде бы летали.
    И вернулись живыми.
    Но вот сколько после прожили, о том история умалчивает. К тому же черепахи всё-таки не люди.
    И сравнивать их с нами это как галошу с обувью...

    Человек не может пока преодолеть радиационные пояса. Да что там... просто существовать вне магнитного поля Земли он не в состоянии.
    Если бы полёт на Луну тогда состоялся, то "лунатики" вернулись бы не просто разбитыми в хлам, но и глубоко больными людьми.
    И прожили бы очень недолго.

    Отражатели на Луну доставили автоматы.
    Это не доказательство.
    И фоты тоже не доказательство.
    1. Их можно подделать.
    2. На Луне вполне могут присутствовать макеты.
    Пустышки. На фотографии такого плохого качества определить что там невозможно.
    Только если пощупать и посмотреть в реале.
    Слетаем? 😉
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 20 января 2022, 09:22

    .
      Уже скоро. При этом, замечу, если США не летали в прошлом веке, то лететь сейчас им нет никакой мотивации — вскроется обман. :)
      Но что-то это их не останавливает.
      Но если и полетят, то Вы же первая скажете, что следы они подделали. Поэтому лично мне по барабану, летали они или нет. Главное для меня — сегодняшнее состояние космонавтики в России. Похоже, что тут просто полная жопа и есть тенденции к увеличению размера. :))

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 января 2022, 14:21
    Дорогой Александр Дмитриевич!
    Никто никуда в ближайшее время не полетит.
    Нет для этого никаких возможностей.
    Да и стать глубокими инвалидами космонавтам не захочется. Дураков нет.
    А есть одна только говорильня и хвастовство.
    И китайцы и амеры и наши словно петухи
    друг перед другом...
    Потому и треплются, что понимают.
    НИКТО НИКУДА НЕ ПОЛЕТИТ.
    Всё. Закрываем тему.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 20 января 2022, 14:37

    .
      Однако, деньги в США уже выделены и немалые. Года через полтора-два увидим результат.
      У нас же просто болтовня. Мы не летаем далее околоземной орбиты.

    Иностранный агент ADSemenov

    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 20 января 2022, 17:05

    .
      Мне вот не смешно, а обидно. Рогозин просто ещё один домик построит на наши народные бабки.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 января 2022, 17:43
    А при чём здесь Рогозин-то?
    Я над амерами смеюсь.
    Они же ведь тоже "деньги выделили.
    И немалые!"
    Куда они интересно уплывут, когда
    полёт не состоится, а?
    Ваше мнение?
    Кажется я знаю...
    Этот вопрос вас не интересует. 🙄
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 20 января 2022, 17:50

    .
      Алёна, реально не интересует. Это их (США) проблемы, а мы видим, как кремлёвские упырки тратят наши деньги на чёрт знает что — где полёты по Дальнему Космосу?
      Ваше мнение?
      Кажется я знаю... —
      Этот вопрос Вас не интересует.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 января 2022, 18:00
    Очень интересует. Я желаю Роскосмосу успехов.
    И они обязательно будут.
    Но конечно же не в Дальнем Космосе,
    а в Ближнем. То есть в пределах Солнечной системы.
    До освоения Дальнего Космоса нынешняя
    раса людей не доживёт.
    Разумный Космос сотрёт нас к чёртовой
    матери с лица нашей планеты.
    Осваивать Дальний Космос земляне
    смогли бы только все вместе.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 25 января 2022, 09:56

    .
      Дальний космос —

      "... 1.177 дальний космос: Космическое пространство на расстояниях от Земли, равных или превышающих 2х106 км. ...".
      
      Источник:
      <РЕГЛАМЕНТ РАДИОСВЯЗИ> (ссылка на docs.cntd.ru)

      То есть, более двух миллионов км. Это все планеты Солнечной системы, исключая Луну (до Луны 384400 км). За 31 год существования РФ (под названием "Россия") мы не летали ни к одной планете и даже на Луну.
      Повторю свой риторический вопрос — где полёты по Дальнему Космосу?
      Ваше мнение?
      Кажется я знаю... —
      Этот вопрос Вас не интересует. :)

      

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 25 января 2022, 12:52
    Повторяю - нет никакого Дальнего Космоса.
    Дальний Космос только в
    научно-фантастических романах.
    Люди возомнили о себе невесть
    что и сами же в это поверили.
    От того, что кто-то обозвал
    Солнечную систему Дальним
    Космосом, она им всё равно не станет.
    Полётов по Дальнему Космосу
    у человечества пока нет.
    А те железяки, что запускают куда-то амеры...
    Вполне могут быть лапшой на уши доверчивым лохам.
    У них в этом большой опыт.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 января 2022, 09:45
    Подпишусь под словами А. Д. Семенова "Критерием служит практика". Стоимость запусков гуглится.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 19 января 2022, 10:13
    Но я не о стоимости запуска, а о расходе топлива на посадку.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 января 2022, 10:35
    ссылка на www.quora.com

    Looking at the burn times (and number of engines involved) on this diagram of a Falcon 9 launch :



    it looks like the engines burn (between all 9) for about 2200 seconds in total, 2070 for launch, about 45 sec for boost back (not always done), about 45 seconds for reentry burn, and about 30 seconds for landing burn.

    So the landing burn uses about 1.5% of the first stage propellant, and the whole recovery takes 75–120 engine-seconds or 4–6% of the propellant, very roughly.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 19 января 2022, 11:05
    Знаете, я находил с пару десятков подобных источников, где расход колеблется от ваших 4-6%, и до 30%. Кстати, 5% - это 20 тонн топлива первой ступени. И это при том, что Фальконом выводится всего полезной нагрузки:
    - на НОО – 13,6 тонн
    - на ГПО – 5,5 тонн.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Сергей Ольховский 19 января 2022, 11:07
    Вы очень точно подсчитали.

    • на НОО
    FT: 22 800 кг без возвращения первой ступени (15 600 кг с возвращением)
    v1.1: 13 150 кг
    v1.0: 9000 кг
    • на ГПО
    FT: 8300 кг без возвращения первой ступени (5500 кг с возвращением)
    v1.1: 4850 кг
    v1.0: 3400 кг

    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 19 января 2022, 11:14
    Да, без возвращения - 15,6.
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Алексей Гараничев 19 января 2022, 09:31
    Похоже, вы не следите за информацией. Именно первая ступень имеет львиную долю в стоимости запуска.
    Алексей Гараничев # ответил на комментарий Сергий Билоушенко 19 января 2022, 16:31
    ... стоимость зависит от полезного груза поднимаемого носителем примерно 20% съедает сохранение ступени ещё сколько нужно на восстановление работоспособности ... надёжность последующего запуска естественно снижается могу предположить, что для Роскосмоса такие затраты вряд ли нужны и оправданы...
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Алексей Гараничев 19 января 2022, 20:45
    Что вам сказать, Алексей? Вы полагаете, американцы считать не умеют?
    Тем более, что это не государственный проект, это частная компания.
    Алексей Гараничев # ответил на комментарий Сергий Билоушенко 20 января 2022, 06:44
    ...именно что частная компания, Илон Маск жулик и верить ему могут только идиоты...
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Алексей Гараничев 20 января 2022, 06:51
    Верить жуликам нельзя. Но ракеты летают успешно.
    Алексей Гараничев # ответил на комментарий Сергий Билоушенко 20 января 2022, 08:46
    ... вы для начала разберитесь что из себя представляет Маск, потом уж про всё остальное и ракеты ...
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Алексей Гараничев 20 января 2022, 08:57
    Маск не представляет ничего. Но батут порвался на России.
    Алексей Гараничев # ответил на комментарий Сергий Билоушенко 20 января 2022, 09:24
    ...Рагозин окончил журфак МГУ, так что с журнашлюшки взять ?
    Алёна МАТVЕЕVА # написала комментарий 19 января 2022, 08:57
    Уж как америкосы шатлами своими гордились...
    И где они теперь???
    На свалке истории.
    Та же участь и фальконы постигнет.

    А вот наши Союзы много лет верой и правдой!
    Надёжность и качество.

    Пора... пора амерам батуты натягивать. 😆
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 09:21

    .
      У шаттлов проблема была в стоимости. Последние запуски обходились более чем 400 тыс. долларов. Именно поэтому они в 2011 году сделали ставку на частные компании и на время разработок заключили договор с РосКосмосом на доставку астронавтов. Первая цена была 20 млн долларов за одно место. Последняя (год назад) была уже более 80 млн.
      Со ставкой на частные фирмы они не прогадали. Только SpaceX уже вытеснил Россию из бизнеса доставки грузов на МКС, доставки астронавтом и запуска коммерческих спутников.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 09:37
    Цыплят по осени считают.

    Ну а пока пускай фальконы многоРаз
    под стол пешком слетают.
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 09:43
    Алёнушка, зачем вы глупости пишете?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергий Билоушенко 19 января 2022, 09:43

    .
      Просто нечего ответить, а хочется. :)

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 10:24
    Мне всегда есть что ответить.
    Вам ли не знать...
    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Сергий Билоушенко 19 января 2022, 10:23
    А чтобы вы на моём фоне почуЙствовали
    себя САМЫМ УМНЫМ. 😊
    Неужели непонятно?
    Это же очевидно 😉
    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 14:08
    Я вас люблю, Ален.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 09:43

    .
      30 лет ждём "осени". Что-то не так пошло.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 10:33
    Весело тут у вас!
    Только мне дрова привезли...
    Пойду убирать, а то снегопад обещали.
    Сами понимаете, мокрые дрова это не дрова. 😞
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 10:34

    .
      Я дрова сам делаю. Из старых поддонов. Хорошо горят.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 18:00
    Даже не напоминайте.
    Ручной пилой их трудно пилить.
    А электрической я боюся...
    Сынуля приезжал - все клёны мной
    принесённые перепилил.
    Он не боится.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 18:41

    .
      Я всегда пользуюсь паркеткой нашего производства с отверстиями для установки на струбцины. Очень удобно.

      

      Видите там сверху дырочки? Эта пила ставится вверх ногами на стол и крепится к нему струбцинами. Получается полноценный станок. Ставлю упор на 320 мм (глубина моего камина) и пилю досочки в размер.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 января 2022, 07:36
    Интересный прибор, но мне не подходит.
    Два года прошу у мужа аккумуляторную пилу
    на 8-е марта...
    А он духи всё время дарит. 😞
    Кончилось моё терпение. Сама куплю.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 20 января 2022, 09:07

    .
      Цепную, дисковую или "ножовочную"?

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 января 2022, 09:37
    Цепную конечно. Такую же, какая сейчас у меня.
    Только с аккумулятором. Чтоб в лесочке валежник добывать Бензопила не подходит, она тяжёленькая.
    Мне нужен дамский вариант. 😊
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 20 января 2022, 11:33

    .
      Советую Макиту.
      Если у Dас нет макитовской зарядки и аккумуляторов, то вот это всё есть в комплекте к этой пиле —> ссылка на makitarussia.ru

      Возможность удержания Makita DUC302RF2 одной рукой
      Компактные размеры для удобной работы
      Регулировка натяжения цепи без инструмента
      Регулировка подачи масла для цепи
      Электронная система стабилизации оборотов
      Литий-ионная технология без эффекта памяти и саморазряда

      

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 января 2022, 12:56
    Спасибо, я этим интересовалась.
    Моя электропила марки Bosch.
    Сыну понравилась.
    Но и на Makity я тоже согласна.
    Здесь и цена играет свою роль.
    Будем думать.
    Один глупый вопрос, там два аккумулятора
    или один?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 20 января 2022, 13:23

    .
      Два, потому что нужна большая мощность. В характеристиках не указано, но для пил это обычно больше полутора кВт.
      Я Вам подобрал с укороченной шиной (300 мм), Вам же сучки пилить и валежник и компактную по длине (легче в руках "вертеть").

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 января 2022, 13:53
    Ну... не только сучки...
    Попадаются и... брёвнышки.
    Которые потом нужно раскалывать...

    В любом случае здесь и сейчас я
    её купить не смогу. Брать надо в
    интернете, а в село доставки нет.
    Только когда в Москву поеду.
    Большое спасибо за заботу.
    Мы подумаем.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 20 января 2022, 14:11

    .
      Тем не менее, рекомендую брать именно укороченную шину — Вам легче будет ею работать.
      А 300 мм (30 см) хватит Вам на любое "брёвнышко", которое Вам будет по силам. :)

    Иностранный агент ADSemenov

    Сергий Билоушенко # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 20:57
    На планете потепление. Началось вечное лето.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 10:14

    А когда эта осень настанет? Просто на момент 2021

    ссылка на ru.wikipedia.org

    Falcon 9 Соединённые Штаты Америки 31
    Союз Россия 22
    Протон Россия 2
    Ангара-А5 Россия 1(неуд)

    Ну то есть один Маск делает больше пусков, чем вся Россия

    В 2020 году

    ссылка на ru.wikipedia.org

    Falcon 9 Соединённые Штаты Америки 25
    Союз Россия 15
    Протон-М Россия 1
    Ангара-А5 Россия 1

    В 2019
    Falcon 9 Соединённые Штаты Америки 11
    Falcon Heavy Соединённые Штаты Америки 2 2

    Союз Россия 18
    Протон-М Россия 5
    Рокот Россия 2

    Тренд довольно явный, да?

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Удаленный Наблюдатель 19 января 2022, 10:27
    Александр Дмитриевич эту фигню уже раз семь выкладывал. Аж глаза намозолила.
    Что запуски...
    Где их результативность?
    А он мне между прочим обещал...
    Всё по полочкам разложить.
    Пора напоминалку включать.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 10:37
    А что такое "результативность запусков" по вашему?
    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Удаленный Наблюдатель 19 января 2022, 18:03
    Что каждый запуск привнёс для
    науки, для человечества...
    Если например очередной спутник для
    какой-нить страны, которую на карте не видать...
    То это просто запуск мусора.
    Мало ли его там летает.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 18:20
    А, ну даже по таким стандартам "результативность запусков" у Маска выше, чем у Роскосмоса.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 19 января 2022, 19:00

    .
      По любым параметрам у SpaceX результативность выше. Одинаковая только по пилотируемым запускам (по три за 2021 год), но РосКосмос вывел только 9 космонавтов, а SpaceX — 12. Опять для Алёны пичалька получилась. Да и для меня — тоже.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 21 января 2022, 08:37
    У меня другая пичалька.
    Вы мне в личке не отвечаете.
    slavaor2010 # написал комментарий 19 января 2022, 09:08
    Да, с многоразовыми ступенями американцы молодцы...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий slavaor2010 19 января 2022, 09:22

    .
      Рогозин сначала хаял многоразовость, теперь и сам подумывает. Но Россия безнадёжно отстала в этой области.

    Иностранный агент ADSemenov

    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 09:42

    .
      Я просто факт привёл. Но я надеюсь на какие-то достижения России в Космосе, но факты, реально, просто убивают — ведь нет ни одного самостоятельного запуска за эти 31 год существования РФ далее околоземной орбиты.
      А за это время в мире осуществлено более полусотни успешных миссий по дальнему Космосу. За державу обидно.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 10:30
    А был ли "мальчик"?
    В дальнем космосе...
    Может как с Луной... весь дальний
    космос в пустыне Невада обитает...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 10:33

    .
      Тут как раз всё очень просто — все страны "смотрят" небо. Лапшу на уши не повесить.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 18:08
    Так ведь и в 69-м все в небо глядели.
    До соплей рыдали от счастья.
    А оно вон как вышло...
    Обманули.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 19 января 2022, 18:35

    .
      СССР и другие страны, несмотря на обстановку «холодной войны» и космической гонки, не подвергали сомнению факт американских полётов и высадок; полёты не были секретными, и за их ходом наблюдали астрономы и радиолюбители в разных странах мира, включая СССР.
      Селенографические координаты мест посадки миссий «Аполлон» были подтверждены советскими радиоастрономами в 1977 году.
      Образцы лунных пород, доставленные астронавтами на Землю, были переданы НАСА научным организациям по всему миру и сравнивались в том числе и с образцами, полученными советской программой «Луна»; места высадок были уже в XXI веке сфотографированы космическими аппаратами других стран, а установленные на Луне астронавтами уголковые отражатели использовались земными обсерваториями для изучения Луны с помощью отражённых лазерных лучей.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 января 2022, 07:44
    Александр Дмитриевич!

    Достали уже и СССРом и образцами и отражателями...
    Очень скучно всё это опровергать.
    Все опровержения давно опубликованы в интернете.

    Где чудо-двигатель, чудо-ракета и чудо-скафандры?

    Почему "лунатики" сразу после приводнения бодро скачут словно зайцы, хотя должны лежать без сил?

    Почему не используются "наработки и достижения"?

    При том уровне науки аж шесть разОв слетали...
    А сейчас сидят за пределами магнитного поля Земли и высунуться боятся...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 20 января 2022, 09:05

    .
      Дорого слишком получилось.
      А сейчас совсем другие технологии и, полагаю, скоро полетят, вот только зачем? Лично я считаю, что человеку в дальнем Космосе ещё очень долго делать нечего.
      Последние запуски шаттлов стоили более 400 млн долларов каждый. Запуск SpaceX стоит около 70 млн, при этом на корабле тоже семь мест (на Союзе — три).

    Иностранный агент ADSemenov

    Алёна МАТVЕЕVА # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 20 января 2022, 09:47
    Вы снова ушли от ответа.
    Дороговизна здесь ни при чём.
    В 60-х ШЕСТЬ РАЗ слетать было разве не дорого?

    Да там и одного разА хватило б за глаза!

    Зачем было продолжать тупить...
    Амеры от безнаказанности тогда
    всякую чуйку потеряли.
    Потому и выглядят сейчас полными идиотами.
    Моё мнение не изменилось.
    Америкосы НЕ МОГЛИ тогда долететь до Луны.
    Не могут и сейчас.
    И постоянно передвигают сроки своего
    "победоносного" возвращения.
    Ибо знают - это невозможно.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алёна МАТVЕЕVА 20 января 2022, 11:38

    .
      Вы опять не поняли — мне по барабану, летали США или нет. Мне важно сегодняшнее положение дел.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алексей Гараничев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 11:22
    ... за пиндосию обидно, так вам и надо долбодятлам!...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алексей Гараничев 19 января 2022, 13:19

    .
      А мне за Россию обидно.
      Почему Вам обидно за США — это совсем непонятно — у них же всё нормально в космической отрасли.

    Иностранный агент ADSemenov

    Алексей Гараничев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 19 января 2022, 16:26
    ... вам как истинному долбодятлу этого не понять...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алексей Гараничев 19 января 2022, 18:36

    .
      Мне, российскому долбодятлу, в отличие от Вас. Но Вам этого не понять.

    Иностранный агент ADSemenov

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 565 записей в блогах и 4684 комментария.
    Зарегистрировалось 250 новых макспаркеров. Теперь нас 5031684.