Чем опасны идиоты?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Лариса Зарипова перепечаталa из izbrannoe.com
    16 оценок, 1127 просмотров Обсудить (91)

    Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

    Первый закон глупости

    Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

    — человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;

    — глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

    Второй закон глупости

    «Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите. Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы».

    Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

    Третий закон глупости

    Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него. Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г). Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

    Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

    Атака глупца обычно застает всех врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

    Четвертый закон глупости

    Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах, означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

    Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством вместо того, чтобы срочно мобилизоваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет. Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды, — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

    Пятый закон глупости

    Глупец — самый опасный тип личности. Следствие: глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно, ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

    Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

    История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели.

    В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

    Из книги Г. Бурлакова «Приёмный покой. Советы на каждый день»

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 91 комментарий , вы можете свернуть их
    Владимир Лендяев # написал комментарий 28 ноября 2020, 17:20
    Первый закон глупости

    Человек всегда недооценивает уровень собственной глупости. Очень часто тем самым идиотом является он сам.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Владимир Лендяев 28 ноября 2020, 17:49
    К сожалению, электорат не оценивает уровень глупости тех, за кого голосует.
    ANT 74 # ответил на комментарий Александр Ожегов 28 ноября 2020, 18:03
    Даже так???
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий ANT 74 28 ноября 2020, 19:34
    Причём и те, и другие не учитывают, что радикальный саботаж лучшего в мире конституционного курса России образца 1993 года ведёт к дегенеративной катастрофе семимильными шагами.
    Просто мысль # ответил на комментарий Александр Ожегов 28 ноября 2020, 18:24
    Электорат - это УЖЕ диагноз.
    .
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Просто мысль 28 ноября 2020, 19:36
    Это уже диагноз, прежде всего, тех, кого выбирают.
    Просто мысль # ответил на комментарий Валерий Ушаков 28 ноября 2020, 19:58
    Какие ехали, таких и выбирали.
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий Валерий Ушаков 28 ноября 2020, 20:14
    ХОЛОПЫ между Свободой и Насилием выбирают Насилие.

    Выбор холопов – ВЛАСТЬ над ними.

    Выбор ЛЮДЕЙ – ПРАВО.
    .
    slavaor2010 # ответил на комментарий Александр Ожегов 28 ноября 2020, 21:26
    Типичный пример - выборы Зеленского на Украине...
    Просто мысль # ответил на комментарий Владимир Лендяев 28 ноября 2020, 18:40
    Человекам свойственна тупость (неспособность учиться), глупость (неразвитость ума) и невежество (необразованность).

    ЛЮДЯМ – свойственна разумность.
    .
    Скарм Кобра # ответил на комментарий Просто мысль 28 ноября 2020, 20:02
    Людям свойственна разумность объяснений неразумных поступков своих )))
    Просто мысль # ответил на комментарий Скарм Кобра 28 ноября 2020, 20:19
    Разумности свойственна неразумность, – софистика.
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий Просто мысль 28 ноября 2020, 21:42
    Уровень глупости можно определить глупостью меньшего размера?

    «Логическая ошибка», – взаимоисключение (бессмыслица).
    .
    Jedem das Seine # ответил на комментарий Владимир Лендяев 28 ноября 2020, 20:40
    Комментарий удален его автором
    Лариса Зарипова # написала комментарий 28 ноября 2020, 17:27
    Интересная система аналитических выводов из своих исследований итальянского учёного историка-экономиста.
    Полезно ознакомиться. Рекомендую :-)
    ------------------
    Хороших выходных !!!
    Кашмар Гайдпаркa # написала комментарий 28 ноября 2020, 17:55
    Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы».
    ======
    один умный провёл эксперименты над нобелевскими лауриатами и понял...-- они дураки...
    Виктор Цветков # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 28 ноября 2020, 18:14
    участие в АТО дает себя знать
    Хрюкочущий Зелюк # написал комментарий 28 ноября 2020, 18:03
    Текст не дает полной ясности, что же есть глупость?
    АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 28 ноября 2020, 18:42
    Глупость, а точнее - недостаточность интеллекта, заложена в генах. Люди рождаются с разным умственным потенциалом, и с этим ничего не поделаешь. Именно поэтому обществом управляет немногочисленная прослойка, а удел большинства - воплощать в жизнь проекты элиты.
    Это схематично и распадается на множество градаций, не нарушая основной постулат.
    Просто мысль # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ 28 ноября 2020, 19:11
    Комментарий удален его автором
    Просто мысль # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ 28 ноября 2020, 19:20
    Комментарий удален его автором
    Просто мысль # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ 28 ноября 2020, 19:27
    «Глупость, а точнее - недостаточность интеллекта, заложена в генах».

    А ещё «точнее» – недостаточно сколько?...

    Интеллект – это способность организма адаптироваться к изменению условий.

    Она или есть – или её нет.

    Глупость – это неразвитость ума.

    Глупость «заложена» в сознании.

    «Люди рождаются» БЕЗ «умственного потенциала».

    Ум – это способность мыслить.

    Одни люди ВСЮ ЖИЗНЬ УЧАТСЯ и с годами умнеют, а другие просто стареют.

    «Большинство» взрослых – это постаревшие дети.

    Детство – продолжается...
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ 28 ноября 2020, 19:37
    «Именно поэтому обществом управляет немногочисленная прослойка, а удел большинства - воплощать в жизнь проекты элиты».

    Обществом нельзя управлять по определению.

    Общество (Коммунизм) – Равенство Отношений Людей – Правильность – Справедливость – Разумность.

    Управляют не обществом, а стадом.

    Общество исключает управление – управление исключает общество.

    Называть стадо обществом – это для него слишком большой аванс.

    «Большинству» свойственна глупость, тупость и невежество.

    НЕОБУЧАЕМОЕ «большинство» НУЖДАЕТСЯ в управлении.
    .
    АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ # ответил на комментарий Просто мысль 28 ноября 2020, 20:56
    Я вас выслушал. Но остался при своём. Демагогия - не мой стиль.
    Просто мысль # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ 28 ноября 2020, 21:23
    «Стиль» человеков – необучаемость.

    В рунете нет ни «Я», ни «вас» – есть только оцифрованные мысли.
    .
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ 28 ноября 2020, 22:44
    Где критерий - глупый/умный? Трактовка всего (история, даже наука, политика, быт) может быть разной...
    Просто мысль # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 28 ноября 2020, 23:32
    Трактовка – не определение.

    Иметь не одно значение, значит, не иметь ни одного значения.
    .
    АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 29 ноября 2020, 08:17
    Трактовка разная, истина одна.
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ 30 ноября 2020, 19:28
    Вы всерьез так думаете? Я нет.
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Jedem das Seine 28 ноября 2020, 22:46
    То есть если в тексте (вашем коментарии) глупость, то это не для меня?
    Jedem das Seine # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 28 ноября 2020, 23:26
    Комментарий удален его автором
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Jedem das Seine 30 ноября 2020, 19:28
    Вы тоже вместе с текстом?
    Виктор Цветков # написал комментарий 28 ноября 2020, 18:06
    Геннадий Анатольевич Бурлаков....это тот что в 2015 м пошел добровольцем в АТО?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Виктор Цветков 28 ноября 2020, 19:42
    Дуракам закон не писан - про этот общеизвестный критерий напрочь забыл кретин.
    Uhu Ido # написал комментарий 28 ноября 2020, 18:10
    Комментарий удален его автором
    Виктор Цветков # написал комментарий 28 ноября 2020, 18:11
    Предлагаю еще стиш того же автора. думаю, кое что про идиотов прояснится

    К «Киборгу», позвавшему меня на Войну
    Отзовись, сержант! «Киборг ты», или не «Киборг»…
    Ты внес во многие мои вопросы толк.
    Ты очень точно описал всё мне,
    Тем дал возможность не остаться в стороне,
    Тем дал информацию точно решение принять,
    И решиться пойти за народ воевать,
    Открыл глаза мои на то, что делается там,Где нет среди мужчин изнеженных и дам.
    Потому, «Киборг», если встретимся после боев за Отчизну, —
    С меня горючее, — сам поймешь, к какому механизму!
    А если не встретимся — низкий поклон заочно:
    Останься жив и здоров, и стреляй точно!
    Р.S. «Киборги» — защитники донецкого аэропорта. Сержант, назвавшийся «киборгом», был встречен мной в междугороднем автобусе, рассказал, как много воинов умерло от ран только потому, что в войсках катастрофически не хватало медиков и врачей. Именно его рассказ в бОльшей мере подтолкнул меня пойти добровольцем в армию.
    Uhu Ido # написал комментарий 28 ноября 2020, 18:12
    Комментарий удален его автором
    Старый Соболь # написал комментарий 28 ноября 2020, 18:22
    Демагогия,основанная на неопределённости понятия "выгода".
    Просто мысль # ответил на комментарий Старый Соболь 28 ноября 2020, 18:51
    Выгода – то, что получено за счёт других.

    Польза – то, что во благо всем.
    .
    Старый Соболь # ответил на комментарий Просто мысль 28 ноября 2020, 18:57
    Цитирую:
    Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У).

    Если речь идёт о банде, которая коллективно грабит, то, это подпадает под бандитов. В противном случае я не вижу разницы с пользой.
    Просто мысль # ответил на комментарий Старый Соболь 28 ноября 2020, 19:50
    Выгода – то, что получено Петей и Васей ЗА СЧЁТ (в ущерб) Вовы и Димы.

    «Умник действовал умно», но – НЕРАЗУМНО.

    Ум решает – Разум ВИДИТ ошибки Ума.

    Разум (Мудрость) видит РАЗОМ всё СРАЗУ – на РАЗ.
    .
    Старый Соболь # ответил на комментарий Просто мысль 28 ноября 2020, 20:04
    То есть, это банда. Ну, пусть.
    А умник-то где тогда?
    Просто мысль # ответил на комментарий Старый Соболь 28 ноября 2020, 20:26
    «Умнику» свойственно умничать.

    Умному – думать вперёд того, чтобы делать.
    .
    Просто мысль # написал комментарий 28 ноября 2020, 18:23
    Комментарий удален его автором
    Gennadij Moshchenko # написал комментарий 28 ноября 2020, 18:58
    Есть пословица русская-Святая простота-хуже воровства! Понятие глупости весьма размытое понятие и не определяется условиями личной выгоды.Пример современной элиты тому подтверждение.Например эти люди действуют в ключе принимаемых ими законов приносящем вред обществу,но самим фактом принадлежности к управляющей верхушки получают весьма существенные выгоды! Сидя например в Европарламенте на полном серьёзе унифицируют законодательно кривизну огурцов или бананов поступающих в торговлю имея за подобную деятельность 100000 ные оклады.Вот они дураки или нет?:)))
    игорь червонюк # написал комментарий 28 ноября 2020, 20:12
    Есть ли вообще разница между глупцом и идиотом?
    Просто мысль # ответил на комментарий игорь червонюк 28 ноября 2020, 20:30
    Разница вообще-то есть – иначе было бы одно слово, а не два разных.

    Понять, значит, выразить в понятиях. Гегель.
    .
    игорь червонюк # ответил на комментарий Просто мысль 28 ноября 2020, 22:03
    А это тоже по Гегелю? В чём разница между Дьяволом и Сатаной?
    Просто мысль # ответил на комментарий игорь червонюк 28 ноября 2020, 23:24
    Человекам дОлжно учиться – чтобы не задавать дурацкие вопросы.
    .
    игорь червонюк # ответил на комментарий Просто мысль 30 ноября 2020, 22:17
    Имею предложение - учитесь, чтобы не советовать пошлости.
    Просто мысль # ответил на комментарий игорь червонюк 1 декабря 2020, 15:28
    Предложения не требуются – их уже складывать негде, – востребовано ПОНИМАНИЕ.

    А советы хороши, когда в них есть нужда.
    .
    Ivan Ivanov # ответил на комментарий игорь червонюк 29 ноября 2020, 22:38
    Есть.
    Идиотами рождаются, а глупцами становятся в процессе жизни.
    игорь червонюк # ответил на комментарий Ivan Ivanov 2 декабря 2020, 17:46
    Какой вариант Вы относите мне?
    Ivan Ivanov # ответил на комментарий игорь червонюк 2 декабря 2020, 18:12
    Не знаю и не берусь судить.
    andrew pavlov # написал комментарий 28 ноября 2020, 21:03
    1.Глупость - это просто отсутствие правильной информации .
    2. Неспособность отличить правильную (правдивую) ин-фу от неправильной.
    3.Исправляется обучением и общением с умными людьми, а также тяжелыми жизненными уроками.
    4. Жаль,что не все сотворенное глупцами можно исправить.
    хочу_хамон # написал комментарий 29 ноября 2020, 02:21
    за всю жизнь не встретил ни одного идиота, даже в интернете и даже в МП. желающих сделать из меня идиота и носящих маску идиота полно. а так чтобы реальный идиот, особенно на свою задницу, так и не попадались.
    Jedem das Seine # написал комментарий 29 ноября 2020, 03:24
    Комментарий удален его автором
    Aлексей Петровский # написал комментарий 29 ноября 2020, 21:33
    Пожалуй,но каждый иногда думает, своё?
    Спасибо,Лариса!
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Aлексей Петровский 30 ноября 2020, 12:36
    Полагаю , что чёткого разделения между четырьмя группами быть не может. Такое разделение умов основано на исследовании историческо-экономических раскладов...:-) А они, как правило , анализируются на востребу времени...
    Просто мысль # ответил на комментарий Лариса Зарипова 1 декабря 2020, 08:14
    "Чёткое разделение может быть" не "между группами умов", а между понятиями.
    .
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Просто мысль 1 декабря 2020, 13:15
    Естественно . Оперируйте понятиями и классифицируйте , структурируйте ...кто же против.
    Просто мысль # ответил на комментарий Лариса Зарипова 1 декабря 2020, 15:25
    Одного "Естественно" было бы вполне достаточно...

    Что есть «понятия»?
    .
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Просто мысль 2 декабря 2020, 23:23
    Не увлекайтесь . Нельзя столь нерачительно разбрасываться " просто мыслями "...
    Не знаете - спросите у гугла . Сомневаетесь - читайте учебно-методическую литературу.
    Благодарю за внимание к теме. .
    Просто мысль # ответил на комментарий Лариса Зарипова 2 декабря 2020, 23:43
    Читают литературу те, кто не научился мыслить.
    .
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Просто мысль 3 декабря 2020, 22:01
    Отлично , Вы всё про себя знаете.
    Просто мысль # ответил на комментарий Лариса Зарипова 4 декабря 2020, 00:45
    В рунете нет личностей – есть только оцифрованные мысли.
    .
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Просто мысль 4 декабря 2020, 21:42
    Не хотела Вас обидеть :-)
    Просто мысль # ответил на комментарий Лариса Зарипова 5 декабря 2020, 00:26
    На обиженных воду возят.
    .
    Виктор Савостьянов # написал комментарий 29 ноября 2020, 23:11
    ну ты разворошила
    игорь червонюк # ответил на комментарий Виктор Савостьянов 2 декабря 2020, 18:12
    Интеллектуальный взрыв. Хорошо, что елочной петарды...
    Jedem das Seine # написал комментарий 1 декабря 2020, 00:51
    Комментарий удален его автором
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 658 записей в блогах и 5591 комментарий.
    Зарегистрировалось 48 новых макспаркеров. Теперь нас 5029110.