Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Elena lv написалa
    17 оценок, 5853 просмотра Обсудить (331)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 331 комментарий , вы можете свернуть их
    Elena lv # написала комментарий 5 января 2013, 17:02
    Добрый день, Юрий Юрьевич! Начнем?
    Для разминки блиц вопросы, на которые легко ответить на дисплее, но сложно в жизни :)
    Вы часто говорите о воспитании молодежи. В связи с этим вопросы:
    1. какой факультет выбрал Ваш сын;
    2. разделяет ли он Ваши взгляды;
    3. легко ли Вы находите с ним общий язык.

    4.Чему Вы отдаете предпочтение:
    приоритету права или приоритету морали.
    Спасибо.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Elena lv 5 января 2013, 17:09

    Уважаемая Елена, уважаемые участники конференции!
    Прошу прощения, первый ответ я дал не в тот пост - от 13-50.
    Сейчас изменю ссылки в конце своего новогоднего приглашения и начнем.
    Правила конференции я опубликовал сегодня
    ссылка на ссылка на maxpark.com
    Прошу, по возможности, придерживаться.

    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Elena lv 5 января 2013, 17:12
    И ответ на Ваш вопрос, к сожалению, для начала только на один - по правилам (чтобы Вас же не обвинили в монополизации общения).
    Факультет юридический, но интересуется и экономикой.
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 5 января 2013, 20:31
    Комментарий удален его автором
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Elena lv 5 января 2013, 21:37
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Карпеев # написал комментарий 5 января 2013, 17:04
    Юрий Юрьевич, Посовейтуте пожалуйста две, лучшие на Ваш взгляд, книги об экономике СССР, две об экономике России(о ее 20 летнем периоде) и две о западной экономике. Или по одной. Заранее спасибо.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Сергей Карпеев 5 января 2013, 17:18
    Уважаемый Сергей, ответ требует времени на обдумывание. И. опять же книги времен СССР - одно, а переосмысление опыта СССР теперь - дело другое. Плюс, добавлю, по экономике именно СССР, в общем-то, я не специалист. Поэтому могу посоветовать, например, свежую книгу С.С.Дзарасова "Куда Кейнс зовет Россию?". По западной экономике всем всегда советую Д.Кортена "Когда корпорации правят миром" - это с ходу и коротко...
    Валерий Босов # написал комментарий 5 января 2013, 17:04
    С течением времени жизнь в государстве усложняется, однако политические вопросы власть и народ стремятся решать упрощённо на уровне прошлых тысячелетий. С лошади мы давно пересели на ракету, а в государственных вопросах вслед за Платоном все спорим что хуже: избыток власти или избыток свободы?
    Может, нужен не очередной "левый поворот", а разворот в сторону научной рациональности в вопросах об устройстве государства? Или перефразируя Ваши слова о ЦБ на финансовой секции МЭФ: "Если сконцентрироваться на выработке институциональных механизмов, гарантирующих, что те люди, которые окажутся во главе государства, будут мотивированы на то, чтобы не по нашим рецептам действовать, а сидеть думать, что же нам вместе делать, чтобы обеспечить создание наилучших условий именно для реальной жизни людей. Тогда мы добьемся успеха!"
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Валерий Босов 5 января 2013, 17:22
    И да, и нет. "Левый поворот" - это поворот ценностный. Что приоритет: право на извлечение прибыли или общий интерес? Левый поворот (термин, в общем-то, не мой, но я его трактую) - это поворот от приоритета личной прибыли к приоритету общего интереса. Например, чья-то прибыль от добычи никеля в черноземье (при отстутствии проблемы нехватки никеля в стране) не может быть выше общего интереса сохранить природу и сельскохозяйственное производство.
    Лариса Петрова # написала комментарий 5 января 2013, 17:06
    Огромные средства вывозятся ежегодно из страны через офшорные зоны.
    Для страны это плохо. Однако закон об офшорных зонах существует, вместо того, чтобы закрыть путь вывозу капитала Реальное изменение ситуации возможно?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Лариса Петрова 5 января 2013, 17:25
    Это, как раз, вопрос того самого "левого поворота" и политической воли. Если приоритет "свобода" вывозить капитал (как Путин подчеркнул "право" наших олигархов - акционеров ТНК-BP вывезти капитал), то ничто не возможно. Если приоритет - наше развитие, то инструментов не уговаривания, а пресечения оффшоризации достаточно.
    Сергей Марков # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 12:05
    Комментарий удален модератором сообщества
    Игорь Васильев # ответил на комментарий Сергей Марков 7 января 2013, 08:28
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Романовский(Мирской) # написал комментарий 5 января 2013, 17:07
    Елена. СПАСИБО за перезагрузку "КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОННИКОВ ЮРИЯ БОЛДЫРЕВА !" ПОЕХАПИ !
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Владимир Романовский(Мирской) 5 января 2013, 17:26
    Да, сначала получился сбой, и я тоже сначала ответил куда-то не туда, но научимся)))
    Сергей Карпеев # написал комментарий 5 января 2013, 17:08
    Какой институт в России Вы считаете лучшим для изучения экономимки?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Сергей Карпеев 5 января 2013, 17:31
    Даже и не знаю. Для образования вообще, из того, что я более или менее знаю, наверное, МГУ. Но это не означает ответа точно на Ваш вопрос. Скажем так: если бы где-то лекции читали одновременно Ивашов, Сивков (не удивляйтесь, без геополитики глобальной экономики нет), Глазьев, Паршев, Полеванов, Мусин, Делягин, Дмитриева и др., плюс обязательно специалисты-практики из реальной экономики, можно было бы предположить, что базисное понимание экономики, адекватное нашей ситуации и проблемам, у студентов возникло бы. Помечтаем...
    Игорь Нехорошев # написал комментарий 5 января 2013, 17:08

    Юрий Юрьевич, Вы разделяете точку зрения Андрея Фурсова: «Конец неолиберальной эпохи: что дальше?»
    ссылка на tv.km.ru

    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 января 2013, 17:32
    Конкретно эту запись не смотрел, но глубоко уважаемого мною А.И.Фурсова (историка и философа) отнес бы к числу тех, без чьих лекций трудно получить адекватное представление о мировой экономике (см. предыдущий вопрос и ответ).
    Александр VVR # написал комментарий 5 января 2013, 17:09
    Юрий Болдырев – достойный президент России для всех честных и здравомыслящих людей!!!
    Что должны сделать ваши сторонники, чтобы вы приняли решение идти на выборы кандидатом на эту должность?
    Чего не хватает лично Вам, Юрий, для принятия такого решения?
    Ваше участие на выборах в качестве кандидата необходимо многим, хотя эти многие пока и не представляют большинства.
    Эти многие устали от лицемерия и бесчестности, лежащих в основе современного устройства общества, и взывают, чтобы их вели к истине и к честности в мысли и в действии.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Александр VVR 5 января 2013, 17:35
    Если по правилам конференции отвечать лишь на первую часть длинного вопроса, то что ответить: достоен или недостоен? Всякий человек хочет быть достоин.
    По существу же все сложнее, чем чье-то просто самовыдвижение. Этому должна предшествовать огромная работа по самоорганизации общества, которое, в противном случае, неминуемо окажется легкой добычей в руках манипуляторов, что, собственно, до сих пор и было.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 13:26
    Комментарий удален модератором сообщества
    Trikster GM # ответил на комментарий Юрий Болдырев 27 апреля 2017, 13:13
    Общество , Юрий Юрьевич уже давно готово и даже передержано, как передержано прекрасное жаркое на плите , становясь непригодным к еде . И выбор времени к координатах" рано - поздно" не для России . У нас почему -то всегда поздно, везде мы опоздали, везде отстали , и виноватых нет и все не при чем .
    Почему произошел Чернобыль ? Потому что способ взаимодействия в связке политическая администрация - персонал станции , работал без обратной связи , и всегда сохраняется несогласованность в действиях, когда кадровая среда представляет собой сочетание высококвалифицированных специалистов -гордецов и полупрофессиональных лизоблюдов и подхалимов , такая среда формирует неадекватные действия как результат , на фоне строгой, гордой, самолюбивой, завистливой, бесхребетной и безответственной политической администрации . В итоге виноватых нет , в общем как и людей нет . Поэтому время едино и никогда не поздно начинать !
    Спасибо. Геннадий Иванов .
    светлана фомичева # написала комментарий 5 января 2013, 17:10
    Уважаемый Юрий Юрьевич, знакомы ли Вы с работами Центра Степана Сулакшина, в частности с проектом Конституции нашей страны? Если да, то какова Ваша оценка?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий светлана фомичева 5 января 2013, 17:37
    С Сулакшиным знаком с 1989 года. Некоторые работы последнего периода видел, слушал его на каких-то конференциях. Многое разумно. Но его проект Конституции не изучал.
    Алекс андр # написал комментарий 5 января 2013, 17:10
    Уважаемый Юрий Юрьевич, позвольте мне тоже задать несколько вопросов:
    1.Широко бытует мнение, которое вкратце можно описать так: "Царь хороший да бояре плохие". Дескать хочет президент наш что-то сделать да не может. И якобы всё это время концентрируется, выжидает, ждет нужного момента. Еще немного, еще чуть чуть... Как вы считаете - обоснованны ли ожидания такого рода?
    2. До сих пор ломаются копья в спорах о том, почему разрушился СССР. А каково ваше мнение на этот счет? И считаете ли вы важным изучения опыта СССР, считаете ли,что положительное из него нам еще пригодится в будущем?
    Ivan Mikhaylov # ответил на комментарий Алекс андр 5 января 2013, 17:39
    Комментарий удален модератором сообщества
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Алекс андр 5 января 2013, 17:40
    Ответ пока лишь на один первый вопрос (по правилам конференции): это мнение не "бытует". Оно целенаправленно вбрасывается и всячески поддерживается. Хотелось ли бы нам в это верить? Признаемся: хотелось бы. Есть ли основания? К сожалению, не вижу.
    Cherry _com # написала комментарий 5 января 2013, 17:12
    Уважаемый Юрий Юрьевич.
    Мне кажется в стране идёт "упорный" демонтаж всего советского наследия как в экономике так и в области социального устройства общества.
    Ничего нового строить не собираются, только демонтаж и лёгкая "лакировка" разрушенного.
    Пройдена ли точка невозврата в области экономической?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Cherry _com 5 января 2013, 17:43
    Да, именно демонтаж. Что же касается точки невозврата, отвечу так: возврата легкого, мягкого, безболезненного, наверное, уже не предвидится. Но альтернатива - полная деградация и самоуничтожение. Значит, вопрос не в постоянном взвешивании и соотнесении себя с этой "точкой невозврата", про которую точно-то и однозначно ничего не известно - это вопрос оценочный, а в поиске путей выхода из той ситуации, в которой мы находимся.
    Сергей Нестеров # написал комментарий 5 января 2013, 17:12
    Уважаемый,Юрий Юрьевич! Как Вы относитесь к третьему сроку президентства Путина В.В.? Является ли это, с Вашей точки зрения нарушением Конституции РФ в части п.3 ст.81 и Определения КС от 5.11.98? Тот же вопрос о нарушения Закона о выборах президента от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ п.2 ст.41 об освобождении от должностных обязанностей премьера на время предвыборной компании?Почему Зюганов не обратился в суд? Ведь единственно кто мог это сделать - кандидат в президенты...
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Сергей Нестеров 5 января 2013, 17:46
    Нет, я не думаю, что это - третий срок - нарушение Конституции. Так эту Конституцию специально писали. А вот в части организации кампаний, в части недопущения референдумов и т.п. - тут, с моей точки зрения, действительно, кругом нарушения. Но рассчитывать на наш Конституционный суд, к сожалению, не приходится...
    Комментарий удален модератором сообщества
    Тимур Коншин # ответил на комментарий Le Comte 6 января 2013, 14:11
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором сообщества
    Макс Налиев # ответил на комментарий Тимур Коншин 6 января 2013, 17:05
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий Тимур Коншин 7 января 2013, 01:56
    Комментарий удален модератором сообщества
    Тимур Коншин # ответил на комментарий Сергей Нестеров 5 января 2013, 19:30
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Кепов # написал комментарий 5 января 2013, 17:14
    Юрий Юрьевич!
    Посадят ли экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и экс-министра
    сельского хозяйства Елену Скрынник в тюрьму?
    И главное до каких же пор в нашей стране будут неприкасаемые!
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Сергей Кепов 5 января 2013, 17:48
    Уважаемый Сергей, у нас конференция не с футурологом и не с астрологом. Что будет, этого нам знать не дано. Если Вы спросите, что нужно делать, то здесь ответ очевиден. Поэтому, наверное, Вы об этом и не спрашиваете)
    Николай Соколов # написал комментарий 5 января 2013, 17:17
    Уважаемый Юрий Юрьевич!
    Ваши аналитические статьи достаточно конкретны и убедительны.
    Мне не понятна Ваша позиция в стратегии и тактике переустройства системы. Неужели Вы полагаетесь на КПРФ с союзниками? Их официоз – это одна из декораций системы. А искренне верящие в идеалы этого направления приведут нас к очередной смуте.
    Мне кажется надо опираться на национально ориентированную часть элиты (по желанию – можно слово в кавычки поставить), включая т.н. «олигархов» и уже входящих во власть. Раскалывать элиту и делать национализацию власти. Вероятно, это называется революцией сверху.
    Прокомментируйте, если есть желание и возможность.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Николай Соколов 5 января 2013, 17:54
    Я тоже могу предложить Вам что-то сделать, но лишь в той сфере, в которой Вы имеете возможность действовать, к которой имеете какое-то отношение. Если Вы видите путь исключительно в организации внутренних интриг и расколов в "элите", то Вам стоит обратиться не ко мне, а к какому-нибудь, например, Касьянову или Кудрину. Может быть, они к Вам прислушаются.
    Комментарий удален модератором сообщества
    Баттерфляй уе # написала комментарий 5 января 2013, 17:18
    Юрий Юрьевич, какое(ие) качество Вы больше всего цените в людях, а какое(ие) не приемлите?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Баттерфляй уе 5 января 2013, 18:00
    С возрастом это, как известно, меняется. Сначала декларируется почерпнутое от мамы с папой и из книжек-фильмов. Затем, вроде, собственное, но соответствующее возрасту и неопытности. А уже затем, когда бОльшая часть жизни позади, как главное выделяется что? Надежность, элементарная порядочность и, напротив, как неприемлемое, склонность к предательству.
    Игорь Гутарев # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 12:54
    Комментарий удален модератором сообщества
    Eugene Kalagin # написал комментарий 5 января 2013, 17:20
    Уважаемый Ю.Ю, уважаемые друзья и коллеги, понимаю, что за этот вопрос меня запинают ногами, но все-таки его задам. Вопрос такой. Насколько велики шансы, что на этот раз всё закончится для России и русского народа печально ? Поясню мысль. Русь всегда выходила изо всех испытаний с честью и ещё более сильной. Но тут Русь не первая. До нее всегда побеждали римляне. До римлян ассирийцы. До ассирийцев динозавры. Чем это для них закончилось, известно. Не закончатся ли тем же самым для России (а возможно и для человечества в целом) нынешние испытания ?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Eugene Kalagin 5 января 2013, 18:04
    Да, ассирийцы есть, а Ассирии - нет. То есть, надеяться на то, что страна наша спасется и возродится чудесным образом, оснований нет.
    Так, за что же Вас "пинать ногами"?
    Напротив, мне представляется, важно неустанно напоминать, что само, без наших усилий, по Божьему промыслу спасение не придет. Спасибо Вам за этот вопрос.
    Александр Миронов # написал комментарий 5 января 2013, 17:20
    Имеется ли противостояние между Путиным и Медведевым и их командами?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Александр Миронов 5 января 2013, 18:06
    Какое-то, наверное, всегда есть. Между любыми аппаратами всегда есть бюрократическая конкуренция. А вот можно ли на это рассчитывать как на двигатель нашего развития? Не уверен. По идейной и ценностной ситеме они - одно и то же.
    Александр Миронов # написал комментарий 5 января 2013, 17:21
    С чем связана нелюбовь либералов к либералу Путину?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Александр Миронов 5 января 2013, 18:11
    В какой-то части это - элемент игры. Одни и те же, вроде Познера и Сванидзе, одновременно, и столпы режима, и, вроде как, "смелые критики". Плюс западные хозяева не прочь держать наготове еще и что-то вроде шпор, которыми можно "пришпоривать" - чтобы нынешний "хозяин земли русской" не думал, что он такой незаменимый...
    Александр Миронов # написал комментарий 5 января 2013, 17:21
    Ваше отношение к тому, что Путин сознательно использует нелюбовь к нему Немцова, Касьянова и др. дискредитировавших себя политиков, чтобы заморочить голову народу, при этом Собчак и т.п. (по глупости или осознано) ему подыгрывают.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Александр Миронов 5 января 2013, 18:14
    А так ли уж велика "нелюбовь" этой компании к Путину? По существу - абсолютно свои. Вопрос о независимости и самодостаточности страны ни тех, ни других всерьез не интересует...
    Александр Миронов # написал комментарий 5 января 2013, 17:22
    Какую роль играет Кургинян в политической игре? Координирует ли его действия Сурков?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Александр Миронов 5 января 2013, 18:21
    Вот тут кто-то выше пренебрежительно спрашивал про КПРФ, противопоставляя ей каких-то "хороших" олигархов. Но теперь-то, когда игра сыграна, разве не очевидно, для чего был запущен проект "Кургинян" на основном госТВ-канале? Чтобы создать авторитет, мыслящий, вроде, как мы с вами, но высказывающий это еще ярче и образнее и публично на всю страну. И затем этот искуственно разыгранный авторитет положить к фундаменту нынешнего режима и к ногам его персонального воплощения Путина. Сурков или не Сурков - не знаю, да и не важно. Но разыграно блестяще. Главное: против кого?
    Если бы КПРФ как институт и ее лидер не представляли бы для режима на президентских выборах никакой опасности, то, согласитесь, не стали бы вкладывать такие ресурсы в игру, в общем-то, опасную (идеи-то верные вынуждены были пропагандировать)...
    Сергей Богданов # написал комментарий 5 января 2013, 17:22
    Ваше отношение к закону "Димы Яковлева" . Спасибо.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Сергей Богданов 5 января 2013, 18:28
    Подробно об это - в недавней статье "Ответ казачков американскому султану". Плюс вчера по "Народному радио".
    Ключевое:
    1. Адекватно отвечать на недружественные действия (если они действительно недружественные) нужно иначе - ударяя по интересам американских корпораций - прекращением сотрудничества в области предстоящей масштабной приватизации, сотрудничества "по Афганистану" и т.п.
    2. Торговля детьми продолжается: в Италию, Испанию и далее (оттуда и в США, пожалуйста, только чуть дороже выйдет) - можно. На сайте "Усыновите.Ру" (латинскими буквами, разумеется) сами найдите список организаций из самых разных стран, НЕ предоставляющих вообще отчетность об усыновленных детях - сам список чудовищен. Где эти дети, что с ними? И ничего...
    Владимир Романовский(Мирской) # написал комментарий 5 января 2013, 17:23
    Юрий. Научимся ли мы, наконец, не дать нас запугивать ?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Владимир Романовский(Мирской) 5 января 2013, 18:28
    Это дело и коллективное, и индивидуальное. Что назвается, каждый начинает с себя.
    Крючков Николай # написал комментарий 5 января 2013, 17:24
    Что на Ваш взгляд необходимо делать простым людям, без денег и других ресурсов, чтобы противостоять нынешней политике власти?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Крючков Николай 5 января 2013, 18:31
    Как минимум, пытаться разобраться в ситуации и не давать себя обманывать. Ведь, как ни крути, но за этот режим реально голосует активно чуть ли ни четверть населения. И еще примерно половина населения голосует пассивно - не участвовал, значит, пассивно поддержал...
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 12:52
    Комментарий удален модератором сообщества
    Галина Galina # написала комментарий 5 января 2013, 17:24
    Уважаемый Юрий Юрьевич! Готовы ли Вы стать президентом?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Галина Galina 5 января 2013, 18:33
    Прямо сейчас?
    Сейчас не готов - выборы еще не назначены.
    А всерьез я уже отвечал выше. Применительно не только ко мне, но и к любому человеку, выражающему Ваши ценности и интересы, этому должна предшествовать огромная организационная работа. Иначе все - не более, чем блеф.
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 12:55
    Комментарий удален модератором сообщества
    Ivan Mikhaylov # написал комментарий 5 января 2013, 17:25
    Насчет национальной политики правительства. Идет намеренная замена коренного населения пришлым, чтобы было легче распродать Сибирь и ДВ?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Ivan Mikhaylov 5 января 2013, 18:36
    Да, это называется "замещающая миграция". Не идеализируя демократические механизмы, тем не менее, напомню: чтобы они могли конструктивно работать абсолютно необходима определенная степень однородности общества. Понимали ли люди на выборах президента, что, голосуя за Путина, они голосуют за замещение себя чужаками?
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 12:57
    Комментарий удален модератором сообщества
    Elena lv # написала комментарий 5 января 2013, 17:30
    4.Чему Вы отдаете предпочтение:
    приоритету права или приоритету морали.
    Спасибо.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Elena lv 5 января 2013, 18:41
    На одном из недавних заседаний ПДС НПСР (Постоянно действующего совещания народно-патриотических сил) рассматривались тезисы объединительной платформы (проект). И там есть тезис: "Справедливость выше закона" - и против него выстпили некоторые участники совещания. Мне же пришлось этот тезис защищать примерно так: а что есть право парламента на амнистию, если не признание приоритета справедливости? А что есть право президента на помилование? Это пренебрежение законом или же признание, что справедливость все-таки выше, а ее носителем определяется глава государства? Наконец, что есть суд присяжных? Тоже признание приоритета общественного представления о справедливости.
    Если не признавать приоритета справедливости, то и всех этих институтов быть вообще не должно. Кстати, не только у нас, но и, например, в США...
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 12:59
    Комментарий удален модератором сообщества
    Михаил Розеншток # написал комментарий 5 января 2013, 17:30
    Ваше отношение к программе Явлинского " Земля,дома,дороги".Спасибо.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Михаил Розеншток 5 января 2013, 18:43
    После истории с "соглашениями о разделе продукции" (попытка сдачи всех наших природных ресурсов Западу оптом), подробно, с документами описанной в моей книге "Похищение Евразии", трудами Явлинского не интересуюсь.
    Лариса Петрова # написала комментарий 5 января 2013, 17:31
    Будет ли реальная польза для страны от организации Госкопрорации в Сибири, Дальнем Востоке, Приморье, нацеленной на инвестиционную деятельность в "развитие инфраструктуры" этих регионов (мне не верится). Каковы потенциальные инвесторы и ожидаемый результат по Вашему мнению.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Лариса Петрова 5 января 2013, 18:44
    Для кого-то и расчленение России - польза. А это, с моей точки зрения, подготовка к такому "коммерчески целесообразному" расчленению.
    Ivan Mikhaylov # написал комментарий 5 января 2013, 17:31
    Путинское правительство, кажется, подчиняется Вашингтону. Не подготовлен ли Вашингтоном ливийский сценарий в случае прихода к власти в России национально ориентированного правительства? Не является ли "гарантией стабильности" база НАТО под Москвой?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Ivan Mikhaylov 5 января 2013, 18:48
    Ливийский сценарий - это сценарий уничтожения государства, совершенно не способного к активному сопротивлению, то есть, к нанесению ущерба противнику. Применительно к России ливийский сценарий возможен только и исключительно после полной нейтрализации нашего ядерного арсенала.
    База НАТО на Волге, причем, не столько сама по себе, сколько прецедент, вроде как, "проглоченный" нашим населением, - реальная угроза.
    Лариса Ларисова # написала комментарий 5 января 2013, 17:32
    Уважаемый Юрий Юрьевич! Ценю вашу принципиальную позицию честного гражданина России. Но хотелось бы прояснить кое-какие вопросы. Когда вы были в 1992г. главным государственным инспектором в 1992 г. к вам пришло дело по путинской деятельности в С-П., после чего Вами была напралена комиссия в Питер. Скажите честно, что действительно комиссия ничего не нашла?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Лариса Ларисова 5 января 2013, 18:56
    В "Новой газете" в 2004 году было подробное интервью со мной на эту тему - там все точно изложено (я дал интервью на условиях, что в написанных мною ответах не будет исправлено ни запятой). Нарушения были выявлены, материалы были по решению президента переданы тогдашнему представителю президента для контроля за устранением выявленных нарушений.
    Самое главное: к нынешнему президенту это все никак не "липнет", так как он же (по до сих пор распространяемой легенде), вроде как, разведчик - вынужден был "внедряться". Если бы он был сначала для Собчака, а потом и для Березовского с Чубайсом не свой, то кто бы его поставил "преемником"?
    А есть ли основания верить в то, что он "внедрялся" в наших с вами интересах, в интересах страны, на это я уже ответил выше. Надеяться можно, рассчитывать - нет оснований.
    Лариса Ларисова # написала комментарий 5 января 2013, 17:36
    На каких условиях "Справедливая Россия" включила Вас в кандидаты от своей партии в Госдуму в 2007? Ведь вы не являлись членом этой партии.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Лариса Ларисова 5 января 2013, 19:01
    Никаких особых условий не было, мы лишь договаривались о долгосрочном сотрудничестве (я затем несколько лет был членом экспертного совета фракции - готовил им заключения на законопроекты и т.п.). При этом именно за СР я не агитировал, а выступал с таких позиций: есть левая сила более радикальтная - КПРФ, есть менее радикальная, компромиссная с властью - СР; и если вы - не олигарх и не лакей олигарха, то выбирайте любую подходящую вам левую силу. Но, к сожалению, даже в совокупности левые силы на тех выборах набрали лишь четверть голосов...
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 13:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    Андрей Маслов # написал комментарий 5 января 2013, 17:38
    Добрый день, Юрий Юрьевич , уважаемые участники.

    Известны ли имена конечных ключевых выгодоприобретателей эмиссионного дохода основных резервных валют ?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Андрей Маслов 5 января 2013, 19:09
    Вопрос сложный, есть не столько точные ответы, сколько трактовки.
    Как известно, вся прибыль ФРС от всей совокупной деятельности перечисляется полностью в федеральный бюджет США, причем, не спустя время после отчетного года, а равными долями в течение года. То есть, первый выгодоприобретатель - государство США.
    Далее, есть ли там еще какая-то скрытая прибыль - вопрос спорный. Полагаю, в конгрессе должны периодически находиться специалисты, интересующиеся этим вопросом.
    И третье, не менее важное: банки, приближенные к центру эмиссии, получая деньги непосредственно от ФРС имеют возможность давать в кредит далее значительно больше, нежели они получили напрямую от ФРС, и ограничителем этого является лишь механизм резервирования части этих денег в ФРС. Следовательно, сама банковская система также в некотором смысле эмитирует деньги. Выгодоприобретатели - собственники этх банков. Фамилий точно я, разумеется, не знаю. Наверное, там есть и Ротшильды, и Рокфеллеры, и какие-то другие имена - это, пожалуйста, к журналам типа "Форбс"...
    Василий Кириллов # написал комментарий 5 января 2013, 17:39
    Как Вы относитесь к идее созыва Съезда нар.деп, расстрелянного 4.10.1993г? Съезд созывается указом Президента на 3 мес. ГД и СФ слагают перед ним свои полномочия. Съезд проводит политрефрму (Изм. Конст , Изб.Кодекс и др), а также новые выборы Президента и Парламента, а после начала их работы распускается.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Василий Кириллов 5 января 2013, 19:10
    И где Вы видите такого президента, который зачем-то захотел бы это сделать?
    Владимир Романовский(Мирской) # написал комментарий 5 января 2013, 17:39
    Можно ли сегодня в России вести честные политические баталии, и в чем кроются причины отсутствия таковых ?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Владимир Романовский(Мирской) 5 января 2013, 19:13
    А честный бизнес можно вести?
    Одно из орудий, уж простите, неоколониализма - разрушение любого цивилизованного правопорядка в странах - конкурентах или же просто на "осваиваемых территориях". Это равно касается и правопорядка с сфере личной безопасности, и условий хозяйственной деятельности, и условий деятельности политической. Здесь алчность и дух мошенничества нашей "элиты" вполне органично объединены с запросом внешних заказчиков...
    Игорь Нехорошев # написал комментарий 5 января 2013, 17:40
    Спасибо за ответ на мой комментарий от 5 января 2013, 17:08.
    Я тоже уважаю анализ ситуации, который делает А.И.Фурсов.
    Юрий Юрьевич, разрешите еще вопрос: "Используя термин
    "корпоратократия" и как я понял во времена СССР это – молодые и наглые партократы и комсомольские функционеры, которые "тихой сапой" развернули реформы Андропова по преобразованию страны по современному китайскому варианту в сторону неолиберальной капиталистической системы. Вы согласны?"
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 января 2013, 19:16
    Рад бы согласиться, но не все понял.
    Началось ли разложение в верхушке страны, которое привело к ее крушению, еще в период внешнего, вроде как, расцвета СССР? Скорее да, чем нет. Но причем здесь сравнение с Китаем? У нас разложение привело к масштабному предательству. У них же предателей принято уничтожать. Почувствуйте разницу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Саша Лиса 5 января 2013, 19:25
    Тех, кто показывает власти "рожки", как у Вас на аватарке, если и захотят преследовать, то, будем надеяться, не сумеют найти.
    Если же всерьез, то ужесточение, спровоцированное друзьями власти в "оппозиции", налицо. Власть будут стремиться удержать любым путем. И псевдо гумманизм системы (даже смертной казни официально нет) пусть никого не вводит в заблуждение: убирать неугодных, таких, например, как генерал Рохлин, удобнее и безопаснее безо всякого приговора.
    Будет ли тот или иной механизм санкций (публичный или скрытый) носить массовый характер? Не знаю - как будет развиваться ситуация. Склонен думать, что внутренние силы не будут проявлять чрезвычайную стойкость в борьбе, и при серьезном сопротивлении со стороны общества предпочтут скорее сбежать. Внешние же силы для нас существенно опаснее.
    Киса Воробьянинов # написал комментарий 5 января 2013, 17:41
    Ваше мнение о возможностях нынешнего состава правительства РФ во главе с Д.А.Медведевым
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 5 января 2013, 19:26
    Могут ли Родину спасти? Полагаю, что нет. Могут ли Родину сдать? Полагаю, что да. Но это и без них успешно делается...
    Лариса Ларисова # написала комментарий 5 января 2013, 17:44
    Кем управляются процессы на Земле, связанные с жизнью человеческого сообщества?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Лариса Ларисова 5 января 2013, 19:31
    Это как раз тот случай, о котором я предупреждал - в ответ требуется целая диссертация. Если коротко: даже в централизованном государстве, тем не менее, есть силы альтернативные, зачастую, скрытые. Значит, и там не всем управляет власть. На всей Земле, тем более. Есть скрытые силы глобальных интересов и власти, но и они не всем управляют - мы все время получаем результат борьбы разных сил. Беда лишь в том, что мы единым самостоятельным субъектом этой борьбы не являемся...

    ВНИМАНИЕ: работаем уже 2,5 часа. Просьба: вопросы больше уже не задавать, а я постраюсь ответить на уже заданные. Спасибо.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Саша Лиса 5 января 2013, 19:37
    Ваш вопрос был бы важен, если бы Вам или мне предстояло бы решать, пытаться ли убеждать в чем-то персонально Путина или же апеллировать к кому-то другому. Но ни Вы, ни я к ни нему персонально, ни к его возможным поводырям доступа не имеем. И потому для нас не столь принципиально, сам ли он принимает решения или же советуется с каким-нибудь скрытым "обществом вольных каменщиков". Важно лишь одно: считаем ли мы его действия и решения верными, причем не с точки зрения идеальной выверенности, а, прежде всего, с точки зрения направленности. Счтаем ли мы, что его действия в наших интересах, в интересах страны, как мы их понимаем. К сожалению, на этот вопрос мой ответ отрицательный.
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 13:18
    Комментарий удален модератором сообщества
    Lana Bobyleva # ответила на комментарий Юрий Болдырев 7 января 2013, 15:13
    Уважаемый Юрий Юрьевич.
    Думаю, что многие понимают, что Путин, на самом деле, вообще не играет никакой "рояли" НИ В ЧЕМ. Его как поставили кукловоды-олигархи, так он и вертит конечностями по их приказанию... Думаю, что и на президентство он идти не хотел, его просто, как в вестернах, прижали к стенке и сказали - "Надо Володя, надо"...
    Александр Лёвин # написал комментарий 5 января 2013, 17:50
    Юрий Юрьевич Ваше мнение по следующему вопросу. Если партия власти проиграет на выборах, как вы думаете, отдадут они власть?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Александр Лёвин 5 января 2013, 19:39
    Это зависит от расклада сил, от степени явности победы альтернативных сил. Если победа будет "плюс-минус", то, безусловно, не отдадут. Если же победа будет очевидной и безусловной, то тогда, велика вероятность, у них просто не окажется рядом таких "героев", которые захотели бы их защищать.
    Алекс андр # написал комментарий 5 января 2013, 17:50
    Юрий Юрьевич, благодарю за ответ на мой первый вопрос. Прошу прощения, о конференции узнал за несколько минут до ее начала, с правилами подачи вопросов ознакомиться не успел. На всякий случай продублирую второй вопрос отдельно:

    До сих пор ломаются копья в спорах о том, почему разрушился СССР. А каково ваше мнение на этот счет? И считаете ли вы важным изучения опыта СССР, считаете ли,что положительное из него нам еще пригодится в будущем?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Алекс андр 5 января 2013, 19:48
    Безусловно. На недавнем (в декабре прошедшего года) заседании Русского интеллектуального клуба, созданного когда-то академиком Н.Н.Моисеевым (затем, после его смерти клуб возглавлял А.А.Зиновьев) А.И.Фурсов делал доклад о роли СССР в нашей и мировой истории.
    Кажется, этот его весьма интересный доклад должен быть где-то опубликован.
    С моей же точки зрения, лучшее из этого опыта уже воспринято и используется многими - от Японии и Китая до ... США.
    В то же время, применительно к опыту СССР гланое, что еще недостаточно публично исследовано и, соответственно, нет гарантий от неповторения нами прежних ошибок, это механизм внутреннего разложения, приведшего, наряду, разумеется, и с внешним воздействием, к краху. Это на будущее должно быть в центре внимания.
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 13:29
    Комментарий удален модератором сообщества
    Геннадий Савельев # ответил на комментарий Виктор Апин 6 января 2013, 16:37
    Комментарий удален модератором сообщества
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Алекс андр 5 января 2013, 20:09
    Комментарий удален модератором сообщества
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 5 января 2013, 17:54
    ЧЬИ (!) ) (должны быть) ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ?

    Моё решение такое -

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

    Ваше мнение .
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 5 января 2013, 19:51
    Не возражаю. Вопрос лишь в политической воле и механизме реализации. Можно, буквально, в долях - примерно как в Норвегии. А можно и без выделения долей, но в общих интересах - как это и было в СССР.
    Но, внимание: самое главное - это не прибыль от этих ресурсов, от их продажи за рубеж. Главное - это поворот этих ресурсов на свое собственное технологическое развитие. Я за любую модель, которая обеспечит, прежде всего, такой поворот в использовании этих ресурсов.
    sergey Ponomapev # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 15:20
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Нестеров # написал комментарий 5 января 2013, 17:55
    Комментарий удален его автором
    Александр VVR # написал комментарий 5 января 2013, 17:56
    Юрий Юрьевич, в обозримом будущем кардинальные изменения к лучшему в нашей стране возможны или на ближайшие 50 лет нас ждет безысходность?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Александр VVR 5 января 2013, 19:54
    Спросили бы Вы солдат в 41-м, когда фронт откатывался со скоростью по 50-100 и более км. в день, или даже в 42-м, что бы они Вам ответили? Они не знали, но верили и сражались.Благодаря им мы и живы. С них пример давайте и возьмем.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Лариса Ларисова # написала комментарий 5 января 2013, 17:59
    Юрий Юрьевич, если я вас правильно поняла, вы больше придерживаетесь левых взглядов, т.е. вы за социализм?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Лариса Ларисова 5 января 2013, 20:06
    В ПДС НПСР, который я упоминал выше, в основном организации не "левые", а национально ориентированные. Но это ведь тоже приоритет общего (национального) над частным. И в этом могут и должны быть вместе наши "левые" и национально ориентированные силы: общие интересы страны выше частных прибылей. На такой основе можно найти компромисс, в том числе, между трудом и капиталом. Вопросы доли частного капитала и государственного в экономике в целом и в разных отраслях, вопросы перераспределения доходов в интересах общества - это уже вопросы не "измов", а тех или иных вариантов рациональной и эффективной политики национального развития. Если сегодня налоги на богатых повышают и в "социалистической" Франции, и в самых капиталистических США, то у них что - социализм? Так именно в таких терминах республиканцы в США ругают демократов...
    Нина Яковлева # написала комментарий 5 января 2013, 18:05
    Юрий Юрьевич. Можно ли вытрясти "пыльные мешки"властьпредержащих и существуют ли в России на то, по Вашему мнению, реальные Силы ?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Нина Яковлева 5 января 2013, 20:09
    Не очень понимаю вопрос: встряхнуть этих власть предержащих, что ли? Вот в марте прошлого года был шанс. Его упустили. Насколько люди способны осознать, за что они проголосовали или, как минимум, с чем пассивно согласились? Да еще и способны ли донести эту рефлексию до следующих выборов? Посмотрим.
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 13:38
    Комментарий удален модератором сообщества
    Валерий Босов # написал комментарий 5 января 2013, 18:07
    Из Вашего интервью: "О чем мы говорим? Какая демократия – достаточно иметь денежек, очевидно неправедно заработанных, у нас с вами украденных на залоговых аукционах, и все внимание общества к этому. И на лбу такая жирная печать успеха и самодовольства. Стоп. Рефлексирующих есть какая-то доля… но выборы процесс статистический."
    Так чего нам ждать – пока Прохоров разорится, Вы разбогатеете или видите третий путь?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Валерий Босов 5 января 2013, 20:11
    Просто от ожидания чуда не случится. Те, кто за что-то бьется, причем, самыми разными доступными способами, те знают, чего хотят. А чего удастся добиться, этого заранее никто не знает.
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 13:40
    Комментарий удален модератором сообщества
    Точка, точка, запятая # написал комментарий 5 января 2013, 18:08
    Как в Россиипобедить коррупционеров в законе и их высочайшую крышу?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 5 января 2013, 20:16
    Коррупция в современной России не есть отдельная болезнь, от которой также отдельно от всего прочего можно излечиться. Коррупция - это образ существования этого строя, режима, ключевой механизм обеспечения лояльности и управляемости - разумеется, отнюдь не в продекларированных целях. Наконец, основной механизм и формирования, точнее, самовоспроизводства власти. И "высочайшая крыша" в данном случае - за океаном. Это те, кто поспешили признать в октябре 93-го антиконституционный переворот.
    Как победить? Если не сражаться, то точно не победить. А если сражаться - весь план сражений расписать наперед я здесь не берусь.
    Игорь Гутарев # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 13:35
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 13:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Анатолий Керальский # написал комментарий 5 января 2013, 18:10
    Уважаемый Юрий Юрьевич!! Возможно ли выйти из ВТО сейчас , без потерь ( или с минимальными. хотя бы) пока мы не увязли там очень глубоко и пока членство это не привело к тотальной разрухе в нашей "экономике"?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Анатолий Керальский 5 января 2013, 20:18
    Без существенных потерь - только после смены власти и масштабного процесса по признанию самого присоединения нелегитимным, анти-конституционным, осуществленным на основе коррупционного сговора, да еще и властями, сфальсифицировавшими выборы - т.е. не имевшими права ратифицировать соглашения...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Белов # ответил на комментарий Александр Ануфарьян 7 февраля 2013, 22:23
    Россия будет свободной,хотя бы только потому , что власть прекрасно осознаёт свою нелегитимность подлость мерзость гнустность предательство ею народа и России...Все ветки оторвали от НАРОДА и превратили в единый ГОЛИК, которым отбиваются от власти- НАРОДА
    марина п. # написала комментарий 5 января 2013, 18:10
    Уважаемый Юрий Юрьевич, с 1 января 2013 года вступает в силу закон "О недрах" с принятыми поправками. В то время, когда поправки готовились, я прочитала, что суть поправок такова: даже добытое сырье теперь будет собственностью государства (раньше стране принадлежали только недра), а добывающая компания будет работать по концессии. Так ли это? Допущены ли иностранные компании к российским ресурсам? Как Вы прокомментируете уже принятые поправки?
    Спасибо.
    Евгений Бакин # ответил на комментарий марина п. 5 января 2013, 18:22
    Присоединяюсь к вопросу.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий марина п. 5 января 2013, 20:30
    Если не ошибаюсь, президент только подписал закон. С текстом я еще не знаком.
    И несколько общих замечаний.
    1. Из верного тезиса о собственности государства на добытое сырье, тем не менее, выпадает все, что на основе "соглашений о разделе продукции". Было бы надежнее, если бы и там (в СРП) был национальный контроль за добываемым сырьем.
    2. Иностранные компании допущены (насколько мне известно) и, более того, готовится масштабная приватизация, включая госпакеты Роснефти и др. На шельфе, весьма вероятно, будет именно механизм СРП - чтобы обеспечить долгосрочность недропользования (до 30-50 лет) без изменения условий, а также не распространение на самое важное, в общем-то, правильной нормы о собственности РФ на добытое сырье.
    3. Положение о том, что недра будут предоставляться теперь только на аукционе, выглядит хорошо, но если не знать о мировой финансовой ситуации, которую академик Глазьев характеризует как "войну печатных станков". В этих условиях, с моей точки зрения, нужны иные, более тонкие механизмы защиты национальных интересов. Но масштаб коррупции это не позволяет.
    Лариса Ларисова # написала комментарий 5 января 2013, 18:11
    "Надежность, элементарная порядочность и, напротив, как неприемлемое, склонность к предательству."- изз вашего ответа о том, что вы цените в людях.
    Но эти понятия очень условны. Точно так же, по этим же критериям и Путин может набирать свою команду и Сердюков и любой стяжатель. Только у них свои поняти о надежности, порядочности и предательстве.( Т.е. Ваш ответ очень размыт ...

    Как же вы будете набирать свою команду, по каким критериям, если будете, конечно?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Лариса Ларисова 5 января 2013, 20:42
    Нет, не так. Путинский режим поощряет всякое предательство. И предателей щедро вознаграждает, с удовольствием берет их на службу - примеров масса.
    Да и кто такой артист Депардье? На мой взгляд - элементарный перебежчик, не желающий делиться со своим народом сверхдоходами. Кстати, полученными именно за счет политики французского государства, поддерживавшего национальный кинематограф - за счет всех куда более скромных налогоплательщиков. Для Путина этот субъект - ценное приобретение. Для меня же - нечто недостойное ни внимания, ни, тем более уважения.
    Путин не ищет несгибаемых - его вполне устраивают те, кто предает других.
    Мне же, если Вы спрашиваете, в чем разница, те, кто предает других, тем более, свою страну, не нужны.
    И про команду. Разные команды - для разного. Где-то достаточно средних обычных людей, и надо их лишь правильно мотивировать. А где-то нужны, что называется, проверенные в бою. И никаких универсальных рецептов подбора, кроме, собственно, проверки в бою, нет.
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 13:52
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Подгола # ответил на комментарий Виктор Апин 6 января 2013, 23:57
    Комментарий удален модератором сообщества
    Alen Neylon # написал комментарий 5 января 2013, 18:12
    Уважаемый Юрий Юрьевич, меня возмущает прдолжающаяся за нашими спинами приватизация. Как ее можно остановить? И еще. Ни один главный бухгалтер не сможет уйти с производства, пока не отчитается (документально!) о проделанной работе, специально создаваемой комиссии. Вот бы и президент страны так же? И последний вопрос: Вы упоминали, что конституцию нужно изменить так, чтобы можно было защищаться от внутреннего предательства. Есть ли наработки по этому вопросу?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Alen Neylon 5 января 2013, 20:45
    Без смены власти - никак.
    Уж простите, но могу ответить лишь на один первый вопрос - время конференции итак уже закончилось, а еще много других вопросов без ответа...
    Нина Яковлева # написала комментарий 5 января 2013, 18:12
    Нужна ли России новая Революция ?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Нина Яковлева 5 января 2013, 20:47
    Революция - это что под ней понимать. Не обязательно кровавый переворот. Особенность ситуации псевдо демократии в том, что для нормальной мирной эволюционной смены власти нужна некоторая подготовительная работа, результат которой эквивалентен революции. Например, пресечение фальсификаций выборов - это, по сути, революция. Желательно, мирная.
    Игорь Нехорошев # написал комментарий 5 января 2013, 18:16

    "К концу десятилетия по уровню потребления на душу населения Россия выйдет на сегодняшний уровень Франции и Италии. При этом, по производительности россияне отстают от европейцев в 2-2,5 раза".
    Юрий Юрьевич, это как? Сам читал:
    ссылка на pda.mn.ru

    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 января 2013, 21:07
    Какой -то сбой: написал подробный ответ, но он почему-то пропал. пытаюсь восстановить, теперь уже кратко.
    Развиваться, понятно, необходимо. Там, где землекопов можно заменить эскаватором, все очевидно. но вот беда - замещающая миграция с дешевой и безответной рабочей силой противостоит еще и развитию - нет нужды в механизмах.
    Но есть и сферы сложнее. Операционистка у нас и у них: за одно и то же время сто евро или тысяча евро - так что же, в погоне за производительностью операционистки будем повышать тарифы ЖКХ?
    Или водитель большого автобуса и маршрутки - производительность первого радикально выше, чем у второго. Так что же - изживать маршрутки?
    Таким образом: производительность - показатель важный, но не исчерпывающий. Что нам надо развиваться, и без этого сравнения известно. Но для этого нужна промышленно-технологическая политика, противостоящая требованиям ВТО, а на это наши власти не способны.
    Сергей Нестеров # написал комментарий 5 января 2013, 18:16

    Как Вы относитесь к имеющей хождение в сети , якобы неопубликованной в рижской газете "Телеграф" статье-интевью сотрудника ГРУ о том, что Путин В.В. - внедренный в правительсьво завербованный Западом агент (ссылка на mkkprf.ru

    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Сергей Нестеров 5 января 2013, 21:08
    Чего не знаю, того не знаю. Но действия говорят больше, чем версии.
    Сергей Нестеров # написал комментарий 5 января 2013, 18:19
    Комментарий удален его автором
    Виталий Шатилов # написал комментарий 5 января 2013, 18:24
    Поможет ли введение конфискации всего имущества чиновника и его близких родственников в случае его уличения в коррупции, распространении инсайдерской информации и участия в частном бизнесе в наведении "порядка" во власти - законодательной,исполнительной и судебной или это очередной капкан вашингтонского обкома?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Виталий Шатилов 5 января 2013, 21:09
    Никакого капкана. Просто последовательно внедрить необходимые инструменты самоограничения наши власти неспособны. Обязательно оставят для себя какие-то лазейки.
    Сергей Нестеров # написал комментарий 5 января 2013, 18:25
    Не знаете ли Вы: Есть ли какая-то реакция Путина на письмо Зюганова по поводу ситуации с РГТЭУ , которое, он передал ему накануне Нового Года?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Сергей Нестеров 5 января 2013, 21:10
    Не знаю. Об этом надо спрашивать Путина или Зюганова. Но какая может быть реакция? Они что, по ошибке это сделали? Нет, сознательно. Да и недвижимость в Москве, как известно, дорого стоит...
    КАМЫР Батыр # написал комментарий 5 января 2013, 18:25
    Ваш уход из "Яблока"? Причина?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 5 января 2013, 21:16
    Если совсем кратко, то суть в масштабном предательстве наших национальных интересов, которому мне довелось противостоять.
    В конце 2011 года была у меня такая статья в Файл.ру: "Свидетель эпохи: не только почему вышел, но и ради чего создавал". Там все кратко, но ясно.
    Подробнее все детали историй можно почерпнуть из моих книг "О бочках меда и ложках дегтя" (там есть часть о финансовой системе и Центробанке) и "Похищение Евразии" - подробно, с документами о нашем противостоянии по вопросу о судьбе всех наших недр оптом.
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Юрий Болдырев 5 января 2013, 22:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    Elena lv # написала комментарий 5 января 2013, 18:26
    Комментарий удален его автором
    Лариса Ларисова # написала комментарий 5 января 2013, 18:30
    Комментарий удален его автором
    Тимур Бакитаев # написал комментарий 5 января 2013, 18:30
    Ув. Ю.Юрьевич. как вы относитесь к Жерару Депардье, который сбежал от социалиста Оланда, и как относитесь к самому налогу свыше 1млн. евро в размере 75%.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Тимур Бакитаев 5 января 2013, 21:24
    Хотя я и просил идти со мной сверху вниз, уже не возвращаясь к прежним вопросам и ответам, но сейчас вынужден сослаться - выше я уже частично об этом говорил. Добавлю:
    1. 75% не со всего, а лишь с того, что свыше миллиона евро в год - ужасно жестоко, буквально, жить не на что...
    2. Если французский налогоплательщик десятки лет оплачивал поддержку Францией национального кино, квоты на национальную и зарубежную продукцию, то так ли уж исключительно лишь себе обязан Депардье своим богатством? А с нуля пробиться в чужом Голливуде не пробовал?
    Оланда французы могут любить или нет - их право. Но за социалистов и соответствующую программу проголосовал французский народ. И полагать, что в кризисных условиях ты не обязан делиться с этим народом своим сверхбогатсовом, чтобы не платить высокие налоги отказаться от гражданства Родины - что может быть паскуднее?
    И таких "героев" привечает наш "нацлидер" - это наша национальная гордость?
    Василий Кириллов # написал комментарий 5 января 2013, 18:30
    Немного конкретнее вопросы по Съезду нар.деп (1990-410.1993г).
    -Считаете ли Вы, что созыв Съезда- мирный, законный и реальный способ восстановления легитимности власти в Росси?
    - что ВВП, как юрист, должен понять справедливость и законность этого требования и поддержать его?
    - что эта идея может объединить все силы оппозиции, всех честных людей?
    - что иначе могут быть события с непредсказуемыми последствиями?
    - что проведение Съезда в 2013 году, как и в 1613 г сможет завершить период нового смутного времени (4.10.1993- наст вр)?
    Если не успеете ответить на эти вопросы, но согласны с идеей созыва Съезда нар. деп, то постарайтесь довести эту идею до как можно большего числа людей, для этого у Вас есть возможности.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Василий Кириллов 5 января 2013, 21:28
    Некому созвать. даже во время путча 1991 года имевшийся съезд сам не собрался...
    Да и по разному дальше повели себя эти люди, да и нет уже многих, равно как и многих из их избирателей, да и нет в обществе критической массы людей, почему-либо доверяющих именно тем прежним съездам. А в основе власти ведь, если уж говорить о "переучреждении" власти, не формальная законность, но доверие людей. Но где оно к тем институтам?
    То есть, если вдруг все вспомнят и потребуют, я возражать не буду. Но сомневаюсь в этой идее.
    Иван Веретенников # написал комментарий 5 января 2013, 18:32
    Ю.Ю. по поводу религии.Знаете, ведь носить рясу, и восхвалять Бога, ещё не значит быть ближе к Богу. Поэтому и те кто познают научно законы Высшего разума могут быть ближе к Богу, чем те кто хвалят его. Это к ответу Вашему -верующий ли Вы. Вы ближе к Богу чем папа Римский. По моему мнению
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Иван Веретенников 5 января 2013, 21:30
    Спасибо. тешу себя надеждой на то, что если Он есть, то ему важно не как ты молился и молился ли, а как жил, о чем мечтал, что делал.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Юрий Болдырев 5 января 2013, 22:06
    Комментарий удален модератором сообщества
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Иван Веретенников 6 января 2013, 16:38
    Комментарий удален модератором сообщества
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Татьяна Ладыгина 6 января 2013, 17:40
    Комментарий удален модератором сообщества
    Но Ку # написала комментарий 5 января 2013, 18:34
    Как можно законно отправить скорее в отставку эту власть?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Но Ку 5 января 2013, 21:30
    И законно, и скорее, к сожалению, видимо, не получится.
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 14:02
    Комментарий удален модератором сообщества
    Валерий Волков # ответил на комментарий Виктор Апин 6 января 2013, 15:53
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Подгола # ответил на комментарий Виктор Апин 7 января 2013, 00:19
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Романовский(Мирской) # написал комментарий 5 января 2013, 18:40
    Юрий. спасибо за ответы. Положив руку на сердце, СКАЖИТЕ : Верите ли Вы в Возрождение единого Союза - России, Белой Руси, Казахстана и Украины ?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Владимир Романовский(Мирской) 5 января 2013, 21:31
    Верю, что за это надо бороться, а что из этого выйдет, кто знает?
    Elena lv # написала комментарий 5 января 2013, 18:41
    Комментарий удален его автором
    Александр VVR # написал комментарий 5 января 2013, 18:42
    Юрий Юрьевич, кого конкретно Вы хотели бы видеть сегодня президентом России?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Александр VVR 5 января 2013, 21:34
    Не об абстрактных мечтах, а о хотя бы минимально приближенном к реальности. В последние президентские выборы я участвовал в собрании по выдвижению Ивашова, но, как Вы знаете, сорвалось. После этого я старался помочь Зюганову - тоже результата не добились. Но, подчеркиваю: я этим занимался не ради развлечения, а потому, что видел в этих людях и силах, которые вокруг них сплачивались, реальную альтернативу нынешнему.
    И в будущем вопрос не о том, кто, с моей точки зрения, идеал, но в том, кто всерьез альтернативны
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Юрий Болдырев 5 января 2013, 21:36
    продолжаю: кто всерьез альтернативный (с национально ориантированных позиций) сможет выйти на финишную прямую и сплотить вокруг себя здоровые и ответственные силы. на это надо работать.
    Галина Твердова # ответила на комментарий Юрий Болдырев 7 января 2013, 01:00
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий Галина Твердова 7 января 2013, 03:47
    Комментарий удален его автором
    Сергей Нестеров # ответил на комментарий Галина Твердова 7 января 2013, 03:47
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктор Апин # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 14:06
    Комментарий удален модератором сообщества
    Влад Жирнов # написал комментарий 5 января 2013, 18:43
    Уважаемый Юрий Юрьевич! Как вы расцениваете заявление Наибуллиной о неизбежности умирания малых городов и о том, что поддерживать их бессмысленно?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Влад Жирнов 5 января 2013, 21:39
    Вот эта "мегаполизация" страны - одна из выраженных угроз. Даже, уж простите, ядерными зарядвами ухлопать нас всех, распределенных по ограниченному количеству мегаполисов, легче и экономически эффективнее - меньше территория после нас окажется зараженной. Кому-то мои слова могут показаться уж совсем недопустимой гиперболизацией, но, положа руку на сердце, кто из ответственных политиков рискнет заявить, что такой угрозы в современном мире действительно больше нет?
    Василий Кириллов # написал комментарий 5 января 2013, 18:59
    Не считаете ли Вы что:
    1. Корень многих проблем России- в госперевороте осенью 1993г и безнаказанности его организаторов?
    2. Лозунгами оппозиции ( в т.ч и КСО) должны быть
    - Требуем расследования госпереоврота осени 1993г!
    - Требуем созыва Съезда нар. деп, насильно разогнанного 4.10.1993г!
    Если согласны, то прошу довести эти лозунги до лидеров оппозиции, КСО и др.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Василий Кириллов 5 января 2013, 21:45
    Это не корень - к моменту переворота все было уже не слишком здорово, и СССР к тому времени уже был разрушен. Но что ельцинский переворот 1993-го года открыл дорогу к уже массированной сдаче основы СССР - России тем, кто из-за рубежа вдохновил и поддержал этот переворот, с этим нельзя не согласиться.
    Расследование же возможно не просто после смены власти, но лишь после конституционного "переформатирования" страны. Иначе, насколько я понимаю, действуют решения по амнистии всех участников событий.
    Сергей Дегтярев # написал комментарий 5 января 2013, 18:59
    Юрий Юрьевич, как вы относитесь к идее отказа от партийных списков на выборах?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 5 января 2013, 21:48
    Идея, с одной стороны, верная - по сравнению с нынешними списками. Но, с другой стороны, власть периодически меняет тактику в этом вопросе не потому, что одно лучше для страны, чем другое, а лишь потому, что в одном методе действия она сама заходит в тупик и ищет ДЛЯ СЕБЯ новый способ манипулирования обществом. если фигуры, ангажированные властью и олигархатом, под видом самовыдвиженцев на мэров теперь идут лучше, чем если бы от ЕР, значит власть механизм подправит - чтобы всех своих казачков выдвигать как "независимых"...
    Анатолий Абаимов # написал комментарий 5 января 2013, 19:02
    Добрый день, Юрий Юрьевич!
    Прокомментируйте, пожалуйста, моё политическое кредо:"За":Ограничение Власти денег и

    социальную справедливость без вождизма.

    Эволюционно - путём компромиссов.

    Монархизм как первопричина.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 5 января 2013, 21:49
    Извините, но затрудняюсь комментировать.
    Андрей Маслов # написал комментарий 5 января 2013, 19:09
    Юрий Юрьевич , Являетесь ли лично Вы членом общества рыболовов и охотников, если ли у вас оружие и Ваше отношение к владению оружием в нынешних условиях заселения славянских городов и сел (Сарга, Кондопога и далее по всей Руси).представителями национальностей, которые осуществили этнические чистки русских в своих республиках после развала СССР ?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Андрей Маслов 5 января 2013, 21:53
    Работаем уже долго, а вопрос содержательный, требующий подробного разъяснения позиции. Коротко так: я согласен жить в стране без оружия у населения, но тогда чтобы его действительно не было ни у кого. Если же власть это обеспечить не способна, если криминал вооружен, Кавказ вооружен, плюс весь олигархат с вооруженной охраной (о чем как будто забывается) и лишь нормальный законопослушный гражданин ущемлен - я против этого.
    Alex Zh # написал комментарий 5 января 2013, 19:16

    Добрый вечер, Юрий Юрьевич!
    Вы один из немногих "известных", кто участвует в обсуждении своих материалов. Спасибо.

    "Справедливость выше закона" (ссылка на maxpark.com
    Не кажется ли, что данное утверждение сразу же рушится, если в доказательство приводится: ПРАВО на помилование, ПРАВО на амнистию - как олицетворение главенства справедливости. Данные выделенные "ПРАВО" является ничем иным как "последней возможностью" исправить ошибку и , возможно, восстановить справедливость. На мой взгляд право основано (должно быть) на справедливости в историческом понимании. На этом и только на этом может быть основана стабильность - на приемственности справедливости права.

    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Alex Zh 5 января 2013, 22:00
    Так и с чем же Вы не согласны? Ничто не рушится. Право на помилование президенту дается ради утешения его жажды творить произвол? Или же ради возможности торжества справедливости даже и там, где формально по закону виновен и осужден?
    Более сложный пример: нашумевшая история, когда спустя много лет выяснилось, кто убил девочек, пошедших погулять с парнями. Выяснилось, парни признались, но ... срок давности истек. И для родителей и братьев девочек закон (срок давности) должен быть выше справедливости? Кто всерьез рискнет осудить этих родителей, если они найдут способ самостоятельно покарать убийц? Наш закон и суд. Значит, неправильный закон, неправильный срок давности и неправильный суд.
    Alex Zh # ответил на комментарий Юрий Болдырев 5 января 2013, 23:39
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Дегтярев # написал комментарий 5 января 2013, 19:19
    Риторический вопрос: начнется ли у нас уничтожение предателей?..................
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 5 января 2013, 22:00
    Риторические вопросы не требуют ответов. Неправда ли?
    Надежда Изотикова # написала комментарий 5 января 2013, 19:24
    Юрий Юрьевич, сегодня наша страна не обеспечивает себя даже товарами первой необходимости. Это, вероятно, не только возможность для других стран продавать нам свою продукцию, но и рычаги воздействия на Россию. Когда же мы всерьёз решим пойти по пути собственного развития, то противникам такого пути, наверное, ничего не будет стоить перекрыть нам каналы поступления лекарств и продовольствия. Если это так, то какой Вы видите выход? Спасибо.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Надежда Изотикова 5 января 2013, 22:03
    Запугивание ловушкой, частично реальной, частично надуманной - тоже метод. Но напомню: Китай и Индия не признают в полном объеме западный прав интеллектуальной собственности. И лекарства производят сами - в нужном объеме и по приемлемой цене. Да и Белоруссия сохранила немалый потенциал. Надо выстраивать с ними последовательные союзнически отношения и не дать себя ни закрыть в ловушку, ни запугать ею.
    Игорь Нехорошев # написал комментарий 5 января 2013, 19:26
    В странах Запада началось "давление" налогами на сверхбогатых. В США, еще серьёзнее во Франции...
    Юрий Юрьевич, как Вы думаете, могут ли у нас думцы думать?
    Лучше пожертвовать частью, чем лишится всего.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 5 января 2013, 22:05
    А почему наезд весь на думцев? думцы более разные, нежели администрация президента и правительство. Последние ведь думскому большинству и диктуют. Тогда уж спрашивайте, могут ли в окружении президента (включая правительство) думать...
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 07:45
    Комментарий удален модератором сообщества
    Михаил Розеншток # написал комментарий 5 января 2013, 19:27
    Трудами Явлинского Вы не интересуетесь,но Яблоко всё же партия с подробной программой мирного устранения от власти режима Путина .Вы и Явлинский политические деятели в одной стране ,а не соседи по лестничной клетке.Как же вести себя Вашим сторонникам ,можно себе представить ситуацию при которой противостояние может быть пагубным?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Михаил Розеншток 5 января 2013, 22:14
    Вы шутите?
    Какие программы у партии, основной (безусловно, самой масштабной в ее истории) деятельностью которой была сдача стратегических национальных интересов?
    Какое устранение Путина? "Мирное устранение" более удачливого соперника, чтобы самим сдавать страну чуть иначе, может быть, даже несколько эстетичнее, "интеллигентнее"?
    Какие "политические деятели в одной стране"? О деятелях, замешанных в том, что делал Явлинский (равно как и Чубайс, просто Чубайс - успешнее), вообще не уместно говорить как о союзниках или даже попутчиках в процессе национального возрождения.
    В моем представлении локальные "добрые дела" - перевод даже тысячи старушек через дорогу никак не компенсирует, уж простите, элементарной измены Родине.
    Сергей Кепов # написал комментарий 5 января 2013, 19:29
    Уважаемый Юрий Юрьевич!
    Большое спасибо за проведенную Пресс Конференцию, но мне кажется, и более интересно, и менее утомительно для Вас, давать ответы на наиболее интересные комментарии к Вашим статьям, которые, всегда актуальны.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Сергей Кепов 5 января 2013, 22:19
    Я думал об этом, но проблема в организации сайта с многочисленными ветвями и появлением все новых комментариев к комментариям, притом, что это ведь дело любительское, в свободное от работы время. Эту интернет-конференцию мы попытались провести иначе - без веток в дискуссиях, с вопросами и ответами и снова вопросами-комментариями к ответам, которые можно отследить в единой логике сверху вниз. В общем, на будущее еще подумаем. Тем более, что комментарии я, конечно, все равно читаю, и они дают пищу или толчок к написанию новых материалов или к акцентам в этих материалах.
    Доктор ВИС # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 12:59
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Кепов # ответил на комментарий Доктор ВИС 6 января 2013, 14:13
    Комментарий удален модератором сообщества
    Доктор ВИС # ответил на комментарий Сергей Кепов 6 января 2013, 14:53
    Комментарий удален модератором сообщества
    akima akima # ответила на комментарий Доктор ВИС 6 января 2013, 22:48
    Комментарий удален модератором сообщества
    Доктор ВИС # ответил на комментарий akima akima 6 января 2013, 23:21
    Комментарий удален модератором сообщества
    Галина Твердова # ответила на комментарий Доктор ВИС 7 января 2013, 01:22
    Комментарий удален модератором сообщества
    Баттерфляй уе # написала комментарий 5 января 2013, 19:34
    Комментарий удален его автором
    Константин Фомичев # написал комментарий 5 января 2013, 19:38
    Юрий Юрьевич, вопрос по поводу либералов. Михаил Делягин называет либералами лоббистов интересов глобального бизнеса, при этом основные либеральные ценности типа свободы слова, совести и тд вроде бы не оспариваются. Какой смысл вы вкладываете в слово либерал?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Константин Фомичев 5 января 2013, 22:22
    Термин, который чаще использую я, это "вульгарные либералы" - монополизировавшие все, вроде, имеющие некоторый смысл лозунги, но абсолютизирующие их до абсурда, взявшие из учений лишь то, чем удобно прикрывать разрушение страны и элементарное стяжательство.
    Елена Ященко # написала комментарий 5 января 2013, 19:45
    Уважаемый Юрий Юрьевич ! Извините за провакационный вопрос , Вы , конечно же , понимаете , что во власть Вас по-честному не пустят . Ваша теперешняя деятельность на эффект "сотой обезьянки " (думаю Вы слышали об этой теории) блестательна , крайне необходима , НО ! Может быть стоит ярче обозначить ваше отношение к КПРФ как единственной силе способной координально изменить ситуацию в стране .
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Елена Ященко 5 января 2013, 22:26
    Меня не пустят, так я, вроде, и не рвусь. Я к Вам апеллирую - может быть, Вы еще не "засвечены", и Вас пропустят? Или Ваших детей или внуков (простите, не знаю Вашего возраста).
    Что касается КПРФ, то как еще "ярче" можно обозначить отношение, нежели путем поддержки их кандидата на президентских выборах?
    Доктор ВИС # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 13:08
    Комментарий удален модератором сообщества
    Mученик Hауки # написал комментарий 5 января 2013, 20:02
    Согласны ли вы с тем, что в России три главные проблемы:
    - Обслуживание холодного климата
    - Обслуживание огромных расстояний, территорий
    - Обслуживание многих национальностей.
    - Или есть ещё другие проблемы?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Mученик Hауки 5 января 2013, 22:30
    Не согласен с термином "обслуживание".
    На климат и расстояния наш ответ прост - кладовая природных ресурсов, компенсирующая все прочее с лихвой. Так должно быть. И тогда это не проблемы, а основания не признавать правила ВТО или, даже если и признать, то лишь при иных специфических условиях для нас.
    А вот неиспользование этой кладовой как компенсаторного механизма и источника нашего развития - это уже реальная проблема - проблема предательской верхушки и слабого общества, пока не способного эту верхушку заменить.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Юрий Болдырев 5 января 2013, 22:50
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Романовский(Мирской) # написал комментарий 5 января 2013, 20:13
    Вопрос- ответ. Ответ - вопрос
    Быть может - неумелый,
    Но если честно и всерьез,
    Порыв - реально смелый!
    Добраться к Свету без него
    Непросто - это точно,
    Ведь знаем мы, уже дано,
    Что это – не нарочно.
    Спасибо Юрий. Звездный старт,
    Уж более полвека,
    Как пред Апрелем вешний Март
    В познаньях человека.
    Доктор ВИС # ответил на комментарий Юрий Болдырев 6 января 2013, 13:12
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Доктор ВИС 6 января 2013, 14:34
    Комментарий удален модератором сообщества
    Elena lv # написала комментарий 5 января 2013, 20:31
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 5 января 2013, 21:00
    Юрий Юрьевич! Огромное спасибо от всех участников этой конференции! И простите за заминку, не получилось из личного блога перевести с помощью редактора, в блок сообщества, немного растерялась.
    Это только ЧС на всей территории МП действует безотказно, а редактор слабоват… :)
    Я думаю, что у нас все отлично получилось. И если у Вас будет возможность, мы с удовольствием продолжим. Можно обсудить, как усовершенствовать и оптимизировать такие встречи.
    Думаю, что участники сообщества, которых заметно прибавилось, не будут возражать и против усыновления, или, хотя бы, опеки :)
    Уважаемые сторонники, единомышленники и примкнувшие! Пресс – конференция закончена.
    Вопросы больше не присылайте (имейте совесть).
    До новых встреч!
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Elena lv 5 января 2013, 21:09
    Хочу отметить, что за время конференции сообщество увеличилось!!!
    Валерий Босов # ответил на комментарий Elena lv 5 января 2013, 21:15
    Спасибо и Вам, Елена, за отлично задуманную и организованную конференцию!
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Elena lv 5 января 2013, 21:33
    Елена, спасибо за организацию встречи.
    Юрий Юрьевич, благодарю за ответы.
    Удаляю свой вопрос "о целесообразности". Уже 4,5 часа Болдырев отвечает!!
    И это не ответы на зареннее подготовленные вопросы!!
    Предлагаю МП-ам, по возможности сделать то же.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Elena lv 5 января 2013, 22:17
    Спасибо за организацию, Елена. Наверное вы правы не определив название. а то вопросов было бы гораздо больше, да и с троллями пришлось бы сражаться.
    Практически на все ответы Юрия Юрьевича я ставил "+". Некоторые вопросы подразумевали более пространные ответы.
    Теперь надо сделать следующий шаг - обобщить диалог. Интересно бы представить в виде статьи в Максе. Еще многие просто не знали и им будет интересно.
    Также можно продумать о подготовки списка вопросов с учетом количества поддержавших конкретный вопрос.
    Elena lv # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 6 января 2013, 00:01

    Игорь, Вы прямо, как "Отец русской социологии"
    ссылка на langobard.livejournal.com
    Шучу, конечно :)
    Также можно нам с Вами скооперироваться через некоторое время, написать текст в Сообщество «Кто вы, гайдпаркеры?»
    ссылка на maxpark.com
    А участники нашего сообщества, надеюсь, нас поддержат.

    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Elena lv 6 января 2013, 07:17

    elena lv, Вы "попали в муху" с семи сажений :-)
    А почему бы "не отказать себе в удовольствии показать протрезвевшим приближенным их "речи". В свою очередь, "они сами удивишася сему чудеси"".
    Мои воспоминания: ссылка на maxpark.com :-)

    На любой конференции сумбур - неотъемлемая часть программы. но было бы интересно "утрясти" полуэмоции, полувозвеличивание себя.
    Муха гордая сидит - сегодня над Кремлем пролетала, два раза в ... плюнула.

    Говорить о "качественных исследований путём глубинного интервьюирования целевой аудитории — фокус-группа" пока преждевременно, это лишь "контур картины" и только один персонаж прорисовывается более-менее ячно (я поддерживаю его позицию. даже по отношению к КПРФ - только бы Зюганова убрали)..

    В Сообщество «Кто вы, гайдпаркеры?» вступил, проект интересный.

    Elena lv # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 6 января 2013, 15:17
    Знаете, Игорь, я не держусь за Зюганова, и даже не голосовала за него до 2000г., но если вникать в суть, то по умственным способностям, на мой взгляд, он превосходит и Прохорова и Медведева и..., а уж по нравственным критериям тем более.
    Ну да, не прирожденный оратор, впрочем, как и названные дельцы.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Elena lv 6 января 2013, 18:03
    Для меня это представитель "неконструктивной оппозиции". Я могу сказать, что после выборов 1996 года. когда он мог опротестовать их результаты, но не стал, "чтобы не было гражданской войны", мое отношение к "коммунистам" вообще стало как к "статистам", которые от государства получают за каждый голос выборщика.
    Большевики шли на коалицию, даже с анархистами. Правда потом с ними особо не церемонились.
    Я скорее поддерживаю меньшевиков и сейчас надо приспосабливаться жить в постиндустриальном, постмодернистком общества.
    Информация и ресурсы - вот ближайшие поводы для раздора на межгосударственном уровне. Как бы я не относился с симпатией к лозунгам, понимаю, раз у них нет понятия "справедливость", а есть "законность", придется еще отложить наступления эры всемирного братства.
    Да и Маркс об этом говорил, а у нас вечно "слабое звено".
    Я уж скорее в "водное перемирие" поверю.
    Elena lv # ответила на комментарий Игорь Нехорошев 6 января 2013, 16:00

    С тоски зрения "списка вопросов", предыдущий пост в нашем сообществе не менее интересен. Посмотрите.
    ссылка на maxpark.com

    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Elena lv 6 января 2013, 18:19
    Елена, я там побывал до интернет-конференции. Кое-что очень интересно к обсуждению, да еще желательно с оценкой Юрия Ю.. если уж в данном сообществе разводить полемику.
    Хорошо бы подготовить список животрепещущих вопросов и проранжировать их по степени интереса "сторонников".
    Чтобы не мешали "одноклеточные", можно учитывать только авторизованные оценки по важности вопросов.
    Написал пост член сообщества, пусть для каждого вопроса (по номеру) проставит оценку (например, от 1 до 5, как в нашей школе, так проще, чем от 1 до 100 - как у них).
    Готов помочь (в меру своей компетенции) с селекцией и подготовкой вопросов (в смысле формулировки и подсчета рейтинга вопроса).
    Особо не перегружая, можно предложить 25-30 вопросов. Периодичность ответов - раз в месяц, или в два.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Elena lv 5 января 2013, 22:39
    Спасибо всем участникам конференции, постаравшимся соблюдать наш регламент и тем давшим возможность участия для других.
    Спасибо и Вам, уважаемая Елена - за взятый на себя труд. Локоть товарища, ощущаемый даже виртуально, хорошее и важное дело. Спасибо!
    Elena lv # ответила на комментарий Юрий Болдырев 5 января 2013, 23:10
    Вам, Юрий Юрьевич, большое спасибо.
    Со временем просчитались, конечно. Но учтем.
    Надеюсь на дальнейшее Ваше сотрудничество с нашим сообществом :)
    P.S. Не желая дискредитировать Вашу демократичность, выпустила "весь джин из бутылки" (ЧС).
    Так не один "знаток" не явился задать вопрос...
    Сейчас буду назад загонять :)
    Считаю, что мы своего рода первопроходцы.
    Ещё раз спасибо, успехов Вам и хорошего отдыха.
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Elena lv 5 января 2013, 23:02
    Комментарий удален его автором
    Доктор ВИС # ответил на комментарий Elena lv 6 января 2013, 13:17
    Лена! Спасибо. А ещё неделю назад вы чё-то там говорили, что вы "постольку поскольку"... "сбоку припёка"
    Главное решиться на неординарные действия.
    Сердце и Разум вам сказали - "Лена, надо!"
    И вы взяли и сделали! И всё получилось.
    Сейчас и Юрию Болдыреву придётся поступить так же решительно - сказал "А", говори "Б".
    Глаза боятся - руки делают...
    Это мудрая русская пословица.
    Успеха, коллеги.
    Elena lv # ответила на комментарий Доктор ВИС 6 января 2013, 13:44
    Спасибо, конечно, но Вы все очень преувеличиваете мою роль.
    Это всего лишь один из способов в рамках МП показать, что не просто щелчком мышки вступил в сообщество, а действительно разделяешь позицию, исповедуешь схожее мировоззрение...
    Elena lv # ответила на комментарий Elena lv 6 января 2013, 14:19

    Надо сказать, что я приятно удивлена нашими участниками. Все вели себя адекватно, без трепа, заинтересовано. Практически никаких попыток троллинга. Если кому то некоторые вопросы показались «набившими оскомину», то ведь не все ещё для себя определили своё отношение к партиям, к современным проблемам, к разным политикам.
    "- Современным искусно-разнонаправленным технологиям манипулирования обществом противостоять очень тяжело….» (Юрий Болдырев. ссылка на svpressa.ru )
    Я вчера до конца конференции не видела пост Ю.Ю. в его блоке по поводу конференции, поэтому несколько затянулся прием вопросов.
    Я пользуюсь сейчас чужим компьютером с другой версией и другим браузером, поэтому испытываю некоторые неудобства.

    Александр Лёвин # ответил на комментарий Elena lv 5 января 2013, 21:50
    Большое спасибо Юрию Болдыреву, поражён его работоспособностью и терпением (видимо созрел для президентства), а также организаторам конференции, т.е. "elena lv". Первый блин вышел не комом, а явно удался!
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Elena lv 5 января 2013, 22:31
    Комментарий удален его автором
    Elena lv # ответила на комментарий Юрий Болдырев 5 января 2013, 22:42
    Надо бы по раньше...
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Elena lv 5 января 2013, 23:06
    Удалил свой комментарий, так как хотел поставить его выше - что спасибо Вам, Елена, за проявленнуцю твердость, но теперь получается, что Вы комменитруете нечто отсутствующее - таким образом возвращаю этот комментарий)
    Elena lv # ответила на комментарий Юрий Болдырев 5 января 2013, 23:15
    Не страшно, тем более, что поздно проявила.
    Даже неловко, что так задержали Вас.
    Марина Иванова # написала комментарий 5 января 2013, 21:05
    Уважаемый Юрий Юрьевич! Сколько же у вас терпения!!! Большое спасибо за конференцию. Я вопросов не задавала, но читала все. Многие участники задавали интересные вопросы..
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Марина Иванова 5 января 2013, 22:32
    И Вам спасибо - за самоограничение и участие))
    Геннадий Чукреев # написал комментарий 5 января 2013, 21:39
    К сожалению, пропустил интересное мероприятие. Увы. Может быть уважаемого Юрия "догонит" мой вопрос. Институт президентства. Вывод его введения в России. Нужен и обоснован ли он?
    Юрий Болдырев # ответил на комментарий Геннадий Чукреев 5 января 2013, 22:34
    Поймите правильно: если многие другие самоограничились и по истечении времени сами удалили свои вопросы, неверно по отношению к ним мне поощрить тех, кто свой вопрос отправил "вдогонку") Но, будем надеяться, общаемся не в последний раз.
    Геннадий Чукреев # ответил на комментарий Юрий Болдырев 5 января 2013, 23:10
    Уважаемый Юрий, я и не ожидал исключения себя из правил. Мне, показалось, что в дальнейшем, из наиболее интересных вопросов, можно было бы скомпоновать так сказать "off-line" конференцию, причем уже с селекцией тематики по направлению. Ничего не попишешь - кто не успел - тот опоздал... :) Удачи и успехов в НГ!
    Elena lv # написала комментарий 5 января 2013, 22:01
    Иван Веретенников # написал комментарий 5 января 2013, 22:31
    Юрий .Юрьевич. Просьба Проведите диалог с Е. Фёдоровым. Ну переступите через себя. Очень важно это для страны. Ведь Путин же не пойдёт с вами на диалог. Понимаю, что набиваться вы не должны. Но из Вашей команды может кто-то договорится с Фёдоровым? Это будет сенсация. Диалоги с Прохановым, Кургиняном тоже прольют свет на многое.
    Елена Ященко # ответила на комментарий Иван Веретенников 5 января 2013, 22:39
    Присоединяюсь , это будет ОЧЕНЬ важно для страны , особенно для молодёжи с активной жизненной позицией , которую сейчас прибрал к рукам Кургинян , говорю это как бывший участник "Сути времени" !
    Elena lv # ответила на комментарий Елена Ященко 6 января 2013, 14:59
    В проект Кургиняна были вложены нехилые средства и ресурсы: ТВ, троллейбусы :) и прочие.
    Ю. Болдырев действует в рамках своих возможностей, а оценить его аналитические и полемические способности молодежи с небольшим жизненным опытом, сложно.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Иван Веретенников 6 января 2013, 00:57
    Зря Вы по поводу Федорова иллюзии питаете...
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 6 января 2013, 11:08

    Дело не в иллюзиях. Сам факт появления в ЕДрисне мысли, что Россия под оккупацией уже надо использовать. И вообще умный политик должен уметь формировать союзников, а не врагов. Эволюция ЕДров в сторону спасения страны от оккупации Запада, не стоит сбрасывать со счетов. Или хотя бы некоторой её части. Также как и группы Кургиняна, ссылка на Проханова.http://ссылка на vk.com

    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Иван Веретенников 6 января 2013, 12:46
    Союзники из числа сторонников путина? Сомнительно...
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 6 января 2013, 14:02
    Сударь, всё в истории случается. Возьмите КПСС. Как превратил её Госдеп Израиль в своих союзников.
    Elena lv # ответила на комментарий Иван Веретенников 6 января 2013, 14:29
    Вы об одном только не упоминаете : «Политика есть искусство возможного».
    Elena lv # ответила на комментарий Иван Веретенников 6 января 2013, 19:22
    Комментарий удален его автором
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Иван Веретенников 7 января 2013, 01:29
    Про попутчиков и временных союзников помню.
    Но это другой случай: какой союз с шулерами и предателями?
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 7 января 2013, 10:56

    Надо опасаться скоропалительных выводов. Ибо можно и друзей превращать во врагов. А трескучего, поддакивающего врага в - друга.Нужна хорошая компетентность в каждой сфере жизнеустройства. Я специалист в сфере нац. культуры и заявляю уже 50 лет, что Россия под оккупацией. Написал массу программ, книг. Но пока во власти американские марионетки, обыдление будет продолжаться. Вот что думает С.Глазьев:ссылка на r.mail.yandex.net

    Виктор Апин # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 6 января 2013, 14:26
    Чистоплюйство в политике недопустимо. Надо добиваться своих целей всеми возможными средствами, а своих врагов уметь обращать, если и не в друзей, так в попутчиков. Если мы хотим действовать в противоречивых интересах всех членах общества. то надо обеспечить существование и волков, и зайцев.
    Elena lv # ответила на комментарий Виктор Апин 6 января 2013, 15:28
    Цель оправдывает средства,
    Лозунг варваров известен.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Виктор Апин 7 января 2013, 01:26
    Игры с предателями заведомо проигрышны...
    Это не чистоплюйство, а здравый смысл.
    Elena lv # ответила на комментарий Иван Веретенников 6 января 2013, 15:03
    Дело не в иллюзиях, дело в имитациях.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Elena lv 6 января 2013, 15:57
    Если бы конкретно о чём Вы..., то я бы понял суть. А так могу сказать, что глупец плодит врагов, а умный союзников.
    Elena lv # ответила на комментарий Иван Веретенников 6 января 2013, 14:42
    Конечно, Ю. Болдырев блеснет полемическим талантом, но кто ему позволит «пролить свет на многое»...
    Психологически скорее сработает «скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты», потому что без «друга» на ТВ ни-ни…
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Elena lv 6 января 2013, 18:04

    Да, так. Поэтому важны союзы умных патриотов. Пока инт-т главный ресурс и его максимально надо использовать. Отправляйте его ролики всем. Но в тоже время вести диалог надо и с Фёссылка на доровым.http://http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DF75​i7Wq740#!

    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Иван Веретенников 11 января 2013, 19:56

    Надо, безусловно, но он "теряет очки", как мне кажется, после такого выступления:
    "Закон Димы Яковлева"
    http://www.youtube.com/watch?v=k_SDY7zaHIY
    явная агитка, причем плохо "склепная"..

    Иван Веретенников # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 11 января 2013, 21:31
    Я не знаю , что вы имели в виду под "агиткой", но продавать детей,это высшее преступление, как и преступление не кормить, не растить их у себя на родине. Мы под Оккупацией. Это надо понять, наконец.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Иван Веретенников 11 января 2013, 22:37

    Ладно, Вы то понимаете, надеюсь, что такое пиар и политтехнологии.
    В следующей публикации по поводу и.к. Ю.Ю. я приведу это видеофрагмент. До этого высказывания Фёдорова мне были близки, но послушайте:
    "Закон Димы Яковлева"
    http://www.youtube.com/watch?v=k_SDY7zaHIY

    и вперёд "на баррикады" или пешочком в марше.

    Иван Веретенников # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 12 января 2013, 11:56
    я уже многим отвечал, что торговля детьми, это преступление. Писал п-Резиденту.Самая богатая в мире страна и торгует своими гражданами. Что тут ещё говорить? ГЕНОЦИД. У проамериканской шпаны всегда найдётся масса пиарщиков.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Иван Веретенников 12 января 2013, 13:48
    Для меня всё просто - сначала у себя, в своей стране, усынови всех сирот и брошенных детей, а уж потом обращайся в другие станы.
    Чистый пиар или просто обхлд массы препонов на усыновление в собственной стране, там налажен чёткий мониторинг за усыновлёнными, а здесь - "продали" и забыли.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 12 января 2013, 17:22
    Я не знаю где налажен
    присмотр за усыновлёнными. Если целые школы, классы детей. расстреливаются. Не поддавайтесь агитпропу Госдеповской 5-й колонны, правящей нашей страной.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Иван Веретенников 11 января 2013, 22:39

    Ксли прослушали во второй раз, то вот ещё:
    "Русские будут уничтожены, если.."
    ссылка на maxpark.com

    Иван Веретенников # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 12 января 2013, 11:21
    Одно пожелание Фёдорову. Объединиться с Глазьевым, Болдыревым, Ивашовым, Б. Мироновым, С.Бабуриным. Тогда веры будет побольше его правильным взглядам. А то ведь и вор всегда громче всех кричит "Держите вора". Быть среди воров может Фёдорову и не комфортно, но и диалог с патриотическими силами для него не помешал бы. Иначе его партия национального освобождения может оказаться вторым изданием Гобачёва-Ельцина.
    Александр Безрядин # ответил на комментарий Иван Веретенников 6 января 2013, 15:46
    Эээээх, батенька... Федоров - это совсем не то, что нужно.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Александр Безрядин 6 января 2013, 17:43
    Нельзя отвергать никого, а брать в союзники.
    светлана фомичева # ответила на комментарий Иван Веретенников 6 января 2013, 18:22
    Не будет союзником Фёдоров, правильно его тут назвали иммитатором. А то, может, и похуже его роль - провокатор. Я тоже некоторое время следила за его роликами и мозг был в большом смятении, потом появились большие сомнения, ну а его реакция на отставку Сердюкова отвратила от него навсегда. Это просто новый вид пропагандистской работы едра, хитрецы, однако. Но , заметьте, лейтмотив - соблюдайте спокойствие, ждите сигнала от нацлидера. Прождём - проспим Родину с такими "лидерами"
    Иван Веретенников # ответил на комментарий светлана фомичева 6 января 2013, 18:50

    Вот потому нам и нужно побольще бы было Болдыревых. А как Вам идея Фёдорова переноса столицы в Киев?. Я давно думал об ссылка на этом.http://http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DF75​i7Wq740#!

    Александр VVR # ответил на комментарий светлана фомичева 6 января 2013, 23:39
    Светлана, согласен с вашей оценкой.
    Прождём - проспим Родину с такими "лидерами"