Юрий Болдырев в программе ТВЦ "Право голоса" 20.02.13

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий Босов написал
    12 оценок, 827 просмотров Обсудить (41)

    <iframe src="http://www.youtube.com/embed/p38Do59663w" frameborder="0" width="425" height="350"></iframe>

    Смотрим, сравниваем, обсуждаем.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 41 комментарий , вы можете свернуть их
    марина п. # написала комментарий 21 февраля 2013, 13:07
    Очень интересная передача. Жаль, что Ю.Болдыреву так немного удалось сказать. Обратила внимание на точное замечание ведущего, о том, что интересно было бы посмотреть на то ЗАО, ООО... при Сталине, которые бы воровали.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий марина п. 21 февраля 2013, 13:42
    ))) Действительно очень интересно посмотреть...
    Elena lv # ответила на комментарий марина п. 22 февраля 2013, 12:53

    Юрию Болдыреву +++
    Ещё пара экспертов с осмысленными лицами.
    Ужасает бессмысленным словоблудием представитель молодого поколения…
    Несмотря на бестактное поведение К. Затулина по отношению к Юрию Болдыреву, больше понравилась программа "Русский вопрос".
    ссылка на video.tvc.ru
    Полностью разделяю оценки Юрия Болдырева этому периоду и действующим лицам.

    Валерий Босов # написал комментарий 21 февраля 2013, 14:15

    Информация к размышлению - о государственном нефтяном фонде Норвегии
    ссылка на www.rodon.org

    Elena lv # ответила на комментарий Валерий Босов 23 февраля 2013, 14:24

    Если Вы такой умелец, то дайте и отдельным постом выпуск программы "Русский вопрос":
    ссылка на video.tvc.ru

    Вячеслав Кожевников # написал комментарий 21 февраля 2013, 15:13
    Слова одного из экспертов:
    "Очень серьезная проблема. Мы действительно накопили огромные резервы..."

    Вот бы эти слова на центральное ТВ в программу "Время" или в студию малаховскую. Может тогда у наших людей что-то в голове сдвинется.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Вячеслав Кожевников 21 февраля 2013, 19:08
    Кто ж их туда пустит? Разве путин и Ко самоубийцы?
    Хотя, к малахову уважающий себя человек не пойдет...
    Вячеслав Кожевников # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 21 февраля 2013, 21:31
    Я это к тому, что передача малахова зомбируют пенсионеров, людей старшего поколения (наших родителей), которые открыв рты смотрят очередное ток-шоу "про зверства отцов-алкашей". А в это время у нас проблема - огромные деньги не знаем как правильно потратить. Для молодежи у нас Дом-2, для среднего поколения школа ремонта и т.д. и т.п.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Вячеслав Кожевников 21 февраля 2013, 22:03
    Но-но, про пенсионеров не надо! Я как раз из них! Правда, ТВ не смотрю.
    А дети мои дом-2 не смотрят, да и большинство из знакомой молодежи.
    Так что, не надо обобщений! )))
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 22 февраля 2013, 20:12
    Но если бы не смотрели, эти передачи давно бы закрыли. Значит, смотрят. Есть рейтинг. Зомбоящик работает 24 ч. в сутки.
    Сергей Новиков # ответил на комментарий Вячеслав Кожевников 21 февраля 2013, 23:40
    Плохо,конечно,что на центральных каналах о таком не говорят,как и о многом другом! И даже эту передачу сдвинули на 20 минут вперед. Те,кто едет с работы,застают последнюю четверть программы. И убираются с ТВ хорошие передачи типа "Специальный корреспондент ", и "Вечер с Тиграном Кеосаяном ". И с Кирой Прошутинской по вечерам...
    Вячеслав Кожевников # написал комментарий 21 февраля 2013, 15:37
    Опять народ ставят перед отсутствием выбора. Нам как-бы предлагают два варианта распорядится деньгами:
    1) отдать "частнику" - Росфинагенству, читай дать подкормиться нужным людям
    2) оставить право распоряжаться ЦБ РФ, читай по-федорову отдать американцам нефть и газ бесплатно.

    Даже человеку далекому от экономики ясно, что надо вкладывать в собственную науку, образование, здравоохранение, экономику напрямую без каких-либо посредников.
    В сталинской конституции это было зафиксировано простым текстом - земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный, наземный и воздушный транспорт, банки, средства связи объявлялись всенародным достоянием.

    В ельцинской конституции этого уже нет, а недрами и заводами владеют те, кто собственно и затеял игру в западный капиталистический рай, где нас всех якобы ждут с распростертыми объятиями. Народ получил эти "капиталистические завоевания" по полной программе и наша задача найти методы, как донести до людей эти простые истины.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Вячеслав Кожевников 21 февраля 2013, 16:08
    2) оставить право распоряжаться ЦБ РФ, читай по-федорову отдать американцам нефть и газ бесплатно.
    ------------------------------------------------------------​----------------------
    Не совсем так. Россияне покупают ценные американские бумаги под низкий процент(по Федорову 0.7%. Я думаю, что выше. Он наверное ошибся), Под эти бумаги(залог) западные банки дают кредиты российским компаниям и банкам под примерно 5-6%.А где разница? Она в карманах как российских так и американских дельцов. Потом, эти банки и инвест фонды продают эти деньги россиянам под 15-18% годовых Не хило. Поэтому, никто не отдает нефть и газ бесплатно. Маржа делится.Власть об этом знает и Федоров знает и все остальные. И в ГД и в СФ и в Кремле. Сейчас с этим финагенством хотят запустить новую игру, т.к. народ с этими американскими бумагами что-то стал понимать. Интересно, а кто автор этой новой игры?
    boris chernovskiy # ответил на комментарий boris chernovskiy 21 февраля 2013, 16:20
    Как всегда новая игра основывается на благих намерениях. Вот и Федоров и его партнеры(не товарищи)так говорят. Надо же показать народу, которому в массе своей все уже по фигу, откуда растут ноги. А ноги растут от планируемой прибыли. Смотрит. Возьмут эти деньги, например, 300 млрд.долл. и начнут крутить. Где можно, там и будут. Они то будут знать где какие возможности(инсайдерская инфо. имеется). Пойдет прибыль. А как ее проконтролировать? Ни как. Ну покажут 2-4% годовых и скажут в отчетах, что это же больше чем в американских бумагах в 2-3 раза. Им за эту работу еще и медали дадут. А на самом деле прибыль на российском рынке сейчас составляет минимум 10%(6-7% это только инфляция). Вот и получается, а где эти 6-8% годовых от 300 млрд.? Тю-тю. А это порядка 18-24млрд.долл. в год. Игра стоит свеч.
    светлана фомичева # ответила на комментарий boris chernovskiy 22 февраля 2013, 09:41
    Дмитриева говорила, что, по слухам, автор идеи - кудрин.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий светлана фомичева 22 февраля 2013, 11:24
    Теперь понятно, почему он всегда был против использования этих резервов при развитии России. Всегда говорил, что эти деньги разгонят инфляцию. Просто, он на эти деньги давно глаз положил.
    Elena lv # ответила на комментарий Вячеслав Кожевников 22 февраля 2013, 13:17
    Опять народ ставят перед отсутствием выбора.
    Передача наглядно показала современное крепостное право.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Elena lv 22 февраля 2013, 20:13
    Россия другого метода правления не знала в своей истории.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Elena lv 22 февраля 2013, 20:24
    Думаю, что если человек не пошел на выборы, то ему, в силу того что он не выполняет свой конституционный долг, должны урезаь соц. пособия, ограничить определенные гражданские права, наказывать штрафами. Например, за нарушения ПДД власть наказывает людей, а за невыполнение своих конституционных обязанностей, так ничего, проехали. Так не должно быть.
    Вячеслав Кожевников # написал комментарий 21 февраля 2013, 16:06
    Нам все талдычат, что мало профессионалов. Уж не знаю ограничивают ли они круг профессионалов теми ловко спекулирует,кто умело играет на бирже и т.д., но я под профессионалами в первую очередь понимаю людей созидательного труда - те кто работает в сфере производства, образования, медицины, сельского хозяйства и др, но никак не тех людей, кто делает деньги из воздуха. В сфере управления же гораздо важнее, чтобы туда попадали честные люди.
    Александр Лёвин # написал комментарий 21 февраля 2013, 20:32
    Болдырева всё чаще приглашают на различные передачи в СМИ, это хороший признак, похоже всё-же страна прозревает и что-то назревает. Я думаю, что правящая группировка попытается отделаться мелочёвкой, вроде отставки правительства, в то время как нам с вами, уважаемые "сообщники", хорошо бы обсудить также и возможность роспуска думы.
    Если-бы к Московскому экономическому форуму и ожидаемому докладу Глазьева добавить массовые весенние акции протеста, подключив естественно возможности КПРФ и СПР, то это был-бы весомый камень в огород власти.
    Создание всевозможных корпораций, для управления стабфондом, сибирью, дальним востоком - хороший повод для роспуска думы.
    светлана фомичева # ответила на комментарий Александр Лёвин 22 февраля 2013, 09:48
    Вот только какие гарантии, что новая дума будет лучше? Механизм сохранения большинства за правящей партией отлажен. Вот если бы явка была под 100%, но это маловероятно.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий светлана фомичева 22 февраля 2013, 12:44
    Конечно, 100% гарантию, как говорил Остап Бендер, даёт только страховой полис, однако, есть ощущение того, что произошёл сдвиг умонастроения избирателей. Вижу и по СМИ и по себе: на парламентские выборы не ходил потому, что голосовать за КПРФ рука не поднималась, а больше, по моему мнению, было не за кого. Теперь буду голосовать за КПРФ, за СПР лишь бы сменить эту "теплую компанию", Болдырев убедил. Если-же этот сдвиг сознания окажется "тектоническим", то "отлаженные механизмы" могут не сработать.
    Валерий Босов # ответил на комментарий Александр Лёвин 22 февраля 2013, 13:05
    Интересно все-таки за КПРФ или СПР? В чем по вашему между ними разница?
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Валерий Босов 22 февраля 2013, 15:18
    В целом КПРФ, на мой взгляд, дальше от власти чем СПР, хотя по отдельным личностям ситуация может быть прямо противоположной.
    Валерий Босов # ответил на комментарий Александр Лёвин 22 февраля 2013, 15:32
    Я имел в виду различия так сказать в мыслях и предложениях, а не приближенности к кормушке или уровне доходов.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Валерий Босов 22 февраля 2013, 15:58
    Их мысли и предложения меня мало интересуют. Что они будут делать, в случае прихода к власти, вот что меня волнует. Уверен, что лидер СПР Миронов, будет делать, то что продиктует ему Путин, а от Зюганова я не знаю чего ожидать. Ведь отказался же он брать власть в 1996, когда победил на выборах. Не могу избавиться от ощущения, что Зюганова существующая ситуация в общем и целом устраивает, критиковать власть находясь в опозиции легко и приятно, а брать эту самую власть-хлопотно и рисковано, могут и голову оторвать.
    Валерий Босов # ответил на комментарий Александр Лёвин 22 февраля 2013, 18:09
    Трудно назвать это альтернативой Путинского режима и тем более выходом из тупика и кризиса.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Валерий Босов 22 февраля 2013, 19:05
    Выхода два: один через революцию другой через выборы. Для революции видимо ещё не дозрели, и дай бог не дозреть (хотя в Болгарии уже дошли до нужного градуса), а для досрочных выборов может уже и созрели: вступление в ВТО и "честная приватизация", о которой власть толкует, прочистила многим мозги, в том числе и мне. В случае, если победит КПРФ, то по крайней мере никаких приватизаций гос. собственности больше не будет, в этом я не сомневаюсь, да и с ВТО, я думаю, разберутся приемлемым для страны образом. Самое главное, что кредит доверия Путину исчерпан и это умонастроение стремительно распрострааняется не только среди рядовых избирателей, но и в правящем классе, по крайней мере в его значительной части, о чём свидетельствуют бурные дискуссии в СМИ. Распространение подобного умонастроения является гарантирующим обстоятельством, что альтернтива путинскому режиму будет. В отличие от 1996 года у Зюганова не будет выбора брать или не брать власть. Он побоится - найдутся другие в КПРФ, которые не побоятся. Больше действительно отступать некуда. При таком оттоке капитала и таких методах управления ждать конца страны долго не придётся
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Александр Лёвин 22 февраля 2013, 20:17
    Выборы бесполезны без изменения закона о выборах.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 22 февраля 2013, 20:48
    Закон о выборах находится в процессе изменения, насколько мне известно, да и при старом можно-бы было многого добиться, если не давать им жульничать.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Александр Лёвин 22 февраля 2013, 21:46

    Действующий закон позволяет делать вот такие вещи: ссылка на svpressa.ru
    А то, как жульничают при подсчете - это дело десятое. Просто в принципе не допускаются люди, типа Болдырева, что смертельно для этой власти.

    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Александр Лёвин 22 февраля 2013, 22:14
    Согласна. Хотя для меня не очевидно, что он не взял власть только потому, что боялся. У него свои аргументы на этот счет. По крайне мере, грамотную команду он способен поставить.
    Алекс Новин # написал комментарий 22 февраля 2013, 07:09
    Передача, конечно интересная, но ни к чему не ведущая. Фактически ГД уже приняла этот закон, простым большинством ЕР, все поправки, даже если будут, уберут подзаконными актами. И "...зачем стулья ломать?...", все уже решено, а денег, скорее всего уже нет, иначе, откуда такая спешка.
    Федоров заявил, что по конституции, государство не может вкладывать деньги фондов в свою экономику. Возникает резонный вопрос: какой предатель написал такую конституцию?
    И второй вопрос: почему бы не изменить конституцию. Ответы известны начиная с 91-го глда.
    светлана фомичева # ответила на комментарий Алекс Новин 22 февраля 2013, 09:45
    Передача нужная в плане информирования народа. Чем больше людей будет знать что творит власть, тем скорее мы от неё избавимся.
    Алекс Новин # ответил на комментарий светлана фомичева 22 февраля 2013, 21:32
    А Вы уверены, что народ поверит таким как Болдырев, а не противникам, они тоже излагают, ну хоть какие-то результаты показывают. Чтобы народ поверил, с народом надо общаться, а пока политики предпочитают общаться между собой. А с народом общаются чиновники.
    Баттерфляй уе # написала комментарий 22 февраля 2013, 13:11
    Согласна почти со всеми комментами.
    Когда РФ покупает ценные американские бумаги под низкий процент(по Федорову 0.7%., Под эти бумаги(залог) западные банки дают кредиты российским компаниям и банкам под примерно 5-6%. Разница в карманах как российских так и американских дельцов? Потом, эти банки и инвест фонды продают эти деньги россиянам под 15-18% годовых.
    Даже у человека очень далёкого от знания экономики, подобные вещи вызывают более, чем недоумение, чтобы они там не говорили про какие-то риски. Причём, они и не скрывают о наличие рисков при ОАО «Р-во» (под которое ещё должно быть выделено не меряно бюджетных средств) и игре не фондовой бирже, когда эти средства смогут быть прохихиканы.
    «Федоров заявил, что по конституции, государство не может вкладывать деньги фондов в свою экономику. Возникает резонный вопрос: какой предатель написал такую конституцию?» - здесь Алекс Новин. А создать ОАО «рога и копыта» не противоречит? О чём говорит О.Дмитриева.
    Какие реальные цели преследует чиновничье-олигархический клан создавая ОАО «Р-во», для меня лично, тот ещё вопрос, как и под вопросом реальные суммы Резервного фонда (когда средства были выведены за границу
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Баттерфляй уе 22 февраля 2013, 13:12
    в какие ц.бумаги вложены и какие ц.бумаги обесценились с падением рынка ц.бумаг США).
    И для меня, как для человека, совершенно не сведущего в экономике, не понятна и другая вещь. Даже, в случае положительных результатов игры, куда они планируют засунуть выигрыш? Снова в чьи-то ценные бумаги? В экономику других стран? Или как? Много вопросов в моём курином мозгу.
    Все бумаги в минуту могут стать фантиками. В руках США этот инструмент, поскольку доллар-мировая валюта, которые они могут напечатать сколько угодно, как и своих ничем не обеспеченных ценных бумаг. Думаю, от этого несут убытки экономики даже стран Евросоюза, НАТО, не говоря об остальных.
    Думаю, что вступив в ВТО (рассматриваю как сдача страны), мы лишились всех возможных инструментов регулирования экономики, от таможенных до налоговых. Кажется, никого не насторожил в своё время тот факт, что к тому, чтобы мы туда вошли в столь сложном экономическом положении, до которого страну довели либерасты (промышленность практически на ноле, а по с/х мы потеряли свою независимость, о чём предупреждал в своё время Гордеев А.В.), к этому приложила «руку» даже Швейцария (переговоры с Саакашвили и последняя подпись).
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Баттерфляй уе 22 февраля 2013, 13:12
    18 лет не брали (когда была ещё промышленность и преемственность подготовки кадров на месте в отраслях), и разыгранный спектакль, что даже Саакашвили пришлось уламывать мировому сообществу в лице Швейцарии, где сосредоточен основной мировой банковский сектор (вроде как надёжный?).
    У меня напрашивается вывод, что реальные сектора экономики, приносящие реальную доходность– это промышленность и с/х руководство (касается как и рабочих мест в них, так и экономической защищённости), что могло бы способствовать импортозамещению, а как следствие, постепенному наполнению бюджета не только за счёт торговли ресурсами (частные компании, что занимаются и добычей и торговлей их, зарегистрированы в оффшорах), который уже не в состоянии наполнятся за счет них, в конечном итоге повышению благосостояния уровня граждан, руководство страны развивать не намерено вообще!! Это я к тому: что они намерены делать в случае с «выигрышем»?
    Баттерфляй уе # ответила на комментарий Баттерфляй уе 22 февраля 2013, 13:13
    Стремительный экономический спад для меня очевиден, а никакая не стагнация. Почти ничего не производим, торговля, услуги (а такие как банковские сегодня, наносят вред) не дают роста экономике, свёртывание мелкого и среднего бизнеса, падение спроса, снижение уровня жизни всех слоёв населения через повышение тарифов ЖКХ, мед.услуг, образования, по- просту сказав – обнищание, увеличение смертности.
    Это дефолт? Сдача страны? Я об ОАО «Р-во», как частном и обо всём, как целом.
    Мой куриный мозг не понимает ситуацию в стране по-другому, до которой либерасты всех периодов её довели.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028570.