Сторонниками чего являются сторонники Юрия Болдырева

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег Монахов написал
    2 оценок, 551 просмотр Обсудить (67)

    СТОРОННИКАМИ ЧЕГО ЯВЛЯЮТСЯ СТОРОННИКИ ЮРИЯ БОЛДЫРЕВА

    Чтобы сторонники не подумали чего лишнего, приведу пример на самом себе : я являюсь сторонником системы идей (идеологии) Доброй Воли. Данная идеология пригодна не только для человека, как единицы общества, она пригодна для коллектива, для общества, для организаций и корпораций, одной из высших форм которых является государство. Эта идеология жизненна, поэтому она сильна.
    Сторонники Монахова, соответственно, это сторонники системы идей Доброй Воли.

    Время от времени в нашем сообществе пытаются поговорить о том, сторонником чего является сам Юрий Болдырев.
    В комментариях к другим статьям иногда появляется информация о деятельности Болдырева в той или иной период времени, в том числе и с негативным уклоном.
    Но я предлагаю поговорить не о деятельности Юрия Юрьевича, а о том смысле, который он вкладывает и в свою деятельность, и в свои статьи.

    Один деятель, например, выступал за сильное на международной арене государство. Но сильное государство не может быть слабым изнутри. Об этом этот деятель не сказал.

    За что же выступает сам Юрий Болдырев ?

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 67 комментариев , вы можете свернуть их
    Олег Монахов # написал комментарий 30 июня 2015, 15:17
    Комментарий типа "я сторонник Юрия Болдырева, как честного человека", достаточно слаб, потому что тогда говорит о том, что в стране других честных людей нет.
    Вообщем, есть о чем задуматься.
    Вячеслав Кожевников # написал комментарий 30 июня 2015, 15:40
    Деятельность Болдырева направлена на то, чтобы как можно большая часть нашего народа начала задумываться над тем, что наша страна должна стать прежде всего сильной изнутри. В противном случае, такое государство нежизнеспособно. Его место займут другие, более сплоченные...
    Budulay98 # ответил на комментарий Вячеслав Кожевников 30 июня 2015, 16:17
    С вами не поспоришь! Ю. Болдырев хочет достучаться до электората, "дорогих россиян" которые слушают, но не слышат по разным обстоятельствам. Что весьма прискорбно.
    александр галактионов # ответил на комментарий Budulay98 30 июня 2015, 16:32
    ...которые слушают, но не слышат по разным обстоятельствам. Что весьма прискорбно...
    ===============
    Россияне не одиноки на планете Земля:

    Олег Монахов # ответил на комментарий Вячеслав Кожевников 30 июня 2015, 16:23
    Заставить людей задуматься - у Болдырева получается хорошо.
    Но я думаю, что этого недостаточно.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 30 июня 2015, 22:42
    А без этого все остальные потуги бесполезны.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Павел Стратийчук 30 июня 2015, 22:50
    И идеология Доброй Воли работать не будет.
    Олег Монахов # ответил на комментарий Павел Стратийчук 30 июня 2015, 23:44
    Я не думаю, что людей надо заставлять.
    Это не лучший путь.
    Людей надо увлекать, и лучше собственным примером. Вот в этом часто упрекают нашего героя.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 1 июля 2015, 09:09
    А кто сказал, что нужно заставлять?
    А еще лучше к увлечению добавить личную заинтересованность.
    Упрекают неосведомленные.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 30 июня 2015, 22:51
    Получается хорошо, но не получается массово.
    Олег Монахов # ответил на комментарий Павел Стратийчук 30 июня 2015, 23:46
    Болдырев привлекает честных людей из интеллигенции, которые умеют думать. Их не так много. Например, я не отношусь к интеллигенции, и у меня к Болдыреву есть вопросы, я даже ругался на него.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 1 июля 2015, 09:09
    Какие в Вас к Болдыреву вопросы и за что ругались?
    Правоборец Правдоруб # написал комментарий 30 июня 2015, 16:21
    У нас неправильная власть, но сильная, а потому поправить мы ее не можем... И по сему ждем... пока не передохнем. К чему прилагаются усилия на различных уровнях власти и не только. Блядей надо к стенке ставить, а мы ждем... По вещаниям Ю.Ю.
    Олег Монахов # ответил на комментарий Правоборец Правдоруб 30 июня 2015, 23:51
    Я думаю, многие даже не знают про ЮЮ.
    Он ведь думает достучаться до умов.
    Это ошибка, потому как стучаться надо до сердец.
    Умы ведь очень желчные бывают.
    Плюс у ума ведь есть убеждения (позиция, под которую подобрана информация), которые лежат рефератом в мозгах граждан. С этим что делать ?
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 1 июля 2015, 09:11
    Если уму станет выгодно, то ничего с ним делать не надо будет, он возьмется за работу сам.
    Олег Монахов # ответил на комментарий Павел Стратийчук 1 июля 2015, 19:02

    Для развития человека и общества нужны знания, ум, интеллект, духовность.
    Выгодность - это элемент приспособляемости к условиям среды. Однако, эти условия необходимо делать более совершенными.
    Посмотрите эту мою статью :
    ссылка на forum.kpe.ru

    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 1 июля 2015, 22:48
    "Для развития человека и общества нужны знания, ум, интеллект, духовность".
    Кто с этим спорит?
    ===
    "Выгодность - это элемент приспособляемости к условиям среды".
    Приспособляемость — это способность выживать в НЕвыгодных условиях.
    А создание выгодных условий необходимо для развития экономики.
    ===
    "Однако, эти условия необходимо делать более совершенными".
    Какими?
    ===

    "Важно, чтобы мы перестали постоянно кивать на Кремль как источник обсуждаемых там истин либо произошедших там событий. Мы должны сами научиться продуцировать качественные размышления в различных видах деятельности, не ссылаясь на высокие инстанции.... А сейчас, .... должна действовать частная инициатива. Учитывая негативные последствия реформ, нужно начинать работать по направлению развития своего народа как можно быстрее, пока ПЕССИМИЗМ не стал господствовать в мировоззрении российского человека".
    Этим и занимается сообщество.
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий Павел Стратийчук 2 июля 2015, 10:33
    К сожаленю "реформаторами" создается некий информационный фон, под воздействием которого россияни ведут себя, как обезьяны напротив удава...
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Правоборец Правдоруб 2 июля 2015, 16:57
    Отобрать бы телевизор у этого "удава"...
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий Павел Стратийчук 2 июля 2015, 21:00
    Не вопрос. Не за горами такой вриант, думаю. Евреи уберуться в свой халифат и все, помаленьку, устаканится.
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий Павел Стратийчук 2 июля 2015, 21:00
    Не без божией помощи , конечно.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Правоборец Правдоруб 2 июля 2015, 23:14
    Уверен, что Бог ждет, чтобы народ сам за себя постоял, отмывшись от позорного путинского рейтинга.
    Олег Монахов # ответил на комментарий Павел Стратийчук 2 июля 2015, 11:56
    Эта статья написана 15 лет назад.
    Сейчас нужно новое осмысление.
    Развитие экономики - это тоже приспособляемость.
    Слово "выгода" происходит от слова "выгадывать" (сл. Даля).
    Вы пишите о выгодных условиях, я пишу о более совершенных, это разное. Выгодное может быть сиюминутно или ничтожно, это ничего не говорит о качестве предложений или условий. Пример Греции в случае с Еврозоной - тому пример.
    Совершенствование условий среды предполагает работу на благо народа страны, с привлечением деятелей науки и общественности. Это то, чем занимается Юрий Болдырев и МЭФ.
    Я говорю о том, что этого мало.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 2 июля 2015, 22:22
    Нужно начать хотя бы с малого. Для 89% населения и это малое непонятно. А Вы хотите сразу о Высоком.
    Олег Монахов # ответил на комментарий Павел Стратийчук 3 июля 2015, 00:03
    Я хочу сразу о высоком ... ?
    Мне, как и любому человеку, нужен ориентир.
    Малое - это лишь часть более большого.
    Пусть малое важно, но и эта важность мне будет понятна в соотношении с большим.
    Нельзя ограничивать ни себя, ни людей.

    Голова шумит от возбуждения,
    Я российский двигаю затвор,
    Чтоб страна моя нашла себе спасение,
    Упоительное, выйдя на простор.

    Умникам по обе стороны
    Я скажу, обиды не тая :
    Говорите вы, как вещи вороны,
    А на самом деле - стаи воронья.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 3 июля 2015, 10:55
    О! Похоже следующим шагом, будет призыв к уничтожению стаи воронья, сжав штык мозолистой рукой Доброй Воли.)
    Кто Вас ограничивает, поезжайте на тот же МЭФ и изложите свою позицию.Что Вы можете предложить такого, за чем люди потянутся?
    Мы рассуждаем о том, что может сработать в данных условиях на данном этапе развития общества, а что работать не будет. Я говорю о том, что не будет работать высокая духовность в то время, когда человек не знает чем он завтра будет кормить детей.
    Олег Монахов # ответил на комментарий Павел Стратийчук 3 июля 2015, 14:26
    Этот стих не про вас, ему тоже много лет, тогда грызлись друг с другом либералы и коммунисты.
    С вами я согласен, но вы не понимаете роли идеологии.
    У меня нет желания переубеждать кого-бы то ни было, тем более МЭФ, да и лишняя поездка в Москву для мне обременительна. Я пишу о том, что я знаю.
    Мне, как и многим, тоже надоела болтология.
    Когда-нибудь все это закончится.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 3 июля 2015, 15:34
    Это не важно про меня или кого-то другого, здесь важно, что Добрая Воля начала обвинять, предъявлять претензии.
    И зачем переубеждать? Изложите то, что знаете, если люди сочтут это полезным, то примут, а если нет, то либо люди недозрели, либо теория.
    Алла Сергеевна # ответила на комментарий Павел Стратийчук 8 июля 2015, 01:34
    "...должна действовать частная инициатива. Учитывая негативные последствия реформ, нужно начинать работать по направлению развития своего народа как можно быстрее, пока ПЕССИМИЗМ не стал господствовать в мировоззрении российского человека".
    ЮЮБ на мой вопрос, какую цель он преследует своей политической деятельностью,ответил: " Вот я неделю обдумывал и вчера отправил в публикацию статью, а прямо только что, не прячась за ники в интернете, вернулся с совещания в Думе, которое организовали Зюганов и Тетекин, но участвовали не только КПРФ, но более широкий круг. Это все работа или безделица? Мы там, формулируя свою позицию и предложения, дело делали? Или, как?" И ещё:
    "В отличие от должностных лиц во власти, вся известная Вам моя деятельность - сугубо общественная, выполняемая в остающееся от основной работы (элементарного зарабатывания на жизнь) и иных бытовых дел время. Поэтому какие-либо претензии здесь вряд ли уместны.
    Если людям интересно обсуждать статьи - они это делают. Не интересно - не делают. Вот и все."
    Алла Сергеевна # ответила на комментарий Алла Сергеевна 8 июля 2015, 01:42
    "В моей большой переписке я выделяю две категории корреспондентов: те, что благодарят за ответ, и те, кто, получив ответ, напротив, полагают, что имеют основания для претензий. Со вторыми, как правило, в дальнейшую переписку не вступаю." - ЮЮБ
    Меня его ответы совсем не устроили. Это не высказывания активного политического деятеля, который хочет изменить своё государство в интересах народа.
    Обычный обыватель, экономист, публицист, политолог, занимающийся любимым делом: книги, статьи, выступления - в рабочее и свободное от работы время. И всё! Что дальше?
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Алла Сергеевна 8 июля 2015, 08:16
    А каких действий Вы ждете от Ю.Болдырева?
    Александр Мельников # написал комментарий 30 июня 2015, 18:18
    Достаточно здравого смысла.
    Олег Монахов # ответил на комментарий Александр Мельников 30 июня 2015, 23:53
    Смысл есть в жизни и без нас.
    Здравого смысла недостаточно человеку для счастливой жизни.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Олег Монахов 1 июля 2015, 12:50
    Смысл - продукт мышления. Без нас нет смысла.
    марина п. # написала комментарий 30 июня 2015, 21:57
    Считаю, что надо не додумывать, за что выступает Ю.Болдырев, а обратиться к нему с этим вопросом.
    Если же говорить о том, по каким вопросам я поддерживаю его позицию, так это 1. в политике - поддержка КПРФ и Партии Дела; 2. в экономике - контроль России над своими природными ресурсами, в том числе и землей, развитие собственного производства, помощь российскому бизнесу, а не иностранным производителям; выход из ВТО; 3. в социальной сфере - бесплатное и качественное здравоохранение, образование и т.п. также внешнеполитические вопросы - независимость от США, всевозможная помощь ДНР и ЛНР.
    Олег Монахов # ответил на комментарий марина п. 30 июня 2015, 23:55
    А вы обратитесь.
    Может, Юрий Юрьевич снизойдет до своих сторонников ?!
    марина п. # ответила на комментарий Олег Монахов 1 июля 2015, 08:17
    Это правильно сделать руководителям сообщества. И причем здесь слово "снизойдет". Я несколько лет состою в сообществе и вижу, что с теми людьми, которые не хамят и не идиотничают, Ю.Болдырев нормально общается (ответы на вопросы, поздравления с праздниками и т.п.) А некоторым сторонникам и некоторым читателям нужно относиться более критично к самим себе и обсуждать идеи, а не сплетничать о людях.
    Олег Монахов # ответил на комментарий марина п. 1 июля 2015, 08:45
    Юрий Юрьевич не обсуждает идеи, он их поглощает.
    Могу предложить Болдыреву идею, и поучаствовать в ней.
    Идея такова : вывести своих сторонников на уборку мусора, в том числе политического, в Петербурге и Москве.
    Пусть покажет свою силу, и даст пример сплоченности.
    А я хочу низовой профсоюз организовать.
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий марина п. 2 июля 2015, 10:45
    Цитирую: "1. в политике - поддержка КПРФ и Партии Дела". КПРФ , по сути, является - партией без дела... А партия дела далеко не ушла.
    марина п. # ответила на комментарий Правоборец Правдоруб 2 июля 2015, 11:10
    Скажите, а вы какое дело сделали? Это первый вопрос, и жду правдивого ответа.
    Второй вопрос: за какую партию вы предлагаете голосовать?
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий марина п. 2 июля 2015, 13:37
    А вы случайно не Таня Кулябина от Димы Панова? И что мне в вашем понимании вменяется сделать?
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий марина п. 2 июля 2015, 13:38
    По выражению самого Ю.Ю. политическое пространство в рфии зачищено...блестит как котовы яйца...
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий марина п. 2 июля 2015, 13:39
    Может такая и есть, но в глубоком подполье.
    Правоборец Правдоруб # ответил на комментарий марина п. 2 июля 2015, 13:42
    Добавлю, что взгляд на ахуевшую рожу калашникова никаких патриотических чувств не вызывает, скорее наоборот.
    Павел Стратийчук # написал комментарий 30 июня 2015, 22:51
    Можно поподробнее об идеологии Доброй Воли?
    Олег Монахов # ответил на комментарий Павел Стратийчук 1 июля 2015, 00:45
    Вы для чего интересуетесь ?
    Кроме ИДВ, я еще автор концепции современного традиционализма. Эта тема для политически настроенных граждан была бы ближе.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 1 июля 2015, 09:13
    Для того, чтобы понять что Вы предлагаете. Изложите всё что считаете нужным, а граждане пусть сами решают что им ближе.
    Павел Стратийчук # написал комментарий 30 июня 2015, 22:59

    "Если же перспектива развития неразрывно связана со сменой власти, то нам предстоит создать широкое объединение национально ориентированных сил. Экономической и социальной платформой для такого объединения, мне представляется, могут и должны стать выводы и рекомендации МЭФ. Если нам удастся согласовать такие решения по основным направлениям экономической и социальной политики государства, которые, пусть не идеально соответствовали бы программам различных партий и движений, но оказались бы приемлемыми для большинства, существенно более приемлемыми, нежели ныне проводимый курс, то все прочие тактические разногласия можно было бы попытаться отложить в сторону.
    Такое широкое движение, важным кирпичиком в создание которого призван стать МЭФ, должно стать достаточно массовым и мощным. Для того, чтобы не просто добиться перевеса, но добиться радикального перевеса – с тем, чтобы фальсификации на выборах стали либо неэффективными, либо вообще невозможными. Стены МГУ им. М.В.Ломоносова – прекрасная и даже символическая площадка для выхода идей альтернативной стратегии развития на широкую всероссийскую аудиторию". Ю.Болдырев. ссылка на subscribe.ru

    Олег Монахов # ответил на комментарий Павел Стратийчук 1 июля 2015, 00:53
    Приведенный вами текст можно критиковать бесконечно. Никакого широкого объединения национальных сил (я так понимаю, националистов) не будет в принципе.
    ПОТОМУ ЧТО ни выводы, ни рекомендации МЭФ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ни экономической, ни социальной основой этого объединения.
    Это вправду Болдырев написал ?
    Тогда он, возможно, с Бузгалиным подзадержался в кафе.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 1 июля 2015, 09:19
    Нет, не правильно понимаете, не националистов, а национально ориентированных сил. Зачем выдумывать?
    Прежде чем торопиться критиковать, прочитайте внимательнее: "Если нам удастся согласовать такие решения по основным направлениям экономической и социальной политики государства которые, пусть не идеально соответствовали бы программам различных партий и движений, но оказались бы приемлемыми для большинства, существенно более приемлемыми, нежели ныне проводимый курс, то все прочие тактические разногласия можно было бы попытаться отложить в сторону.
    Если не МЭФ, то что может, по-вашему, стать сейчас основой для объединения?
    Олег Монахов # ответил на комментарий Павел Стратийчук 2 июля 2015, 02:23
    Павел, это словоблудие.
    Нация - национальный - национализм - нацизм.
    Корень один.
    Если бы вы сказали слово "народный, я бы так и понял.
    Надо меньше иностранных слов употреблять, если есть родные.
    Тот же социализм - это общественная идеология.
    В этом плане традиционализм ничем не хуже, а лучше, потому что носит народный характер.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 2 июля 2015, 09:02
    Олег, выражения "секс по любви" и "сексуальное изнасилование" тоже имеют один корень и даже описывают одни и те же физические действия.
    Я процитировал то, что сказал Болдырев. "Народный" это хорошо, но кроме народа есть еще страна, её территории, её экономика, её власть... и т.д.
    Национально ориентированные силы, это силы ориентированные на развитие своей страны, если они не заменят нынешние силы ориентированные на развитие Запада (и личных карманов) при помощи высасывание природных ресурсов из России, то страна окончательно деградирует и погибнет.
    Что касается национализма, то это любовь к своей нации, стремление к ее развитию и процветанию, а нацизм — ненависть к остальным нациям и стремление к их порабощению и уничтожению.
    Олег Монахов # ответил на комментарий Павел Стратийчук 2 июля 2015, 13:46
    А национализм - это что ?
    Я не вижу перспективы у "национально ориентированных сил".
    Потому что они оперируют словами "страна", "экономика", "государство", но не оперируют словом "народ". Поэтому народ мрэ.
    Все эти над-слова нехороши без того, над чем они "над", это путь к потере легитимности.
    Так говорю я, идеолог, а идеология, как вы знаете, находится НАД тем, что "над".
    Потому я говорю : остановитесь в насаждении правоты своей, потому что правота не растение, а чистота воздуха, которым мы все дышим.

    Я уже не говорю о том, что nation - это и есть народ, только на английском языке.
    Националисты иногда прячутся за словом "патриотизм", скрывая свою истинную сущность.
    Для решения указанных проблем я предложил использовать слово "традиционализм", тоже иностранное, хотя не факт. Это понятие вмещает в себя вырванный из контекста националистами "патриотизм", и являет четкую связь с народом.
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 2 июля 2015, 16:41
    Вы хотите всего и сразу. Но так не получится.
    Сейчас страну надо спасать. У власти преступники. Пока мы будем развивать иделогию и играться терминами - страну растащат по частям и народ тогда никому не понадобится.
    Алла Сергеевна # ответила на комментарий Павел Стратийчук 8 июля 2015, 01:56
    Отлично сказали, Павел. я - с Вами. Российский национализм - это любовь к своей нации, а не ненависть к другим нациям.
    Александр Лёвин # написал комментарий 30 июня 2015, 23:07
    Лично я доверяю Болдыреву в интеллектуальном, моральном и профессиональном отношении и я буду считать, что мои интересы будут лучше отстаиваться во власти, если там (в Думе например) будет присутствовать Ю.Болдырев. Вероятность того что он будет "подкуплен" наименьшая (по моему мнению), если сравнивать всех тех политиков которые на виду. Есть политики у которых, столь же мала вероятность быть "подкупленным", но их не так много, как хотелось бы. Фактор профессиональной квалификации тоже играет важную роль, а он имеет большой опыт работы во власти. Его книги говорят сами за себя и показывают его квалификацию как государственного деятеля глубоко разбирающегося в "специфических особенностях" нашей экономики и государственного строительства.
    Олег Монахов # ответил на комментарий Александр Лёвин 1 июля 2015, 00:34
    Болдыреву не дадут ничего сделать.
    Его книги не изменили власть.
    Геннадий Лукьянов # ответил на комментарий Олег Монахов 1 июля 2015, 06:11
    Его книги меняют нас, а власть в принципе изменить невозможно. В ленинской концепции идея должна овладеть умами масс, тогда она становится движущей силой. А пока электорат на 89% поддерживает курс на упрочнение и развитие финансово-олигархической монополии. Мало людей читают ЮЮБ, ещё меньше его сторонников. Хуже всего то, что появилось много лжепророков, которые знают как надо....
    Олег Монахов # ответил на комментарий Геннадий Лукьянов 1 июля 2015, 06:39
    Это вы кого имеете ввиду ?
    У меня есть одна пророческая статья, называется "О возможности построения в России справедливого общества (беседа Аналитика и Журналиста)" от 2000 года. Но пророческой она получилась по факту, потому что я определил там главного нашего врага.
    Статья неглупая, советую почитать в интернете.
    Геннадий Лукьянов # ответил на комментарий Олег Монахов 1 июля 2015, 08:56
    Можно согласиться с Аналитиком, что "Диалога нет. Но его не может не быть вообще"... Остальное всё от лукавого. Власть не "выдохнется", и это основное заблуждение Аналитика. А перл
    Аналитика, что " Рано или поздно власти России поймут, что необходимо быть не только вверху, но и в народе, рядом со своим народом, и тогда будут способствовать его развитию. А сейчас, пока властям это непонятно...." вообще является чрезвычайно наивным заблуждением Властям всё понятно, просто они представляют интересы финансовой олигархии. Подробнее об этом можно посмотреть у Маркса в соответствующей главе. А Ваша статья мне порказалась утопичной и не раскрывающей темы статьи. Возможностей построения в России справедливого общества я не узрел. Возможно это моя личная проблема, я не эксперт в данной области.
    Олег Монахов # ответил на комментарий Геннадий Лукьянов 2 июля 2015, 02:10
    Бич общества - в безразличии друг к другу.
    Власть лишь отражает это умопомешательство.
    Victor Pronin # ответил на комментарий Геннадий Лукьянов 1 июля 2015, 16:56
    если дальше 'отталкиваться' от вашего хода мысли (полностью поддерживаю базу с которой вы смотрите на обсуждаемые вопросы и разделяю скептицизм), то серьёзный вопрос возникает, как далеко Юрий Юрьевич, имея великолепный ум и чувство справедливости, готов идти в направлении отстаивания социально-ориентированных интересов Российских граждан?
    На мой взгляд, то что вы назвали, "финансово-олигархической монополий", на самом деле является глобальной системой власти, которая на местном, российском уровне имеет свою структуру, главным элементом которой является группа олигархов (ельцинских и путинских с потенциально новыми, молодыми, "себе на уме" которые). Тогда почему не высвечивается в полной мере олигархический "объект" со связью с глобальной системой и не создаётся Платформа для уничтожения этого объекта? Вот в чём для меня загадка и вопрос к самому Болдыреву и его 'доверенным' лицам в сообществе?
    Павел Стратийчук # ответил на комментарий Олег Монахов 1 июля 2015, 09:20
    Кому дадут сделать?
    Какие книги изменяют власть?
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Олег Монахов 1 июля 2015, 10:27
    Зато меняют общество.
    марина п. # ответила на комментарий Александр Лёвин 1 июля 2015, 08:21
    Согласна с Вашим мнением.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 591 запись в блогах и 5374 комментария.
    Зарегистрировалось 90 новых макспаркеров. Теперь нас 5029709.
    X