ПРО КРУПНЫЙ КАПИТАЛ И НАРОДНОЕ СЧАСТЬЕ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег Монахов написал
    1 оценок, 529 просмотров Обсудить (1)

    СТОЛКНОВЕНИЕ ПОЗИЦИЙ
    относительно условий процветания России
    [ответ тем, кто защищает привилегии крупного капитала]

    В дискуссии участвовали члены Проектной Аналитической группы Петровской Академии (ПАГ ПАНИ) и Игорь Кузник, директор крупного капиталистического предприятия.

    Игорь Кузник :
    Гражданин имеет права и право защищать свои права... этого достаточно для процветания общества и государства.

    ПАГ ПАНИ :
    Этого недостаточно, вы предлагаете модель, которая на практике работать не будет.
    Права и право должны быть обеспечены общественными институтами, успешное функционирование которых, в том числе, включает соответствующие финансовые нормы, исключающие сверхнакопления у определенных групп населения (которые бы дали им возможность создания "государства в государстве", как это существует сейчас в России для определенной прослойки общества).
    Уж извините.

    Игорь Кузник :
    Вот связь сверхнакопления с успешным функционированием институтов вы придумали сами и подтвердить не сможете (исключительно ваша фантазия).

    ПАГ ПАНИ :
    Опять ликбез.
    Конфликт между "сверхкапиталами" и общественными институтами самоуправления (основанного на выборности или наследовании) встречается постоянно, часто, примеров много, они исследованы глубоко, и даже в нашей стране, пусть и декоративно, существует ФАС, так что не наводите тень на плетень.
    Из недавнего иностранного : острейший конфликт между консолидированным финансовым капиталом (его институтами) с 1997 по 2011 годы.
    История с компанией против оффшоров, о которой вы наверняка знаете сами. Примеров не перечесть.

    Игорь Кузник :
    Вы сами то читаете, что пишете? Где вы привели аргументы наличия конфликта?
    ФАС вообще никаким боком не занимается сверхкапиталом... вам в ликбез надо, чтобы термины подучить, понятия усвоить и понять что такое аргумент (доказательство) в научном споре.

    ПАГ ПАНИ :
    Вероятно, г-на Кузника интересует исключительно отстаивание интересов "сверхкрупных капиталов", исходя из своего личного выбора . Какие-либо исторические экономические общественно-политические аргументы его не интересуют вовсе, если не подтверждают его личную позицию.
    Избирательный подбор аргументов, исходя из заране выбранной позиции - или мошенничество, или дилетанство. Сторонники неофеодализма оценят Вашу позицию , но мы не обязаны им "служить" .
    Мы вернем России процветание и благополучие не по "статистике", а в реальной жизни!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1 комментарий , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 463 записи в блогах и 5113 комментариев.
    Зарегистрировалось 56 новых макспаркеров. Теперь нас 5029582.
    X