Ведь у ребенка должна быть мать.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ка Лян написал
    20 оценок, 3171 просмотр Обсудить (273)

    Можно было конечно красочно расписать всю эту историю, но мне кажется- это будет лишним. Поэтому просто перечислю факты.

    Все просто. Муж, жена, детей нет, жена не бесплодна, просто как то все толи «руки» не доходили, толи еще что . У мужа есть любовница. Со временем любовница беременеет, от мужа. Но ребенок не соотносится с ее планами на жизнь. Аборт она не делает, но отказывается от ребенка в роддоме.

    Узнав об этом муж обращается к жене с настойчивым предложением- забрать ребенка в их семью.

    А вот теперь очень серьезный вопрос. Что жене делать? На самом деле это очень трудный вопрос. Если Вы так не думаете, то просто представьте себя на ее месте и поймете.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 273 комментария , вы можете свернуть их
    Светлана Тутик # написала комментарий 29 сентября 2012, 23:02
    Ситуация не простая.С горяча можно дров нарубить.В любом случае нужно время,чтобы понять,простить и принять.Если конечно-же есть любовь.
    Ка Лян # ответил на комментарий Светлана Тутик 29 сентября 2012, 23:31
    Время у них есть.
    А вот ребенка надо забирать сейчас.
    Мать ему нужна сразу, а не потом.
    Светлана Тутик # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:38
    Все зависит от ситуации в семье .Если большая любовь и взаимная,то ,наверное побесилась и простила.В жизни все случается.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # написала комментарий 29 сентября 2012, 23:06
    Я не поняла... а жена не знает что ребенок от любовницы или знает?
    Ка Лян # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 29 сентября 2012, 23:17
    Жена знает, что это ребенок мужа.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Ка Лян 29 сентября 2012, 23:25
    Если знает и это для нее не повод для развода, тогда вполне разумно взять ребенка.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Наталья Майер 29 сентября 2012, 23:27
    Я бы не смогла... он бы всегда напоминал мне измену мужа...
    Ка Лян # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 29 сентября 2012, 23:28
    Вот я и говорю, что вопрос на самом деле очень сложный.
    Наталья Майер # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 00:07
    Измену мужа напоминает сам муж.
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 01:43
    Но чаще женщины свои обиды вымещают на более беззащитном
    Наталья Майер # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 01:52
    не знаю таких женщин
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 02:44
    зато я, работая педагогом в школе, видела массу таких. причем себя же еще жалели и оправдывали
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 02:46
    зато я, работая педагогом в школе, видела массу таких. причем себя же еще жалели и оправдывали
    Светлана Василевская # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 01:13
    Ну, напоминал бы...И что? Ведь ребенок для этой женщины имеет и самостоятельную ценность, к ребенку привязываются, особенно если сразу с роддома.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Светлана Василевская 30 сентября 2012, 01:18
    Говорить можно все что угодно... а когда дело доходит конкретно до себя... ценности принимают иную форму... Знать что лапша на ушах - это одно... а вот когда эту лапшу еще и насильно пытаются запихнуть тебе в рот - эт совсем другое....
    Светлана Василевская # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 10:49
    Лапша на уши,это что? Живой ребенок? А если бы он просто изменял, гулял налево-направо и вешал лапшу на уши? Если бы не простила, то не простила бы в любом случае,наверное так...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ка Лян # ответил на комментарий Наталья Майер 29 сентября 2012, 23:30
    Вы бы взяли?
    Не обязательно говорить здесь правду. Ответьте сами себе, Вы бы взяли?
    Наталья Майер # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:07
    Я бы развелась.
    Ка Лян # ответил на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 00:09
    Сначала прочитал:
    "Я бы разревелась")))
    Наталья Майер # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:11
    :)) Это само собой. Конечно и поревела бы перед разводом. Да и после, наверно.
    Светлана Василевская # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 01:16
    А если нет шанса родить? А здесь "готовый" ребенок и муж...Одной тоже страшно остаться.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Светлана Василевская 30 сентября 2012, 01:25
    В статье написано, что жена НЕ бесплодна. Значит может родить от того, кто не будет ее обманывать.
    Светлана Василевская # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 10:54
    Не поняла тогда...Почему -то решила,что детей нет и не будет... Все в таких ситуациях ведут себя по-разному и ребенок не при чем вообще.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Светлана Василевская 30 сентября 2012, 13:35
    Простите, готовый как раз и не нужен, нужен свой.
    Татьяна Максимова # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:11
    Ка лян, вы издеваетесь или пркалываетесь? Жена не бесплодна, почему нет детей, не понятно. Наверно не руки не доходят, а кое- что. Как можно даже мысль допустить, что жена, которая может родить своих детей, возьмет ребенка мужа от любовницы, которая не умерла при родах, а просто это не входила в ее жизненые планы? Если он такой орел, пусть заберет ребенка, пошлет всех сучек на х- р и воспитывает , растит и содержит.. Но вешать свой грех на жену это просто идиотизм. И если жена на это согласится она даже не дура, а просто бесхребетная тварь. А таким так и надо. Завтра будет новая сучка у мужа и все начнется заново. Не пишите идиотские вопросы, не надо жен выставлять амебами. Поверьте женщин , уважающих прежде всего себя больше, чем вы встречали.
    Nori Soji # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 11:09
    Если это для нее не повод для развода сейчас,то разведется через полгода,это вопрос времени.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Nori Soji 30 сентября 2012, 14:26
    Бывает, что всю оставшуюся жизнь живут, зная об изменах.
    Nori Soji # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 14:38
    Бывает,но уже чаще всего сами имея кого-то на стороне,просто из материальных соображений или чтоб ребенка разводом не травмировать.Потому как душевные отношения после такого едва ли возможны.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Nori Soji 30 сентября 2012, 16:49
    Или материальная заинтересованность.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 13:39
    О ребёнке заботиться надо. Причём, куда больше, чем будет это делать муж. Кстати, сам, без жены он вряд ли бы вообще забрал этого ребёнка, он ищет ту, на чью шею этот хомут повесить. Если женщина не рожала, потому что нй не охота с детьми возиться, то тем более- зачем ей чужой? Обуза, и только...
    Эрл Маргин # написал комментарий 29 сентября 2012, 23:08
    Жена должна (после естественного ступора и слёз) возблагодарить судьбу, пославшую ей ребёнка (допустив, между прочим, вероятность своего бесплодия), усыновить его и простить мужа. Но это в том случае, если она его любит, а иначе суждена ей долгая тоска и горечь.
    Ка Лян # ответил на комментарий Эрл Маргин 29 сентября 2012, 23:41
    Вот Вы говорите должна, а люди редко делают то, что должны.
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Ка Лян 29 сентября 2012, 23:44
    Предполагаю,что муж это Вы.
    Ка Лян # ответил на комментарий Алексей Паршиков 29 сентября 2012, 23:50
    А так ли уж это важно. Разве это что то меняет в данной ситуации?
    Татьяна Максимова # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:28
    Вы идиот или прикидываетесь? Люди редко делают , что должны. Ваш афоризм. Муж ДОЛЖЕН хранить верность жене. Но в жизни все бывает. И если так случилось, он должен ползать на коленях и просить жену принять его ребенка от любовницы, которая родила и в чьи планы он не входил. Я понимаю, что мужчины дефицит в нашей жизни, но не до такой же степени.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Эрл Маргин 30 сентября 2012, 00:38
    А Вы бы как отнеслись, если бы ситуация была обратная и Ваша жена где-то ребенка нагуляла и Вам принесла воспитывать?
    Тоже считаете, что должны были бы возблагодартить судьбу?
    Ничего она не должна.
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 01:46
    Он бы об этом и не узнал.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 01:56
    Разные бывают ситуации. Мог и узнать.
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 02:47
    Если бы была дурой. К счастью, среди нас это редкость
    Наталья Майер # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 13:28
    Сейчас существует ДНК-экспертиза. И мужчины ее все более активно делают при малейших подозрениях.
    Они тоже не дураки. "Доброжелателей" опять же немало.
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 19:04
    Знаю я об этой экспертизе. Только она ж не обязательна. Поэтому женщине надо чуть-чуть пошевелить мозгами, чтоб ни мельчайших подозрений у мужа не возникло. И у "доброжелателей" тоже
    Наталья Майер # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 20:03
    Надо пошевелить. Желательно пошевелить мозгами и не изменять. Зачем, если хочешь жить с мужем, а не с тем, с кем изменяешь?
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 20:37
    Моя знакомая подошла раз к этому вопросу с точки зрения селекции. Свой муж работяга, семью обеспечит на 200%, но тупой, как полено. Первый ребенок от него - дубина дубиной, здоров, силен, но умом не блещет. Не в мать пошел. Зачем испытывать судьбу во второй раз? А тут ей мужик умный подвернулся. Отбить от жены его было не реально, а вот ребенка от него заиметь - вполне. Что она и сделала. Второй ребеночек - чудо! Умничка! Самое смешное, что и на мужа похож! И кто осудит эту женщину? Разве что завистливый дурак или ханжа. И мужу теперь есть кому передать своё дело спокойно. Не продует в карты, не пропьет, а расширит и преумножит.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 22:22
    Мне было бы интересно, захотел бы ее муж передавать этому ребенку свое дело, если бы был в курсе.
    И еще, что станет делать Ваша ушлая подруга, если ее тупому, как полено, мужу кто-нибудь умный присоветует сделать экспертизу. Не вылетит ли она вместе со своим умным чудо-ребенком на улицу.
    Тетка-то, прямо сказать, сама не слишком умна и болтлива. Ну, раз Вы об этом знаете, может и кто-то еще тоже знает. А слухами земля полнится.
    Осуждать ее - не дело посторонних людей, но и уважать не за что, какими бы соображениями ее не оправдывать. И можете считать меня "дураком или ханжой".
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 22:40

    А кто его спрашивать будет, тупого. Кроме того, собственный никакого чувства, кроме сожаления, не вызывает. Уверена, даже если и узнает, спасибо скажет. Чей бы бычок не прыгал, а телятко - наше! И какое! Племенное! А своё убогое теля в качестве тягловой силы можно использовать. А тот умный со своими советами будет лететь из их дома кверху жопой, если не похуже чего с ним устроит муж... Щас опасно стало по вечерам по улицам ходить, преступность возросла! ))) Покажите мне такого мужчину, который своему убогому ребенку-инвалиду предпочтет чужого здорового, умного, полноценного, тем более если это будет шито-крыто? Вы мультик смотрели "Волк и Теленок"? Там та же ситуация! Обожаю мультики! ))))
    ссылка на video.mail.ru
    Да и она еще мужа сможет шантажировать тем, что расскажет друзьям его, кто настоящий отец этого ребенка. Позор перед друзьями для мужчин невыносим...

    Наталья Майер # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 22:59
    Тонкость в том, что с ним не только деньги делить приходится, а еще и койку. Если степень небрезгливости такова, что позволяет делить ее с человеком, который неприятен - флаг в руки. Но не все столь же неразборчивы.
    А относительно сказочной тупости ее мужа я бы усомнилась. Едва ли такой уж дурак может семью обеспечить на 200%. А как мужики вышвыривали зимой на снежок изменивших жен я видела.
    Этот позор все же меньше, чем когда все знают, что он рогоносец, но терпит это обстоятельство.
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 23:22
    Она к нему, как к самому старшему сыну относится. Заботливо. И спальни у них в силу сравнительно преклонного возраста уже разные. У него, кроме того, от нервотрепки на работе не всегда...получается. Вот она и жалеет его. Почему брезгует? Нет. Просто адекватно его воспринимает, не ищет высоколобого, опасается, что сама может попасть впросак с ним. Не сравнивайте простую измену и полноценного сына, золотце, которым можно гордиться, надежду семейного дела. Ну вышвырнет муж ее с приплодом. Ну поставит своего бычка у руля. Того обдерут как липку, и папаня с сынком в ночлежке закончат свои дни. При такой постановке вопроса мужчины менее щепетильны...)))
    Наталья Майер # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 23:28
    Раз сам рулит, то и бычок вырулит. Не в ночлежке же до сих пор.
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 23:54
    Нет, не вырулит. Гонору полно тупого. А у папани пока есть силы зубы показывать. А младший хлопчик во всё вникает, прислушивается к разговорам старших, помогает по мелочи уже отцу. А у старшего сына на первом плане друзья и машины. И понты без конца. Элиту корчит на отцовские деньги. Умничка моя подруга. Позаботилась о спокойной старости. А не о рассуждениях, что такое морально, а что неморально... ПРАКТИЧНО!
    Наталья Майер # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 1 октября 2012, 04:52
    Старость может будет и хорошая, зато жизнь - дерьмо.
    А сколько там той старости? И много ли тогда ей будет нужно?
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Наталья Майер 1 октября 2012, 20:02
    О! Понятие "жизнь - дерьмо" для каждого свое! И она не стала ждать милостей от судьбы, а вырвала у нее победу своими руками. Кстати, пророк Али сказал:"Самое большое приобретение - хорошие дети". Моя подруга - богачка! Кроме того, этот сын ей-то родной! А мужчины часто и своих-то родных не любят, так что чужой-свой для них не так уж и актуально...Был бы ребенок здоровый и толковый. А в старости мы как раз становимся уязвимы, слабы. Тут помощь и поддержка хорошего ребенка для нас становится очень актуальной, жизненно важной: где будем доживать - в родном доме или доме престарелых
    Наталья Майер # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 1 октября 2012, 20:36
    Наверно, Вы правы, каждому свое. И может быть я просто брезглива. Но предпочитаю избавлять себя от дома престарелых своими силами, чем всю жизнь жить под одной крышей с мужчиной, которого считала бы тупоголовым. Лучше уж пусть будет не столь богат, зато мне приятно, когда он дома. И приятно было знакомить его с родителями и друзьями. Да и ребенку никогда не будет за него неловко.
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Наталья Майер 1 октября 2012, 23:47
    Теоретически я с вами согласна. Но практически... Не всем женщинам везет встретить 3 в 1. Поэтому часто лепят из подручного материала что-либо удобоваримое.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 03:12
    А Вы бы как отнеслись, если бы ситуация была обратная и Ваша жена где-то ребенка нагуляла и Вам принесла воспитывать? Тема такая в этом сообществе была. Хотите, не поленюсь, найду и ссылку дам. В обсуждении все мужчины хором говорили приблизительно так: Мало того, что блядь, так ещё и выблядка своего на шею порядочному мужчине повесить хочет. Нет никакой гарантии, что дальше будет верна. За дверь её!
    Наталья Майер # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 13:29
    Вот и я об этом. мужчины вообще редко способны перевернуть ситуация и взглянуть на нее с другой стороны.
    Эрл Маргин # ответил на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 12:15
    Истина всегда конкретна, всё зависит от суммы обстоятельств, а на общую схему ситуации ответить невозможно. Если я очень люблю жену, если у нас нет детей, если она попросила прощения и всё рассказала, а не грубо поставила меня перед фактом, то я, конечно же, принял бы эту новую ситуацию и постарался бы не очень выплескивать горечь своих эмоций. Этот горький факт мог бы стать в жизни великим счастьем. Вообще следует быть выше предрассудков и кухОнных эмоций.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Эрл Маргин 30 сентября 2012, 13:31
    Боюсь, что Вы даже предположить не можете, как повели бы себя в реальности.
    Нам легко рассуждать разумно, когда такая ситуация произошла не с нами.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Эрл Маргин 30 сентября 2012, 13:56
    Эрл, я согласна с Вами, думаю, в идеале, и мужчина и женщина в случае измены супруга и появления ребёнка именно так и должны поступить, как Вы здесь сказали. Но я не уверена, что я сама смогу доверять человеку, который мне изменил и быть счастлива с ним. Дело не в прощении, предрассудках и эмоциях, а в том, что конкретно этот мужчина способен на предательство и обман. Это его мировоззрение. Вот сейчас попался. Будет осторожней.
    Эрл Маргин # ответил на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 15:23
    Я говорил о необходимости знать конкретную ситуацию. А в неё входит и определившийся уже менталитет обеих сторон (способность или неспособность возвыситься над ситуацией), и другие обстоятельства -- степень любви и привязанности и даже (а это главное, принимая во внимание факт отсутствия детей) чувство вины того или другого в своей бесплодности. Ведь появление ребёнка "на стороне" означает доказательство неспособности другого. И важную роль играет отношение к детям того супруга, который был причиной отсутствия детей. При всём при этом ожидается, что люди-то не примитивны, не набрасываются сразу на другого со сковородками и не осыпают оскорблениями. Да, чувство тяжёлое, но справься с ним, если ты человек.
    И совсем не обязательно это следует приравнять к "предательству". А может быть это отчаяние? Впрочем, если нет между м и ж доверительных отношений, то и в любом случае нет полноценной семьи. А бывают семьи, где супруги договорились о взаимной свободе и даже делятся впечатлениями о новой преходящей связи.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Эрл Маргин 30 сентября 2012, 16:14
    Вы пишите: "... чувство вины того или другого в своей бесплодности. Ведь появление ребёнка "на стороне" означает доказательство неспособности другого". Это о чём? О какой неспособности? Четко сказано, что жена не бесплодна, и, следовательно, появление ребёнка на стороне означает лишь полное отсутствие ответственности у тех, кто его "сделал". Какое отчаяние? Где написано, что муж ребёнка хотел, но жена отказывала? Как называется явление, когда муж спит с кем-то на стороне при том, что его жена здорова, если не "предательство"? Объясните, если я что-то не понимаю. Да, существуют семьи, где супруги обмениваются партнёрами для секса с другими парами и вообще занимаются групповым сексом с кем-либо, но в этом сообществе обсуждаются традиционные отношения между мужчиной и женщиной и, очевидно, статья о семье с традиционными отношениями. И муж просто изменял жене с дурой (что тоже традиционно, так как умные женщины предпочитают не спать с чужими мужьями), у которой не хватило ума предохраниться... И что это, если не предательство?
    Эрл Маргин # ответил на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 17:14
    Да, бывает и так, как Вы пишЕте, а бывает и этак.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Эрл Маргин 30 сентября 2012, 17:56
    Спасибо, конечно, за исправление, но я просила Вас ответить на мой вопрос ("Как называется явление, когда муж спит с кем-то на стороне при том, что его жена здорова, если не "предательство"?"), аргументировав Вашу позицию: "И совсем не обязательно это следует приравнять к "предательству". Вы же предпочли дать мне непрошеный урок орфографии, ограничившись очень, видимо, ёмким: "бывает и этак".
    Эрл Маргин # ответил на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 18:36
    Извините за непрошеННый урок орфографии.
    Вы приводите самые низкие и потому очевидные примеры грязной неверности. О, тут я с Вами не спорю. Ясно, что если жена, нежно глядя мужу в глаза, говорит ему, что любит его и не мыслит о других, сама мысль о которых внушает ей гадливость, а между тем спит в удобные моменты с другим(и), или если муж говорит то же самое, а между тем ей грубо изменяет, то, помилуйте, о чём тут спорить? Если нет никакой внутрисемейно драмы, а всё на стороне делается втайне из чисто сексуальных побуждений (ибо коль там любовь, то тогда уж не изменяй любовнику с мужем!), и если в таких ситуациях вдруг появляется внешний ребёнок, то реакция обманутого (-той) вполне может дойти и до сковородки по черепу. Но мне такие ситуации не интересны.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Эрл Маргин 30 сентября 2012, 20:43
    Если Вы не можете отказать себе в желании давать непрошеНые уроки, то имеет смысл усвоить, что хотя существует основное правило (в суффиксах страдательных причастий прошедшего времени пишется нн; как правило, эти причастия имеют при себе приставки (ИСправлеННая рукопись) или зависимые (пояснительные) слова ( правлеННые КОРРЕКТОРОМ страницы)), необходимо знать, что не влияет на написание отглагольных прилагательных наличие приставки -не, например: неезженый, нехоженый, незваный, непрошеНый, некошеный и т. д. А далее по теме. Никакая внутрисемейная драма как повод для измены в данной истории не описана. Можно, конечно, фантазировать. Но меня интересуют комментарии конкретной ситуации.
    Эрл Маргин # ответил на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 22:51
    Я долго и заразильно смеялся. Ну, конечно же, одно эн! И сам я это прекрасно знаю (и Ваши примеры сам приводил другим для ликбезу), но... бывает и на старуху проруха. Больно уж мне восхотелось Вас уязвить (эмоций-то я, оказывается, не лишён), и вот заслуженный щелчок по носу. Так уж тут в моём носу заэнннилось! Не удержался. Тьфу ты! Чиххх! Думаю, что Вы удовлетворены уже, поэтому и прощения не прошу. Плеоназм будет.
    Вас интересуют "комментарии к конкретной ситуации". Это говорит о том, что Вы были отличницей и потому удовлетворялись заданным параграфом. А мы тут мирами ворочаем.
    Очень верю, что хотя бы некоторым отличницам свойственно чувство юмора.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Эрл Маргин 30 сентября 2012, 23:37
    Комментарии к конкретной ситуации меня интересуют потому, что я - психолог, и привыкла разрешать конкретные поставленные проблемы, а не фантазировать. Чувство юмора в общении с людьми, которые позволяют себе настойчиво давать непрошеные советы и уроки, у меня молчит. Да и у Вас оно появилось только тогда, когда Вы сами поставили себя в неудобную ситуацию и решили перевести её в шутку.
    Эрл Маргин # ответил на комментарий Татьяна Брыксина 1 октября 2012, 00:35
    Чувство юмора во мне глаголет постоянно, а не только в случае психологической защиты, когда я попадаю пальцем в небо. Я повыше таких пустяков.
    Процесс профессионального творчества не может снять эту склонность ума в нормальном человеке, напротив, юмор помогает в самых критических ситуациях. Ландау шутил даже при высших полётах поиска истины. И это в физике. Психолог тем более широко должен видеть вещи, именно объём внимания обеспечивает пространство для улыбки. Вы вот рассердились и тем самым показали, каков у Вас этот объём. Не потому ли Вас и интересуют вопросы семьи, что трудно Вам найти мальчика для битья в роли супруга? Маркс говорил::: "Человек, не понимающий шутки, -- преступник." А психолог П.В.Симонов писал::: "Чувство прекрасного и чувство юмора не позволяют нашей врождённой потребности в экономии сил низводить сознание на рутинный уровень." А Вы бравируете отсутствием этого великого чувства.
    Между прочим, я не "фантазировал", а просто расширил панораму альтернатив. И повторю::: "Истина всегда конкретна." Тоже умный человек сказал, -- В.И.У.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Эрл Маргин 1 октября 2012, 01:31
    Я нигде Вам не говорила, что у меня нет чувства юмора, а сказала, что шутить я не хочу с Вами и объяснила почему. А ещё я написала, почему меня интересуют вопросы семьи. И если Вы хотите продолжить разговор, то уместнее было бы не фантазировать по поводу меня, в очередной раз пытаясь покритиковать, а читать то, что я Вам пишу. А с супругом у меня проблем нет.
    Эрл Маргин # ответил на комментарий Татьяна Брыксина 1 октября 2012, 01:42
    Хочу перед Вами извиниться. И делаю это сейчас. А покаянный комментарий по поводу размытого восприятия статьи я уже написал. Да отдохнут теперь несостоявшиеся волки и овцы. Аминь.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Эрл Маргин 1 октября 2012, 02:51
    Спасибо за понимание. Спокойной ночи. Мне было интересно с Вами.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Эрл Маргин 1 октября 2012, 00:30
    И ещё замечу, что и автора статьи интересует мнение о той конкретной ситуации, которую он описал, а не фантазии по поводу миров. Если бы это было не так, он бы её не конкретизировал, сообщая, что жена не бесплодна.
    Эрл Маргин # ответил на комментарий Татьяна Брыксина 1 октября 2012, 00:53
    Этот аргумент мне напоминает смешную фразу, что, мол, история не терпит сослагательного наклонения. -- Не только терпит, она невозможна без него.
    Да, задана конкретная ситуация, но это не значит, что нельзя от неё отходить и вести широкий разговор по поводу. Вы знаете слово "серендипность"? Это когда ищут одно, а по пути наталкиваются на другое, и это другое оказывается в тысячу раз важнее искомого.
    Яна Капустина # ответила на комментарий Эрл Маргин 30 сентября 2012, 23:30
    Если употреблять предложения со словом "должен (а)". Этого ребенка не должно было вообще быть у порядочного человека, естественно. Порядочный человек по любовницам не ходит. Согласны?
    Алексей Паршиков # написал комментарий 29 сентября 2012, 23:40
    Не совсем понятно. Муж предлагает забрать ребёнка,а сам будет продолжать отношения с любовницей?
    Ка Лян # ответил на комментарий Алексей Паршиков 29 сентября 2012, 23:49
    Муж потребовал что бы жена согласилась взять ребенка в их семью. Что бы стало: Жена, Муж и его ребенок. Вот про последующие отношения с любовницей я не знаю.
    Нони Десяцкая # ответила на комментарий Ка Лян 29 сентября 2012, 23:59
    Если любовница не кретинка конченная, то история продолжиться... и в один прекрасный день придет за ним в семью.
    Ка Лян # ответил на комментарий Нони Десяцкая 30 сентября 2012, 00:01
    Вот тут у нее нет шансов. Ребенка ей не забрать. Ребенок усыновлен, родной отец жив. Нет, тут вариантов нет.
    Нони Десяцкая # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:12
    Да мы же не только родились, все что угодно может быть. Она опять охмуряет отца, потому как он слабоват, нужно было думать когда она только забеременела, что он не знал, что ребенок когда то родится. Или еще какую-нибудь схему придумает, любовницы они хищницы, а некоторые падкие на них. Может это тоже её план, придумает еще от жены как избавится. Иной раз диву даюсь чего только не бывает, есть тетки с пожизненной целью: ХАЧУ!
    Наталья Майер # ответила на комментарий Нони Десяцкая 30 сентября 2012, 00:20
    Ни один суд не вернет ей ребенка. Отказ есть отказ. Она посторонняя. Тем более, когда ребенок уже усыновлен, то есть по сути дела у него етсь родители.
    Нони Десяцкая # ответила на комментарий Наталья Майер 30 сентября 2012, 00:27
    Да причем там суд, если муж без башенный и любовница под стать. Я бы ушла. Хотя мне трудно судить у меня есть дети.
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:23
    Туман какой то. Кем усыновлён? Как родной отец может усыновить своего ребёнка?
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Алексей Паршиков 30 сентября 2012, 01:48
    Не путайте родного и биологического отца
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 13:31
    Отдать то не отдадут, а какая жизнь начнётся в семье? Ребёнок то не вечно маленький! А такая начнёт бегать- выть, действуя прежде всего на ребёнка. Самое интересное, что почти 100% гарантии, что обязательно появится на горизонте, причём, спустя годы и ...даже представить страшно...
    Nori Soji # ответила на комментарий Нони Десяцкая 30 сентября 2012, 11:12
    Если жена не кретинка конченная,то семьи у него с момента признания не будет.Она может только временно остаться-ради денежных ресурсов,если таковые в большом количестве имеются,но точно не чтоб чужого ребенка воспитывать.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:05
    Что значит потребовал? А что он не потребовал родную мать не сдавать ребенка в детдом?
    Ка Лян # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 00:10
    Ну я не совсем так выразился. Скажем, настаивал.
    Алексей Паршиков # ответил на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:17
    А вот здесь я Вам скажу,что вся сложность заключена именно в этом.Если жена уверена и муж действительно понял,на сколько он виноват перед ней и разорвал отношения с любовницей,то жена примет этого ребёнка,но мужу придется долго доказывать свою верность семье.Если отношения с любовницей будут продолжаться,то муж подлец и кретин.
    Жена теоретически может в этом случае взять ребёнка.Но думаю не возьмёт.Мужа такого надо выгонять, а ребёнок не её.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Алексей Паршиков 30 сентября 2012, 00:04
    По логике... он уже не должен продолжать... иначе прямо свинство какое то получается.... он на стороне кайфует... а она еще и дите двух кайфариков будет воспитывать....
    Ка Лян # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 00:14
    Ну она же женщина)))
    Вот пусть и воспитывает)))
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:17
    Да шо вы хаварите? а та что родила кто? скотинка? А чего он ребенка тада от "скотинки" заимел... если сам не скотинка? ))))
    Нина Грушина # написала комментарий 29 сентября 2012, 23:49
    Моё серьёзное мнение. Я, представив себя на месте жены, думаю так :
    я не бесплодна, но, ввиду определённых обстоятельств, не считаю
    возможным иметь совместных с мужем детей. Знаю, что у мужа есть
    любовница, а теперь ещё и ребёнок от неё. Но, я не хочу, чтобы муж
    использовал меня в преследовании своих интересов, поэтому я не
    возьму ребёнка в дом. Даже если я в каком-то плане завишу от мужа, то
    сейчас же решаю эти проблемы и ухожу от него. Иначе он замучает меня постоянными упрёками.
    Ка Лян # ответил на комментарий Нина Грушина 29 сентября 2012, 23:59
    Спасибо. Думаю, что очень скоро я напомню вам этот ответ.
    Нина Грушина # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:07
    Ка Лян, в каком плане ?
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Нина Грушина 30 сентября 2012, 00:08
    да и я вот не поняла... прямо таки застыла вся в любопытстве))))
    Ка Лян # ответил на комментарий Нина Грушина 30 сентября 2012, 00:12
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой, и Дмитрий Селезнев натолкнули меня на очень интересную тему.
    Вот выложу на днях, там этот ваш комментарий очень как пригодится.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:23
    Не вздумай...это сделать Коляна... Даже я при всем своем негативном отношении к этому человеку...удалила этот абзац из своего поста... потому что нет доказательств...и потом... для начала поинтересуйся его мнением... Такое нельзя выставлять запросто так...Это его сугубо личная жизнь.... Есть вещи которые не подлежат публичному обсуждению...
    Ка Лян # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 00:46
    Причем тут вообще чья то личная жизнь??? Мы наверное говорим о разных вещах
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:52
    Я прекрасно поняла... что ты имел ввиду....
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 00:07
    А чего ей напоминать?))) она ж не жена изменника))))
    Ка Лян # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 00:12
    Я чуть выше ответил.
    Дюха Саволочь # написал комментарий 30 сентября 2012, 01:04
    РЖАЛ ДО СЛЕЗ! как тут стая идиотов рассюсюкивает о том ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АПРИОРИ! Аффтар ИМЕЕТ БОЛЬНУЮ ШИЗОФРЕНИЧЕСКУЮ ФАНТАЗИЮ! абсолютно не имея представления об реальности!

    ОСЕЛ, кто тебе и твоему вымышленному аморальному персонажу ОТДАСТ РЕБЕНКА после ОТКАЗА ОТ НЕГО МАТЕРИ???????????????????????7
    Анастасия Большакова # ответила на комментарий Дюха Саволочь 30 сентября 2012, 01:11
    Всяко бывает....тем более в нашей стране... уж поверьте.....
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Дюха Саволочь 30 сентября 2012, 01:23
    Дюха а зачем же обзываться то? Редко но бывают случаи... когда бесплодная женщина сама не против того чтобы мужчина родил на стороне своего ребенка и дал ей на воспитание...как единственный способ удержать его возле себя...
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Дюха Саволочь 30 сентября 2012, 01:55
    Дюха, я тя разочарую. Мой сосед тоже нагулял ребенка. Только у его жены была онкология и она не могла иметь детей. Любовница бросила ребенка, и отец удочерил девочку. После смерти первой жены он привел вторую. И вот здесь бедная девчушка хлебнула горя с лишком! К двоим своим старшим детям мачеха родила еще двоих. Падчерица стала в их доме практически рабыней. Мы все жалели девочку, но помочь ничем не могли. А отец панически боялся свою вторую жену и ни в чём ей не перечил.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 02:01
    Чморик он а не мужчина... ежели мог такое позволить...
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 02:47
    За что его и довела жена до самоубийства. Повесился!
    "За всё должны платить мы в жизни этой: призванием, характером, судьбой"...
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 12:08
    И кому он сделал плохо? Дал бы лучше пинка... и выставил бы ее на улицу... А вообще конечно... царствие ему небесное... Грех обсуждать людей которых уже нет среди нас...
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 19:13
    Хм. Представила, как Вовка Валентине пинка дает! Он бы тогда помер быстрее. Детей он очень хотел и любил их. А противостоять горлатой торговке с рынка не мог. Он же большую часть жизни прожил с первой, мягкой, интеллигентной, беззащитной. Иногда слышала ее плач за дверью, когда благоверный убегал "по своим делам". Как упрашивала его остаться дома, побыть с ней. "Мне же надо! Я же полноценный мужчина! А ты больна! У тебя рак!" И разводиться не хотел: жена была отличной отмазкой от любовниц, мол, нельзя ее больную бросать, без меня погибнет... Благородного из себя, блин, корчил. Вот его Бог и догнал!
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 22:34
    Что же он прям так открыто и говорил ей что идет налево? Мда...
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 23:06
    Угу! И аргументированно объяснял...
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 23:31
    т.е. добивал умирающего человека...Может быть он тогда и покончил с собой вовсе не из-за второй... а потому что понял свою вину... Мы ведь не можем знать того.. что творилось в его душе... пусть покоится с миром...
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 23:47
    Ой! Мужчина? И угрызения совести? Я Вас умоляю! Это из области фантастики! Ага! С миром. Только вспомнила его сейчас и содрогнулась...
    Дюха Саволочь # ответил на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 09:19
    Как вы НАИВНЫ! НИКТО не отдаст в роддоме ЛЕВОМУ ЛЯБОВНЯЧКУ ребенка отказницы! Следовало бы знать эту банальную вещь!
    Вы же говорите про бабу которая 100% отказалась уже после регистрации ребенка или признании отцовства!
    курва рыжая # ответила на комментарий Дюха Саволочь 30 сентября 2012, 09:40
    ребенка в таких случаях одают через опеку. В крайнем случае требуют анализ. Я прецеденты такие знаю. И, кстати, с ними связано интересное наблюдение.
    Как-то в инете все рассказывала, что вот мужик, сделавший ребенка через сурмаму, впервые получил свидетельство о рождении с прочерком в графе "мать". так вот, вранье. Такие свидетельства получались и раньше - в случаях, когда мать отказывалась, а отец забирал. Чаще там писалось, правда, со слов отца. Но юридической силы не имело - матери у ребенка не было.
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Дюха Саволочь 30 сентября 2012, 19:17
    Дюха! Крест на пузе! Отдали! И спасибо сказали! С чего ты взял про регистрацию? Да просто бл* родила, чтоб не делать очередной аборт, и оставила ребенка в роддоме. В течение месяца все бумаги собрал, а ребенка еще раньше из роддома ему отдали. Это, правда, было в конце 80-х. Но неужели сейчас прям так жадничают?
    Дюха Саволочь # ответил на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 19:26
    Вас еще могут арестовать, в подозрении на педофилию! НЕ ЗНАЛИ?
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Дюха Саволочь 30 сентября 2012, 19:34
    Он же женат был. Какая педофилия?
    Дюха Саволочь # ответил на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 22:39
    ))) На ком, на любовнице?))
    Дюха Саволочь # ответил на комментарий Ольга Анатольевна 1 октября 2012, 01:08
    ГЫЫЫ. ОПЯТЬ же ЧЕРЕЗ ОПЕКУ - т.е. УСЫНОВЛЕНИЕ. Это подтверждает мои утверждения - НИКТО ВАМ ЕГО НЕ ОТДАСТ! Будете усыновлять в установленном порядке, КАК ЛЮБОГО ДРУГОГО из ДЕТ, ДОМА))))))0
    Вам все еще не верится?)))
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Дюха Саволочь 1 октября 2012, 02:14
    да кому нафиг эти ублюдки детдомовские нужны? прям, очередь из желающих выстроилась! рады были, что хоть этого не в дом малютки, а в семью передали. тем более, у нас город маленький, знакомые подтвердили и сама мамаша, что это биологический отец этой девочки. все довольны. чего бюрократию разводить?
    Нина Грушина # ответила на комментарий Дюха Саволочь 30 сентября 2012, 19:23
    Без проблем. Есть официальный отказ матери. ДНК отца
    и ребёнка - идентичны. Материальные и жилищные условия
    потенциального отца - нормальные. ВСЁ ! Ноу проблем !!!
    Дюха Саволочь # ответил на комментарий Нина Грушина 30 сентября 2012, 19:30
    ВСЕ! Ноу проблем!!!......... Как вы наивны))))))))))))))
    Если не верите, ПОЭКСПЕРИМЕНТИРУЙТЕ!
    Нина Грушина # ответила на комментарий Дюха Саволочь 30 сентября 2012, 19:57
    Каким образом поэкспериментировать ?!
    Дюха Саволочь # написал комментарий 30 сентября 2012, 01:06
    В ВАГИРАШКЕ, мужчина НЕ ИМЕЕТ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ, равно как и прав на детей! Тем более в роддоме!
    Борис Малей # ответил на комментарий Дюха Саволочь 30 сентября 2012, 05:12
    Конечно! Никто ему ребёнка не отдаст и даже не покажет, он для ребёнка никто. В статье одно верно замечено, отказчица это женщина нагулявшая ребёнка на стороне!
    Мужу или любовнику она сообщает что роды прошли неудачно и всё! Конец сказки и не хрен фантазировать. Поддерживаю вас, это ШИЗОФРЕНИЧЕСКАЯ ФАНТАЗИЯ.
    Ка Лян # ответил на комментарий Дюха Саволочь 30 сентября 2012, 11:26
    Комментарий удален его автором
    Нина Грушина # ответила на комментарий Дюха Саволочь 30 сентября 2012, 19:27
    Вам это в каком сне приснилось ?! Американском ?!
    Смею вас заверить : вас дезинформируют.
    Дюха Саволочь # ответил на комментарий Нина Грушина 30 сентября 2012, 19:31
    Укажите статью такого закона, мадам))) Я вам с десяток в противоположность! Давайте, начинайте!
    Нина Грушина # ответила на комментарий Дюха Саволочь 30 сентября 2012, 20:00
    Пока не смогу указать статью, не знаю. Куплю Кодекс
    Семьи, вот тогда...
    Анастасия Большакова # написала комментарий 30 сентября 2012, 01:09
    У меня есть дети, поэтому предствить себя в этой ситуации трудно. При том, что у нас с мужем были свои дети и случилась бы такая история, я бы взяла ребенка... без вариантов. Возможно по первости были бы какие-то выяснения, возможно даже бурные, но представить, что где-то растет сиротой его кровь (пусть даже муж поступил как последняя сволочь) - выше моих женских, материнских сил.... Мне плевать что говорили бы в спину, да и наверное будущее мало бы волновало. Главное - не дать сбыться сиротству....
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Анастасия Большакова 30 сентября 2012, 01:25
    Ну так почему бы тогда не взять любого ребенка-сиротку? Какая разница какая там у него кровь течет?
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 01:41
    Гласность виновата. Нельзя разглошать военные тайны, свои люовные похождения. И относились бы уже как к сиротке нормально. Ситуация была бы психически сбалансирована.
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 30 сентября 2012, 01:59
    Нет, всё-таки у негров длиннее язык!
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 02:15
    Это свобода секса, феменизация, разводы в поисках настоящих или успешных мужчин, гласность, американский коммунизм. Негры говорят тоже самое что показывают по рекламе прокладок, тампоксов, эротики и тд.
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 30 сентября 2012, 02:49
    а зачем вы смотрите "рекламу прокладок, тампоксов"?
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 04:41
    Чтоб посмотреть, как быстро женщины догадаютса что их оскарбляют показом этой рекламы и секс пропаганды с гласностью, открытостью, а не уважают этим. :)
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 30 сентября 2012, 14:18
    А Вы не решайте проблемы женщин с уважением к ним, решайте свои проблемы с уважением к себе, когда рекламируют средства для повышения потенции и лечения простатита. Или Вам удобнее за женщин догадываться, а про себя самого догадываться пока не получается?
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 14:26
    Не любите вы женщин. Не уважаете. То что вы тут вспомнили про потенцию это тоже направлено против уничтожения уважения, против женщин в первую очередь, а не против мужчин. Проблема в том что мужчины не станут уважать женщин, а женщины своё уважение к мужчинам уже показали за доллары США с поиском успешных настоящих мужчин, прыгающие как зайчики плейбой. Вы не заметили что у меня в аватарке помещено? А для чего? А как раз для того самого чтоб вас женщин унизить и поубавить к вам уважение. По другому вы не понимаете и понимать не хотите. Вам нравитса когда вас унижают, не уважают.
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 30 сентября 2012, 19:18
    Какой ты заботливый, Матвеич! Чё б мы, тупые, без тебя делали?
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 20:06
    Не в заботе тут дело. Мне интересно вам объяснить как то так чтоб вы поняли. Даже в ущерб себе. Вы ведь тогда сексопильничать можете прекратить и юбки подлинее одевать, уважение к себе начнёте заслуживать всячески, убеждать что вы не такие, а уже исправились. Как же я без эротики, гламура, проституток фотомоделей буду жить? Ну вот допустим как у меня на аватарке. :))
    Анастасия Большакова # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 01:44
    Любого - страшно ответственно, а в такой ситуации - как с подводной лодки - некуда деваться....
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Анастасия Большакова 30 сентября 2012, 01:47
    Подводная лодка говорите? А мужчина стал бы жить с такой женщиной... зная что она родила на стороне ему ребенка?
    Анастасия Большакова # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 01:53
    Знаю такие истории, некоторые живут и даже счастливы... с годами иногда и мужчины и женщины перестают мелочиться, переступают через ТАКОЕ и прощают ТАКИЕ немыслимые вещи, что только диву даешься....
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Анастасия Большакова 30 сентября 2012, 02:03
    Вы называете это "мелочиться"? Да...я тоже иногда диву даюсь ))))
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 03:39
    Севиль, когда я люблю мужчину, его детей от любой женщины я воспринимаю как его кусочки, его творение. Поэтому они мне гораздо дороже и ближе, чем все другие дети. Другой вопрос, нужен ли мне мужчина, который обманывал меня? Поэтому, если бы остался без матери (бросила его или умерла) ребёнок моего мужа, рождённый до нашего брака, я взяла бы его совершенно точно (показано в фильме "Мачеха"), а вот если он рождён уже при мне... Для меня всё, повторюсь, зависело бы от того, насколько раскаялся муж и насколько я ему поверила.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 12:04
    Татьяна о детях.. которые были у мужа до вашего брака... конечно речи нет... Понятно... что любая нормальная женщина могла бы из принять... Но когда уже живя с тобой и на стороне... эт уже совсем другое...Для меня лично его раскаяние не имело бы никакого значения...Кому нужно раскаяние человека предающего другого в здравом уме?
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 12:56
    Севиль, пожалуйста, скажите, Вы в принципе считаете, что измене нет прощения? Никогда? Ни при каких обстоятельствах?
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 13:23
    Железно нет Татьяна... ни мужчину ни женщину... При этом я понимаю... что может случится всякое... Человек будучи в браке может по настоящему влюбиться на стороне... но в этом случае надо сразу уходить.. а не врать человеку с которым живешь...
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 14:25
    Севиль, милая, если жена часто отказывает в сексе мужу и когда соглашается, то как бревно, но во всём остальном его устраивает и он её любит, что ему делать? А бывает, что и наоборот, муж не удовлетворяет...
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 14:40
    Вы считаете что походы налево в этом случае могут быть единственным выходом? Надо решать проблему внутри наверное.. а не искать выхода вне отношений... Какой смысл цеплять лейкопластырь на рану... которая будет всегда нарывать... если ее не лечить? И потом.. если женщина часто отказывает.. а когда соглашается...лежит как бревно... то эт наверное сигнал какой то? Возможно ей наплевать на этого мужчину...при этом может она ему и не изменяет... но не любит... это уже точно...
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 15:15
    Да, это не единственный выход. Но мужчины, в большинстве своём, не очень преуспевают в совершенствовании отношении. Не умеют это делать, ибо это не их роль, а роль женщины, хранительницы очага. Да, возможно, эта женщина не любит этого мужчину. Но у них тридцать лет совместной жизни, трое детей, она отличная мать и, кроме секса, относиться к мужу очень хорошо и уважительно. И он её любит. Что ему делать?
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 22:38
    Татьяна а что к примеру делать Вам.. если Вы хотите покупать себе что то новое.. или скажем ходить через день в дорогой ресторан.. но возможность позволяет Вам это делать только лишь раз в неделю?
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 22:58
    Севиль, нельзя сравнивать потребность в сексе с потребностью в ресторане. У человека нет естественной потребности ходить через день в дорогой ресторан - есть потребность просто есть каждый день. А потребность в сексе - естественная потребность, если она не удовлетворяется, страдает самочувствие, настроение и здоровье. От застоя крови в половых органах развивается ряд заболеваний. Это во-первых. Во-вторых, если уж мне хочется ходить в ресторан чаще, я буду искать возможность больше зарабатывать, и найду эту возможность. А теперь прежний вопрос: что делать мужчине, если любимая им жена, мать его детей отказывается заниматься сексом чаще, чем раз в месяц?
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 23:18
    Я сравнила только лишь для ясности того... что можно... и нужно подавлять некоторые свои желания... а тем более если они могут нанести кому то душевные раны... Я считаю это ненормальным явлением...даже с точки зрения потребностей (на что Вы в данном случае делаете основной упор)... когда существует некая несовместимость людей... если одному скажем хочется каждый день... а другому 3 раза в неделю...В этом случае одному надлежит подавить свое желание... иначе можно оправдать любой блуд и обман в отношение человека с кем живешь... А конкретный Ваш пример... когда раз месяц.. это как я думаю в браке из ряда вон выходящий случай... Тут либо пара уже в возрасте... либо женщина не хочет просто по каким то причинам спать с мужчиной.. а живет с ним ради детей... и его это устраивает...Не может у нормальной здоровой женщины быть потребность в сексе раз в месяц... Вы что не понимаете этого?))))
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 30 сентября 2012, 23:56
    Я и не берусь понимать эту женщину. Я всего лишь рассказываю Вам факты из жизни конкретной пары и конкретной женщины. Да, ей - около пятидесяти. Никаких претензий к мужу как к мужчине в постели у неё нет. Но на секс она соглашается раз в месяц. Никакой проблемы в этом она не видит, так как и в молодости к сексу была равнодушна. Если он очень уговаривает, то она уступит два раза в месяц, но как бревно. Во всём остальном относиться к нему очень хорошо. Дети. Внуки. И что ему делать? Замечу, что у женщин этого возраста такое отношение к сексу - далеко не ряда вон выходящий случай.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 1 октября 2012, 00:08
    Так у него еще и внуки есть? И Вы после этого спрашиваете что ему делать? Тр... ся (пардон) один раз в месяц... и спокойно воспитывать внуков))))
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 1 октября 2012, 00:13
    Ему - тоже под 50. И один раз в месяц с бревном ему мало.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 1 октября 2012, 00:33
    Мало... пусть разводится... и идет с той с кем будет не мало... Тем более что дети уже устроены... Я вообще не пойму чего Вы хотите мне доказать? Вы оправдываете его гуляния по причине... нежелания его жены спать с ним по его желанию... я НЕТ! Пусть выбирает одно из двух...
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 23:26
    А если быть еще более конкретнее... то и по светским и по религиозным законам... в случае не выполнения своих супружеских обязанностей...одной стороной... другой стороне надлеждит подать на развод... Зачем открывать Америку.. когда все предельноь ясно... Скажете... что мужчина любит... и не может... Скажу обратное... духовная любовь гораздо сильнее физической потребности... или как по вашему можно ходить налево и утверждать что любит? Здесь есть только один вариант... этот описываемый вами мужчина живет..с женщиной которую уважает...но не любит)))
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 1 октября 2012, 00:08
    Совершенно точно и ответственно заявляю, что уклонение от секса у христиан не является основанием для развода. Любить жену и ходить налево, если не удовлетворён, мужчина может легко, так как сексуальное удовлетворение у него с чувствами может быть совсем не связано (поэтому мужчины удовлетворяются сексом с проститутками и даже с козой).
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 1 октября 2012, 00:12
    Вы что вообще сейчас написали... поняли? Татьяна прочтите еще раз... Комментировать не имеет смысла... Вы просто спорите ради спора... незная при этом элементарных вещей... Блуд в хричтианстве является одним из смертным грехом... если что...
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий CЕВИЛЬ что означает быть любимой 1 октября 2012, 00:47
    Вы написали "... по светским и по религиозным законам... в случае не выполнения своих супружеских обязанностей...одной стороной... другой стороне надлеждит подать на развод...Зачем открывать Америку.. когда все предельноь ясно... Скажете... что мужчина любит... и не может..". Следовательно, Вы имели в виду, что если жена уклоняется от секса, мужчина может по религиозным законам подать на развод. Ещё раз утверждаю, что по христианским законам - он не может в этом случае подать на развод. А о том, что блуд разрешён, я ни слова не говорила. Следующее своё предложение "Любить жену и....." о том, что мужчины могут изменять любимым женам, я написала с красной строки и с предшествующим утверждением его совсем не связывала.
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 1 октября 2012, 00:16
    Сладострастные мысли, неприличные разговоры, даже единый взгляд, обращённый с вожделением на женщину, причисляется к любодеянию. Спаситель так говорит об этом: "Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй, а Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём" (Мф. 5, 27. 28).
    CЕВИЛЬ что означает быть любимой # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 1 октября 2012, 00:24
    И последнее.... чувства сегодня есть ... а завтра их нет... они не обсуждаются... ибо практически от человека не зависят.... ПОРЯДОЧНОСТЬ же свойство... вполне подвластное человеку... и суть не в том любит человек при этом кого то или нет... Все остальное оправдания...в пользу желания жить как хочется...
    РПАЕР ЛОРШ # ответила на комментарий Анастасия Большакова 30 сентября 2012, 10:01
    Поддерживаю. Я бы и мужа послала подальше, но ребёнку пропасть не дала. Любому ребёнку,особено в первые месяцы нужны ласка, любовь, море внимания. Чего он не получит в приюте.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий РПАЕР ЛОРШ 30 сентября 2012, 13:12
    Я согласна с Вами в том, что ребёнок не виноват, что стал плодом секса двух безответственных людей, и я бы на месте жены никакого бы зла на него не держала и обязательно взяла бы, если бы материально могла одна потянуть как минимум двоих детей (этого и возможного своего, потому что я не хочу отказывать себе в возможности родить и вырастить своего ребёнка). Я думаю, мало кто из женщин материально потянет двоих детей. Предвижу вопрос: "У тебя ещё нет своего, а этот уже рождён, и ему нужна мать!" Возможно, я не права, но взять это дитё, понимая, что теперь большой вопрос, хватит ли времени, сил и средств родить своё, я бы не смогла. Ответьте мне, РПАЕР, пожалуйста.
    РПАЕР ЛОРШ # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 14:21
    Не знаю, или я такая легкомысленная, или, всё таки в глубинке прожить легче. Я никогда не задумывалась смогу ли я прокормить троих детей. С первым сыном мы жили 5 лет без всякой материальной поддержки со стороны. Алименты бывшему мужу платить не с чего( постоянно "на канарах"), никаких социальных пособий не положенно. Ничего, хорошо жили (весело, как говорит сын), хоть и не шиковали. Вышла замуж второй раз. Мужу было уже 40 лет, детей не было ,и он был уверен, что бесплоден. За 5 лет забеременнела от него 3 раза: родились сын и дочь( между ними был выкидыш). Первые две мои беременности муж встретил без интузиазма - на какие деньги растить.Только в последний раз, помня о моих переживаниях после выкидыша, изобразил радость. А я рожала и не боялась даже, что останусь одна. У меня очень хороший муж. Он даже был согласен взять девочку из приюта, если бы я больше не смогла забеременеть.
    А, с другой стороны, если не усыновлять ребёнка, а оформить опеку, то на его содержание положены пособия. Согласна, небольшие. Но своих то детей без всяких пособий растим.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий РПАЕР ЛОРШ 30 сентября 2012, 14:53
    Я чувствую, что Вы замечательная женщина. Но ведь опять же, одна Вы растили одного своего ребёнка, второго и третьего рожали, имея мужа, видимо, порядочного человека (пишете, что не боялись, что останетесь одна, но муж-то был, и сами говорите, муж хороший), и все эти дети - Ваши родные дети, которые никуда от Вас не денутся. А здесь она, допустим, берёт чужого ребёнка, рискуя не иметь своего (материально не потянет, ведь он будет уже вторым), растит его, потом появляется его мама и что дальше - большой вопрос... Я уже не говорю, что этот принятый ребёнок - не её, и может иметь самую дурную наследственность... Ещё раз повторю, что понимаю, что этот ребёнок ни в чём не виноват. Но если мне предстоит выбрать: родить и растить своего ребёнка или растить чужого с неизвестной генетикой, зная, что его мать может появиться и отравить мне жизнь... Что выберете Вы? Я - родить своего.
    РПАЕР ЛОРШ # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 15:34
    Конечно, родить своего. Но в остальном... Я не понимаю, как можно "материально не потянуть второго ребёнка"? А насчёт генетики - я считаю главное ласка, внимание с первых дней ребёнка. И тогда он вырастит доверчивым к миру, общительным и добрым. И пусть потом его родная мать заберёт, но ребёнок не будет чувствовать себя игрушкой, будет знать, что он в этом мире кому- то нужен, кем-то любим.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий РПАЕР ЛОРШ 30 сентября 2012, 16:39
    Что Вы не понимаете? Что одна женщина может не зарабатывать столько, чтобы обеспечить двоих детей? А что тут непонятного? Я живу в Отрадном Самарской области. Средняя зарплата женщины 10-15 тыс. Думаю, что растить двоих детей на эти деньги у нас в Отрадном невозможно. Будет крайняя нужда. Да, это случается, когда женщина остаётся с двумя своими детьми без помощи. Таких женщин и их детей видно за версту. Плохо одетые, неразвитые дети. Неухоженая, загнанная мать, Сильно сомневаюсь, что в вечной нужде вырастит она детей доверчивыми к миру, общительными и добрыми. Значит, если женщина возьмёт чужого ребёнка, то потом сто раз подумает, может ли позволить себе родить своего. Но зато этого вырастит в достатке доверчивым к миру, общительным и добрым. И его такого родная мама потом заберёт. Замечательно. Но вообще-то женщина бала способна родить своего, и быть защищённой в старости.
    РПАЕР ЛОРШ # ответила на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 20:09
    Я живу в Челябинской области. Моя зарплата до декретного отпуска была чистыми 9 тыс. Какая зарплата у мужа я не знаю, т.к. он сам распоряжается ею: строит пристрой к дому, платит за квартиру, которую получил как дедомовец, и в которой поселил свою мать- алкоголичку, покупает ей продукты. Уже года 4 мы живём на мою зарплату. Конечно, много чего позволитбь себе не можем, но и нищими себя не чувствуем.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий РПАЕР ЛОРШ 30 сентября 2012, 21:11
    РПАЕР, я ещё раз повторю, что Вы, считаю, почти святая женщина, но жизнь в области отличается от жизни в городе, где ребёнок не в своём дворе бегает, а на виду у всех, где дети ходят в цирк-театр-концерт и на борьбу-иностранные языки-музыку-набережную на роликах, где нет приусадебного хозяйства и каждое яблочко покупается. Я только за квартиру плачу 5 тысяч в месяц. И 2 тысячи ежемесячно на транспорт трачу. Это только на себя одну. А Вы говорите, что вчетвером на 9 тысяч жили.
    Ольга Анатольевна # написала комментарий 30 сентября 2012, 01:41
    Мдя! Не повезло ребенку... Мужчине однозначно надо забрать своего ребенка. Вдумайтесь, ваша кровь где-то в приюте мучается. Но и быть бдительным, беречь его от мачехи. Редкая женщина может искренне принять ребенка от другой женщины...
    оля фоменко # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 02:19
    Что значит однозначно? Кому на голову?
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий оля фоменко 30 сентября 2012, 02:50
    Мужчине...если таковой есть в этой семье...((((((((
    оля фоменко # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 06:34
    да нет! Фактически это упадет на голову благоверной! В реальности ТАК!
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий оля фоменко 30 сентября 2012, 19:21
    Если мужа ценит, то потерпит
    оля фоменко # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 21:56
    Да,очередь за малым: муж должен быть таким,чтобы жена нашла в нём достоинства и решила остаться с ним до конца,во чтобы то не стало!
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий оля фоменко 30 сентября 2012, 23:11
    Да делов-то: прилично зарабатывать, не пить, не гулять... Большего и не надо.
    оля фоменко # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 1 октября 2012, 04:01
    Да нет-этого мало! недавно столкнулась с ситуацией:не пьёт не курит не гуляет,но Но... он собой заполняет все пространство и от него хочется бежать как можно дальше! И без него чувствуешь большое облегчение!
    курва рыжая # ответила на комментарий Ольга Анатольевна 30 сентября 2012, 09:43
    может, если у нее закрепилось в голове, что это ее ребенок. Такое бывает и с усыновленными, и с чужими у сурмам.
    Только в таких случаях при разводе хрен она ребенка отдаст, все будет по стандартному сценарию.
    Ольга Анатольевна # ответила на комментарий курва рыжая 30 сентября 2012, 19:20
    Да чего вы все сразу про развод?
    Ирина Один # написала комментарий 30 сентября 2012, 02:03
    Жалко ВСЕХ участников этой истории.
    Не так просто даже в такой ситуации отцу забрать ребенка себе((. Юридически он ему никто, если только при регистрации мать не запишит биологического отца в свидейтельстве о рождении, в противном случае придется доказывать отцовство через суд.
    Только доказав свое отцовство и при писменном отказе матери от ребенка отец сможет забрать ребнка в свою семью, во всех остальных случаях (за исключением лищения родительских прав матери) семья зависит от "левой ноги" матери и станет дойной "коровой".
    Если жена не согласиться принять ребенка, то муж ей этого не простит. Согласиться - сможет ли забыть что это "чужой" ребенок, а если родиться собственный. Какая то патовая ситуация.
    Надо отдать должное мужу, хоть он и "изменьщик коварный" , но не отмахнулся от внебрачного ребенка, не хочет чтобы его воспитывали чужие люди или отдали в детдом.
    Наталья Ромодина # ответила на комментарий Ирина Один 30 сентября 2012, 11:32
    Мать не может записать ребёнка на себя, если она подписывает отказ. Каким-то образом (в суде?) отец может представить доказательства, что это его ребёнок. Но я не знаю, как это делается, если мамаша отказалась. Может, её приглашают в суд и как-то там берут свидет. показания. не знаю. Ну а если она не придёт?
    Вообще, конечно, ребёнка жаль.
    Ирина Один # ответила на комментарий Наталья Ромодина 30 сентября 2012, 12:09
    я писала из позиции что мать еще не отказалась от ребенка.
    Доказать отцовство можно через генетическую экспертизу и суд, причем сразу надо поднимать вопрос об внесение отча в свидетельство о рождении.
    Наталья Ромодина # ответила на комментарий Ирина Один 30 сентября 2012, 12:42
    Если мать не отказалась, то отец вписывается по его согласию в свид. о рождении безо всяких экспертиз, мать тоже вписывается, жена отца не при делах. То есть получается, что мать ребёнка может не отказываться, а просто платить алименты. А жена при своём согласии может воспитывать пасынка, как это делают новые мужья мам.
    Ирина Один # ответила на комментарий Наталья Ромодина 30 сентября 2012, 13:58
    вот тут Вы не правы( Если бы они были женаты, то да, но в данном случае, если мать поставит прочерк в свидейтельстве, то это уже обязанность отца доказывать свое родство.
    Если мать отдаст ребенка отцу, который по закону таковым не является, то органы опеки опротестуют такое решение. Будут возникать проблемы с поликлиникой и прчими организациями.
    Наши законы не всегда поддаются логике.
    При устрой договоренности проживания ребенка в семье отца может сложиться ситуация, когда матери "шлея под хвост попадет" и заявит что ребенка украли, вот тогда... уголовное дело.
    Наталья Ромодина # ответила на комментарий Ирина Один 30 сентября 2012, 16:50
    Поэтому надо чётко всё оформить. Я же не имею в виду ситуацию, когда мать не подписала отказ и слиняла. Я имела в виду, что они договорились полюбовно, что ребёнок у отца.
    Ирина Один # ответила на комментарий Наталья Ромодина 30 сентября 2012, 12:29
    в любом случае (особенно если мать написала отказ в роддоме) без адвоката в данной ситуации не обойтись, причем очень грамотного адваката, потому что придется "бодаться" с социальной защитой (не помню как точно называется), ведь этот ребенок потенциальный кандидат на усыновление в бездетную семью.
    НЕ помешает обратиться в Общественне объединение «Защита прав отцов и детей»
    Яна Капустина # ответила на комментарий Наталья Ромодина 30 сентября 2012, 23:47
    Наверное, зависит от последовательности событий. Если сначала они оформят свидетельство о рождении, где укажут биологическую мать и отца, а уже потом она напишет отказ. Тогда доказывать отцовство не придется.
    Вероника Рыкова # ответила на комментарий Ирина Один 30 сентября 2012, 12:02
    Нравится мне это - не простит...
    Себя, естественно, простить проще.
    Жена же не просто должна его простить - она обязана принять и возлюбить его грешок. А не то он её не простит.
    Ирина Один # ответила на комментарий Вероника Рыкова 30 сентября 2012, 12:15
    Такова уж психология людей - для себя найти оправдание легчем чем для другого.
    Все понять и все простить, но подняться до такого
    Как у Бога погостить и домой вернуться снова...
    Нина Грушина # ответила на комментарий Ирина Один 30 сентября 2012, 19:49
    А я думаю, что у " отца " нет полноты ответственности за
    ребёнка и только широкие жесты. Поэтому он и пытается
    заручиться поддержкой своей жены, что впоследствии
    ляжет всем грузом на её плечи. Вопрос : почему жена должна " расплачиваться " за похождения своего
    неверного мужа ?!
    И почему мы все так спешим быть " хорошенькими "
    за счёт других ?!
    Ирина Один # ответила на комментарий Нина Грушина 30 сентября 2012, 20:53
    Показуха это или позиция покажет только время. И. конечно, без согласия жены он не сможет принести этого ребенка домой, такие вещи надо решать заранее, а не "вот, жена, нам подарочек".
    Вы слишком категоричны, а ведь мы не знаем всей ситации в семье, например, почему дожив до 32 лет, шесть лет в браке у женщины не "проснулось" чувство материнства. И не все так просто в этой семье раз муж пошел "на лево", как говориться без причины и чирий не вскочет.
    Только вот позиция "должна" действительно некрасивая.
    оля фоменко # написала комментарий 30 сентября 2012, 02:17
    Для этого должен быть соответствующий настрой и желание! Если такового у жены нет и непредвидится,то пущай в роддоме живёт! Насилие жены не поможет! А вот срок дать подумать надо дать! Тут всё индивидуально и общих рецептов нет!
    Татьяна Брыксина # написала комментарий 30 сентября 2012, 04:00
    Для меня всё зависело бы от того, насколько раскаялся в содеянном муж и насколько я ему поверила. В статье о его раскаянии нет ни слова. Если раскаялся и я поверила - берём ребёнка, нет - с мужем расстаюсь. Напомню, обратная ситуация (жена изменила и родила) в этом сообществе обсуждалась. Хотите, не поленюсь, найду и ссылку дам. В обсуждении, помнится, все без исключения мужчины говорили приблизительно так: "Мало того, что ...лядь, так ещё и вы...лядка своего на шею порядочному мужчине повесить хочет. Нет никакой гарантии, что дальше будет верна. За дверь её!"
    Стеллa W # написала комментарий 30 сентября 2012, 04:14
    Думаю, что хорошо что отцу пришел в голову такой вариант - у ребенка есть реальный шанс не потерять хотябы одного родителя... Но предположим что жена откажется - скорее всего семья развалится, ребенка в лучшем случае - возьмет отец, быть может после развода найдет ему другую мать, если повезет... А если не возьмет? - тогда малыш будет брошен трижды взрослыми людьми. В этой истории мне жаль только ребенка, но если его бросят все - отец будет нести половину вины за его судьбу, наравне с матерью... всю оставшуюся жизнь.
    Борис Малей # написал комментарий 30 сентября 2012, 05:18
    Это феминистические фантазии автора.
    В статье одно верно замечено, отказчица это женщина нагулявшая ребёнка на стороне! Их сейчас безмерно!
    Мужу или любовнику она сообщает что роды прошли неудачно и всё! Конец сказки и не хрен фантазировать.
    Татьяна Танюша # написала комментарий 30 сентября 2012, 10:37
    Предположим жена согласится и возьмет ребенка. И велика вероятность, что постарается быстренько родить сама. И тогда ребенок любовницы станет ни разу не нужным и этому ребенку я не завидую. Одно дело, если бы свои УЖЕ были, тогда могло бы и прокатить. В общем, самым логичным в данной ситуации, мне представляется развод.
    Наталья Ромодина # написала комментарий 30 сентября 2012, 11:28
    Ну чего, всё зависит опять от жены.
    Если она согласится, то муж признаёт ребёнка, отказ матери есть, значит, ничто не мешает через стандартную процедуру усыновления (длинную и противную) оформить ребёнка на жену. Ребёнок в это время уже в семье, так как отец ему родной. Можно даже ген. экспертизу сделать, а может, это и не обязательно.
    А если жена не согласится, то вопрос мужу, что делать. Может, к примеру, развестись и воспитывать ребёнка самостоятельно, может найти себе новую жену.
    А как я решу за жену, что ей делать? У неё тоже свои обстоятельства.
    Если гипотетически представить себя на месте жены, то я бы взяла ребёнка, скорее всего. Наш уже вырос, и иногда кажется, что стало скучнее, что нет маленького человечка, который бы тебя слушался, считал бы тебя центром вселенной.
    Ну а что ещё оставалось бы делать? У меня есть сомнения, что мне бы позволили его усыновить по здоровью. Ну, был бы отец-одиночка по документам. ))) А там надо посмотреть, как бы развивались события. Могли бы быть и проблемы. Но что о них задумываться? Ведь ситуация всё равно гипотетическая.
    Бегущая с волками # написала комментарий 30 сентября 2012, 11:44
    Странная и неоднозначная ситуация..Возникает много вопросов..к обеим женщинам.Одна не рожает"руки не доходят",вторая не хочет,но рожает и ребёночка оставляет в доме ребёнка(она что,ассоциальна?Пьющая или наркоманка?)Ребёночек конечно же должен жить в семье и как можно скорее!Мужчина,разбирайтесь с женой,убеждайте,настаивайте,шантажируйте,но если этот ребёнок ваш,забирайте не зависимо на заявления жены.Женщины прихродят и уходят(а эти ,судя,по вашему рассказу,далеко не ангелы),а дети-это свято.
    Ка Лян # ответил на комментарий Бегущая с волками 30 сентября 2012, 12:06
    То, что мужчина должен забрать этого ребенка- это понятно.
    Тут вопрос на самом деле в другом. Должна ли жена этого мужчины принять ребенка.
    Бегущая с волками # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 12:23
    Жена этого человека никому ничего не должна!Дайте ей право решать,может ли она смирится с вашими изменами и чужим ребёнком.Выход одни-забирайте ребёнка,кто-нибудь вернётся,или жена или любовница.
    Ка Лян # ответил на комментарий Бегущая с волками 30 сентября 2012, 17:29
    Если она никому ничего не должна, то значит и ей никто ничего не должен.
    Бегущая с волками # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 18:23
    Вы всё вернопоняли...
    Ка Лян # ответил на комментарий Бегущая с волками 30 сентября 2012, 18:37
    Ну тогда она не должна удивляться, если когда-нибудь на порогое появиться ее муж с ребенком на руках.
    Бегущая с волками # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 19:52
    Я всё никак в толк не возьму...Чего вы от неё хотите?Чтобы она вашего ребёнка приняла?Ребёнку любовь и ласка нужна...Ну что толку,если ,предположим,против её воли притащить это бедное дитя..Сказку про вредную мачеху читали когда-нибудь?...Если она (ваша жена)этого не хочет,не мучайте ни себя ни её,ни ребёнка.Делайте выбор:жена или ребёнок.Я бы выбрала ребёнка...вермя всё расставит на свои места.Любит,простит-примет со временем и ребёнка!
    Ка Лян # ответил на комментарий Бегущая с волками 1 октября 2012, 10:46
    Вы все время пытаетесь уйти от темы.
    Бегущая с волками # ответила на комментарий Ка Лян 1 октября 2012, 13:29
    А вы всё время пытаетесь от меня услышать ответ,что она должна вас принять с ребёнком.Я вас понимаю:воспитывать одному тяжко..но принимать с ребёнком она никого не обязана.Надо было вовремя со своими женщинами разбираться.А то одну довели до того,что родила,а потом в детском доме оставила,и со второй разобраться никак не можете.Если бы вы срвзу любовнице сказали,чтобы она ни на что не надеялась может и ребёнка бы не было.А то..фиг вас разберёт...
    Ка Лян # ответил на комментарий Бегущая с волками 2 октября 2012, 12:48
    Нет, не пытаюсь. Если жена любит мужа, то полюбит и его ребенка. Если нет, то и жена такая не нужна.
    Бегущая с волками # ответила на комментарий Ка Лян 2 октября 2012, 13:07
    А по мне:на фига такой муж,от которого на стороне любовницы рожают?)
    Яна Капустина # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 23:55
    В данном случае жена совершенно не обязана расхлебывать чужие грешки, эти двое ... не предохранялись, они - да должны.
    Вероника Рыкова # ответила на комментарий Бегущая с волками 30 сентября 2012, 12:07
    Чудно... женщины приходят и уходят, но в процессе хождения туда-сюда должны возлюбить и заменить мать ребенку любовницы. Ибо дети - свято.
    А я вот, отлично понимая мужчин, которые вдруг узнают что воспитывали "ребенка соседа", метод шантажа в данной ситуации не считаю самым лучшим.
    Может мужику - ради святого -на любовнице женится? странно, что он не рассматривает этот вариант.
    Вероника Рыкова # написала комментарий 30 сентября 2012, 11:57
    Вопрос действительно очень трудный..., а ответ зависит от массы обстоятельств. Например: почему у женщины нет детей?
    Делала ли она аборты "потому что нам пока ребенка не потянуть", или просто не получалось забеременеть.
    Насколько она хочет иметь своего ребенка?
    Может ей просто рожать страшно... Бывает и такое.
    Но главный вопрос:
    Готова ли она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стать матерью ЭТОГО ребенка?
    Если нет - лучше не брать. Пусть он найдет семью в которой будет действительно желанен.
    Ка Лян # ответил на комментарий Вероника Рыкова 30 сентября 2012, 12:08
    "Но главный вопрос:
    Готова ли она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стать матерью ЭТОГО ребенка?"
    ---------------------------------
    НЕТ. Главный вопрос не этот. Главный вопрос:
    Должна или нет?
    Вероника Рыкова # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 12:25
    Нет главный вопрос - сможет или нет. Если она не чувствует в себе сил - стать матерью этого ребенка - то пусть даже не пытается - не калечит его душу и свою душу.
    Пусть этот ребенок достанется той, кто будет его любить - как своего долгожданного.
    Ирина Один # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 12:35
    Если даже придете к выводу что "должна" это не гарантирует, что будет любить как своего и появится еще одна сказка про Золушку, только уж не с счастливым концом.
    А если жена САМА, не по обязанности,а сердцем и умом примет этого ребенка, только тогда семья состоится и никто не будет страдать.
    Наталья Ромодина # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 12:44
    Про чужого ребёнка не говорят: должна или нет. Ребёнок чужой - по определению НЕ должна.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 15:06
    Да представьте же Вы наконец себя на этом месте. Жена Вам изменила, родила ребёнка от любовника, Вы об этом знаете, должны или не должны Вы растить этого ребёнка? Жена должна стать матерью этого ребёнка только в одном случае: если перед заключением брака муж сказал ей: "Я буду спать со всеми приглянувшимися мне женщинами, и если кто-либо из них забеременеет и откажется от ребёнка, растить его будешь ты. Согласна?" И она сказала: "ДА".
    Ка Лян # ответил на комментарий Татьяна Брыксина 30 сентября 2012, 18:39
    "Жена Вам изменила, родила ребёнка от любовника"
    ---------------------
    А вот такое случается. Только мужья об этом иногда не узнают. И что им делать когда узнают?
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Ка Лян 30 сентября 2012, 20:56
    Наберитесь смелости и ЧЕСТНО ответьте на этот главный вопрос сами. Ведь я не мужей просила ответить, а конкретно Вас. Что сделаете Вы? А вот потом рассуждайте о том, что должна сделать жена в описанной истории. А я уже который раз повторю, что ситуация, когда жена изменила и родила от любовника, в этом сообществе обсуждалась. Хотите, не поленюсь, найду и ссылку дам. В обсуждении, помнится, мужчины говорили приблизительно так: "Мало того, что ...лядь, так ещё и вы...лядка своего на шею порядочному мужчине повесить хочет. Нет никакой гарантии, что дальше будет верна. За дверь её!"
    Татьяна Бирюкова # написала комментарий 30 сентября 2012, 13:27
    Ситуация самая простая- пинка под зад предавшему негодяю, если ещё раз заикнётся о "брошенке". Жена не бесплодна: понадобится ребёнок- родит, а смотреть изо дня в день на олицетворение предательства, да ещё заботиться о нём- оно надо? Судя по всему, ей вообще дети не особо нужны, а приёмные- тем более, да ещё неадекватная мамашка (родила и бросила, словно рожать её заставляли) в любой момент может "кровь свернуть"- такие особы это проделывать просто обожают. Да муж, который уже раз предал, и второй раз ему , обнаглевшему от безнаказанности, это сделать- раз плюнуть. От такого рожать- десять раз подумать надо. А за малыша переживать нечего: здоровенькая лялька попадёт в хорошую семью, что живёт безо всяких мексиканских страстей и будет расти в спокойной обстановке, никому ничего не напоминая своим существованием.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Петр Исидоров 30 сентября 2012, 15:34
    Я не поняла: этот мужчина ушёл от жены, которая приняла и растила его ребёнка от предыдущей женщины? Ушёл к следующей?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана Лоран # написала комментарий 30 сентября 2012, 14:32
    Бедное дитя - при живых родителях в доме малютки(. Могу ошибаться, но если бы жена была готова вообще к материнству, то и с собственным ребенком не затягивала,да и на половину чужого дитя САМА бы предложила забрать, раз уж такая ситуация получилась и она прощает мужа и сохраняяет семью. А так не известно как выйдет, любящей мачехой вообще единицы способны быть, тем более, если позднее появиться собственный ребенок. Мужчина наломал дров, если он действительно МУЖчина, то пусть теперь сам принимает ответсвенность за собственного ребенка, а не ждет решения от жены. Если она его действительно любит, то примет и дитя, а нет - придется или с любовницей семью строить, или новую женщину искать, которая примет его и ребенка.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Светлана Лоран 30 сентября 2012, 16:52
    "Бедное дитя - при живых родителях в доме малютки". Света, если я правильно понимаю, то в доме малютки 99,9% детей имеют живых родителей. И этот ребёнок не исключение. И может я что-то не понимаю, но, думаю, что любить мужчину - это одно, а жить с мужчиной, который способен обманывать и изменять - совсем другое. И второе из первого совсем не следует.
    Татьяна Брыксина # ответила на комментарий Светлана Лоран 30 сентября 2012, 17:04
    Да Вы прочитайте комментарий перед своим, где описана реальная история, когда женщина любила, приняла ребёнка чужого и растила, а муж ушёл к следующей.
    Ната Раменская # написала комментарий 30 сентября 2012, 14:59
    Комментарий удален его автором
    Лада Василенко # написала комментарий 30 сентября 2012, 18:32
    Очень сложно влезть в чужую шкуру! Но если на ситуацию посмотреть не влезая... Тут появляется несколько аспектов. Первый - эмоциональный. А хочет ли и сможет ли эта женщина смотреть на результат измены мужа на протяжении, как минимум, восемнадцати лет? Второй - психологический. А не заложат ли в подсознание этого ребенка сложные отношения приемных родителей некий механизм самоликвидации, и его жизнь из-за подсознательного ощущения собственной ненужности будет адом? Третий - юридический. А что будет, если любовница подумает-подумает, и лет через пять, шесть решит вернуть ребенка себе? Я думаю, что в этом случае, хождение по судам и психологам будет самым мягким вариантом. Ведь еще возможны другие варианты с похищениями, угрозами, шантажом и прочими "прелестями". Четвертый - социальный. А как этот ребенок будет принят родственниками, ведь в этой среде ему жить, как воспримет его бабушка со стороны матери? Сложно дать совет, но учесть все возможные последствия просто необходимо, а ведь еще есть те, о которых мы не догадываемся. Я бы смогла ухаживать и заботиться, но он (ребенок) не стал бы моим и любить его, как своего, не смогла бы никогда.
    Ка Лян # ответил на комментарий Лада Василенко 30 сентября 2012, 18:41
    Спасибо за ответ
    Яна Капустина # написала комментарий 30 сентября 2012, 22:26
    Если для мужа это принципиальный вопрос, а жена все-таки хочет сохранить брак, ей придется этого ребенка принять.
    Ка Лян # ответил на комментарий Яна Капустина 1 октября 2012, 10:50
    Это зависит от того, кто в доме главный)))
    Эрл Маргин # написал комментарий 1 октября 2012, 01:30
    А теперь я признаю свою ошибку и каюсь. Перечитал статью -- и ясно увидел ситуацию. Первоначально бегло промелькнул её, и в памяти остались размытые факты. О, да, конечно, если жена НЕ бесплодна, то отсутствие детей объяснялось её нежеланием их иметь. Да, ей тогда вдвойне трудно смириться с прибавлением сбоку.
    И всё-таки, не зная всей полноты обстоятельств, мы не можем решить этот вопрос. А может быть, сам-то муж хотел ребёнка, хоть на стороне (при жёстком отказе жены от детей), а тут вдруг любовница отказывается! (Он-то мечтал, б.м., что будет хоть тайно переживать радости отцовства.) Вопрос решается просто: всё зависит от того, ЧТО ЧУВСТВУЕТ жена. И соответственно этому чувству и его силе поступить. Никто ей подсказать не может. Сила любви к мужу, сила отвращения, общее отношение к маленьким детям, резкость характера... -- все эти факторы составят какую-то равнодействующую силу в "параллелограмме сил". А мы должны отойти в сторонку и не мешать ей принять единственное решение. Результат химической реакции в её душе можно только констатировать со стороны. Никаких советов!
    Ка Лян # ответил на комментарий Эрл Маргин 1 октября 2012, 10:49
    Советовать тут нельзя- это само собой.
    Novikova Novikova # написала комментарий 1 октября 2012, 16:17
    Сам ребенка сделал - сам пусть расхлебывает.
    Жена то тут каким боком?
    Если развод выгоден жене , то развестись. Если развод ухудшает её положение,то не разводится.
    Этот ребенок не есть проблема жены.
    Пускай няньку нанимает, пускай жене платит за уход за ребенком.
    Ка Лян # ответил на комментарий Novikova Novikova 2 октября 2012, 12:45
    Ребенок- проблема мужа.
    Если проблемы мужа жену не интересуют, то она может разворачиваться и идти на все 4 стороны.
    Novikova Novikova # ответила на комментарий Ка Лян 2 октября 2012, 13:14
    Ребенок внебрачный? Вебрачный.
    При чём тут жена.
    У жены есть определенные обязательства в браке.
    А перед всем человечеством у жены обязательств нет.
    Андрей Master # написал комментарий 1 октября 2012, 19:07
    В данном случае что делать жене- вторично.
    Первично что делать с ребенком?
    Я бы ребенка забрал. Пред женой бы извинился.
    А там пусть она сама решает- жить ей с мужем и чужим ребенком или начинать все сначала но уже одной.
    Если жена с добрым сердцем, с развитой душой и сможет принять ребенка и простить мужа-честь ей и хвала.
    Ну не сможет так не сможет...
    Ка Лян # ответил на комментарий Андрей Master 2 октября 2012, 12:44
    Вот совершенно с вами согласен.
    тт nn # ответила на комментарий Андрей Master 2 октября 2012, 16:29
    То есть жену надо предать дважды: изменяя с любовницей и не оставляя выбора потом.
    Андрей Master # ответил на комментарий тт nn 2 октября 2012, 17:08
    Я же сказал- надо извиниться за первое предательство. А второе или третье уже не имеет значения. Она его переживет. А вот ребенок может и не пережить.
    Novikova Novikova # ответила на комментарий Андрей Master 2 октября 2012, 19:59
    Ребенок искуственник. Кормить надо каждые 2,5- часа в том числе и ночью.
    Значит, ночью проснуться, встать, закипятить воду, остудить, развести смесь.покормить, подержать полчаса на руках чтобы не срыгнул. Поменять памперс и посушить попу минут 10. Итого час с лишним. Итак каждую ночь. Если ребенку плохо: животик болит, погода меняется, спать придётся еще меньше.
    Это кто всё должен делать? Жена? С ребенком, которого муж нагулял?
    Вы издеваетесь?
    Андрей Master # ответил на комментарий Novikova Novikova 2 октября 2012, 21:26
    Поправочка:
    Кормить надо иногда и через час и через два, смотря какой возраст и смотря как ребенок ест. Носить на руках порой до утра, без права даже присесть, спать качая кроватку и стирать переленки пока он дремлет после 30мг смеси. Я не вижу в этом большого подвига.Пришлось побывать одиноким папашей. Для ребенка и ради ребенка это не трудно.Мне- мужчине, человеку который не наделен материнскими обязанностями по природе своей .Ну а если для вас, женщины это проблема- то какая вы нафиг женщина?:) Тут во дворе кошка брошенное щеня приголубит, да пригреет. А вам впадлу?:)
    Кста.Слово искусственник пишется с тремя с
    :)
    Novikova Novikova # ответила на комментарий Андрей Master 2 октября 2012, 21:35
    вам не трудно носить ребенка всю ночь на руках, у вас же спина не женская.
    Андрей Master # ответил на комментарий Novikova Novikova 2 октября 2012, 21:57
    Ну другие женщины как то носили и носят.
    И меня носили. И я носил.
    Нечего плакаться. Ребенок это всегда не просто. Но это по силам. Все через это проходят.
    Novikova Novikova # ответила на комментарий Андрей Master 2 октября 2012, 22:02
    Вот муж пусть и носит.
    А законная жена будет своих носить. Добровольно.
    Андрей Master # ответил на комментарий Novikova Novikova 2 октября 2012, 22:10
    -и с другим мужем:)
    Novikova Novikova # ответила на комментарий Андрей Master 2 октября 2012, 22:35
    муж сам заварил кашу пусть сам и расхлёбывает.
    Путь кормилицу ищет. Пусть няньку нанимает. Пусть на развод подаёт.
    Хозяин барин.
    тт nn # написала комментарий 2 октября 2012, 16:28
    Я бы взять не смогла. Возможно при условии бесплодия и дикого желания иметь ребенка - да. При описанных условиях - нет.
    Андрей Master # ответил на комментарий тт nn 2 октября 2012, 21:33
    Для современных женшин, мнение подобное вашему- типично. У современных женщин духа не ватит чужое дитя пригреть.Ни тебе широты души, ни распахнутого сердца.
    :)
    Да, при случае не забудьте посокрушаться о том что настоящих мужчин уж не осталось
    :)