Голодная смерть для стариков!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Самарянка realis перепечаталa из ruskline.ru
    2 оценок, 566 просмотров Обсудить (6)

    Экономист Андрей Кобяков считает, что новая концепция пенсионной реформы «просто не может быть принята людьми, находящимися в здравом уме» …

    Как сообщалось, правительство направило Президенту России на рассмотрение текст стратегии развития пенсионной системы до 2030 года за подписью премьер-министра Дмитрия Медведева. Самая главная новация стратегии – новая пенсионная формула, в которой будет отражена зависимость пенсии от трудового стажа (сейчас для вхождения в систему минимальный стаж составляет пять лет). Схематически авторы концепции предложили ее в виде «40-20-40-20». 

    Согласно новым пенсионным правилам, если работник платит в течение 40 лет 20% от своего заработка, то получает пенсию в размере 40% от утраченного заработка в период выплат за 20 лет. При этом нормативный стаж 30 лет, соответственно, в будущем планируется увеличить до целевого ориентира 40 лет. Таким образом, новый лозунг Минтруда можно описать так: отработай 40 лет, плати 20% пенсионного тарифа – и 20 лет гарантированно получай 40% средней зарплаты. 

    Прокомментировать проект новой пенсионной реформы мы попросили известного экономиста, доцента Московского университета, кандидата экономических наук Андрея Кобякова


    Я думаю, что представленная правительственная концепция пенсионной реформы не окончательная и подлежит обсуждению. Сейчас есть несколько разных подходов к этому вопросу, но надо признать, что практически все они сводятся к одному и тому же. 

    Я как-то уже говорил, что мне представляется единственно реальным взгляд г-на Улюкаева, хотя он позиционирует себя как либерал и личный друг Е.Гайдара. Он признал необходимость сделать пенсионное обслуживание непосредственно бюджетным вопросом. Все рассуждения о накопительной или страховой части – это пустой разговор. Он это все четко обосновал. Никакой страховой пенсии в условиях перевернутой демографической пирамиды быть не может. Естественным результатом будет карикатура на пенсию. Можно, конечно, с иронией усмотреть здесь и оптимистичный момент, наверное, мы все будем очень долго жить и в 63 года будем ещё молодыми. Но на мой взгляд, получается, что мы обсуждаем какой-то идиотизм. 

    Есть два реальных варианта: мир катится в некое кастовое общество, которое предполагает, что большая часть людей должна находиться не просто за бортом жизни, а влачить жалкое существование, либо этому будет противостоять какая-то другая линия, если мы будем исходить из здравого смысла. Иначе получается, что мы живем в каком-то сумасшедшем доме.

    Недавно был опубликован рейтинг крупнейшей аудиторско-консалтинговой фирмы в России КПМГ, согласно которому Россия находится на одном из самых низких мест по уровню корпоративного налогообложения, т.е. у нас оно одно из самых низких в мире. При этом мы ещё имеем подоходный налог в 13% с плоской шкалой. А на днях было объявлено, что, например, во Франции, чтобы повысить меры бюджетной дисциплины вводится ставка подоходного налога, которая со 150 000 евро в год повышается до 45%, а свыше 1 млн евро в год – 75%. А в России мы всё слышим крики, что у нас задушили бизнес налогами. Это какая-то чушь. Многие годы я и другие экономисты безрезультатно пытаемся доказать, что у нас огромные резервы повышения бюджетных доходов. 

    Непонятно, на каком основании вообще можно ставить вопрос о понижении содержания пенсионеров. Я этого не понимаю. У нас даже в ельцинской конституции написано, что мы строим социальную рыночную экономику. Я считаю, что подобная концепция пенсионной реформы просто не может быть принята людьми, находящимися в здравом уме. Поэтому я не думаю, что этот документ является окончательной концепцией правительства, ибо иначе такому правительству надо уже завтра подавать в отставку. 

    Впрочем, возможно, эта комбинация именно для этого и устроена. В противном случае все это означает голодную смерть для стариков. Хочется надеяться на лучшее, но готовиться, видимо, надо к худшему – сажать огороды, выращивать картошку и как-то выживать…
     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 6 комментариев , вы можете свернуть их
    Евгений Воробьёв # написал комментарий 1 октября 2012, 16:12
    Плоская шкала подоходного налога это издевательство над здравым смыслом.Нигде в развитых странах она не применяется и везде богатые платят не 13 процентов.Ничто так ярко не показывает олигархическую природу нашей власти как этот принцип 13 процентов.Да не убудет у них,хоть 90 процентов с ни х лупи,зато позорный и опасный для страны разрыв в доходах немного уменьшится.Что то я не слышу возмущённых голосов наших друзей народа то бишь оппозиции по этому поводу.
    Евгений Гумеров # написал комментарий 1 октября 2012, 18:18
    Инетересно к таким как г-н Медведев будут применяться такие же пенсии, или может того , что хапнули и на безпенсионное будущее хватит! Такое впечатление, что один баран придумал,другой старется " протолкнут" пенсионный закон. Когда у нас в правительстве появятся Генерал-аншефы Канкрины и генералы А. Нечволодовы, что бы финансовая система России стала хоть сколько -то разумной! Самим то не стыдно перед народом дураками выглядеть! Или может всё по фигу!
    kampinsky kampinsky # написал комментарий 1 октября 2012, 20:21
    (с) Поэтому я не думаю, что этот документ является окончательной концепцией правительства, ибо иначе такому правительству надо уже завтра подавать в отставку. Впрочем, возможно, эта комбинация именно для этого и устроена.

    - как показывает практика... правительство чтобы не говорило, все равно сделает по своему и поставит всех перед фактом, читай раком...собственно нового и удивительно тут ничего и не видно....
    Николай Львов # написал комментарий 2 октября 2012, 19:26
    "подобная концепция пенсионной реформы просто не может быть принята людьми, находящимися в здравом уме" --------
    Так они там все полоумные - половинка как себе карман набить работает исправно, а как выполнить обязанности перед страной и людьми ее населяющими - вторая половинка атрофирована. Не подадут они в отставку -не надейтесь.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 463 записи в блогах и 5631 комментарий.
    Зарегистрировалось 166 новых макспаркеров. Теперь нас 5030048.
    X