КАК ПАТРИОТУ СЛЕДУЕТ ОТНОСИТЬСЯ К КРЕПОСТНОМУ ПРАВУ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Святослав Хоробре написал
    1 оценок, 789 просмотров Обсудить (29)

     

    Крепостное право - это часть русской истории. Мы не можем выкинуть его из истории России. Отвергая прошлое, отвергаешь себя. Кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки.

    При крепостном праве Россия достигла огромного могущества, став поистине мировой державой.  При крепостном праве Россия победила в Отечественной войне.

    При крепостном праве были созданы произведения науки и искусства, которыми до сих пор мы заслуженно гордимся.

    Многие великие люди, прославившие нашу Родину в веках, были крепостниками - Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Суворов, Давыдов, Крузенштерн и многие другие.

    Враги России осуждали нашу страну за крепостное право. Крепостное право хотел отменить Наполеон. До сих пор нападки на крепостное право - испытанное оружие в арсенале либерастов и русофобов.

    АНТИКРЕПОСТНИЧЕСКИЙ - ЗНАЧИТ АНТИРУССКИЙ!!!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 29 комментариев , вы можете свернуть их
    Виктор Кулигин # написал комментарий 18 февраля 2013, 21:20
    Записываю автора в свои крепостные!!!
    Имя Фамилия # ответил на комментарий Виктор Кулигин 18 февраля 2013, 21:28
    И я того же мнения)
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Виктор Кулигин 19 февраля 2013, 03:36
    И на конюшню, и пороть шомполами, пока дурь из него не выбьют!
    Лидия Самбикина # написала комментарий 18 февраля 2013, 21:56
    Лукавая статья. Крепостники - это воспевающие крепостничество. Ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Давыдов и тем более Гоголь крепостничество не воспевали. Еще Чехова - внука крепостного- приобщите.
    Эмиль Халилов # написал комментарий 18 февраля 2013, 22:17
    Православные докатились до того, что начали воспевать рабовладение - неуважение к чужой жизни, превращение одним человеком другого в свою собственность. Постыдитесь...Патриот это тот, кто любит свою родину, а не тот, кто ошибки прошлого возводит в добродетель.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Дорофеенко # ответил на комментарий Эмиль Халилов 19 февраля 2013, 03:37
    Это не православные. Это православнутые трупопоклонники.
    Эмиль Халилов # написал комментарий 18 февраля 2013, 22:49
    Какая русофобия? - одни русские других русских в рабов превращали...Знать, духовенство простой люд (народ) своей собственностью сделало. Чем гордиться предлагаете? Вы предлагаете нам гордиться тем, что нас простых людей в рабстве держали?
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Эмиль Халилов 18 февраля 2013, 23:45
    Эмиль, крепостное право это не рабство. Эта целая система прав и обязанностей всех без исключения людей. И существовала это право в Европе аж с 4-го века Н.Э. Гоголя почитайте "Мертвые души" . Рабы конечно были, верно. Но это не крепостные. Дворяне тоже были в крепости. А на картине на заставке не крестьян продают, а дворовых. Дворню. Это примерно соответствует нынешнему "офисному планктону" . При олигархах.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Вадим Новгородский 18 февраля 2013, 23:52
    Какие права имели крепостные в отличии от рабов? Какие обязанности несли помещики по отношению к крепостным?
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Эмиль Халилов 19 февраля 2013, 13:34
    Ну, это разговор длинный.Если кратко. И рабы имели права. В разных обществах разные. Но крепость давала больше свободы чем рабство. Она затрудняла смену помещика, выделение из общины,выход из сословия.Крепость признавала право собственности крестьянина и общины. Крепость ограничивала произвол помещика. Ограничивало барщину и налоги. Ограничивало продажу крестьян без земли(а с землей продавали редко). Но и помещики были обязаны защищать крестьян от воров, от голода, от мора.И отделаться от своих обязанностей дворяне тоже не могли. Или лишение дворянства. Подробнее рассмотреть тему крепостничества кратко не получится.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Вадим Новгородский 19 февраля 2013, 13:57
    Да, верно. К тому же крепостное право видоизменялось со временем. Но, увы, по сути своей вид рабства. Теже дворовые такие же люди и русские. Эксплуатация одних людей другими ради комфорта собственной жизни.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Эмиль Халилов 19 февраля 2013, 14:32
    Так то оно так. Дворня -русские люди. Но с другой стороны их бесправие, это издержки профессии холуя. Мужики на полях надрывались, а дворня жила на готовом. Объедки и обноски с барского стола унизительны , но сытны и теплы. А сейчас разве не так? Креативный класс суть та же дворня, только не при боярах, а при финансовых олигархах.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Вадим Новгородский 19 февраля 2013, 15:13
    Не думаю, что дворовые имели возможность становиться таковыми по собственному желанию. Это, наверняка, решали помещики. С каких это пор холоп решает кем ему быть?
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Эмиль Халилов 19 февраля 2013, 15:35
    Сами или не сами решали кем быть не знаю. Но дворовыми становились те кто вышел из общины. Кто сам, а кого и родители отдавали в услужение. В барской усадьбе(чуть не сказал-в офисе) теплее и сытней чем в поле или в лесу. Ну и по наследству конечно. Дворовые женщины рожали.
    Вадим Новгородский # написал комментарий 18 февраля 2013, 23:50
    В какой то мере автор прав. Из песни слов не выбросишь. Кроме того крепостное право на то и ПРАВО, что регулировало взаимоотношение различных сословий в обществе. Да, уж не либеральные ценности несло это ПРАВО. Но функцию свою выполняло тысячелетиями. А сможет так продержаться нынешний либеральный режим?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леонид Шейнин # написал комментарий 19 февраля 2013, 09:20
    Николаю 1 приписывают фразу против отмены К.П. : "Где я найду 60 тысяч полицмейстеров, чтобы управлять этой массой ?" - Выходит, Крепостное право - это плата за слабое развитие государственности в России. Когда та развилась - созрели условия, чтобы народом управляли чиновники (пусть с помощью старост), а не случайные лица, именуемые помещиками. Кстати, половина крестьянского населения России не знала никаких помещиков. Это гос. крестьяне. От К.П. освободили примерно 20 млн. душ, и столько же числилось гос. крестьян, которыми с 1837 г. управляли чины Министерства гос. имуществ.
    Alexey 69 # написал комментарий 19 февраля 2013, 12:07
    автор - олень...
    Святослав Хоробре # ответил на комментарий Alexey 69 19 февраля 2013, 16:18
    Это ты олень, а автор лишь в наглядной форме показал тупость ПГМнутых "патриотов".
    Alexey 69 # ответил на комментарий Святослав Хоробре 20 февраля 2013, 08:57
    ты можешь смело поцеловать ему в ж..пу... и вместе стройным косяком валите на йух...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 610 записей в блогах и 4853 комментария.
    Зарегистрировалось 40 новых макспаркеров. Теперь нас 5028743.