Национальный вопрос и русские дети

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Who Is перепечатал из nm-union.ru
    16 оценок, 763 просмотра Обсудить (59)

    Как представители нацменьшинств распоряжаются судьбами наших детей. 

    1


    На днях национально - патриотические силы запустили свои проекты по восстановлению суверенитета России, её освобождению от внешней оккупации. И первым вопросом, который встал на повестке дня у депутата ГД Евгения Федорова с его Национально Освободительным Движением (НОД), а также дружественной этому движению партии Николая Старикова «Великое Отечество» был вопрос о национализме и статусе русского народа. Как это соотносится с нацменьшинствами и развалом традиционной семьи, об этом ниже.

     Из программного документа ПВО: Самое страшное для страны начинается тогда,  когда ключевые посты в ней захватывают «иноплеменники» по духу – будь то либералы-западники или лоббисты этнических диаспор, которые все ресурсы страны направляют на служение своим «единоплеменным». С такими людьми мы будем бороться, ибо они – угроза для России.

    Сегодня мы хотим показать конкретный пример такой угрозы, и касается она наших семей, наших детей, нашей будущей жизни, самой России, её суверенитета, который теряется не только под внешним воздействием, но и внутренним неустройством межнациональных отношений.

    Сообщение на сайте  Осетия http://osetia.kvaisa.ru/1-rubriki/08-znaj-nashix/alla-dzugaeva-pereshla-na-rabotu-v-pravitelstvo-​moskvy/  от 10 ноября 2013 г. с надписью «Знай наших»! Из этого сообщения мы узнаём, что МЭР Москвы Сергей Собянин подписал в четверг ряд распоряжений, которыми произвел кадровые перестановки в городских департаментах, назначив в них нескольких заместителей. Заместителем руководителя Департамента социальной защиты населения стала Алла ДЗУГАЕВА, работавшая ранее начальником отдела в департаменте Министерства образования и науки Российской Федерации.

    Справка: Алла Дзугаева кандидат юридических наук считается одним из лучших специалистов в России по защите прав детей. Одновременно она является опытным управленцем, зарекомендовав себя на государственной службе. В феврале нынешнего года распоряжением Председателя Правительства РФ ей был присвоен классный чин государственного советника Российской Федерации 2 класса.

    Что же нас так обеспокоило в этом сообщении. Попытаемся разобраться.

    На сайте НМС от 28 октября с.г. было напечатана тревожная статья http://www.nm-union.ru/index.php/homepage/gosudarstvo-i-obshchestvo/semya/975-novaya-ugroza-​yuvenalnoj-yustitsii-etogo-nelzya-dopustit  Ольги Летковой, в которой она вновь поднимает тему угрозы ювенальной юстиции, которая, казалось бы, после выступления Президента страны В.В. Путина на Съезде родителей в Колонном зале Москвы, отступила. Но, как оказалось, это лишь небольшая передышка для лоббистов ювенальной системы, раскинувших свои сети в органах государственной власти и законодательного собрания.

    «Сегодня на рассмотрении Государственной Думы, - пишет Ольга Леткова, - имеется ещё один приоритетный законопроект, внесенный Правительством РФ. Это проект федерального закона «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации». 

    Поправки, которые не были пропущены в законопроект о сиротах, теперь предлагается включить в законопроект о социальном обслуживании населения.

    Это означает, что в России снова предпринята попытка введения на федеральном законодательном уровне ювенальной системы западного образца.

    Кроме того, сам законопроект о социальном обслуживании населения устанавливает социальное сопровождение, т.е. государственный контроль за всеми семьями, получающими социальные услуги, в особенности за семьями, имеющими несовершеннолетних детей. В нем прямо говорится о том, что социальная система (к которой теперь отнесены органы опеки и попечительства) направлена на выявление семей в социально-опасном положении, т.е. "представляющем опасность для жизни и (или) здоровья, в том числе психологического состояния (наличие в семье лиц с наркотической или алкогольной зависимостью, семейное насилие, жестокое обращение с детьми и др.)", а также на отсутствие попечения родителей или попечителей несовершеннолетних. В отношении таких семей предусмотрены индивидуальные планы исправления, а к услугам несговорчивых все возможности действующего законодательства, которые позволяют отказывать в социальной помощи, лишать родительских прав или отбирать  детей из таких семей без решения суда.

    Ситуация усугубляется тем, что этот законопроект, внесенный Правительством РФ, уже принят в первом чтении. Его принятие во втором и в третьем чтениях планируется осенью этого года».

    То есть уже в ближайшие дни.

    Принятие этого законопроекта, это вновь прямая угроза не только значительно ослабленному суверенитету нашей страны, но и явное  нападение на целостность нашего государства, в основе которого находится семья. Тех, кто совершает подобные нападения (депутаты ГД, лоббисты чиновники, идеологи законопроектов)  необходимо считать преступниками и предателями своей Родины и народа. Они должны караться всей мощью российского закона, который, при желании, может сработать. Но вот что странно, этими предателями, как правило, становятся представители национальных меньшинств, а так называемые русские, при них, выполняют роль Иуды.

    В статье  http://www.dal.by/news/109/29-03-13-7/  «Ювенальной юстицией» в Москве заправляют «нацмены», Петросяны, Дзугаевы и пр., сообщается, что в столице вводится институт "социального патроната", который дает соответствующим службам право бессудно изымать детей из любой семьи, вмешиваться в жизнь любой семьи, причем в инициативном порядке, без каких-либо заявлений, жалоб или сигналов неблагополучия со стороны самих детей, школы, врачей или соседей. А вдохновителем и исполнителем  этого закона, если он будет принят, становится никто иной, как Алла Дзугаева со товарищи.

    «Таким образом, - говорится в статье, - если на Западе институт "ювенальной юстиции" служит укреплению тотального контроля государства за гражданами, то в России, похоже, его собираются превратить в инструмент террора и геноцида против русского большинства. И дело тут не в том, что данные конкретные "Петросяны" и "Дзугаевы" лично плохие люди, а в том, что, будучи членами диаспоры, они будут работать на диаспору, делать то, что укажет им диаспора, и покрывать любые преступления членов диаспоры».

    Прочитайте эту статью. Одна из главных "фишек" этой системы: «изъятых детей будут отдавать в специальные "профессиональные приемные семьи, которые будут получать и зарплату, и выплаты на содержание ребенка". Зарплата планируется в размере 20 тысяч в месяц за ребенка, - это не считая собственно "выплат" на содержание ребенка, других бонусов и льгот. То есть, если такая семья возьмет 5 детей, это уже 100 тысяч. А с "выплатами" эту сумму можно смело удвоить. Хороший способ "пристроить к делу" родных человечков из диаспоры! Впрочем, можно заподозрить, что с этими деньгами произойдет то же самое, что с формально высокими зарплатами дворников в московском ЖКХ (по 30 тысяч и больше). Т.е. на руки "усыновители" получат от силы треть, а остальное присвоят себе чиновники. Детей при этом, вполне возможно, будут морить голодом и избивать, а любые жалобы отметать при помощи собственных "компетентных экспертов" ("ребенок имеет склонность к нанесению увечий самому себе"). Заодно появится хороший стимул для шантажа родителей ("возвратим или перестанем истязать ребенка в обмен на квартиру" и т.п.). Кстати, родители, у которых временно или постоянно отберут детей, будут еще и платить алименты, что дает чиновникам дополнительный стимул оставить в покое нищих алкашей и развернуть охоту на благополучные зажиточные семьи».

    Этот бизнес можно сделать и более эффективным: «никто не мешает "ювенальщикам из диаспоры" надергать из семей девочек 12-14 возраста и организовать на базе "приемной семьи" педофильский мини-бордель. Что, думаете, люди будут жаловаться, пойдет "волна"? Ну так специально на этот случай педофильское лобби в Госдуме на днях продавило закон, фактически запрещающий СМИ и социальным сетям распространять информацию о случаях педофилии. 1 мая ювенальщик из числа "темпераментных гостей с юга" заявится к вам домой (имеет право, если у вас есть дети!), заберет вашу дочь (просто по произволу, без всякого судебного решения!), поместит ее в свой притон, а вы даже не сможете написать об этом в блоге. СМИ и блоггеры, которые захотят привлечь внимание к вашей трагедии, будут оштрафованы на колоссальные суммы, а вся информация будет внесена в реестр запрещенных страниц и удалена. Все останется шито-крыто, и высокопоставленные педофилы смогут сохранить репутацию».

    Можно продолжить, но остановимся и посмотрим дальше, как делалась «успешная карьера» и бизнес на русских детях  г. Дзугаевой  (попробовала бы она у себя на родине такое провернуть, ей бы голову оторвали) в Правительстве Москвы  за счёт судеб и здоровья наших детей.

    Газета "Коммерсантъ", №45 (513), 15.03.1994 опубликовала статью об агенстве «Права ребёнка», которое доказывало законность платного усыновления. http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&;url=http%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F73487%2Fprint&tld=ru&text=%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%20%D0%B4%D0%B7%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B5%​D0%B2%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%​D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9&l10n=ru&mime=html&sign=7e83d295b187f9​93f71c612948c65853&keyno=0

    «Руководитель "Права  ребенка " Людмила Фимина заявила на пресс-конференции, что прокуратура "целенаправленно нагнетает обстановку, способствуя развитию `черного рынка` торговли  детьми, который нам удавалось сдерживать". По ее словам, у сотрудников агентства нет материальной заинтересованности в продаже детей  за доллары — они получают только фиксированную зарплату (какую — сообщено не было). А помощник г-жи Фиминой  Алла   Дзугаева  заметила в беседе с корреспондентом Ъ, что работала в агентстве бесплатно….        По мнению  Аллы   Дзугаевой, плата за устройство в семьи сирот давно вошла в международную практику (иностранные фирмы берут за такие услуги от $12 тыс. до $15 тыс.). Нет запрета на межгосударственное усыновление  и  в российском законодательстве, а потому претензии прокуратуры "необоснованны"… Прокуратура попытается убедить членов комиссии, что вопросами межгосударственного усыновления должен заниматься вневедомственный орган, причем без взимания платы с усыновителей. "Право ребенка" будет добиваться ратификации Гаагской конвенции по защите детей, допускающей подобную плату. О решении правительственной комиссии Ъ сообщит после его вынесения».

     О той же А. Дзугаевой продолжается тема уже в 1999 г. на сайте информационного агенства «Славянский мир» http://www.slavmir.ru/arhiv99/smil038.htm «Дети на продажу».

    «Заниматься нашими усыновителями, как записано в уставе «Права ребёнка», некогда. Да и невыгодно. Подбор одного ребенка стоил в этом предприятии под министерской крышей тысячу долларов. Скажешь - поднимут шум. Впрочем, на всякий случай предприниматели держали в загашнике отговорки: "от россиян заявок нет", "дети счастливы там, где им лучше", "мы не торгуем сиротами, средства за консультации и услуги используются в интересах дела".
    Деньги потекли рекой. Понадобилось расширить "ассортимент" (базу данных о сиротах, детях, оставшихся без опеки родителей). Делалось это элементарно: на места спускалась бумага, и ретивые чиновники (как же, приказ на министерском бланке!) сходу выдавали списки. Активисты поощрялись.
    В качестве кассира подрядилась некая Е.Фарберова. Доставляла в управления образования денежные вознаграждения, подписывала новые "трудовые соглашения". Размер поощрений зависел от числа детей, взятых иностранцами. Одаривались нужные люди в префектурах, органах здравоохранения, даже из "Ассоциации летного состава России" - за помощь в доставке сирот заказчикам. Представители усыновителей напрямую выходили на высоких министерских начальников. Звонок и, пожалуйста, - любой детский дом к услугам. Но вскоре местной чиновничьей братии надоело кормиться с барского стола. Захотелось простора. Ездили в далекие страны, гостили в семьях, предлагали наших ребятишек, принимали с удовольствием подарки. Если казалось мало, сами подсказывали, чего желают. Терпение у некоторых новых родителей лопнуло. Факты вымогательства просочились в прессу и, наконец, в Россию.
    Начались проверки, кого-то посадили. Московские "защитники сирот" отделались выговорами. "Права ребенка" акционировалось в общество закрытого типа. Название, функции, пайщики сохранили. Им перешло имущество, оборудование, а главное - банк данных о детях-сиротах. Услуги не афишировались. Разговоры поутихли. Директриса тем временем перебралась в Канаду. Процесс, однако, пошел».

    Фейсбук «о лисе в курятнике» так описывает  ситуацию с профилактикой детского сиротства: « Если пройти по этой ссылке http://www.kommersant.ru/doc/176113 - "забытая" публикация 1997 г. в "Коммерсанте" о чиновниках, развернувших в России торговлю детьми - многоприбыльный бизнес международного усыновления. Среди упомянутых лиц - работник Минобразования АЛЛА ДЗУГАЕВА. Тогда этими делами заинтересовалась прокуратура. Но все сошло "на тормозах", хотя некоторые ответственные чиновники все же лишились мест. Однако А. ДЗУГАЕВА с недавних пор благополучно занимает пост заместителя руководителя Департамента социальной защиты населения в Правительстве Москвы. И выступает в роли одного из наиболее ярых лоббистов западной модели службы "защиты детства", которую у нас в народе обычно называют "ювенальной юстицией" (ЮЮ). 
    Под красивыми фразами о "профилактике сиротства" и "снижении случаев лишения родительских прав", А. Дзугаева и др. лоббисты ЮЮ (или "ювеналы", как их прозвали в народе), с одной стороны, собираются установить в Москве, в рамках пилотного проекта "соцпатроната" - тотальный контроль социальных служб над семьями с детьми. При этом отсутствует механизм контроля над самими этими службами (дабы исключить их произвол). А с другой стороны - эта программа направлена на слом всей системы детских домов и интернатов в Москве. Их собираются заменить западной моделью так называемых "фостерных" или "патронатных семей" (мини-приютов с наемными "социальными" родителями). 
    Зато эта программа открывает доступ в семьи армии разного рода "психологам", которые должны будут проводить "профилактическую работу" с семьей, попавшей в "группу риска". Причем критерии "неблагополучия" настолько размытые, что в группу риска может попасть практически любая семья. К тому же, в России нет четкого разделения научной и псевдонаучной психологии. Уже сейчас, например, в "школы приемных родителей" проникают "альтернативные психологи", распространяющие разного рода лженаучные оккультные концепции и практики (например, метод "расстановок по Хеллингеру" или псевдонаучную Attachment Therapy", опасную для жизни и здоровья детей). Вовлечение семей в подобного рода ньюэйджевские практики опасно с точки зрения психического и физического здоровья взрослых и детей, и социального благополучия взрослых и детей. Тем не менее, московским ювеналам уже удалось заполучить из казны 650 млн. руб на продвижение "соцпатроната", что несомненно послужит кормушкой для всей этой армии соцработников и психологов. 

    Подробнее см. здесь: http://icmos.ru/press/14105-press-konferentsiya-ally-dzugaevoy ; 

    http://mospravda.ru/home/article/sirotstvo_tam_gde_net_lubvi;

    http://usrussiasocialexpertise.org/node/140

     МОСКВА ВВОДИТ СОЦИАЛЬНЫЙ ПАТРОНАТ С 1 МАЯ

    Но не напоминает ли это все русскую пословицу "пустить козла в огород" или аналогичную английскую пословицу о "лисе в курятнике"? Особенно, если вспомнить о бурной деятельности А. Дзугаевой на ниве "сиротпрома" международного усыновления (об этом см. приведенную ссылку)».

     Кто бы сомневался, что бизнес на детях будет сопротивляться, слишком уж он прибыльный, поэтому и мимикрирует. Что же в таком случае можно предпринять?

     Прежде всего, тем русским, кто причастен к продаже наших детей за границу, искоренить в себе Иуд. Рано или поздно, отвечать ведь придётся не только перед народом, но и перед Богом.

     Если же говорить о национально - патриотических силах, которые обеспокоены целостностью России и её суверенитетом, необходимо не только грамотно решить национальный вопрос, но сделать всё возможное уже сейчас, внутри страны для защиты нашего будущего – детей. Преступники должны находиться там, где их место, а государственные посты должны занимать люди умеющие любить своих детей, свой народ, свою страну.

     

    Максимальный перепост приветствуется 


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 59 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Пшеничнов # написал комментарий 15 ноября 2013, 10:03
    Пока нет внятной кадровой политики, эта вакханалия будет продолжаться.
    Who Is # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 15 ноября 2013, 10:05
    Нужна прежде всего политическая ВОЛЯ.
    Русский народ спасет только Самодержавие, демократия его губит
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 10:07
    Для начала нужно объединить русский народ. Нужна идея и соответствующие законы.:-)
    Who Is # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 15 ноября 2013, 10:10
    Идеи есть, законов нет
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 10:15
    Идеи не подкрепленные законом, остаются идеями. Внятной внутренней политики пока не видно, поэтому народ занят самоспасением. Нужно срочно обратить внимание на политиков и чиновников ведущих страну к развалу. Пора Путину заняться не внешней, а внутренней политикой. Альбацы, Шацы, Кацы и прочие мацы его пока переигрывают.
    Who Is # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 15 ноября 2013, 10:20
    Не переигрывают, а действуют из подтишка
    эмма мишнева # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 15 ноября 2013, 12:33
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Имя Фамилия # ответил на комментарий эмма мишнева 16 ноября 2013, 10:02
    Верно, Эмма, под фамилией Иванов не всегда русская душа обретается...
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Александр Пшеничнов 15 ноября 2013, 10:45
    Вроде в прессе мелькало, что Иванов предложил советскую модель. Не знаю насколько она применима в данном случае. Учитывая, что либеральная братия внедрила во все уровни своих людей, то номенклатурщики могут сформироваться из этого клана и как случилось к концу 80-х их невозможно будет подвинуть. Нужно более качественно отбирать людей начиная с высших эшелонов, а потом круги по воде пойдут. Скворцова правильно сказала, что тщательно отбирала команду по нравственным показателям в первую очередь. Думаю, что это очень разумно именно сейчас.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Nata Paradigma # написала комментарий 15 ноября 2013, 10:36
    Сначала Лахова, теперь Дзугаева. Эти дамы, совсем женское утратили, раз готовы детей как мясо продавть.
    Who Is # ответил на комментарий Nata Paradigma 15 ноября 2013, 10:46
    Все обставляется очень хитро.
    Я думаю, свое слово, и веское громкое слово, должна сказать Церковь!
    Светлана Чурякова # написала комментарий 15 ноября 2013, 11:06
    Для максимального перепоста статью надо сократить вчетверо и сделать её более эмоциональной.
    Who Is # ответил на комментарий Светлана Чурякова 15 ноября 2013, 11:08
    Сделайте, как считаете нужным!
    Светлана Чурякова # ответила на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 11:20
    Тогда я лучше демотиватор сделаю! :))))
    Who Is # ответил на комментарий Светлана Чурякова 15 ноября 2013, 11:32
    Тоже неплохо!:-)
    Надежда Юдина # ответила на комментарий Светлана Чурякова 15 ноября 2013, 11:40
    Совсем не важно, как будет осуществляться распространение этой информации, главное, чтобы в обществе активно заговорили про конкретного чиновника. Либералы тоже могут подхватить, может ещё и позицию этого чиновника будут отстаивать. В данном случае мы применяем методы распространения информации по существующей в мире схеме. Она не нами придумана, но должна работать на нас.
    Вячеслав Боляк # написал комментарий 15 ноября 2013, 11:30
    Коррупционная схема по международному усыновлению, о которой велись дискуссии в ещё ГП , года два назад, перестраивается под новые условия.
    И возможным это стало , потому что все как то успокоились, когда государство запретило продажу детей в Пендосию, которая США,..
    Но процесс тот не был доведён до логического конца. НЕ были осуждены участники той криминальной коррупционной схемы и не сделаны выводы, а зря.
    Эти сволочи снова собираются , чтобы творить своё благополучие , за счёт совершения зла в российском обществе.
    Нельзя допускать инородцев , а тем более грамотных , к разрешению русских проблем. В истории ничего хорошего в таких случаях не происходило.
    Необходимо возбуждать дела по прошлым иностранным усыновлениям,
    Необходимо поставить точку в этих вопросах , чтоб сделать правильные выводы и исключить вредоносные действия, и инородцев, и русских иуд, в будущем,
    Никаких решений, ни ЮЮ, ни кого бы то ни было, по любому отчуждению любых детей , без конечного заключения суда, нельзя осуществлять, чтобы не организовывались коррупционные схемы.
    Наталья Долгушина # написала комментарий 15 ноября 2013, 12:48
    Вся эта новейшая детская политика - полная ерунда: вместо того чтобы заниматься семье, создавать ей нормальные условия, у нас придумали приемные семьи. Не считайте количество апельсинов в холодильнике, а платите эти деньги бедным родителям. Вся это ЮЮ - подмена понятий, не забота о детях, а попытка плодить в стране Иванов, не помнящих родства. В худшем случае - наши дети-сироты становятся поставщиками органов и объектами педфилов.
    Who Is # ответил на комментарий Наталья Долгушина 15 ноября 2013, 12:54
    За отсутствие апельсинов в холодильнике уже пробовали отбирать детей. Что теперь на очереди, ананасы?
    Наталья Долгушина # ответила на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 12:57
    Что угодно, видимо. Зависеть будет от пристрастий проверяющей комиссии.
    Who Is # ответил на комментарий Наталья Долгушина 15 ноября 2013, 13:07
    Или, скорее, от полученных ими инструкций
    Наталья Долгушина # ответила на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 13:53
    Вполне вероятно, ведь они теперь живут от гранта к гранту.
    Александр Хуршудов # написал комментарий 15 ноября 2013, 12:59
    Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против ювенальной юстиции. Есть семьи пьяниц, есть беспризорные - надо лишать родительских прав и устраивать детей в приюты. Не умеете наладить работу в приютах? Тогда ПРОЧЬ с должности, пусть на Ваше место встанут те. кто умеет.
    Но почему эту дряную ЮЮ начинают связывать с "инородцами"? Что этим занимается ТОЛЬКО один армянин и одна осетинка? А депутаты московские, что, тоже все "инородцы"? А те, кто будет "изымать" детей, тоже все чучмеки?
    Вам подсовывают очередную дохлую кошку. Пользуясь закономерной ненавистью народа к ЮЮ пытаются внедрить на этом НАЦИОНАЛИЗМ. ПЕРЕДЕРГИВАЯ факты.
    Who Is # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 ноября 2013, 13:06
    Сосем не одни. Это - политика, внедрение в властные структуры инородцев. Мы уже это проходили.
    Даже во времена Российской Империи Священным Синодом руководили не только инородцы, но и даже иноверцы. Что из этого получилось, мы прекрасно помним - 1917 год и поставленные на грань уничтожения русский народ и русское государство
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 13:18
    Ну, давайте конкрентно. Сколько "инородцев" в Московской думе, которая должна принимать такие решения?
    Who Is # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 ноября 2013, 13:23
    Национальный состав Думы? Вы действительно встречали такие сведения в открытом доступе?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 13:27
    Фамилии-то есть, можно по ним ориентироваться.... Хотя по фамилии Вы и меня в "инородцы" запишете.....
    Who Is # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 ноября 2013, 13:34

    Вот видите, а почему нет? Это что - государственная тайна? От кого скрывают.
    Поэтому рождаются вот такие списки.
    Это - ссылка на wap.17m.forum24.ru
    Или это - ссылка на www.liveinternet.ru

    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 13:42
    Вот потому я и считаю, что вопрос национальности не должен обсуждаться. Обсуждаться должен вопрос: хорошо или плохо люди работают.
    Who Is # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 ноября 2013, 13:50
    А судьи кто? Кто будет оценивать их работу?
    Хватит, нас уже понакормили сказочками. Нет запретных для обсуждения русским народом тем!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 14:28
    Бросьте Вы патетику на пустом месте. Уточню: вопрос национальности не должен обсуждаться, когда речь идет о компетентности чиновника.
    Who Is # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 ноября 2013, 14:32
    Александр Григорьевич, это не патетика. Вопросы остаются. Кто оценивает компетентность чиновника? Сами же чиновники?
    И почему существуют запретные темы?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 14:43
    Если так рассуждать, то вообще ни о чем судить нельзя....
    Есть объективные показатели оценки деятельности управленцев. В данном случае это - число беспризорных, число малолетних преступников, детская смертность и т.п. Если после реформ эти показатели улучшаются - значит, реформы проведены правильно.
    Люди оценивают. Вот года 3 назад, в армии периодически были случаи дедовщины, а сейчас нет их. Видимо, взялись за это дело. И хотя я терпеть не могу Сердюкова, но должен признать: при нем они исчезли. Может быть, это не он, а кто-то из его замов шороху навел. Но ФАКТ такой есть.
    Я не знаю никаких ЗАПРЕТНЫХ тем. Но есть глупые споры. Например, как влияет национальность на умственные способности.....
    При этом я Вам скажу: есть национальные особенности, и УЧИТЫВАТЬ их надо. Простой пример: чеченцы не больно-то любят работать, а вот воевать у них получается хорошо. Вот и комплектуйте из них элитные части.
    Who Is # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 ноября 2013, 14:48
    Хорошо, чьи интересы будут отстаивать чиновники национальных диаспор, если их в % соотношении больше, чем государственнообразующей нации? Как оценивается с точки зрегия Демократии непропорциональное национальному населению представительство в властных структурах.
    И жизненное - народ недоволен и поднимает вопросы, закономерные вопросы. И народу, извините, до лампочки некие объективные показатели. Народ НА СЕБЕ чувствует результат. Поэтому, пока эти вопросы решены не будут, ни какими разговорами о демократии и социализме его не купишь
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 14:55
    Чьи интересы я отстаиваю? ЛЮДЕЙ. Независимо от национальности.
    Чьи интересы отстаивает армянин Лавров? России. Прекрасно отстаивает.
    Who Is # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 ноября 2013, 15:05
    На одного Лаврова приходится тысяча Дворковичей!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 15:42

    да нет, Дворкович тоже один..... И гнать его надо не за то, что еврей, а за то, что собирается за бесценок распродать наши крупнейшие предприятия: ссылка на maxpark.com

    Who Is # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 ноября 2013, 20:05
    Дворковичей - море. Они просто клонируются. Стоит одному во власть пролезть, тут же сотни соплеменников.
    Вы не в курсе, что в администрации президента Медведева из чуть более 900 работников, около 600 были Моисеи Исааковичи?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 20:12
    Нет, не в курсе. И сомневаюсь, что это так.....:))))))
    Who Is # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 ноября 2013, 20:18
    Это было так. Путин с трудом, но меняет состав.
    Но народ то это знать должен
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Who Is 15 ноября 2013, 20:23
    Да, в целом засилье этой национальности в верхах не вызывает сомнений.....
    Who Is # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 ноября 2013, 20:28
    Вот видите. А сколько марранов?
    А вы говорите, не наше дело. Россия - наша страна, и национальный вопрос не мы поднимаем. Только когда уж совсем допечет
    Антон Сизых # написал комментарий 15 ноября 2013, 13:47
    Вся ювенальщина насаждается (а главное - пиарится дуром, т.к. в реале она не работает) той же конторой, которая типа спасать от нее будет.
    Дурной пропагандистский трюк.
    Тотальный контроль-учет мяса человечьего - это и без ювенальщины всеми путями делается. Хотя ни у гэбэ, ни у одной конторы нет даже элементарной достоверной базы данных по живущим-прописанным, взрослым-детям, а очень бы хотелось
    Александр Фельдшеров # написал комментарий 16 ноября 2013, 01:42
    А может кто нибудь знает есть ли в общественной палате России люди Русские . Я как все не читаю публикации то Алла Гербер то Сванидзе то другие все нерусские фамилии попадаются ?
    Михаил 55 nl # ответил на комментарий Александр Фельдшеров 16 ноября 2013, 18:37
    Шевченко вроде бы частично русский... :-)))
    Михаил 55 nl # написал комментарий 16 ноября 2013, 18:35
    Пусть Петросяны и Дзугаевы наводят порядок в своих кавказских и закавказских республиках и диаспорах, иначе вскоре Собянину придется покинуть свое тепленькое местечко, уступив его какому нибудь Сванижзе или Кикабидзе в связи с полным исчезновением в Масквабаде русских избирателей.
    Александр Фельдшеров # написал комментарий 16 ноября 2013, 20:17
    По мнению очень многих людей в том числе в интернете . Члены Общественной палаты России занимают Русофобскую позицию в этом можно убедится зайдя на сайт Общественной палаты и почитать публикации госпожи Аллы Гарбер или Маргариты Симоньян - статья " О Русских и Нерусских или как жить дальше" , которая напрямую говорит что Русским надо забыть что они Русские а стать Иванами не помнящими родства перемешавшись со всеми . А если мы против то ей придется воевать так как у ней нет ни капли Русской крови . Напрашивается вывод нужна ли народу такая общественная палата? И не пора ли нам требовать роспуска такой антинародной Общественной полаты приводящую политику дискриминации коренного населения России .
    Андрей Сотник 09"13 # написал комментарий 18 ноября 2013, 00:20
    Статья своевременная и полезная. Ситуация действительно серьёзная и надо , чтобы русские объединялись.
    Who Is # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 18 ноября 2013, 00:26
    Стараемся максимально донести до читателей
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий Who Is 18 ноября 2013, 00:31
    Очень нужное дело.
    Андрей Томский # написал комментарий 18 ноября 2013, 19:40
    Комментарий удален его автором
    Андрей Томский # написал комментарий 18 ноября 2013, 19:41
    Не надо искать врагов там, где их нет! Надо просто убрать дурака с айподом! Но -0 это не просто!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028605.