Сколько можно верить в этот бред?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Фатин написал
    6 оценок, 1428 просмотров Обсудить (9)

     

     

     

    Мне интересно, есть еще нормальные люди которые верят в тот бред, что нес Хрущ на 20 сьезде? 

    http://www.coldwar.ru/hrushev/cult_of_personality.php

     

     

     

    Но у нашей, так называемой "элиты" , похоже эта книга лежит на прикроватной тумбочке. Иначе откуда то и дело появляются такие опусы как ; "Утомленные", "московская сага", "Служу СС"? 

     

     

     

     

     

     

    "Десталинизация проведена успешно"

    десталинизация проведена успешно 

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 9 комментариев , вы можете свернуть их
    Наталья Бусурина # написала комментарий 20 июня 2012, 13:47
    Нормально мыслящие люди, кто жил при СССР, в этот бред естественно не верят. Но у нас уже много выросло народа, кто не жил в СССР и кто не знает истинной правды жизни при СССР. Даже те люди, кто родился после смерти Сталина, тоже точно не знают жизни при Сталине и вот эти твари пользуются этим не знанием и гонят чернуху. Мои родители жили при Сталине и никогда ничего плохого не говорили, а про доносы рассказывали, но это же делал не Сталин, а сами граждане донося друг на друга, ради личной выгоды. Мои родители вообще жили не богато, не были ни партийными, не начальством, но о Сталине говорили как о руководители страны вот и все. А мама вообще говорила, если бы не советская власть, то они бы не выжили, потому, что у неё папа погиб в 1914 году и мама поднимала их 7 детей одна без какой либо помощи со стороны родственников. Старшей было 14, а младший родился когда отца призвали на войну, он его даже не видел, в царской России, они бы все с голоду умерли, а вот при советах им всем удалось выжить и стать людьми. Лично я верю в коммунистов, что это люди, которые живут ради других людей. а если человек живет для себя, то он не коммунист, вот и все, а одно название.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Наталья Бусурина 20 июня 2012, 22:44
    наоборот. Те, кто формировался в 50-е и 60-е годы, верят в это - потому что до того все сказанное сверху воспринималось как завет, - на чем Хрущев и сыграл. Эта публика, которую учили жить XX и XXII съезды, и есть главное топливо того костра. Современных-то можно переубедить, а эти - вера есть вера.
    Игорь Кириенко # написал комментарий 20 июня 2012, 14:08
    Всё верно,но к сожалению,достучаться до многих при помощи логики и опровержения лжи уже невозможно..."Выдавили из себя раба"...вместе с остатками здравого смысла.Нужны более радикальные меры.Вновь пора вводить ликбезы.
    v d # написал комментарий 20 июня 2012, 20:41
    Скажу я просто-пусть не кстати-
    что вторгся к нам Наполеон,
    когда весь цвет российской знати
    французским духом был пленен.
    Так минул век..немецкий гений
    нас диалектике учил-
    и немцев на полях сражений
    мы били из последних сил.
    Теперь Россия наизнанку
    по рынкам тащит"демократ",-
    так что ,придут с войною янки?
    Их одолеть,трудней стократ...
    Но что всем нужно от России?
    Какая тайна есть у нас
    что всякая земная сила
    без нас -не сила,власть -не власть?
    А троицу,как всем известно,особо любит русский БОГ.
    И значит,суждены нам вечно,
    ПОБЕДА,память,новый бой!

    автор,Григорий Судовцев.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 496 записей в блогах и 3847 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5029807.
    X