на сколько люди разные!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Фефелов написал
    3 оценок, 1490 просмотров Обсудить (23)

    Это пожелание для всех религиозных течений и всех духовных практик и других организаций.

    Наш мир находится возле большого значимого события.  Как мы будем жить после которого зависит от тех действий, которые мы успеем сделать. Именно: или успеем, или нет! Нижеизложенная программа может стать сильным и основным ускоряющим фактором. Сначала постараюсь понятно изложить существующую ситуацию.

    Скорей всего у каждого из нас возникал вопрос: почему одинаково объясняя пяти человекам ситуацию, в конечном итоге, когда эти люди приступают к действию (одинаковому, например: вскопать грядку) и заканчивают его, то, получается, пять разных результатов!? Или, давая какое-то ответственное задание, кто-то его так извратит, что смешно становится. Почему кому-то легко даётся, а кому-то со скрипом. Конечно, на любое действие или его результат желательно смотреть с разных сторон, а не с одной. И вот как выглядит одна из этих сторон.

    Человек, это Духовное Существо  которому один только Бог ведает сколько лет. Когда-то давным-давно мы все обладали очень большими, даже не реальными по нынешним меркам способностями. А ещё, даже тогда, давно, большинство из нас имело разные потенциалы (кто-то был сильнее, кто-то слабее). Этот потенциал и есть та причина «пяти разных результатов».

    Теперь подробнее. Точнее, я приведу это в виде следующего примера. Возьмём  такую цепочку: Крестьянин — Всадник — а/м «Запорожец» — а/м «Волга» — а/м «Opel» — а/м «Cadillac». Проанализируем её по следующим параметрам: скорость, дальность перемещения без дозаправки и/или отдыха и качество. Понятно, до куда и как довезут Вас «Всадник» или «Крестьянин» и другой комфорт вы почувствуете на «Кадиллаке». Примерно такой разбег (разница) потенциалов присущ  людям. И это еще не все! Этот разбег  от Крестьянина до Кадиллака характерен для каждых 18 из 19 человек. Каждые девятнадцатые это человеки (люди:-) с большим потенциалом и в сравнении с первой цепочкой им можно составить свою цепочку: Самолёт «Кукурузник»—Средний Самолёт— Военный Самолёт —Супер Военный Самолёт. Критерий сравнения тот же: скорость и дальность перемещения. Другими словами, человек с потенциалом «всадник» вскопает вам грядку так, что вам придётся её перекапывать; человек с потенциалом «Кадиллак» это же сделает быстрей и качественней; человек с потенциалом «Супер Военный Самолёт» организует это дело так, что если бы то же самое делал «Кадиллак», то ему бы пришлось потратить гораздо больше времени. При всём этом есть главная отличительная характеристика:  «Супер Военный Самолёт» сделает качественнее чем Самолёт «Кукурузник», а Самолёт «Кукурузник» сделает качественнее чем «Кадиллак», и, как Вы догадались, «Кадиллак» сделает качественнее чем «Крестьянин». Цепочка от «Крестьянина» до «Супер Военного Самолёта» ещё не весь спектр потенциала. Есть люди-человеки потенциал которых можно описать следующей третьей цепочкой:Орбитальный (способный летать только вокруг планеты, не дальше) Космический Корабль—Межпланетный Корабль—Межзвёздный Корабль—Межгалактический Корабль. Впечатляющая разница в способностях между«Межгалактическим Кораблём» и «Орбитальным Космическим Кораблём», не говоря уж о самолётах и автомобилях. Людей с потенциалом  последней цепочки не больше 0,01% от всей людской массы, в принципе, это супер большие Духовные Существа. Их в действительности единицы, это люди разряда  Македонского, Будды, Петра I, Наполеона и Кутузова, Гитлера и Жукова, Боливара и Да Винчи, Ньютона и Тесла. Добавьте в этот список ещё 100 исторических личностей и …..  вычеркните их из истории человечества! Представьте, что их не было!!! Факт заключается в том, что их не заменит ни какой   «Супер Военный Самолёт», тем более «Кадиллак»!  Другими словами, в настоящее время мы бы все имели свои 6 соток земли и сажали бы на ней пшено и картошку, и не было бы ни каких правителей. Это конечно грубый пример, но примерно так и было бы (что такое космос, точно бы не знали). Дальше немного будет говориться о главном слове ближайшего будущего, а именно последующих  15 лет. Опять же Вы догадались! Правильно! Это слово не слово «мама», а ответственность! И именно оно в большей степени является ответом на поставленные вопросы о пяти людях копающих грядку.  «Космический Корабль» не признаёт ни каких барьеров, по этому за дело он возьмётся с полной ответственностью. Всадник же в своей голове столько наставит различных барьеров (типа: это сломано, это мне не надо, моя хата там, они выведут меня на чистую воду, мне сказали, не понимаю, и тд и тп, вообще  он полное следствие, он не причина), что в его действиях вам трудно будет разглядеть истинную (!) ответственность. Истинная , то есть не оправдательная, истинная— как есть , не искажённая.


    Т.е. Крестьянин физически не может взять столько ответственности, сколько Всадник, и уж тем более столько сколько Самолёт. Из-за физически малой ответственности и духовности к Крестьянину более правильно применять ино-детерминированные действия (командовать им), не очень правильным будет давать ему селф-детерминированные действия (чтоб он делал то, что он сам захочет) и совсем не правильно будет давать ему командовать (пан-детерминированные действия). К  Существу как Межгалактическому Кораблю подход будет абсолютно противоположным: никакого ино-, только селф- и пан-действия. Ни какой Самолёт не сможет  Межгалактическому Кораблю показать (научить, объяснить) больше, чем он может Сам, просто В'ИДЕНИЯ не хватит у Самолёта физически (вИдение- способность предвидеть будущее и делать действия в отношении будущего, то есть, действия, которые для момента «сей час» не являются правильными или являются непонятными для большинства, но, через какое-то время выясняется, что именно это действие было наиболее правильным. Пример: Кутузов сдал Москву Наполеону. Так же, это способность смотреть на что-либо с разных точек зрения) . Поняв эту часть этого пожелания можно увидеть интересные вещи!
    Выполнение Самолётом приказа от «Cadillac» будет поощрением низких статистик (то есть не очень правильным действием).
    Озарения. То, что для Крестьянина «Ва-а-а-у-у!!!» для Корабля «Согласен! Понимаю!»;
     то, что для Корабля «Ва-а-а-у-у!!!», для Крестьянина «Это чушь полная, не согласен и не понимаю! Не вешайте мне лапшу на уши!».

    Изучение. То, что Крестьянин не увидит после 8-и сдач с прояснениями слов,«Cadillac» увидит после 3-х сдач с прояснениями слов, до Самолёта само дойдёт через сутки после прочтения без прояснения, Корабль увидит сразу. Т.е., степень В'ИДЕНИЯ. пояснение: Прояснение слов: каждый автор в своём тексте употребляет слово в определённом значении, если читающий понимает это слово в другом значении , не как автор, то после прочтения текста читающий не так поймёт Идею автора, как хотел бы автор. Тогда прояснением слова будет являться нахождение нужного значения слова( чаще для этого используется толковый словарь). Пример: 1. «Николай пошёл за косой», в этом предложении более 3 вариантов понимания. 2. «У каждого человека есть совесть», кто-то скажет: нет, совесть есть не у каждого! Прояснив слово «совесть» , вы увидите, что она есть у каждого.

    Как бы ни был обгрэжен (продвинут, обучен, очищен-прочищен-вычищен) руководитель-«Cadillac», он НЕ СМОЖЕТ физически увести дальше, быстрей, качественней, чем необгрэженный Корабль. Причина: степень В'ИДЕНИЯ.

    В изучении, для Крестьянина соринка на читаемой странице будет помехой, для Самолёта, затертый текст не будет помехой.

    Для «Cadillac»  большинство разрушений не приемлемы, для Корабля, некоторые необходимы.Технология. Крестьянин будет максимум искажать (т.е. применять так, как он понимает, со своей позиции, то есть вместо двух яиц, как написано в рецепте, положит три, объясняя это тем, что так вкусней, а в место сахара положит подсластитель, объясняя тем, что сахар вреден и он его вообще не ест), Корабль  будет минимум искажать технологию (многосторонне подходить к вопросу).

    Что можно одному, то запрещено другому.

    А  теперь пожелание. Когда вы увидите, что ваши дела идут немного не так быстро как вы хотели, то найдите чела  Кадиллак и старайтесь его всячески продвигать. Когда же вы поймёте, что нашли Военный самолёт, то перенесите максимум внимания на него. А после вам повезёт, вы встретите орбитальный космический корабль. Не требуйте от него не чего. Вам просто важно, чтоб он был среди Вас даже если он ни чего не делает. Дайте ему самый «зеленый» свет в продвижении по карьерной лесенке. Это те люди , которые не подвержены состоянию «избалованный», они отплатят с полна при случае..........

    Найдите Духовное Существо, уровень которого не ниже Орбитального Космического Корабля (или несколько таких Существ), продвиньте его как только можете не требуя от него ни чего, и эта личность сделает ВСЮ или почти ВСЮ остальную работу за вас. Это во много раз дешевле затрат на рекламу, различные акции и т.п., (даже, если, одновременно подымать 20 или 120 таких Существ, при этом половина такими не окажется), эта Личность вернёт не в 10 раз больше, а в 100 и больше. Как это действует? Вот один из механизмов: я, купив себе ярко красную куртку, через четверть года заметил: соотношение товара на рынке одежды зимой стало 70% черно-синей 25% красной, 5% всей остальной. Одевшись в бежевый цвет, происходит тоже самое. Конечно же, это всего лишь совпадения. Сей час, я хочу салатного цвета одежду.

    PS.  В ближайшее время многие  Организации сами будут искать таких Существ, по простой причине: им это выгодно.  Жуков победил Гитлера, не Россия. Македонский прошёл пол Азии, а не его армия. Будда показал путь к духовности ….— это личности. 

     Интересно, уверен, что это было бы в интересах большинства здравомыслящих.  Вы хотели , чтоб во главе вашего государства стоял супер обученный Крестьянин или супер обученный Межпланетный Корабль?!

     А время не ждёт,
     и его не так  много.
    Фефелов Дмитрий 2009г

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 23 комментария , вы можете свернуть их
    Тамара Лыкова # написала комментарий 17 сентября 2010, 22:02
    Прекрасная статья, своевременная. Но чтобы разглядеть космический корабль, нужно передвигаться. по крайней мере, со скоростью истребителя... Космических кораблей единицы, истребителей десятки, а медленных всадников миллионы... Вы против т.н. демократических выборов? Я против. Такие выборы как раз для всадников, которым приснилось, что они мерседесы... О космических кораблях они даже и не знают.
    Дмитрий Фефелов # ответил на комментарий Тамара Лыкова 17 сентября 2010, 23:39
    спасибо.

    я пока не хочу говорить ЗА я или ПРОТИВ. ибо, если не проводить демократические выборы, то кто будет выбирать приемников? те, кого выбрали сейчас? все равно ж надо кому-то кого-то выбирать. но и так же согласен с вами: что демократические выборы, это путь в никуда.
    Артём Бондин # ответил на комментарий Дмитрий Фефелов 19 сентября 2010, 23:08
    Как такие люди могут прийти к власти без выборов? Неужели бездарность сама им место освободит ?
    Иван Янушкевич # написал комментарий 18 сентября 2010, 11:56
    Как думаете, пропорция "крестьян" и "космических кораблей" в разные эпохи была одинаковой?
    Дмитрий Фефелов # ответил на комментарий Иван Янушкевич 18 сентября 2010, 14:55
    одинаковой. точнее: если и менялась эта пропорция, то менялась не существенно, при этом, процент "космических кораблей" ни когда не был больше 3 % (и то с сильной натяжкой). ибо, если б в обществе этот процент был бы равен 3 %, то это общество (цивилизация) не деградировало и не исчезало бы. 3% таких людей, это не "много", это "очень много".
    Иван Янушкевич # ответил на комментарий Дмитрий Фефелов 18 сентября 2010, 15:49
    Насколько изменится ситуация, если все "корабли" окажутся между собой связаны?
    Дмитрий Фефелов # ответил на комментарий Иван Янушкевич 18 сентября 2010, 19:21
    "корабли" не могут быть меж собой связаны. это личности с ярко выраженной индивидуальностью. они могут согласиться участвовать в какой то Игре вместе, после окончания Игры они снова будут сами по себе.
    а так, если 100 (сто, а то и меньше) таких человек найдут друг друга и объединятся в одну команду, то такую страну, как Россия, за 3-5 лет они способны поставить так на ноги, что ни ,вдруг взбесившийся, Китай, ни Америка, ни какая другая группа государств просто не смогут противостоять или нападать.
    Иван Янушкевич # ответил на комментарий Дмитрий Фефелов 18 сентября 2010, 19:28
    Web3 откроет множество возможностей. Но не для всех.
    Елена Фионко # написала комментарий 18 сентября 2010, 16:55
    Вы сознательно не указали категорию ренегатов?
    Дмитрий Фефелов # ответил на комментарий Елена Фионко 18 сентября 2010, 19:26
    нет. деление идёт не по категориям, а по изначальной (от Природы) Силе самого Духовного Существа (Души). описанная шкала более точно показывает эту Идею, нежели использовать какие-то категории, которые непонятно как связанны друг с другом.
    Елена Фионко # ответила на комментарий Дмитрий Фефелов 18 сентября 2010, 20:12
    Хорошо. Спрошу по-другому. Как быть с теми, кто отступил от изначальной природы? Сознательно. Более того - целенаправленно уничтожает тех, кто следует изначальному?
    Сергей Мишин # ответил на комментарий Елена Фионко 19 сентября 2010, 00:50
    В грамотно поставленном вопросе содержится половина ответа. Умно сформулированный вопрос не нуждается даже в подтверждении.
    Дмитрий Фефелов # ответил на комментарий Елена Фионко 19 сентября 2010, 08:34
    сознательно отступил??? )))
    действия любого человека руководствуются подсознанием. проблема в том, что подсознание на столько зарыто в человеке, что он даже и не подозревает, что действует по подсознательному шаблону. человек ни чего не делает целенаправленно, он всё делает подсознательно.
    единственный инструмент, который может вывести человека и человечество из ловушки Лжи, это Инстинкт под названием Проницательность. этот Инстинкт тем сильнее, чем выше человек находится в описанной выше шкале Крестьянин--Корабль.
    Елена Фионко # ответила на комментарий Дмитрий Фефелов 19 сентября 2010, 16:17
    Эк у вас все закручено-то! То есть - человеческие действия все сплошь основаны на подсознании? Ну, в какой-то степени - да. Это - база. Платформа. Но думается, не столько действия, сколь позыва, первого порыва к действию, желание - осознанное или нет. А вот уже само действие - это такой порыв, пропущенный через призму разума. И именно сплав того и другого делает наши действия результативными и имеющими потенциал к дальнейшему развитию и коррекции. Иначе мы давно были бы муравьишкми или пчелками))

    Проницательность не могу назвать инстинктом. Это - качество именно разума. Так же, как умение анализировать, сопоставлять и делать определенные выводы даже в случае непредвиденной, никогда ранее не встречавшейся ситуации.

    "сознательно отступил??? )))"
    ага, именно - сознательно. Когда инстинктивная склонность была побеждена извращенным разумом.
    Дмитрий Фефелов # ответил на комментарий Елена Фионко 19 сентября 2010, 21:53
    пусть будет по вашему . это ваше право иметь вашу точку зрения.

    (я лишь показываю своё мировоззрение, а в споры и доказывания стараюсь не вступать.)
    Елена Фионко # ответила на комментарий Дмитрий Фефелов 21 сентября 2010, 23:07
    в спор? мы разве спорили? я задала вам вопрос, и если вы не хотите на него отвечать - ваше право. Но тогда и у меня есть право считать, что:
    а) что вы не знаете ответа на этот вопрос
    или
    б) вы слишком хорошо знаете ответ на этот вопрос.

    Насчет отрицания вами сознательной мозговой деятельности у человека и умения действовать вопреки инстинктивным программам был не спор. Вы высказали свою точку зрения, я - свою.

    "Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством."
    Дмитрий Фефелов # ответил на комментарий Елена Фионко 23 сентября 2010, 14:44
    согласен с вами "Дискуссия - это обмен знаниями, спор - обмен невежеством."

    а сознание/подсознание чересчур глубокий вопрос и для его обсуждения я должен прочитать то, что читаете вы по этому поводу, а вы должны прочитать то, что читаю я по этому поводу. а это слишком долго, и не думаю, что мне или вам это надо.
    Елена Фионко # ответила на комментарий Дмитрий Фефелов 23 сентября 2010, 15:10
    Кто знает?)) если порекомендуете хорошую литературу на эту тему - буду очень благодарна. Не ради того, чтобы вести дискуссию даже. Ради расширения знаний и углубления в этот вопрос, - на него не жалко и время потратить, ведь роль подсознания действительно очень сильна. И неосознаваемая - стократ сильнее. Знания, понимание, проникновение в эту область помогают осознанию. Так что, еще раз повторюсь - буду только благодарна.
    Сергей Мишин # написал комментарий 19 сентября 2010, 00:43
    А что делать Орбитальному Космическому Кораблю, если он летает-летает на глазах у крестьян, всадников и т.д., летает-летает, то так взмоет, то эдак спикирует (в смысле смотрите, оцените), а они то ли не видят его, то ли не понимают, то ли обижаются на него за непонятные маневры?!
    P.S. А почему в конце статьи - 2009г, Вы её уже где-то публиковали?
    Дмитрий Фефелов # ответил на комментарий Сергей Мишин 19 сентября 2010, 08:53
    Орбитального Космического Корабля люди из нижней части описанной шкалы (вплоть до Кодиллака), инстинктивно не хотят понимать (чем ниже, тем больше инстинктивного невосприятия). Орбитальный Космический Корабль (и те кто выше), если действуют не оценив, не изучив, не поняв и не спланировав на основе понятого, обречены на неудачу, ибо люди с нижней части шкалы будут инстинктивно действовать против них.
    Орбитальный Космический Корабль должен действовать на свой страх и риск и не поддаваться мнению большинства, только так только так они смогут добиться что то лучшего для общества. а без них общество не "упадёт", а "улетит" в пропасть.


    да, это древний, один из первых текстов, ему около двух лет. я выставляю свои тексты в мой мир майл ру и в писали.ру.
    1 2 # написал комментарий 20 сентября 2010, 07:07
    Ваше мнение наивно но верно . Однако - эффективным может быть не только добро , но и зло - поэтому Будда и Македонский по разные стороны баррикад .
    Дмитрий Фефелов # ответил на комментарий 1 2 20 сентября 2010, 12:41
    Спасибо.

    я б не стал утверждать, что Будда и Македонский по разные стороны баррикад. они не на одной стороне-- это более точно.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 746 записей в блогах и 5245 комментариев.
    Зарегистрировалось 73 новых макспаркеров. Теперь нас 5028718.