Как отличить математика от людей выучивших наизусть учебники по математике?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Мишин перепечатал из mishin05.livejournal.com
    0 оценок, 370 просмотров Обсудить (0)



    Читаем фразу из Википедии, подчеркнутую красной линией. Только математический даун мог придумать эту фразу!
    Что мешает, например, этому дауну, по аналогии, написать другую фразу: "Факториал - математическая функция, которая расширяет понятие степени при произведении между собой не одинаковых чисел, а следующих по порядку"? Ну, а почему бы и нет?! Логика-то такая же!

    Факториал - это функция: f(n)=n!

    Это понятие невозможно расширить! И сузить его, так же, невозможно. Можно только ввести иное понятие и дать новое определение этому иному понятию. Что и было сделано Эйлером и другими математиками, которые были именноМАТЕМАТИКАМИ, а не теми имитаторами, которые корчат из себя математиков!
    Привожу определение факториала: Факториал натурального числа "n" есть последовательное произведение чисел от единицы (1) до числа "n" и обозначается "n!"

    Факториал использует только одно математическое действие над натуральными числами: умножение. Гамма-функция использует кроме умножения и другие математические действия. То есть измененный алгоритм!

    Именно поэтому был взят алгоритм, по которому строится факториальная последовательность и применен к иным числам, кроме натуральных. То есть алгоритм был изменен в области определения!. И в результате получилась другая функция с новым определением и новым обозначением! Посмотрите на определение гамма-функции. Разве в нем присутствует только действие умножения?

    Как математик этого может не понимать?! Этого может не понимать только мартышка, которая имеет очки, но не знает как их носить! Приведу свою беседу на одном из форумов с "математиками". А в конце покажу короткий диалог с математиком, который обладает здравым смыслом, но, похоже, таким не суждено стать академиками...

    Дальше здесь: http://mishin05.livejournal.com/129546.html

    P.S. 

    Доперестраивались! Математика перестала быть наукой? Туда пришли сказочники? Зачем тогда ее изучают в школе?



    ОТСЮДАhttp://dxdy.ru/post1229646.html#p1229646

    Уже "вычислили", вычистили тему и закрыли вход на конференцию! Поступили так, как и положено поступать профессиональным жуликам!
     

    arseniiv

    Re: Два бинома

    Сообщение26.06.2017, 01:37

    Заслуженный участник
    Аватара пользователя


    27/04/09
    19792
     Уфа

    SG12 в сообщении #1229624 писал(а):

    Ладно, тогда такой вопрос: может ли быть такой вариант, что первая формула истинная, а вторая - временная, которую придумали для того, чтобы Бином Ньютона и формулу Тейлора хоть как-то можно было бы записать, не противореча здравому смыслу?

    Этот вопрос бессмысленный. Математика, во-первых, не обязана иметь какие-то отношения со здравым смыслом. Во-вторых, математически нет никаких «истинных» формул. (Есть термин с похожим названием в матлогике, но и только. Он не имеет отношения к каким-то единственно правильным формулам.)
     

    Профиль Отправить личное сообщение

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 838 записей в блогах и 7345 комментариев.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5024361.