ОБЪЕКТИВНЫЕ, АУ!) Или "МУХИ ОТ КОТЛЕТ")

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Лера Иванова написалa
    1 оценок, 751 просмотр Обсудить (20)

    Хочу найти тут единомышленников.  В частности, тех, кто, кроме государственного ТВ,  смотрит и телеканал "Дождь"

    . Считаю, что только так мы можем иметь хотя бы приблизительно объективную картину того, что происходит в нашем обществе. Кто уже смотрит этот канал, знает, что, несмотря на то, что сами журналисты "Дождя" не скрывают своей так наз "белоленточной" направленности и симпатий к так наз креативному классу, это не мешает им приглашать к себе в передачи представителей от всего политического спектра РФ, не мешает им задавать самые "неудобные" вопросы, невзирая на лица.

    Хотелось бы обсуждать тут такие программы "Дождя", как "HARD DAYS NIGHT" (дословный перевод--"ночь тяжелого дня", апостроф лень ставить)), информационные выпуски "Здесь и сейчас", "Дзядко-3", "Говорите с Юлией Таратутой", "Госдеп-2", "Собчак живьем"., "Министерство культуры", "Человек под "Дождем", музыку, кино.

    Я--не есть тот самый креативный класс, я сама, скорее, "совок") Но некие так наз либеральные ценности (например, "человек, личность--это главное" и мне не чужды. Кроме того, ценю в журналистике больше всего непредвзятость, возможность самой делать выводы на основании объективной картинки, и инфы, без "подбритости и грима".  И это и привлекает меня на "Дожде". Например, благодаря им я имею на сегодня реальное представление о внесистемной оппозиции, без перекосов, которые допускает в отношении ее государственное ТВ, Сопоставляя то и это, имею возможность выбирать то, что мне близко, нравится-не нравится, а не то, что навязывается заранее.  А также уважаю юмор во всех его проявлениях) Ну вот вчера, например, Павел Лобков в программе "И так далее" (ведущий Михаил Фишман) заставил меня от души посмеяться, когда примерял на себя различные наряды для празднования "Хэллуина". Если меня спросить--я против этого праздника и против того, чтобы его пропагандировали детям. Зато--почему бы не оценить по достоинству юмор и сарказм Лобкова, если действительно было смешно?!) Отделяем "мухи от котлет", как говорится)

    А еще, конечно, музыка вживую. И тут мои вкусы полностью совпадают с телеканалом "Дождь")

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 20 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр  Гершаник # написал комментарий 29 октября 2012, 20:53
    Мы тут!
    Лера Иванова # ответила на комментарий Александр  Гершаник 29 октября 2012, 21:03
    Ну, наконец-то, один человек нашелся) Очень приятно! Только что-то мне подсказывает--мы с вами одни тут такие)
    Лера Иванова # ответила на комментарий Лера Иванова 29 октября 2012, 21:14
    Спасибо за дружбу!) Кстати, а вы не могли бы быть админом сообщества? Дело в том, что я--"тормоз" в загрузке. Рассказать об увиденном-услышанном могу, а ведь, если есть возможность и сразу посмотреть,--намного лучше.
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Лера Иванова 29 октября 2012, 23:31
    Я думаю, что собрать сообщество из приверженцев "Дождя" вряд ли удастся.
    Впрочем, если Вас устроит сообщество из нескольких человек, то Вам никаких администраторов больше не понадобится.
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Лера Иванова 30 октября 2012, 14:08
    Может, интереснее будет собирать людей, которые умеют смотреть и понимать увиденное?
    Лера Иванова # ответила на комментарий Александр  Гершаник 30 октября 2012, 14:49
    Вы сказали то, чего и хотела я, задумывая это сообщество. Просто думаю, чтобы иметь объективную картину, нужно смотреть не только федеральные каналы. Тем более, если обсуждать внесистемную оппозицию и ее действия. Да и вообще политику в РФ. Ну, вот--"Дождь" и дает такую возможность, как мне кажется. Да и вообще потребность испытываю в обсуждении передач этого канала)
    Вы были на их форуме? Недавно услышала от Лобкова, что он снова действует. Но зарегистрироваться не получилось, кроме того, там все старые сообщения (сегодня, правда, не смотрела)
    Если вы организуете такое сообщество (о чем написали), с удовольствием примкну)
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Лера Иванова 30 октября 2012, 23:07
    А что, если использовать уже имеющиеся сообщества?
    В "Альтернативной ленте" можно создать новую категорию...
    В любом случае: давайте придумем название...
    Лера Иванова # ответила на комментарий Александр  Гершаник 31 октября 2012, 09:43
    Вполне вариант. Название, например,--"Политика глазами "Дождя", "Объективное мнение", "Зрители "Дождя","Для тех, кто смотрит "Дождь", "Альтернатива федеральным каналам", "Альтернатива в альтернативе" (дальше этого пока фантазия не идет)) Согласна на то, что предложите вы.
    Смотрели вчера Охлобыстина?) Я столько хихикала) Ну разве они не молодцы?! Безо всякого пафоса, немуудреные, лаконичные вопросы--и "раздели", и все ясно с ним)
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Лера Иванова 31 октября 2012, 21:01
    А если просто: "Зрители"?
    Артур Оганесян # написал комментарий 20 ноября 2012, 13:34
    телек не единственный источник инфы имхо - даже дождь (как любой канал ) окрашивает мир своим цветом через модерацию контента. Ифу для себя лучше делать самому наблюдая-анализируя-верифицируя-перепроверяя. Но такие программы не оплачивают и не финансируют в стране, где пропаганда (то есть смена мировоззрения и параметров личности человека) является госполитикой
    Лера Иванова # ответила на комментарий Артур Оганесян 20 ноября 2012, 15:29
    "Инфу для себя лучше делать самому"--разумеется. Но я, например, могу судить о происходящем в стране, основываясь на том, что вижу сама в сферах, с которыми так или иначе соприкасаюсь (здравоохранение, образование, магазины-рынки, пенсионный, собес, ЖКХ) плюс инфа из ТВ. А о внесистемной оппозиции могу судить только по ТВ. И в этом мне очень помог именно "Дождь", ведь только этот канал освещал митинги, только он приглашает к себе лидеров оппозиции. При этом, этот канал показывает не только оппозицию, но и все политические силы. Не склонна никого идеализировать, в том числе и личные взгляды и политпристрастия журналистов "Дождя", но, на мой взгляд, им удается так разговаривать со своими гостями, что нам, зрителям, предоставляется право свободного выбора, без давления на нас.
    Артур Оганесян # ответил на комментарий Лера Иванова 24 ноября 2012, 13:11
    "дождь" вополне приятный канал, нормальный (не супер, но нормальный) - а сегодня и это редкость.
    Я рад что такой канал есть....
    Лера Иванова # ответила на комментарий Артур Оганесян 28 ноября 2012, 23:37
    + И я рада)
    (Странным образом этот материал то появляется, то исчезает (?????) Потому только что ваш ответ увидела)
    григорий устинов # написал комментарий 28 ноября 2012, 22:08
    Смотрю на Дожде информационные и аналитические передачи, что же касается остальных программ на Дожде, то видимо в силу моего возраста их креатив меня напрягает. Что касается оценки событий в нашей стране мы с вами видимо единомышленники.
    Лера Иванова # ответила на комментарий григорий устинов 28 ноября 2012, 23:36
    Ура! Нас тут уже четверо! (тех, кто смотрит "Дождь"))
    "..
    Lana Bobyleva # написала комментарий 30 июня 2014, 22:09
    Я имела глупость подписаться на Дождь, теперь жалею.
    На Дожде на блоге собрался междусобойчик из нескольких человек, включая модераторов., банят за инакомыслие просто сразу !
    Сегодня на работе обсуждали этот вопрос, так мне все сказали - а на фига ты подписалась на этот канал?
    Там никакой демократии. не согласен - сразу в бан...вот такой бардак..
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 991 запись в блогах и 6670 комментариев.
    Зарегистрировалось 222 новых макспаркеров. Теперь нас 5029302.