Астрология и предсказания...Верить?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Иванова Елена написалa
    13 оценок, 2196 просмотров Обсудить (352)

    Сегодня - Международный день астрологии .
    Праздник , ежегодно отмечаемый учеными-астрологами и энтузиастами, 20 или 21 марта — проводится точно в День весеннего равноденствия. Этот день уникального природного явления начинает новый астрологический год.Солнце вступает в знак Овна.
    Астрологией (от др.-греч. astro — звезда и logos — мысль, учение) называют учение о воздействии звезд на земной мир и человека. Астрология возникла в глубокой древности и была тесно связана с астральными культами и астральной мифологией.
    Позднее астрология получила широкое распространение в Римской империи (первые гороскопы появились на рубеже II—I вв. до н. э.). Древнейшая наука в разные века оказывалась то в фаворе, то в небытие. Однако, в наши дни ее популярность стремительно растет день ото дня.
    Статистики всего мира приходят к однозначному выводу: за последние два десятка лет астрология стала пользоваться невероятным успехом, особенно у бизнесменов и политиков. Иные уже без совета звезд шагу ступить не могут. Хотя есть мнение психологов, что за предсказаниями в большинстве своем обращаются неуверенные в себе люди.

    А как вы относитесь к астрологическим предсказаниям?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 352 комментария , вы можете свернуть их
    Тимофей Седых # написал комментарий 20 марта 2013, 10:40
    Я верю в то, что астрология и предсказательство приносят стабильный и солидный доход.
    olga laza # ответила на комментарий Тимофей Седых 20 марта 2013, 10:48
    вот тут вы правы - на днях зашла в книжный, смотрю, в новинках книга Василисы из Давай поженимся, смешно всегда слушать ее милый бред - рак в луне, марс в стрельце и тд...где-то прочитала, что ее прогноз стоит 150 тыс.руб. - неплохо, не правда ли? а потом всегда можно объяснить, почему не сбылось - сам виноват...
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий olga laza 20 марта 2013, 12:53
    Созвездия и их название - весьма условны, да и как будто-то за многие века что-то там изменилось в расположении звезд (относительно Земли). Поэтому все астрологические прогнозы и расчеты, даже при желании верить в них, вызывают БОльшОй вопрос.

    Смотрю на экстрасенсов, астрологов, предсказателей, гадалок - на ТВ-проект "Битва экстрасенсов" - вспоминаю замечательную фразу О"Генри, сказанную Энди Такером: ""Керосиновая лампа и без песочка никогда не взорвётся.. Но когда хозяйка купит у меня песочек и всыплет его в свою лампу, то она будет уверена, что с лампой у неё теперь всё в порядке. И одной проблемой в жизни у неё станет меньше" ...Почитает человек гороскоп и будет жить в уверенности, что уж ближайшее будущее он знает:)
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Ляля Кошкина 21 марта 2013, 10:09
    Вы справедливо ругаете бульварную "астрологию", то есть прогнозы в различных СМИ. Это такой же бред, как и прогнозы погоды по народным приметам.
    Однако есть настоящая, научная астрология, которую изучали и применяли, к примеру, Ньютон и Эйнштейн. Чтобы убедиться в работоспособности настоящей астрологии, надо её изучать не один год и много-много практиковаться.
    Кстати, астрология имеет дело не с зодиакальными созвездиями (которых 13), а со Знаками Зодиака, которых 12. Это далеко не одно и то же.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 17 мая 2013, 20:07
    Похоже, так и есть. И погрешность астрологических предсказаний во многом вызвана как раз свободой воли и тем что астрология - это не дважды два, а существенно сложнее
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Аристарх Лушков 18 мая 2013, 05:24
    ИМХО, неизмеримо сложнее. Ведь всё влияет на всё. И если воздействие Луны ещё хоть как-то признаётся ортодоксами от науки, то влияние на человека, к примеру, далёкого Урана находится вне их разумения. Под влиянием понимаю не только воздействие гравитационного излучения и электромагнитного излучения видимого диапазона, но и иные, пока не открытые классической наукой, но воздействие которых эмпирически найдены астрологами.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 18 мая 2013, 08:28
    Не исключено, что некоторая часть воздействий пока не открытых классической наукой планет, "эмпирически найденных астрологами", является следствием попыток подогнать результат под нужный ответ, ибо быть знаменитыми хочется и делать открытия тоже хочется, а изучать выбранную дисциплину настоящим образом, может, и хочется, но чего-то не хватает.
    Но действуют те же Уран и прочие явно далеко не на всех, но зато как действуют! Ведь не все же американцы изобрели и сделали всеобщим достоянием швейную машинку "Зингер", телефон, самолёт, персональный компьютер, шаровый смеситель и многие другие полезные штуки, но это из-за этих самых очень немногих изобретателей и производителей всего этого добра мы в России слышим из телевизора и по радио песни на английском языке чаще, чем на русском.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Аристарх Лушков 18 мая 2013, 11:32
    Астрологи не открывают "эмпирически найденных планет".
    ВИКИ: Эмпири́чное и теоретическое — два основных, связанных между собой вида знания (способа познания), качественно отличающиеся, по сути, смыслу и формой отображения объективной реальности. Эмпиричное отображает действительность со стороны ее внешних связей и отношений. Фиксирует внешние проявления процессов и событий, заключая в себе все доступное созерцанию (все, что можно увидеть, услышать, почувствовать и осмыслить, в отличие от теоретического).
    Вообще трудно понять что вы хотели сказать...
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Аристарх Лушков 18 мая 2013, 19:11
    Телевидение - русский Зворыкин Владимир Козьмич; радио - русский Попов (и примкнувший к нему Маркони :) ).
    Но вопрос очень обширный и в рамки заявленной темы не умещается.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 21 мая 2013, 09:16
    >Телевидение - русский Зворыкин Владимир Козьмич
    Зворыкин запатентовал свой телевизор в 1938 году когда он уже был американским гражданином. Что ж ему в России не изобреталось? А уже с Олимпиады 1936 года велась телевизионная трансляция. Так что Зворыкин изобрёл, мягко говоря не самый первый телевизор.
    Что касается радио, то Тесла опередил Попова на два года. Не говоря уже о том, что теоретические основы всей радиотехники - я говорю про теорию распространения электромагнитных волн, - были заложены за 8 лет до "изобретения" радио Поповым. Я тоже так могу Прочитать в книжке про принцип действия трансформатора потом этот трансформатор собрать и сказать, что я изобрёл трансформатор это примерно то же самое будет
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 21 мая 2013, 16:16
    >О телевизоре:
    И это всё?

    >Николу Тесла очень уважаю, но..
    И где там приоритет Попова?
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Аристарх Лушков 21 мая 2013, 20:57
    Это не всё, а только первые ласточки. Уран открыт сравнительно недавно, и именно после открытия очередной планеты, как считается в астрологии, она начинает ощутимо влиять на тех, кто эволюционно готов воспринимать её лучи (надеюсь, понимаете, что "лучи" - это не видимый свет от Урана). А учитывая, что Уран является управителем Водолея, под знаком которого, как считается, находится Россия, то становится понятным, что всё ещё впереди. Так что рано стали считать цыплят; до осени далеко.
    О приоритете открытия радио. Пройдитесь ещё раз по ссылке - и увидите, что в разных странах свои открыватели радио. В России - Попов.
    Да, формально можно считать, что приоритет у Герца. Но вы уверены, что никто до него не проводил подобные эксперименты?
    Кроме того, вас не настораживает тот факт, что одинаковые открытия совершаются независимо друг от друга незнакомыми между собой людьми в разных странах, причём практически одновременно? Подумайте, почему так происходит - и тогда, может быть, поймёте, что так называемые изобретатели просто восприняли посланные кем-то (из эволюционно-вышестоящих) мысли.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 22 мая 2013, 09:27
    >Уран открыт сравнительно недавно, и именно после открытия очередной планеты, как считается в астрологии, она начинает ощутимо влиять на тех, кто эволюционно готов воспринимать её лучи
    С учётом того, что когда было открыто и изобретено, Уран был открыт целую вечность назад - 1781 год. И не в России, что характерно. А, что ещё характернее, в Англии. Которая на начало 19 века считалась мастерской мира. Кстати, если верить официальной статистике, Россия выплавляла в это пору металла ежегодно даже чуть больше, чем Англия, и в 3 раза больше, чем Франция. Но это именно ФРанция поставила раком всю Европу в ту пору
    >А учитывая, что Уран является управителем Водолея, под знаком которого, как считается, находится Россия, то становится понятным, что всё ещё впереди.
    Мой кот родился под Водолеем. Что дальше?

    >Но вы уверены, что никто до него не проводил подобные эксперименты?
    С учётом того, кто где и что фактически изобрёл, вероятность того, что это произошло в России, исчезающе мала. Не говоря уже о том, что для производства новинок ума и талантов требуется намного больше, чем для их изобретения. А с производством в России всегда было куда хуже, чем с изобретениями
    Владимир Бочкарёв # ответил на комментарий Аристарх Лушков 22 мая 2013, 10:10
    Что дальше, говорите? Продолжать диалог дальше будет иметь смысл только тогда, когда вы изучите астрологию и перерастёте период младенчески-примитивного материализма.
    Удачи!
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Владимир Бочкарёв 22 мая 2013, 14:06
    Понятно. Аргументы по существу Вам элементарно не по силам. Если астрология - наука, то её постулаты обязаны соотноситься с реальной действительностью. В случае Россия-эпоха Водолея мы никакого фактического подтверждения высказанных Вами утверждений не наблюдаем в принципе, ни в какой микроскоп
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Тимофей Седых 20 марта 2013, 11:03
    Тому, кто составляет гороскопы?
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 11:15
    Тому кто составляет без вопросов ... )))
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 16:28
    Вы знаете Павел из всех предсказателей пожалуй большее внимание заслуживает Нострадамус , но и его предсказывания расшифровывают к сожалению после того как событие уже произошло .Увы .Это говорит о том что рок судьбы не изменить , тогда на кой нужны все эти предсказания
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 20 марта 2013, 16:34
    Не известно. Наверное, только очень умным. Чуть-чуть последствия будут не такими болезненными, если они поймут к чему всё было сказано.
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 20:56
    Это типа какой частью тела ложиться в сторону атомного взрыва , головой или ногами ...)))
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 21 марта 2013, 08:32
    А что нам еще остается делать Павел ....))) Жизнь продолжается !
    Елена Валеева # ответила на комментарий Валерий Зарецкий 20 марта 2013, 16:34
    Нострадамус выражался довольно витиевато и неопределённо. Его предсказания можно трактовать по-всякому. Поэтому они и расшифровывались пост фактум :)))))
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Елена Валеева 20 марта 2013, 21:00
    А сколько мы еще так и не узнаем и кто его знает может это и к лучшему ... )))
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Елена Валеева 20 марта 2013, 21:10
    Конечно всё это бред, но ... иногда забавный. Если этим и заниматься, то в собственное удовольствие. Как разгадывание кроссвордов, суддоку, головоломки...
    Я отношусь к этому с большой долей иронии.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Василий Кетцалькоатль 21 марта 2013, 11:27
    Спасибо! Приятно удивлена, что Вы, кроме ролика, написали ещё что-то и от себя лично ;)))))
    А ролики посмотрю и послушаю дома в выходные. Сейчас у меня нет на компе звука.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Елена Валеева 17 мая 2013, 20:11
    А предсказания не могут быть другими скорее всего. Человеческая жизнь - это не движение жидкости по трубам, схема прокладки и проходное сечение которых известны. Люди - не насекомые, не бабочки-однодневки, жизненный путь которых можно расписать с достаточной достоверностью с точностью до часа. Как минимум те люди, которые таки произошли от обезьян, в отличие от тех кто ещё не только не произошёл от обезьян, но даже ещё не догнал обезьян по своему умственному развитию.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Тимофей Седых 20 марта 2013, 12:29
    Я, к сожалению, тоже в это верю.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 21:12
    Я тоже. Отношусь к этому как к нечто забавному.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 20 марта 2013, 21:16
    Астрология, предсказания, магия - всё из одного флакона...


    Иванова Елена # ответила на комментарий Тимофей Седых 20 марта 2013, 13:13
    Давайте рассуждать логически. Если мы признаем, что вспышки на Солнце влияют на самочувствие людей, если Луна вызывает приливы и отливы жидкости на Земле, влияет на здоровье людей, то почему надо отрицать влияние других планет и звезд Вселенной на человека? Что есть человек и вообще все вокруг. Материя. Живая и неживая. Есть сцепление атомов, молекул, нейронов , протонов и так далее…Нет даже названия всем частицам, что находятся во взаимодействии. Доказано, что абсолютной пустоты нет. Есть вещество и антивещество. Доказано так же, что все эмоции человека есть итог химической реакции в организме. Выведены химические формулы веществ, вызывающих те или иные эмоции и чувства .
    И потому я говорю: если рассуждать логически, то вполне допустимо , что существует влияние небесных тел на человека и его жизнь.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Иванова Елена 20 марта 2013, 13:33
    Согласна. Только это влияние, если оно и есть, то настолько ничтожно мало, что его никто никогда не заметит...
    А астрологи раздувают это до таких размеров, что некоторые люди действительно на полном серьёзе строят свою жизнь по рекомендациям гороскопов...
    Иванова Елена # ответила на комментарий Елена Валеева 20 марта 2013, 13:45
    Трудно не согласиться, потому как крайности в увлечениях - тоже нехорошо.
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Иванова Елена 20 марта 2013, 15:51
    Лена, Луна и Солнце, планеты - это очень близко и влияние на Землю всеми видами излучения, гравитации...очевидно и доказательно. Я очень удивилась, когда знакомый хирург-проктолог сказал, что фазы Луны учитывает при назначении операции и посматривает сводки погоды. Доктор наук, а такую чушь, как мне показалось, нес. Но он ответил, как есть приливы и отливы, и это очевидно, так и живые существа - наполненные водой (кровь, сок) реагируют на волны гравитации и т.д. А далекие мир? звезды, свет которых мы видим спустя..миллионы-миллиарды лет после его "испускания" звездой? Да и спорность созвездий очевидна - это всего лишь выдумка древних людей, еще с натяжкой можно говорить о конкретной звезде (звездной системе) максимальной приближенной к Солнечной системе. Но созвездия? А звезды знают о том, что входят в эти созвездия?:)
    Елена Валеева # ответила на комментарий Ляля Кошкина 20 марта 2013, 16:36
    Вот и я о том :))))))
    (Второй раз в этом обсуждении заметила, что Милу называют Леной. Почему?)
    Ната Ли # ответила на комментарий Елена Валеева 20 марта 2013, 17:28
    потому, что она - Лена ))
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Елена Валеева 20 марта 2013, 17:41
    Мы знакомы с ней, как с Леной и как с Милой.:)
    Елена Валеева # ответила на комментарий Ляля Кошкина 20 марта 2013, 17:46
    Да, поняла :)))))
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Ляля Кошкина 20 марта 2013, 17:58
    Планеты действуют как оптические системы пропускающие через себя космическое излучение, поэтому точки расположения планет в гороскопе усиливают энергию излучения из данного сектора Вселенной и влияют на формирование личности. Солнце и Луна имеют наиболее сильное влияние.
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Ирэн Антарес 20 марта 2013, 20:37
    Это понятно. Ну разве что вот так. Особенно почему-то именно на формирование личности:)
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Ляля Кошкина 20 марта 2013, 21:20
    Не только личности, но и судьбы...
    Бесполезно предлагать прочитать текст человеку который не знает букв... вы их не знаете, я ничего не могу вам объяснить. Я вообще не хотела вступать в полемику, но меня лично пригласила Мила.
    Вы прекрасно проживете без астрологии, и без посвящения в нее выполните свою астрологическую программу. А кому-то это интересно, как математику - математика, как музыканту - музыка... Я не понимаю почему людям знающим астрологию люди с другими научными интересами постоянно пытаются доказать что астрология малонаучная пурга... У ученых нет единого мнения о том что происходит во Вселенной и какова ее дальнейшая судьба...
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Ирэн Антарес 20 марта 2013, 22:25
    Удивлена тоном:) Это так не похоже на Вас. Да, совершенно верно, абсолютно "ложная" наука - астрология, зачем так высоко летать? "Астрологическая программа"..и прочие заумные слова? Что интересно - согласна, я это дело весьма глубоко копала, а знакомая вообще закончила школу Павла Глобы и ходит в его очень любимых ученицах.
    Мне как-то ближе Закон всемирного тяготения и открытия физики, астрономии и т.д.

    "Я не понимаю почему людям знающим астрологию люди с другими научными интересами постоянно пытаются доказать что астрология малонаучная пурга." Не наука. Официально. Хиромантия - не наука. Официально. и т.д. А верить или не верить, заниматься или не заниматься, изучать или не изучать - да на здоровье.
    Я все буквы алфавита Вам в тесте перечислила? Будьте же здоровы и уверены в своей правоте:)
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Ляля Кошкина 20 марта 2013, 22:55
    Я являясь атеисткой не пойду туда где люди говорят о религии, и уж тем более не буду убеждать их что они глупые и поклоняются черт знает чему.
    Почему-то что касается астрологии, то тут люди, не знающие ничего из этой области, делают авторитетные заявления... и обвиняют людей изучивших астрологию в мракобесии... Мне это ничуть не обидно, потому что я знаю то чего не знаете вы. А ваше знакомство с человеком знающим астрологию ничуть не приобщает вас к этому знанию. Астрология сложная синтетико-аналитическая наука и к ней нужно быть ментально предрасположенным, так же как чтобы стать музыкантом нужно иметь музыкальный слух. Я астрологию изучала не в школах а сама по хорошим учебникам Яна Кефера и Джорджа Ллевелина. Больше я не буду вступать в полемику по астрологии, последую Лао-Цзы: "Рассуждающий много ничего не знает, знающий немногословен".
    Татьяна Лыгина # ответила на комментарий Ляля Кошкина 17 апреля 2013, 17:48
    на формирование личности оказывает влияние среда,,,ну и другие дни недели.короче личность формируется в обществе и если в обществе принято считать.что звезды влияют на судьбу.то человеку уж некуда деваться,приходится верить...
    Иванова Елена # ответила на комментарий Ляля Кошкина 20 марта 2013, 18:09
    То, что врач учитывает Лунные фазы, назначая операции - это правильно.
    Средний состав человеческого тела таков: воды 65 процентов, белка 15 процентов, жира 14 процентов, солей 5 процентов, других веществ 1 процент. Если человек весит 60 килограммов(мой вес, например), то в его теле содержится около 40 литров воды. Половину веса костей и три четверти веса мышц составляет вода! Разве можно отрицать воздействие Луны на жидкость? Никто не станет отрицать. Так же и с водой, из которой мы состоим.
    И еще. Например, известно, что солнечные затмения влияют на всех животных, которые начинают беспокоиться, вести себя тревожно( они-то про астрологию вообе ничего не знают). Так же и люди чувствуют этот эффект, кот . проявляется в общем самочувствии — слабость, головные боли,начинаются проблемы с сердечно-сосудистой системой. В зависимости от личной восприимчивости каждого, некоторые люди становятся гиперактивными, другие же, наоборот, ходят как сонные мухи. Такое состояние длится не более трех дней.Потому, советуют не назначать какие-то важные встречи или мероприятия в эти дни. Вывод: отрицать воздействия небесных тел на нас нельзя.
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Иванова Елена 20 марта 2013, 20:28
    Нет, конечно, но речь идет об астрологии:) Очень далеких объектах Вселенной, которые влияют на что-то эдакое. Оно, конечно, гипотетически, все взаимосвязано, но ..астрология базируется уже сама по себе на условное - созвздия - вещь условная. Сидит себе где-нибудь у компа Лена или Вика в районе Альфа-Центравра...хе-хе, и не подозревает о наличии созвездия Девы, или Волопаса, а уж о Большой Медведице и вовсе - ни сном ни духом:)
    Иванова Елена # ответила на комментарий Ляля Кошкина 20 марта 2013, 21:14
    Я не владею астрологией :-) Лишь пытаюсь проследить странные связи вещей в мироздании...:-)
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Иванова Елена 20 марта 2013, 22:14
    Учительница музыки моей младшей дочери закончила школу Глобы и увлеклась всем этим не на шутку. Зарабатывает сейчас очень неплохо. Её гороскопы стоят до 100 долларов:) Ремарка: всегда была невероятно хороша собой, ждала кого-то сверхпотрясающего, видно мимо проскакал, и в лет эдак 35 пришла к астрологии. Мой муж это называет коротко "с большим приветом", но жалеет. Ведь славная женщина. Но после окончания школы Глобы общаться с ней стало затруднительно: деловая хватка, круто замешанная на астрологии - гремучая смесь на любителя.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ляля Кошкина 20 марта 2013, 23:47
    Лишнее подтверждение, что и Глоба и его последователи обыкновенные шарлатаны взимающие дань с невежественных россиян. Так им, россиянам, и надо. Если есть бараны, то должны быть и стригали. Стыд и позор россиянам и баранам и стригалям!
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Вадим Никитин 21 марта 2013, 01:06
    Уважаемый Вадим! Школа Глобы - международная и разводят там...международно:) Так что россиянам вроде особо стыдиться нечего - там народ интернациональный денежку несет, а потом и сам...отбирает о доверчивых:)
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ляля Кошкина 21 марта 2013, 10:20
    Конечно, шарлатансто и мошенничество не российское изобретение, но меня всё же больше волнует ситуация в России хотя я живу в Латвии. Кстати, такого уровня мракобесия в Латвии нет.
    Сожалею, что Глоба, как и его соратник Грабовой не сидит в тюрьме за мошенничество.
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Иванова Елена 20 марта 2013, 22:26
    Да, такой подход разумен.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Ляля Кошкина 18 мая 2013, 11:41
    Ваш организм прекрасно себе живет и функционирует, даже если ву вас нет никаких познаний в области генетик, биохимии, анатомии...
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Ирэн Антарес 18 мая 2013, 22:05
    ОЙ! Вы же мне уже отвечали....
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Ляля Кошкина 18 мая 2013, 22:21
    Меня сюда затащили, я опять все перечитала.))
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Иванова Елена 20 марта 2013, 23:52
    Вода в нашем теле не находится в виде жидкости (кроме мочи в мочевом пузыре) и поэтому никаких связей с Лунной гравитацией тут нет. И сердечно- сосудистая система никак не зависит от солнечных затмений. Зря вы занялись этой ерундой.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Иванова Елена 20 марта 2013, 23:44
    Откуда вы взяли, что вспышки на Солнце влияют на самочувствие людей? И что вообще вы знаете о Солнце, вспышках и их последствиях? Читаете ли вы хоть какую-то НАУЧНО-ПОПУЛЯРНУЮ литературу?
    Самое большое влияние на жизнь человека оказывают не небесные тела, а его, человека, образование. И, в первую очередь, в естественных науках.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Вадим Никитин 21 марта 2013, 01:29
    Чижевский по-вашему выходит просто идиот...
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ирэн Антарес 21 марта 2013, 10:22
    Не все его изобретения и идеи имеют реальное подтверждение.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Слабая # ответила на комментарий Вадим Никитин 21 марта 2013, 15:17
    Думаю, не самое большое влияние. Факт удачи и везения, здоровье, черты характера - в основном определяют Жизнь и место в ней.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Иванова Елена 17 мая 2013, 20:16
    >И потому я говорю: если рассуждать логически, то вполне допустимо , что существует влияние небесных тел на человека и его жизнь.
    Скажем так: если мы не можем каким-то прибором проследить механизм действия каких-то вещей, то это необязательно потому, что эти вещи на самом деле не существуют. Дело может быть в том, что у нас нет для этого соответствующего прибора.
    Как там у Гёте было:
    Узнал учёного ответ -
    что не по нас, того и нет.
    Что не попало в наши руки -
    противно истинам науки.
    Чего учёный счесть не смог -
    То заблужденье и подлог.

    В конце концов когда врачебная некомпетентность сводит человека в могилу (массы людей на самом деле сводит в могилу), мы же не говорим, что медицина - лженаука
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Тимофей Седых 21 марта 2013, 10:19
    Просто сейчас астрономом может стать каждый.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Людмила Шереметьева 18 мая 2013, 11:44
    Ага... простенькая такая наука астрономия...
    Василиса Егоровна # ответила на комментарий Тимофей Седых 26 марта 2013, 19:05
    И весь этгот доход идет в карманы "астологов"
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Саша Лиса 20 марта 2013, 11:46
    Не уверена, что он все знает наперед.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Саша Лиса 20 марта 2013, 11:53
    А на ближайшие 11 лет тем более. Он думает, что знает. Хотя не исключаю, что и к астрологам обращается. Есть у него это в гороскопе. Точнее, обращает их к себе.
    Петр Великий # написал комментарий 20 марта 2013, 10:41
    Мир взаимосвязан.
    Астрология - лишь пример
    взаимосвязи..
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Петр Великий 20 марта 2013, 10:54
    +100! Я даже думаю, что самый главный пример! В социуме действуют те же законы, что и в астрономии, если рассматривать людей как планеты, кометы, спутники с их энергитической взаимозависимостью...
    Петр Великий # ответил на комментарий Татьяна Куба 20 марта 2013, 18:15
    Забавный ряд: 1905, 1917, 1929, 1939, 1949, 1958, 1968, 1982, 1991, 2002...
    Годы максимума Солнечной активности,
    сопровождавшиеся "оживлением в зале"..
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Петр Великий 20 марта 2013, 12:28
    Астрология - пример взаимосвязи лохов и мошенников.
    Евгения Злотникова(Локшина) # ответила на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 12:33
    Комментарий удален модератором сообщества
    Петр Великий # ответил на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 17:56
    Я могу привести примеры "спутанных состояний" в физике, которые объяснить не могут и открытия Шнолля
    в области случайных процессов. Забавно, что "случайности" зависят и от расположения планет.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Вадим Никитин 17 мая 2013, 20:19
    и это тоже. Но за пределами астрологии этих людей настолько много, что дело не в ней. Когда врач безграмотным лечением сводит пациента в могилу - а таких случаев ежегодно в мире сотни тысяч, - мы ведь не делаем вывод, что медицина - лженаука и что все врачи - шарлатаны на самом деле
    Киса Воробьянинов # написал комментарий 20 марта 2013, 10:43
    А как вы относитесь к астрологическим предсказаниям?
    Я к ним не отношусь.
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 20 марта 2013, 10:49
    Убежден в вашей правоте. Никто из астрологов ни разу в истории не предсказывал Владимира Ермишина.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Тимофей Седых 17 мая 2013, 20:19
    Физики его тоже не предсказывали
    Татьяна Куба # написала комментарий 20 марта 2013, 10:48
    То, что все во Вселенной взаимосвязано - аксиома!
    А вот правильно ли человек трактует эти связи - вопрос...
    Это как попытаться "подогнать" решение задачи "под нужный ответ".
    Олег Ник. # написал комментарий 20 марта 2013, 10:49
    "...астрология стала пользоваться невероятным успехом, особенно у бизнесменов и политиков."

    То-то я смотрю, что участились финансовые кризисы.
    Ляля Фугу # написала комментарий 20 марта 2013, 10:51
    Профессионалам - верить, шарлатанам - нет. Как отличить? Документы, рекомендации, собственный опыт.
    Уточнение - звезды и проч. не воздействуют на человека, а на основании их символизма проводятся параллели с человеческой жизнью и делаются вероятностные прогнозы (не предсказания). Синхронизм, однако.
    Всех, кто не уподобляется мартышке с очками - с праздником!
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ляля Фугу 20 марта 2013, 12:27
    ...Профессионалам - верить, шарлатанам - нет...
    То есть, надо верить профессиональным шарлатанам?
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Вадим Никитин 17 мая 2013, 20:27
    шарлатанство - это вообще общее название всех платных услуг, качество которых невозможно проверить до оплаты, как и через несколько минут или даже несколько часов после оплаты. Такое определение сложилось в средние века. А ложь это, ошибка, мошенничество или ещё что - каждый решает сам. Кто ничего не предпринимает, тот никогда не ошибается. Наверное это в любом случае правильно, что астрология не имеет и никогда не получит шанса быть официально признанной научной или ещё там какой профессией. Так как уж на что медицина считается легитимной наукой/профессией, но это не мешает врачам убивать своих пациентов своим непрофессионализмом. Я уже не говорю про экономистов.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Аристарх Лушков 18 мая 2013, 08:38
    Это словоблудие ни к чему. Нельзя сравнивать БОЖИЙ ДАР (медицину) с яишницей (астрология). Если вы заболеете, то вы побежите не к астрологу, а к врачу. Если бы не врачи, то меня бы уже давно не было на этом свете. А на астрологов мне наплевать.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Вадим Никитин 18 мая 2013, 09:52
    Если я заболею, я и к физику не пойду, а он ведь не шарлатан, скорее всего.

    >Если бы не врачи, то меня бы уже давно не было на этом свете.
    Вот поэтому в последние десятилетия и прогрессируют неизлечимые наследственные заболевания. Когда медики дарят жизнь нежизнеспособным младенцам, то вероятность всяких генетических казусов в последующих поколениях резко возрастает. Люди потому и не вымерли за много сотен тысяч лет, что заведомо нежизнеспособные особи до размножения не доживали Так что, даже квалифицированный врач - это не всегда хорошо в конечном итоге
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Аристарх Лушков 18 мая 2013, 11:49
    В принципе все гуманитарные науки (не основанные на математике) не очевидны, спорны и науками считаться не могут. В основе астрологии - математические вычисления...
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Ирэн Антарес 21 мая 2013, 09:28

    Не совсем. Выводы по результатам математических вычислений делаются уже по совсем другим или ещё каким третьим-четвёртым принципам. Я тут по ссылочке
    ссылка на lordwilex.ru
    залез поглубже, которую раньше давал, там автор сайтика ссылается:
    ссылка на www.liveinternet.ru
    Так что математика там как логарифмическая линейка, не более

    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Аристарх Лушков 21 мая 2013, 10:16
    Посмотрела блог Иванченко... Каждый вымудряется как может, но я пользуюсь традиционной системой Плацидуса, работает отлично, мне достаточно.
    По второй ссылке: Можно исследовать и гороскоп приготовления борща, только стоит ли этим заморачиваться...)))
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Ирэн Антарес 21 мая 2013, 16:37
    >я пользуюсь традиционной системой Плацидуса, работает отлично, мне достаточно.
    Ключевые слова: ""мне достаточно"". Говорят же "Это ерунда" вместо "Мне не нравится" или "Ты несёшь чушь" вместо "Я с тобой не согласен". Так что пока сплошной субъективизм, плохо поддаётся проверке
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Аристарх Лушков 21 мая 2013, 16:52
    Вы меня утомили бессмысленной полемикой. Я не воспринимаю такой тип мышления...
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Ирэн Антарес 23 мая 2013, 03:24
    Вы просто не смогли этот смысл увидеть. Бывает.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Аристарх Лушков 23 мая 2013, 03:45
    Вы просто не умеете внятно формулировать свои мысли.
    У меня с логикой более чем в порядке.
    Андрей Петров # написал комментарий 20 марта 2013, 10:59
    Две составляющие - первая в том, что Астрология - это древний календарь, который сам по себе ничего не предсказывает. Можно заменить любым другим. В некоторых случаях удобней солнечный календарь, а в других удобней солнечно-лунный.
    События развиваются циклически в соответствии с обычными законами физики. Циклы получаются разной длины, но по событиям равнозначны. Так 304 года Романовых и 76 лет СССР - это равные события. 19 лет Эрефии - тоже равное событие, потому удалось за столь короткое время уничтожить созданное за 76 лет. Люди активней функционировали, спешили, если так можно сказать. Сейчас будут ещё больше спешить. В общем, я Вам описываю причину ускорения прогресса и эволюции. Длительность циклов сокращается - вот и причина.
    Возможно ли установить цикличность в жизни отдельного человека? Возможно, но меня этот вопрос не интересует.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Андрей Петров 20 марта 2013, 11:25
    Совершенно верно.Циклы правят миром и людьми. Они разные, основные - это 300 лет, 84, 72, 19, 12, 4 года. Плюс-минус несколько лет, особенно на "длинных" циклах.
    Да, время ускорилось, причем со страшной силой. Хотя общий объем цикла не изменился. Ситуация похожа на круги по воде: чем дальше от центра, тем расстояние между кругами все меньше и меньше, однако радиус кругов все больше и больше...
    Цикличность в жизни человека тоже есть,разумеется, она зависит от его гороскопа. Основная - 12 лет, цикл Юпитера.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 11:58
    Россия подчинена солнечно-лунному году, который равен 19 солнечным годам. Это легко показать на всей известной истории, начало которой в 872 году. Через 16*19 лет пришёл Всеволод. Затем через через 4*19 его внук Александр Невский повернул развитие Руси к Азии. Потом центр симметрии, равноый 19*19 лет, и появляется Михаил Фёдорович Романов, а через 4*19 его внук Пётр разворачивает Россию к Европе. Проходит ещё 16*19 лет, и принятие буржуазной Конституции в 1993 году завершает этот цикл, равной 59*19 солнечных лет, или просто 59 лет по солнечно-лунном календарю.
    Этот процесс описывается третьим законом Кеплера, который есть спираль, подобная букве S.
    304 года Романовых - это тоже 16*19, поделенные на две части - 4*19 и 12*19. Тут работает закон ускорения Галилея.
    У меня есть несколько статей об этом тут.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Андрей Петров 20 марта 2013, 12:11
    Вполне возможно.19 лет - это цикл, так называемых, Лунных узлов. Лунные узлы, если упростить, это космический компас, они указывают направление, в котором нужно двигаться. И связаны с наказанием за неисполнение, в том случае, если человек или общество упорно движется не туда, куда указывает стрелка компаса.
    Павел Алексеев-Точка # написал комментарий 20 марта 2013, 11:04
    Почему-то не верится, что там истина.
    Иначе бы все только по горосопам и жили, и бед бы вокруг не было.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 11:14
    А все и живут по гороскопам. Кто Вам сказал, что в гороскопах бед не записано? Гороскоп - это своеобразным образом выполненная запись судьбы человека. Отменить судьбу астрологи не не могут. Но они могут, например, сказать, когда в вашей жизни очередной кризис и посоветуют меры, которые помогут его смягчить или вообще повернуть себе на пользу.
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 11:37
    По ним никто не живёт, потому что в них нет истины. Самолёты падают, аварии случаются, люди гибнут.
    Если бы гороскопы действительно работали, то и в авиации, и на транспорте, и на кораблях их бы применяли.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 11:42
    А в авиации, на транспорте, на кораблях относятся к астрологии так же, как и Вы - не верят в нее. Потому и не меняют ничего. Отменить все аварии, конечно, невозможно, никаких астрологов не хватит. Но предвидеть некоторые ситуации - вполне реально
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 11:49
    Гитлер верил. Не иначе победил в войне, благодаря гороскопам. -:))))

    А на меня, кстати, звёзды влияют так, что я вот вам говорю, что они не влияют!
    Классное влияние звёзд. Не находите? -:))))
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 11:58
    Бывет. Что касается Гитлера... Думаю, окружающие его астрологи, просто врали ему. Попробуй не соври, сразу в Освенцим отправишься. Астрологам, как и гонцам, за плохие вести сразу рубят головы.
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 12:04
    Я всегда говорил, что астрологи, как ужи будут крутиться лишь бы доказать, что они правы. Всё объяснят. Даже то, что не правильно предсказывали.

    То есть, судя по Вашим словам, Вы согласны с тем, что астрологи врут.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 12:28
    Нельзя утверждать. что все астрологи врут. Астрологи тоже разные. Есть, которые врут, но при этом уверены, что говорят правду. Есть, которые не врут, но их квалификация недостаточна, чтобы быть точными.
    А быть при Гитлере и не соврать?! Астрологу ничего другого просто не оставалось.
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 12:35
    Значит, как я и говорил, нельзя относится к астрологическим прогнозам, как к истине.
    Ты тоже прав... # ответил на комментарий Ольга Александрова 21 марта 2013, 21:27
    “Попробуй не соври, сразу в Освенцим отправишься”

    Хороша ль, плоха ли весть,-
    Докладай мне все как есть!
    Лучше горькая, но правда,
    Чем приятная, но лесть!

    Только если энта весть
    Снова будет -- не Бог весть,
    Ты за эдакую правду
    Лет на десять можешь сесть!..(Л.Ф.)))))
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 17 мая 2013, 21:12
    >Не иначе победил в войне, благодаря гороскопам.
    Во что верили те, кто победил, мы уже не узнаем. Нас просто не пустят в архивы
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 11:54
    Пора верить в Астрологию? Новый вид веры предлагаете?
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 11:59
    Я же написала: астрология существует не для того, чтобы в нее верить или не верить. Астрологию лучше знать.
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 12:02
    Не-е-е-е-а. Вы написали: "А в авиации, на транспорте, на кораблях относятся к астрологии так же, как и Вы - не верят... "
    Вам веры давай. -:)))))
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 12:31
    По привычке написала. Лучше: знать не знают, и знать не желают. Хотя МЧС чего-то астрологическое, вроде, использует для своих прогнозов.
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 12:36
    И в советское время что-то, чего-то и кстати побольше, чем сейчас.... и где Советский Союз?
    Эх, вы, астрологи.
    Nemo Не мой # ответил на комментарий Ольга Александрова 21 марта 2013, 09:35
    Сам себя не похвалишь, не будешь жить богато! Астрологи форевер!!! Хвалите себя, хвалите, любимых! -:))))))
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Nemo Не мой 21 марта 2013, 10:15
    Есть зерно правды в Ваших словах. Посмеялся. -:))))
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Павел Алексеев-Точка 17 мая 2013, 20:30
    Слишком многим людям свойственно считать других людей дураками, а себя - мудрыми, великими и ужасными. В Сколково работают ни разу не астрологи, а менеджеры и инженеры. Но по части нанесения ущерба с ними не сравниться никаким "общепризнанным" шарлатанам
    Ольга Александрова # написала комментарий 20 марта 2013, 11:09
    Астрология - не РПЦ, чтобы в нее верить или не верить. Лучше знать, хоть в какой-то мере, или не знать.

    Астрологи не все богаты, потому что уровень богатства записан в гороскопах от рождения: родился миллионером - станешь им, не родился-станешь астрологом( шучу). Но астролог может сказать, стоит, например, тебе ввязываться в бизнес и зарабатывать миллионы, или лучше заняться чем-то другим.

    Финансовые кризисы - не результат действий астрологов. Финансовые кризисы происходили, происходят и буду происходить по причине цикличности развития, как одного человека, так и общества в целом. Все по принципу: полоса белая, полоса черная.

    "По мнению психологов, за предсказаниями обращаются неуверенные люди..." А к психологам, стало быть, обращаются уверенные?
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 12:24
    И РПЦ и астрология - одного поля ягоды.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 12:33
    Скажите это РПЦ! Она Вас в порошок сотрет! Хотя в древности- да, священники знали астрологию.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 20:02
    Не уважаю ни тех, ни других.
    Елена Слабая # ответила на комментарий Вадим Никитин 21 марта 2013, 15:23
    Они конкуренты. И экстрассенсы туда же.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Ольга Александрова 17 мая 2013, 20:34
    >Астрология - не РПЦ, чтобы в нее верить или не верить. Лучше знать, хоть в какой-то мере, или не знать.
    Точно сказано, я считаю. Мы либо знаем физику, либо нет. Если знаем, то можем создавать всякие полезные технические штуковины. Если не знаем, то не можем. Конечно, если мы не верим в свои знания, то мы не возьмёмся их применять. При этом верить в физику вроде никто не требует. Хотя она имеет свои заклинания. которые работают - если применяющий эти заклинания применят их тогда, когда они уместны. Не думаю, чтобы с астрологией ситуация сильно отличалась
    Лев Николаевич # написал комментарий 20 марта 2013, 11:17
    Вся эта астрология - полный бред. Даже то, что солнце в День весеннего равноденствия вступает в знак Овна.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Лев Николаевич 17 мая 2013, 20:35
    А куда оно вступает? В какой знак? И давайте не путать сектора эклиптики с созвездиями
    Валерий Зарецкий # написал комментарий 20 марта 2013, 11:19
    Ко всякого рода толкованиям и толкователям отношусь фиолетово .
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Валерий Зарецкий 20 марта 2013, 12:22
    А как это будет по-русски?
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 12:59
    "Одноху_ственно" как говорил мой муж.)))
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 16:21
    по русски -равнодушно ...)))
    Tati Tata # написала комментарий 20 марта 2013, 11:21
    Надо же, теперь Астрологический Новый Год. Не устаем праздновать Новый год, господа! :-)
    Вообще, я под знаком Рыб родилась. Рыбы- мистики. В описание личности по знакам Зодиака - я верю, совпадает очень. Личные гороскопы я не делала, совпадений не могу подтвердить. Но вот пару раз тупой астрологический прогноз из телевидения у меня сбывался. 1 раз было сказано -берегитесь воровста. В этот день я купила колечко на все деньги из кошелька и одела его сразу на палец. А кошелек у меня после этого в троллейбусе украли. Второй раз совсем недавно - сказали по ТВ что Рыбам надо беречься аварий. В этот день мой сотрудник попал в аварию, он под знаком Рыб родился. Но все это, конечно, просто совпадения. Сколько людей попадает в аварии, кто-то из них будет именно под знаком Рыб рожден. Верю-не верю!:-) Сомневаюсь.
    Tati Tata # ответила на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 11:26
    Самое смешное, что я эти гороскопы по ТВ и не слушаю, а они иногда - раз и запали сами в мой мозг, и тут же сбылись. Совпадение или взаимосвязь всеобщая?
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 11:34
    Взаимосвязь. Ваш мозг настроен на ту информацию, которая Вас касается, и "выхватывает" ее из кучи другой. Тем более, Вы - Рыба. У Рыб очень тонкая настройка, они способны улавливать мельчайшие подробности. Именно Рыбы - лучшие экстрасены от рождения.
    Tati Tata # ответила на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 11:59
    Замечала за собой такое... Спасибо!
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 11:39
    Сам себя настраиваешь.
    Гороскопы, если послушать этих вещателей довольно туманны обычно. чтобы сползти, если что. -:)))

    Осторожнее! Вам сейчас гороскоп впарят. -:))))
    Tati Tata # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 12:21
    Да я и не помнила об этом предсказании. Потом уже вспомнилось... Цель-то моя была купить понравившееся колечко и полюбоваться им на руке, а не воров остеречься. Кошелек-то у меня все-таки украли! :-)Правда, уже без денег.
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 12:25
    Интересно. Очень. Тут другое включается. ваша связь с миром. Вы слышите то, что вам нужно услышать по жизни. Прислушивайтесь чаще.
    А как внутри? Есть какие-то предчувствия будущего?
    Tati Tata # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 12:57
    Иногда есть- идет как бы без участия моего мыслительного процесса -спонтанно. Но все-таки мне кажется- это просто заложенные в человеке аналитические способности. Как мне кажется у всех это есть, только надо прислушиваться.
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 12:58
    Надо. Прислушиваетесь?
    Tati Tata # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 13:13
    Такой степени мудрости и самосознания - не достигла, к сожалению. Чаще - вспоминаю уже после факта, но иногда получается и до. :-)
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 13:19
    Согласен. Это не просто. У меня иной раз, ведь и есть такое: Но ты же чувствовал, а сделал по-другому. -:))
    Tati Tata # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 13:14
    Ну вот недавно - бродила мысль, что надо взять котенка.. И вдруг - просто как-будто это мой псоледний шанс- начала быстро искать. послала несколько запросов. на след. день - ответ только 1. Но не помню от владельца какого котенка пришел ответ. прислушалась к себе - думаю - от этого. прихожу на встречу -точно, тот котенок, что я думаала. и не ошиблась в выборе. :-) прелестное создание, именно то, что мне было нужно. именно с таким характером.
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 13:20
    Класс!!! -:))))
    Рад за Вас!
    Мир откликается!!!
    Tati Tata # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 14:37
    :-) Верю в это.
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 14:42
    Так и есть. -:))
    Tati Tata # ответила на комментарий Павел Алексеев-Точка 20 марта 2013, 13:17
    Если помните мой конкурсный рассказ по теме "Наша жизнь" - "Доизмерялись!" - там тоже про мои, так сказать, способности.. Но все, в ироничной манере, конечно. :-)
    Павел Алексеев-Точка # ответил на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 13:21
    Да. Помню. -:)))
    Не знаю, как развивать это всё в себе. Но надо. Легче жить будет.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 13:02
    У меня кузина Рыбы, недавно рассказала, что ей нельзя ни про какие болезни слушать - тут же все к ней и прилипнет. Случаи из своей жизни приводила.
    Tati Tata # ответила на комментарий Ирэн Антарес 20 марта 2013, 13:18
    Внушаемые мы- это точно. но не все так плохо...
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 14:09
    У моей дочери со школы подруга Рыбы (теперь она и моя подруга!), они сидели за одной партой, так у девушки-Рыбы даже подчерк изменился и стал неотличим от почерка моей дочери...))
    Tati Tata # ответила на комментарий Ирэн Антарес 20 марта 2013, 15:22
    Это Рыба-Хамелеон оказалась. :-)
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 16:14
    Нет. Многие Рыбы мимикрируют под того человека который им очень нравится, это признак особого расположения. Это не хорошо и не плохо.
    Tati Tata # ответила на комментарий Ирэн Антарес 20 марта 2013, 13:21
    У меня было так-как похвалит меня одна сотрудница- платье красивое, выглядишь хорошо- я сразу заболеваю. Но я ее предупредила, чтоб она так не делала, она хоть немного и приобиделась, но поняла.. Она , кстати, тоже Рыба. :-) Разные есть виды Рыб.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 14:04
    Рыбы как раз двоякий знак: есть ангелы и гении, есть дьяволы и черные учителя. Для меня Скорпиона Рыбы особь статья...))
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 11:28
    Гороскопы по ТВ и в СМИ -это конечно, отдельная песня. Часто их сочиняют и не астрологи вовсе, сами журналисты. Для повышения популярности своего издания.
    Tati Tata # ответила на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 11:51
    :-) Согласна.
    Merсedes Violova # написала комментарий 20 марта 2013, 11:25
    Те, кто серьезно интересовался астрологией знают, что предсказания - это далеко не самое в ней интересное и нужное. Если только не для шарлатанского заработка использовать эти знания. Познание себя, своего предназначения, своих жизненных задач, своей личности и духовный рост - вот истинная польза таких знаний.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Merсedes Violova 20 марта 2013, 11:30
    В общем, да. Хотя людей, к сожалению, в большей мере интересует золото. Стану я богатым и когда - один из популярных вопросов.
    Merсedes Violova # ответила на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 11:55
    Поэтому люди согласны отдать шарлатану кучу золота,чтобы он пообещал им в полнолуние в восьмом доме в соединении с юпитером получение миллиона долларов в наследство . Те, кто владеют информацией , прекрасно понимают, что если в натальном гороскопе не заложено никакого наследства - то и ждать нечего , ни в полнолуние , ни при хорошем юпитере. Русским языком - если тебе ничего не светит от рождения, то тебе ничего и не светит. Я консультирую только своих хороших знакомых и бесплатно, поэтому я так и скажу откровенно.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Merсedes Violova 20 марта 2013, 12:38
    Соответственно.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Merсedes Violova 20 марта 2013, 12:21
    Познание себя, своего предназначения, своих жизненных задач, своей личности, духовный рост и астрология? СМЕШНО!
    Merсedes Violova # ответила на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 12:42
    Познать себя и друзей с бутылкой водки на троих конечно же гораздо проще. Парится еще, книжки какие - то читать!
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Merсedes Violova 17 мая 2013, 20:40

    >Те, кто серьезно интересовался астрологией знают, что предсказания - это далеко не самое в ней интересное и нужное.
    Ага. Сам видел:
    ссылка на lordwilex.ruссылка на lordwilex.ru

    Лев Николаевич # написал комментарий 20 марта 2013, 11:32
    Я скорее в непорочное зачатие поверю, чем в эту астрологию. Люди, не имеющие ни малейшего понятия о строении вселенной, берутся что-то предсказывать по звёздам. Хотя, я иногда люблю почитать их предсказания, просто, чтобы поржать.)))
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Лев Николаевич 20 марта 2013, 11:37
    А физики, стало быть, имеют понятие о строении Вселенной? Увы! Все наше знание, батенька, весьма и весьма относительно. К физике это относится в первую очередь.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 12:19
    Вся ваша комфортабельная жизнь основана на знаниях полученных НАУКОЙ и, в первую очередь, физикой.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Ольга Александрова 22 марта 2013, 09:49
    Вы хотите сказать "астрофизики"? Астрофизика-наука на законном основании, а вот астрология никогда наукой не была.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Лев Николаевич 20 марта 2013, 12:17
    Неужели в этих "прогнозах" есть что-то смешное?
    Лев Николаевич # ответил на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 14:24
    Как-то один раз, уже не помню где, про чёрную луну читал, она там должна была с кем- то в соединение войти.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Лев Николаевич 22 марта 2013, 09:49
    Вошла? И вышла?)))))
    Овчинников Иван # написал комментарий 20 марта 2013, 11:36
    Не стоит путать абсолютно разные вещи.
    Так, астрологические прогнозы - это чушь. Верить им не надо.
    А вот разбираться в особенностях знаков зодиака желательно. Это заметно облегчает жизнь, поскольку многое объясняет в поведении окружающих людей.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Овчинников Иван 20 марта 2013, 12:15
    И астрология и знаки зодиака и прочие суеверия не имеют под собой никакого реального доказательства и служат лишь питательной средой для разных мошенников берущих дань с невежественных россиян.
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 12:26
    А Вам самому приходилось читали нормальный гороскоп? Думаю, нет, иначе Вы не писали бы подобное. Советую просто взять хорошего автора, например Линду Гудман, и почитать, что там написано про Ваш знак, а заодно про Ваших близких, характеры которых Вам хорошо известны. Сомнения снимутся сами собой.
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 14:18
    Истинно научный подход! :-)
    Ты тоже прав... # ответил на комментарий Вадим Никитин 21 марта 2013, 23:03
    Комментарий удален его автором
    Елена Валеева # ответила на комментарий Овчинников Иван 20 марта 2013, 13:58
    Мы с первым мужем родились фактически в один день и в один год. И ничего общего в характерах ни разу не наблюдалось :)))))
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Елена Валеева 20 марта 2013, 14:22
    Ну, мужчины и женщины вообще абсолютно разные существа. Поэтому в хороших книжках мужчин и женщин, относящихся к одному знаку, рассматривают отдельно. Кстати, вы оба родились вовремя или раньше срока?
    Елена Валеева # ответила на комментарий Овчинников Иван 20 марта 2013, 14:33
    Откуда же я знаю :)))))
    А что, здесь главное - время зачатия, а не появления на свет?
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Елена Валеева 20 марта 2013, 15:20
    Да, надо смотреть по зачатию. Появление на свет - это лотерея, а сейчас, и вовсе, - дело техники. Выпил таблетку, и вот тебе схватки по заказу. :-)
    Елена Валеева # ответила на комментарий Овчинников Иван 20 марта 2013, 16:09
    Тогда смысл составления инд.гороскопов пропадает. Если точную дату своего рождения знают все, то дату зачатия - практически никто. Даже родители редко знают. А отсчитывать назад ровно 40 недель тоже бесполезно. Все дети рождаются не ровно в этот срок, а плюс-минус...
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Елена Валеева 20 марта 2013, 16:33
    На самом деле ничего сложного тут нет. Дети как правило рождаются или в срок или недоношенными на 7-м месяце. Так что в таком случае просто отбрасываете пару месяцев и, например, вместо стрельца смотрите гороскоп на весы. А индивидуальные гороскопы с расчетом даты с точностью до дня и времени суток вообще вызывают у меня большие сомнения в их подлинности... :-)
    Елена Валеева # ответила на комментарий Овчинников Иван 20 марта 2013, 16:44
    А я именно про индивидуальные. Ибо именно они претендуют на научную истину.
    А все эти стрельцы - весы - скорпионы, на мой взгляд, вообще несерьёзно. Увлекалась в детстве такими гороскопами и быстро поняла, что в них всё верно максимум процентов на 50. Случайное попадание. И даже однополые представители одного знака и одного года во многом отличались.
    ЗЫ: а про пару месяцев Вы очень ошибаетесь. Недоношенные бывают и на 8-м, и на 9-м месяце. А девочки часто рождаются на одну-две недели раньше 40 недель, мальчики - наоборот, "притормаживают" :)))))
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Елена Валеева 20 марта 2013, 17:04
    Я в юности тоже не верил в гороскопы, хотя меня несколько удивлял то факт, что почти все мои друзья праздновали дни рождения в начале апреля, а девушки - в начале декабря. А потом мне просто дали почитать хороший гороскоп. Я почитал про себя и обнаружил совпадение процентов на 80, затем прочитал про отца (абсолютно другой характер) - тоже процентов на 80, потом на маму. Там было поменьше - процентов 60, но основные черты характера совпадали. Мне этого оказалось вполне достаточным. С тех пор интересуюсь вопросом. Иногда даже удавалось определить принадлежность человека к тому или иному знаку по тому, что он пишет на форуме. :-) Знак для ребенка тоже выбирали по гороскопу. Выбрали то, что нам больше всего по душе, а дальше - дело техники. Получилась дочь с заранее заданными свойствами. :-)
    Елена Валеева # ответила на комментарий Овчинников Иван 20 марта 2013, 17:17
    Ну что ж... каждый решает сам: верить или нет.
    Я - математик по образованию, мне трудно во что-то поверить, не убедившись до конца, будь это астрология или религия :)))))
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Елена Валеева 20 марта 2013, 17:31
    Астрология - не точная наука. До конца тут убедиться в чем-то невозможно, просто потому, что действует одновременно слишком много факторов, о части которых мы даже догадываться не можем, но отрицать факт связи между датой рождения и чертами характера мне кажется неправильным.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Елена Валеева 21 марта 2013, 01:35
    Что значит "фактически в один день"?
    Если вы родились в разное время и в разных местах, у вас будут совершенно разные натальные карты.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Ирэн Антарес 21 марта 2013, 11:25
    Это значит, что 5 и 8 числа. Он старше меня всего на 3 дня. Знак Зодиака один и тот же. Причём родились мы даже, скорее всего, в одном районном роддоме, т.к. жили в соседних квартирах :))))
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Елена Валеева 21 марта 2013, 11:51
    А вы сказали в один день...)))) для математика весьма странно такое пренбрежение точностью...
    Да, во многом близкие и похожие, но ваша Луна ушла уже на 40 град. вперед и если у мужа она была предположим в Раке, то у вас она могла оказаться во Льве или даже в Деве... а Луна вторая по значимости планета в гороскопе, за эти 3 дня могли поменять знак стояния Меркурий и Венера, вполне вероятно что и другие медленные планеты... Важно и время рождения, что определяет судьбоносную часть гороскопа.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Ирэн Антарес 21 марта 2013, 12:05
    "Фактически" - подразумевалось "почти". Может, с точки зрения русского языка не совсем удачно выразилась :)))
    А про время рождения вообще не знаю. А ещё здесь было предположение, что важно время не рождения, а зачатия...
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Елена Валеева 21 марта 2013, 12:45
    Каждый вымудряется по своему. Каждая система имеет право быть, т.к. основания для такой интерпретации есть. Момент зачатия нужно еще вычислить исходя из данных натального гороскопа методом ректификации (в общем это довольно сложно). Я не мудрствуя лукаво смотрю карту на момент рождения и только планеты и их аспекты, не беря во внимание астероиды и математически вычисленные точки гороскопа. А если вам неизвестно время рождения можно говорить только о космограмме данного дня. Но для человека прожившего половину жизни по важным событиям уже свершившимся можно установить с разной степенью точности время рождения и начертить вариант натального гороскопа с системой домов судьбы. Но зачем вам это надо? Вы прекрасно проживете и без знаний астрологии.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Ирэн Антарес 21 марта 2013, 13:30
    Как всё непросто...
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Овчинников Иван 17 мая 2013, 20:42
    Линда Гудмен пишет скорее про некий символ знака, а не про живых людей. Корнечно, порой случаются ошеломляющие совпадения. А бывает что и не случаются
    Иванова Елена # ответила на комментарий Аристарх Лушков 17 мая 2013, 22:11
    Как-то по ТВ показали тестирование "ясновидящей девочки". Её ответы - угадывания укладывались в стандартную схему 50 на 50, как если бы угадывал обычный человек, без "способностей"...
    Не могу сказать определенно, что сверхъестественные способности у людей отсутствуют, но и признавать их - по крайней мере, с точки зрения просвещенного человека ,тоже не получается.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Иванова Елена 18 мая 2013, 05:49

    Для астрологии, пожалуй, сверхъестественные способности не требуются.
    ссылка на lordwilex.ru
    Требуется крайне у нас в России редкая беспристрастность и общий приличный уровень образования. Если речь идет об астрологии, как об отрасли знания, а не как вывескеи для шарлатанов

    Сенди 0514 # написала комментарий 20 марта 2013, 11:42
    Однозначно не могу ответить! По описанию моего знака в астрологии, все совпадает! Но предсказания не читаю, потому что много лжеастрологов, я не верю им!
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Сенди 0514 20 марта 2013, 11:50
    Астрологи, как и люди, других профессий, разные по уровню квалификации.И таланта.
    Tati Tata # ответила на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 11:52
    А расскажите о Вашей встрече с профессиональным астрологом. Мне кажется, у Вас есть такой опыт.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Tati Tata 20 марта 2013, 12:50
    Реально встречалась только с Александром Зараевым. Хотя нет, училась в Московской астрологической академии, где слушала лекции многих наших астрологов, начиная с Михаила Левина. Ну сталкивалась еще с Павлом Свиридовым, буквально сталкивалась, потому что сразу поссорились. Он человек взрывной, но книжки пишет хорошие, типа "Миф эпохи Водолея".Нравится Григорий Кваша - его структурный гороскоп, по моему, уникален, при чем он один такой не только в России, но и в мире. И гороскоп у него соответствующий.
    Профессионально, в смысле за деньги, астрологией никогда не занималась - у меня совсем другая профессия, только для себя.
    Tati Tata # ответила на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 14:37
    У Вас больше знаний в этом вопросе.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 12:13
    Но все безусловно шарлатаны.
    Сенди 0514 # ответила на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 13:08
    Я с Вами согласна!
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Сенди 0514 17 мая 2013, 20:45
    Вероятно, их примерно столько же сколько неквалифицированных врачей, а скорее даже больше, так как в медицине проще с объективными критериями. Но цена ошибки в медицине выше, и кому какое дело, что это не мошенничество
    Ольга Паринова # написала комментарий 20 марта 2013, 11:45
    С ПРАЗДНИКОМ ДОРОГИЕ ОСТРОЛОГИ !!!!!ЭТО ВАШ ДЕНЬ СПАСИБО ЧТО ВЫ ЕСТЬ и апофис де пофигизм на то что иногда осечки бывают ,но прошу ,больше острологов физиков математиков научных деятелей не ошибайтесь так !Занимайтесь своим делом !!! Все будет ,тогда хорошо в нашем мире , метиориты будут замечать ,а не годать где упадет:)
    Tati Tata # ответила на комментарий Ольга Паринова 20 марта 2013, 11:53
    :-)) смеялась!
    Константин Кир # написал комментарий 20 марта 2013, 12:00
    Сегодня международный день счастья - верить или нет ? )))))
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Константин Кир 20 марта 2013, 12:11
    На свете счастья НЕТ, но есть покой и ВОЛЯ.
    Аристарх Лушков # ответил на комментарий Вадим Никитин 17 мая 2013, 20:46
    Залей шуршанье лет журчаньем алкоголя,
    поскольку, как давно сказал поэт,
    на свете счастья нет, но есть покой и воля.
    Которых, к сожаленью, тоже нет
    (Губерман)
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Константин Кир 20 марта 2013, 12:12
    Комментарий удален его автором
    Константин Кир # ответил на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 12:42
    даже Мастеру был дарован покой...
    Тамара Соколова # написала комментарий 20 марта 2013, 12:04
    У каждого своё мнение...
    В любой науке есть профессионалы и лжепрофессионалы...Если кто-то верит в астрологические прогнозы и это облегчает ему жизнь-удачи и благоденствия им,а кто не верит,тоже удачи)))
    Ольга Колесник # написала комментарий 20 марта 2013, 12:05
    Моя дочь много лет занимается астрологией.Вначале это была Астрология по западному типу, но там много нестыковок и отсюда ошибки.Уже лет 8 она занимается китайской астрологией, идущей из древних веков. И уже много лет дает нам полезные советы и прогнозы, которые сбываются или оказываются полезными. Она занимается этим исключительно как хобби. Только для себя и очень близких людей.
    Я все - таки много раз убеждалась, что сбывалось все, что она предсказывала. Что - то беру на заметку, что - то нет. Отношусь спокойно. Посторонним людям она категорически отказывается строить карты и давать прогнозы.
    Ольга Александрова # ответила на комментарий Ольга Колесник 20 марта 2013, 12:18
    Есть люди, для которых астрология может быть профессией и способом зарабатывания денег, на это указывает их личный гороскоп.Есть другие, для которых астрология не может быть способом зарабатывания. Дочка, наверняка, знает, что записано в ее гороскопе и поступает соответственно.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Ольга Александрова 20 марта 2013, 13:59
    Делать людям прогнозы- Это еще и большая ответственность. Она не хочет брать на себя их карму. У нее нет по гороскопу противопоказаний для занятий астрологией. Просто она очень ответственный человек.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ольга Колесник 20 марта 2013, 13:43
    Я тоже много читаю и что-то беру на заметку, что-то нет. К астрологии это не имеет никакого отношения. И живу не плохо и без астрологии и без богов.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 14:01
    Да знаете, я тоже как - то не заморачиваюсь насчет астрологии и богов, прекрасно обхожусь и без этого.
    Вадим Никитин # написал комментарий 20 марта 2013, 12:10
    Нет, конечно!
    Никакого отношения к науке астрология не имеет.
    Я поражаюсь росту мракобесия и невежества в России. Это наверное и есть МОДЕРНИЗАЦИЯ.
    Ирэн Антарес # написала комментарий 20 марта 2013, 13:12
    Не буду говорить ничего. Тот кто знает, знает и молчит, Кто не хочет знать, это его выбор.
    Иванова Елена # ответила на комментарий Ирэн Антарес 20 марта 2013, 13:17
    Ирен, выше я ответила. Но повторю и тут.Если мы признаем, что вспышки на Солнце влияют на самочувствие людей, если Луна вызывает приливы и отливы жидкости на Земле, влияет на здоровье людей, то почему надо отрицать влияние других планет и звезд Вселенной на человека? Что есть человек и вообще все вокруг. Материя. Живая и неживая. Есть сцепление атомов, молекул, нейронов , протонов и так далее… Доказано, что абсолютной пустоты нет. Доказано так же, что все эмоции человека есть итог химической реакции в организме. Выведены химические формулы веществ, вызывающих те или иные эмоции и чувства .И потому я говорю: если рассуждать логически, то вполне допустимо , что существует влияние небесных тел на человека и его жизнь.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Иванова Елена 20 марта 2013, 13:39
    И вы полагаете, Елена, что астрологи способны просчитать всё влияние планет, звёзд и галактик всей Вселенной на химические реакции в вашем организме?
    Иванова Елена # ответила на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 13:46
    Вот это я утверждать не стану.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Иванова Елена 20 марта 2013, 13:59
    Астрология наука сложная. В момент рождения чел получает энергетический заряд из определенного сектора Вселенной в точке пересечения земных координат рождения (так я себе это представляю) и получается индивидуум ни на кого не похожий.
    Если хочу разобраться в человеке, составляю натальный гороскоп и чел у меня как на ладони...
    У меня точно существуют астрологические симпатии и антипатии. Посмотрите свои связи, увидите закономерность. О синастриях: если ваши гороскопы связаны аспектами, этот чел вызывает ваш интерес, природа аспектов определяет тип ваших взаимоотношений в диапазоне от любви до вражды. Прогнозы индивидуальные дело сложное и неоднозначное в принципе, зависит от квалификации астролога. Мы живем не в личной капсуле, а взаимодействуем с другими, и натальная карта другого чела может подкорректировать твою программу, думаю что реально взаимодействуя с одним человеком ваша жизненная энергия может укрепиться, а отношения с другим привести к болезни и к гибели. Вы же сами чувствуете с кем вам комфортно, а от кого хочется бежать как черту от ладана. Надо доверять своим ощущениям и не пытаться их преодолеть, не получится. Хотите верьте, хотите нет.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Ирэн Антарес 20 марта 2013, 14:15
    Полностью вас поддерживаю. Сама терминологией этой не владею, но слушая дочь, понимаю, что существуют все эти взаимосвязи. а по натальной карте можно прочитать абсолютно все. Это вообще - то все очень интересно, но у меня не хватает терпения разбираться со все этим.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Ирэн Антарес 20 марта 2013, 14:48
    Вспомните что есть такое понятие как "черная вдова"...
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Ирэн Антарес 20 марта 2013, 17:26
    Вроде бы в астрологии существует понятие "Черной луны", которое восходит к существованию легенды о Лилит, которая сбежала от Адама, отказавшись подчиниться ему, поскольку считала себя равной ему. "Черная луна"- это вторая Луна, "вращающаяся вокруг Земли, видимая в редких случаях, когда находится в оппозиции к Солнцу, или ее тень находится в оппозиции к нему. Астрономы, которые утверждают, что видели ее, указывают, что она в четыре раза меньше чем обычная Луна и в три раза дальше. Период вращения вокруг Земли — 119 дней, по 10 дней в каждом Знаке. Стала известной в 1918 году Представляя собой пыльное облако, Темная Луна (Лилит) поглощает солнечный свет. Она характеризует сугубо примитивные личностные инстинкты, где нет места ни воспитанию, ни наследственности, ни заботы и тепла.Точка полной отдачи себя на растерзание. Кармическое влияние ей приписывают в связи с привязанностью к Лунным Узлам. Точка злых импульсов, провокаций, перверсий, пороков. Символ мести и злопамятности."
    Лилит убивала младенцев, она враг деторождения" Черная вдова" убивает мужчин. А вообще это все дебри для меня, хотя и интересные.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ирэн Антарес 20 марта 2013, 19:55
    Во-первых, астрология НЕ НАУКА и, следовательно, во-вторых, всем вашим расчётам - грош цена.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 20:16
    Да флаг вам в руки и барабан на шею... Хотите жить в темноте, живите.)))
    Иоганн Кеплер всю жизнь вел астрологический дневник...
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ирэн Антарес 20 марта 2013, 23:27
    В темноте средневековья живёте вы и Кеплер тут совсем не при чём. Вы абсолютно НАУЧНО БЕЗГРАМОТНЫ. Какую чушь вы представляете хоть в этой фразе: "В момент рождения человек получает энергетический заряд из определенного сектора Вселенной в точке пересечения земных координат рождения". Стыд и позор и вам и вашим адептам. Мне стыдно за Россию, которая всё больше уходит от науки в средневековое мракобесие.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Вадим Никитин 21 марта 2013, 00:23
    Вы отрицаете, что перпендикулярно поверхности каждая точка земного шара получает пучок космического излучения?
    По-вашему все излучения смешиваются в атмосфере и поступают к нам в виде хорошо перемешанной каши? Вы считаете, что со всех сторон к земле идут совершенно одинаковые потоки космических лучей? Или их по-вашему вообще нет? Только инфракрасное и ультрафиолетовое излучение от Солнца? Вы кто по образованию? О космическом излучении все до конца не знают и сами астрофизики.

    Мой пример: я Скорпион с Луной в Стрельце, мне близки люди воды (Раки, Рыбы и Скорпионы, но Скорпион всегда - соперник) и мне комфортно с людьми огня (Овны, Львы и Стрельцы), имея планеты в Весах и Деве, с симпатией к Весам и с осторожностью к Девам. Все остальные знаки мне индиффирентны, у меня в них нет планет, и я с ними не завожу связей. Овен, знак где у меня Юпитер, был моим мужем. У меня мощные синастрические связи с человеком, которого я люблю, и поняла я это с первого взгляда. Мне понятны мои взаимоотношения с людьми.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ирэн Антарес 21 марта 2013, 10:11
    Я занимаюсь проектированием радиолиний. В том числе и в космосе. И, конечно, знаю о космических лучах ВСЁ. Думаю, что вы о них не знаете НИЧЕГО.
    Мои взаимоотношения с людьми определяются прежде всего нашими интересами.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Вадим Никитин 21 марта 2013, 11:15
    ОК. А что будем делать с Вернадским и его теорией ноосферы? А с Никола Тесла и его теорией эфира?
    Да, я почти ничего не знаю о космическом излучении, только из научно-популярных источников, и о природе этого излучения спорить не могу, может тут играют роль электромагнитные поля...
    Но... у меня есть астрологическое чувство, как вы например различаете цвета, так я чувствую астрологическую принадлежность человека, иногда моментально, иногда требуется некоторый период наблюдения, астрология ведь не примитивная классификация и бывает тип не ярко выраженный а смазанный, ну вы же понимаете что у людей рожденных в одном месяце за 30 дней планеты изменяют свое местоположение, Луна вообще делает полный круг по Зодиаку, меняются углы взаимодействия планет между собой, т.е. натальная матрица человека строго индивидуальна и может повториться только через 4,5 млн лет и то не абсолютно, и если у человека только Солнце в Овне а остальные планеты сгруппированы в другом знаке, в Тельце напр. качества Тельца будут сильно перекрывать качества Овна, тут с наскока определить не получится. Я начала серьезно изучать астрологию после некоторого момента истины в моей жизни, когда можно
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Вадим Никитин 21 марта 2013, 11:27
    когда можно сказать включился какой-то тумблер и мой мозг стал готов понимать и чувствовать астрологию. Кстати заглянув навскидку в вашу натальную карту я совершенно интуитивно предположила что ваша профессия как-то связана с электричеством (хотите верьте, хотите нет).
    Я могла бы написать вам и больше, но у меня нет цели убедить вас в истинности астрологии, я занялась астрологией из любознательности - работает ли это, убедилась - работает. Я не адепт астрологии и никому не навязываю свои убеждения, только отстаиваю свои.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 21:07
    Вадим, вы не правы. Это незнание в вас говорит.))
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ольга Колесник 20 марта 2013, 23:28
    Боюсь, что научная безграмотность говорит в вас.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Вадим Никитин 21 марта 2013, 00:08
    я ведь не обвинила вас в безграмотности, но, применяя слово незнание к астрологии, думаю , что недалека от истины. У вас есть своя область, где вы возможно, прекрасный специалист. Но нельзя объять необъятного. Я не разбираюсь в астрологии, но и не отрицаю права не ее существование. Нет ничего стыдного в том, что мы можем чего - то не знать. И обидного в слове НЕЗНАНИЕ тоже ничего нет.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Иванова Елена 20 марта 2013, 14:09
    Конечно, же Мила!О но существует, это - то вообще сомнению подвергать не стоит. Например, на ретро Меркурий нельзя совершать никаких серьезных сделок, покупок , операций с ценными бумагами, недвижимостью,хирургических операций и прочих серьезных вещей. Это единственное, чего мы в семье придерживаемся Ни разу не ошиблись.
    Иванова Елена # ответила на комментарий Ольга Колесник 20 марта 2013, 15:54
    Меня смущает вот что...Существует несколько противоречащих одна другой астрологических систем. Китайские и индийские астрологи интерпретируют картины звездного неба не так, как это делают их западные коллеги. Среди западных “звездочетов” существует определенные разногласия, по поводу числа знаков Зодиака. Их число колеблется от 8-ми до 24. Так же каждый толкует на свой лад такие понятия как “восхождения”, “дома” и “аспекты” светил.
    Далее... Древние астрологи ничего не знали о прецессии (колебании) земной оси, и в их системе мироздания этот факт, естественно, не нашел отражения. 12 знаков Зодиака первоначально соответствовали 12 созвездиям с теми же названиями, но в результате прецессии за прошедшие несколько тысяч лет созвездия сместились на 30 градусов небесной сферы. Это значит, что созвездие Девы сейчас соответствует знаку Весов, а созвездие Весов - знаку Скорпиона и т.д. ...Возникает вопрос: какой из поясов Зодиака следует использовать ?
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Иванова Елена 20 марта 2013, 17:37
    Мила, я вообще - то профан, но спросила дочь. Она сказала мне, что сейчас все астрологические прогнозы в западной астрологии рассчитываются с помощью специального программного обеспечения, которое, основываясь на астрономических формулах, учитывающих прецессию, и осуществляет все расчеты и построения натальных карт. В китайской астрономии не учитываются планеты, там, как я поняла, все расчеты ведутся на основе существования пяти энергий,, которые взаимодействуют друг с другом и они еще бывают иньские и яньские. Вот....
    Мила, на этом мои астрологические познания заканчиваются. Дальше я ни бум - бум.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ольга Колесник 20 марта 2013, 19:59
    Поражает научная неграмотность россиян занимающихся играми с астрологией.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 21:03
    Вадим, без обид. Вы специалист в астрологии? у вас есть глубокие познания в этой области? Чтобы так комментировать нужно обладать определенными знаниями. Даже, если эти знания, на наш взгляд, околонаучны. Но это область знания, которая имеет право на существование, поскольку принята во всем мире. Зачем же обижать людей, которые проявляют интерес к этой области знаний. Игры тут не при чем. Я вот не понимаю ничего в этом деле, и не сильно верю. Для меня это, как народные приметы. Хочу верю, хочу нет.))
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ольга Колесник 20 марта 2013, 23:21
    Я всю сознательную жизнь живу в НАУЧНОЙ среде и мне обидно, что Россия всё дальше уходит от науки и погружается в мракобесие средневековья. Неужели вы это не видите? Что вы будете делать, когда продадите последние природные ресурсы?
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Вадим Никитин 21 марта 2013, 00:00
    Вадим, я тоже в такой среде живу, но в моей среде не смотрят так пессимистично на окружающую жизнь. Да относительно мракобесия вы правы. Но астрология -это не тот уровень мракобесия, чтобы об этом переживать. Мракобесие несет нам РПЦ и те законы, которые принимает наша распрекрасная Дума.
    Не стоит здесь о политике....
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ольга Колесник 21 марта 2013, 09:16
    Ольга, прошу меня извинить за может быть некоторую горячность моих комментариев, но поверьте, мне горько видеть как опускается научная грамотность россиян и растёт уровень мракобесия, воровства и мошенничества в России. Я теряю уважение к россиянам, которые допускают существование такой ГосДуры и одобряют большинством принятых ею в последнее время позорные законы. Я русский и мне стыдно за Россию перед моими коллегами латышами.
    Что касается астрологии, то это шарлатанство стоит в одном ряду с религией, шаманством, эзотерикой, магией, колдовством, нумерологией, уфологией, экстрасенсорикой, ясновидением, псевдоцелительством, псевдонаукой,.... Это питательная среда для шарлатанов. Неужели вы равнодушны к этому?
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Вадим Никитин 21 марта 2013, 20:37
    Вадим, я тоже русская, но мне никогда не было стыдно за Россию и не будет. Тем более перед латышами, которые всегда смотрели на русских сверху вниз. Я думаю, что России много, чем есть гордится. Просто сейчас кому - то очень выгодно принижать Россию и ее народ. Я живу в городе , одном из самых крупных мегаполисов и уверяю вас это город с очень высоким научным, производственным, культурным потенциалом. И я вижу не только коррупцию воровство и мошенничество. Но и много позитивного в нашей жизни. Все, что вы перечислили - Это не составляет научной ценности. Мне это не интересно и я равнодушна к этому, кроме религии, которая скорее инструмент политики в современной жизни, нежели истинная вера. Но если людям эти области деятельности интересны, нельзя отказывать им в праве заниматься этим. В общем, мне кажется, что это не те сферы человеческой деятельности, из-за которых надо переживать. Вдаваться в дебри - шарлатанство это или нет, думаю не стоит.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Ольга Колесник 21 марта 2013, 22:31
    Я не согласен с вами, но здесь не место для выяснения отношений.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Вадим Никитин 21 марта 2013, 23:06
    Это скорее выяснение не отношений, а позиций и вы правы, здесь не место, я вам еще в первом комментарии об этом писала.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий Иванова Елена 20 марта 2013, 20:01
    Ответ на ваш вопрос - забыть о всей этой чертовщине.
    Иванова Елена # ответила на комментарий Вадим Никитин 20 марта 2013, 20:35
    Вадим, хочется разобраться , почему и отчего предсказания астрологов &#