Сказка о рыбаке и рыбке. Календарь

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Иванова Елена написалa
    7 оценок, 2296 просмотров Обсудить (55)

    14 мая 1835г. — вышла в свет Сказка о рыбаке и рыбке, написанная А.C. Пушкиным.

     "Жил старик со своею старухой

    У са́мого синего моря;

    Они жили в ветхой землянке

    Ровно тридцать лет и три года..."

     

    Казалось бы, что нового можно сказать о старой сказке, известной всем с детства? Старуха в ней – один из самых неприятных женских образов, символ жадности и сварливости, несчастный добрый, но бесхарактерный старик, ну и золотая рыбка – мечта всех людей, падких до халявы. Сколько было шуток на тему, дескать, дурак этот старик, нужно было новую старуху просить и т.д.
    Но, мне как-то пришла в голову мысль, что всё в ней ( сказке), как и в жизни, не всё однозначно. Попробую представить себя адвокатом старухи ( они ведь разных людей защищают : и плохих и хороших).

    Итак, начнём с первых строк : «Жил старик со своею старухой у самого синего моря. Жили они в ветхой землянке ровно 30 лет и три года…». Если учесть, во сколько раньше женились, а тем более выходили замуж, то «старухе» лет 50, максимум 55, «старику» тоже не намного больше, не совсем дряхлый. Пушкин и Ларину в «Евгении Онегине» называет « милая старушка», а ей, если принять во внимание возраст дочерей, лет 40-45. В те времена, конечно, старились гораздо раньше, и бальзаковский возраст наступал после 30 ( а не после 50-60 как сейчас). Само это выражение появилось после романов О. Бальзака « Тридцатилетняя женщина» и « Покинутая женщина»( обеим героиням пошёл 4-й десяток). Но, всё же, и в те времена счастливые женщины выглядели моложе, а несчастливые старше своих лет. В качестве примера могу привести Анну Керн и леди Джейн Эленсборо, нашедших своё счастье после 40 лет, очень любимых своими мужьями ( причём те были моложе) и удивлявших всех своей неправдоподобной моложавостью и оптимизмом. Так вот, к чему я это. У «старухи», видно, жизнь была не сахар с добреньким старичком. 33 года прожить в ветхой землянке, скорее всего, доставшейся по наследству или в приданое и с тех пор не ремонтировавшейся, не говоря уж о постройке новой. Что ж мужик за 30 лет не мог дом нормальный построить, не всегда же он старым был? Я помню историю, рассказанную подругой матери, о том, как они после войны остались без дома. Мать с тремя детьми от 8 до 13 лет ( отец погиб на фронте) сами по брёвнышку сложили дом, только под крышу мужики помогли стянуть. Дом до сих пор стоит! А началась -то вся эта история с чего? Правильно, с расколотого корыта! Сколько ж лет бабка в этом корыте ему портки стирала, а он не удосужился ей новое сделать. И когда жена ему сказала о том, что нужно новое корыто, он не взялся за топор, чтобы сделать его самому, а поплёлся к морю, просить рыбку!!! Сдаётся, что старик-то был тот ещё бездельник. Помните, чудесный мультик советских времён « Вовка в тридевятом царстве». Как эта вредная старуха благодарила Вовку, когда он выточил ей новое корыто! А собственный мужик за 30 лет не удосужился…
    Поставьте себя на место этой старухи, прожившей всю жизнь в нищете с мужем, которому кроме рыбалки ничего не надо. Ему проще идти клянчить у Золотой рыбки ( хоть и притворялся, что стыдно, дескать, не сам прошу –  баба вредная заставляет), чем что-то сделать самому. Бабка, конечно, тоже хороша, дорвалась, что называется, не смогла вовремя остановиться, но представьте, ведь всю жизнь надрывалась и ничего хорошего не видела и не имела – вот « крышу и сорвало». Так что можно на всю эту историю взглянуть и под другим углом. Это только версия.Но ведь любая версия и мысль имеет право жить и быть высказанной. А о чем для вас эта сказка?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 55 комментариев , вы можете свернуть их
    Tati Tata # написала комментарий 14 мая 2013, 15:55
    Сказка -ложь, да в ней намек... Мне тоже всегда было жалко старуху, которая горбатилась над дырявым корытом, пока дед по рыбкам золотым шастал. :-) :-)
    Такая версия испорченного женского характера из-за мужниной лени и пофигизма очень актуальна и в наши дни. Ай, да Пушкин! Лена всегда найдет интересную статью для размышления! :-) А иллюстрация к сказке в моей детской книжке "Сказки Пушкина" точно такая же была. :-)
    Иванова Елена # ответила на комментарий Tati Tata 14 мая 2013, 16:15
    Я же могу допустить, что не было у старика сил строить дом(не из чего, если жили у моря, а там лишь кустарник да песок, и рыбы едва хватало на еду). Меня удивляло, зачем бабе понадобилось стать Владычицей Морскою, если жила по-царски...Жадность и сгубила ...Дорвалась до благ по-олигархски )))) Поделом ей. Да и старику тоже. Нечего такую каргу терпеть 33 года. Давно бы послал, вместе с корытом, и ушел бы , оставив землянку впридачу))))
    Но вступает в силу мощная сила - привычка: хоть плоха баба - да есть, хоть дурачина - а муж, и все не одиноки..."Чемодан без ручки" - такое супружество.
    Мудрая сказка. Поучительная.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 17:17
    Почему мужика считают бездельником? Жили у моря, отдыхающих не держали, из всего хозяйства и было , что корыто. Мужичку просто некогда было заниматься домашним хозяйством. Ему надо было корм доставать , а это требовало времени. Работа моряка-рыбака, ой, не лёгкое это дело. Не всегда невод приносил добычу. А жрать хочется всегда...
    Нет это сказка не о жадности. Это первое произведение о эмансипации женщины и её последствиях.

    Иванова Елена # ответила на комментарий Василий Кетцалькоатль 14 мая 2013, 18:40
    Василий, в конце обсуждения я пишу почти теми же словами, что и Вы.
    +1!
    Иванова Елена # ответила на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 19:04
    Все сказки Пушкина. Кто хочет перечесть.
    Сказки Пушкина: читать, смотреть, слушать
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 19:31
    Рад, что есть единомышленники...
    Tati Tata # ответила на комментарий Иванова Елена 16 мая 2013, 11:25
    Лена, вернувшись из благодатных морских краев расскажу тебе одно наблюдение. Море расслабляет. Через пару дней пребывания на море человеку уже очень трудно заставить себя работать, просто невыносимо это слышать - надо идти работать. Недаром в южных морских странах так народ от северных отличается - расслабленностью, ленью, умением довольствоваться тем, что есть... Работа рыбака, конечно, трудная. Нужно встать на заре, поплыть и добыть, что там плавает...(во времена старинные в море, конечно, поболее рыбы было, чем сейчас, но все равно - труд нелегок). Но кто-то богател, добивался успеха, как сейчас говорят, а кто-то "лежал на печи". Так, тот дедушка, мне кажется, из тех, кто надеялся на "Золотую рыбку", "Говорящую щуку" и другие волшебные способы достижения успеха, а не на свои руки и ум. И это нынешнюю старуху всю жизнь злило -безволие мужнино и непруха жизненная . Превратилась она в конце концов в мегеру, мозги от злобы чуть поехали А развестись, разойтись с те времена проблематично было. Думаю, если б старуха сама пошла рыбу ловить, она больше бы достатка в семью принесла, а она, все на мужа своего надеялась по-первости. Но, вообщем-то, они друг друга дополняли
    Иванова Елена # ответила на комментарий Tati Tata 16 мая 2013, 12:12
    Два сапога - пара))) Соглашусь, Таня!
    Иванова Елена # написала комментарий 14 мая 2013, 16:28
    Считается, что сюжет сказки основан на померанской сказке «О рыбаке и его жене» (нем. Vom Fischer und seiner Frau) из сборника братьев Гримм, с которой имеет очень близкие совпадения, а также перекликается с русской народной сказкой «Жадная старуха» (где вместо рыбки выступает волшебное дерево).
    В конце сказки братьев Гримм старуха хочет стать римским папой (намёк на папессу Иоанну). В первой рукописной редакции сказки у Пушкина старуха сидела на Вавилонской башне, а на ней была папская тиара:
    Говорит старику старуха: «Не хочу быть вольною царицей, а хочу быть римскою папой».
    Стал он кликать рыбку золотую
    «Добро, будет она римскою папой»
    Воротился старик к старухе. Перед ним монастырь латинский, на стенах латинские монахи поют латынскую обедню.
    Перед ним вавилонская башня. на самой верхней на макушке сидит его старая старуха: на старухе сарочинская шапка, на шапке венец латынский, на венце тонкая спица, на спице Строфилус-птица. Поклонился старик старухе, закричал он голосом громким: «Здравствуй ты, старая баба, я, чай, твоя душенька довольна?»
    Иванова Елена # ответила на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 16:30
    Отвечает глупая старуха: «Врёшь ты, пустое городишь, совсем душенька моя не довольна — не хочу я быть римскою папой, а хочу быть владычицей морскою…»
    Ну, и осталась ни с чем))
    pawel pegow # написал комментарий 14 мая 2013, 16:30
    А я говорю, как хочу:
    "Руби дерево по плечу."
    Иванова Елена # ответила на комментарий pawel pegow 14 мая 2013, 16:31
    А я говорю:живи по средствам))
    "По одежке протягивай ножки"
    Александр Яковенко # написал комментарий 14 мая 2013, 16:41
    Версия... Как-то доводилось прочитать Три мушкетёра... с точки зрения миледи! Всё перевернуло!
    Иванова Елена # ответила на комментарий Александр Яковенко 14 мая 2013, 16:44
    Первый раз слышу, что такая версия была. Надо бы поискать в инете, почитать...Очень интересный угол для рассматривания ситуаций романа "Три мушкетера" ))
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 16:47
    Была такая версия, читал ещё до "сети"!
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Иванова Елена 15 мая 2013, 09:12
    Неее, что-то типа, статьи в газете, авторское мнение.
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 17:58
    Именно под этим психологическим углом зрения разрабатывала роль Миледи в "Трех мушкетерах" Маргарита Терехова.

    Роль удалась.:)
    Иванова Елена # ответила на комментарий Русский Путешественник 14 мая 2013, 18:17
    А я не могу смотреть Миледи в исполнении Тереховой , такая женская неприкрытая агрессия: "все мужчины - мои, даже захудалый провинциал Д"Артаньян, а всех женщин - в монастыри, а если их еще и любят, помнят - то отравы в вине..., других женщин быть не должно!" С каким упоением она взялась сживать со свету и с престола свою королеву? И чем та провинилась? А была любима...Уже виновна! А уж подставить Миледи умела. За ней тянется кровавый след...И при этом она безудержно похотлива...Терехова сыграла так, что именно это оказалось главным в её роли...Но даже у Дьявола есть адвокат. Почему же она не смогла показать хотя бы малую, но добродетель Миледи? Ведь все-таки не одной черной краской писан персонаж у Дюма...Все гораздо сложнее. А у Тереховой получилось слишком плоско. На мой взгляд. А уж про песни и пляски фильма вообще промолчу.Хотя, музыка(только музыка, не песни), пожалуй, единственное, что оказалось великолепным в этом, далеко не шедевральном, фильме.
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 18:55
    Many men, many minds.
    Сколько голов, столько умов, Милена.
    Иванова Елена # ответила на комментарий Русский Путешественник 14 мая 2013, 18:59
    Я и не спорю. Просто озвучила свое мнение))
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 19:07
    "Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь свою положить за то, чтобы Вы смогли его высказать".

    Вольтер.
    Хотя, может быть, не вполне.

    Поскольку слова эти впервые вышли из-под пера Эвелин Беатрис Холл под псевдонимом Stephen G. Tallentyre в книге «Друзья Вольтера» (1906).

    Ох уж эти женщины:)
    Иванова Елена # ответила на комментарий Русский Путешественник 14 мая 2013, 19:14
    Сила женщин в слабостях мужчин.Вольтер.
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 19:43
    Вольтер ли?

    Не вселяют ли в Вас некоторый скепсис утверждения Эвелин Беатрис Холл?:)
    Иванова Елена # ответила на комментарий Русский Путешественник 14 мая 2013, 20:09
    То есть, Вы думаете, что Эвелин, работая над биографией Вольтера, вкладывала в его уста свои мысли и слова?
    Ну, как автор книги, она вполне могла это сделать...Вольтер был еще тот остряк. Так что их созвучие вполне удалось)))
    Простите мне некоторую легковесность суждения ))
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 22:25
    Легковесность - с удовольствием!
    А вот тяжеловесность - не простил бы.
    Пока же у нас вполне приятный легкий треп, Лена.:)
    Сенди 0514 # ответила на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 22:41
    Милена я согласна с твоим мнением.
    Сенди 0514 # ответила на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 22:39
    Был французский фильм Три мушкетера, где роль миледи играла Милен де Монжо, красавица, и роль ей удалась. После нее Терехова не смотрелась в этой роли. Ты права у нее была какая то непрекрытая агрессия.
    Иванова Елена # написала комментарий 14 мая 2013, 16:55
    ...а вообще, подумалось мне, что все дело в людях(вот открытие сделала)))))
    Любимой сказкой детства у меня была андерсеновская "Что муженек ни сделает!" , то есть жена на любую ситуацию, в какую попадал её муж с продажей гуся и прочих мат. ценностей, оставшись в конце концов с мешком гнилых яблок, смотрит любящими глазами:"Что сделал - то и хорошо!"
    О том же пишет и Марина Цветаева...Посмотрите как пишет!
    ...Я бы хотела жить с Вами
    В маленьком городе,
    Где вечные сумерки
    И вечные колокола.
    И в маленькой деревенской гостинице -
    Тонкий звон
    Старинных часов - как капельки времени.
    И иногда, по вечерам, из какой-нибудь
    мансарды -
    Флейта,
    И сам флейтист в окне.
    И большие тюльпаны на окнах.
    И может быть, Вы бы даже меня любили...

    Посреди комнаты - огромная изразцовая печка,
    На каждом изразце - картинка:
    Роза - сердце - корабль. -
    А в единственном окне -
    Снег, снег, снег.

    Вы бы лежали - каким я Вас люблю: ленивый,
    Равнодушный, беспечный....
    Кирилл Петко # написал комментарий 14 мая 2013, 18:07
    Сказка как раз о том что человек не может, не умеет ценить то что есть. И в этом старуха как раз и показывает как самый неприятный стервозный образ. Корыто -пример. Насчет "удосужился" - а был ли "досуг" у людей в то время тяжелым трудом достающим себе на пропитание? Также "кроме рыбалки ничего не надо"..... Во первых рыбачить так что б это было не развлекаловка как мы привыкли а ОСНОВНОЙ доход семьи, и это очень тяжелый труд. А попытайтесь наловить столько рыбы что бы не только прокормитьсебя и старуху, но и купить одежду (или пряжу для старухи), новые снасти, да элементарно избушку кое где подлатать. Вряд ли у него было желание после дня или ночи в холодном море думать о корыте. И еще если бы старуха попросила (НЕ потребовала!!!) починить корыто нормальный бы муж починил. Но если моя, напрмер, жена начинает от меня ТРЕБОВАТЬ менять обстановку кардинально, я принципиально становлюсь пофигистом. Старуха ни разу не ПРОСИЛА старика, она требовала, не замечая ни сколько он работает, не думая о том каковы его желания. Грубый эгоизм. И получила старуха поделом. Я никак не буду адвокатом старухи. Может потому как сам оказывался в подчинении у женщины. Это непирятно.
    Иванова Елена # ответила на комментарий Кирилл Петко 14 мая 2013, 18:24
    А давай-ка посмотрим, что старуха требовала. Корыто! Не лавку, чтоб сидеть было удобнее и любоваться морскими закатами. Не полати, чтоб спать удобнее. Не крыльцо и не крышу. КОРЫТО! А зачем ей корыто? Это же как у старика лодка. Средство труда. Стал бы старик плавать в дырявой лодке? Нет. А старуха наносит воды( раз жили у моря, значит пресной воды еще надо принести, с ручья или колодца), замочит белье, а вода-то уж вытекла...Она опять принесет, подольет, стирает мужу штаны и рубахи, а корыто протекает, прохудилось совсем...Мука одна. Так что, поначалу она ничего сверхестественного и не просила. Самое необходимое. Чтоб старик ходил не в просоленой одежде(которая разъедает его старую кожу), а в мягкой и чистой.
    Логично? Железно!
    И уж когда её понесло, что называется, от богатства голова закружилась, старику быбыть поумнее, сказать:"Не видел я больше рыбки, живи княжной, что поделать!" , нет, он ходил и ходил, просил и просил, понимая, что баба сдурела. Но жалея её, надо было придумать что-то и не выполнять дурацкие просьбы. Вот если бы поначалу так и было, так и хлопот бы не было)))) Правда, тогда бы и сказка не сложилась))))))
    Тамара Соколова # написала комментарий 14 мая 2013, 18:33
    Дед инфантильный,а бабка - командирша...К сожалению,в России такие отношения зачастую имеют место быть...
    Иванова Елена # ответила на комментарий Тамара Соколова 14 мая 2013, 18:42
    Самое плохое, что люди во всем мире, читающие сказку, делают выводы о русских вообще. Дескать, ленивы. А женщины - глупы и злы. И пошла гулять "легенда" о русском характере. А ведь это не так.
    Да и вообще, сказка срисована с немецкой жизни, то есть со сказки бр. Гримм...
    Тамара Соколова # ответила на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 20:44
    И всё же,женщины у нас в России не любят себя...
    Греет душу,что не только у нас такая проблема)))
    Сенди 0514 # ответила на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 22:49
    Милена причем здесь русские или немки, сказка вообще о женском характере, если дать женщинам власть, они непредсказуемы. Не все конечно, но у меня есть такие подруги которые на руководящей дол жности, не представляешь их отношение к собственным мужьям.
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Иванова Елена 14 мая 2013, 23:23

    Милена!

    Очень выразительный анекдот о нашем национальном характере рассказывал Юрий Никулин:)

    http://www.youtube.com/watch?v=BdXeDkPby9g

    Tati Tata # ответила на комментарий Тамара Соколова 16 мая 2013, 11:09
    Они друг друга, вообщем-то, дополняют. :-) Живя у моря все становятся пофигистами и инфантильными. По туристическим поездкам замечено! :-)
    Иванова Елена # написала комментарий 14 мая 2013, 18:50
    Комментарий удален его автором
    Андрей Винипушкин # написал комментарий 14 мая 2013, 21:46
    Достаточно прочитать "Путешествие из Петерсбурга в Москву" Чернышевского, чтобы понять как во времена Пушкина крестьянин мог быть нищим. Или Гоголя "Мёртвые души". Не могу сказать, что за одно дерево помещик мог наказать крестьянина, но стальной инструмент - топор, стамеска был не столь доступен как сейчас. Кроме того, старик мог болеть. Не получилось у автора защитить старуху. Не понятно зачем говорить, что кто-то в этой сказке лучше или хуже. Пушкин старика писал с себя, а старуха - царизм.
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 14 мая 2013, 23:12
    Комментарий удален его автором
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 14 мая 2013, 23:14
    Комментарий удален его автором
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 14 мая 2013, 23:16
    Андрей Никитенков пишет:

    Достаточно прочитать "Путешествие из Петерсбурга в Москву" Чернышевского..."

    Вообще-то "Путешествие из Петерсбурга в Москву" написал Радищев.

    Точней, "Путешествие из Петербурга в Москву".

    Вы утверждаете: автор - Чернышевский.

    Поздравляю, Андрей!

    Вам удалось сделать блистательное открытие в отечественном литературоведении!:)
    Андрей Винипушкин # ответил на комментарий Русский Путешественник 15 мая 2013, 08:49
    Ошибся, с кем не бывает. Мне интересно, вы обрадовались моей ошибке или огорчились? Заранее спасибо за ответ.
    Русский Путешественник # ответил на комментарий Андрей Винипушкин 15 мая 2013, 16:13
    Ошибка меня позабавила, Андрей.
    Сенди 0514 # написала комментарий 14 мая 2013, 22:44
    В детстве эту сказку смотрели в школе по диафильму на стене.
    Иванова Елена # ответила на комментарий Сенди 0514 16 мая 2013, 12:18

    У меня была коллекция диафильмов и я обожала их смотреть, погружаясь в таинственный мир..., прокручивая колесико медленно и рассматривая мельчайшие подробности картинки...А как пахло нагретой пленкой, как приятно гудела лампа, светясь в темноте...Но, оказывается, диафильмы не канули в лету, а преобразовавшись, живут и ныне ссылка на allforchildren.ru

    Сенди 0514 # ответила на комментарий Иванова Елена 16 мая 2013, 13:05
    Я не знала что они сейчас тоже смотрятся
    Иванова Елена # ответила на комментарий Сенди 0514 16 мая 2013, 13:36
    диафильм

    Сама удивилась! ))
    А их дарят друг другу и смотрят, благодаря за подарок! Замечательно!
    ссылка на darudar.org

    Людмила Хижняк # написала комментарий 17 мая 2013, 14:38
    признаюсь,мне тоже что-то подобное в голову приходило))))))))).Действительно,за всю жизнь ни землянки новой вырыть,ни невода сплести,ни корыта вытесать.Балбес ленивый.)))))))Вот еще поведение муравья возмущает из басни небезызвестной. Стрекозу молоденькую на погибель выставил,гад такой.Взял бы в дом,приучил к труду..И читал бы ей морали аж до весны. А статья прикольная и,если вдуматься,то очень правдивая.:-)
    Иванова Елена # ответила на комментарий Людмила Хижняк 17 мая 2013, 22:22
    )) мне тоже всегда было жаль стрекозку - муравей хоть и трудяга ,и по сути прав, но и бросать замерзать стрекозу посреди зимы - бесчеловечно))
    Эти истории потому вечны и перечитываемы, что указывают на промахи, которые люди совершают, а могли бы, прочитав и призадумавшись, избежать.
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Иванова Елена 8 февраля 2014, 17:34
    Если бы муравей пустил стрекозу в муравейник, его собратья быстренько бы ее скушали...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 735 записей в блогах и 4962 комментария.
    Зарегистрировалось 99 новых макспаркеров. Теперь нас 5028705.