КТО КОГО "КОРМИЛ" В СССР...

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ольга Ольгина перепечаталa из www.echo.msk.ru
    16 оценок, 4079 просмотров Обсудить (62)

    В связи с часто возникающим в головах некоторых историков и представителей интеллигенции  мифом о том, как  бедные и несчастные национальные республики были обобраны русскими и РСФСР, как трудясь сутками, голодая, они из последних сил кормили русских, я решил таки поставить жирную точку в их домыслах. На чем основываются обычно утверждая это? Я не знаю. Они сами тоже, но всегда отвечают, что : "Все это знают!". Все, да не все. Возьмем для примера "самых замученных русскими оккупантами" - эстонцев.


    Как известно, сами эстонцы активно занимались воплощением коммунистической идеологии в жизнь, и коммунистов среди эстонцев было огромное количество, если сравнить с некоторыми другими республиками СССР, больше чем у эстонцев, коммунистов на душу населения, было лишь у грузин...

    Так может из-за приверженности коммунистической идеологии они снимали со своего ребенка последнюю рубашку и отдавали ее оккупантам? Или приходила русская продразверстка из Владимира или Саратова и резала последнюю свинью или корову на эстонском хуторе, увозя из Эстонии все до последней крошки? Жировали русские при СССР, а национальные республики голодали?

    Вообщем-то так и было.... Только с точностью до наоборот..

    Читайте и сопоставляйте реальность которую вы видели своими глазами и факты статистики из статистических сборников СССР, которые я вам сейчас приведу! Ну что, как говорится - релакс энд энджой! Поехали!



     

    Республика СССР

    Межресп. обмен

    Внешнеэк. обмен

    Сальдо баланса
    РСФСР +23,88

    +6,96

    +30,84

    Эстония

    -1,06

    -0,24

    -1,30

    Латвия

    -0,99

    -0,32

    -1,31

    Литва

    -3,33

    -0,36

    -3,69

    Сальдо межреспубликанского и внешнеэкономического товарообмена в мировых ценах в 1988 г. (млрд. руб.) (Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России.- М.: РОССПЭН, 2006.- 440с.- С.299 (*))


    Уже впечатляет? Из таблицы, объясню, чтобы сразу отмести любые инсинуации прибалтийских товарищей и им сочувствующих, мы видим, что РСФСР на 30 840 000 000 рублей производила больше, нежели потребляла. Из года в год, 45 лет... И так же, 45 лет Эстония потребляла больше минимум на 1 390 000 000 рублей, чем производила...
    Чего-то миф не подтверждается... А может быть, проклятые русские вывозили все подчистую из Эстонии? Причем, в обход статистики? Надо же! Оказывается, в Госплане знали с 1940 года, что Эстонские сепаратисты наберут силу с помощью коммунистов и отхватив неслабый кусок России, незаконно выйдут из Состава СССР и поэтому подделывали статистику! Что-то не особо верится...

    А вот как это выглядело в распределении денег НА ОДНОГО ЖИТЕЛЯ республики из общего бюджета СССР, в который, как мы видели, основной взнос делала РСФСР:
     

    Республика Население (млн. человек) Рублей на одного человека из общего бюджета СССР
    Россия

    147,4

    -209

    Эстония

    1,6

    812

    Латвия

    2,7

    485

    Литва

    3,7

    997


    Неплохо жили, да? У каждого русского в год забирали 209 рублей, а каждому эстонцу выплачивали нахаляву 812 рублей, на которые он не наработал. Обирали проклятые коммунисты, конечно... Но вот только кого?
    Интересный факт состоит в том, что из таблицы видно, что чем МЕНЬШЕ в республике проживало русских. тем БОЛЬШИЕ дотации получала республика в пересчете на одного человека. Русские и их потребности оценивались по другой шкале. По "справедливой" - коммунистической.

    Интересные таблицы? А главное правдивые. Взяты из официальной статистики СССР...
    А вот еще несколько фактов, которые знали ВСЕ в СССР:

    1. «Бессмысленно работать лучше, - откровенно говорил бывший Председатель Госплана Эстонской ССР Р. Отсасон, - зато большой смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, продовольствие, корма, товары, что угодно, - это более важно, чем уметь делать их». 
    Этот принцип Эстония практикует и сегодня. Правда доит уже Германию. Долго ли? Немцы не такие дураки, как русские. Да и в войне они проиграли, приходится какое-то время, скрепя зубы платить, пока геополитическую силу и независимость не приобрели...

    2. Говорит октора экономических наук В. Милосердов: «несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту выхода прибалтов из Союза практически все сёла Прибалтики, да и Западной Украины и Закавказья были газифицированы. Образовалась огромная дифференциация между союзными республиками в размерах ассигнований из госбюджета, в объеме поставок материально-технических ресурсов, в выделении валюты, импортных товаров и в других сферах. И, как следствие, - в уровне жизни между республиками»
    Факт не требующий доказательств. Достаточно посмотреть вокруг - в Эстонии газифицированы при Советах даже отдельно стоящие собачьи будки, а в России и сегодня тысячи даже подмосковных сёл ждут, когда к ним придет газ. А что уж говорить о российской глубинке...

    3. А вот что написали академики-экономисты Т.С. Хачатуров и Н.Н. Некрасов - выдержка из их совместного письма министру газовой промышленности СССР С.А. Оруджеву, от 16 ноября 1977 г.: "РСФСР в последние 10 лет постоянно ущемляется в выделении разнообразных централизованных ресурсов: их всё больший объем выделяется другим республикам, хотя контроль за использованием в тех республиках выделяемых ресурсов ослабевает и становится формальным. Более того: даже из того, что выделяется для РСФСР, затем весьма часто изымается из её фондов. Проявляется также неблагоприятная тенденция замораживания не только капиталовложений, но и разнообразных природных ресурсов на территории РСФСР, в то время как всё больший объем того и другого, соответственно, направляется и осваивается в других республиках. Последние требуют для себя увеличения и капиталовложений, и поставок по импортным линиям (лимитам), что, в отличие от большинства таких же заявок от РСФСР, удовлетворяется. Сохранение такой ситуации повлечёт за собой... необратимые диспропорции в социально-экономическом развитии и ресурсном обеспечении регионов всего СССР..."

    4. В 1950-1980-х годах уровень зарплат и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30-45% выше, чем в России (РСФСР). Скажем, уборщица в Таллине, в 1970 -1980-х , получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время, как "среднестатистический" российский инженер в РСФСР, чистыми, едва набирал 120 руб. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% в сравнении с большинством других союзных республик...

    5. 21 мая 1947 года в "закрытом" постановлении ЦК ВКП (б) предписывалось замедлить темпы коллективизации сельского хозяйства в Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и бывших финляндских районах Карело-Финской ССР. Что и выполнялось вплоть до развала Советского Союза (см. «Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам», т. 3, М., 1968). В результате, к концу 1980-х свыше 70% товарной сельхозпродукции в этих регионах, а также 60% - в республиках Закавказья и во многих регионах Средней Азии - производили и сбывали юридически или фактически частные хозяйства. Отметим, в этой связи, что только в РСФСР состоялась повсеместная коллективизация сельского хозяйства. И только РСФСР в середине 1950 - середине 1980-х испытала на себе такие, например, эксцессы, как повсеместная ликвидация религиозных учреждений, причём в основном православных; повсеместное устранение так называемых "неперспективных" деревень; повсеместные насаждение "хрущевской" кукурузы и изъятия скота с домашней птицей из личного пользования колхозников и работников совхозов. Те же РСФСР и Белоруссия, в сравнении с другими союзными республиками, получали меньше всего сельхозтехники и госбюджетных денег на обустройство сельского и городского жилья, как и на развитие других отраслей.

    6. Квартплата в РСФСР всегда была дороже, чем в большинстве других союзных республик.  Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Западной Украины, столичных городов республик Средней Азии, Северного Кавказа, Татарии, Башкирии... И прежде всего из РСФСР, а также из Белоруссии переводились колхозы и совхозы, вместе с их кадрами, техникой, семенным фондом и животноводческим поголовьем в другие республики. По имеющимся данным, свыше 150 колхозов и совхозов было переведено на казахстанскую целину исключительно русских территорий — т. е. не из автономий РСФСР, а также из Белоруссии и Восточной Украины (см., например, Д.И. Коркоценко, В.И. Куликов "КПСС в борьбе за дальнейшее развитие сельского хозяйства (1946-1958 гг.), М., "Высшая школа", 1974). Кроме того, почти для всех союзных республик — кроме РСФСР и Белоруссии - гласно и негласно снижались плановые задания.

    7. Что касается насыщения СССР потребительским импортом, - соответствующие решения политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и в Западную Украину; затем в Белоруссию, остальную Украину, автономные республики РСФСР, причем в первую очередь — в северокавказские. Потом - в национально-автономные области и округа РСФСР. Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, т.е. по "остаточному принципу", - на остальную, официально русскую территорию РСФСР...

    8. На все товары «союзных» Прибалтики и Закавказья советским государством всегда назначались самые высокие в РСФСР цены, в том числе госзакупочные...  Причем, как и в других отраслях прибалтийских союзных республик, минимум 60% доходов портовой отрасли оставалось в их же собственном распоряжении. На уровне 40-55% был этот показатель для портов и других отраслей Закавказья, Средней Азии, Молдавии и Западной Украины. А вот РСФСР и Белоруссии таких льгот не было, правда, за исключением северокавказских автономий РСФСР.
    см., например, «Вопросы совершенствования перевозок скоропортящихся продуктов», М., Институт комплексных транспортных проблем при Госплане СССР, вып. 28, М., 1972)

    Факты, факты, факты.... Каждый из нас все это видел своими глазами. Все помнят, что отвечали эстонские бездельники на зарплате, когда их спрашивали "Когда работать будете?"... Помним - "А пусть русские работают, гы." - отвечали коммунисты - эстонцы...
     
    Так вот, господа эстонцы, зачем выдумывать глупые мифы, когда вам есть, чем гордиться? Вы смело можете заявлять, что вот, мол, мы не только позанимали все руководящие и партийные  должности, проникли массово в Компартию, доили русских лохов десятилетиями и в ус не дули! И с успехом продолжаете это делать сейчас... Вот какие вы хитрые, умные и ловкие. А русские терпилы и лохи. Как были, так и остались. Чем вам не национальная идея для гордости?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 62 комментария , вы можете свернуть их
    Ольга Ольгина # написала комментарий 16 января 2013, 07:59
    Состояние экономик и социальных показателей прибалтов лишний раз доказывает...кто кого "кормил" и когда...
    "Витрина" бывшего Союза вся в трещинах...того и гляди и рассыпется..
    Сергей Скрипальщиков # ответил на комментарий Ольга Ольгина 16 января 2013, 08:32
    В каких таких трещинах?
    Большая часть "витрина" уже рассыпалась. Так, осколки по краям остались
    Сергей Харитоненко # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 16 января 2013, 16:43
    Имелась в виду Прибалтика, видимо %)
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Ольга Ольгина 16 января 2013, 15:02
    Привет, Ольга.
    Этот Ваш материал - своевременное напоминание всем болтунам и врагам Союза.
    Прибалтийская "новая Европа" - вымирающие динозавры наших дней.
    Федор Мстиславский # написал комментарий 16 января 2013, 09:52
    Я не вникал и не собираюсь вникать в вопрос кто кого кормил, но в Москве я покупал "останкинскую" сделанную в Кричеве и отпускали в гастрономе на Сущевском Валу не более одного батона в руки. Ежесуточно в Кричеве грузилось на Москву 2-3 рефрижираторные секции состоящие из 5-ти вагонов (один из них вогон -холодильная машина) и ледник масла. Для погрузки этих секций на мясокомбинат проложены был ж.д.путь и на самом комбинате построена целая ж.д. станция. Кроме того, с августа до ноября на ст. Кричев работали погрузочные базы (Славгородского, Чериковского, Краснопольского, Кричевского райзагов) и отгружали в Ленинград, Москву картофель, капусту, морковь - общем овощи, на каждой станции были зерноприемные пункты которые отгружали зерно на Московские мелькомбинаты.
    Было так, что для себя в магазине купить было преблемотично продукты.
    Сегодня у нас все есть - исключительно все!
    Владимир Ткаченко # ответил на комментарий Федор Мстиславский 16 января 2013, 11:04
    Москва во все времена была "продуктоотсосом" для всего СССР, да и сейчас ничего не изменилось. Всю эту орду кровососов кормить ведь надо!
    Семен Петров # ответил на комментарий Федор Мстиславский 16 января 2013, 13:47
    Неужели наелся наконец? В Союзе ходил голодным?
    Федор Мстиславский # ответил на комментарий Семен Петров 16 января 2013, 14:29
    Привет! Давно я Вас озабоченного видел в ГП. С возвращением!
    Семен Петров # ответил на комментарий Федор Мстиславский 16 января 2013, 19:33
    Я вас не помню, но судя по комменту вы и не достойны никого видеть.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Семен Петров 29 января 2013, 02:37
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Семен Петров # ответил на комментарий Михаил ТТ 29 января 2013, 22:00
    Он так завулированно это сказал, что я решил, что он выражает недовольство Советским союзом.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Семен Петров 29 января 2013, 22:03
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Федор Мстиславский 16 января 2013, 14:58
    Сегодня у вас все есть, "исключительно все", вот только денег нет у населения покупать это "исключительно все".
    Сергей Харитоненко # ответил на комментарий Федор Мстиславский 16 января 2013, 16:44
    Наверное, вы и Путена ругать не устаёте?
    Федор Мстиславский # ответил на комментарий Сергей Харитоненко 16 января 2013, 18:16
    Причем здесь Путин или еще кто? Здесь идет разговор который поднимался при развале СССР как бы Россия всех кормила. По сегодняшнему времени видно то, что кто орал о том что они кормят других, извините - обосрались, а то их толкнул на то - мошну в иностранных банках набили и дожимают оравших.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Федор Мстиславский 17 января 2013, 00:24
    А как вы себе представляет снабжение 10-миллионного города? Или в парках надо было капусту сажать, а по скверикам коз пасти?

    Не перестаю удивляться подобной дyри вроде как взрослых людей... :-(
    Семен Петров # написал комментарий 16 января 2013, 13:46
    Бессмысленно сравнивать, т.к. цены фиксированные были.
    А сравнивать по мировым - значит признать, что они справедливы для внутрисоюзного пользования. Что маразм.
    Но то, что Прибалтика деградирует даже больше, чем славянские республики - это точно.
    Вирсавия Фруозе # написала комментарий 16 января 2013, 14:46
    Эстония в первые "свободные" годы занимала второе место в мире (!) по экспорту цветмета. Откуда бы?
    Польские и эстонские корабли в постперестроечные годы первыми были замечены (кроме привычных японских "рыбаков") в нарушении морских границ России в дальневосточных морях. Витрины у них прям под носом, и все чужие, чужие...
    Александр Беликов Против рейтинга # написал комментарий 16 января 2013, 22:09
    Известно, что при торговом обмене с нацреспубликами РСФСР теряла в год миллиарды рублей.
    Если СССР и был "империей". то империей "наоборот" - когда окраины высасывали из центра средства.....
    Владимир Сафронов # написал комментарий 17 января 2013, 03:53
    Самой бедной республикой в СССР была РСФСР. Факт. Имею в виду уровень жизни людей.
    Irina Neman # ответила на комментарий Владимир Сафронов 19 января 2013, 12:08
    Владимир, любопытно, что титульная нация всегда была самой бедной в любых государственных формах - и в империи, и в СССР, и в постсоветской России.
    Однакуо, система. Так может дело не в "высасывающих соки" окраинах ?
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Irina Neman 19 января 2013, 17:13
    Причём не только в СССР. В Югославии сербы жили хуже всех.
    Конечно, не в окраинах. В руководителях всё дело. Кому нужны сытые, довольные жизнью и ДУМАЮЩИЕ соседи? Чего доброго не выберут снова...
    Irina Neman # написала комментарий 17 января 2013, 10:46
    Все нац.республики до вхождения в Россию и СССР жили самостоятельно,и не пропали.А то,что некоторые из них стали дотационными-во многом следствие большевизма,уничтожившего рыночную систему и предпринимательство.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Irina Neman 17 января 2013, 16:46
    Многих республик или государственных образований даже не существовало до вхождению в Россию,(Казахстан, Киргизия, Туркмения) а некоторые только тем и спаслись от полного уничтожения присоединившись к России(Грузия,,Армения)
    Irina Neman # ответила на комментарий Борис Ахметшин 19 января 2013, 12:03
    Вообще-то здесь речь идет о прибалтийских республиках, Беларуси и Украине.
    То есть о западных "приобретениях" Расеи.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Irina Neman 19 января 2013, 12:28
    Ниже я как раз о Прибалтике написал.
    Irina Neman # ответила на комментарий Борис Ахметшин 19 января 2013, 12:38
    Я почитала "ниже" про Прибалтику.
    Могу соотнести свои воспоминания, так как, живя в Беларуси, съездить в страны Балтии было непроблемно.
    Мясо-молочная продукция - своя, местная.
    Промтовары - тоже свои, местного производства. Кстати, и покупали мы там хоть что-то симпатичное и качественное, отличное от советского масспошива. Отличный текстиль, трикотаж, обувь, детские вещи.
    Рыбу и рыбные консервы только и возили оттуда, да еще и из Москвы. Сыры литовские,эстонские всегда славились.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Irina Neman 19 января 2013, 17:00
    И что ж это у них сейчас своего ничего не осталось, а уровень жизни ниже чем в РФ.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Борис Ахметшин 19 января 2013, 17:04
    А Белоруссия как производила качественный трикотаж, приличную, обувь, бытовую технику и многое другое, так и производит. У меня дома прекрасный холодильник "Атлант" и соковыжималка. Есть в гардеробе семьи и обувь "Белвест" и трикотаж.
    Irina Neman # ответила на комментарий Борис Ахметшин 19 января 2013, 17:44
    Беларусь производит, скажем так, не совсем плохой трикотаж. Правда цены высоки. Обувь добротна для людей очень зрелого возраста без претензий. Недешева. Атлант - симбиоз импортных (мотор-компрессор) составляющих. Нплохо, но есть над чем поработать.
    Irina Neman # ответила на комментарий Борис Ахметшин 19 января 2013, 17:29
    Почему не осталось... Я была в прошлом году в Эстонии. Большинство мясо-молочной продукции - собственного производства.
    Уровень жизни - ничуть не ниже. Вполне крепенько. Я верю, что прибалты вырулят.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Irina Neman 20 января 2013, 09:36
    Прибалтам, конечно руль в руки и успехов. Но что Вам мешает переехать из Белоруссии, к которой как я понял из Ваших комментариев, относитесь скептически переехать в туже Прибалтику, которая Вам по духу ближе. А там глядишь и Лондон, там половина Латвии в обслуге работает.
    Irina Neman # ответила на комментарий Борис Ахметшин 20 января 2013, 14:36
    А зачем персонифицировать ситуацию ? Мы просто дискутируем об удачах и неудачах стран, которые были единым государством на каком-то этапе.
    Скепсис не является причиной для пакования чемоданов в другую страну, но лишь желание видеть перемены в своей собственной.
    "Дух" у всех людей один, это Вы по старой привычке разделяете на "их" и "нас".
    Обслуга - это что-то очень оскорбительное ? Вы считаете вторым сортом людей, вычищающих пространство вокруг Вас, причем за гораздо оскорбительно меньшие деньги, чем латыши в Лондоне ?
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Irina Neman 20 января 2013, 18:17
    Я уважаю любой труд, но на своей родине в советское время эти люди были созидателями и творцами, ("РАФ", "ВЭФ" "Дзинтарис" Рижская киностудия и т.д), а это выше.
    Рад Иолия # ответил на комментарий Irina Neman 17 января 2013, 19:20
    Все прибалтийские республики - это исконно русские земли и народности, которые и 1000 лет назад были русскими!
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Рад Иолия 19 января 2013, 17:18
    Вы учились где? Или РУ?
    НЕ было 1000 лет назад русских! Были РУСЫ - готы.
    Т.е. германские племена...
    Рад Иолия # ответил на комментарий Владимир Сафронов 19 января 2013, 23:14
    Я - технарь! А если вдаваться так глубоко, то были АРИИ, ГОТЫ. Но готы - это не германские племена, а южная Швеция - Готия. Прибалтийцы были балты, финские племена были, германские племена были, хунны, гунны, славяне. Но до сих пор учёные спорят о происхождении русских. Но 1000 лет назад русские уже были, так как Киевская Русь образовалась ещё в VIII веке, а Рюрик был в 862 г. в Новгороде.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Рад Иолия 19 января 2013, 23:44
    Готы - германский народ II—IX веков, до VIII века игравший значительную роль в истории Европы. Это были германские племена, вероятно, скандинавского происхождения, говорившие на восточногерманском готском языке (для которого епископ Ульфила в IV веке разработал готское письмо). В первые века нашей эры они проделали путь из Швеции к Чёрному морю и реке Дунай, достигнув самых аванпостов Римской империи.
    Это ВИКИ.
    А русы - готское племя. Они и были. Но не русские в нашем понимании.
    Рад Иолия # ответил на комментарий Владимир Сафронов 20 января 2013, 01:30
    Вообще-то, я у Л.Н.Гумилёва прочитал, издание 2007 года, а там написано, что неясно кого называть русскими, потому что разные учёные по разному думают.Кто от славян от племени полян, кто от готов, кто от балтов, кто от германцев, кто от финно-угорцев, кто от варягов, кто от сармато-аланцев потомков роксолан, кто из Северного Причерноморья и бассейна Дона и т.д.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Рад Иолия 20 января 2013, 01:58
    Если мы русы - то от готов. Чем плохо? Всё равно перемешались и со славянами, и с угро-финнами, и с татарами... Есть своя гаплогруппа-это главное. И она ярко выражена.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Владимир Сафронов 20 января 2013, 01:59
    Гумилёв,конечно, хороший историк. Но этим вопросом он серьёзно не занимался.
    Irina Neman # ответила на комментарий Владимир Сафронов 20 января 2013, 14:37
    Гумилев - хороший легендарист, но не полноценный историк.
    Рад Иолия # ответил на комментарий Владимир Сафронов 21 января 2013, 18:58
    В этом издании 2007 года с современными научными расследованиями и теориями даны именно разработки и исследования сегодняшнего дня! От Гумилёва только основа! По 12 категориям хромосомного исследования больше всего сходство с балтийскими и германскими группами.
    Сергей Андреев # написал комментарий 17 января 2013, 14:39
    Вот какие вы хитрые, умные и ловкие. А русские терпилы и лохи. Как были, так и остались. Чем вам не национальная идея для гордости?......
    --------------------------------------
    Доля БССР и УССР из той таблицы:
    Республика Межресп. обмен Внешнеэк. обмен Всего
    Белоруссия -1590000000 -460000000 -2050000000
    Украина -1570000000 -1320000000 -2890000000
    Дотации на одного человека.
    Республика Население, млн (1989) Рублей на нос
    Белоруссия 10,2 201
    Украина 51,7 56
    Спасибо Ольга за подсказку источника информации.
    Борис Ахметшин # написал комментарий 17 января 2013, 16:42
    Полностью подтверждаю факты изложенные в статье. Я приехал на работу в Таллин в 1987году, время тотального горбатого дефицита по всей России. До Москвы он добрался в 1989году с карточкой потребителя. После посещения универсама "Котка" я вспомнил маму, как бы здорово ей было бы увидеть это изобилие. Десятки сортов колбасы, всевозможные морепродукты, сыры и масло, птица и всё в свободной продаже. Не говоря уже о диковинных жевачки и Пепси -колы. В винные магазины у них тоже были очереди, но к чести эстонцев это были цивилизованные очереди, без давки и оскорблений друг друга. Не было проблем купить и знаменитый ликёр "Вано Таллин."Широчайший ассортимент товаров присутствовал и в промтоварных магазинах. В Риге и Вильнюсе было чуть поскромнее. И всё это было в основном из РСФСР.
    Михаил SU # ответил на комментарий Борис Ахметшин 17 января 2013, 20:00
    С карточкой москвича, с Вашего позволения, а так твердый "плюс"!
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Михаил SU 18 января 2013, 16:59
    Спасибо. Сам я в это смутное время жил и работал в Лобне 1989 год, название карточки забылось со временем.
    Михаил SU # ответил на комментарий Борис Ахметшин 18 января 2013, 23:09
    Бывал в тех краях. Приятель у меня там тоже трудился... 89-й, тогда уже наверное строительство ускорителя (коллайдера по теперешнему, засрали весь язык) уже забросили? Горба вроде финансирование прикрыл?
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий Михаил SU 19 января 2013, 10:10
    Так и было
    Irina Neman # написала комментарий 19 января 2013, 12:06
    Да-да, и египетские пирамиды, каганат, и инки тоже, как написали "британские ученые" были русссскими.
    1000 лет назад такого понятия как "русский" вообще не существовало.
    А лепить "лего" истории из подручного материала куда как интересно.
    Кот Корабельный # написал комментарий 19 января 2013, 17:52
    Вопрос "КТО КОГО "КОРМИЛ" В СССР?" сродни вопросу "КТО КОГО "КОРМИТ" В США?". Изобретен уродами, которые полагали, что слямзить свой кусок в масштабах небольшого "суверенного" государства проще, чем в масштабах огромного СССР. Естественно, лучше быть главными в России, Украине, Беларуси или Казахстане, чем вторым в СССР. Наступи на святую для каждого человека национальную мозоль, и можно спокойно грабить близлежащие территории и не делиться с "товарищами из центра". В этой статье приведены доказательства целесообразности развала СССР, которые приводились людям, жившим на территории РСФСР, в конце 80-х. По-моему, суверенитета сейчас, в соответствии с рекомендациями ЕБН, взяли столько, что уже подавляющее большинство и радо бы унести, но не в силах. Американцы правы: разделение только по территориальному признаку с выжиганием каленым железом ростков расизма и национализма. И факт остается фактом. Многонациональная империя выжила единственная, из всех известных многонациональных империй.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 510 записей в блогах и 5770 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5029738.
    X