


Нет мужа - нет детей. Всё остальное от лукавого и большой грех, который неминуемо приведёт к скорбям. Если не прямо сразу и сейчас, то жизнь всё расставит по своим местам. Духовные законы работают не зависимо от того, верят в них или нет, хотят или не хотят.



Сейчас тест ДНК позволяет доподлинно установить отцовство.
Бросившие своих детей, любых, не должны иметь право занимать управленческте и выборные должности, находиться на госслужбе




?
Боюсь только, что вы и вам подобные ничего не знают об этих законах.

И что им боги скажут?
Мой бох может абсолютно иначе относиться к "блуду"...поощрять его, а не корать.
Работают законы...работают...отнюдь не духовные.
Ботанику, штоль почитайте...если алгебра не доступна.
----------------------------
рыжий кот рыжий кот права.













Ради справедливости должна кое в чем с вами согласиться.И в этом вопросе,и в других-если чувствуешь,что твоим долгим усилиям и желаниям нет поддержки свыше -отступись,добра не будет.Примеры есть.

"Плодитесь и размножайтесь" (с) Бог
))


И о любви, перечитайте себя. А потом перепишите ответы не от догмы, а от любящего других сострадающего сердца.


Женщина может оставаться без мужа и без детей и посвящать себя служению Богу и людям. Это даже более высокая цель.


А феминизм как раз в том и заключается, что женщина считает себя равной мужчине, счиатет себя главенствующим элементом, а значит и предъявляет нереальные требования к себе, стремление к которым искажает всю женскую сущность. Женщина перестаёт быть женщиной, пусть она хоть 10 детей родит. Дело не в детородной функции, а в правильном духе. Женщина может быть женщиной только рядом с мужем, либо перед Богом с назидающим наставником (примеры таковых: духовник, или её отец, или игумен монастыря, в зависимости от ситуации). Идеальный, конечно, вариант, когда муж и есть наставник и глава. Женщина не должна стремиться быть главой, это противоестественно и разрушает её изнутри. И дело не в "раболепстве", а вот осознании свой роли: 1) жена 2) мать. Но главнее всегда должна быть - жена. И все эти роли исполняются перед лицом Божиим.




Мужчины настолько безответственны и отравлены ядом разврата, что боятся и не хотят нести ответственность за семью и детей.Женщина для многих из них лишь средство для удовлетворения их низменных похотей ...Вот и приходится женщине исполнять свое ГЛАВНОЕ предназначение - материнство без помощи и поддержки таких вот мужчинок...Слабые и безответственные мужчины сами породили феминизм, а теперь топают ногами и требуют к себе уважения...Настоящих мужчин - единицы....Любая порядочная женщина рада быть и матерью и женой и другом...Почему же вы во всех смертных грехах вините женщин?Мужчинам все дозволено?А женщина по вашему даже матерью не имеет права стать.Надо сначала заслужить уважение друг друга.Если бы мы рожали лишь с позволения мужчин,то весь род человеческий уже давно бы вымер...!!!А Бог простит нам то ,что мы никого не убили,а лишь дали жизнь новому человечку...




_______________
Я прокомментирую. Вы с этими идиотами сами поживите. Сами мужчины о некоторых таких говорят:"Невыносимый, как с ним только жена всю жизнь мучается!?".

Вот она реальность. (обратите внимание на последние 2 предложения)
Константин Che # написал комментарий 28 декабря 2012, 15:10
Если ребенок растет без отца - виноваты оба родителя, причем непонятно, кто больше. Одна из причин в том, что ребенок и беременность становятся поводом для перераспределения того, кто кому и что должен. У женщины становится больше страхов и она начинает сильнее давить на мужчину, пытаясь добиться от него ежедневных гарантий верности и тому подобное. Многие мужчины этого просто не выдерживают и уходят.

Ну так и нечего тут фантазировать.
Вся разница в мужчине и женщине целесообразна только в одном случае - рождении и взращивании потомства.
Весь этот треп про главенство мужчины тоже имеет только одну цель - потрафить его гордыне, дабы расположить к семье.

Так участвуйте в воспитании ребенка вместе.Кто вам не велит? Почему ложась в постель с женщиной вы думаете лишь о своем удовольствии?Если вы не желаете нести ответственности за свои деяния,то,извините,не ваше дело,какого ребенка вырастит эта женщина.Она мать ,а вы в данной ситуации лишь сторонний наблюдатель.И нечего осуждать то,от чего вы сами отреклись...



Когда беременность наступила - решения принимать поздно. Тут решение может быть только одно рожать. Остальное не решение, а убийство ребенка и причинение тягчайших телесных и душевных травм матери. И за такое решение по-хорошему мужчина должен нести отвественность по УК как за убийство, тяжкие телесные и выплать миллионы млрального ущерба.

Некоторые, знаете ли, поплавать хотят, но ноги сводит судорогой и люди тонут. Их губит СОБСТВЕННАЯ ГЛУПОСТЬ.

______________________
Надо. Кто хочет, тот видится сребенком несколько раз в неделю, забирает его на выходные, оплачивает хорошую школу и поездки зарубеж. А кто то от копеечных алиментов прячется. Продолжать надо?


Кстати о ситуациях, есть ряд описанных случаев, когда жена продолжала любить своего мужа (который её бил, еду забирал, вместо чем приносил и т.п. поступки) и заботилась о нём и о детях до его кончины. После - она была прославлена как святая. То есть этот путь верный.




У мужа тоже всоя роль, заботится о жене, о детях, находясь перед лицом Божиим. Да, это идеал, но если бы все стремились к нему, жизнь была бы вокруг много лучше, была бы любовь людей к друг другу. Один из важнейших плодов брака - научиться любить. Любовь не бывает сама по себе, она обретается как дар от Бога в результате многих трудов. А то, что многие считают любовью - обычная влюблённость, глубокая симпатия и т.п., но не любовь. С Новым Годом Вас!





Извиняюсь, но как же так тогда выходит, что по вине первого мужа не могли родить ребёнка, но потом пишите "врачи поставили не хороший диагноз по которому не беременела". Противоречие выходит. А врачи любят понаставить диагнозов...

Вы кто такой тут решать, кому что делать и как угодно Богу?














Ведь ребенок имеет право на полную семью.







Проблема одиночества женщин, действительно, в некоторой нехватке физического количества мужчин. А у некоторых из них - в отсутствии собственной порядочности, в стремлении не партнёра найти, а нагло сесть на шею. Я их понимаю, но помочь ничем не могу:-)) И не собираюсь.

И женщина в принципе не может сесть на шею, потому что мужская ОБЯЗАННОСТЬ СОДЕРЖАТЬ ЖЕНЩИНУ И ЕЕ ПОТОМСТВО. Природа так определила, мужчина для того и создан сильнее и выносливее женщины. А женщина потому и слабее, и настроение у нее все время меняется и прочее, потому что она женщина, и из-за детородных функций она такая. И если существу с пенисом нужно это разжевывать, то он не мужчина, не дозрел он до мужчины.
НЕ нравится - не приближайтесь к женщинам.

Не нравится? Не приближайтесь к мужчинам.



Не нравится? Тогда нечего сексом заниматься:-)))

По Вашей логике женщина тоже не обязана заботиться о ребенке, родила - выбросила - пошла дальше. И она при этом ничем не хуже мужчины - нет брака, нет обязательств по уходу за ребенком.


1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
______________________
Так что следите за своими действиями.

Мадам, приведённая Вами цитата ровным счётом ни о чём не говорит. Мне довелось быть заседателем в процессе об установлении отцовства. Представьте себе ни судья - женщина, ни прокурор - женщина, ни второй заседатель - женщина, не стали вешать ребёнка на того, в кого ткнула пальчиком мамаша. Хотя судья была очень к этому расположена:-)) Факт интимных отношений (неоднократных) был подтверждён железно - подружкой, державшей свечку в ногах:-)). Не было пустяка - намерения создать семью и заводить детей. Оказывается, для установления отцовства, это - определяющий фактор. Даже генетическая экспертиза не помогает. И с этим я совершенно не спорю. Тем более, мнение прокурора - стража закона - было однозначным:-))
Кстати, надёрганные Вами из Консультанта цитаты, ровным счётом ничего не значат:-)) Обычное передёргивание понятий, рассчитанное на слабонервных и малограмотных.
С Вами становится скучно.

Я долго не мог понять логики женщин, родивших ребёнка, до некоторого возраста его воспитывающих, а потом спокойно оставляющих его на попечение отца. Я говорю о законном браке, не об отношениях "перепхнулись-разбежались". Очень помогло чтение феминистического бреда на ГП (теперь МП). Меня даже не удивляет теперь то, что они реально чувствуют себя лучше и выше мужчин, которым они своих детей бросили.

Не так.
Статья 17. Правоспособность гражданина
1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Статья 21. Дееспособность гражданина
1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.
При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.
© КонсультантПлюс, 1992-2013



а если она разводит мужчину как лоха и после ставит перед фактом - она просто аферистка и мошенница


1) Вы смотрите на календарь - сейчас между прочим 21 век и девушки которые по Вашим словам чисты душой и помыслами все таки воспитываются не в вакууме и даже не в романтическом уединении Русской провинции 19 века которая на страницах классических произведений даровало нам образы "Тургеневских девушек". Бытие определяет сознание - это не мои слова, это еще Маркс сказал. И какие же образы и примеры дает нам окружающая Жизнь? Звучит риторически...
2) помните русскую пословицу "Простота хуже воровства" - это на случай если в каком то конкретном случае Вы оказались близки к истине. Ну бывает все в этой жизни: вспоминается фильм "Человек дождя" - есть люди неадекватные. Но с чокнутого какой спрос? И кого такая чокнутая вырастит - яблоко от яблони как известно...

Поэтому заботливые мамы рассказывают дочкам, какие мужчины коварные, подлые, используют, обманут и выбросят. КОЗЛЫ то есть.
Так и чего Вы, мужчины, обижаетесь, если тех, кто не считает Вас козлами и не ведет себя соответственно ВЫ же и обсмеетете, Вы же над ней и поиздеваетесь!? Сами виноваты.


или говоря словами русской пословицы "Нечего на зеркало пенять, если рожа кривая!"



основная - ну не хочу стебаться но вот у принца Монако Альбера Гримальди немеряно бывших сожительниц которым он выплачивает пособия на детей рожденных от него в результате скажем так, игнорирования 7-ой Заповеди гласящей "Не прелюбодействуй!"
Но в стране где 70% населения выживают на 15000-20000 целковых в месяц ежели тебя за минутное удовольствие потом обяжут платить 18 лет 25% от всех доходов...
вот и уходят...разве это не главное?
А хочет женщина иметь продолжение себя и воспитать своего ребенка ра уж она оказалась невостребованной на рынке невест - что ж вольному воля...



нечего совать куда попало





и потом у НЕЕ есть время после того как врачи установили факт беременности - вынашивать или прервать, или к примеру оставить в роддоме если нет сил поднимать одной


Я написал вполне доступно вверху что при нонешнем материальном положении абсолютного большинства населения программа для представителя среднего класса может быть примерно такая: заработать (ну или если есть надежная работа взять ипотеку) на квартиру. Встать на ноги чтобы не клянчить у родителей годкам к 30-35
И когда есть квартира и деньги на черный день жениться или оформить отношения с своей гражданской женой с которой сожительствовали по причине естественных физиологических надобностей и создать семью- ячейку общества
Причем не факт что взвесив все возможности, в том числе что супруга тоже должна работать и приносить деньги в семейный бюджет, решатся вскоре через годик-другой или когда то завести второго...Бывает что откладывают надолго
А туточки тебе деваха - на счет три "Я беременна! Женись или плати алименты!" Как говорится "Вот тебе, бабушка и Юрьев день!"


Когда беременность наступила - решения принимать поздно. Тут решение может быть только одно рожать. Остальное не решение, а убийство ребенка и причинение тягчайших телесных и душевных травм матери. И за такое решение по-хорошему мужчина должен нести отвественность по УК как за убийство, тяжкие телесные и выплать миллионы млрального ущерба.

Только возникает вопрос - если мужчина мошенник что ложится в постель не с законной женой (кстати не факт что он вообще женат) то кто тогда женщина что ложится в постель с мужчиной с коим не состоит в законном браке?
Миллионы морального ущерба - помилосердствуйте. По статистике 70% населения живет на бюджет не превышающий 15000 - 20000 целковых. О каких миллионах речь?

А нечего убивать собственных детей и калечить женщин.

а мужчина лох и идиот, раз не знает, откуда дети берутся.
и аферист, и мошенник, если не с законной супругой ложится.
первый случай требует диагноза олигофрения, второй - понесения ответственности

Мамашка не удосужилась узнать нужен киндер мужучку или нет...ну и пожинай плоды и мамашка и отпрыск.
Аборты не запрещены, противозачаточных таблеток хоть жопой жуй.
Ещё есть орал с аналом...
Можно трубы попилить..
Выбор практически бескрайний


За каждым спермием бегать ноженьки сотрёшь.))))))))))
Отцовство не уйдёт никуда...гораздо чаще нет возможности материнства...ога.))))))




Это дело личное. Хочет ребёнка? Почему ж нет?
Не хочёт? Её дело.