Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Влада Эмет написалa
    1 оценок, 436 просмотров Обсудить (11)
    О вреде и пользе ламп

    Вот, наслушалась ваших, макспаркеры, советов, приняла к сведению. Заменила энергосберегающие лампы одного типа на другие. Хоть старые горели неплохо, и даже пока не перегорали, как это случалось с такими же лампами раньше, но пришлось их заменить, так как уж очень они тускло освещали.
    Нашли другие, правда, тоже китайские. Действительно, научился Китай за прошедшее время делать лампы более качественными.
    Лампы Ильича таки-уступили место энергосберегающим. Особого сбережения пока не заметили, возможно это связано с новогодними праздниками, с большей тратой энергии.
    Вид ламп конечно боле приятен. И, как уже сказала, не перегорели сразу, как только вкрутили их, как это было раньше.Цвет ламп подкорректировали в соответствии с Вашими советами, мощность опять же пересмотрели в сторону увеличения. Стоимость этих ламп превышает ильичёвские раз в 15-20, но ведь падок человек на посулы в будущем.
    Всё бы отлично, но...
    Тут вот вычитала материал о том, что американские ученые из университета в Стоуни-Брук (штат Нью-Йорк) провели несколько исследований действия излучения энергосберегающих ламп на человеческий организм, пришли к выводу, что эти лампы опасны для здоровья человека. Опасностей в жизни много, жить, говорят, вредно, Но хочется, чтоб вреда было поменьше.
    Так вот, исследователи сравнили, какое действие на клетки человеческой кожи оказывает излучение двух типов ламп – энергосберегающих и обычных. Для этого провели даже эксперимент по воздействию излучения на живые клетки. Нужно отметить, что живые люди в эксперименте не участвовали. Как выяснилось, излучение энергосберегающих ламп намного превышает параметр ультрафиолетового излучения. Не понятно: теперь мы можем загорать под светом лампы, не выходя из дома?
    Опять же, вредно, говорят, для клеток кожи. Учёные утверждают, что клетки, облучаемые долгое время таким энергосберегающим светом, оказываются довольно сильно поврежденными. Радует, правда, что облучение обычной лампой не оказывает никакого воздействия вредного на живые клетки. Хотя, во времена нашей юности нас как раз и пугали тем, что свет ильичёвских лампочек портит глаза, ведёт к ухудшению зрения.
    Учёные утверждают, что при длительном воздействии это энергосберегающее излучение может вызвать рак. Так считает дерматолог университета в Стоуни-Брук Марсия Саймон. Наши люди более оптимистичны, уверяют, что вреда не больше, чем от всего прочего. Выводы этого научного исследования, естественно, не понравились производителям энергосберегающих ламп, которые также считают не опасным значение уровня ультрафиолетового излучения. Производители современных ламп уверяют, что уровень УФО энергосберегающих ламп - в пределах нормы.
    Пугаться мы пока не стали, постепенно привыкаем. Если привыкнем, будем использовать эти лампы постоянно. Не понравится - заменим на прежние, будем жить по-старинке.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 11 комментариев , вы можете свернуть их
    412 5092 # написал комментарий 19 января 2013, 13:55
    Не пугайся Влада глупостей "американских учёных" . Чтобы ультрафиолетовое излучение могло оказать эффект хотя бы загара , неговоря уж об паталогии , надо чтобы колбы этих ламп были сделанны из кварцевого стекла , а это слишком дорого . Так что на здоровье пользуйтесь этими лампами без стаха и упрёка , так сказать.
    Влада Эмет # ответила на комментарий 412 5092 19 января 2013, 19:38
    Да меня испугать сложно, что можно, то на собственном опыте проверяю.
    И я совершенно не против ультрафиолета, я загорать люблю.
    412 5092 # ответил на комментарий Влада Эмет 20 января 2013, 00:39
    На здоровье Влада , на здоровье .....))))
    Влада Эмет # ответила на комментарий 412 5092 20 января 2013, 17:16
    Благодарствую, Вам того же.
    Анатолий Деревцов # написал комментарий 19 января 2013, 14:00
    Дорогая Влада ! Я рад сообщить Вам , что все , я повторю , все изыски по поводу
    эксплуатации этих самых " энергосберегающих " ламп являются вымыслом !
    Но ! Эти лампы созданы для " вечного горения " , т.е.-эти лампы также перегорают
    в режиме " включить - выключить " .
    Влада Эмет # ответила на комментарий Анатолий Деревцов 19 января 2013, 19:39
    Да, раньше так и было. Сейчас пока горят. Ведь и китайцы тоже чему-то хорошему учатся.
    Анатолий Деревцов # ответил на комментарий Влада Эмет 19 января 2013, 20:44
    Да причем китайцы ! В схеме этих ламп ( Вы обратили внимание на цоколь ?)
    уже заложен вирус ! Есть лампы " Осрам " и есть лампы " Филлипс " Но гарантии
    нет у уважаемых производителей ! Продают эти лампы все , кому не лень ,
    а гарантии качества нет ,и никто на себя ответственность не берет .?
    Ну слабо - 140 руб . -лампа ?А премьеру нашему - свечки в Кремлевском
    дворце за те же 140 -руб в кратном количестве !
    Влада Эмет # ответила на комментарий Анатолий Деревцов 19 января 2013, 21:20
    Я покупала в специализированном магазине, дали чек, предупредили о гарантии. Правда, цена повыше, не та, что Вы указали.
    Анатолий Деревцов # ответил на комментарий Влада Эмет 19 января 2013, 21:51
    Ну да ! Цена -от фонаря ! А вы не прочитали мелкий шрифт ?
    Там написано - 10 000 тыс . часов непрерывного горения !
    А Вы не подумали что Вам , извините , над горшком не нужно
    непрерывное горение ? А эти светосберегающие лампы и
    сгорают именно от частого включения - выключения .
    И в чем Ваша экономия ?
    Влада Эмет # ответила на комментарий Анатолий Деревцов 19 января 2013, 22:28
    Об экономии речь не идёт вовсе, какая там экономия. Эксперимент.
    Анатолий Деревцов # ответил на комментарий Влада Эмет 19 января 2013, 22:40
    Я вот вспомнил "Адьютант его превосходительства" !
    Там маленькую роль играл А. Д. Папанов !
    Может быть Вы помните ! : Я сейчас сделаю экскремент !
    Вот начало подвига ! Человек ПОНЯЛ !
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 534 записи в блогах и 5400 комментариев.
    Зарегистрировалось 47 новых макспаркеров. Теперь нас 5028986.