Иван Грозный-гей во власти или оболганный царь?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Правильный Человек написал
    24 оценок, 4509 просмотров Обсудить (272)

    Шокировала новость от немецких ученых:оказывается,один из самых жестоких правителей России царь Иван Грозный был геем.

    Для подтверждения своих выводов ученый приводит факт обнаружения в потайном бункере нацистов в Альпах очень странной скульптуры-образа Ивана Грозного.

    На старинной статуэтке имелась надпись-Иван,а в руках у всемогущего правителя была женская муфта,что являлось в те времена знаком принадлежности к представителям нетрадиционной ориентации.

    Ранее уже существовало похожее мнение ряда ученых,но теперь появилось новое доказательство.

    Сам автор открытия Вильгельм Кайзер считает,что многие известные события могут иметь другую подоплеку.

    Например,по его мнению массовые казни при Иване Грозном-это попытка средневекового ЛГБТ защитить свои права,поскольку церковные иерархи были против таких наклонностей власти и неизбежно подвергались гонениям со стороны всемогущих гомосексуалов.

    Но может быть это специальная компания с целью дискредитации русских правителей и России?

    Кстати,недавно историки и общественные деятели потребовали у министра культуры убрать из Третьяковки знаменитую картину Репина в запасники,так как они считают,что полотно оскорбляет их патриотические чувства,поскольку царь не убивал своего сына.

    До сих пор в обществе имеется неоднозначное отношение к Ивану Грозному.

    Так,Иван Грозный-гей во власти или оболганный царь?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 272 комментария , вы можете свернуть их
    сергей маронов # написал комментарий 5 октября 2013, 15:31
    О Фёдоре Басманове известно уже давно и вовсе не от немецких учёных.
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий сергей маронов 6 октября 2013, 09:56
    Точно.Достаточно хотя бы открыть "Князя Серебряного" А.К.Толстого.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий anatol mandelbaum 6 октября 2013, 14:58

    Лучше обратиться к Карамзину. До 37 лет к истории никакого отношения не имел. Перед тем как стать историком уже был известнейшим писателем. Вся Россия зачитывалась его произведениями. Он стал главой нового направления в русской литературе – сентиментализма. Так историю по иностранным конспектам и написал. Да так, что в романовской версии истории спокойно существуют ДВА ГРОЗНЫХ: Иван III Васильевич и Иван IV Васильевич. С одинаковыми биографиями и деяниями. Так который из них был геем и кто свечку при этом держал?
    См. ИСТОРИЯ КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (Опубликовано в ж-ле «Конкуренция и рынок» Федеральной антимонопольной службы №4(40) декабрь 2008 г.)
    ссылка на www.gidepark.ru

    Валерий Поволжский # ответил на комментарий Сергей Очкивский 6 октября 2013, 22:46
    Карамзин несмотря на свой авторитет был известный придумщик.Архивы опровергают очень многие его измышления-ссылаться на него не есть хорошо.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Валерий Поволжский 6 октября 2013, 23:15

    На это я и намекаю прямым текстом. Подробнее
    См. ИСТОРИЯ КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ (Опубликовано в ж-ле «Конкуренция и рынок» Федеральной антимонопольной службы №4(40) декабрь 2008 г.)
    ссылка на www.gidepark.ru

    Ksiis Ksiis # ответил на комментарий Сергей Очкивский 7 октября 2013, 10:21
    Если Вы читали сей опус Николая Михайловича, то он четко разделяет этих исторических персонажей друг от друга. Зачем морочить голову нашей внушаемой общественности? Фоменко с Носовским пошли еще дальше, отфрагментировав от Грозного несколько личностей. История требует серьезной научной полемики и фактов. Я могу согласиться с последним заявлением о фрагментации личности Ивана Грозного, но только после неопровержимых фактов и доказательств.
    Сия статья мне понравилась. Читаю с утра. Сразу настроение поднялось на весь день.
    Автору статьи: Так держать!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Ksiis Ksiis 7 октября 2013, 11:10

    Можете ещё посмотреть обоснованную гипотезу
    См.Иисус Христос похоронен в России
    ссылка на gidepark.ru

    Ksiis Ksiis # ответил на комментарий Сергей Очкивский 7 октября 2013, 11:53
    Читал. Фоменко и Носовский штампуют гипотезы. Кстати! Довольно интересные! Однако, их надо серьезно проверять. Ведь, чем черт не шутит! :-) А, на такие проверки то ли денег не хватает, то ли желания, то ли профессиональной подготовки. Вот, так и перемешиваем дерьмо в ступе, благо его стало очень много и есть, чем заняться. Вы уж меня извините за прямоту. Не подготовленный человек, который нахватался всего ЭТОГО, может очень быстро потеряться в исторических лабиринтах. Для того, чтобы рассуждать об Истории, надо иметь элементарное представление (официальное) о последовательности исторических событий. Если в голове мешанина, то в эту мешанину попадает другая мешанина из многочисленных свободных псевдоисторических источников и человек начинает теряться. У него формируется искривленное мировоззрение и получается "новый человек" настоящего времени. На самом деле - очень опасная тенденция всенародное обсуждение нашей Истории при минимальных ее знаниях.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Ksiis Ksiis 7 октября 2013, 12:26
    Создатели НХ только дали систему координат. Гипотеза собственная, но основана на ИМЕЮЩИХСЯ фактах и документах, мнениях профессиональных историков соответствующих разделов.
    Ksiis Ksiis # ответил на комментарий Сергей Очкивский 7 октября 2013, 13:54
    Однако, согласитесь, нельзя огульно, согласно чему-то авторитетному мнению внедрять в массы Новую Хронологию. Полагаю, что надо принимать коллегиально такое решение или не принимать вовсе, или принять поэтапно, или принять частично.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Ksiis Ksiis 7 октября 2013, 15:33
    В координатах НХ нахожу ответы, на которые отваживался ещё в юности. Никто не говорит, что необходимо всё принимать без дискуссии. Настораживает другое - где она в СМИ. Одни и те же лица. Кстати, парадокс в том, что историки, специалисты в разных направлениях, противоречат тому, что изложено в школьном учебнике.
    Ksiis Ksiis # ответил на комментарий Сергей Очкивский 8 октября 2013, 09:52
    Да-а-а, что уж говорить! Муть хорошую подняли со дна. Ничего не разглядишь. Лебедь, рак и щука. Кажется, исторически этот бардак кто-то назвал демократией. Ай-яй-яй! Нехорошо детей обманывать.
    К сожалению, не согласится с Вами не могу. Сам вижу, что деется (слово творится здесь явно не к месту). И, все-таки, я продолжаю надеется, верить и любить. Ведь похмелье, как опьянение когда-нибудь должно пройти у нас.
    николай чуев # ответил на комментарий сергей маронов 6 октября 2013, 17:51
    Опрос должен звучать так:-оболганный жидами царь! Он их заставлял работать,а для них это как серпом по.....Запомните,русские,Жлобством Испоганившие Душу пытаются извратить и исказить всё в России.Этого давно добиваются Жёсткие Идеологи Демократии.
    Зина Злобина # ответила на комментарий сергей маронов 6 октября 2013, 22:39
    И что это доказывает?
    Только то, что мы и так знаем-геи во власти-это самые жестокие и кровопролитные тираны, неспособные на жалость, склонные к самым тяжёлым психическим расстройствам.
    Чего ходить далеко-мы Гитлера хорошо знаем.
    Фашизм тоже родился и окреп в гей-баре, а штурмовики-опричники, самые пидорастые из педерастов -об их жестокостях легенды ходят...
    Кстати, знаете почему Петровская реформа по отрубанию бород имела столь категорическое отрицание?
    Да просто в России только гомосеки их не носили.
    А всем,кто к мужикам себя причисляет-атрибут обязательный!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий сергей маронов 7 октября 2013, 15:50
    Об опасности во власти лиц с нетрадиционной ориентацией писал ещё Климов в своей книге "Князь мира сего". Кстати, он там уверяет, что на этом была основана идеология сталинских чисток.
    Martin Beck # написал комментарий 5 октября 2013, 15:44
    Муфта, ранее, отнюдь не была женским аксессуаром. С таким же успехом можно причислить всех длинноволосых мужиков к педерастам. Или кружевные воротники, платочки, бантики. Мода такая было!
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Martin Beck 6 октября 2013, 12:07
    Ну а сейчас мода на пидоров. Читал,среди священников-католиков ,пруд пруди. Даже глваный их папа извинялся перед паствой. А наши попы думаете от ихних отстают? Каковы времена,таковы и нравы.
    Чернов Виктор # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 6 октября 2013, 17:58
    Про священников-католиков - так это явно раздувается для окончательной дискредитации института церкви как таковой. Нападки на православную церковь тоже из того ряда. Не настолько там все плохо, как нам расписывают.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Чернов Виктор 6 октября 2013, 19:44
    Это вы,явно щеки раздуваете здесь,оправдывая педерастов попов.Весь мир знает о их подвигах.Педераст всегда защищает педерастов. А если по русски,-на вору и шапка горит.Промолчали бы в тряпочку и ладушки.Трахайте друг друга на радость Иегове.
    Валерий Поволжский # ответил на комментарий Евгений Иванов 6 октября 2013, 22:51
    А Вы что родное сердце-свечку держали?Оболгать церковь святую-это уже не редкость-привыкли.А как же святые-Сергий,Серафим Саровский,Иоанн Кронштадский.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Валерий Поволжский 6 октября 2013, 23:27
    кто их назвал святыми?Бог?
    Ork Kron # ответил на комментарий Валерий Поволжский 7 октября 2013, 03:45
    Иоанн Кронштадский только за свою злобу не может быть святым За три месяца до собственной смерти он писал: «6 сентября. Господи, не допусти Льву Толстому, еретику, превзошедшему всех еретиков, достигнуть до праздника Рождества Пресвятой Богородицы, Которую он похулил ужасно и хулит. Возьми его с земли – этот труп зловонный, гордостию своею посмрадивший всю землю. Аминь. 9 вечера...»
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Чернов Виктор 6 октября 2013, 21:25
    Священники-католики провели тщательное расследование,вычистили всю эту погань из церкви и извинились. Они даже ДОСРОЧНО переизбрали главного попа Я что то не замечаю за РПЦ МП подобных действий.А грехов за ней пруд пруди. Только позорят православие.
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 9 октября 2013, 02:40
    Ты б, жидёнок,за своей синагогой присматривал.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алексей Ростовцев 9 октября 2013, 12:09
    Присмотрел. Такого бардакакак в РПЦ МП ни в одной конфессии ни в одной религии нет. Не религиозная организация а воровской притон.
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 10 октября 2013, 01:42
    Занятию лгать на Христа и его Церковь - уже 2000 лет.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алексей Ростовцев 10 октября 2013, 11:55
    Есть Иисус Христос ,а есть РПЦ МП. Так вот ,как говорят в Одесе;) это две большие разницы. Как бы это жульё не прикрывалось именем христа,вора видно издалека,они не единомышленники Христа,так как не соблюдают его законы,они единомышленники Варавы,которого оставили жить наземле. т.е. они суть воры.
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 10 октября 2013, 13:26
    Жид хоть и не зверь, а ему не верь.
    "Жиду верить, что воду ситом мерить.
    У жида два языка - один Богу досаждает, а другой христиан дурачит."
    Русский народный эпос.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алексей Ростовцев 10 октября 2013, 13:35
    Это не народный эпос а высказывание Алексея(Ивана)дурака. Испокон веков такие водятся на руси,им и в церкви хорошо подают. Ведь так Алёша?
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 10 октября 2013, 13:51
    Для жида душа - дешевле гроша.
    Не ведает жид, что такое стыд.
    Каков жид, такова и его вонь.
    Верь своим очам, а не жидовским речам.
    В том вся правда, что от жидов вся неправда.
    В жидах лжи, что в полях ржи.
    Поле засевают рожью, а жиды всё ложью.
    Язык жидовский всегда врёт, будто редьку трёт.
    Жид обманом сыт.
    Жид языком речист и на руку нечист.
    В.И.Даль
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алексей Ростовцев 10 октября 2013, 14:03
    Даль великий исследователь русского языка и поэтому записывал все высказывания на этом языке,даже такие одиозные какими ты ,Алёша,пользуешся в своей повседневной жизни зарабатывая у РПЦ МП себе на хлеб с маслом.
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 10 октября 2013, 23:31
    Верь своим очам, а не жидовским речам.
    В том вся правда, что от жидов вся неправда.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алексей Ростовцев 11 октября 2013, 00:22
    Кушай на здоровье,Алёша,съешь поп ещё подаст.
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 11 октября 2013, 01:11
    Каков жид, такова и его вонь.
    Mikluha Maklay # ответил на комментарий Чернов Виктор 7 октября 2013, 01:54
    Очень плохо и многие прихожане покидают католическую церковь.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Чернов Виктор 7 октября 2013, 08:12
    Не настолько, не на столько...
    А на сколько?..)
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий Борис Шварцкройн 6 октября 2013, 21:17
    Среди католических священников много пидоров потому, что им жениться нельзя, а наши попы всегда баб пользовали: кто законных, кто чужих.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Mila Nachtigall 6 октября 2013, 22:38
    Ну не скажите. Они даже в духовную симинарию принимают юношей не по уровню знаний и убеждениям,а только по внешнему виду. Вы обратите внимание на попа чаплина,у него даже борода не растёт.
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий Борис Шварцкройн 7 октября 2013, 00:02
    Может он бреется чаще, чем другие...
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Mila Nachtigall 7 октября 2013, 15:34
    Ну,во первых,чёрному монаху брить бороду НЕЛЬЗЯ,а во вторых посмотрите на фото,он не бритый.
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 9 октября 2013, 02:41
    На своего главраввина глянь.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алексей Ростовцев 9 октября 2013, 12:12
    Хоть он и не мой,но у него ,жиденькая,но всё же бородёнка есть.
    DD SS # ответил на комментарий Mila Nachtigall 16 октября 2013, 16:46
    Это белым попам надо жениться. А черным - извини-подвинься. Кириллу, Патриарху в том числе. Он черный монах.
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий DD SS 16 октября 2013, 22:32
    Надо же! Самому главному попу и нельзя...
    Martin Beck # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 10 октября 2013, 14:39
    Мода на педерастов? Не понимаю. Есть мода в одежде, но не может быть моды на грех.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Martin Beck 10 октября 2013, 18:49
    Ну почему же?К примеру ,запретили девочкам носить Хиджаб в школу. Вот если она придёт в платье ,которое кончается там где начиноются ноги и декольтэ которого до четвёртого позвонка считая снизу,то это можно,потому что модно. А хитжаб нельзя,хотя ещё полвека назад было грехом появлятся на людях простоволосой.
    DD SS # ответил на комментарий Martin Beck 11 октября 2013, 16:13
    Ты сам грешен. А геев не трожь, Колмогоров и Александров - доктора наук, хоть и геи.
    Martin Beck # ответил на комментарий DD SS 16 октября 2013, 15:46
    Зачем их трогать? Пулю в лоб и на съедение крокодилам.
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Martin Beck 6 октября 2013, 17:31
    То, что длинноволосые мужики пидорасы - мнение распространенное. Так что женщины должны быть бдительными.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Ницан Аведьян 6 октября 2013, 19:45
    А бабам то чем это грозит?
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Евгений Иванов 7 октября 2013, 08:12
    Чтобы случайно не выйти замуж за гея.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Ницан Аведьян 7 октября 2013, 08:22
    Вон Маркс был педерастом и трахал Энгелься,но это не помешало ему иметь детей.Да и Фрейд не промах был в этом деле.Еврейская болезнь пидарастия,вот они и хотят русского царя опорочить и грязью облить.
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Евгений Иванов 7 октября 2013, 14:32
    Если судить по прическам, то дело обстояло как раз наоборот, да и известно что Маркс был на содержании у Энгельса.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Ницан Аведьян 7 октября 2013, 15:30
    Вы просто не в курсе.Энгельс воспитывал внебрачного ребенка Маркса и был пассивным пидором.Эти сведения хорошо известны.Прически здесь не при чем.
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Евгений Иванов 7 октября 2013, 15:56
    Евгений, Вы мне скажите кто из революционеров не был пидором,если основатели "учения" пидорасы.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Ницан Аведьян 7 октября 2013, 16:09
    Психические отклонения присущи евреям,что признал их знаменитый психиатр Ломброзо.У евреев в 6-8 раз больше психов чем среди других народов.Не мое дело кто был,а кто не был,но я вам предоставил факты известные.Среди славян по сути революционеров быть не должно,но если есть еврейская кровь у таковых,то они будут бунтовать.Пример Высоцкий.
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Евгений Иванов 7 октября 2013, 20:37
    Впоследствии финикияне60, одни — чтобы уменьшить численность населения на родине, другие — стремясь к господству, побудив простой народ и других людей, жадных до переворотов, основали на морском побережье Гиппон61, Гадрумет62, Лепту63 и другие города, и те, вскоре значительно усилившись, стали для своих городов-основателей одни оплотом, другие украшением.
    Гай Саллюсти Крисп.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Martin Beck 6 октября 2013, 22:35
    Да и попросту-тепло.Вот отсутствие бороды-это был реальный признак.
    Александр Федоров # написал комментарий 5 октября 2013, 15:50
    Мне сексуальная ориентация покойника глубоко безразлична. Даже если покойник был царем. Прошло это, прошло, и на действительность нашу ни в малой степени уже повлиять не может.....
    Сергей Ремизов # написал комментарий 5 октября 2013, 15:51
    Кто мог сделать подобную статуэтку?Русский мастер?С ума сошли, явное кощунство и самоубийство, поклеп на православного царя.Иностранец?При русском дворе были скульпторы-иностранцы?Любопытно услышать название их творений, как впрочем и русских.Кто мог заказать подобное "творение"?
    Фейк.
    Правильный Человек # ответил на комментарий Сергей Ремизов 5 октября 2013, 16:55
    Кайзер мотивирует это следующим:"Это слишком тонкий намек для того грубого времени.
    Изобразили бы царя с другим мужчиной или иную похабщину,а тут вполне себе невинно:стоит государь, думает о чем-то важном...
    Скульптор схватил бытовую сценку из жизни,отобразил то,что увидел".
    Эдуард Дилан # ответил на комментарий Правильный Человек 5 октября 2013, 18:00
    "Не доверяйте историю и политику профессионалам - они продают свои труды за деньги." А.С.Пушкин
    Батюшка Онисим # написал комментарий 5 октября 2013, 16:09
    Немцы просто все поголовно становятся пидорами, вот и начинаю всякую херню придумывать!
    Правильный Человек # ответил на комментарий Батюшка Онисим 5 октября 2013, 17:00
    По статистике 40% мужчин Берлина имели минимум 1 гомосексуальный контакт.
    Батюшка Онисим # ответил на комментарий Правильный Человек 5 октября 2013, 17:12
    Какая мерзость. В 2007 году был в Берлине. Там видел плакаты примерно такого содержания: Если ты гомосексуалист не бойся подать документы на конкурс в полицию. Мы толерантны!
    Тфу! Гадость!!!
    Василий Кетцалькоатль # написал комментарий 5 октября 2013, 16:12
    Доморощенные историки всё "маются в сенцах"
    Да у Ивана было ВОСЕМЬ официальных жен. Г.С. Седов. Царь Иван Грозный любуется на Василису Мелентьевну.(6-ая жена)
    Любил девок..., но учитывая нравы того времени мог и попользоваться..., хотя...
    Но я думаю , что это чистый бред. Царь был глубоко верующим человеком и для него это было "мерзостью" и содомским ГРЕХОМ. Это сегодняшние лицемеры в рясах могут всё себе позволить и не бояться Бога. Царь был искренний в своей вере. За ним числятся другие грехи, но в этом его не замечали.
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 6 октября 2013, 10:01
    А как же явные намёки на его связь с Федькой Басмановым в "Князе Серебряном"?Неужто А.К.Толстой был клеветником-русофобом?Кстати,наличие жён совсем не значит,что у него не было гомосексуальных контактов.Да и сегодня таких немало - "би" называются.А насчёт "глубоко верующего" - так в христианстве есть и заповедь "не убий"...
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий anatol mandelbaum 6 октября 2013, 10:32
    Вы художественную литературу воспринимаете как исторический факт?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий anatol mandelbaum 6 октября 2013, 21:25
    Это художественный вымысел.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 6 октября 2013, 16:26
    Уже то,что всех(ВСЕХ ) этих восьмерых жен он,в конце -концов травил,душил,топил и резал,закапывал живьем в землю,является ЯВНЫМ фактом его гомосексуальности --- т.о. он уничтожал противоположный фетиш,который не давал ему наслаждаться жизнью.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 17:28
    Не знал , что ВСЕ гомики такие садисты...
    Да этот пост тянет на кандидатскую...
    Обратитесь в Кащенко, там присваивают звания...
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 21:49
    У В.А Шемчука поинтересуйтесь, любопытный у немцев И Грозный, начиная от Миллера со Шлёцером еще.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Владимир Ващенко 6 октября 2013, 21:55
    Распутство подорвало здоровье Грозного. Джером Горсей свидетельствует: "У царя стали страшно распухать половые органы - признак того, что он грешил беспрерывно в течение пятидесяти лет; он сам хвастал тем, что растлил тысячу дев, и тем, что тысячи его детей были лишены им жизни". Очевидно, Грозный в последние годы жизни страдал венерическими болезнями. Об этом свидетельствует и наличие солей ртути (впрочем, недостаточное для смертельной дозы), обнаруженных в его костях при антропологическом исследовании. Как известно, ртуть входила в состав лекарств, употреблявшихся в Средневековье для лечения сифилиса и гонореи.

    Изнемогая от половых болезней, царь остался верен своему похотливому нраву. Незадолго до смерти он пытался изнасиловать невестку - царевну Ирину, жену своего сына Федора. Ирину спасло то, что на ее громкие крики сбежались слуги. В отместку царь приказал казнить всех, кто ему помешал, а Федора призывал развестись с женой.

    Из всего сказанного вырисовывается облик садиста,секс уального маньяка и растлителя,принесшего России больше вреда,чем пользы.
    BRON37 Белецкий # ответил на комментарий Владимир Васильев 7 октября 2013, 01:10
    Следуя вашим выывдм то гоимки унас в власть были Горбачё после смерти жегы не жинился ,гоимком был Елциын за пьянкой было не до жены а до собутыльников в ну и Путин развёлся на балете зачем ему жена Ну а Медведев тихий гомик ,не афещирует.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий BRON37 Белецкий 7 октября 2013, 08:11
    А вот это ваши выводы.
    Ziggy StarDust # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 6 октября 2013, 17:43
    " Царь был искренний в своей вере"

    У него было раздвоение личности днем мог собственноручно казнить и пытать, а потом всю ночь искрене молится за убиенных
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Ziggy StarDust 6 октября 2013, 17:50
    Это вы ему такой диагноз поставили?
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий Василий Кетцалькоатль 6 октября 2013, 21:37
    Существует гипотеза, что Ивана Грозного прикармливали ртутью.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Mila Nachtigall 6 октября 2013, 22:12
    Вот так прямо брали и с ложечки кормили?

    В то тёмное время, ртуть входила почти во все лекарства, как один из главных компонентов мазей, притераний, лекарств. Ртуть, мышьяк и сулема входили в "косметику" того времени. Так что, было чем травиться ...
    Сергей Храмов # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 7 октября 2013, 07:04
    Не надо приписывать 6 жен Романовских холопов царей которые правили после Ивана грозного. Которые приписали Ивану грозному опритчину и рабство, все по еврейски, все грехи свои при правлении в России на козла отпущения Ивана грозного и свободен еврейский род холопов Романовых от грехов еврейских, чистые как агнецы!
    Светлана Пугач # написала комментарий 5 октября 2013, 16:16
    Радует, что Адама в геи не записали....Пока??
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Светлана Пугач 6 октября 2013, 09:54
    Его уже записали...В гермафродиты...
    Василий Кетцалькоатль # написал комментарий 5 октября 2013, 17:05
    Первую (самую любимую) жену — дворянку Анастасию Захарьину, по слухам, отравили.

    Вторую - дочь черкесского князя, отличавшуюся буйным нравом и склонностью к прелюбодеяниям, замыслившую вместе с любовником учинить переворот, - Марию ТемрюковнуПерстень-печать царицы
    Марии Темрюковны заточили в Кремле под надзором опричников, умерла она будто бы от чахотки.

    В третий раз царь женился на боярышне
    Марфе Собакиной, та прожила после свадьбы совсем недолго — две недели, в дом Собакиной был вхож брат покойной царицы Марии, который угощал чужую невесту ядовитыми цукатами (якобы с царского стола). Через год государь... задумал жениться снова!
    галина шепилевская # написала комментарий 5 октября 2013, 17:14
    Какое его собачье дело, кем был наш царь? Германских всяких пускай изучает - их на каждое княжество, как собак нерезанных - на всякий вкус и ориентацию.
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий галина шепилевская 6 октября 2013, 22:03
    В том то и дело, что князья в Германии были не немцы, иначе зачем им было прятаться за стенами таких мощных оборонительных сооружений, как замки. Вся европейская территория, являлась принадлежностью России и князья тоже наши были, но сепаратистские настроения их не совпадали с нежеланием простых людей на отделение земель от России, что и послужило причиной вечной конфронтации элиты с народом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Кетцалькоатль # написал комментарий 5 октября 2013, 17:21
    И велел обвенчать его с Марией Колтовской.

    Четвертую супругу Ивана IV, превратившую владыку в подкаблучника, невзлюбили бояре — оклеветали перед царем. Остаток своих дней (довольно длинный, кстати, больше 50 лет), Анна провела в заточении в монастыре.

    Тем временем царь положил глаз на Марию Долгорукую. В первую брачную ночь выяснилось, что Мария нравилась не только Ивану — и не сохранила девичью честь до свадьбы. За свой грех она заплатила страшную цену: ее утопили в ледяной реке (дело было в ноябре 1573-го).

    Потом была 17-летняя Анна, скончавшаяся через три месяца после свадьбы от грудной болезни.

    Василису Мелентьеву — предпоследнюю жену Грозного похоронили заживо (нечего было изменять).

    И только Марии Нагой - последней супруге Ивана - повезло, она пережила мужа! Марфа(царица Мария) обличает Лжедмитрия
    EVA INAL # ответила на комментарий Василий Кетцалькоатль 6 октября 2013, 21:11
    Супруга Анна, оклеветанная боярами, была отправлена в монастырь. Не девственницу Марию Долгорукую утопили. Неверную Василису Мелентьеву похоронили заживо. Как получилось, что Марию Темрюковну, прелюбодейку, мало этого, готовившую переворот, тут же не уничтожили? Что-то в истории не так. Если и думала Мария о перевороте, то скорее с братьями ( князья Черкасские). Хотя, кто его знает. Мария Темрюковна ( по историческим сведениям), потомок султанов Египта. Около трехсот лет Египтом правили черкесы.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий EVA INAL 6 октября 2013, 22:02
    Какой там переворот :
    Родилась в 1546(45) году , русской царицей стала в 21 августа 1561, когда ей исполнилось 15(16) лет! Умерла 1 сентября 1569

    "И тако поживе царь Иван Васильевич с царицею своею Марьею 8 год и месяц 6. И окормлена бысть от изменников отравою от столника Василия Хомутова с товарыщи, их же царь Иван Васильевич злой смерти предади: в котле свари"…
    В настоящее время (с 1929 г.) ее гробница в подклети Архангельского собора Кремля.


    Черкасские
    Князья Черкасские, ведущий начало от патриарха черкесских княжеских родов Инала Светлого, правившего в Черкесии XV в. , в родословных сказках XVIII в. своим предком называли египетского султана, что не подтверждается другими генеалогиями Иналидов на их родине.


    Титульный герб кабардинский
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий EVA INAL 6 октября 2013, 22:08
    Миллер 6 Российких царей в одно правление вместил, откуда же в этой истории будет "все так"?
    Сергей Храмов # ответил на комментарий Владимир Ващенко 7 октября 2013, 07:27
    Поэтому и получилось и Ивана грозного 6 Романовский жен.
    Алексей Ростовцев # ответил на комментарий EVA INAL 9 октября 2013, 02:47
    Всегда всякая погань пыталась очернить русских государей. Темрюковна была очень уважаема, как и Черкасские, которые 300 лет потом были главой всяческих Дум
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Виктор Карпов 6 октября 2013, 20:32
    Просто говорят не зная откуда звон....где массовые казни ...пусть сравнят с резней во Франции и других странах...как раз там и была резня почти в 10 раз большая...Грозный умный политик и спасал Русь от развала ..т.к. почти рядом в прошлом развалилась Киевская Русь...от слишком многих претендентов на престол..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Виктор Карпов 6 октября 2013, 23:59
    Вы знаете.....Грозный изумительный политик...опричнина -это верх совершенство ...а как он решил вопрос с претендентами на престол от татар..через Симеона...прекрасный ход...
    Сергей Храмов # ответил на комментарий Виктор Карпов 7 октября 2013, 07:30
    Массовые казни были при Романровских царях холопах, а приписаны были Ивану грозному, мертвый не ответит на еврейсконемецкую ложь.
    Старик Яков # написал комментарий 5 октября 2013, 23:00
    И это всё?! - Как же мелки сапиенсы, которые на основе таких, вот, с позволения сказать, доказательств, пытаются доказать, что Грозный - "гей". Мало того, что это инсинуация, это - гнусная попытка оболгать русского царя, также как нынешние либералы время от времени толдычут, что И. В. Сталин был, якобы, пидором. Ну зла на них не хватает!
    Stepan Петров # ответил на комментарий Старик Яков 6 октября 2013, 15:01
    И Сталин был пидором, и Иван грозный - деспоты и злодеи, как правило, педерасты!
    Валерий Поволжский # ответил на комментарий Stepan Петров 6 октября 2013, 22:57
    А Вы свечку держали?
    Stepan Петров # ответил на комментарий Валерий Поволжский 7 октября 2013, 00:27
    А вы защитник геев?
    :-))))
    LEONID GOVIADINOV # ответил на комментарий Старик Яков 6 октября 2013, 16:50
    ON BYL BANDITOM PO PROFESSII.
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий LEONID GOVIADINOV 6 октября 2013, 20:34
    Вы плохо знаете историю Руси.....более умного политика ..после него не было на Руси...
    Шип # написал комментарий 6 октября 2013, 08:39
    Скорее всего все было наоборот. Педерасты из церкви защищали свои "права".Существовал институт так называемого "адельфопоэзиса", буквально - "братотворения", то есть легальных мужских однополых союзов, сам ритуал которых весьма напоминал венчание. Между прочим, главным образом адельфопоэзис был распространен в православном христианстве, в Греции и славянских землях.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Шип 6 октября 2013, 09:52
    Это было у католиков. Там и сейчас мальчиков пользуют, поскольку для католических священнослужителей запрещены браки. В православии этого нет. Батюшки женаты, имеют жен и детей. Так что, НЕЧЕГО валить на православие и славян! Узнаю лживых католиков; свою собственную вину валить на других. У католиков это уже на генном уровне. "А вы мои грехи по своему ровняете примеру" - это о католиках.
    Шип # ответил на комментарий Владимир Любимцев 6 октября 2013, 10:24
    Скорее всего вы этим вопросом не интересовались. Адельфопоэзис был распространен в православном христианстве и славянских землях. Даже доказательство ввиде иконы есть.
    На этой иконе изображены святые мученики Сергий и Бахус, убитые за отказ молиться языческим римским богам. На иконе запечатлен момент вступления Сергия и Бахуса в "братский союз", освященный самим Христом, показанным на заднем плане в качестве свидетеля.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Шип 6 октября 2013, 10:27
    А католики - не христиане? Это Вы не отличаете "христиан". А кто там вступал куда - это все евреи были. При чем тут славяне?
    Шип # ответил на комментарий Владимир Любимцев 6 октября 2013, 11:24
    Попробуем еще раз: "Адельфопоэзис был распространен в православном христианстве и славянских землях."
    Ну-у-у-у, теперь сообразили? Вы, наверное, путаете адельфопоэзис (фактически гомосексуализм) с педофильством.
    А то, что Вы св. мучеников Сергия и Бахуса евреями назвали, откуда сведения? То, что они были солдатами Римской империи,- известно, а что евреями были от Вас первый раз слышу. :)
    Александр Финашин # ответил на комментарий Шип 6 октября 2013, 13:04
    ну вот, начали за здравие, кончили за упокой. В качестве примера приводите икону, а потом говорите, что там римские солдаты. Поэтому ваш пример дезавуирован.
    Шип # ответил на комментарий Александр Финашин 6 октября 2013, 13:41

    И что Вас удивило?
    "Сергий и Вакх (также Саркис и Бахус, лат. Sergius et Bacchus) — солдаты Римской империи в III веке. Почитаются святыми мучениками в православной, католической а также нехалкидонскими церквями. День их памяти приходится на 7 октября.
    Согласно их агиографии, Сергий и Вакх были офицерам в армии цезаря Галерия Максимиана, они занимали важные должности при нём и были его фаворитами до тех пор, пока не стало известно, что они тайные христиане. За это они были подвергнуты жестоким пыткам, во время которых Вакх погиб; впоследствии и Сергий был обезглавлен. В их честь было построено несколько церквей в разных городах, включая Константинополь и Рим." Википедия.
    Да что говорить, Вы можете при желании прочитать: ссылка на ru.wikipedia.org

    Александр Финашин # ответил на комментарий Шип 6 октября 2013, 15:54
    пусть так, но сами то они не славяне.
    Владимир Любимцев # написал комментарий 6 октября 2013, 09:48
    Бредни немцев! То с бредовыми гипотезами все время мелькали "британские ученые", ставшие почти анедоктичными персонажами, теперь "немецкие ученые" откуда-то выскочили... Пусть лучше расскажут о теперешних геях во власти в Германии. Больше нечем заняться, своих проблем нет? Издалека подбираются... черти лживые!
    Александр Серый # ответил на комментарий Владимир Любимцев 6 октября 2013, 10:55
    Вот-вот! Бредни самые распоследние. Они историю Руси перекроили на свой лад. За что с ними и боролся Ломоносов. Теперь уже подтверждены факты присутствия славян по всей Европе, и в Германии в том числе. Пытаются немцы отыграться..... За царя взялись!))
    Сергей Храмов # ответил на комментарий Александр Серый 7 октября 2013, 07:42
    Сколько в Германии славянских городов были переименованы Гитлером? десятки тысяч.
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 6 октября 2013, 20:36
    Просто эти ученые плохо знают историю Руси и судят по себе любимым.....
    Сергей Храмов # ответил на комментарий Анатолий Денисов 7 октября 2013, 07:46
    Если история Европы заново началась в 11 венке новой эры, то о никакой старушке - европе говоритиь не прихрдиться. До 11 века в европе было людоедство, извращения, скотоложество от сюда и вывалилась инквизиция в 16 веке культурная привычка сжигать людей и книги на костре.
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Сергей Храмов 7 октября 2013, 20:23
    Это Ваше мнение..У меня другое...Европа началась примерно на тысячу лет раньше..А праславяне пришли на Балканы тысяч лет так назад 9.И шли они из Гипербореи..которая распологалась в междуречье рек Дона и Волги ...точнее Оки...
    Просто Кот # написал комментарий 6 октября 2013, 10:18
    Так весь Рейх состоял из Геев.а Меркель вообще трансвместит,как утверждают ученые в Попу-Аааа Новая Гвинея...)))
    И вообще веси мир-это одна большая Жора...))))
    Сергей Беляков # написал комментарий 6 октября 2013, 10:23
    М-д-а-а-а..
    То, что этот "ученый" - явный педик и пытьается подвести "научную" базу под свои извращения, - понятно.
    А вот то, что "нетрадиционное" траханье так отрицательно влияет на умственные способности, он только что наглядно доказал.
    Любовь Родина # написала комментарий 6 октября 2013, 10:36
    Оболганный царь.А картину убирать,по-моему,не надо - это же произведение искусства.
    Сергей Храмов # ответил на комментарий Любовь Родина 7 октября 2013, 07:53
    Подпись на картине надо поставить правдивую, какой из 6 царей холопов Романовых убивает своего сына.
    Кузьма Ермошкаев # написал комментарий 6 октября 2013, 10:36
    Для всей Европы теперь у нас в стране будут казаться гомиками руководители! Это чтобы народ педерастию принял. Всё переиначат. Через лет 150 и наших руководителей СССР будут гомиками называть? И будут якобы находиться людишки, которые стояли рядом! Это выгодно попам да западникам - аноглоязычникам.
    Леонид Чупров # написал комментарий 6 октября 2013, 11:03
    Сам факт того, что он не мог найти себе подходящей жены и перебирал их как перчатки, свидетельство наличия проблем в половой сфере. Кроме того у него был в роли шута молодой боярин, который носил женское платье. Да и увесилительные казни с усаживанием на кол не исключают интереса к анальной области мужчин. Гей во власти - это гибельно для страны. Вон мужечки в Беловежской пуще порезвились на мальчишнике - страну развалили.
    Дмитрий Белан # написал комментарий 6 октября 2013, 11:17
    Не уверен в том что он был геем, но то что Иван Грозный был отъявленным пидорасом, это однозначно! Сколько народу угробил просто так!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Дмитрий Белан 6 октября 2013, 20:40
    Не просто так....и не много...по тем временам...и опричнина весьма оправдана ..
    Дмитрий Белан # ответил на комментарий Анатолий Денисов 7 октября 2013, 23:14
    "по тем временам...и опричнина весьма оправдана"
    =================================
    А сейчас современная опричнина оправдана?
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Дмитрий Белан 8 октября 2013, 13:07
    Чуть не упал со стула...а где Вы видите сейчас опричнину ? Опричнина изумительный политический ход Грозного ....А сейчас засилие во всех структурах власти непрофессионалов и дружбанов... Идет планомерное уничтожение РФ...
    настоящая сволочь # ответил на комментарий Дмитрий Белан 7 октября 2013, 01:39
    – введён суд присяжных;
    – бесплатное начальное образование (церковные школы);
    – медицинский карантин на границах;
    – впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов); - (прим. А.Н. - армия на Руси была всегда во все времена)
    – местное выборное самоуправление, вместо воевод;
    – установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).
    – запрещён рабский труд (источник – судебник Ивана Грозного);
    – государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.
    – территория страны (прим. А.Н. - Московии или Московской Тартарии) увеличена в 30 раз!
    – эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
    – рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
    – за всё время царст
    настоящая сволочь # ответил на комментарий настоящая сволочь 7 октября 2013, 01:40
    – за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь).

    Александр Прозоров
    «Другой взгляд на историю Руси»
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий настоящая сволочь 8 октября 2013, 13:09
    Вы правы на все сто % !
    Сергей Храмов # ответил на комментарий настоящая сволочь 7 октября 2013, 08:04
    Поясните подробнее при каком Иване грозном при настоящем или при 6 холопах царях Романовых которые приписали настоящему Ивану грозному это произошло, подробнее пожалуйста с датами кто и когда что ввёл и что отменил.
    Арсен Вишневский # написал комментарий 6 октября 2013, 11:27
    А зачем им, кайзерам, это нужно?
    У них в европе, все короли и королевы, геи и лесбиянки.
    Пусть и пишут о своих. Не удивлюсь, если и Путина со временем причислят к Грозному.
    Ну что с них взять, с вильгельмов, пидоры-с ...
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Арсен Вишневский 6 октября 2013, 20:41
    Если причислят Путина..это будет оскорблением Грозного., который был умный царь и думал о Руси...
    Арсен Вишневский # ответил на комментарий Анатолий Денисов 7 октября 2013, 11:59
    А европейцам без разницы, кого причислить к геям, умного или дурака.
    Лишь бы посеять "зерно сомнения", которое принесёт им желанный "плод".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Руслан ФРВ # написал комментарий 6 октября 2013, 12:19
    Следуя такой извращенной логике можно сделать вывод, что практически все дворяне в Средние века в Европе были пидорами из-за их бантиков рюшечек, накрахмаленных воротничков. А мушкетеры-мушкетеры на кой черт за дам бились на дуэлях!)))) Может всё-таки за мужиков?)))))
    Василий Павлов # написал комментарий 6 октября 2013, 12:42
    Гей имевший 6 жён. Автор бредит?
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Василий Павлов 6 октября 2013, 18:02
    Уже то,что он всех(ВСЕХ ) своих восьмерых жен он,в конце -концов травил,душил,топил и резал,закапывал живьем в землю,является ЯВНЫМ фактом его гомосексуальности --- т.о. он уничтожал противоположный фетиш,который не давал ему наслаждаться жизнью.Эту самую бисексуальность он вытравливал,из своего нутра,зверски уничтожая своих жен.
    борис шестаков # написал комментарий 6 октября 2013, 12:43
    Из всех крайне необходимых атрибутов римских легионеров в дальных походах исключались обозы с маркитантками-обозными девками,коей была до замужества Екатерина I . Каждый ветеран-воин при себе держал молоденького оруженосца. "Шекспирчика" букв ,-потрясателя копьем.Он его обучал ратному делу и....утехам..Великий Цезарь,когда был Gay-ем Юлией сизарем(голубком). ублажал своего патрона,..После гибели воина на его место вставал его "дух"..В 16 лет" сизарь" стал номинально воином и поимел в кадеты собственную пассию..Брут был его "племянником",как ныне зелененьких любовниц закакаштаненные "папики" кличут племянницами..Кстати,Ваня почил от очень,и поныне, непопулярной болезни,ошибочно приписывемой ее "почтальону" Колумбу...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    борис шестаков # ответил на комментарий Ana Apa 6 октября 2013, 16:30
    Господин "понятливый",я ненавижу пидоров,...понятно? И ,дай Вам бог,знать столько,сколько знаю я..Мои профессиональные ,житейские,политические и пр социальные контакты не с одной сотней тысяч людей в полумире миграции-это мой багаж знаний...В Эфиопии меня с недоумением госпитальные клинеры спрашивали,почему Раиска Горбачева в его еще не бытность генсеком,не вылезала из ювелирных бутиков.Лондона.И даже называли скромную сумму его командировочных ..Другой эфиоп повыше социумом открыл для меня факт,что перевод Шекспира Маршаком слабее перевода Пастернака...Приехав домой,я отыскал перевод Пастернака и сравнил с партангажированным переводчиком Маршаком...Действительно.я нашел эфиопа правым......
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    борис шестаков # ответил на комментарий Ana Apa 6 октября 2013, 19:09
    Сфинктер Ани Апи Вам не родственница? АНАПА...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Кочетов # ответил на комментарий борис шестаков 6 октября 2013, 18:31
    Господин шестаков, Вы когда себя хвалите о профессионализме, читайте то что пишите. Любой человек в инете найдет материал, переиначит и припишет все себе. Я встречался с папой Римским, шила выпивал на брудершафт. докажите ,что это не так.
    борис шестаков # ответил на комментарий Евгений Кочетов 6 октября 2013, 18:56
    Я вижу коко-кочет подраться хочет...А клювик не обломается, чай,я не просяное зернышко.В инетном навозе не скребу когтистыми ножками Буша в поисках стразных алмазов и информационной перловки.. .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    елена антонова # написала комментарий 6 октября 2013, 12:53
    Лучше бы про теперешних во власти писали,намного актуальней
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий елена антонова 6 октября 2013, 13:14
    Ага.Это поинтересней.
    Диоген Диоген # написал комментарий 6 октября 2013, 12:56
    Иван 4 был не гей, а пи...рас!

    И вообще умиляют меня тут очень многие.
    Им пусть кровь ручьями - это запросто простят. А вот гейство -ни-ни.

    прямо как в песне
    "ну что не говори
    Брать за щеку х...и
    Не может ни один ни один король!"
    Андрей Кошмаров # написал комментарий 6 октября 2013, 12:58
    Ваня Грозный, большая скотина,
    Завалил любимого сына.
    Он, конечно, урод,
    Знает это народ,
    Но КАКАЯ вышла картина!
    ******
    Ване Грозному каждую ночь
    Привиденья являлись, точь-в-точь
    Словно те, что, дебил,
    Лично он замочил,
    Тщетно он им кричал: «Пошли прочь!»
    ******

    Гей ли, не гей ... Скажу зараз:
    Да просто был он *******
    Alexei Kiberev # написал комментарий 6 октября 2013, 13:02
    Иван Грозный жил в эпоху Возрождения и был, все-таки, как ни крути, человеком эпохи Возрождения. Бисексуальность была распространена среди интеллектуальной и политической элиты в этом время. Не надо никаких статуэток, в свободном доступе в Сети Переписка Андрея Курбского с Иваном Грозным. См. Первое письмо Курбского, он там об этом прямо говорит. Но Иван Грозный все-таки не был таким содомитом, как его современник Генрих Третий Валуа, который окружал себя свитой "миньонов", а потом все расстраивался, что детей почему-то у него нет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    wlad1963 wlad1963 # написал комментарий 6 октября 2013, 13:25
    Пидоры,- как евреи. И те, и другие всегда записывают в свои ряды любую, хоть сколь-нибудь, заметную в истории личность...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Фарид Насыбуллин # написал комментарий 6 октября 2013, 14:57
    Не гей и оболган не кем то, а конкретно Лунгиным. А немцы похоже заказчики.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 6 октября 2013, 17:32
    ......Все знатные и богатые женщины по здешнему обычаю должны быть одеты в три платья, плотные или легкие в зависимости от времени года. Если же надевают одно, о них идет дурная слава . Третья жена сына Ивана как-то лежала на скамье, одетая в нижнее платье, так как была беременна и не думала, что к ней кто-нибудь войдет. Неожиданно ее посетил великий князь московский. Она тотчас поднялась ему навстречу, но его уже невозможно было успокоить. Князь ударил ее по лицу, а затем так избил своим посохом, бывшим при нем, что на следующую ночь она выкинула мальчика. В это время к отцу вбежал сын Иван и стал просить не избивать его супруги, но этим только обратил на себя гнев и удары отца. Он был очень тяжело ранен в голову, почти в висок, этим же самым посохом. Перед этим в гневе на отца сын горячо укорял его в следующих словах: «Ты мою первую жену без всякой причины заточил в монастырь, то же самое сделал со второй женой и вот теперь избиваешь третью, чтобы погубить сына, которого она носит во чреве».
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 18:19
    Владимир сам сочинил что ли? Дурость в квадрате. Это козел Павел Лунгин своей ложью всех одурачил.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 6 октября 2013, 18:27

    Не Антонио Поссевино ссылка на www.vostlit.info Очевидец т.с.

    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 19:10
    Владимир все исследователи творчества Поссевито, как посланника иезуитов и насаждения на Руси папской власти и католицизма, отмечают тенденциозность его выводов и подбор фактов. Так что и Карамзин мог не критически оценить эти возможно домыслы этого посланника Папы.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 6 октября 2013, 19:22
    Не вижу НИЧЕГО страшного в объединении католической и православной церквей. То,что это не произошло --еще один идиотизм Ивана 4-го
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 20:07
    Что за глупость? Так никто вопрос не ставил.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 6 октября 2013, 21:15
    В любом случае,все ваши "исследователи" писаний Поссевино,это советские исследователи,творившие под гнетом ЦК КПСС, не пора ли обратить внимание на альтернативных ?? Стряхните советскую лапшу с Ушей!!
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 21:25
    К Вашему сведению советская историческая наука была самой глубокой и тогда плагиат вообще не мог возникнуть. А Ваша альтернатива это все проплаченные и бестыдные придумки.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 6 октября 2013, 21:51
    Кто сказал,что " советская историческая наука была самой глубокой и тогда плагиат вообще не мог возникнуть." ? И причем тут плагиат -копирование чужих мыслей? Речь о масштабных советских фальсификациях истории.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 22:05
    Масштабная фальсификация истории идет сейчас и Вы одна из жертв этого процесса. Напомнить учебники Сороса 90-х или еще что? Противно даже спорить по этим очевидным вещам. Мне жаль Вас.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 6 октября 2013, 22:16
    Повторяю : Кто сказал,что " советская историческая наука была самой глубокой и тогда плагиат вообще не мог возникнуть." ?
    Сейчас же идет раскрытие простых тайн,которые советские начетники скрывали от своего народа.Всего навсего,то что было,но что скрывали. Где тут фальсификация? Может это все же сказки вместо были,которыми кормили народ все 70 лет бесславной советской власти ?
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 22:29
    Ну во первых не бесславных 70 лет, а очень даже славных. Напоминать не буду. ( Кстати я не апологет соввласти, я за рынок и демократию). Во вторых назовите мне страну, где бы власти не героизировали свою историю. А что касается науки советской, то в специальных исследованиях все вопросы неудобные анализировались и цифры давали, но иногда интерпретация была идеологической и что? Правильно делали. Сейчас тоже самое, но со знаком минус. По другому не защитишь диссертацию. И что?
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 6 октября 2013, 22:38
    Между героизацией и фальсификацией,лежит огромная пропасть.Тот же фильм " Иван Васильевич меняет профессию " --героизация гомосека и сексуального садиста ,разорившего Русь к концу своего правления,уничтожившего не самому,так руками своих опричников,пол-людского населения страны,есть типичная фальсификация от советского киноискусства.Еще раз стряхните лапшу и почитайте что-нибудь ,кроме советских специсследований.а не отмахивайтесь сразу,того же Горсея по моей ссылке.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 22:47
    Володя ну Вы совсем. Всю сванидзовскую и проч. сволочи ложь повторили.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 6 октября 2013, 23:01
    Почему все ,кто высказывает свою точку зрения,для вас сразу сволочь ?Не кажется ли вам,что все это рудименты совковой эпохи ?
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 23:10
    Неужели Володя не понятно? Они ненавидят Россию и её народ. Может привести Вам их высказывания? Весь инет забит. Патриоты слава Богу не молчат а борются с этими тварями продажными. Да и не их это точка зрения - они перепивают западную антирусскую пропаганду.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 6 октября 2013, 23:16
    Да,перестаньте утрировать.Вообще мало, кто кого ненавидит,это слишком сильное чувство,чтоб его тратить просто так.ненавидеть надо за что-то.Слишком громкие слова у вас.И за что тогда они ненавидят Россию и ее народ ? Задайтесь этим вопросом и вы многое поймете.За что простому американскому парню ненавидеть нас?
    Анатолий Соболев # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 23:20
    Не парь людям мозги.
    Andrew Severniy # написал комментарий 6 октября 2013, 15:05
    Да не парьтесь Вы - БИсексуалом он был, если это вообще был 1 человек.
    По некоторым данным в лице Ивана Грозного, в историческом плане, было аж 4 правителя.
    Этот вопрос выясняли бы, а не ориентацию человека на престоле Руси! (((-:
    =======
    Вообще, нужно заканчивать "гонения на лгбт" и помогать им быть открытыми.
    Ведь человек, с скрываемым секретом - находка для шпиона, не чистых на руки политиков, бандитов и т.д.
    Управлять такими "скрытными" людьми становится проще, когда знаешь некоторые стороны жизни человека, которые он/она тщательно скрывает от общества.
    Анастасия Печкина # ответила на комментарий Andrew Severniy 6 октября 2013, 22:02
    Пусть открываются. Вылечим всех. А неизлечимых могила исправит...
    Andrew Severniy # ответил на комментарий Анастасия Печкина 7 октября 2013, 03:22
    Зря Вы так... вылечили бы общество от проявлений ненависти, зависти и гордости за свою "гетеро". Грешки это, однако.
    Георгий Москалев # написал комментарий 6 октября 2013, 15:14
    Если уж у нас даже Сталин оболган, то что говорить о его предшественниках?!
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Георгий Москалев 6 октября 2013, 15:28
    Наоборот,свидетельства его глупостей и преступлений ,сейчас надежно спрятаны в путинских архивах. Если их все опубликовать,вы сами первый побежите на Красную Площадь,выкапывать останки сралина,что бы их растворить в серной кислоте.
    Владимир Васильев # написал комментарий 6 октября 2013, 15:22
    .

    Грозный царь воистину был любимцем грозного диктатора. Сталин несколько раз посещал его могилу в склепе под алтарем Архангельского собора. Общеизвестна история Эйзенштейна: Сталин осыпал милостями великого режиссера, когда тот снял фильм-панегирик Ивану Грозному , и пришел в ярость, когда Эйзенштейн во второй серии посмел не воспеть его как должно...
    Впрочем,потом Герасимов осуществил задуманное .
    Итак,что мы видим? Нижняя губа и уши,курчавые волосы-- типичный семитский антропологический тип.
    Лично для меня,подозрительна сама история появления ,этого якобы русского царя на свет.
    Вот она,вкратце,живет царь 20 лет с женой детей нет. решает,что она не годная,хотя это само по себе странно .неужели за 20 лет не мог он "провериться" на стороне и завести бастарда?Никаких незаконнорожденных же в летописях не отмечено.Итак,снова женится ,проходит 3 года --детей снова нет наконец ,на 4 год родили Ваню....По современным научным данным,если после года половой жизни женщина не беременеет,значит бесплодие одного из супругов.Явно заговор и сторонний семитский осеменитель.
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 16:27
    Во блин! Ну, и здесь без семитских козней не обошлось. Но откуда они и завелись в то время в Москве и тем более в великокняжеской постели?
    Неужели масоны специально заслали?...

    А мамашка его была из Мамаевого рода, из Глинских...
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 6 октября 2013, 16:31
    По моему мнению ,агенты с Испании,в предверии гонений ,готовили себе почву для бегства...И элиту затем уничтожали аборигенскую -- для своей место освобождали. Только Торквемада,потом им все планы -то и нарушил...
    Василий Кетцалькоатль # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 17:34
    Нет, определённо, вам надо поделиться своими знаниями с лечащим врачом...
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 6 октября 2013, 17:48
    А вам зарыть голову в землю,а зад выставить вверх,в преддверии прихода правителей.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Василий Кетцалькоатль 6 октября 2013, 18:13
    Так,зачем ты свое изображение всем показываешь ? У-ууу противный ,своих же гомиков,раскрываешь ,а не обеляешь.
    Владимир Васильев # написал комментарий 6 октября 2013, 15:25
    Конечно,массовые зверства в просвещенной Европе, превосходили жестокости варварской Московии. Стоит вспомнить, что только колдуний в XVI веке было сожжено по самой скромной оценке не менее 50 тысяч, причем их жгли как католики, так и протестанты. В России при Иване VI на кострах тоже сожгли два-три десятка, но не тысяч, а человек. Остается предположить, что причиной особого отношения к жестокостям Иван а VI было уничтожение им аристократов высшего ранга в масштабах, превосходящие подобные казни в Европе. Ведь в те времена только аристократов, дворян и духовенство считали за полноценных людей. Тут у русского царя был одноделец, причем знакомый и даже союзник - шведский король Эрик XIV. В 1563 году Эрик казнил приближенных дворян своего брата Юхана, а в 1566 году в припадке безумия убил без суда группу сенаторов.
    Все же Эрик до Ивана не дотягивает, ведь из 3300 человек, отмеченных в Синодике, около 400 были дворянами и боярами. По подсчетам Веселовского, в Синодике на одного боярина приходилось три-четыре дворянина. Сто убитых князей и бояр, это совсем не мало по европейским масштабам и сравнимо лишь с избиением гугенотской аристократии в Варфоломеевскую ночь.
    Владимир Васильев # написал комментарий 6 октября 2013, 15:25
    Плохо это было для будущего страны или нет? Конечно,уничтожая самых видных аристократов,Иван сильно помог ей в деле централизации и дальнейшего укрупнения -- некому было потом раскольничеством заниматься.Но ,все же я считаю ,что плохого в этом больше и значительно,нравится это кому или нет,но элита это те единицы,приставляя к которым нули и получаются миллионы и тысячи.Не всякий способен был тогда стать знатью,по крайней мере первые их предки всего добивались своим умом и смелостью.Уничтожая же, самых лучших,государство теряет тем самых и своих лучших будущих защитников,что и доказало хаос "смутного времени"..Речь идет не о количестве,речь идет о качестве.Уничтожалась элита нации,на тот момент ее "соль",в то воинственное и смутное время, дворянином мог стать далеко не каждый,это потом с развитием цивилизации они стали паразитически разлагаться.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Ana Apa 6 октября 2013, 16:18
    Кто бы вонял ,АРА ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Ana Apa 6 октября 2013, 17:50
    Нет вы,глупая незнайка,не желающая учиться,почитайте Горсея что-ли ? Мои ссылки см.ниже.Хоть женщинам,посочувствуй,что-ли...Уже то,что он всех(ВСЕХ ) своих восьмерых жен он,в конце -концов травил,душил,топил и резал,закапывал живьем в землю,является ЯВНЫМ фактом его гомосексуальности --- т.о. он уничтожал противоположный фетиш,который не давал ему наслаждаться жизнью.Свою бисексуальность,свое второе Эго, он вытравливал,из своего нутра,зверски уничтожая своих жен.
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 22:09
    Вы тоже ошибаетесь: Иван Грозный был четвёртым (IV), а не шестым (VI).
    Mila Nachtigall # ответила на комментарий Владимир Васильев 7 октября 2013, 13:48
    Конан, Вы в своём комменте римские цифры попутать изволили. Поэтому Иван Грозный по Вашим расчётам шестым оказался.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Mila Nachtigall 7 октября 2013, 14:07

    Смысл от этого изменился? Иван 4-й -- семит, сексуальный маньяк и педераст,разоривший тогда Московию.Что на это скажите ??? Читайте ссылка на maxpark.com и просвещайтесь.

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Нил Поздняков # написал комментарий 6 октября 2013, 15:41
    Оболганный царь.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Нил Поздняков 6 октября 2013, 16:19
    Наоборот.Недобитый ГАД.
    LEONID GOVIADINOV # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 17:07
    Sam ty nedobityi i durak. Kto letopici pisal ? A svoia ruka vladyka? Mojno 4to ugodno nastro4it.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий LEONID GOVIADINOV 6 октября 2013, 17:12

    1) Джером Горсей с 1573 по 1591 год жил в России (с перерывами), управлял конторой Московской компании и полностью разоблачил Иван а ,как кровавого тирана и душителя..
    ссылка на krotov.info - читайте тут очень подробно.

    Владимир Васильев # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 17:12

    (2)А́льберт Шли́хтинг (нем. Albert Schlichting; умер после 1570) — немецкий дворянин, уроженец Померании.

    По всей видимости, был наёмником на службе великого князя литовского.Человек военный и честный. При взятии литовской крепости Езерище русскими войсками в 1564 году был пленён и уведён в Москву . Там Шлихтинг, владевший славянскими языками, попал в качестве слуги и переводчика к личному врачу Иван а IV Арнольду Лендзею. Проведя на службе около семи лет, с согласия господина он переехал в Речь Посполитую, где осенью 1570 года написал на латинском языке сочинение «Новости из Московии, сообщённые дворянином Альбертом Шлихтингом о жизни и тирании государя Иван а». ссылка на www.vostlit.info

    Владимир Васильев # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 17:13

    (3) : «О тирании Великого князя Московии Иоанна Васильевича», А. Гваньини ссылка на www.vostlit.info

    ......государь московский, Иоанн Васильевич, в своей тирании преступает законы сверх меры (правосудие есть судья!), так что превзошел не только предшественников своих (которые творили это по нравам и обычаям народа), но и всех тех тиранов, которые были со времен до и после Рождества Христова вплоть до наших дней, как например, Нерона, Валериана, Децин, Максимина, Юлиана и всех прочих !!!!!!!

    михаил михайлович # ответил на комментарий Владимир Васильев 6 октября 2013, 17:17
    не васильевичъ..Но василевс\Базилевс миру 5го единого царства-церкви земнаа:никеи
    михаил михайлович # написал комментарий 6 октября 2013, 17:15
    Дарованное Древо Базилевсов 5\му Уцыы=цоо\единому царству-церкви земнаа:никее....ля соль несущей частоты молитвенного поста-или по сути настроя логики социального поведения юсуповывъ=годуновыъ=романовыхъ+ от Маанъ=Владыкъ геоида-тора созвездия Дева упорно топчут все виды ползучей интервенции морфов=мормонов=массонов что зримо замечали\замечают сохранившие Душу сознания своего в Трезвости акумам не удавалось=не удаётся и!ныне кофиссковать окончательно память выживания рош-россси
    михаил михайлович # ответил на комментарий михаил михайлович 6 октября 2013, 17:16
    несущая частота 56огц первой октавы звуковой \\низкой частоты
    Ziggy StarDust # написал комментарий 6 октября 2013, 17:28
    Скорее всего он был бисексуал
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Ziggy StarDust 6 октября 2013, 17:34
    Уже то,что он всех(ВСЕХ ) своих восьмерых жен он,в конце -концов травил,душил,топил и резал,закапывал живьем в землю,является ЯВНЫМ фактом его гомосексуальности --- т.о. он уничтожал противоположный фетиш,который не давал ему наслаждаться жизнью.Эту самую бисексуальность он вытравливал,из своего нутра,зверски уничтожая своих жен.
    Ницан Аведьян # написал комментарий 6 октября 2013, 17:35
    Иван Грозный был обманут и оболган Годуновым.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Ницан Аведьян 6 октября 2013, 18:43
    Протопоп Сильвестр и Максим Грек ,обличали этого гомика.
    Дмитрий Погребной # написал комментарий 6 октября 2013, 18:22
    Совсем пидоры охренели, уже и Ивана Грозного в свой вонючий педарастический лагерь зачислили. Заодно и Чингиз хана, богатыря Илюшеньку с Добрыней Никитычем и Алёшей Поповичем, Петра Первого, Оливера Кромвеля с королём Карлом, а заодно и всех французских Людовиков с Наполеоном и всех остальных деятелей запишите в свои поганые ряда, только один вопрос - кто вам уничтожителям рода человеческого и бесовскому отродью поверит? Правильно - никто из нормальных и адекватных людей.
    Пётр Гринёв # написал комментарий 6 октября 2013, 18:27
    Очередной высер против России.Скоро Екатерину объявят лесбиянкой.Как же сцуки надоели.
    Владимир Васильев # ответил на комментарий Пётр Гринёв 6 октября 2013, 18:29
    Нимфоманка она,а не лесбиянка.
    николай поляк-брагинский # написал комментарий 6 октября 2013, 18:30
    Интересно, а Владимир, князь киевский, тоже был геем. Вообще, какая разница, кто и кем был в прошлом? Что Грозный был последним русским царем, похоже на правду. Что много о нем придумано - почти наверняка. А немцам просто делать нечего.
    Nilkolait # написал комментарий 6 октября 2013, 18:53
    Ну и Что? Даже если он был гермофрадит? Ну и что?Если б он был
    геем,у него небыло бы столько наложниц и он не сватался бы к
    английской королеве.
    Анатолий Шишков # написал комментарий 6 октября 2013, 19:43
    Уже одно имя немецкого "ученого" Вильгельм Кайзер вызывает доверие)))...
    Забыли как изолгали нашу историю Байер, Миллер и Шлецер еще в конце 17 - начале 18 веков. Читайте уважаемые комментаторы труды Ломоносова и Татищева и не забудьте Карамзина, который аж двоих грозных Иванов произвел на свет.
    Александр Петров # написал комментарий 6 октября 2013, 21:54
    Романовы переписали всю историю Руси под себя и последний великий царь Руси Иван 4 стал у них психически больным садистом, убивающим направо и налево. Но как они не старались, его достижения и заслуги скрыть не получилось. А теперь еще и геем пытаются назвать, но у нас есть на все правильные пословицы: У кого чего болит, тот о том и говорит...
    Зина Злобина # написала комментарий 6 октября 2013, 22:23
    Комментарий удален его автором
    Борис Лыков # написал комментарий 6 октября 2013, 23:04
    А при чём тут Грозный? Кто идентифицировал статуэтку с паспортом царя? А кто подтвердил наличие артефактов в "потайном" бункере? Да и сам бункер кто видел? Кайзер ("учёный"), говорит, что его допустили в "бункер" его друзья-товарищи на условиях конфиденциальности. Хороши "учёные". Сама статуэтка, говорит он "узнаваема". Ещё смешнее! Достоверных изображений Грозного не существует (если не считать образ, восстановленный Герасимовым. Тут никакого сходства со статуэткой). Мнение "учёного" - это всего-лишь проблемы его буйной фантазии и очередная провокация...
    Зоя Сербинова # написала комментарий 7 октября 2013, 00:42
    Иван Грозный- самый оболганный Царь в истории России. Чего только не приписывают. Теперь- "модное" направление - гей. Да еще и "обоснование массовых казней". Ложь и наглая. Известно точно, что не более 5 тыс казненных при Иване Грозном. И это в первую очередь предатели- бояре- клятвопреступники, убийцы, насильники, грабители из простого люда. И это при том, что в "цивилизованной " Европе того периода, Англии( Тюдоров- Кромвеля), Франции, Германии -убитых, казненных ни за что ( за бродяжничество , допустим) как и за Веру и др. - около 400 тыс. ( четыреста тысяч). Ну, а об остальной лжи - до сих пор - фильм П. Лунгина "Царь", несмотря на отличную работу актеров- сценарий и режиссура построена фактически на лжи- взят последний период жизни ( из св. 40 летнего правления) и показан Царь как развратник, сумасшедший, убийца. Ложная история и со смертью митрополита Филиппа.... Все построено на НАМЕРЕННОЙ лжи.
    Лионель Кизерицкий # написал комментарий 7 октября 2013, 01:13
    "Сам автор открытия Вильгельм Кайзер считает,что многие известные события могут иметь другую подоплеку..
    Например,по его мнению массовые казни при Иване Грозном-это попытка средневекового ЛГБТ защитить свои права,поскольку церковные иерархи были против таких наклонностей власти и неизбежно подвергались гонениям со стороны всемогущих гомосексуалов."
    Массовые казни в верхних эшелонах власти и введение Иваном Грозным опричнины - два взаимосвязвнных явления, вызванных тем, что родовая знать (князья и бояре) во времена И. Грозного представлялА собой УГРОЗУ СУЩЕСТВОВАНИЯ РУСИ - ОНИ МОГЛИ РАСТАЩИТЬ РУСЬ ПО СВОИМ РОДОВЫМ ЗЕМЛЯМ. Проще говоря - были врагами Руси. Вот И. Грозный и ввёл опричнину и ослабил как мог вред государству со стороны родовой знати. Процесс замены старой прогнившей элиты на новую элиту, адекватную требованиям времени, был завершён Петром Великим. При нём старая элита была окончательно редуцирована и заменена дворянством. Казней старой элиты при Петре Великом было на порядок больше, чем при И. Грозном, и РПЦ Пётр ВПЕРВЫЕ зажал что И. Грозному даже не снилось . Но Пётр Великий ТОЧНО не был геем,
    Так что "открытие" В. Кайзера - бред параноика .
    Гарольд Петрович # написал комментарий 7 октября 2013, 03:53
    Рядом со странной скульптурой Ивана Грозного в бункере нацистов нашли также скульптуру Юлия Цезаря с презервативом в руках. В те времена такое изображение явно намекало на безопасный секс. Презерватив в руках известного ловеласа всех времён и народов был чёрного цвету и с головой чёрта на конце. Этот презерватив был не только с жёсткими растопыренными усищами, но и с жёсткими же мефистофелевской бородкой, ушами-пельменями и кривыми рожками.
    Теперь внимание учёных полностью переключилось на поиски статуи Чингисхана в этом бункере. Мировую общественность интересует вопрос: что у Чингисхана в руках?
    sidrak26 # написал комментарий 7 октября 2013, 11:15
    О картине : Иван грозный с убитым им сыном в своём объятии". Любой писатель, искусствовед или корреспондент, творя, должен думать, с какой целью это он делает и кому оно выгодно. Интересы страны должны быть превыше всего. А данная картина ничему хорошему наш народ не учит. У меня всегда - с первого же её обозрения ещё в юношеские годы было презрение, как к царю, так и к автору картины, хотя в истории о Иване первом сказано и я с уважением относился к нему как- собирателю земель России, но картин была каплей дёгтя в его заслугах..
    sidrak26 # ответил на комментарий sidrak26 7 октября 2013, 11:21
    Дополню: капля дёгтя не только в биографии царя, но и страны, которой он создавал и руководил.
    Виктор Келлер # ответил на комментарий sidrak26 7 октября 2013, 21:30
    Не Грозный убил своего сына, а художник. Иван 4 сына не убивал.
    Виктор Смирнов # написал комментарий 7 октября 2013, 13:13
    Есть геи есть евреи, первые взяли за правило вторых. Если есть более или менее значительная личность то ее надо доказать что она своя . Абсолютно не удивлюсь , что евреями Грозный уже давно признан своим. Посмотрите на Троцкого. Веть есть общие черты. Гитлер тоже свой человек, только вот еврей он или гей. От этого всего тянет в отхожее место.
    Виктор Келлер # написал комментарий 7 октября 2013, 21:27
    Это пидарюги хотят нашего царя опозорить, они из за своей задницы и мать родную продадут. Запад потому их и продвигает по Руси потому что это пятая колонна.
    Сергей Афанасьев # написал комментарий 8 октября 2013, 19:02
    "оказывается,один из самых жестоких правителей России царь Иван Грозный был геем."

    Что значит "оказывается"? Иван Грозный имел гомосексуальные контакты, в том числе, с Басмановым-младшим, устраивал содомские оргии с опричниками. Что с него взять, он был сумасшедшим, его психика была искалечена уже в детстве, ему были свойственны вспышки неконтролируемого садизма. Он страдал раздвоением личности: Грозный - безгрешный царь и Грозный - грешный человек. Причем сам Иван Васильевич считал себя-человека великим грешником. А вот что касается альпийской находки, по-моему, это утка...
    Влад Дор # написал комментарий 10 октября 2013, 03:50
    Геи сегодня к власти рвутся... Иван сыну тока яйца отрезал... Чтоб не рожал дальше геев!
    Потем же причинам и "бориска годунов" свой род не смог продолжить...
    Жопа, пахоже, не родильный инструмент!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?