О советско-германской войне

    Роман Прокопенко перепечатал из www.belrussia.ru
    0 оценок, 1013 просмотров Обсудить (40)
    «Мы не выйдем из этой окаянной смуты, пока не отделим честно и четко правду от лжи, и не начнем стойко и мужественно выговаривать правду» И.А. Ильин.

    Одним из наиболее стойких мифов советской пропаганды, перешедших из коммунистической эпохи в наше время, является миф о «великой отечественной» войне. Этот миф одинаково разделяется официальной властью и оппозицией, коммунистами и «патриотами», атеистами и верующими всех конфессий. Если в чем и достигнуто в нынешней РФ «согласие и примирение», так это в вопросе об отношении к Советско-германской войне, которая единодушно почитается как «отечественная», «великая» и «священная». Содержание мифа об «отечественной» войне вкратце таково. В июне 1941 г. живущая мирной жизнью страна подверглась ничем не спровоцированному нападению со стороны коварного и жестокого врага, стремившегося превратить нашу страну в колонию, а её население – в рабов, но русский народ и его армия, показав образцы невиданного героизма, отстояли свободу и независимость своей Родины, разгромив гитлеровскую Германию и освободив Европу и мир от «коричневой чумы».

    Имеется множество разновидностей этого мифа, но в любой из них СССР выдается за историческую Россию, Красная армия – за Русскую, а большевицкое сталинское правительство – за правительство национальное, русское. Соответственно и победа в этой войне преподносится как величайшая победа русского народа за всю его историю, как апофеоз воинской славы России. Некоторые «православные» идеологи идут ещё дальше и стараются представить эту войну не просто как триумф «русского» оружия, но как победоносную войну за Православную Русь, как «священную» войну за идеалы русской православной цивилизации, приведшую к воскресению Святой Руси (возстановление «патриаршества», открытие церквей и т.д.). Сталин представляется ими уже не величайшим в истории гонителем Церкви, а новым Константином Великим, богодарованным вождем, который будто бы восстановил историческое преемство с православной самодержавной Россией и возродил российское государство в его прежнем (или даже небывалом) величии. Некоторые публицисты из этого лагеря открыли и «духовный» смысл Советско-германской войны: оказывается, «патриотический подвиг» русского народа искупил грех его участия в антихристовой революции, грех отречения от Царя и соучастия в его убиении.

    Миф о «великой отечественной» войне настолько прочно укоренился в массовом сознании, что уже не подвергается ни малейшему сомнению. Он просто неприкасаем для критики, любые попытки оспаривать его воспринимаются как неслыханное кощунство. Доходит до того, что называться русским патриотом можно только при условии согласия с этим мифом в той или иной форме.

    А между тем, едва ли есть что-то более несовместимое с русским патриотизмом, чем этот лживый миф, взращенный коммунистической пропагандой и подхваченный нынешними патриотами, не исключая и «православных». Признать этот миф за правду можно, только совершенно забыв, чем СССР отличается от России, а советский патриотизм – от патриотизма настоящего, т.е. русского. Такая «забывчивость» стала привычной для большинства наших современников, которые, слыша о «великой отечественной» войне, никогда не задают себе вопрос: а какие условия необходимы для того, чтобы войну можно было назвать Отечественной?

    Для того чтобы война была Отечественной недостаточно, чтобы она велась на русской территории и армией, состоящей из этнически русских людей.

    Не делает войну Отечественной и самопожертвование сражающихся и умирающих на фронте солдат. Это нужно подчеркнуть, т.к. защитники мифа о «великой отечественной» войне постоянно ссылаются на воинские подвиги, совершенные советскими («русскими») солдатами в этой войне, на «массовый героизм» как доказательство ея отечественного характера. Не говоря уже о том, что отнюдь не всякий подвиг заслуживает почтения и уважения (ибо и ложные идеи могут вдохновлять на героические поступки), следует вспомнить, что на Советско-германской войне, как и на всякой войне, подвиги совершались по обе стороны фронта. Немецкие солдаты показали в боях не меньше доблести и мужества, чем солдаты советские, например, при защите г. Холма, в боях за Царицын (Сталинград), при штурме Севастополя или при обороне Берлина. 16-ти летние немецкие школьники, вооруженные лишь «фаустпатронами» и автоматами, уничтожив в уличных боях в Берлине до 1000 советских танков Т-34 и ИС-2, показали незаурядную доблесть. Эти фольксштурмовцы заслужили свои железные кресты и имеют полное право сказать, что защищали свое Отечество и проливали за него свою кровь, но война Гитлера от этого не становится Великой Отечественной войной германского народа. Не становится даже с учетом того, что немецкий народ в отличие от русского народа вел эту войну, имея свою национальную армию, и какое-никакое, но свое национальное правительство, при отсутствии которых разговор об отечественном характере войны вообще бессмысленен.

    Отечественная война возможна лишь при наличии в стране национальной власти и национальной Армии.

    Что же за правительство управляло и, вообще, какая власть установилась на территории бывш. Российской империи к июню 1941 г, когда разразилась Советско-германская война? Управляло страной правительство коммунистов-богоборцев во главе со Сталиным, которое на протяжении четверти века последовательно проводило политику уничтожения исторической России и русского народа. У власти стояли люди, всю свою жизнь копившие ненависть к «проклятой России», «тюрьме народов», мечтавшие о превращении её в «очаг мировой революции», в огне которой эта «царская» Россия должна была сгореть, и приступившие с 1917 г. к открытому воплощению в жизнь своих преступных планов.

    Страной правила партия изменников Родине, та партия, которая свою «государственную» деятельность начала со шпионажа и пропаганды пораженчества, с убийства русских офицеров, с братания на фронте, с дезертирства, с предательства Родины, высшей точкой которого стало заключение Брестского мира, отдававшего врагу 20 губерний, все фронтовые запасы, захваченных военнопленных и т.д. С самого начала большевики показали себя как антирусская власть, для которой не существует понятий Родина, Отечество, честь и долг; у которой святыни русского народа вызывают ненависть; которая слово Россия заменила словом Интернационал, а русский национальный флаг – красным знаменем; которая и по своему национальному составу была, очевидно, нерусской: в ней преобладали евреи (составлявшие громадный %, первое время казалось, что речь идет о чисто «еврейской власти») и инородцы.

    За 24 года своего владычества большевицкая («советская») власть добилась огромных успехов в деле уничтожения исторической России. Были последовательно истреблены все сословия: дворянство, купечество, крестьянство, духовенство, образованный слой (в том числе поголовно русское офицерство) и разрушены все государственные институты прежней России: армия, полиция, суд, местное самоуправление, благотворительные учреждения и т.д. Проводилось систематическое уничтожение русской культуры – взрывались церкви, разграблялись музеи, переименовывались города и улицы, вытравливались русские семейные и бытовые традиции, ликвидировались русские наука и школа, была зачеркнута и оплевана вся русская история. Вместо уничтоженного русского создавалось красное и советское, начиная от Красной армии и красной профессуры и кончая советской орфографией и советским спортом. Наше земное Отечество – Россия была фактически уничтожена, её террором превращали и превратили в Совдепию, которая была полным отрицанием России, анти-Россией. Русский человек не имеет права забывать, что последовательное отрицание русской государственности – это то, на чем стоял и чем подчеркнуто хвалился советский режим.

    На фото: взрыв Храма Христа Спасителя, построенного в честь победы над Наполеоном в Отечественной войне. Храм-памятник воинской славы, Главный Храм России был осквернен и варварски взорван большевиками, как и многие другие русские святыни



    Называться национальной властью такой режим не имеет никакого права. Он должен быть определен как антинациональная оккупационная власть, свержение которой каждый честный патриот может только приветствовать. Ещё яснее обстоит дело с наличием в стране национальной армии, т.к. антинациональная и антинародная сущность Красной (Советской) армии ясна каждому, кто более или менее близко с этой армией соприкоснулся.

    Но и всякий русский, сохранивший национальную память, согласится, что Рабоче-Крестьянская Красная Армия (РККА) никогда не являлась ни продолжателем традиций, ни правовым преемником Русской Императорской Армии (таковым была и остается до сегодняшнего дня армия Белая). Красная армия была создана большевиками вместо уничтоженной ими Русской Армии, причем создатели, руководители и костяк личного состава этой армии были либо открытыми предателями Родины, либо изменниками присяге и дезертирами из Армии Русской. Эта армия в Гражданскую войну обезчестила себя мародерством, убийствами наших русских офицеров и генералов и неслыханными насилиями над русским народом. При своем создании она пополнялась преступным сбродом, деревенскими босяками, красногвардейцами, матросней, а также китайцами, мадьярами, латышами и другими «интернационалистами». В «комсоставе» Красной армии коммунисты составляли: в 1920 – 10,5 %; в 1925 – 40,8 %, в 1930 – 52 %, а с конца 30-х годов коммунистами или комсомольцами были заняты все командные должности. Эта армия была пропитана доносчиками НКВД и политруками, её судьбами вершили комиссары, большинство которых было евреями; она представляла собой не национальную Армию, а партийное войско ВКП(б)-КПСС. Лозунг этой армии был не «За Веру, Царя и Отечество!», а «Даешь Интернационал!»

    На фото: труп одного из многих тысяч офицеров Царской Армии, уничтоженных большевиками



    Эта армия изначально создавалась не для защиты, а для порабощения нашего Отечества и превращения его в «плацдарм мiровой революции», с которого она должна была вести наступательную войну за распространения богоборческого коммунизма по всему мiру. В ходе Гражданской войны РККА оккупировала и покорила Россию, подавила сопротивление русского народа большевикам и в дальнейшем всегда приходила на помощь палачам и карателям из ЧК-ОГПУ-НКВД, если народное сопротивление большевизму принимало особенно широкий размах, и силами одних чекистов справиться с ним было невозможно.

    Поэтому для России и русских Красная армия всегда была армией поработителей, и она не имеет никакого отношения к Армии Русской. Остатки Русской армии ген. Врангеля эвакуировались в ноябре 1920 г из Крыма, и с тех пор на территории бывш. Российской империи никаких русских войск больше не было.

    К июню 1941 г. русский народ, лишенный своих национальных власти и Армии, находился под красной оккупацией и не мог вести никакой Отечественной войны до тех пор, пока не освободился бы от этой чудовищно-жестокой власти советских оккупантов и не возстановил бы свою русскую национальную Власть и русскую национальную Армию. Нападение Германии на СССР все подлинно русские люди восприняли не как начало «великой отечественной» войны, а как возможность (и притом последнюю) освободить свою Родину от оккупантов-большевиков и возстановить историческую Россию. Именно поэтому население СССР встречало немцев цветами, видя в них освободителей от красного ига. Именно поэтому столько надежд связывалось с Русской Освободительной Армией ген. Власова, в которой увидели нашу национальную армию со старыми русскими званиями, обращением «господин», а не «товарищ», с трехцветным национальным знаменем вместо красных тряпок и с православным священством вместо евреев-политруков.

    Флаги и герб Российской Освободительной Армии:



    И именно поэтому вся русская национальная и военная эмиграция, патриотизм которой вне всякого сомнения, которая свою любовь к России и верность России доказала делом во время Первой Мировой (Второй Отечественной) и Гражданской войн, оказалась с началом Советско-германской войны на стороне Германии и, видя в немцах заведомо меньшее зло, приняла участие в вооруженной борьбе против СССР за освобождение своей Родины-России. Эта борьба не привела к успеху потому, что возглавлявший Германию Гитлер оказался почти таким же ненавистником России, как и Сталин, но воистину надо быть патриотически слепым человеком, чтобы усмотреть в борьбе гитлеровских оккупантов с оккупантами советскими за право владеть русской территорией и эксплуатировать населяющий её народ «великую отечественную» войну.

    Поэтому людей, воспевающих «великую отечественную» войну, мы даже не можем считать по-настоящему русскими людьми, ибо они не только не чувствуют, но и просто не понимают глубину нашей русской трагедии во Второй Мiровой войне, когда русский народ оказался между Гитлером и Сталиным без своего правительства и без своей армии, и потому, кто бы из этих диктаторов не победил, мы, русские от этой победы не получили бы ничего: ни свободы, ни роспуска концлагерей и колхозов, ни возможности честно трудиться, открыто молиться и воспитывать своих детей людьми русского духа и русской культуры. Но, как мы видим на примере гитлеровской Германии, даже наличие национальной власти и армии недостаточно для отечественного характера войны. Чтобы понять была ли война Отечественной необходимо также посмотреть на ея цели, ея ход и на ея результаты.

    Свою цель – мировое господство коммунисты открыто объявили в программе своей партии ещё лет за 15 до прихода Гитлера к власти. Достичь этой цели предполагалось сначала Мировой революцией, а потом, когда стало ясно, что она не удалась – Мировой войной. Сталинский СССР готовился к войне за передел Европы систематически и целенаправленно с начала 30-х годов. В стране всё было подчинено подготовке к грядущей войне, вся пропаганда взывала к этой войне, и притом не к «отечественной» войне, а захватнической, наступательной, «освободительной» войне. Коллективизация, индустриализация, пятилетки, семидневки, массовый террор, чистка в армии и т. д., всё это в конечном итоге имело одну цель – подготовить, начать и выиграть Мировую войну за торжество коммунизма во всем мире. Поэтому просто смехотворно звучат причитания красных «патриотов» о том, что «мы жили мирной жизнью, а фашисты на нас напали». Мирной жизни Россия не знала с 1914 года, а с 1917 г. в стране шла война большевиков против русского народа, который стал первой жертвой коммунистической агрессии. Все русские люди в последнее пятилетие перед войной настолько измучились под большевицкой властью, что буквально молили о том, как бы кто-нибудь поскорее на Сталина напал, покончил с ним самим, возглавляемой им партией и их владычеством над Россией.

    СССР вступил во Вторую Мировую войну как агрессор в сентябре 1939 г., открыв военные действия против Польши. После победы над поляками между СССР и Германией был заключен договор о дружбе, означавший, что СССР ведет войну на стороне Германии. Далее жертвами советской агрессии в 1939-40 гг стали остальные граничащие с ним европейские государства, при этом три из них (Литва, Латвия, Эстония) полностью лишились независимости, а два (Финляндия и Румыния) – потеряли значительную часть своей территории. С середины 1940 г. в стране велась интенсивная подготовка к войне с Германией, и если бы Гитлер не напал на Сталина в июне 41-го, то сам бы стал жертвой его агрессии не позднее середины июля того же года. Этот факт признаётся всеми честными и серьезными исследователями, не придерживающимися «принципа партийности» в истории, и спор идет лишь о том, было ли нападение Гитлера упреждающим ударом против изготовившегося к нападению Сталина, или это было самостоятельное агрессивное действие, не связанное с захватническими планами последнего. Всё это вместе взятое не оставляет никакого места для мифа о «великой отечественной» войне и показывает, что речь может идти лишь о противоборстве двух тиранических режимов, обрекших в ходе войны подчиненные им русский и немецкий народы на невиданные страдания.

    Наиболее умные мифотворцы «великой отечественной» войны готовы, однако, признать, что Советско-германская война началась не как «отечественная» война, а как война двух тоталитарных государств за европейское господство. Но, говорят они нам, война пошла не по сталинскому сценарию, из наступательной превратилась в оборонительную, враг был жесток, русский народ осознал грозящую ему опасность и, отложив счеты со сталинской властью, встал на защиту своего очага, своих жен и детей, и с этого момента война пошла будто бы не за Сталина, а за Родину, стала Отечественной. Так говорят советские «патриоты». На это мы им ответим, что тогда и война Гитлера является Отечественной и притом Великой, ибо хотя и началась как захватническая, но потом, когда враг подошел к границам Германии, когда жестокими бомбардировками немецкие города были превращены в руины, когда немцам стала грозить опасность попасть в сталинский ГУЛАГ, а их женщинам быть изнасилованными советскими солдатами-«освободителями», эта война приняла характер священный борьбы за свой очаг и за своих близких и стала Отечественной.

    Мифотворцы «великой отечественной» не имеют мужества посмотреть исторической правде в глаза и вспомнить о том, что «отечественной» эта война была объявлена сверху, приказным порядком; так решил Сталин, и так изо всех сил долбили пропагандисты и политруки во всех газетах и на всех собраниях, вколачивая в головы людей эту новую ложь. Уже сами интенсивность и целенаправленность, с которыми велась пропаганда, тот размах, который она приняла, и те колоссальные средства, которые были на неё затрачены, опровергают ложь об «отечественном» характере войны. Ибо в подлинно Отечественной войне агитировать и уговаривать людей защищать свою Родину не нужно, это для них также естественно как жить и дышать. Достаточно ещё раз вспомнить историю Отечественной войны 1812 г. или начало Второй Отечественной войны 1914 г., чтобы последние сомнения на этот счёт отпали.

    Поворот в сталинской пропаганде именно потому и произошел, что со всей очевидностью выяснилось нежелание русского народа сражаться за красное «отечество», что Отечественной эта война не будет никогда, пока существует сталинская власть. Единственное, что оставалось Сталину, так это пустить в ход испытанные большевицкие средства – Террор и Пропаганду – и силой, ложью и обманом заставить людей сражаться и побеждать. Летом 41-го года после страшных поражений Красной армии возникла угроза самому существованию коммунистического режима, и стало ясно, что для спасения этого режима нужны чрезвычайные меры.

    Сталин на эти меры пошёл, и включил патриотизм в арсенал средств коммунистической пропаганды.

    Это был достойный Сталина ход – поставить себе на службу то, что потенциально представляет для тебя смертельную опасность (впоследствии он точно также решил и проблему с Церковью). С безпредельной циничностью и лицемерием коммунистическая пропаганда стала эксплуатировать патриотические чувства и внушать «братьям и сестрам», что война ведется не ради сохранения власти Сталина, а ради защиты многократно проклятых этой же пропагандой национальных святынь. Наряду с такими чисто внешними приемами, как введение погон, переименование Красной армии в Советскую, замена гимна, роспуск Коминтерна, ликвидация института комиссаров и создание лже-церкви «патриарха» Сергия, это дало свои плоды. Можно понять людей того поколения, поддавшихся этому дьявольскому искушению, но как можно сейчас не видеть глубокую ложь этих призывов и повторять басни о «великой отечественной» войне – непонятно. Ведь пропаганда звала бороться не за Россию и даже не просто за Родину, а «За нашу советскую Родину!» или «За Родину, за Сталина!», чем и обезсмысливалась вся борьба, ибо «Родина» и «Сталин» это понятия взаимно несовместимые. Нельзя было защитить свою Родину, не свергая при этом Сталина, ибо он и есть главный насильник, мучитель и убийца нашей Родины-России.

    Ещё яснее несостоятельность мифа о «великой отечественной» войне можно увидеть, если вспомнить кое-какие факты из истории этой войны, а также ея итоги. Фактов этих, опровергающих советский миф, более чем достаточно, но мы вспомним лишь некоторые.

    Возможны ли в Отечественной войне такие приказы, как подписанный Сталиным, Молотовым, Жуковым и другими военными преступниками приказ № 270 от 16 августа 1941 г., который требовал семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия (карточек), что в тех условиях означало неминуемую голодную смерть, а семьи сдавшихся в плен командиров – арестовывать? Очевидно, нет.

    Невозможен в Отечественный войне и приказ, отданный Сталиным в ноябре 41-го года, в котором предписывалось уничтожать при отступлении все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. Этот приказ оставлял население русских деревень замерзать на дорогах, и такой приказ можно отдать, только отступая с оккупированной территории. Гитлер, когда война шла на территории Германии, не решился уничтожать при отступлении немецкие деревни, понимая, что речь идет о своей земле и о своем народе. Но, уходя с оккупированных территорий, он отдавал похожие приказы о разрушении населенных пунктов. Так эта война и шла: уходили одни оккупанты – советские, и приходили другие – немецкие, а потом наоборот.

    Возможно ли, чтобы в Отечественной войне попавшие в плен считались «изменниками родины» и сознательно оставлялись умирать с голода в лагерях военнопленных (где голодали только русские, а остальные получали помощь через Красный Крест), а по освобождении из плена попадали не на волю, а опять в концлагерь? Нет, такое в Отечественной войне невозможно, как и вообще невозможно вести Отечественную войну, имея в тылу в концентрационных лагерях и тюрьмах 5-10 млн. своих соотечественников.

    Совместимы ли с Отечественной войной такие вещи как заградотряды и штрафные батальоны, депортации целых народов в отместку за «сотрудничество с врагом» и вообще само это «сотрудничество», которые было настолько массовым, что численность подразделений немецкой вспомогательной полиции превосходила численность партизанских отрядов, с которыми эти подразделения боролись? Нет, эти вещи невозможны не только в Отечественной войне, но вообще в любой войне, которая ведется национальной армией за национальные интересы свой Родины.

    Что же это за Отечественная война, если человек получает возможность открыто исповедывать свою отечественную веру, веру своих отцов – православное христианство только после прихода оккупационных войск? Ведь это потрясающий факт, что лишь с приходом немцев стали повсеместно открываться церкви, и люди получили возможность молиться Богу, не опасаясь попасть в НКВД. Если мы обратимся к настоящей Отечественной войне 1812 г. и вспомним, что тогда ничего подобного не было и быть не могло, то ложь мифа о «великой отечественной» войне станет вполне очевидной.

    Если эта война была Отечественной, то почему же наше казачество, которое всегда было опорой и защитником Отечества, в эту войну встречало немцев хлебом-солью, а потом бок-о-бок с ними сражалось против Красной армии, войдя в состав Вермахта в виде целого кавалерийского корпуса (15-й Казачий, ген. фон Паннвица)? Не потому ли, что сравнение советской оккупации с немецкой было не в пользу первой? Советские оккупанты во время Гражданской войны безпощадно истребляли казаков, а в коллективизацию вымаривали голодом целые казачьи станицы, не выполнившие «плана хлебозаготовок»; оккупанты же немецкие, заняв казачьи территории, распустили колхозы, позволили казакам избирать своих атаманов и разрешили носить оружие. Если оккупанты советские в Кафедральном соборе г. Ростова-на-Дону устроили зверинец, а в Вознесенском войсковом соборе Новочеркасска – красноармейские конюшни (при этом прах атамана Платова и других атаманов был ими выброшен из храма на помойку), то на открытие немцами того же Кафедрального собора пришел весь православный Ростов. Люди своими глазами увидели, что советский режим хуже всякой оккупации, и в начале 1943 года всё казачье население Северного Кавказа снялось со своих мест и двинулось вслед за отступающими немецкими войсками. Русская и мировая история не знают второго такого примера, когда население страны уходило с оккупантами, не желая попадать в руки своих «освободителей». Если мы честно осмыслим этот факт, то от мифа о «великой отечественной» войне не останется и следа.

    На фото: казаки Казачьего Стана во время Второй Мировой войны:



    Но конечно самый страшный удар по этому мифу наносит Русское Освободительное Движение Второй Мировой войны, называемое у советских патриотов «власовским». Уже сам тот факт, что в составе германского Вермахта служило в разное время около 1 000 000 (одного миллиона!) советских граждан, должен пресекать все разговоры о «великой отечественной» войне, ибо действительно: где, когда, во время какой Отечественной войны люди в таком количестве добровольно переходят на сторону противника и воюют в его рядах? Совпатриоты не находят ничего более умного как объявить этих людей врожденными изменниками, шкурниками и трусами. Это – откровенная ложь, но даже если бы она и была правдой, то остается совершенно непонятным, почему же раньше за всю свою историю Россия не знала такого массового «предательства» и такой масштабной «измены». Сколько войн провела Россия, и никогда у нас не было столько изменников, перебежчиков и «шкурников», но вот стоило только начаться «отечественной» войне и притом не простой, а «великой», как сотни тысяч людей с оружием в руках перешли на сторону врага. Причем в РОА люди записывались даже в 1945 г., когда крах гитлеровской Германии стал очевиден, а победа Сталина неотвратима.

    Многие красные «патриоты» понимают смехотворность своих объяснений возникновения Русского Освободительного Движения и РОА, но прибегают к такому шулерскому приему. «Что же это вы, осуждая пораженчество Ленина, не осуждаете предательство власовцев?» – вопрошают они. «Как же можно было выступать против своего правительства во время войны с внешним врагом?» Уже сама постановка вопроса вполне изобличает таких «патриотов», считающих оккупационное советское правительство «своим». Прямой же ответ на их лукавый вопрос таков. В 1917 году к власти пришли люди, которые разрушили русское государство и уничтожили историческую Россию. С точки зрения русского патриотизма эти люди – преступники, даже если бы они действовали и без помощи внешнего врага. Свергнуть же антирусскую власть этих людей – хотя бы и при помощи её внешних врагов – с точки зрения патриотизма не только не преступно, но и похвально. Именно поэтому пораженцы-ленинцы – изменники, а бойцы РОА – нет.

    За десятилетия советского правления у нас выросли миллионы людей, называющих себя русскими патриотами, но в действительности о подлинном русском патриотизме имеющих очень смутное понятие. Отношение к Советско-германской войне – надежный способ распознания таких псевдопатриотов, но настоящей «лакмусовой бумажкой» лже-патриотизма является «власовское» движение. Как краснеет лакмусовая бумажка в кислоте, так и всякий, считающий «власовцев» предателями, обнаруживает тем самым свою «красноту» и полное отсутствие русского патриотизма.

    Если же мы теперь обратимся к итогам этой «отечественной» войны, то увидим следующее. На всех обратно отвоеванных Красной армией территориях восстанавливались прежние советские порядки, колхозное рабство, власть обкомов и НКВД, и начинался полномасштабный террор против «пособников» немецких оккупантов и вообще противников сталинского режима. Жестокость чекистов, сравнявшаяся с жестокостью эсэсовских зондеркоманд, ясно показала, что произошло не «освобождение», а смена одного оккупационного режима другим. С лета 1944 г., когда советские войска вышли к границам 1939 г., война со стороны СССР приобрела откровенно захватнический характер. Именно с этого момента стало окончательно ясно, что Красная армия ведет борьбу не за Россию и не за национальные интересы русского народа, а только за геополитические интересы партии большевиков и за распространение советской системы по всему мiру.

    Всюду, куда ступала нога советского солдата, устанавливался самый черный режим оккупации, проводилась «советизация», начинались аресты и убийства священников, «капиталистов», «фашистов» и национально-мыслящей интеллигенции, мирное население подвергалось самому откровенному и безпощадному грабежу, достигшему своего апогея в Восточной Пруссии, которая уже вполне официально была отдана мародёрам на поток и разграбление. При этом всё награбленное добро было приравнено к «трофеям» (т.е. военному имуществу, взятому в боях); так и говорилось безо всякого стыда: «трофейные» часы, «трофейный» аккордеон, «трофейное» женское белье. Насилие над населением захваченных территорий были массовым и повсеместным. Изнасилование немки преступлением не считалось в принципе, и даже в «дружественной» Сербии по данным сербских властей число только зарегистрированных надругательств над женщинами, совершенных советскими солдатами-«освободителями», превысило 100 тыс. случаев. Это ли мы назовём Отечественной войной?

    Вспомним и о судьбе безруких и безногих инвалидов этой «великой отечественной» войны. Этих людей, которых разные жуковы когда-то гнали «разминировать» минные поля противника ногами, и которые собственно и обезпечили Сталину победу, помещали после войны в специальные лагеря на медленное умирание, чтобы они не просили милостыню в пригородных поездах и не портили своим неприличным видом улицы советских городов. Инвалид, защитник Отечества, попавший за эту защиту в концлагерь, что сильнее может опровергнуть ложь мифа о «великой отечественной» войне?

    Итогом «великой Победы» стало порабощение всей Восточной Европы и распространение террористической сталинской системы от Берлина до Пекина. Эта победа сделала гибель России необратимой, похоронила все надежды на возрождение Русской Армии и Русской государственности. Победные салюты над Москвой были погребальным звоном для исторической России, ибо последняя возможность восстановления национальной власти была упущена. Русский народ от этой победы вообще не получил ничего, все понесенные им страшные жертвы оказались напрасными, он опять оказался со своими колхозами и лагерями под властью советских оккупантов, которые не замедлили начать подготовку к очередной «отечественной» войне, на этот раз с Америкой. С концом Советско-германской войны произошел исторический надлом русского народа, собственно русский человек стал уходить из истории и всё быстрее вытесняться человеком советским, представителем «новой исторической общности людей», которые и понятия не имеют, что СССР это не Россия, что Московская Патриархия – не Русская Церковь, что Советская армия – не «наша», а советское правительство – оккупационное, и что вообще возможен какой-то иной патриотизм, кроме советского, и какое-то иное название войны, кроме «великая отечественная». Таков ли должен был быть итог этой войны, если бы она и вправду была Отечественной?

    Отдельного разсмотрения заслуживает наиболее изощренная разновидность мифа о «великой отечественной» войне, которую усиленно проповедуют «православные» идеологи из рядов Моск. Патриархии, создавшие редкую по своей лживости легенду о «священной» войне за Православную Русь.

    Согласно этим идеологам нападение Германии на СССР будто бы настолько глубоко потрясло людей, что пробудило в них чувство искреннего покаяния во грехах и обратило их к Богу. Покаянный переворот охватил всю страну, преобразил и народ, и армию – которая отныне стала Русской – и даже большевиков, у которых покаялся и встал на молитву сам Сталин. Русский народ осознал, что враг посягает на самые основы русской православной цивилизации, на духовные святыни Святой Руси, и поднялся на их защиту. Небывалый патриотический подъем примирил народ и власть, заставил забыть о взаимных обидах. Всё это сделало войну «священной» и дало основание для церковных молитв о ниспослании победы «русскому» оружию, молитв за советскую власть, которая была уже не богоборческой.

    Победа в войне здесь представляется как плод глубокого всенародного покаяния, и является не просто победой «России» над Германией, но победой русской православной цивилизации над апостасийной западной, победой Бога над диаволом, света над тьмою. Победа привела к возстановлению преемственности с исторической русской государственностью, к возвращению страны с погибельного интернационалистического пути, навязанного «мировым жидомасонством», на исконный национальный путь развития, а с духовно-исторической точки зрения – явилась воскресением Святой Руси. Под последним обычно имеется ввиду избрание «патриарха» и массовое открытие церквей, а под возрождением русской государственности и возвращением на национальный путь – введение погон в армии и переименование её из Красной в Советскую, учреждение орденов Суворова, Кутузова, Ушакова и Нахимова, открытие нахимовских и суворовских военных училищ, роспуск Коминтерна, замена гимна, переименование наркоматов в министерства, тост Сталина за русский народ и ещё некоторые мелочи наподобие введения раздельного обучения мальчиков и девочек в школах. Преемство со старой Россией также умудряются усмотреть в «возрождении» гвардейских частей и в «реванше», взятом за неудачи и поражения в Русско-японской и Первой Мировой войнах. Наконец, отдельные «духовные» писатели и публицисты договорились даже до искупительного значения этой победы и связанных с нею жертв, которые якобы смыли грех революции и цареубийства.

    По количеству нагроможденной лжи с этим вариантом мифа о «великой отечественной» войне могут соперничать разве что сводки Совинформбюро. Он характеризуется не только поразительным безстыдством (ибо выдает большевицкие войска не просто за Русскую армию, но за «христолюбивое» воинство, а СССР не просто за Россию, но за Русь Святую), но и наличием особой «духовной» составляющей, куда входят сказания о всевозможных «знамениях», «чудесах» и «явлениях» вперемешку с абсолютно неправдоподобными историческими анекдотами. Перечислить из этой области все фантастические и бредовые выдумки, созданные больным воображением прельщенных и духовно-совращенных людей, не представляется возможным. «Явление» Государя Николая II советским солдатам на ступенях поверженного рейхстага; «видение» лика Богородицы, благословляющей «русские» войска на Курской дуге и под Кенигсбергом; «явление» св. кн. Даниила Московского Сталину с приказом Москву не сдавать и аналогичное «явление» Божией Матери некоему епископу с указанием на невозможность сдачи «Ленинграда» (именно так!); обнесение на самолете вокруг Москвы в ноябре 41-го чудотворной Тихвинской иконы Б.М., которое будто бы и спасло столицу; коммунист Жуков, всю войну возивший с собой в машине образ Казанской Б.М. и молившийся перед ним о победе над врагом, и тайный «христианин» Сталин, исповедующийся и причащающийся у «патриарха» перед смертью, – вот лишь некоторые из этих чудовищных басен.

    Мы не будем здесь подробно опровергать весь этот кощунственный и пошлый вздор, сочинять и распространять который могут только духовно поврежденные люди. Здравомыслящему человеку тут всё ясно без лишних слов, людей же, не понимающих, что нельзя совмещать молитву к Богу с членством в богоборческой партии, а ношение креста с ношением комсомольского билета, мы всё равно ни в чем не убедим.

    Поэтому установим лишь следующие безспорные для православного русского человека вещи.

    1) Установившаяся в России в результате Гражданской войны советская власть это не просто антирусская и оккупационная власть, подобная немецкой, но это антихристова власть, которая поставила своей целью уничтожить Россию как христианское православное государство. Не столько Россия как таковая, но именно Россия как Русь Святая была особенно ненавистна большевикам. Именно поэтому коммунисты с первых дней повели атаку на Церковь, казнили священников, насиловали монахинь, сжигали иконы, взрывали храмы, запретили преподавание закона Божьего, ввели «гражданский» брак вместо церковного, выбросили из раки мощи преп. Сергия Радонежского, за хранение Евангелия давали 5 лет лагерей, а за открытое исповедание веры убивали безпощадно. Поэтому и Православная Церковь в лице Ея последнего законного патриарха Тихона анафематствовала советскую власть и все ея институты, а православным христианам запретила иметь с большевиками какое-либо общение.

    2) В соответствии с этим созданная большевиками Красная армия это не просто оккупационная армия, но антихристово войско, нахождение в рядах которого для православного христианина недопустимо. Именно поэтому уже в ходе Гражданской войны на стороне белых были десятки архиереев и тысячи священнослужителей, но ни одного православного священника не было и не могло быть на стороне красных войск. Во время Советско-германской войны антихристова суть Красной армии также проявилась в полной мере. Уместно напомнить, что из всех воюющих армий только в символике Красной армии полностью отсутствовал христианский символ – крест, зато обильно присутствовал такой антихристианский знак, как масонская пятиконечная красная звезда. Крест мы находим даже в германском Вермахте: там крестом награждали и под ним хоронили солдат, его изображали на танках, самолетах, автомобилях и т.д. В германской армии имелось и армейское духовенство, о котором в армии Красной невозможно было даже и помыслить.

    Установив всё это, мы без особого труда сможем разрушить миф о «священной» войне, сочиненный идеологами Моск. Патриархии.

    Неправда, будто военная катастрофа 41 года обратила людей к покаянию. О покаянии большевиков во главе со Сталиным говорить просто смешно. Их ненависть ко всему подлинно русскому и православному оставалась неизменной. Это видно и по разстрелам священнослужителей, которые продолжались всю войну (в 1941 году было разстреляно 1900 человек, и даже в 1943 – 500), и по отношению к оказавшимся в советских руках русским эмигрантам – представителям подлинной России, которые после войны все без исключения попали в ГУЛАГ. Что же касается покаяния широких слоев собственно народа, то, как раз война-то и показала отказ подавляющего большинства не только каяться, но и просто раскаиваться в грехе сотрудничества с сатанинской советской властью. Ничего не было слышно ни о массовом сложении или сожжении партбилетов, ни о сознательном отказе надевать красноармейскую форму. Такие случаи были единичными, зато противоположные случаи добровольного вступления в ВКП(б) или записи в Красную армию – далеко не единичными. Даже о покаянной молитве и посте едва ли кто вспоминал. Большинство народа не только отвергло покаяние, но и под соблазнительным предлогом защиты Родины защищало советских оккупантов.

    На фото: смотр 5-й сотни 4-го полка Русской охранной группы. Белград, август 1942 г. Все офицеры и нижние чины одеты в форму темно-коричневого сукна с русскими погонами и кокардами. Воротники унтер-офицеров обшиты белой тесьмой. У многих солдат на груди видны значки русских полков и военно-учебных заведений, Знак отличия 1-го Кубанского («Ледяного») похода и Георгиевский крест



    Но наиболее безотрадную картину в отношении покаяния явила собой официальная церковная власть во главе с митр. Сергием (Страгородским), от которой, казалось бы, в первую очередь следовало ожидать покаянного призыва. Кто как не митр. Сергий, дерзнувший объявить себя главой всей Русской Церкви и, следовательно, взявший на себя сопряженную с этим ответственность, должен был увидеть в войне проявление гнева Божия за величайшие злодеяния, гонения, беззакония, кощунства, нравственное одичание, имевшие место в России с начала революции; напомнить народу и правительству об этом; призвать народ к покаянию, а от большевиков потребовать немедленного восстановления церквей и освобождения всех невинно осужденных!

    Но митр. Сергий и его подручные звали отнюдь не к покаянию. 22 июня 1941 г. в день нападения Германии митр. Сергий совершенно свободно, никем не принуждаемый выступил не с призывом к покаянию, а с обращением к «пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви» где, опережая самого Сталина в безсовестной эксплуатации патриотических чувств, кощунственно благословлял верующих людей защищать антихристову советскую власть под предлогом защиты Веры и Родины.

    Подчеркнем, что церковно благословлялась именно защита антихристова сталинского режима. Ибо что ещё можно было защищать 22 июня 1941 г?

    Русский народ от порабощения иноземцами? Но русский народ уже два десятилетия находился в небывалом порабощении в колхозах и многомиллионных концентрационных лагерях, покрывших сетью всю страну.

    Русскую культуру от уничтожения? Но она уже давно и планомерно уничтожалась красными варварами, насаждавшими «пролетарскую» культуру и убивавшими представителей культуры русской сотнями тысяч.

    Русскую землю от разорения? Она уже четверть века разорялась большевиками в ходе индустриализации, коллективизации, разказачивания, разкулачивания и всевозможными «стройками коммунизма».

    Митр. Сергию всё это было прекрасно известно, но до 22 июня 1941 г. он об этом молчал, потому что ещё со времени своей Декларации понятие Родины отождествил с понятием «Советское Правительство», радости и неудачи которого сделались радостями и неудачами митр. Сергия. И пока дела у советского правительства шли успешно, то ничего не вспоминал и митр. Сергий о страданиях нашей Родины под властью этого правительства. Когда же в связи с войной у советского правительства начались неудачи, то сразу же митр. Сергий заговорил о защите «Родины» и о «священной» войне.

    Столь же лицемерен был призыв митр. Сергия защищать Православную веру от поругания «безбожными готами». К началу войны православная вера уже подверглась страшному поруганию – церкви были осквернены, иконы сожжены, священнослужители разстреляны. Худшего поругания было просто невозможно представить, и сделано всё это было не «безбожными готами», а изуверами-коммунистами, но ни одного слова не произнес митр. Сергий за эти годы в защиту гонимых православных христиан и во обличение их лютых гонителей. Но и фактически он лгал, когда в угоду Сталину всю войну распространял свои многочисленные призывы защищать «православную Русь», молиться «о даровании победы» советским оккупантам, собирать пожертвования на «христолюбивую» Красную армию и лишать «власовцев» церковного отпевания. Открыто лгут и его нынешние последователи, воспевающие «священную» войну и доказывающие, будто нападение Германии на СССР грозило гибелью Православию. Ещё до войны было ясно, что настоящим врагом Православия является только советская власть, как единственная в человеческой истории власть, попавшая под анафему Православной Церкви. В языческой Германии даже не было Союза воинствующих безбожников, и в то время как в Москве один за другим взлетали на воздух православные храмы, начиная с Храма Христа, в Берлине по личному разрешению Гитлера шло строительство православного Собора. Ход войны также ясно показал, что открыто молиться русский человек может только на территориях, занятых немецкими войсками. Немцы практически безпрепятственно разрешали открывать церкви, и есть точные данные по псковской епархии, в которой в 1917 году числилось 367 церквей и 424 священника, а в 1941 году перед изгнанием большевиков – 0 (ноль) священников и 0 (ноль) церквей.
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 40 комментариев , вы можете свернуть их
    Виктор Иванов # написал комментарий 12 декабря 2010, 18:42
    Автор удивительный подонок...
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Виктор Иванов 12 декабря 2010, 19:07
    Согласен с вами Иванов. Но ведь вы в этом виноваты.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 12 декабря 2010, 19:13
    Единственную нашу вину вижу в том, что автора ещё в перенках не придушили...
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Виктор Иванов 12 декабря 2010, 19:31
    Вовсе нет. Я уже объяснял вам в чём ваша вина. Не стану повторять.
    Андрей Стормин # написал комментарий 12 декабря 2010, 18:54
    Всюду, куда автор имеет честь сунуть своё рыло, начинается неорганизованное брожение и попытки сие рыло начистить. Видимо есть за что... Да и сделать сие надобно, коль рыло жаждет сего.

    Скажите, маловсемиуважаемый, а что, если ваш предок был полицаем, обязательно надо мазать дерьмом всех? Это приём такой Вы удумали: опускать моральный уровень до своих невысот?
    Совет Вам: хорошенько разбежитесь и ударьтесь об стенку. Дабы сдохнуть сразу, а не быть повешанным на фонаре.
    Игорь Вавилов # ответил на комментарий Андрей Стормин 13 декабря 2010, 12:56
    И не боится , что до него доберемся!
    Василий Теркин # написал комментарий 12 декабря 2010, 18:55

    "Министр обороны РФ атаковал церковь матом: на него пожаловались президенту РФ и Патриарху (ВИДЕО)"
    ссылка на www.newsru.com
    Министр обороны - законспирированный коммунист, а поскольку его никак не наказали, то и власть в России представляет глубоко законспирированную богоборческую организацию. Вот бы на кого автор обратил внимание.

    Арт Гар # написал комментарий 12 декабря 2010, 19:00
    Гражданин Прокопенко, может хватит со свалки belrussia помои на Гайдпарк носить, запах от ваших находок очень неприятный стоит....
    Александр Литвиненко # написал комментарий 12 декабря 2010, 22:21
    Господа "патриоты" вы же не русский народ защищаете, вы преступный Ленинский и Сталинский режим защищаете. Вам слаще облизаная сладкая брехня чем правда. Научитесь отделять мух от компота. Те кто сражался и погиб на этой войне ни при чем. Они сражались и погибали за ту идиологию которую им вбили в голову, преступные правители как немецкие так и советские. Армия это вооруженный инструмент государства и если во главе государства стоят преступники, армия чистой быть не может. Пора бы это уяснить, понять и принять. Если во главе вооруженного формирования стоит преступник то это формирование как правило именуют бандой. Вы ставите памятники и снимаете фильмы про Колчака, перезахораниваете Врангеля которые сознательно боролись с большевизмом и не признаете тех кто менее чем через 20 лет делал тоже самое. Я говорю не о немцах а о русских. Вы пытаетесь навязывать украинцам кого им считать своими национальными героями, вы влазите в Чечню с целью сохранения целостности России, но не хотите понять грузин когда они тоже самое делают по отношению к Абхазии и Южной Осетии. Перестаньте спекулировать ветеранами войны, их роль в победе ни кто не умаляет, они свое дело сделали.
    Ирина Барковская # ответила на комментарий Александр Литвиненко 13 декабря 2010, 07:48
    Господин Ливиненко...Это Вы тут идеологию подонков распространяете.Цитирую Вас-"Они сражались и погибали за ту идиологию которую им вбили в голову..."Вообще-то,они СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ!Под Севастлполем есть несколько мемориалных захоронений солдат.Так вот там отдельно захоронены грузинский батальон,армянский,Более двух десятков узбеков,киргизов и даже несколько эвенков-снайперов.В далеком для них Севастополе эти люди защищали СВОЮ РОДИНУ,а не идеологию.Это у вас мозги напрочь заляпаны грязью,которой современные предатели поливают историю своей Родины.Вы пишите,что мы "лезем" в Чечню.А это часть России.Хотела бы я посмотреть,если штат,например,Флорида,попытался отделиться и устраивать разбойные нападения на соседние штаты и их людей.Любимая Вами демокатия США,живо туда морпехов послала бы,и через пару дней утихомирила бы там всех самыми жесткими методами.И ни одна страна не вякнула бы.Так как, это внутреннее дело США.А в Россию,каждая сволочь камень норовит бросить.А почему?Да потому,что пойти на сайт США и там поливать всех грязью у Вас 1) мозгов не хватит(не думаю,что,если Вы по-русски безграмотно пишите,то по-английски напишите лучше)
    Ирина Барковская # ответила на комментарий Ирина Барковская 13 декабря 2010, 08:03
    2)И вас немедленно там по IP забанят.
    А тут Вы можете себе позволить изрекать подлости и глупости вселенского масштаба.
    Хотите незалежности?Да,ради бога.Но,тогда не приезжайте толпами работать к нам,не ходите на наши сайты,не берите займы у "проклятой России",откажитесь от газа и прочего.Так нет...Подачки вы принимаете с готовностью.А потом поливаете грязью страну и народ,где вы гости.Это-ли не идеология холопов?
    И это внутренее дело России,кого она будет считать своим героем,даже,если и ошибочно.Вы своего Бандеру возвели в ранг героя, и бог с вами.Мне это безразлично.Хоть капусте ставьте памятник.Так нет,Вам наши,российские дела покоя не дают.А почему?Да потому что представилась возможность сделать гадость,сказать подлую клевету и выдавать все это за передовые взгляды.И какая у Вас,позвольте спросить,сейчас идеология?Возьму на себя смелось ответить.Идеология зашоренного,начитавшегося недостоверных и политически проплаченных проституток историков.Мне очень досадно,что Вы не используете мозг по назначению-не думаете и не анализируете,а лишь повторяете с чужих,предательких слов,как попугай.
    Александр Литвиненко # ответил на комментарий Ирина Барковская 14 декабря 2010, 17:20
    Так как на счет Абхазии и Южной Осетии? Кого вы у себя считаете героями мне безразрично. Украина как раз и не лезет к вам с этим. Но если у вас все пьют , а работать не хотят, то пусть украинцы вам помогут. А если они лишние так не пускайте их. Вы считаете, что газ Россия продает Украине себе в убыток? Вы такая наивная? Я живу в Севастополе и вижу сколько земли, занимающей частями Черноморского флота, используются бездарно. Из вашего кармана оплачивается аренда. А вы думаете, что арендная плата рыночная? Ниже. В колхозы тоже вступали, в свое время, добровольно? 3,5 миллиона пленных в первые месяцы войны, все они попали в беспамятстве или это были хохлы предатели?Еще раз вам сообщаю, претензий или осуждения к воинам защищавшим Советский Союз нет и быть не может, они выполняли свой долг. Но Ленинский и Сталинский Советский Союз, с его режимом, своей Родиной считать не хочу. А вы считайте себя наследницей "Великого Ленина и Сталина" это ваше право. На счет мозгов, так на СОВКА вы больше тянете, видимо мало прошло времени, что бы ваше мировозрение перестроилось с жевачки которой нас кормили десятилетиями. Жуйте и дальше то, что преподносило политбюро ЦК КПСС
    Ирина Барковская # ответила на комментарий Александр Литвиненко 14 декабря 2010, 17:55
    Что касается пьющих русских,то хоть я и ненавижу олигархов всяких,но это Вы,украинцы,к ним в Россию едете,к "пьяницам"))А своих "трезвых" не хватает,чтобы работу дать людям?
    О газе.А с какого перепугу Россия должна ИНОСТРАННОЙ державе газ себе в убыток продавать?Только это Украина все время выпрашивает скидки,вразу же вспоминая о братстве.
    Что касается аренды,то мы как-нибудь и без вас ее оплатим.Пока территория арендована,она является,хоть и временно,суверенной территорией Росии и не ваше дело,как ее используют.Это вы в наши дела нос суете.
    С Кавказом мы без Украины разберемся.Опять же не в свое дело лезете.Не хватало еще и у Украины советы спрашивать.
    Вы Родиной можете считать Антарктиду-там международная территория.А отрекаться и плевать на свою Родину,на ее историю,какой бы она не была-удел троглодита,понятия о Родине не имеющего.Все страны гордятся своей историей,хоть и было там,как и в России немало ошибок и трагедий.И только холоп,продавший себя за 30 серебренников,а вернее,долларов,может отречься от Родины.А то,что Вы меня "совком" назвали-из Ваших уст это для меня похвала.Если такие как Вы скажут,что я им друг,да я со стыда сгорю.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр Литвиненко 16 декабря 2010, 16:45
    Зато у Вас в мозгах отборный коктейль из агиток от Бандеры и агиток от Госдепа США. И вопрос- а на чьей стороне воевал Ваш отец или дед в годы Великой Отечественной войны?
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр Литвиненко 16 декабря 2010, 16:48
    Наши отцы защищали Родину и служили своей стране, а вот Вы поете с голосов Бандеры и Шухевича - агентов абвера и получавших за это деньги, оружие от фашисткой Германии.
    Александр Литвиненко # ответил на комментарий Владимир Цветов 16 декабря 2010, 21:08
    Вы дурак или хотите таким казаться. В своих коментариях я не пропагандировал ОУН и УПА. Хотя у меня на это движение свои взгляды, не зашоренные как у вас. Я еще раз обращаю ваше внимание, что правду надо воспринимать такой какая она есть. Коммунистический режим Советского Союза - режим тоталитарный и преступный. Армия-инструмент существующей власти эту истину преподавали и в школе и ВУЗе. Наряду с защитой своей территории с июня1941 года по май 1945 была окупация половины Польши в сентябре 1939 года, в 1940 Советско-Финская война, развязанная отнюдь не Финляндией, была окупация прибалтийских стран.Мы можем как угодно относится к этим странам, но на тот момент они были независимыми государствами. Ни один здравомыслящий человек не осуждает, а наоборот почитает вклад советских солдат и народа в во второй мировой войне. Но и гражданская война закончилась не 1922 году, а продолжалась и во время второй мировой. Это надо понимать. Абхазия и Южная Осетия раньше входили в состав Грузинской ССР и Грузия не признавала их независимость, как и Россия не признала независимость Чечни. Так почему то, что можно России нельзя Грузии. Двойными стандартами попахивает.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр Литвиненко 17 декабря 2010, 09:44
    Своими высказываниями Вы к сожалению показали слабое знание истории и исторических документов. То что Западная Украина и Белоруссия были захвачены Польше в период 1919-1920 год Вы видимо не знаете или на уроках истории Вы спали. Назовите хоть один документ по оккупации Прибалтики. И дайте пожалуйста определение оккупация.
    Абхазия и Осетия, они входили в состав Грухии как автономные республики, но их мнения руководство Грузии даже не спросило решив выйти из соства СССР, чем ксати был нарушен закон и не один. Кроме того в состав Российской империи эти народы вошли отдельно от Грузии. Сама Грузия на коленях просила много лет принять в состав России, а зато сейчас утверждают, что их оккупировали 200 лет назад.
    Герои Украины типа Бандеры и Шухевича вообщеникогда не были гражданами Украины, а вот штатными сотрудниками немецкой разведки абвер - были.
    Не все офицеры белой армии побежали в припрыжку в обьятия фашистов. Это тоже надо знать. Большинство сказали, что их вражда с большивиками - не забота немцев, а внутреннее дело России и против Родины воевать в рядах захватчиков никогда не будут. Были другие, но тут вопрос элементарной порядочности
    Александр Литвиненко # ответил на комментарий Владимир Цветов 17 декабря 2010, 21:04
    Видимо вы тоже спали на уроках истории. Западная Украина никогда не входила в состав Российской империи и по Версальскому договору (итоги первой мировой войны) отошли Польше. А раньше она входили в состав Австро-Венгрии. В отношении Прибалтики, если вы думаете, что прибалтийские страны сами захотели войти в состав Советского Союза, то мне вас жаль. Слишком много надо вам рассказывать, каким путем Советский Союз принудил отказаться им от своего суверинитета. Почитайте книги, например Солонина. Он в них очень толково и ясно изложил суть вопроса. Только сомневаюсь, что вы его будете читать, к сожалению у вас крепко засела коммунистическая идеология. А как отнесетесь к данному факту? Финляндия во второй мировой войне была союзницей нацистской Германии, а Путин В.В. посещая Финляндию возложил цветы к памятнику маршала Манергейма, кстати в свое время полковника российской императорской армии, не признавшего Совестской власти. Ответьте на вопрос - для борьбы со Сталинским режимом руководители ОУН на чью сторону должны были встать, от кого попросить помощи в оружие аммуниции? Европа была поделена на два лагеря пронемецкая и просоветская. У Гандураса? Не лукавьте.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр Литвиненко 20 декабря 2010, 09:36
    Проспали на уроках истории Вы, а не я. А если учесть, что выбор всегда есть и был. Деникин послал в известное место эмиссаров Гитлера, а Бандера и его компания побежала в припрыжку прислуживать фашистам. Деникин - человек чести, чего не скажешь о бандеровцах. Сколько украинской крови на их руках. И почему небольшой регион должен диктовать всей остальной Украине? А на счет Прибалтики - если посмотреть на вопрос со стороны бывших прибалтийских эсесовцев, то вроде бы Вы правы. А лучше всего посмотрите в любом справочнике что такое оккупация.
    Василий Теркин # написал комментарий 12 декабря 2010, 22:40
    ссылка на militera.lib.ru
    Автор воспоминаний - Юрий Владимирович Никулин, клоун, киноартист и директор цирка. В чем ему каяться? Что честно воевал в рядах Красной Армии?
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Василий Теркин 13 декабря 2010, 17:38
    За линк спасибо. То что писал Юрий Владимирович - очень люблю читать. Еще в юности попала в руки его книга "Почти серьезно" - прошло с тех пор лет 25, до сих пор очарован и манерой письма, и тем про что пишет Человечище.
    Виктор Пурец # написал комментарий 13 декабря 2010, 00:12
    Возможно, автор прав в деталях, но ошибается в концепции.Любая новая идеология,усвоенная массами, всегда агрессивна. Идеи христианства, ислама или социализма - не имеет значение.Русских офицеров расстреливали русские крестьяне, зараженные бациллами нового мировозрения.Как и русских дворян вешали бунтующие русские мужики.
    Социалистическому мировозрению было чуждо разделение народов на национальности. Поэтому в этой идеологии русскому народу не отводилось какого-либо существенного места, кроме как "старшего брата".
    И до 90гг существовал только советский народ. И Великая Отечественная война была Отечественной войной не
    русского,а советского народа. Именно такой она и останется в истории.
    Можно разделять или не разделять коммунистическую идеологию (я ее не разделяю), но историю изменить не возможно, несмотря на различные подходы к ней.
    Ирина Барковская # написала комментарий 13 декабря 2010, 08:09
    Обращаюсь в адмнистрации Гайдпарка.Почему так безмятежна реакция на неофашистские статьи?Вы что,разделяете взгляды негодяев,печатающих здесь всякую гадость?Гайдпарк,по определению,место,где можно излагать свои взгляды на любую тему.Но!Во всем мире пропаганда неофашизма-уголовно преследуется.Неужели,Гайдпарк является исключением?
    Ирина Барковская # ответила на комментарий Ирина Барковская 13 декабря 2010, 08:20
    Более того,нажимая на "минус",ожидаешь уменьшения рейтинга статьи, "выскакивает" плюс.А сейчас ,при нажатии на "минус",рейтиг увеличился на ДВА ПЛЮСА!!!!
    В какие игры и КТО играет в Гайдпарке?Не кажется-ли Вам,уважаемая,администрация,что такая игра уже зашла слишком далеко?Неужели, нужно привлекать внимание определенных структур,чтобы прекратить здесь разгул неофашистов?
    Дмитрий Удалов # написал комментарий 13 декабря 2010, 17:50
    За гайдпаркера притянувшего сюда это дерьмо - не скажу ничего. не знаю что за гобуль. За "креатив" - скажу удаффкомоским - КГ-АМ. БОльшего это существо не стОит. Вообще - спору нет, при детальном личном исследовании - многие факты из истории этой войны ставят понимание ситуаций с ног на голову, но! Это чмо(автор) притянул за уши очень много левого.Причина нападение на СССР гитлеровским режимом - высосано им по моему не из пальца, детали озвучивать в приличном обществе не станем. АНализ вообще ситуевины тогдашней в целом - не выдерживает никакой критики. В основу системного подхода к освещению результатов своих "исследований" положен абсолютно некорректный постулат. Да фиг с ним, я еще из-за какого то чмыря стану слова подбирать. Когда этот ублюдок примет в расчет одно(хотя бы) обстоятельство, которое он ИЗВРАТИЛ до неприятия - вся его "концепция" рассыплется не в прах даже. в первородное дерьмо. Солдаты, воевавшие в этой войне со стороны СССР - воевали не за идеологию. Идеология - преходяща. Плевать кто там у глобального руля. Они воевали за свою РОДИНУ, за благополучие своих детей, за свои семьи.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 13 декабря 2010, 18:04
    И тогдашнему солдату очень сильно помогало понимание ОБЩНОСТИ всего, что связано с Родиной. Это понятие - как раз одно из величайших достижений именно СОВЕТСКОГО(хорош он, плох - в данном случае не важно) режима. Это величайшее достижение было угроблено напрочь, в активную фазу процесс гробилова этого достижения, по моим личным наблюдениям, вошел планомерно в начале 80х. А теперь - России именно этого не хватает жутко. Но это - уже не вернуть. А теперь, чмошники вроде автора, надеются, что они прикрыты, и гадят. Чем прикрыты? Рассмотрим: "Анонимность интернетная" - миф. Реально, при надобности "щемнуть" технически этого барана - не вопрос. "Никому не надо" - тоже не верно. Ибо есть силы, заинтересованные даже в показательном наказании этого барана. "Он прикрыт законом" - прикрыт? а вот теперь, нехай эту статью перечитает и изучит грамотный юрист, с опытом работы в прокуратуре\адвокатуре. Выводы у него будут крайне интересные, если он будет относиться непредвзято и профессионально к делу. В пендостане, кстати,рассматриваемом подонками вроде автора как идеал государства - оно бы уже отвечало по закону. Электрического стула - не огребло бы, Но срок и штраф - 100%
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 13 декабря 2010, 18:06
    Уважаемые внятные читатели, простите великодушно, что слишком много всего свалил в кучу в своем посте - но оформлять развернуто ответ на "высер" этого чмыря - банально лень и противно.
    Александр Литвиненко # написал комментарий 14 декабря 2010, 18:54
    Когда Украина собралась в НАТО, кто больше всех хай поднял? Россия. Когда Украина поставила памятник С.А. Бендере, кто возмутился? Россия. Вы Абхазию и Южную Осетию причисляете к территории России? А как же Грузия? К стати, у нас в Украине представителей Кавказа не гоняют как у вас? Видимо у вас так разбираются с Кавказом. Если бы наши правители были принципиальными, вам пришлось-бы платить рыночную стоимость за транзит газа, рыночную стоимость за аренду земли в Севастополе, а земли в Севастополе Черноморский флот занимает хоршие, вблизи моря, в историческом центре города, не в степи Крымской. Из вашей логики следует, что немцы должны гордится своей нациской историей. Историю своей страны надо знать, а гордится страной, делать выводы из негативных событий истории, а не гордится всем подряд, только потому что оно наше.Я рад , что вы признали себя последователями Ленина, Сталина и еже с ним, что вы гордитесь Дзержинским, Ежовым, Ягодой, Берией и другими рыцарями ЧК, НКВД, МВД. Вы признаете законным существование ГУЛАГОВ и находящихся в них "предателях" Родины. Браво! И не вам судить о моих понятиях о Родине. Людям вашего склада ума это не под силу.
    Ольга Тремус # ответила на комментарий Александр Литвиненко 15 декабря 2010, 11:37
    Вы все в одну кучу не валите. Как говорится: котлеты - отдельно, мухи -отдельно! Или "людям вашего склада ума это не под силу"?
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Александр Литвиненко 16 декабря 2010, 16:40

    О Бандере и его ОУН ссылка на www.ukrstor.com
    Абхазия и Южная Осетия = независимые страны. А насчет что нелюбят представителей Кавказа в России, две причины. 1.Еще недавно все таки была война. 2. А Вам понравилось бы если бы представители республик, которые отделились допустим от Украины, приехали в Ваш город и начали захватывать предприятия, отбирать рабочие места, вести себя как дома. диктовать Вам как себя вести и что можно делать. В Вашему сведению - наибольшая экономическая помощь в Грузию идет из России в виде денежных переводов грузин работающих в России.

    Белый Клык # написал комментарий 15 декабря 2010, 07:46
    Всё правда Ни добавить, ни прибавить Хотя прибавить есть что Сталин специально провоцировал немцев и ждал, что бы они первыми напали на сССР, что бы в истории он остаться незамаранным "освободителем Европы" Но история повторяется в виде фарса. Путин отмобилизовал и расположил у границ Грузии со стороны Главного Кавказского хребта с россиийской стороны 58-ю армию И начал методично провоцировать Саакашвили, обстреливая из тяжёлого вооружения грузинские сёла, расположенные в Южноосетинской провинции Грузии. В результате Россия получила на Кавказе не то, что бы бочку с порохом- цистерну с порохом и фитилём замедленного действия Когда рванёт? Но то, что рванёт - без сомнения Абхазы уже бунтуют против присутствия России в Абхазии. Наивные. Они думали, что Россия будет помогать им "за так".
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Белый Клык 16 декабря 2010, 16:30
    Александр, не надо повторять агитки от Саакашвили. Весь мир давно признал, что из тяжелого оружия именно грузинские войска расстреливали миротворцев и мирных граждан. Проснитесь. Сегодня уже декабрь 2010 года, а не 9 августа 2008 года, когда еще действовала на мир ложь Саакашвили.
    Владимир Цветов # написал комментарий 16 декабря 2010, 16:25
    Как же ненавидит автор Россию, что не стесняясь врет во всем. Уничтожен офицерский корпус - мой дед получил звание подпоручика в 1914 году, в 1917, будчи кавалером нескольких орденов, встретил революцию в звании штабс-капитана и решением солдатского комитете полка был выбран командиром. Гражданскую войну окончил на той же должности. Дембелизовался, принимал участие в восстановлении породы орловских и создании буденовской породы. Воевал в Великой Отечественной войне. К царским орденам он добавил и советские и за войну и за труд. Ни разу не репрессировали.
    Автор лучше бы вспомнил, что один из лидеров белого движения генерал Деникин отказался даже морально поддерживать нападение Германии на СССР и осудил тех, кто присоединился к агрессорам напавших на Родину.
    Автор забыл, что Родина одна, правители и режимы приходят и уходят. И Россия невиновата, что их предков когда то выкинула она за борт. Может надо искать причины и в себе? Ведь очень многие вернулись из эммиграции на Родину. Не всех она встретила цветами, но ведь и не все были безгрешны перед ней. Не спорю, кого то и осудили, может быть и зря и напрасно.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Владимир Цветов 16 декабря 2010, 16:27
    Давно понять надо, что бы Россия процветала - нужно закончить Гражданскую войну в умах и сердцах людей, а не сыпать соль на раны.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Владимир Цветов 16 декабря 2010, 19:29
    Эхх... ваши б слова, да тому кто причинно-следственными связями ведает :(((
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 17 декабря 2010, 09:28
    Нам самим надо это понять Всем и каждому.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 429 записей в блогах и 2769 комментариев.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5031751.