Мрачные времена для убийц: Почему ЕСПЧ отказал Ходорковскому и Лебедеву

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Ожегов перепечатал из cont.ws
    12 оценок, 287 просмотров Обсудить (65)

    Приговор вынесен. Тирания вновь решительно осуждена. Вся Европа признаёт, что вы очень пострадали. Искренне сочувствуем. Обнимашки. ЕСПЧ всегда на страже ваших интересов, заходите, если что.«Страсбург не присудил Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву компенсацию за преследование по второму делу ЮКОСа.

       Отказ в денежной выплате суд обосновал тем, что «установление нарушения само по себе является достаточно справедливой компенсацией морального вреда, причинённого заявителям»».

       Вот такой казус нам сообщил новостной портал rbc.ru 14 января 2020 года.

       На первый взгляд — решение судом принято издевательское. Крайне нехарактерное для международных правовых институтов, представителем которых является ЕСПЧ. Буквально оно звучит так: «Михаил Борисович, денег нет, но вы держитесь. Лучи поддержки, вот это вот всё. Пусть вам послужат утешением европейские гуманитарные идеалы. А миллиарды евро — низкий меркантилизм, фу таким быть».

       Риторика — анекдотичная. Какой вообще смысл теперь обращаться в ЕСПЧ? Навальный обещал каждому участнику несанкционированного митинга десятки тысяч выплат, а тут вдруг «установление нарушения само по себе является компенсацией» — и всё что ли?

       Между тем подобная система отношений между европейским законодательством и Российской Федерацией теперь сделалась единственно возможной на долгие годы вперёд. Привыкайте.

                                   Поговорим?

       Послание Президента Федеральному собранию 15 января 2020 года на многих произвело эффект разорвавшейся бомбы, как ни избита подобная метафора. Глава государства редко бросает слова на ветер - так что прозвучавшее с трибуны Гостиного двора можно смело считать за свершившийся факт.

    А прозвучало в этом году ни много ни мало намерение реформировать Конституцию — внесённые поправки упразднят примат международного права на территории нашей страны. Их там много ещё, этих поправок, но вряд ли найдётся хоть одна, столь долгожданная для большинства населения России. Денно и нощно критиканы всех мастей клеймили наше Отечество «колониальной державой», указывая на статью 15.4.

    И вот — статья уходит в прошлое, а вместе с ней уходят и унизительные обязанности приводить внутреннее законодательство в соответствие любым — даже самым диким — международным нормам: легитимизировать гей-парады, принимать «закон о семейно-бытовом насилии» и — в частности — обязательно выполнять решения ЕСПЧ, в девяноста процентах случаев носящие антироссийский характер и ангажированные политическими силами, крайне далёкими от принципов справедливости и объективного правосудия.

       Если бросить в прошлое беспристрастный взгляд - становится ясно, что мера по изменению высшего нормативного правового акта страны является «встречной» и во многом носит вынужденный характер.

      Мало кто из «западных партнёров» с незапамятных пор и по нынешний день относился к своим международным обязательствам так добросовестно, как Россия;  мало кто проявил за последние двадцать лет столько терпения и миролюбия.

      Мало кто до последнего пытался сохранить приоритет международных институтов и вернуть им то значение, которое вкладывалось при подписании бумаг: не инструмент манипуляций и давления, а орган высшей ступени правозащиты.

       Мюнхенская речь 2007 года, в которой президент России тщетно призывал Запад одуматься, соблюдать достигнутые договорённости и уважать суверенитет.
       Валдайская речь 2014: главным посылом её сделалось настойчивое предложение соблюдать правила игры.
       Послание Федеральному собранию в марте 2018: «Вы нас не слушали. Послушайте сейчас».
    Ничего не помогло.

       Констатировать коррозию миропорядка и зафиксировать смерть либеральной эпохи Путину пришлось летом 2019 года в интервью “Financial times”. И хотя его высказывание очень многих воспламенило в не предназначенных для высоких температур местах организма - пить «Боржоми» было поздно.

      Ввиду гибели самой сути общеевропейских институтов, превратившихся в послушные марионетки, обслуживающие интересы узкой  группы лиц, статья 15.4 Конституции РФ не стала жертвой изоляционистской политики России, вовсе нет. Она просто устарела. 

      И её отменят за ненадобностью как закон, подчиняющий актуальные отечественные правовые нормы тому, что в природе уже физически не существует. Химере. Иллюзии. Международным договорам.

       Ещё раз: нет международных договоров. Нету их. Финита ля комедия. То, что нам нынче пытаются за них выдать — это пшик, филькина грамота. 15.4 таким образом — статья ни о чём. И сказанное мною — довольно очевидная любому здравомыслящему человеку суть вещей.

       Гораздо интереснее рассмотреть следующий вопрос: как будут вести себя в изменившемся поле взаимоотношений с Россией европейские правовые институты. Ведь они считают, что слухи об их смерти слегка преувеличены, а следовательно — придётся вписываться в реформируемый Путиным мир. И продолжать сотрудничать с крупнейшей страной континента, если нет желания опуститься на уровень провинциального ЗАКСа, на который всем плевать.

       Жалобы на «кровавую диктатуру» летят и будут лететь в Страсбург ещё очень долго. Люди, у которых «всё украл Путин», сдаваться не намерены, так что хочешь не хочешь — их дела придётся брать в производство и решения по ним выносить. И если у увропейских судей нет желания попасть в «агенты Путина» и утратить доверие коллективного запада - то нетрудно догадаться, какими будут итоги разбирательства.

       Однако авторитет суда — да и вообще любой организации — заключается не только в заголовках «имярек против России» (звучит!), но и в способности провести итоговое решение в жизнь. Пруд пруди твиттерских оппозиционеров, осудивших на расстрел Путина и «всю кремлёвскую банду»: каждый день выносят грозные приговоры и сотрясают воздух.

    А кто при этом воспринимает самозваных преторов всерьёз? Их потуги интересны только составителям юмористических коллажей.

       Любому официальному лицу необходимо очень внимательно следить за балансом желаемого и возможного, коль скоро не хочешь попасть в сказку Салтыкова-Щедрина.  Не делать рублёвых замахов, если способен лишь на копеечный удар, и не обещать «кровопролитиев», когда упразднение статьи 15.4 Конституции РФ оставляет тебе правовой манёвр уровня «чижика съел».

       И как же вести себя Европейскому суду по правам человека теперь, когда у России будет законное право возвращать его приговор отправителю без рассмотрения? Удастся ли сохранить лицо, присуждая «пострадавшим от кровавого режЫма» миллионные компенсации, если Конституционный суд России будет каждое решение совершенно легитимно отменять? Как не иметь бледный вид, когда поползут слухи, что «резолюции ЕСПЧ дешевле бумаги, на которой напечатаны»?

       И знаете что, дорогие читатели, европейцы не были бы европейцами, если бы не нашли из сложившейся ситуации остроумный для всех, кроме «жертв путинских репрессий», выход.  Выход, объединивший в себе изящество опытных политических змей и монументальность морального превосходства над варварами, пытающимися при помощи европейских ценностей преследовать свои меркантильные интересы: 

    «Установление нарушения само по себе является достаточно справедливой компенсацией вреда, причинённого заявителям».

       Приговор вынесен. Тирания вновь решительно осуждена. Вся Европа признаёт, что вы очень пострадали. Искренне сочувствуем. Обнимашки.  ЕСПЧ всегда на страже ваших интересов, заходите, если что.

       …всё, о чём мы с вами беседовали, можно отнести к предположениям, и время покажет, конечно, прав ли я был, глядя в завтрашний день. Однако у меня перед глазами пример, подтверждающий мои теоретические выкладки.

      Совет Безопасности ООН отказался созывать заседание из-за убийства иранского генерала Касема Сулеймани: ракетная атака, завершившаяся гибелью людей, законно находящихся на территории третьей страны, осталась без осуждения международными организациями. Предпочли не вмешиваться.

     Подлость? Подлость. Но что ООН могла сделать? Принять громогласную резолюцию, которой цинично и на глазах всего мира подтёрлись бы США?

      В Совбезе нет романтиков. И как люди, понявшие жизнь, они знают доподлинно: отдавай лишь те приказы, выполнение которых ты можешь гарантировать. Во всех остальных случаях делай вид, что спишь.

       В ЕСПЧ тоже романтиков нет. От всей души желаем им доброй ночи.

    Автор: Денис СЕМЁНОВ

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 65 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Ожегов # написал комментарий 20 января 2020, 12:48
    Так вот почему "либеральная" демшиза вопит об антиконституционном КОНСТИТУЦИОННОМ ПЕРЕВОРОТЕ... :)))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Александр Ожегов 20 января 2020, 13:08
    Получается Россия Путина перестает быть членом мирового сообщества?
    То есть теперь она станет членом клуба стран-изгоев?
    А че-все логично,хорошие к хорошим,а Россия будет севернее Кореи
    Елена Попова # ответила на комментарий Алекс Иванов 20 января 2020, 13:39
    Лидер этого клуба - США)))
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Елена Попова 20 января 2020, 17:00
    Фекалекс не пгав, именно что Россия становится членом для международной общественности. Это-то Снежанку и беспокоит!
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Александр Ожегов 20 января 2020, 13:10
    Опять Сралекс завыл! А он не знает, что СссыШИ не признают ни каких международных законов?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Укротитель моржей 20 января 2020, 13:36
    А ему положено выть по штату! Не отменили бы статью: выл бы, что наша Конституция - "колониальная". Отменили - тоже не так! А ведь Россия именно так и поступает, как некоторые "сифилисованные" страны: те же США не признают никаких международных судов, в том числе и Международный суд ООН.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Ожегов 20 января 2020, 14:01
    А ничего, что российский уголовный кодекс нарушает международное право, которое гласит, что все равные перед законом и судом независимо от расы, пола, социального статуса?
    Александер Саныч # ответил на комментарий Михаил Черных 20 января 2020, 14:28
    Международное право запад утопил таки в проруби, опровергнув утверждение британских учОных, что овно не тонет.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александер Саныч 20 января 2020, 14:38
    Ты когда-нибудь читал международное право?
    Оно гласит, что все равны перед законом и судом. Тоже самое закреплено в Конституции России и уголовном кодексе. И тут же в уголовном кодексе закреплена дискриминация. Так что не путинистам залупатся. Дискриминация в российском УК нарушает международное право.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Михаил Черных 20 января 2020, 15:53
    Я думаю, Миша, это тебе лучше не залупаться. ибо в любом кодексе (законе) предусмотрены исключения. Как в нашем: :
    "Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста..."
    Кстати, подобные исключения прописаны и в кодексах большинства стран мира.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Ожегов 20 января 2020, 16:34
    Саня, новогодние праздники прошли. А ты судя по твои комментариям с просроченным боярышником так и не завязал. Протрезвей и задайся вопросом, почему в законах должны быть такие исключения?
    Ну я понимаю исключения для детей или инвалидов. А здоровая преступница- баба она не дети и не инвалиды. Так почему за вагину должны быть поблажки?
    Не демонстрируй свое невежество так открыто. Запрет на вынесение пожизненного заключения уголовникам дамского пола свойственен бывшим советским республикам- России, Белоруссии, Таджикистане, Казахстане, Молдавии, Киргизии, Узбекистане. Плюс странам. повязанным с бывшим СССР- Албании и Монголии. В остальных государствах законодательство не освобождает уголовниц от пожизненного заключения. Так что своим утверждением про кодексы большинства стран мира ты как обычно сел в лужу. Вы, кремлевские тролли, вообще очень невежественные. Спорите о том, в чем совершенно не разбираетесь.
    Александер Саныч # ответил на комментарий Михаил Черных 20 января 2020, 19:23
    Миша, если ты не псих то должен понимать, что детей, женщин, животных, мужчин одной линейкой меряют только извращенцы или слабоумные, к последним можно смело причислить либералов.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александер Саныч 20 января 2020, 21:59
    Саша ты псих. Поскольку не понимаешь, что правосудие- это наказание за совершенное преступление, за ущерб. Когда же законы предусматривают разные наказания просто за половою принадлежность -это не правосудие, это наказание за пол. Только фашисты одобряют и поддерживают наказания за пол, расу, национальность. Ты половой фашист и есть. 60% российских судей- женщины. Значит, бабы- судьи свободно приговаривают мужиков к по жизненному заключению, а бабу к пожизненному мужик- судья приговорить не может. Ты- подкаблучник и бабская подстилка, которая защищает бабский криминал.
    И какое отношение к мужчинам и женщинам имеют дети и животные? Ты в порыве белой горячки всех в одну кучу собрать решил?
    Александер Саныч # ответил на комментарий Михаил Черных 20 января 2020, 23:46
    Дурак. У меня был такой эпизод в жизни - обокрали. И вот судья дает слово мне: говорю залу и судье - Ваша честь, граждане, этим парням всего 16 и 18 лет, если их закрыть сейчас, то выйдут они злобными, закоренелыми преступниками и никто никогда уже не сможет им помочь стать полезными обществу, кто знает, может кто-то из нас снова будет ограбленным ими же, давайте попробуем прервать эту цепь их судьбы, дадим им шанс, рискнем. Я прошу суд назначить условное наказание.
    Судья ошалело смотрит на меня с минуту, задает вопрос: но ведь они причинили вам ущерб на крупную сумму, как быть с этим. Отвечаю - давайте попробуем им помочь.

    Прошло несколько лет, парни выросли, один из них остался в городе и каждый раз проезжая мимо на своем грузовике останавливался и заговаривал со мной о разном и благодарил, что я его спас.

    Это чудо, Миша. Оно бывает. Не проходи мимо него, когда Бог даст шанс тебе. И, пацанчик, взрослей, наконец.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александер Саныч 21 января 2020, 08:50
    Дебилушка. Какое отношение здоровая, совершеннолетняя преступница имеет к парням 16-18 лет? Ты чего куришь-то?
    Александер Саныч # ответил на комментарий Михаил Черных 21 января 2020, 14:08
    Для таких нужен ГУЛАГ. Звоните в "Мемриал", пусть займутся.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александер Саныч 21 января 2020, 14:26
    Говорю же, завязывай с наркотой.
    Александер Саныч # ответил на комментарий Михаил Черных 21 января 2020, 15:12
    Ошибаешься, я дустом посыпаю таких как ты. Вижу действует.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александер Саныч 22 января 2020, 12:22
    М-да. Тяжелый случай. Из своего наркотического, иллюзорного мира как вижу ты вылезать не хочешь. Скажи наркотикам НЕТ.
    Александер Саныч # ответил на комментарий Михаил Черных 22 января 2020, 22:26
    Мне нравятся тяжелые пациенты. Держись.
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Александр Ожегов 20 января 2020, 14:05
    Характерная вонь сероводородом от пейсатых - Мойша Чернявский навонял и от меня в ЧС слинял! А-ха-ха-ха-ха!
    Кот Баюн # ответил на комментарий Укротитель моржей 20 января 2020, 14:19
    Меня тоже упрятал.Значит когда то с ним не согласился.
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Кот Баюн 20 января 2020, 15:29
    Грех обижаться на обиженных Богом пархатых.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Александр Ожегов 20 января 2020, 14:19
    Они,алексы,всегда так.Что ни сделай,или не сделай,они обязательно будут возмущаться.
    Павел Каменский # ответил на комментарий Укротитель моржей 20 января 2020, 13:42
    Сралекс является маргиналом.

    Без мозга, а следовательно без морали и совести.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Павел Каменский 20 января 2020, 17:02
    Программа он, устаревшая.
    Sergej Vidusenko # ответил на комментарий Укротитель моржей 20 января 2020, 13:55
    Да ты что???!!! И Черное море теперь наполнено эскадрами миноносцев стран нечерноморского бассейна, совершенно не взирая на их водоизмещение???!!!
    И если доктрина Монро теперь не работает, не работает и безъядерный статус того же Черного моря, и сразу же, после поправок к Конституции, туда зайдет тройка АУГ США и штук шесть АПЛ?
    Это так не признает США международных законов?
    Стоит вам только намекнуть на такое дерьмо, как сразу вылетите из G20, Совета Европы, развалится БРЫКС, АСЕАНЫ всякие и все, куда вас со скрипом приняли. В Совбезе ООН стран, не признающих международное право быть не может.
    Сами себя делаете изгоями, остановитесь!!!! То же Морское Право и правила судовождения, правила IIAF, вы все будете переписывать как вам удобно? Хотите внести хаос на всей планете?
    Хотя, плешивый Путираз обещал все это через референдум, единственная надежда, что народ еще не совсем закуковал, хотя здесь нормальных мало, мепешники явно, большинством, проголосуют за идиотские думки фюрера...
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Sergej Vidusenko 20 января 2020, 14:02
    Что за вой идиота? СсыШИ давно бы насрали на доктрину Монро не угрожай им Россия в ЧМ жёсткими 𝛑3дюLaми! Вся доктрина не стоит яйца выеденного если она не подкреплена с другой стороны русскими ракетами!
    Россия после развала СССР долго болталась в жопе, благодаря пораженческой политики холуёв и мрази холуйского типа дорвавшейся до власти. Сегодня Россия показала всему миру, что это действительно мощная интеллектуально выскоразвитая держава, которая была способна выдать из рядов своего народа НЕЗАВИСИМУЮ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ, а главное самостоятельную элиту, то есть то, что не грозит бывшей республике "Украина", ставшей нацистским мелким Бандеррейхом!
    Но вот интересное дело! Пока Россия полностью не вмешалась - ни ООНа ни НАТА ни кто не заботится как холомразь на ЮВ украин-колонии убивает своих сограждан, только по тому, что они не хотели быть говночистами у холопов панов.
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Sergej Vidusenko 20 января 2020, 14:17
    Путин впал в маразм !
    Теперь и любая страна пройдёт и по Северному пути,и через Босфор-Дарданеллы,
    . Их же внутреннее законодательство этого не запрещает.
    Неужели придурки не понимают ,что они откроют такой ящик Пандоры,что никакие супер-пупер-гипер не спасут?
    Кот Баюн # ответил на комментарий Яндекс Поисковиков 20 января 2020, 14:21
    Он то не впал.А вот ты из него,маразма,с рождения не выползаешь.
    Павел Каменский # ответил на комментарий Кот Баюн 20 января 2020, 19:12
    Тяфканья кастрюль всегда запределно идиотичны.
    Павел Каменский # ответил на комментарий Sergej Vidusenko 20 января 2020, 14:41
    Видущенко,

    здесь всё таки место для адекватных и нормальных людей, а не для свидомых клинических идиотов.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Ожегов 20 января 2020, 13:57
    Саня, конституция и уголовный кодекс гласят, что все равные перед законом независимо от расы, пола, социального статуса и т.д. И тут же в УК закреплено, что пожизненное лишение свободы не назначается женщинам. Т.е. только мужчинам назначается пожизненное лишение свободы. Как там у мистера Оруэлла? Все животные равны- но некоторые равнее. С той лишь разницей, что в оруэловским скотном дворе свиньи были равнее остальных животных, а в реальности женщины равнее мужчин.
    Тебе как посмотрю путинский Скотный Двор очень нравится. Лично мне нет. Как мужчина я возмущен такой мужской дискриминацией.
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Михаил Черных 20 января 2020, 14:26
    Господи!
    Да что за проблема?
    Смени пол. Вон даже песенка есть такая: "Ты трансвестит, Мишка..."
    Будешь песенку петь, вовсю наслаждаться общением с мужчинами и прекратишь наконец завидовать женщинам
    Михаил Черных # ответил на комментарий Владимир Луганский 20 января 2020, 14:35
    "Смени пол".

    Зачем? Лучше сменить власть.

    "Вон даже песенка есть такая".

    Этой песенке тебя твоя хозяйка научила, подкаблучник опущенный?

    "Будешь песенку петь,".

    Ты эту песенку все время поешь когда тебя хозяйка страпонит?
    Не, я с вами, петушками- подкаблучниками- садомазохистами, никаких песенок петь не буду. С такими как вы западло.
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Михаил Черных 20 января 2020, 14:43
    Ишь как тебя завело...
    Прямо - корежит, "знаток конституции"...
    Значит я в точку попал!
    Давай, давай, меняй пол, Мишка! Не стесняйся.
    И будет тебе щастя. В одну баню с бабами ходить можно будет.
    Полное равноправие. Как в Конституции.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Владимир Луганский 20 января 2020, 22:00
    Ты поменял пол и всем советуешь?
    Заметно. Значит можно смело говорить: Вовка Луганский- трансгендер.
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Михаил Черных 20 января 2020, 23:06
    Говорить то ты можешь всё, что тебе в голову взбредет.
    Да кто ж тебе, поверит?
    Ты посмотри, как люди оценивают твой бред.
    Сплошные минусы.
    Достал уже всех, малохольный.
    Постишь одну и туже дурь.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Владимир Луганский 21 января 2020, 08:52
    Какие люди-то?
    Собравшаяся здесь пррокремлевская слизь?
    Вовка- трансгендер, ты такой веселый потому что хозяйка расщедрилась тебе на баночку просроченного вазелина?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Михаил Черных 20 января 2020, 15:40
    " Как там у мистера Оруэлла? Все животные равны- но некоторые равнее. С той лишь разницей, что в оруэловским скотном дворе свиньи были равнее остальных животных, а в реальности женщины равнее мужчин..."
    Миша, люди - не животные! Ту что, этого не знаешь??
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Ожегов 20 января 2020, 16:38
    Саша, ау. Ты еще дремучее чем я думал. Ты суть произведения Оруэлла даже не понял. А суть проста: двойные стандарты, когда под вывеской красивых лозунгов твориться нечто прямо противоположное. Есть у Оруэлла и другое прекрасное произведение - "1984". Да, то самое, где двоемыслие. Война- это мир, рабство-это свобода, привилегии женщинам- равноправие полов, неравенство перед законом- равенство перед законом. Оруэлл точно описал таких как ты. И твой ненаглядный Путин.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Ожегов 20 января 2020, 16:44

    Твой любимый фюрерок Вова трындит, что закон должен быть один для всех. И у самого же закон разный только исходя из половой принадлежности. ссылка на maxpark.com Какое изумительное двоемыслие.

    Александр Ожегов # ответил на комментарий Михаил Черных 21 января 2020, 08:17

    Только полный кретин понимает текст любого закона буквально. Конечно, для твоей кастюл все равны: взрослый мужик и несовершеннолетний подросток, и беременная женщина, и восьмидесятилетний старик...
    УК РФ Статья 57. Пожизненное лишение свободы
    ссылка на www.consultant.ruссылка на russian7.ru

    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Ожегов 21 января 2020, 08:55
    Глупышка, старые и несовершеннолетние- это одно. А почему к здоровой, не старой, совершеннолетней преступнице нельзя применять такую санкцию как пожизненное лишение свободы? Выйдет на свободу маньячка Гайдамачук и твоей маме, сестре, жене, дочери прошибет черепушку молотком. Она так уже 17 человек укакошила. Ты тогда тоже будешь юродствовать, что мужикам давать пожизненное заключение можно, а бабам почему-то нельзя?
    Что ты будешь говорить если твою близкую убьет маньячка?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Михаил Черных 21 января 2020, 09:09

    Кастрюля, я дал тебе ссылку на статью, где объясняется, почему женщин не приговаривают к пожизненному. Если ты не понрял, так это - твои проблемы.
    ЗЫ. С тобой даже ЕСПЧ не согласен... бгггг
    ссылка на www.rbc.ru

    Михаил Черных # ответил на комментарий Александр Ожегов 21 января 2020, 14:19

    Подстилка кремлевская, это не объяснение это бред сивой кобылы в лунную ночь. Ты лучше здесь почитай ссылка на topwar.ru

    binskiy # написал комментарий 20 января 2020, 13:12
    ожегов, они такие же "убийцы", как ты честный человек. А так, без приговора суда, признавшего их убийцами, и ты, ожегов, вместе с автором - зоофилы и педофилы.
    Ded GreenWood # ответил на комментарий binskiy 20 января 2020, 13:39
    ты, ожегов, вместе с автором - зоофилы и педофилы

    и что они с тобой, маленький баран , сделали ?
    Павел Каменский # ответил на комментарий Ded GreenWood 20 января 2020, 13:44
    Вероятно они пустили пользователя "binskiy" по кругу...в раннем детстве

    Оттого у этого "binskiy" навеки остался комплекс изнасилованного.
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Ded GreenWood 20 января 2020, 14:12
    Они начали с тебя! До маленьких ещё не долбрались.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Ded GreenWood 20 января 2020, 17:09
    Зарэзали и съели! Это его привидение тут распинается. И вообще с каждым днем вся анти-русская шобла выглядит на портале все тупее и маргинальнее- им не успевают менять методички!
    binskiy # ответил на комментарий Ded GreenWood 20 января 2020, 18:42
    Ничего не сделали! Как и Ходорковский, обвинённый этими двумя свиньями в убийстве. А третья свинья пытается в своём комментарии оправдать ложь двух предыдущих.
    Николай Петрович # ответил на комментарий binskiy 20 января 2020, 14:20
    У "Ходора", как и у давно практикующего врача, имеется собственное кладбище из почти 70-ти "жмуров", и не надо здесь откровенную либероидную чушь городить.
    binskiy # ответил на комментарий Николай Петрович 20 января 2020, 18:48
    Я, в отличии от вас, обделённого природой хама, законопослушный гражданин, соблюдаю законы РФ. В частности ст. 14 УПК РФ. В которой сказано следующее: "1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
    2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
    3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
    4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.". А вам, слабоумному, видимо их соблюдать необязательно.
    Николай Петрович # написал комментарий 20 января 2020, 13:24
    Ну, сейчас начнется, как в анекдоте:
    Забегает мужичошка в забегаловку, и к буфетчице:
    - Наливай поскорее, а то сейчас начнется!
    - А что начнется?
    - Да ты не спрашивай, наливай быстрее, а то начнется!
    Та налила ему стопарик, он его мигом заглотил, и вновь:
    - Давай, наливай ещё одну, а то сейчас начнется!
    - Да что начнется-то?
    - Да не спрашивай ты столько, наливай быстрее!
    Ну, буфетчице делать нечего, налила она ещё один стопарик, мужичошка и его в один миг опрокинул, и вновь:
    - Наливай ещё одну, а то сейчас начнется!
    Тут буфетчица внимательно посмотрела на мужичошку, руки в боки, и вопрошает:
    - Так, а платить кто будет?
    Мужичошка:
    - Ну-у, началось...
    Вот и наши либероиды сейчас начнут "коня подковывать" : это как же так Россия посмела? да против всего "мирового сообщества"? да как же это теперь будет без денежной компенсации? да что же это творится в мире, люди добрые (и недобрые тоже)?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Николай Петрович 20 января 2020, 13:58
    Ника. Конституция и уголовный кодекс гласят, что все равные перед законом независимо от расы, пола, социального статуса и т.д. И тут же в УК закреплено, что пожизненное лишение свободы не назначается женщинам. Т.е. только мужчинам назначается пожизненное лишение свободы. Как там у мистера Оруэлла? Все животные равны- но некоторые равнее. С той лишь разницей, что в оруэловским скотном дворе свиньи были равнее остальных животных, а в реальности женщины равнее мужчин.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Михаил Черных 20 января 2020, 14:18
    Забыл ты, видимо, господин Черных, слова поэта о том, что " ...в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань" ( Цитата из поэмы А.С. Пушкина "Полтава", 1829г.)
    Женщина на то и женщина, чтобы делать ей послабление, в т.ч., и при назначении уголовного наказания.
    Но речь в статье идет не о равенстве женщин и мужчин, а о превалировании внутреннего законодательства РФ над международным, как это должно было быть с самого начала, и как это делается, например, в USA - для этих тварей вообще никаких законов не существует: если какой-либо закон - хоть внутренний, хоть международный, не соответствует "хотелкам" главных пиндосов - тем хуже для законов, их ведь никто соблюдать не собирается
    Михаил Черных # ответил на комментарий Николай Петрович 20 января 2020, 14:27

    С какого дуба это женщинам надо делать послабления при назначении наказания? Почему не мужчинами, грязная сексисткая свинья? Мужчины живут меньше. Соответственно справедливо, что бы мужчинам делали послабления, а не женщинам. Все что нас окружает- начиная от автомобилей и заканчивая компьютерами- создано мужчинами. Так за какой куй привилегии женщинам?
    Закон должен быть один для всех. А послабления женщинам в уголовном кодексе это узаконенная дискриминация мужчин. А дискриминация, напоминаю, запрещена международным право и Конституцией России. Так что мрази для которых законов не существует сидят в Кремле. Эти мрази даже собственную Конституцию и собственный УК не соблюдают.
    Это одна из причин, по которой я ненавижу путинское государство ссылка на maxpark.com
    Касательно же США, так американское законодательство предусматривает пожизненное заключение преступникам обоего пола.

    Николай Петрович # ответил на комментарий Михаил Черных 21 января 2020, 09:24
    "...грязная сексисткая свинья" - а чем тебе, пидаренок, не понравились мои слова о том, что женщина есть женщина, и мужчины - если они настоящие мужчины, а не педерасты, как ты - в силу данного природой распределения ролей и физической конституции просто ОБЯЗАНЫ помогать женщинам, защищать и их, и рожденное женщинами потомство, и делать все, чтобы облегчить их жизнь? А если тебе так нравятся устои поганой Пиндосии, так тебя никто не неволит жить в России - собрал манатки и аж бегом в свою сраную Пиндосию!
    Михаил Черных # ответил на комментарий Николай Петрович 21 января 2020, 13:52
    "а чем тебе, пидаренок,",- сказал Николай Петрович глядя в зеркало после того как его отстрапонила хозяйка.

    "не понравились мои слова о том, что женщина есть женщина, и мужчины - если они настоящие мужчины".

    Ника, как тебе в твоем возрасте не стыдно врать? Не было у тебя этих слов. У тебя одни блеяния в защиту женского криминала.

    "а не педерасты, как ты".

    Забавно это слышать от того, кого баба страпонит. Ты думаешь, что перестанешь быть педерастом от того, что тебя сзади пользует не мужик, а баба?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Николай Петрович 21 января 2020, 14:12
    "в силу данного природой распределения ролей и физической конституции просто ОБЯЗАНЫ помогать женщинам,"

    То есть если женщина убивает, калечит, увечит, пытает, грабит мужчина обязан ей помогать?
    Выйдет на свободу маньячка Ирка Гайдамачук и твою маму, сестру, жену, дочь забьет молотком, как она забила 17 человек. Ты кинешься ей помогать?
    Да, тяжелый у тебя случай. Доктор в курсе?

    "защищать и их,"

    То есть ты будешь защищать садисток, педофилок, террористок, убийц, мошенниц? Я заметил, что ты апологет женского криминала.

    "делать все, чтобы облегчить их жизнь".

    Так законы и судебная система так облегчили жизнь преступницам, что легче уже некуда.

    "А если тебе так нравятся устои поганой Пиндосии,".

    Тихо. тихо. Не истери. Укольчики не пропускай и успокойся. Не все устои Пиндосии хороши. Сексизма там тоже хватает. Но пожизненное заключение выродкам обоего пола- это правильно.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Николай Петрович 20 января 2020, 14:30
    Да, в США в судебной системе тоже процветает сексизм и расизм: за равные преступления с белыми черным дают на 10% более длительные тюремные сроки, а мужчинам за равные преступления с женщинами дают уже на 63% более длительные тюремные сроки. То есть, мужчин дискриминируют в 6 раз больше негров. Но это СУДЕБНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ. Именно в американском законодательстве не написано, что пожизненное нельзя давать преступникам женского пола, как у нас. Так что по части узаконенной дискриминации Россия нарушает международное право БОЛЬШЕ США. Так что не путинской вате залупатся. Пусть сперва на дискриминационные законы России посмотрят.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Михаил Черных 21 января 2020, 09:28
    Господин либероидный поганец, ты хоть понимаешь, до какой низости ты опустился в своем прозападлянском либероидном рвении? Ты же уже даже не фашист, а отродье какое-то сатанинское, коему и названия трудно подобрать. Надо же быть таким женоненавистником, а ведь тебя, урода, именно женщина на свет произвела, что ж ты с ней, поганец, так поступаешь?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Николай Петрович 21 января 2020, 14:15
    Ника, не пропускай уколы галоперидола, прекратить бухать и ответь на вопрос: с какой именно женщиной и как я поступаю?
    Меня родила порядочная женщина. А не садистка, убийца, мошенница или грабительница. А у тебя мама что ли уголовницей была вот ты тут и рвешь пятую точку за привилегии преступницам?
    И почему требовать пожизненного заключения для маньячки, убившей 17 человек- это женоненавистничество? То есть пускай преступницы гуляют на свободе и творят все то, что им заблагорассудится?
    Павел Каменский # написал комментарий 20 января 2020, 13:47
    В чём проблема?

    Заказчик кровавых убийств Ходорковский, отсидел свою законную десятку и вышел на волю с чистой совестью.

    Платон Лебедев аналогично.

    Невзлин - в розыске - и отсидит своё как пить дать.



    Правосудие неизбежно.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1020 записей в блогах и 8681 комментарий.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5021616.