Софийская Декларация: «От неоколониализма к Объединенной Европе»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Гигаури перепечатал из ozvs4y3d.cmle.ru
    12 оценок, 1593 просмотра Обсудить (127)

     

     

    «Софийская Декларация: от неоколониализма к Объединенной Европе»

    http://midgard-edem.org/forum/Tribuna/Manifesty/255945_Sofiyskaya_Deklaraciya_Ot_neokolonializma_k_​Obedinennoy_Evrope.html 

    26 октября 2013 года в столице Болгарии европейский клуб «София» (общеевропейская инициатива), членами которого являются депутаты парламентов, политики, общественные деятели, ученые и эксперты из ведущих стран Европы, обнародовал стратегию преодоления кризиса на Евразийском континенте. 

    Члены клуба «София», в специальной Декларации заявили о том, что «в основу нынешнего европейского процесса заложены ошибочные принципы, поэтому ошибки должны быть исправлены незамедлительно. В противном случае произойдет либо разрушение Европейского дома, либо его превращение в зону неравенства и несправедливости». 

    ========= 

    ДЕКЛАРАЦИЯ. Клуб «СОФИЯ» (Общеевропейские инициативы) 

    Спор о будущем Объединенной Европы накаляется. Одни требуют продолжения нынешнего европейского процесса. Другие настаивают на прекращении процесса, заявляют о своем выходе из процесса в силу несоответствия процесса их национальным интересам и ценностям. Мы же, формируя клуб «София», заявляем о том, что в основу нынешнего европейского процесса заложены ошибочные принципы, что ошибки должны быть исправлены незамедлительно и что в противном случае произойдет либо разрушение Европейского дома, либо его превращение в обитель неравенства и несправедливости. 

    Мы призываем простых граждан, ученых, политиков объединить усилия ради исправления ошибок. Ради того, чтобы европейский процесс приобрел желанную для всех направленность. Ради того, чтобы объединенная Европа была гармоничной, справедливой, а, значит, устойчивой.

     

    Какие же ошибки надо исправить в первую очередь? 

    Мы убеждены, что европейский процесс является частью глобального и может анализироваться только в глобальном контексте, и что глобальный процесс ориентирован на ложный идеал потребительского общества. Именно ориентация на этот идеал породит, как мы полагаем, обострение множества конфликтов – как глобальных, так и макрорегиональных, и заведет мир в тупик, выходом из которого станет катастрофа новой мировой войны, весьма похожей на ту, которую мир пережил столетие назад, но резко усугубленной по своим последствиям наличием сверх-разрушительного ядерного оружия. Опасность войны растет. Сигналы о ней уже появились, но многие не хотят их видеть. 

    Коллапс современной потребительской цивилизации неизбежен. Это не вопрос доброй или злой воли. Мировой кризис растет в объеме, количестве измерений, глубине, и ни у кого нет очевидного решения — ни у государств, ни у науки, унаследованной из XX столетия, ни у представителей различных идеологий, религий или культур. 

    Сложность нынешнего кризиса обусловлена тем, что он отнюдь не является простой суммой таких факторов, как дисбаланс финансовой системы, изменение климата, дефицит энергии, продуктов питания и водных ресурсов, безработица, демографический рост, деградация экосистем, уменьшение видового разнообразия и т.д. Мы стоим перед лицом отнюдь не линейного кризиса. Мы стоим перед лицом беспрецедентной катастрофы, поэтому глобальную ситуацию нужно сначала осознать, а затем уже пытаться ею управлять. Мир ускоренным путем идет по цепочке взаимно переплетенных коллапсов, вовлекающих в свою воронку существенные основы человеческой цивилизации. 

    Справиться с этой катастрофой не может ни одна отдельная нация, ни один международный союз или континент – в отдельности. Ее не может разрешить Запад, который в значительной степени ответственен за сложившуюся ситуацию. Но Запад теперь несет ответственность наравне со всеми другими центрами силы за нахождение общего решения. Перед всеми людьми стоит масштабная задача изменения образа мыслей, который, к сожалению, продолжает традицию тех времен, когда каждый человеческий коллектив был конкурентом для всех остальных. 

    Теперь конкуренция, которая была двигателем развития на протяжении трех предыдущих столетий, становится источником убийственной конфронтации. Это результат достижения пределов линейного роста цивилизации и конца “эры изобилия”. Приближение к катастрофе происходит в ситуации глубокого глобального неравенства в сфере военного могущества, технологий, потребления и доходов, в сфере финансовых и прочих ресурсов, эффективности управления. 

    При этих ограничениях и при сохранении старой парадигмы соперничества мир фатально приближается к необходимости использования насилия для сохранения контроля над событиями. Мы уже становимся свидетелями того, что тех, кто силен, обстоятельства вынуждают применить насилие. И они его применят. Они уже его применили. Они применяют его в Сирии. Кто будет следующим? 

    Чтобы избежать глобальной катастрофы, необходима НОВАЯ МИРОВАЯ АРХИТЕКТУРА (http://vk.cc/1iUYD5). Реформа Организации Объединенных Наций требует длительного времени — намного большего, чем позволяет скорость кризиса. Люди, вне зависимости от того, в какой части света они живут, должны действовать немедленно, чтобы противостоять причинам катастрофы. 

    Мы, члены клуба «София», является европейцами. И мы определяем наши задачи, исходя из глобальной ситуации в мире. 

    Мы верим, что только Новая Объединенная Европа – взявшая за основу РЕАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ НАРОДОВЛАСТИЯ ( http://vk.cc/1lRBVI) - может быть одной из опор сосуществования многополюсного мира в XXI веке. 

     

     Сердцем современной европейской цивилизации на протяжении многих десятилетий считалась Европейская социальная модель, которую сейчас разрушают навязанные неолибералами радикальные меры жесткой экономии. Разрушается и институт семьи как естественный социальный источник моральных ценностей в обществе, важнейший инструмент воспитания и социализации человека. Эта политика подрывает европейскую идею как таковую. Необходимо вернуться к корням этой идеи, которая родилась 200 лет назад как идея мира и сотрудничества. 

    Как убежденные европейцы и защитники прав человека мы хотим, чтобы Новая Объединенная Европа двигалась в направлении социальной, демократической, мирной и экологичной Европы – с УНИВЕРСАЛЬНОЙ МОДЕЛЬЮ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ (http://vk.cc/1jHNTo) – способной реализовать интересы и потенциалы ВСЕХ народов и граждан. Такое видение Европы несовместимо с любыми видами гегемонизма, ксенофобии, расизма и нацизма. Это мультикультурная Европа, которая борется за наведение моста над пропастью Север-Юг, особенно в районе Средиземного моря. Неприемлемый для нас проект «Крепость Европа» должен будет столкнуться не с одним, а с несколькими островами Лампедуза, причем не только на своих внешних границах, но и на внутренних. 

    Мы выступаем против попыток выстроить новую «Берлинскую стену» в виде Балтийско-Черноморско-Каспийской дуги, используя для этого страны Восточного партнерства Евросоюза. Мы выступаем за создание НОВОГО, ОБЩЕ-СПРАВЕДЛИВОГО МИРА (http://vk.cc/1jteOM ) для всех народов и наций. 

    Новая объединенная Европа, для того, чтобы стать способной к выполнению миротворческой миссии, должна быть сильной и автономной в своих решениях. У Новой объединенной Европы, основанной на этих принципах, нет врагов. Это означает, что Европа должна иметь свою собственную армию и использовать ее, в соответствии с международными обязательствами, только и исключительно с разрешения Организации Объединенных Наций. Схема реальной политики «друг-враг», которая была востребована во времена Холодной войны, должна, наконец, уйти в прошлое. 

    Безопасность едина для всех. Каждая попытка построить безопасность для себя, не принимающая во внимание того же желания у других, ведет к напряженным отношениям и к катастрофе. 

    Основная задача Объединенной Европы будет состоять в том, чтобы выстроить постоянные дружественный отношения и стратегическое сотрудничество на всех направлениях. 

    Соединенные Штаты Америки, которые были привилегированным партнером Европейского Союза, должны теперь стать его другом и партнером с равными правами и привилегиями. 

    Россия, которая, несмотря на различие в политических режимах, своей судьбой переплетена с Европой, — это великий сосед Евросоюза, в дружбе с которым он нуждается. Россия, Турция, Европейский Союз и страны его восточного партнерства — Азербайджан, Армения, Беларусь, Грузия, Молдова и Украина — должны рассматривать себя как истинных стратегических союзников, как решающий компонент неделимой европейской безопасности. Это было бы европейским вкладом в мир и безопасность для всей планеты. 

    Мы, члены Софийского Клуба, нацелены на ПРОДВИЖЕНИЕ ТАКОГО ПОДХОДА (http://vk.cc/1jsDwu), на совмещение его с интересами других субъектов на всех континентах, на нахождение общего пути к пониманию новой эпохи, врывающейся на высокой скорости в наши жизни и в судьбы следующих поколений. Мы готовы работать не только для благополучия и комфорта будущих поколений. Мы обязаны создать УСЛОВИЯ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ЖИЗНИ НА ПЛАНЕТЕ (http://vk.cc/1jwHzI ) как таковой. 

    ======== 

    Под вышеуказанным документом подписались: 

    Татьяна Жданок (Латвия), депутат Европейского Парламента, группа «Зеленые/ЕСА», сопредседатель партии «За права человека в единой Латвии»

    Захари Захариев (Болгария), Президент фонда «Славяне», член Национального совета Болгарской социалистической партии

    Антонио Ингроа (Италия), Президент, «Гражданская акция»

    Вадим Колесниченко (Украина), депутат Парламента, фракция Партии регионов 

    Сергей Kургинян (Россия), Президент, политическое движение «Суть времени»

    Джульетто Кьеза (Италия), Президент, ассоциация «Альтернатива»

    Альгирдас Палецкис (Литва), председатель партии «Социалистический народный фронт»

    Матеуш Пискорски (Польша), исполнительный директор Европейского центра геополитического анализа

    Энио Савов (Болгария), член правления фонда «Славяне»

    Зураб Тодуа (Молдова), депутат Парламента, фракция Партии коммунистов Республики Молдова

    Панос Тригазис (Греция), Президент «The International Organizations and Globalization Watch», руководитель Международного отдела партии «Сириза» 

    София, 26 октября 2013 года

     

    ИСТОЧНИК  

     

      

    ВНИМАНИЕ: большая просьба ко всем оказать информационную поддержку!

    Если каждый передаст/перепостит эту информацию трем другим лицам/источникам - а те, в свою очередь поступят таким же образом ... - то уже в скором времени ВСЁ Общество будет знать - ЧТО и КАК делать, чтобы построить свою жизнь в добре, справедливости и гармонии.

    Начни, пожалуйста, с себя...

    Начни прямо сейчас! 

    «Главное - иметь веру и большое желание, а возможности приложатся».   

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 127 комментариев , вы можете свернуть их
    Пётр Фролов # написал комментарий 1 ноября 2013, 15:30
    Полностью согласен. Поддерживаю.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Пётр Фролов 1 ноября 2013, 22:43
    Благодарю Вас, Петр, за поддержку.
    Если поможете с распространением информации - будет просто прекрасно!
    С уважением,
    Г.Е.Н.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 1 ноября 2013, 23:27
    На один сайт бросил ссылку. Я вообще-то мало где зарегестрирован.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Пётр Фролов 3 ноября 2013, 22:51
    В любом случае - благодарю Вас!
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 ноября 2013, 17:05
    А если я с концепцией не согласен?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 3 ноября 2013, 22:52
    На нет - и суда нет.
    Простите за беспокойство...
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Евгений Гигаури 3 ноября 2013, 19:49
    Закономерный процесс. Причины тупика т.н. Западной цивилизации мне стали понятны ещё студентом, когда ознакомился с выводами "Римского клуба".
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Сергей Очкивский 3 ноября 2013, 22:53
    Не только Западный, но и весь остальной мир - в тупике...
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Евгений Гигаури 4 ноября 2013, 11:18
    Ну почему же? Красный проект уже начал реанимироваться.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Сергей Очкивский 4 ноября 2013, 23:05
    Сергей, кроме Красного Проекта - параллельно реанимируются еще множество: Исламский, Китайский, Американский и т.д. Но Будущее у человечества - ОДНО. Потому и Проект должен быть ОДИН. Но универсальный. Исходящий из де-факто сущ. ситуации, но направленный на Желаемый Гармоничный - а, значит, ПРОСВЕТЛЕННЫЙ, Мир...
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Евгений Гигаури 4 ноября 2013, 23:15
    Согласен, но ни один из этих проектов пока не доказал, что он может быть альтернативой. Китай - вариант Красного проекта, но ещё не факт, что он сможет, в условиях системного мирового кризиса, стать локомотивом.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Сергей Очкивский 5 ноября 2013, 01:07
    Китай - красный?.. Разве что по цвету своего флага. А так - хамелеон, Номенклатурный Проект...
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Евгений Гигаури 5 ноября 2013, 18:20
    Разница в терминологии. А элита есть в любой стране, как бы она не называлась. Красный проект - поскольку до сих пор провозглашают целью строительство социализма-коммунизма. Вариант предательства номенклатуры по советскому сценарию, конечно, не исключён. Но это и не предъопределённость.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Сергей Очкивский 5 ноября 2013, 21:15
    Так и я о том же! Любая система ныне - это лишь разный цвет одного номенклатурного проекта (но, в разных странах) - суть которого "рабство людей"...
    Единственный выход - принципиально новая система, которая отражает интересы ВСЕХ нормальных людей - с полным и тотальным контролем всех управляющих структур государства...
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Евгений Гигаури 6 ноября 2013, 12:21
    На определённом этапе советского периода такой контроль существовал. Но настоящая власть народа должна зиждиться не на дурацкой выборности из одного и того же слоя людей, а на механизме формирования по настоящему дееспособной элиты, осуществляющей свою деятельность в интересах общества.
    Николай Смоленский # ответил на комментарий Евгений Гигаури 18 ноября 2013, 20:08
    Распространю, конечно. Но эта мифологема не может быть решением. Она неосуществима не по объективным причинам, а по субъективным. Монстры всё равно будут жрать людей. С помощью банков или армий не так важно. В их руках сила. И эту силу они направят на удовлетворение своих ненасытных потребностей за счёт изощрённого уничтожения людей. И делать это они будут до тех пор, пока не появится сила, которая сможет уничтожить их физически.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Николай Смоленский 18 ноября 2013, 21:06

    Николай, если Вы найдете время разобраться с предлагаемой системой (см. ссылки) - Ваши сомнения отпадут сами собой... - ссылка на maxpark.com

    Михаил Рекус # написал комментарий 1 ноября 2013, 15:42
    То что мир катится в пропасть - очевидно.
    Однако осознав это авторы не предложили конкретных мер выхода из кризиса и сил которые это смогут сделать.
    Возможно потому, что их сегодня не существует или они пока ещё слабы.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Михаил Рекус 1 ноября 2013, 16:03
    Вы правы - авторы НЕ предложили конкретных мер - потому что варятся в политике, где у каждого свой цвет политических очков.
    Но, ошибаетесь, полагая, что таких мер нет вообще.
    Они есть. И если Вы воспользуетесь ссылками (и, естественно, внимательно ознакомитесь с содержанием) - то обязательно их обнаружите.
    И очень надеюсь - что поддержите - излагая своим языком в своих материалах... (никаких ссылок,при этом, делать не надо)...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 1 ноября 2013, 16:44
    А что заставило их, восточно европейцев, перейти из нашего блока в этот?
    Оставались бы дружить с нами, получали бы халявную, как и прежде нефть-газ
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Юрий Сафронов 1 ноября 2013, 22:44
    Хорошее видно только на расстоянии...
    И что теперь с ними делать?
    - Понять, простить...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 ноября 2013, 09:51
    Ага, обнять, поцеловать и самим у них просить прощение за оккупацию кровавым коммунистическим режимом!!!!!
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Юрий Сафронов 3 ноября 2013, 22:56
    Я не о тех людях говорю.
    Имелось ввиду тех, кто писал эту Декларацию.
    А тем, кого Вы имеете ввиду - Народный Суд определит по самой... немогу...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 4 ноября 2013, 10:25
    Ну, когда определит, вот тогда и поговорим.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Юрий Сафронов 4 ноября 2013, 23:06
    Тогда уже и говорить будет не о чем... когда все будет сделано...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 5 ноября 2013, 09:12
    А много говорить вредно. В таком случае говорение в пустую болтовню превращается. И ,чаще всего, начинает мешать делу.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 ноября 2013, 17:06
    НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
    Без КОНЦЕПЦИИ ССЫЛКИ НЕ ПОМОГУТ!
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 3 ноября 2013, 22:58
    Имеющий уши - слышит, имеющий глаза - видит, имеющий разум - разумеет.
    Ничего этого нет - значит Вы имеет свой "План спасения"..
    Поделитесь...
    Эдуард Нигмати # ответил на комментарий Михаил Рекус 1 ноября 2013, 16:33
    ...во всем этом бла-бла как всегда в стороне вопрос о собственности. Следовательно, господа поклонники Кургиняна рассуждают лишь о новом архисправедливом способе дележа прибавочной стоимости, хотя может быть и напрямую прибавочного труда, так как об этом ни слова, можно делать любые предположения от рабства, до фашизма... Слова новый порядок с фашизмом очень хорошо стыкуются...
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Эдуард Нигмати 1 ноября 2013, 22:48
    Эдуард, а Вы не ищите то - что разъединяет.
    Акцентируйте внимание на то, что нас с ними сближает.
    Они зашорены устоявшимися догмами, стереотипами.
    Но, похоже, искренне озаботились патовой ситуацией...
    И, если есть спрос на Идею Нового Мира - наше дело дать таковую...
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 ноября 2013, 17:08
    А что же объединяет МЕНЯ с Ангеле Меркель?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 3 ноября 2013, 22:59
    А разве Декларацию подписывала Меркель?
    Ищите среди тех - кто реально хочет добра всем людям и народам...
    Олег Монахов # написал комментарий 1 ноября 2013, 16:30
    Все, что исходит от Европейского Союза, должно быть трижды проверено.
    Болтология только отвлечёт от сути дела.
    Ничего нового "София" не предложила.
    На сегодняшний день очень много правильных документов, той же МОТ (Международная Организация Труда), ООН, пр.
    Много правильных документов, много правильных слов.
    Нет дела. Нет борьбы за взаимопонимание, нет борьбы с ложью.
    А главная ложь - это неправильное отношение к труду, несправедливое разделение результатов труда, отсутствие самодостаточности территорий, наличие агрессивной конкуренции, пр.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Олег Монахов 1 ноября 2013, 22:49
    ... а Вы, Олег, не ищите то - что разъединяет.
    Акцентируйте внимание на то, что нас с ними сближает.
    Они зашорены устоявшимися догмами, стереотипами.
    Но, похоже, искренне озаботились патовой ситуацией...
    И, если есть спрос на Идею Нового Мира - наше дело дать таковую.. - см. сссылки в статье...
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 ноября 2013, 17:10
    Давайте поищем ЧТО ОБЪЕДИНЯЕТ,
    А ЧТО ПО ВАШЕМУ?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 2 ноября 2013, 21:45

    Зачем задавать банальные вопросы?
    Объединяет то, что присуще природе всех людей - желание мира, чистой среды, справедливости и т.д. Т.е. то, что является природной сутью Жизни...
    Подробнее - ссылка на maxpark.com

    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 ноября 2013, 21:54
    Вопрос о справедливости спорен.
    Справедливо только то что Я сказал!
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 2 ноября 2013, 22:14
    ... и наверняка, у Вас найдутся последователи...
    У меня - свои...
    Но между нами - Справедливостью может быть только то, что НЕ "жмет на мозоли" друг друга...
    Эдуард Нигмати # написал комментарий 1 ноября 2013, 16:30
    Ваши ссылки, которые связаны с документом лишь одинаковыми словами просмотрел. Вспомнил, я их читал. Вопрос, конечно, не сверхмудрым поклонникам Кургиняна, а вам лично, так как вы тут "Софие" явным образом предлагаете свою идеологию. При новом обще-справедливом мире, реальном народовластии и т.д., кто будет владеть средствами производства? Конкретный ответ. Общество, или частные собственники, или какой-то хитрый ващ вариант?..
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Эдуард Нигмати 1 ноября 2013, 22:54

    Ответ, в подробном виде, дан здесь: ссылка на maxpark.com - Секр материалы. Форм гарм жизни.
    Если коротко - то на переходном этапе будет поли-экономическая модель, где каждый представитель соц-экономического поля (капитализм, социализм, коммунизм) будет работать по собственным, внутренним, правилам. А Государство станет играть роль меж-сферных взаимоотношений....
    И еще раз отмечаю: не ищите только черное - даже в сером. Так никогда не построить основы новой формации...

    Эдуард Нигмати # ответил на комментарий Евгений Гигаури 1 ноября 2013, 23:29
    Понятно. Как видите я ничего не ищу. У кого надо спрашиваю, тому кто в теме поясняю.
    А это самое Государство, которое будет тем самым арбитром между Сферами, оно из кого будет состоять? Что объединит людей по вашему? И главное зачем? Как ни старайтесь, я не возлюблю, например, Чубайса любовью брата. В данном случае, к чему кривить душой и изображать из себя Иисуса. Есть вещи, люди и системы, которые я ненавижу. Я не собираюсь с ними примиряться ради одной только мечты Гигаури. Ведь это только ваша мечта, верно? Дайте мне хоть одну причину, чтобы она стала моей. Счастье, порядок, народовластие. Старый прах - старого мира, это устаревший утопичный хлам, достояние музеев.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Эдуард Нигмати 2 ноября 2013, 01:53
    Ваш запал на отрицание очевидного свидетельствует не только о вашей заряженности "мочить противников в сортире" - но и совершенной поверхностности прочтения предложенного материала, схем. Ибо основной смысл предложенной, переходной системы - это, как раз-то, возможность жить и работать каждому в окружении единомышленников - без надобности любить/терпеть тех, кто хочет жить по иному...
    И, потом, не надо утрировать: воры, аферисты, болваны и т.д. - на пушечный выстрел не будут подпускаться к рычагам управления...
    Тем более, такие одиозные личности, ка Вы назвали.
    Если Вы его и увидите в Новом Мире "Гигаури" - то только если посетите какой-нибудь из рудников на крайнем Севере...
    И, самое главное, я не предлагаю своих личных идей, взглядов (я - по природе своей - общинник/коммунар) - как общую Истину. За таковую предлагается взять то, что давно и с успехов работает в самой Природе...
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 2 ноября 2013, 21:46
    А Вы, случаем, не тролль - сын клона?
    В их стиле...
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Эдуард Нигмати 2 ноября 2013, 17:11
    Уберите слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
    Под этим лозунгом воевали ФАШИСТЫ!
    И КОММУНИСТЫ!
    Эдуард Нигмати # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 2 ноября 2013, 17:36
    У меня этого слова нет, это цитата из Гигаури (обще-справедливое общество). Но справедливость существует, только всегда надо уточнять для-кого-справедливость, а после уточнения занимать позицию. Я собственно и уточняю читателям Гигаури, что его справедливость, т.е. вообще-справедливость может быть использована кем угодно, для чего угодно и с какими-угодно "вообще-несправедливыми" последствиями. Сам Гигаури этого не услышит. У него "очарование собственной идеей и разбухание от собственной значимости" - это неизлечимо, как правило.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Эдуард Нигмати 2 ноября 2013, 18:59
    Вот:
    При новом обще-справедливом мири ........
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Эдуард Нигмати 3 ноября 2013, 23:13
    Нет смысла с Вами спорить. Вы не хотите видеть очевидного: справедливость возможна тогда, когда она отвечает интереса всех нормальных людей. И я НЕ предлагаю СВОЙ личный вариант - я лишь рассматриваю принцип устройства и развития, которые существуют в основе самой Природы, Мироздания.
    Впрочем, уважаемый Эдуард, не буду больше Вас убеждать в том, чего Вы сами НЕ хотите даже рассмотреть...
    Желаю Вам всего самого доброго!
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 2 ноября 2013, 21:47
    ... более того, под этим лозунгом воевали АБСОЛЮТНО ВСЕ!!!
    Другое дело, что и понимание они вкладывали, каждый - свое...
    Сергей Диминяца # написал комментарий 1 ноября 2013, 17:53
    Проснулись вроде бы...
    Ну а теперь что лево руля?
    Только это будет уже НОВЫЙ красный проект а не какой нибудь сурогат.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Сергей Диминяца 1 ноября 2013, 22:55
    Здравствуй, Сергей.
    Не влево, полностью - а общая, универсальная модель, где интересы всех сфер будут учтены...
    Александр Артемьев # написал комментарий 1 ноября 2013, 20:05
    Объединенная Европа это путь к хасу и к потере суверенитета стран - участниц. Эта голубая мечта объединить Европу в одно стойло Ротшильды, Морганы и Рокфельеры вынашивают около двух веков. Об этом в частности написал в 1915 году Ленин в работе: "О лозунге Соединенных Штатов Европы", согласно которой Соединенные Штаты Европы, при капитализме, либо невозможны, либо реакционны, а также, что развитие отдельных капиталистических стран неравномерно, а частная собственность на средства производства и анархия производства не позволяют делить доход справедливо ...
    В принципе Ильич был прав - это мы видим на примере вклада таких стран как Германия и Греция и пр. стран.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Александр Артемьев 1 ноября 2013, 22:57
    Безусловно, Вы правы - мечта Ротшильдов и всего их "союза" - править миром.
    Но это не значит, что из-за этого мир все время будет раздроблен на вечно спорящие группы и воюющие стороны, страны...
    Александр  Гершаник # написал комментарий 1 ноября 2013, 21:14
    Отчего ж так мутно?
    Кургинян писал?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Александр  Гершаник 1 ноября 2013, 22:41
    Не обращайте внимания на формы "кирпича" - но на суть его предназначения...
    А суть изложена в материалах - на которые даны ссылки...
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Евгений Гигаури 1 ноября 2013, 22:53
    Нет там никакой сути.
    Выпендреж...
    Вялый...
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Александр  Гершаник 1 ноября 2013, 23:00
    Вы, Александр, как всегда - в своем репертуаре.
    Все видите, кроме своего, естественно, в черном цвете.
    Вам это что, приносит самоудовлетворение - макать всех в грязь?
    Я же предлагаю Вам НЕ уничижать окружающих - а искать точки соприкосновения.
    Иначе - вечная грызня, борьба... - зачем это Вам?
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Евгений Гигаури 1 ноября 2013, 23:04
    С чем?
    Что конкретного предлагают эти люди?
    И что Вы об этих людях знаете?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Александр  Гершаник 2 ноября 2013, 01:45
    Что знаю?...
    Например, что благодаря им, другие имеют возможность проверить свои силы и духовные качества - на "профпригодность" в "борьбе сил добра и зла"...
    А не будь их, и создаваемых ими трудностей - что делали бы те, кого принято называть "духовными лидерами" и т.п.?
    Они просто создают фон Жизни - для проявления наших достоинств...
    И, кстати, делают это намного лучше своих противников...
    Александр  Гершаник # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 ноября 2013, 01:52
    Пока вижу только способность к пустословию.
    Есть конкретные предложения?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Александр  Гершаник 2 ноября 2013, 21:53
    Конкретные предложения изложены в статьях (см. ссылки).
    А Вы, абсолютно в каждом комментарии к любой статье, на протяжении многих лет - оставляете пустопорожние вопросы - словно провоцируете людей на возмущение.
    Вы или тролль, или же умный и хитрый "специалист"...
    Думаю, нам не о чем с Вами говорить...
    anonc anonc # ответил на комментарий Евгений Гигаури 5 ноября 2013, 14:54
    Откликнулся на предложение. Поддерживаю распространение. С Гершаником согласен в этой части без некоторых его лишних слов. важно учитывать Ленина, о чем напомнил Артемьев.. Указываю на ловкость рук известных манипуляторов. Короче доверяю только себе и тем, кто отвечает передо мной . Вопрос чем отвечает перед нами данная группа? Если ответа нет, то надо формировать свои с внутренним доверием. Это путь Для нас конечная цель образование Нации с общими задачами. Дальше Евразийский союз на принципах новой экономики социализма.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий anonc anonc 5 ноября 2013, 21:12
    Уважаемый, то, что говорят подписавшие Декларацию - выступает лишь фоном тех предложений, которые даются в ссылках...
    А в остальном - да, все так и есть...
    anonc anonc # ответил на комментарий Евгений Гигаури 5 ноября 2013, 21:26
    благодарю Евгений! Будет время приглашаю посмотреть о Нации в Болгарии ( мой блог)
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий anonc anonc 5 ноября 2013, 21:33
    Благодарю за проявленное внимание - взаимно. Предложенную статью прочту обязательно.
    Владимир Куприн # написал комментарий 2 ноября 2013, 09:39
    Цели и задачи благородны. Но цивилизация уже зашла в такой тупик, пройдя точку невозврата, что оказавшись на пике своих возможностей, уже обрушилась в пропасть. И остановить это обрушение уже нет возможности и не только по причине уже созданной и существующей глобальной цивилизационной инфраструктуры - колосса, не способного уже поддерживать самого себя, поэтому и вожделенны мечты космической колонизации, но и, что является самым главным, по причине неадекватного восприятия реальности, порождённого интегральным мировоззренческим невежеством. Жизнь каждого поколения коротка и нельзя жить оголтелым потребительством в иллюзиях его частного продления, вожделея сохранение этого цивилизационного принципа и во всех последующих поколениях.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Владимир Куприн 2 ноября 2013, 21:54
    Никогда не поздно прозреть и начать делать Дело - на благо Общества...
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Евгений Гигаури 3 ноября 2013, 07:43
    Согласен. А на благо людей?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Владимир Куприн 3 ноября 2013, 23:15
    А Общество из кого состоит? Не из людей?
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Евгений Гигаури 4 ноября 2013, 07:16
    Так, общество состоит из людей, или люди образуют общество? Это принципиально.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Владимир Куприн 4 ноября 2013, 23:09
    Владимир, к чему это словоблудие? 3 + 2 или 2+3 - какая разница? Ваша семья состоит из трех и т.д. человек, или эти три и т.д. человек составляют семью - разница в чем? Ни о том спорите. Не нужно тратить энергию и время на разговоры ни о чем. Разве нет действительно важных тем?
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Евгений Гигаури 5 ноября 2013, 07:38
    Евгений, а я и не спорю. Здесь спор не уместен. Я просто пытаюсь показать, что все попытки "построить общество" и под него затесать человека, о чём красноречиво свидетельствует история, заканчивались, в конечном итоге, полным провалом и привели нас к тому, что мы имеем на сегодняшний день. И это необходимо понять, чтобы не растрачивать усилия, даже и в благородном порыве, понапрасну.
    anonc anonc # ответил на комментарий Владимир Куприн 5 ноября 2013, 15:01
    мы можем наладить свои контакты в силу возможного. Этого возможно будет достаточно для оказания влияния на мнения. Ведь задача осмыслить опыт вероятно решаема?
    Владимир Куприн # ответил на комментарий anonc anonc 6 ноября 2013, 08:09
    Вот именно. Конечно, возможное неоднородно в силу готовности того, или иного, субъекта отношений к отношениям на том, или ином, уровне. Но есть общие естественные темы отношений, выраженные необходимостями взаимоответственности и взаимообусловленности близкие и интуитивно понятные всем, за исключением только особей с больной психикой, пытающихся заставить жить всех людей, по их понятиям даже, облекая эти понятия в некую научную форму. И результаты такой деятельности вокруг нас. И, разве это ещё не очевидно?
    anonc anonc # ответил на комментарий Владимир Куприн 6 ноября 2013, 08:42
    Было бы хорошо ,если б мне удалось понимать все так легко как вам. Однако все же вы мне ответили и это радует, что и в дальнейшем можно будет спросить. Пока приглашаю вас быть в друзьях здесь и везде.. здесь, кто я видно, а в другом недалеко ушел.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий anonc anonc 6 ноября 2013, 08:59
    Благодарю за приглашение. Вы же и так всё понимаете, что видно из ваших постов. И это главное. Остальное приложится.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Владимир Куприн 5 ноября 2013, 21:07
    Владимир, но ведь речь как раз-то и идет о создании Системы ПОД человека - а не наоборот!
    Получается, Вы просто не прочитали предложенные в ссылках материалы...
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Евгений Гигаури 6 ноября 2013, 08:47
    Евгений, Вы меня извините, я ранее знакомился с Вашими материалами. Я знакомился и со многими другими подобными материалами. Что-то я поддерживаю, что-то нет. Но, на мой взгляд, возможно, я и ошибаюсь, но все они страдают одним общим недостатком - в их основе лежат принципы управления отдельными людьми, массами. Возможно, преследуются благородные цели, но системы управления - это замкнутые системы, поскольку используют жёсткие принципы управления, якобы основанные на морали, справедливости, научности и т.д. Но итогом этого всего всегда является смерть. И мы видим это на любых исторических примерах. Но тут же, это всё возводится в ранг догмы, вместо того, чтобы осмыслить этот факт, как возможное, несоответствие таких представлений сути и смыслу бытия. И, в чём же тогда состоит выбор? В выборе между Януковичем, Тимошенко или Марковым? Капитализмом и социализмом? Народовластием и властью олигархов? Но это не выбор, потому что власть, в современном её представлении, - это всегда попытка навязать нечто "само собой разумеющееся".
    Да и потом, Евгений, прошу прощения, но у меня физически нет времени разбирать всё это подробно, где принципы одни и те же.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Владимир Куприн 6 ноября 2013, 17:54

    Владимир, во-первых, отличие предлагаемой системы от всех остальных - она не придумана кем--либо, а скопирована с аналогов природных систем (организм человека). В ее основе - универсальные механизмы реализации интересов всех групп населения - без смешивания их в политическом котле, в котором кипят страсти - подогреваемые политиками.
    Во-вторых, впервые за все время предлагается формула/схема полной самоорганизации и интегрального самоуправления общественных групп (состоящих из людей-единомышленников по различным интересам: профессиональным, творческим и т.д.).
    Это все видно из прилагаемых схем. А Вы мне все толкуете о каком-то управлении обществом со стороны "януковичей" и иже с ним...
    Ну прочтите же Вы внимательно хотя бы одну статью на эту тему - - Белый КОН - Живая Вода – ссылка на Midgard-EDEM.org - Концепция Общественного Народовластия
    Уверен, в этом случае Ваши опасения отпадут сами собой...

    Владимир Куприн # ответил на комментарий Евгений Гигаури 7 ноября 2013, 09:35
    Евгений, со времён нашего первого знакомства Вы проделали огромную организационную работу, что вызывает восхищение. Но, извините, я не увидел никаких изменений в самом подходе в определении концепции, предлагаемого Вами народовластия. Если Вы готовы, без внутренних эмоциональных напряжений, а с этим всегда трудно, к конструктивной критике, то я готов её предоставить по самой основе Вашего подхода. Если есть такая возможность, то я готов это сделать на Вашем сайте.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Владимир Куприн 7 ноября 2013, 23:09

    Да ради Бога! Если у Вас есть лучшее, чем придумала Природа - излагайте!
    Можете и на сайте Движения сделать это.
    Например, здесь: Народная Трибуна - ссылка на Midgard-EDEM.org (Свободная Трибуна для Обращений, Идей и Предложений).

    1. Письма, Идеи, Предложения - ссылка на midgard-edem.org (Идеи и Предложения – от участников со-здания Нового Мира).

    Владимир Куприн # ответил на комментарий Евгений Гигаури 8 ноября 2013, 10:19
    Евгений, а Вы уверены, что в природе обстоит всё именно так, как Вы полагаете? Я бы не был столь категоричным.
    А за ссылки спасибо.
    Александр Поздняков # написал комментарий 2 ноября 2013, 11:22
    Здравствуйте, Евгений. ЕС движется не совсем правильно в своём расширеении. Проблем много:Греция, Испания, Португалия и т. д.
    Примут Украину в ассоциацию, так это только замедлит кризиз в самом ЕС.У меня складывается такое ощущение, что первой сбежит Великобритания, а второй, как это ни странно, Германия, Франция.. .Просто это моё, субъективное мнение.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Александр Поздняков 2 ноября 2013, 21:56
    Да разве дело в ЕС и странах, там обитающих?
    ЕС, и вся старая система рухнет уже в ближайшее время.
    Важен сам факт того, что люди стали понимать это.
    А еще важнее - что механизмы создания Нового Мира уже есть - но нужен информационный прорыв, усилия многих простых людей - чтобы запустить процесс очищения...
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 2 ноября 2013, 16:15
    +))) Вообще-то я к этим проблемам равнодушен. Меня больше интересует положение РФ.
    Послал материал самым крутым друзьям.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 2 ноября 2013, 17:16
    Я посмотрел
    Никакой конкретики - общие слова.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 2 ноября 2013, 22:00
    Анатолий, Вы же умный, более того, РАзумный человек, и должны читать между строк (особенно в статьях по ссылкам) - БЕЗ России - мир обречен на гибель. Другое дело, что у руля государства сегодня стоят "люди", которые больше говорят, чем делают. А если и делают, то НЕ в интересах Народа - а лишь кучки сверхбогатых...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Евгений Гигаури 3 ноября 2013, 17:48
    +))) Согласен. Без России мир не выживет. Это ещё Ванга предсказывала. Однако, я сомневаюсь, что власть действует не на благо народа. Вы же умный, и должны понимать, что олигархи - это капитализм, а после его полного развития постепенно наступает социализм
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 3 ноября 2013, 23:17
    Капитализм - это не только олигархи, как и социализм - большевики.
    В любом деле, отклонения в ту или иную сторону - делает безобразным всю систему...
    Виктор Апряткин # написал комментарий 2 ноября 2013, 21:54
    Сколько личностей, столько и мнений! Лично же я, начитавшись мыслей одного Восточного Мудреца, берусь утверждать следующее. У каждой личности есть свои сокровенные желания, которые в разных обстоятельствах преобразуются в какие-то мысли. И если эти личности вслух говорят одни и те же мысли, то это не означает, что у них совпадают сокровенные желания. Так что мысли вторичны. Первичны же сокровенные желания личностей. А эти желания зависят от полярности души, т.е. оттого, Душа либо светлая, которая у Человека, или душёнка тёмная, которая у человекообразной Нелюди. Пока Люди не научатся отличать Людей от человекообразных Нелюдей и не начнут собираться для обсуждения неотложных Задач Человечества отдельно от человекообразных Нелюдей, любые совещания, в т.ч. совещания "Софийского клуба", будут бесплодными.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Виктор Апряткин 2 ноября 2013, 22:02
    В общем-то, Вы во всем правы.
    Только замысел статьи был не только в том, чтобы показать, что кто-то из ЕС уже просыпается. А в том, чтобы в свете их прозрения - показать уже существующие механизмы создания Нового, действительно ОБЩЕ-справедливого Мира...
    Виктор Апряткин # ответил на комментарий Евгений Гигаури 3 ноября 2013, 10:37
    А какие такие "механизмы создания Нового, действительно ОБЩЕ-справедливого Мира" Вы имеете ввиду? Разве съехаться в какой-то город и поговорить о существовании какой-то нерешенной задаче Человечества и есть этот самый "механизм"?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Виктор Апряткин 3 ноября 2013, 23:18
    Если Вы пройдете по имеющимся в статье ссылках - обязательно найдете...
    Виктор Апряткин # ответил на комментарий Евгений Гигаури 4 ноября 2013, 11:39
    Т.е. об этом Вашем "механизме" Вам пока ничего не известно.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Виктор Апряткин 4 ноября 2013, 23:00
    Известно. Потому и предлагаю пройти по ссылкам...
    Виктор Апряткин # ответил на комментарий Евгений Гигаури 5 ноября 2013, 09:33
    Т.е. Вы уверены, что мне очень интересно докопаться, какие именно "тараканы" поселились в Вашей голове.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Виктор Апряткин 5 ноября 2013, 21:09
    Ладно, не хотите делиться - оставайтесь со своими тараканами...
    Виктор Апряткин # ответил на комментарий Евгений Гигаури 6 ноября 2013, 19:54
    Разве не Вы изволите замалчивать о том, что Вы понимаете под Вашем словом "механизм", предлагая мне вместо получения от Вас ответа пройтись по Вашим ссылкам? Т.е Вы изволите предлагать мне покопаться в Вашем органе мысли. А то, что может находиться в этом Вашем органе, называется Вашими "тараканами". а никакими моими, т.е. в Вашем органе мысле не могут пребывать мои мысли, которых при желании можно было бы назвать "моими "тараканами".
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Виктор Апряткин 7 ноября 2013, 23:05
    Ох, Виктор, и зачем Вам все эти колкости/пакости писать?
    Неужели у нас мало тем для сотрудничества - если Вы реально заинтересованы в конструктивных преобразованиях...
    Игорь Лященко # написал комментарий 3 ноября 2013, 09:55

    Циля, как ваши дела?
    - Ой, да полная жопа!
    - И шо, кроме проблем с фигурой, ничего нового?
    Бег по кругу с Миллион АХ перемешанных с ВаУ не заменят шага вперед ссылка на www.kacproject.com

    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Игорь Лященко 3 ноября 2013, 17:50
    +))) Даже голуби ваше гомно не клюют. Они предпочитают гадить на памятники
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 3 ноября 2013, 18:04
    +))) чо то ты давненько не устраивал опросов среди голубей и вооще ни разу- среди людей, посему не ведаешь- Циля дело говорит...
    Виктор Апин # написал комментарий 3 ноября 2013, 23:59
    Важно, что прозрение начинается всеобщим, интернациональным. Жаль, что в России слепыми являются не только власть, но и все СМИ, которые даже не упомянули о важнейшем событии.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Виктор Апин 4 ноября 2013, 00:57
    Слепая власть не только в России - но и во всем остальном мире...
    Да Бог с ними. Главное - чтобы люди стали прозревать...
    Сергей Троцкий # написал комментарий 6 ноября 2013, 17:29
    Изменится должен человек, а это возможно только с помощью воспитания и образования.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Сергей Троцкий 6 ноября 2013, 17:46
    Полностью согласен. Но чтобы это произошло в массовом порядке, а не для отдельных личностей - должна быть изменена сама система. Иначе, для олигархата вполне достаточно того уровня обыдливания в -образовании, которое он уже имеет сегодня...
    Сергей Троцкий # ответил на комментарий Евгений Гигаури 6 ноября 2013, 17:54
    все начинается с отдельных личностей, которые меняются сами и показывают другим собственный пример. Главное изменение - это выход из любви к себе, без этого условия любые начинания обреченны, т.к. каждый начнет тянуть одеяло на себя - это уже не раз проходили...
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Сергей Троцкий 6 ноября 2013, 17:58
    Опять Вы правы. Для начала нужны личности. И, насколько я знаю - таковых НЕ мало. Другое дело, чтобы каждый из них под красивыми лозунгами не скрывал собственных интересов и не тянул одеяло на себя - и нужны надежные механизмы контроля общества (в лице конкретных территориально-отраслевых групп/общин) - над этими самыми лидерами...
    Сергей Троцкий # ответил на комментарий Евгений Гигаури 6 ноября 2013, 19:17
    осталось только найти подходящую методику воспитания и образования, доступную и понятную для масс.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Сергей Троцкий 7 ноября 2013, 22:59
    Думаю, таковых найдется немало. Другое дело, что вначале необходимо сменить существующий олигархический строй...
    петр лапшин # написал комментарий 7 ноября 2013, 15:23
    Все, конечно, правильно, да и еще много есть подобных предложений, но они останутся на бумаге. так как маховик глобализации запущен и работает на полную мощность.СССР противостоял этому один с "примкнувшими" после ВОВ. Теперь они тоже примкнули к Западу. И поэтому остается нам одно заниматься всем обществом своей страной. И это возможно если мы возвратимся к строительству, а не возрождению Советской власти. Настоящей, основанной на Самоуправлении, а единой идей должностать: построяние Самодостаточного во всём Социального государства. Не зависеть во многом других стран и народов. Это и будет наш ответ глобализации. Конечно, трудная задача, если люди проймуться этой идей и если не будет такого сильного расслоения па почве частной собсвенности. Тогда это возможно. А спасать Европу, Россия и россияне уже устали.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий петр лапшин 7 ноября 2013, 23:01
    Петр, подписываюсь под каждым Вашим словом! Мы сами должны объединить ВСЕ свои потенциалы - и ВМЕСТЕ смести существующие преступные режимы во всех странах...
    Александр Константинов # написал комментарий 20 ноября 2013, 14:34
    Декларация о благих намерениях, очень необходимая, но далёкая от реальности...
    Не угроза прогрессу, а именно прогресс в развитии национальных достижений может и должен лечь в основу глобализации.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Александр Константинов 21 ноября 2013, 02:24
    Все правильно. Декларация здесь выступает лишь как фон для осмысленния предложенных механизмов создания Нового Мира (см. ссылки в статье)...
    Владимир Бурдюгов # написал комментарий 29 ноября 2013, 08:36
    Беззубый документ в стиле "как улучшить капитализм!". Благие пожелания не имеют под собой основ для воплощения в жизнь даже этих беззубых предложений.
    В документе нет самого главного - при капитализме, пока будет продолжаться эксплуатация человека человеком, пожелания, представленные в документе, так и останутся пожеланиями.
    Только смена общественного устройства в странах "Новой Антанты" могут изменить ситуацию.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Владимир Бурдюгов 29 ноября 2013, 22:41
    Вы совершенно правы!
    Главное здесь - ссылки. Именно на документы, освещающие суть того, что и как делать - чтобы изменить общество коренным образом...
    Ильдар Исхаков # написал комментарий 29 ноября 2013, 15:02
    Жить будет мир - в - Едином государстве,
    Народы все - Единою семьёй,
    Не будет и границ на всём пространстве,
    Закон единый - будет всем - Судьёй!
    И Конституция для всех будет - Едина,
    Как Гимн Правам, живущих на Земле...
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Ильдар Исхаков 29 ноября 2013, 22:42
    Согласен и поддерживаю!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 865 записей в блогах и 5857 комментариев.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028262.