ИДЕЯ ДЛЯ РОССИИ, И НЕ ТОЛЬКО…

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Гигаури перепечатал из Midgard-EDEM.ru
    2 оценок, 2266 просмотров Обсудить (39)

     

         Хорошо это, или плохо, но Россия сегодня в точности представляет собой мир в миниатюре. А мир наш, раздираемый социальными, национальными, религиозными и т.д. противоречиями -   находится на грани катастрофы. Спасти может только универсальная Сверх Идея Нового Пути Развития. Идея, способная консолидировать всех людей вокруг Общей Цели и Смысла Жизни.  Сможет найти такую Россия – спасется весь мир. Не сможет – погибнет вместе с ним. И это никакая не гипербола, но печальная реальность…

     

    ПОЧЕМУ ИДЕЯ ДО СИХ ПОР НЕ БЫЛА РОЖДЕНА 

    ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА – отсутствие у «капитанов Общества» элементарного понимания, что может стать реальной основой для объединения людей, имеющих, очень часто, диаметрально противоположные интересы и взгляды на жизнь. Пытаясь сформулировать ОБЩУЮ Идею, – каждый, при этом, вкладывает в нее тот смысл и понимание, что вытекают из его личного уровня духовности, образованности, принадлежности к тому или иному социальному сословию. В результате, благие пожелания в духе «чтоб всем было хорошо, а нам лучше всех»  – принимаются за Общую Идею только одной частью населения, при этом отторгаясь всеми остальными.

     

    ЧТО ТАКОЕ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, И ЕЕ РОЛЬ В ЖИЗНИ И РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА 

    Национальная Идея – это основа консолидации Общества, компас направления дальнейшего развития. Это есть источник энергии прогресса и основа формирования Идеологии. Т.е. Идеи и Плана достижения ОБЩЕ-желанной Цели, способной обеспечить полноценное развитие всего Общества. Причем, одинаково приемлемое для всех его РАЗНО-мыслящих граждан. Именно поэтому, сегодня стоит говорить о таковой Идее, только как о ВСЕ-ОБЩЕСТВЕННОЙ ИДЕЕ Развития ВСЕГО Социума. Ибо если в качестве таковой выступает исключительно этно-национальный приоритет, – эффект от нее, в современных реалиях,  будет прямо противоположен консолидирующему предназначению. А это значит, что станет она, вместо «краеугольного камня» строительства оптимально-сформированного Организма Общества – очередным «яблоком раздора» всех – против всех…

     

    КАКАЯ ИДЕЯ СПОСОБНА СТАТЬ ВСЕ-ОБЩЕЙ? 

    Идея, чтобы стать всеобщей, должна учитывать интересы и взгляды абсолютно всех членов Общества.  Бесконечные же попытки политиков подогнать все Общество под свои личные понятия о счастье и справедливости – обречены на провал. Ибо противоречат природному принципу соборности устройства и развития любых разумных систем. К коим относится и само Общество.

    Необходимо понять: каждый человек хочет жить не просто сытно (в смысле существовать), но сообразно своему представлению о счастье, смысле и ценностях жизни. Это желание есть неизбежное следствие человеческой природы.  Объединяясь с себе подобными, находя оптимальные формы само-организации и развития – личность, вместе с Обществом, формирует общий прогресс. Стремление каждого человека к свободе и  само-определению есть такая же данность, как стремление свободно дышать или хорошо питаться. Это есть природная сущность, с которой невозможно, и бессмысленно, бороться. Поэтому, природа самого Общества не допустит долговременного смещения баланса интересов в какую-то одну из сторон. Для этого у него припасен механизм «защиты от дураков» – в виде социальных актов неповиновения со стороны ущемленной части Организма, вплоть до революций. Ибо каждая часть Целого состоит из субъектов, от природы имеющих самосознание, которое заставляет их стремиться к созданию условий для максимального самовыражения. Внутренняя природа наделяет их инстинктом самосохранения, в рамках определенной системы взглядов, которые удерживают их от растворения в общей среде Социума. Благодаря этому возникает функциональная структура соборного устройства и естественная Иерархия Общества.

     

    ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЫКА – К НАУЧНО-ОБОСНОВАННЫМ ПУТЯМ РАЗВИТИЯ 

    Не так давно, ученые открыли обще-природный закон: любая система, целое, является соборным голограммным аналогом устройства и принципов развития своих составляющих. Другими словами, если система состоит из живых организмов, имеющих те или иные свойства, то она сама является Живым Организмом, живущим и развивающимся по тем же законам, что и ее члены. И наоборот.

    ВЫВОД: – не надо искать счастье и оптимальный вариант развития или в искусственных теориях, или в моно-центристских схемах, устраивающих только ту или иную часть Общества. Как Общество является Целым, и предназначено для самореализации каждого своего члена, так и система его устройства и управления тоже должны соответствовать этим требованиям. 

    Так вот, согласно этому открытию, устройство и развитие любого организма строится на оптимальном эко-балансе интересов всех частей и элементов, его составляющих. Но никак не на основе «политики» - т.е. вражды и острой конкуренции разно-функциональных органов и систем между собой - за элементарные права на общие для всех блага и жизненные ресурсы. Следовательно, Общество, являясь Соборным Организмом человечества – может и должно жить согласно этим же принципам и законам – а не по уму и желаниям отдельных «политических клеточек», дорвавшихся, на определенное время, до власти. 

    Нет в конструкции организма человека политики и демократических правил с выборами.

    Не могут клетки какого-то одного органа править всем организмом. Получилась бы чехарда из периодов правления «легких», «печени», «желудка», и т.д. - которая привела бы к болезни и неминуемой гибели всего Организма. Здесь все клеточки само-организованы в само-управляемые органы-системы. Голова же не диктует, как жить, дышать, сокращаться и т.д. – ни одному органу. Она думает только о том, как создать Общие условия для здоровой и интересной жизни. И состоит эта голова не из одной, или нескольких, случайно выбранных клеточек, но из множества элитных, выращиваемых в специальных условиях. При этом все органы и клеточки пронизаны нитью системы взаимоконтроля и взаимопомощи – нервной тканью…

    Именно на этой природной основе и должна строиться конструкция Общества.

    Всякая другая Конструкция Общества, построенная вне Природной Модели, и имеющая точкой отсчета слепую веру в демократические выборы «справедливых начальников», а не ясно-ведание и логику реализации своих законных прав на власть – ПОЛИТИЧЕСКАЯ УТОПИЯ. 

    Сегодня это поняли ученые – завтра поймут все остальные. В первую очередь – реальная элита Общества. А также сами граждане. Которые потребуют от своих лидеров установления обще-справедливых правил игры. Ибо без желания Общества («социального заказа»), и их решительного требования («общественного мнения») политики просто так Власть не отдадут. 

    Считать, что выбранные депутаты, пусть даже юристы, могут самостоятельно придумать идеальные законы, которые учтут все нюансы, утопия. Идеальные законы, которых, кстати, не было за всю историю человечества, могут быть сформулированы только с привязкой их к реальным Законам Развития, которые мудро правят в Природе и всем Мироздании. В любом другом случае – торжествует система беспринципной конкуренции между различными сферами сознания – что всегда являлось основой острых конфликтов и всевозможных кризисов.

    Разобравшись в логике данного хитросплетения, вывод напрашивается единственный: хотим жить по-человечески – надо жить и делать все по-божески (т.е. по Природе, или по-Совести).

     

    СУТЬ ПРЕДЛАГАЕМОЙ ИДЕИ, КОТОРАЯ СТАНЕТ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ДЛЯ ВСЕГО МИРА 

    Очень кратко суть предлагаемой Идеи можно выразить в трех основных терминах:

    СОБОРНОСТЬ,  СУВЕРЕНИТЕТ,  БЕЗГРАНИЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ. 

    СОБОРНОСТЬ – означает интегральное устройство Общества, и со-гласованное, равно-правное со-управление Государством со стороны всех участников общественного взаимодействия, – отход от любой формы диктата воли одной из политико-социальных сил, – всему остальному Обществу.

    СУВЕРЕНИТЕТ – это принцип сквозной, территориальной и отраслевой, САМО-организации и САМО-управления всех форм объединений. Что означает свободный выбор, личности или любых объединений, своего социального, экономического, культурного, и т.д. пути развития.

    БЕЗГРАНИЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ – предоставление любому человеку, или коллективу, самых оптимальных инновационных решений, идей и проектов, имеющихся на сегодня у всего человечества – способных эффективно помочь их полноценному развитию. 

    Таким образом, ОСНОВНАЯ СУТЬ Новой, ВСЕ-общественной Идеи Развития заключается в том, что свободные граждане СВОБОДНО само-организуются, объединяясь с себе подоб­ными, словно клеточки отдельных органов. Т.е. в само-управляемые социальные, экономические, творческие и т.д. и т.п. общины-«кор­порации», которые живут и развиваются в полном соответствии их индивидуального уровня сознания и эволюционного развития. 

    Государству же здесь отводится роль «костно-мышечной и нервно-кровеносной» общей системы, обеспечивающей всех участников общественного взаимодействия единой системой транспортных, информационных услуг, а также единой финансовой и системой общей безопасности. 

    Государство, обеспечивающее своим гражданам абсолютно все возможности жить в гармонии тех материальных и духовных принципов, которые являются основой их истинного развития, счастья и благополучия – вот Идея и Модель Нового, эко-социального жизне-устройства России, которая станет универсальной моделью для устройства и развития всего остального мира.

     

    Эта Идея, став основой развития России, позволит ей приобрести статус родины Нового Мира.

    А, следовательно, и все вытекающие отсюда дивиденды и возможности.

    Надеемся на понимание и поддержку всех, заинтересованных в этом, со-граждан.

     

    *  *  *  *  *

    P.S. Как реально осуществляется прямая власть Народа, как действует Новая Система Управления, и почему старая система, названная Демо-кратией, обречена на уход – читайте в следующих статьях:

     

    Белый КОН – «Живая Вода». Краткая Основа Концепции («Основной Ствол») - http://vk.cc/1lRBVI    

    Украина - колыбель, а Россия - основа Нового Мира? - статья: http://vk.cc/1jsDwu

    ИНВАРИАНТНОСТЬ - ФормулагармоничнойЖизни - http://vk.cc/1jHNTo

    Манифест-Доктрина Нового Мира (полн. вар) – http://vk.cc/1jwHzI 

     

    КОН – «Живая Вода» (КРАТКАЯ Концепция Общественного Народовластия)  http://gidepark.ru/user/2570907651/content/1500738 -

     

    Пояснительные схемы: №№ 5, 6-в, 7-а, 7-б, 7-в - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/ 

     

    КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? (2012)

    http://gidepark.ru/community/politic/content/967434 

     

    Схемы по Программе-Проекту ЭДЕМ на Mail.Ru - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/

    Схемы по Народовластию на Mail.Ru  - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/

     

    С уважением, -

    Евгений Гигаури - http://vk.cc/1iV5U9 ,

    идеолог-координатор международного Движения за Новый Мир - Форсайт-Проект ЭДЕМ.

    E-mail:  [email protected]

     

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 39 комментариев , вы можете свернуть их
    Виктор Письмак # написал комментарий 28 апреля 2011, 08:12
    Боюсь не получится ни соборности, ни суверенитета, ни безграничных возможностей! Если соборность это согласованное управление, то кто определит цели, к которым нужно править? Какой класс (олигархи или пролетарии) или иная группа, или сословие? У них же цели разные! Может декабристы-дворяне или патриотические военные? Пока не видать, поколение, как минимум должно смениться. Или цели установит возрастная группа (пенсионеры или хуйвенбины)? И т.д. Если клеткам дать свободу выбора, то в органах начинают развиваться злокачественные опухоли, пока не кончат тело! Поэтому нужна предопределенность, а это дело науки установить законы и дать знания о них остальным. Ну, а об неограниченных возможностях, можно сказать, что они всегда ограничены временем жизни человека и ресурсным потенциалом как личности, так и цивилизации. А идея развития должна быть космической, а не местячковой, тогда и будет развитие. Пока ее нет. Религия, что-то невнятное говорит про загробную жизнь, но чего-то мало в это народ верит. Особенно правящий. Быть добру.
    Виктор Письмак # написал комментарий 28 апреля 2011, 08:35
    Сегодня мало иметь национальную идею для нации. Идея должна быть наднациональной, мы ж глобализируемся. Все - поезд для националистов ушел. Поэтому такую идею может выработать только мировая элита, но не национальная. Вопрос,- кого отнести к элите? У нас себя таковыми называют "эффективные собственники". Однако элитой могут считаться люди, чьи идеи используются поколениями для своего функционирования и движения вперед, а банковский счет может использоваться только наследниками. Теперь вопрос о государстве, его определений много, но опять же идет интеграция - пример тому Европа. Поэтому государство представляет систему учреждений, на которые общество возлагает функции координации взаимоотношений людей, проживающих совместно на определенной территории для выполнения соответствующих функций по осуществлению совместной деятельности в направлении движения из настоящей формы в будущую на основе имеющихся ресурсов. Если система учреждений прошляпить наличие ресурса, необходимого для устойчивого противостояния государства воздействиям среды, то такому государству - капут! Что и происходит со славянским миром. Ресурс населения сокращается.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Виктор Письмак 28 апреля 2011, 14:29
    Ну ты даешь, Виктор...
    Такое впечатление, что читая материал - ты думал о своем...
    В статье же прямо говорится, что :
    "Именно поэтому, сегодня стоит говорить о таковой Идее, только как о ВСЕ-ОБЩЕСТВЕННОЙ ИДЕЕ Развития ВСЕГО Социума. Ибо если в качестве таковой выступает исключительно этно-национальный приоритет, – эффект от нее, в современных реалиях, будет прямо противоположен консолидирующему предназначению. А это значит, что станет она, вместо «краеугольного камня» строительства оптимально-сформированного Организма Общества – очередным «яблоком раздора» всех – против всех…"

    Таким же образом дело обстоит и по всем остальным твоим вопросам...
    Евгений Довгель # написал комментарий 28 апреля 2011, 15:17

    "ПОЧЕМУ ИДЕЯ ДО СИХ ПОР НЕ БЫЛА РОЖДЕНА "

    Евгений, уже рождена. Будет время, посмотрите хотя бы вот это:
    ссылка на gidepark.ru

    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Евгений Довгель 28 апреля 2011, 23:54

    Отлично!
    Предлагаю дополнить вашу программу механизмом реализации власти народа:
    ссылка на www.gidepark.ru - Народовластие: от профанации - к действующей модели

    ссылка на gidepark.ru - ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ! Формула и Механизм Прямого Народовластия (Доклад ГЕН на Конф. В Киеве 26.02.11)
    Новый Мир можно построить только в единстве мыслей и действий! -
    ссылка на my.mail.ru

    Евгений Довгель # ответил на комментарий Евгений Гигаури 29 апреля 2011, 04:47

    Спасибо, взято на заметку. Но посмотрите еще и вот это: ссылка на dovgel.com .
    Хочу в ближайшее время предложить Гайдпарку в качестве статьи.

    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Евгений Довгель 29 апреля 2011, 21:19

    Материал глубокий, требует внимательного изучения.
    Из поверхностного прочтения удалось только понять, что у меня несколько иной взгляд на причины порождающие атомы и др. частицы...
    Подробнее - ссылка на www.gidepark.ru - Альбом Схем Проекта ЭДЕМ
    (СХЕМЫ №№ 22 - 24).
    В оригинальном качестве здесь: ссылка на narod.ru

    Виталий Бондарь # написал комментарий 1 мая 2011, 22:21
    Скажите, пожалуйста. Вы знакомы с "Концепцией общественной безопасности"? Мне кажется в вашем проекте много общих целей. "КОБ" имеет очень мощную теоретическую платформу , сильную аналитическую группу и приличное число последователей (могу с уверенностью говорить о сотнях тысяч). Есть ли с ними "разногласия"? Если нет, - почему не работаете вместе?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Виталий Бондарь 2 мая 2011, 01:23
    У меня с ними разногласий нет.
    Но они (во всяком случае, руководство) на дух не переносят идеи связанные с прямым народовластием.
    Считают, что только "просвещенная монархия" (в той или иной форме и названии) имеет право быть Предиктором человечества. Я же предлагаю сделать таковым ВЕСЬ НАРОД - предварительно просветив его, и подняв на необходимый духовно-интеллектуальный уровень. Разве не понятно, что любого лидера-одиночку, от которого зависит ВСЯ (!!!) жизнь остальных людей - можно убрать. А на его место поставить заранее подготовленного в его тения "крота". И уже тот, через время все вернет на круги своя - исполнив заказ своих хозяев. Об этом я три года назад писал Петрову. И как в воду глядел...
    Виталий Бондарь # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 мая 2011, 20:35
    Если честно я не знаю, по какой причине (умышленно или сознательно) вы сделали "неточности" в своем ответе.
    1.Кобовцы никогда небыли "монархистами". Основная направленность их работ распространение знаний по способам управления, в том числе людьми (раздел "Достаточно общая теория управления"). Тоесть противники толпоэлитарной структуры построения общества. У нас даже руководство партии выбрано только потому, что это требование регистрирующих инстанций.
    2.Предиктор-корректор (термин необходимый только для иностранного пользователя, для исключения трактовок, подтасовок) по русски звучит как "предсказатель - поправщик" (это наиболее высококачественный способ управления суперсистемами) упреждающее управление, например государством, бизнесом...
    3.Петров выделялся как лидер, потому что бог дал ему такие качества (ораторское искусство, способность вести логически выстроенную полемику, трудоспособность) но его, ни кто не "обожествляет". Петров "упростил для понимания" "Мертвую воду", чем увеличил распространение КОБ. Мы просто благодарны ему за проделанный им труд. И еще, КОБ не талмуд. Она постоянно совершенствуется, проверяется и дополняется. Критика приветствуется
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Виталий Бондарь 3 мая 2011, 14:27
    Читайте, пож, внимательно:
    ""просвещенная монархия" (в той или иной форме и названии) " - имеется ввиду, что руководство Обществом (в том или ином виде - принадлежит Одному Лидеру. И это может быть как благом для Народа (если таковой истинно Служитель), или же губительным - если таковой только на словах - за Народ, а на деле - как Путин, Медведев и т.д.
    Петрова ИСКРЕННЕ уважаю и ценю его труд. Но речь мною ведется НЕ ОБ ОТРИЦАНИИ - а О ДОПОЛНЕНИИ.
    Что касается вашего понимания слова ПРЕДИКТОР - то оно разнится с точкой зрения других.
    Роэтому, очень важно иметь ОБЩУЮ ПОНЯТИЙНУЮ БАЗУ ...

    И еще раз подчеркиваю - НЕ ОТРИЦАЮ пользы КОБ, как и иных фундаментальных работ (и Левашова, и Трехлебова и т.д.). Наоборот, считаю, что ВСЕ ОНИ несут свою часть знаний - удобовариваемых для уровня сознания тех или иных общественный групп. И очень жаль, что лидеры этих групп так необдуманно повелись на разводы со стороны - встряв в ненужные споры и обвинения друг друга...
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Евгений Гигаури 8 мая 2011, 19:56
    Да, все мнения важны, но учет их требует времени (кроме засланных "учителей", каковыми, кстати, являются зачем-то упомянутые вами "двое-из-ларца").
    Что предлагаете сейчас делать?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 9 мая 2011, 01:40
    Что делать каждый решает сам.
    Ибо разные люди имеют различный уровень понимания происходящего, на основе чего и формируется понимание того, ЧТО и Как нужно делать.
    Мои предложения изложены в рекомендованных статьях.
    Но решение остается за вами...
    Надежда Риттер # написала комментарий 25 мая 2011, 09:03
    Статью прочитала только сейчас по вашей ссылке. Очень хорошая статья. Примерно все так укладывалось у меня интуитивно.
    Изменение системы, мне кажется, не может идти сверху, только снизу, я не знаю, как правильно это объяснить. Но ваша модель это показывает хорошо.
    Но все же, к сожалению, никакая власть народу отдана не будет, по крайней мере, в ближайшее время. Неизбежно противостояние будет ли оно скрытым, относительно мирным, или же война. Может, следует учесть такое положение вещей? Если идея "Народного фронта" идет сверху, как способ выпускания пара, значит уже и там понимают, что малой кровью можно и не обойтись. Само по себе это уже знак.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Надежда Риттер 25 мая 2011, 13:32
    Вы правы, Надежда, сверху только привыкли команды давать.
    Движение к изменениям должны идти снизу.
    Но и сверху должна быть обеспечена необходимая информац., законодател., и т.д. база.
    А это, так просто никто не сделает.
    Потому, революция будет - по всему миру.
    Другое дело - дать людям ясное понимание, ЧТО и КАК делать, чтобы она произошла в интересах всего Общества.
    Именно этим вопросом я и занимаюсь.
    Кроме того, эти знания помогут избежать лишних эксцессоы в грядущих событиях...
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Евгений Гигаури 2 августа 2011, 15:52

    Евгений, всё это общие слова. Идеи не нашёл. Русская Идея: построение к 3000-летию Христа Царства Божьего. Как? Берём один-единственный закон "люби ближнего твоего, как самого себя", и... выстраиваем на этом законе Русский Вселенский Собор (РВС). Краткое изложение Русской Идеи см. в "Манифесте Русской Партии", который находится по адресу: ссылка на www.idea.promedia.lv

    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 2 августа 2011, 19:15
    Игорь, Идея на поверхности - Экологический Духовно-Единый Мир (ЭДЕМ) - Царство Общей справедливости, Гармонии, Свободы. По ссылкам найдете механизм функционирования данной системы....
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Евгений Гигаури 4 августа 2011, 15:11
    Евгений, положим, я умер. Вопрос: какое отношение я имею к ЭДЕМ'у и какое отношение ЭДЕМ имеет ко мне?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 4 августа 2011, 18:14

    О, какие у вас мысли, Игорь...
    Вам, вероятно, сюда - ссылка на www.gidepark.ru - «Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон»

    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Евгений Гигаури 6 августа 2011, 00:22
    Евгений, глянул Ваши ссылки. Что можно сказать? Работа проделана огромная. Вопросы. На сколько душ рассчитан Ваш ЭДЕМ? Когда Вы планируете завершить строительство ЭДЕМ'а? Как быть со всеми строителями ЭДЕМ'а, которые не доживут до конца строительства?
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 6 августа 2011, 01:00
    Отвечу словами хорошо известного вам Писания: "Не все умрут, но все... окажутся в Царствии Божием"... то бишь, ЭДЕМе...
    А Программа рассчитана до 2035г....
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Евгений Гигаури 6 августа 2011, 15:18
    2035 год? УТОПИЯ! К этому сроку Вы построите не ЭДЕМ, а разве что сарай какой-нибудь. Все окажутся в Царстве Божьем? Сами? С усами? Нет, дружище, здесь предстоит огромная работа всего человечества. Воскрешение всех и создание виртуального Рая - это задача и работа всего человечества. Нас всех, всех наших душ ровным счётом 810554586205. Так что объём предстоящих работ можете себе представить. А все земные дела надо кровь из носу завершить к 2993 году н.э. (3000-летие Христа). Подробности см. в "Манифесте Русской Партии".
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 7 августа 2011, 00:11
    Сударь, утопия, в семантическом смысле, есть идеальный вариант...
    Зачем спорить, когда и что...
    Время покажет...
    Александр Серков # ответил на комментарий Евгений Гигаури 12 октября 2013, 01:25
    Сказано немного не так в оригинале: "Не все мы умрём, но все ИЗМЕНИМСЯ", как и в раю по Апокалипсису окажутся далеко не все.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Александр Серков 12 октября 2013, 02:46
    Рад, что Вы помните цитату в оригинале.
    Главное, смысл - одинаков...
    Александр Серков # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 12 октября 2013, 01:21
    Согласен с вашей идеей "построения Царства Божьего" на основе Христа. Только проблема у нас с этим построением состоит в том, что его нельзя построить ВНЕ нашей собственной жизни, то есть СНАРУЖИ нас самих. Ибо сказано Господом и Спасителем нашим Иисусом Христом: "Царсто божие не придёт приметным образом, ибо ВНУТРЬ вас оно есть". Как и Им же сказано: "Вы есть Дом Бога живого". Без Бога нельзя построить его же "царствия", как и рая ВНЕ Бога и помимо него построить невозможно. У нас проблема вся в том, что Бог ОТОРВАН от нашей собственной жизни, как и отправлен нами жить на небо, а по сути просто в космос и за пределы земли. Между человеком и Богом как известно пролегла ПРОПАСТЬ, которая возникла после грехопадения Адама и Евы. На Руси уже пытались реализовать "Третий Рим" - не получилось. Пытались и "Землю обетованную" скопировать - не вышло. При СССР и рай в виде "коммунизма" строили, однако не случилось построить. Надо понять простую вещь, что райским садом и Эдемом является сам ЧЕЛОВЕК, по своему внутреннему построению и происхождению. Надо понять, что второй библейский рассказ об Адаме и Еве, о рае на "востоке" в Эдеме, есть построение нашего ВНУТРЕННЕГО мира.
    Александр Серков # ответил на комментарий Игорь Тимофеев 12 октября 2013, 01:40

    ...А вовсе не внешнего, который был сотворён по первому библейскому рассказу в семь дней (с отдыхом Бога в последний).Прочитал ваш "Манифест Русской партии", в общем не плохо написано. Как согласен и с тем, что наш РАЙ можно (и надо) строить на одной из заповедей Христа "Возлюби ближнего твоего (своего), как самого себя". Но эта заповедь не полна без первой её части: "Возлюби господа Бога твоего" и равная ей вторая, которую вы и предлагаете к реализации. Я тоже давно нашел всеобщую идею, как и сформулировал её в виде фразы "Идея ЛЮБВИ, да ею ИДЕНИЕ" (стремление, движение, шагание) и не куда то за кем то, а только ДРУГ ко ДРУГУ (то есть именно ДРУГОМ к ДРУГУ, а не врагом ко врагу). Собственно сам Иисус Христос (как воплощённое СЛОВО и воплотившаяся ЛЮБОВЬ) и есть эта дорога, как и путь. Дам Вам один адрес ссылка на forum.istorichka.ru где я дал расшифровку сути и смысла второго рассказа, повествующего о насаждении рая на "востоке" в Эдеме, как сам его понял и осмыслил. Если захотите, то можете познакомиться.

    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Александр Серков 12 октября 2013, 14:48

    Александр, ну вы даёте. Вы ответили на мою заметку более чем через два года. За это время произошли некоторые события. Во-первых, "Манифест Русской Партии" стал "Ультиматумом Русской Партии". ссылка на www.idea.promedia.lv Во-вторых, для строительства Царства Божьего Русской Партией создан рабочий макет компьютерной программы РВС/СССР. В линейке «о проекте памятка контакты © 2012-2013 РВС/СССР» внимательно читаем «о проекте» и «памятка». ссылка на www.ruvs.org

    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Александр Серков 12 октября 2013, 14:51
    Из Валдайской речи Путина (19.09.2013):

    «После 1991 года была иллюзия, что новая национальная идеология, идеология развития, родится как бы сама по себе. Государство, власть, интеллектуальный и политический класс практически самоустранились от этой работы, тем более что прежняя, официозная идеология оставляла тяжёлую оскомину. И просто на самом деле все боялись даже притрагиваться к этой теме. Кроме того, отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы и не связывала своё будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались...
    Игорь Тимофеев # ответил на комментарий Александр Серков 12 октября 2013, 14:52

    ...Практика показала, что новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам. Самоустроение государства, общества не сработало, так же как и механическое копирование чужого опыта. Такие грубые заимствования, попытки извне цивилизовать Россию не были приняты абсолютным большинством нашего народа, потому что стремление к самостоятельности, к духовному, идеологическому, внешнеполитическому суверенитету – неотъемлемая часть нашего национального характера. К слову сказать, не срабатывает такой подход и во многих других странах. Прошло то время, когда готовые модели жизнеустройства можно было устанавливать в другом государстве просто как компьютерную программу». ссылка на kremlin.ru

    Андрей Петров # написал комментарий 1 сентября 2011, 01:01
    Всё верно, Евгений. Я это так формулирую:
    ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ, НО НЕ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ.
    Это то, что можно назвать сверхидеей, наверное.
    Далее необходимо установить главное правило. Это так у меня выглядит:
    СБЕРЕЖЕНИЕ НАРОДА (Руководящая сверхидея более низкого уровня, она не высказывается, а подразумевается).
    Далее, пойдут эсеровские лозунги, присвоенные большевиками, которые указывают путь следования:
    ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ТЕМ, КТО ЕЁ ОБРАБАТЫВАЕТ ПОЖИЗНЕННО.
    ЗАВОДЫ ПРИНАДЛЕЖАТ ТЕМ, КТО НА НИХ ТРУДИТСЯ,
    ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕМУ НАРОДУ НА РАВНЫХ ПРАВАХ КАЖДОМУ.
    Эти три вещи совершенно необходимы для выполнения сверхидеи ВСЕ ВМЕСТЕ, НО НЕ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ.
    Так у меня получается пока. Всё должно самоорганизоваться именно так, как записано. Это уже нужно развивать далее.
    Андрей Петров # ответил на комментарий Андрей Петров 1 сентября 2011, 01:05
    Отличие между пожизненностью владения землёй и не пожизненностью владения заводом в том, что земли много, всем хватит, включая пенсионеров, не способных трудиться, дети помогут, или в аренду сдаст. А вот заводы имеют ограниченное число рабочих мест, и доля пенсионеров будет "шататься", либо ... в общем, бардак получится. Долго объяснять, думаю, понятно и так.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Андрей Петров 1 сентября 2011, 15:25
    Полностью с Вами согласен, Андрей!
    Андрей Петров # ответил на комментарий Евгений Гигаури 1 сентября 2011, 15:51
    Самое отвратительное то, что на Западе, который они, якобы, пытались здесь нам создать, заводы давно принадлежат коллективам трудящихся (не целиком, но всё же), и трудящиеся участвуют в прибыли, а не только получают заработную плату.
    Вообще, когда начинаю думать о либерастах и их оголтелом вранье, аппетит пропадает. Злоба в душе закипает, а сделать ничего резко нельзя. Надо сидеть и тупо втолковывать мысль за мыслью людям, и иного пути нет совершенно. Чрезмерная злоба в этом вязком процессе вредит.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Андрей Петров 1 сентября 2011, 19:43

    Процес сегодня находится на завершающей фазе.
    Еще немного, и все то, что готовилось непроявленно - проявится огромной своей мощью.
    Сегодня нужно реальное объединение вокруг Высших Общих целей и задач
    ( ссылка на www.gidepark.ru
    Слава Богу, вопрос информац. взаимодействия сегодня - уже не вопрос...

    Андрей Петров # ответил на комментарий Евгений Гигаури 1 сентября 2011, 20:05
    Это всё неизбежно, иного быть не может. Но тут возникает проблема бесконечных споров. Причём значительная часть спорщиков никак не оторвутся от бесовских -измов и -кратий, пытаясь загонять жизнь в схему. Не понимают, что следует прислушаться к тому, что хочет народ, с чем он будет согласен, и только это и сможет работать и вести к процветанию. А как это будет называться - совершенно не имеет никакого значения. Вон Каддафи назвал Джамахерией, и ничего, работало неплохо, пока дядя Сэм не придумал куда складировать Томагавки.
    Отойдя от названия, опять столкнёмся с массой умников, которым в голове нужно ломать схемы, которые эти термины обозначают.

    Вопрос в этом самый главный. Здесь в ГП постепенно начинает складываться общее мнение, но это длительный процесс. Такую ерунду как отличие принципа устройства русской общины от колхоза и кибуца приходится многим по полдня вталкивать. Не понимают, что в общине земля для человека, а в колхозе - человек для земли. А ведь так похоже с виду!
    И вот так по каждому пустяку.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Андрей Петров 1 сентября 2011, 22:47
    Так и я же говорю о том, что к участию формирования ВСЕ-общего Движения, Программы и т.д. - не должны допускаться крикуны и т.д. Если начать формировать представителей власти коллективов по отраслям/сферам по предложенному механизму, в Центре принятий общих решений окажутся наиболее конструктивные лидеры...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 416 записей в блогах и 3075 комментариев.
    Зарегистрировалось 13 новых макспаркеров. Теперь нас 5032161.